Olsztyn: Policjant, który nieumyślnie zastrzeli...

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[johnny_english]

ale to dobry chłopak był i mało pił...

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[tweed]

Szkoda, ze ostatnio nie odstrzelili znanego aktora.

Jak ktoś ma broń, to wykonuje się jego polecenia.

[zwyklaosoba]

Szczególnie jak jest to policjant, wartownik, straż graniczna lub
bandyta. Ale ludzie wychowani i wykształceni na filmach sensacyjnych
oraz grach komputerowych nie mają zielonego pojęcia o życiu (i
śmierci) w realnym świecie.

To był potencjalny morderca

[stemp10]

dobrze że policjant go sprzątnął

[wertumnus]

stemp10 napisał:

> dobrze że policjant go sprzątnął

Taka wypowiedź świadczy że również jesteś potencjalnym mordercą.
Wnioski wysuń samemu.
Jak dla mnie ta sprawa jak i wiekszosc podobnych zwyczajnie
śmierdzi. Są sprzeczne zeznania mówiace o próbie przejechania
policjanta. Tak się składa że w zależnosci od okoliczności "służby"
zawsze dodają sobie cos od siebie. Najczęsciej coś czego nie mozna
sprawdzić, jak uzywanie wulgaryzmów podczas zatrzymania itp. Jeśli
policjant chciał zatrzymać potencjalnie pijanego kierowcę(bo
jego nietrzeźwość została stwierdzona dopiero po zatrzymaniu) to nie
uważam by strzelanie do niego było uzasadnione a już użycie broni ze
skutkiem śmiertelnym jest karygodne. Oznaczo to bowiem że ten nasz
"profesjonalny" policjant źle strzela - nie potrafi wcelować w
niebo! (bo tam powinien wymierzyć strzały ostrzegawcze). Poza tym
świadek zeznał że nie było próby przejechania kogokolwiek a policja
nie dopełniła procedur prawnych "sprzątając" - czyli zacierając
ślady.
Ciekawe czy w razie ataku serca kierowcy, kiedy nie jest on w stanie
panować nad pojazdem, policjant podejrzewajac jazdę po pijanemu tez
powinien od razu strzelać. Ciekawe czy podtrzymasz swoje zdanie
kiedy przykładowo komuś z twojej rodziny (czego absolutnie nie
życzę) przytrafi się taki wypadek. Czy też pogodzisz się z
uniewinnieniem policjanta bo przecież "zabijając chciał uratować
innych a wydawało mu się, że kierujący jest zwyczajnie pijany.

[mrsnetpl]

to jak w końcu było? źle strzelał i trafił? czy strzelał w opony i trafił
rykoszetem? a strzelał bo wydawało mu się, ze jest pijany, czy dlatego, ze nie
zatrzymał się do kontroli i uciekał?

bezmózgi to kraj

[lukassuss]

Mnie zastanawia jakim bezmózgiem trzeba być aby bronić tego pijanego śmiecia i
jak nisko trzeba upaść aby twierdzić "mordercy w mundurach"...

Ciekawe czy jeden z drugim tez by tak gadali jakby ten pijaczek zabił im na
drodze ich żonę, dziecko czy inna bliska osobę. Wtedy tez byście twierdzili
"boje się żyć w tym państwie"?? To dobrze, że się boicie. Bo boja się ci co
maja coś na sumieniu i tacy zawsze "rozumieją" takich jak ten pijaczek.
Policja nie strzela od razu do każdego - gdyby bałwan się zatrzymał to policja
by go grzecznie załadowała do radiowozu i zawiozła na izbę wytrzeźwień. I
tyle. Po cholerę uciekał?? Odezwał się w nim polaczek-chojraczek? no to
pochojrakował - ostatni raz w życiu. I BARDZO DOBRZE.
A skąd policjant ma wiedzieć co za idiota jedzie w samochodzie, który chce
zatrzymać? Normalny człowiek widząc policjanta dającego mu znaki aby się
zatrzymał - zatrzymuje się. Uciekają tylko przestępcy i debile cwaniaczki bo
"co on mi tu będzie...".
Skąd gliniarz ma wiedzieć czy to nie jedzie jakiś naćpany psychol? A jakby ten
idiota pojechał kawałek dalej i zatrzymał się przy jakimś domku a potem wszedł
do niego i wystrzelał cała rodzinę bo mu się w zaćpanym łbie coś porąbało - to
co wtedy byście gadali tumany ??
Jaką trzeba być bezmózgą amebą żeby tego nie pojmować??

Ja gratuluję temu policjantowi że podjął się interwencji i odstrzelił tego
śmiecia niegodnego miana człowieka. I niech się nie przejmuje bredzeniem
idiotów w stylu "to morderstwo". Ci co popierają tego denata najwyraźniej sami
mają jedną szarą komórkę we łbie. Skoro popierają pijaczka za kółkiem - sami
widocznie są tacy sami. Proste.

mialem podobną przygodę

[grzelak69]

jak zwykle swiadkowie jedno a policjanci drugie. zanim prokurator przyjechal
dowody zatarte, ci co cos widzieli rozgonieni do domow zeby nie mogli zeznawac
i po klopocie. do mnie tez strzelali i potemo mowili ze ich potracilem, to
jest taki schemat. wybieglo jakis dwoch typow z krzakow i krzyczalo "stoj
k...." jeden mial pistolet, oddal 2 strzaly. jeden trafil w lampe drugi
polecial gdzies w swiat (na szczescie nikogo nie postrzelil).ucieklem na
komende zglosic ze ktos do mnie strzelal. a potem 3 lata musialem po sadach
sie wloczyc ze niby " napadlem na funkcjonariusza z urzyciem niebezpiecznego
narzedzia (samochod)" poniewaz inaczej policjant mialby przesrane ze w srodku
miasta bez munduru z pominieciem wszelkich procedur strzelal do ludzi. na
koniec udalo sie to potracenie (ktorego nie bylo, co wskazala autopsja,
swiadkowie i eksperyment) zmienic na potracenie przechodnia (bo byl po
cywilu), i mam jakies tam zawiasy i kuratora za to. Z nimi tak zawsze...

[mysle-wiec-jestem]

grzelak69 napisał:

> jak zwykle swiadkowie jedno a policjanci drugie. zanim prokurator
przyjechal
> dowody zatarte, ci co cos widzieli rozgonieni do domow zeby nie
mogli zeznawac
> i po klopocie. do mnie tez strzelali i potemo mowili ze ich
potracilem, to
> jest taki schemat. wybieglo jakis dwoch typow z krzakow i
krzyczalo "stoj
> k...." jeden mial pistolet, oddal 2 strzaly. jeden trafil w lampe
drugi
> polecial gdzies w swiat (na szczescie nikogo nie
postrzelil).ucieklem na
> komende zglosic ze ktos do mnie strzelal. a potem 3 lata musialem
po sadach
> sie wloczyc ze niby " napadlem na funkcjonariusza z urzyciem
niebezpiecznego
> narzedzia (samochod)" poniewaz inaczej policjant mialby przesrane
ze w srodku
> miasta bez munduru z pominieciem wszelkich procedur strzelal do
ludzi. na
> koniec udalo sie to potracenie (ktorego nie bylo, co wskazala
autopsja,
> swiadkowie i eksperyment) zmienic na potracenie przechodnia (bo
byl po
> cywilu), i mam jakies tam zawiasy i kuratora za to. Z nimi tak
zawsze...

Piekna nas bajeczka uraczyles.

[grzelak69]

To nie bajeczka, zresztą takich "bajeczek" jest pełno. Moja nie jest taka
wyjątkowa wcale... a ty pomyśl i sie zastanów czemu zawsze takie prawy sa jakieś
dziwne. Czemu prokuratora nie ma, czemu wiarygodni są tylko policjanci, czemu
wszystkie inne dowody są nieważne, tylko zeznania policjanta, który strzelał itp
itd. I wogóle czemu policjanci choćby nie wiem co, są zawsze niewinni? co jakiś
czas kogoś "przez pomyłkę" zastrzelą i jeszcze nie słyszałem żeby którykolwiek w
wiezieniu posiedział. I tyle w temacie, nie bedę się tu produkował bez sensu. A
jest tak jak jest dlatego, że tam siedzą staży milicjanci przebrani za
policjantów, i jeszcze młodych szkolą w swoich milicyjnych metodach. Wierz w co
chcesz skoro niby myślisz. Ja tego zabitego nie bronie, po pijaku jeździć nie
należy. Ale policji też nie wierze, zwłaszcza w ten tekst o potrąceniu, a to
dlatego, że mam doświadczenia jakie mam. a i jeszcze jedno... skąd policjant
wiedział strzelając, że strzela do pijanego?
mam nadzieje że teraz lepiej mi z ortografią poszło....

[mysle-wiec-jestem]

grzelak69 napisał:

> To nie bajeczka, zresztą takich "bajeczek" jest pełno. Moja nie
jest taka
> wyjątkowa wcale... a ty pomyśl i sie zastanów czemu zawsze takie
prawy sa jakie
> ś
> dziwne. Czemu prokuratora nie ma, czemu wiarygodni są tylko
policjanci, czemu
> wszystkie inne dowody są nieważne, tylko zeznania policjanta,
który strzelał it
> p
> itd. I wogóle czemu policjanci choćby nie wiem co, są zawsze
niewinni? co jakiś
> czas kogoś "przez pomyłkę" zastrzelą i jeszcze nie słyszałem żeby
którykolwiek
> w
> wiezieniu posiedział. I tyle w temacie, nie bedę się tu produkował
bez sensu. A
> jest tak jak jest dlatego, że tam siedzą staży milicjanci
przebrani za
> policjantów, i jeszcze młodych szkolą w swoich milicyjnych
metodach. Wierz w co
> chcesz skoro niby myślisz. Ja tego zabitego nie bronie, po pijaku
jeździć nie
> należy. Ale policji też nie wierze, zwłaszcza w ten tekst o
potrąceniu, a to
> dlatego, że mam doświadczenia jakie mam. a i jeszcze jedno... skąd
policjant
> wiedział strzelając, że strzela do pijanego?
> mam nadzieje że teraz lepiej mi z ortografią poszło....
>

Dzięki, że tak wyeksponowałeś grzelaka69

[dzielanski]

Grzelak69 miał coś ciekawego do powiedzenia w związku ze sprawą
opisaną w artykule. Ty akurat nie miałeś nic do powiedzenia w tej
sprawie, ale dzięki swej znajomości ortografii uwypukliłeś
interesującą wypowiedź.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam

[mysle-wiec-jestem]

a co z matką?

[bergman1]

co tak myśli.

[najlepszy_gumis11]

Brawo, gratuluję przenikliwej logiki i wyciągania właściwych wniosków. Cóż z
przenikliwość w wypowiedzi.

szort.pl/polskainfo

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[cover_w]

Bardzo dobrze. Tak trzymać.

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[absbls]

Policjantowi nalezy sie nagroda za wzorowe postepowanie. Wyrok jak
najbardziej sluszny. Przed laty aplikowalem w Olsztynie i przy
okazji poznalem wtedy madrych sedziow, ktorzy bardzo sie starali
zrobic z nas solidnych prawnikow. Pijani kierowcy sa prawdziwa
plaga tego Kraju, a egzekwowanie lagodnych najczesciej wyrokow
mizerne. Chce, w tym miejscu, podtrzymac na duchu policjanta. Nie
powinien Pan miec zadnych wyrzutow sumienia! Pijany bandzior za
kierownica to potencjalny morderca.

[deepshitdiver]

ale kiedy policjant strzelał, nie wiedział, ze kierowca jest pijany - prawda?

Pijany za kierownicą to potencjalny zabójca.

[marcowsky]

Policja ma takich eliminowac z dróg dla bezpieczeństwa normalnych
użytkownikow.I to zrobiła.

Policja - partacze

[deepshitdiver]

z treści artykułu wynika, że w ściganym pojeździe znajdowały się inne osoby.
Jakim prawem policja oddawała strzały do samochodu, w którym siedziały
postronne osoby? Co by było gdyby to był np. zakładnik, co by było gdyby
policja go zabiła?

[wielki_czarownik]

Co by było gdyby to nie był zakładnik, tylko wspólnik - morderca?

[boryska1]

a czemu ci inni jadący w tym samochodzie pozwolili jechać pijanemu,a co gorsze
jechać z pijanym kierowcą brak wyobrazni czy co?

Może nie mieli pistoletów?

[dzielanski]

Policjant miał pistolet, to nie pozwolił pijanemu jechać, a pasażer
pewnie pistoletu nie miał. A gdyby nawet miał, to za zastrzelenie
kierowcy raczej poszedłby siedzieć, nie?
Autor wątku pytał: co byłoby, gdyby pasażer był na przykład
zakładnikiem? - na to raczej nie potrafisz odpowiedzieć.
Ale równie dobrze mógłby być np koleżanką pijanego kierowcy, która
wsiadła do samochodu, żeby wybić pijakowi z głowy pomysł jazdy po
pijanemu - takie rzeczy zdarzają się osobom, które akurat nie mają
pistoletu pod ręką. I nie są funkcjonariusami policji.

Trudno

[wielki_czarownik]

Element ryzyka zawsze istnieje. Jakbyśmy się za każdym razem zastanawiali, czy facet siedzący obok kierowcy w pędzącym samochodzie to zakładnik to byśmy żadnego pirata drogowego nie zatrzymali.
Sytuacje z zakładnikami wziętymi przez pijanych kierowców są na tyle marginalne, że równie dobrze możemy się zastanawiać, czy obok pijanego nie siedzi lokalny proboszcz i nie stara się go uchronić od grzechu.
A koleżanka? Koleżanka powinna zadzwonić na policję a nie wsiadać z pijanym do auta.

[kzrewik27]

Nic by sie nie stało
by był uniewinniony
Morderca
CH.W.D.P Jeb***anym Psą!!!!!!!!!!!!!!!!

mamuśka tez pewni jeździ na bani

[dyktator_bolandy]

że też wstydu nie ma jakiego synka wychowała....

I slusznie zastrzelil - zanim dran

[boobooo]

I slusznie zastrzelil - zanim dran kogos nie przejechal. Tlumaczenie ze "nie
chcial nikogo przejechac" jest glupie bo jak mial prawie 3 promile - to nie
jest juz w sferze jego dobrej woli.

mordercy

[bez_obrazy]

''..odpowiadał za użycie broni wobec nietrzeźwego kierowcy''- jak
pieknie rzescie ubrali w slowa to morderstwo. uniewinnianie zabojcow
jest mozliwe tylko w polsce i tylko w policji. wezmy jakikolwiek
przypadek uzycia sily wobec policjanta- chocby slownej, niemowiac juz o
szturchnieciu- do 2 lat w zawieszeniu murowane, albo przynajmniej z 200
zl mandatu..

[czy_znasz_rona_asmusa]

jestes na to za glupi

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[jj-15]

w USA nie bylo by nawet rozprawy!Policja u nas i tak boi sie strzelac przez
takie wlasnie pierdoly!

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[lehoo]

Śmierdzi mi tu jedno: posprzątane przez policjantów miejsce tragedii. Nie od
dziś wiadomo, że psy w konfliktach z prawem łżą ile wlezie popierając się
nawzajem.

[minipolak]

lehoo napisała:

> Śmierdzi mi tu jedno: posprzątane przez policjantów miejsce tragedii. jakiej
tragedii??

[lehoo]

Zastrzelenie kogokolwiek przez policjanta z pewnością jest tragedią. A teraz
jeszcze o posprzątaniu przez policjantów miejsca zdarzenia. Ucieczka sprawcy
wypadku z miejsca wypadku każe domniemywać nietrzeźwości sprawcy. Zatarcie
śladów na miejscu zdarzenia przez znających niewątpliwie procedury policjantów
należy interpretować jako chęć oszustwa prokuratora co do wersji, jaką
policjanci przedstawili. Popraw mnie, jeśli się mylę.

dlaczego nieumyślnie ?!

[leew1]

uciekającego bandytę, który potencjalnie zagrażał życiu wielu ludzi,
należało wyeliminować za wszelką cenę. policjant powinien za karę iść
na kurs strzelania, żeby trafiać w przestępcę, a nie w jezdnię!

Pijany kierowca, czy niedoszkolony policjant?

[dzielanski]

Nie wiem, kto jest bardziej niebezpieczny dla społeczeństwa: pijany
kierowca, czy policjant, który pomimo ewidentnych braków w
wyszkoleniu strzeleckim postanawia urządzić sobie palbę w miejscu
publicznym. Myślę, że kara należy się obu tym oprychom - ale akurat
w tym wypadku kierowca poniósł karę stanowczo zbyt wysoką do
wykroczenia, natomiast policjanta uniewinniono.

[flyhalf]

> Nie wiem, kto jest bardziej niebezpieczny dla społeczeństwa: pijany
> kierowca, czy policjant, który pomimo ewidentnych braków w
> wyszkoleniu strzeleckim postanawia

niewyszkolony? raczej coś ma z głową, psychopata czy cóś;

tolerują takich a później płacz jak z kałacha trzech
swoich położył jak ten klawisz z sieradza czy skąd on tam był...

[msierak]

Czemu przypuszczasz, że jest niewyszkolony?

Bardzo dobrze policjant postąpił, tak się powinno robić w pościgach a nie
czekać, aż uciekający wpakuje się w drzewo i zabije kilka osób (jak ostatni
przypadek z Wrocławia) czy nie daj Bóg spowoduje wypadek...

Kazdy pijany menel za kierownica

[minipolak]

powinien byc roztrzelany.

95% wypadków powodują Trzeźwi Kierowcy,

[sabbina]

to oni - statystycznie - stanowią Największe Zagrożenie


.

Jest to koncepcja pozbycia się pijanych kierowców

[tenare]

czyli zastrzelić gazera i uniewinnić zabójcę.

[flyhalf]

Ale jak ich poznać: po czerwonych nosach?

[dzielanski]

Litości!
Kiedy miałaby nastepować rozwałka? Po przebadaniu podejrzanych, w
przydrożnym rowie, strzałem w tył głowy? Czy przed zatrzymaniem:
krótkimi seriami z broni maszynowej w sznur jadących szosą pojazdów -
skoro pijanych kierowców wciąż jest (za) dużo, to zawsze jest
szansa, że się któregoś trafi - dziewięćdziesiąt dziewięć procent
zabitych byłaby trzeźwa, ale przy okazji rozładowalibyśmi korki!

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[legrange]

Policjanci, tak trzymać. Jestem po waszej stronie.

Medal dla tego policjanta!

[kwolana]

Za zastrzelenie pijanego kierowcy z miejsca powinien być przyznawany medal
przez prezydenta RP! Ale w Polsce oczywiście - sąd, postępowanie
dyscyplinarne, kupa gówna i innych problemów.

Pijany kierowca jest jak nachlany morderca z odbezpieczoną spluwą !!
Natychmiast do odstrzału!! To dobry wyrok, ale niepotrzebny - sprawy nie
powinno w ogóle być!

Białystok: Policjant, który nieumyślnie zastrze...

[kzrewik27]

ChWDP
Psy jeb***ane
te kur***wy Są bezkarni
Mordercy !!!!!!!!!!!!!!!!!!