W oblężonej twierdzy

[czarnysadov]

Co do feministek to mogły by powalczyć o zrównanie wieku emerytalnego bo to jawna dyskryminacja - szczególnie jeśli spojrzymy na długość życia

W oblężonej twierdzy

[pantera01]

A jak wygladaja stosunki synagoga ortodoksyjna a kobiety? Czy juz modla sie
razem czy dalej kobiety sa w odrebnej czesci synagogi? A moze juz zmienil sie
poglad ze kobieta jest nieczysta? Tu widze cale pole do dzialania dla feministek.

[maura4]

Myślisz chyba o feministkach Żydówkach, bo co mają do tego polskie
feministki ?

[mk.1]

maura4 napisała:

> Myślisz chyba o feministkach Żydówkach, bo co mają do tego polskie
> feministki ?

to samo co Szczuka

www.youtube.com/watch?v=UCaodZG-GL4&feature=PlayList&p=46AE709413AED6B6&index=10

[janq43]

A szczuka to Polka?
Nazwisko jakies takie....

[ally]

przypuszczam, że feministki w izraelu tym się zajmują.

[pantera01]

Przypuszczasz czy wiesz?

[te_rence]

co ma piernik do wiatraka... a to u nas większość to synagogi? debil!

[pantera01]

A to u nas wiekszosc to feministki? Debil!

W oblężonej twierdzy

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Widać, że problem z Kościołem niekoniecznie polega na złej woli szeregowych
księży. Ci bywają dość życiowi. Problem polega na władzy w Kościele, czyli
biskupach. To oni są nie do ruszenia. To ich boją się szeregowi księża, to im
muszą się przypochlebiać, im mogą podpaść. Konformizm księży i teologów bierze
się z betonowej władzy biskupów. Idę o zakład, że gdyby polski episkopat nagle
odesłano na Księżyc, to Kościół w tym kraju przybrałby nieoczekiwanie inne
oblicze.

[7reason]

Z całym szacunkiem... jest DOKŁADNIE ODWROTNIE. Kościół katolicki
jest najmocniejszy z wszystkich wyznań chrześcijańskich właśnie
dlatego, że ma silną hierarchię - z papieżem na czele. To jest SIŁA
trzymająca właściwy, zgodny z nauczaniem Jezusa, kurs, siła, która
nie ogląda się na wygłupy przeróżnych Bartosiów, Obirków,
Węcławskich, zupełnie serio i z całą powagą dziwiących się temu, że
ich jedynie słuszne poglądy na życie nie są traktowane poważnie w
Kościele. Proszę mnie dobrze zrozumieć: instytucja przekazująca jakąś
naukę - np. Kościół - nie może zmieniać tej nauki dostosowując do
bieżącej mody, poglądów większości. To po prostu NIE MA KOMPLETNIE
ŻADNEGO ZNACZENIA; jeśli Kościół Katolicki zacząłby się tym
przejmować, to nieuchronnie skończy jak np. anglikanizm, którego
przewodniczący jeszcze na początku lat '90-ych wyraził pogląd, że
Boga to właściwie nie ma... (a i przeciętny pastor protestancki na
zachodzie ma poglądy jak szef partii lewicowo-liberalnej…) A
feministycznych dewotek, poza mediami, NIKT - z kobietami na czele -
nie traktuje poważnie. One się po prostu za bardzo oddaliły od
rzeczywistości i teraz, śmiem twierdzić, ich poglądy są sprzeczne z
dążeniami 99, 9999% NORMALNYCH kobiet; jakoś nie chcą zauważyć, że
kobieta nie jest mężczyzną (a człowiek nie jest Bogiem) – z
niezrozumienia tych banalnych twierdzeń bierze się ich śmieszność.

Nouki Jezusa sobie, a kościół katolicki sobie

[pensioner63]

7reason napisał:
> Kościół katolicki jest najmocniejszy z wszystkich wyznań
> chrześcijańskich właśnie dlatego, że ma silną hierarchię -
> z papieżem na czele. To jest SIŁA trzymająca właściwy,
> zgodny z nauczaniem Jezusa.

To ignorancja lub świadome wprowadzanie w błąd. Kościół katolicki ma niewiele
wspólnego z naukami Jezusa. Nie znasz innych kościołów chrześcijańskich i nie
wiesz ile oni spędzają czasu na studiowanie Biblii i nauk Jezusa. Kościół
katolicki przez wieki nie pozwalał na tłumaczenie Biblii aby księża zachowali
monopol na dostęp do Boga. Gdy powstały kościoły protestanckie to konkurencja
zmusiła papieża do ustępstw aby nie stracił wszystkich poddanych. Palenie na
stosie heretykow nie pomogło. Mniej niż 100 lat kler katolicki zrezygnował z
łaciny. Jezus z łaciną nie miał nic wspólnego. Jezus był Żydem, a nie
Rzymianinem lub Włochem. Łacina była metodą aby księża mieli monopol na modlitwy.

[7reason]

Na początku kolonizowania Ameryki Pł. przez europejczyków, były tam
bodajże 4 wyznania protestanckie. Dane z końca lat '90-ych ubiegłego
wieku mówią już o ponad 40 TYSIĄCACH kościołów protestanckich (w
USA), a teraz jest ich z całą pewnością więcej.... Tak to jest, gdy
nie ma hierarchii interpretującej Pismo - każdy je sobie tłumaczy na
swój własny sposób, a gdy coś się nie spodoba we wspólnocie, w której
się jest, to zakłada nowy kościół, rzecz jasna posiadający jedynie
słuszną interpretację. A język liturgii nie ma KOMPLETNIE ŻADNEGO
ZNACZENIA; kiedyś była to łacina, czyli ówczesny angielski (ogólnie
rozumiany przez elity) - identycznie w medycynie, w której łacina
była powszechnie obowiązująca. Nie twierdzę, że protestanci będą
potępieni, wiem, że dokładnie studiują Pismo, ale problemem jest brak
hierarchii. Zasada "sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem" w
nieunikniony sposób wymusza podział na coraz to nowe kościoły... A
zdanie "Kościół katolicki ma niewiele wspólnego z naukami Jezusa"
jest nie na miejscu. Pozdrawiam

[atarynka]

pensioner63 napisał:

> 7reason napisał:
> > Kościół katolicki jest najmocniejszy z wszystkich wyznań
> > chrześcijańskich właśnie dlatego, że ma silną hierarchię -
> > z papieżem na czele. To jest SIŁA trzymająca właściwy,
> > zgodny z nauczaniem Jezusa.
>
> To ignorancja lub świadome wprowadzanie w błąd. Kościół katolicki ma niewiele
> wspólnego z naukami Jezusa. Nie znasz innych kościołów chrześcijańskich i nie
> wiesz ile oni spędzają czasu na studiowanie Biblii i nauk Jezusa. Kościół
> katolicki przez wieki nie pozwalał na tłumaczenie Biblii aby księża zachowali
> monopol na dostęp do Boga. Gdy powstały kościoły protestanckie to konkurencja
> zmusiła papieża do ustępstw aby nie stracił wszystkich poddanych. Palenie na
> stosie heretykow nie pomogło. Mniej niż 100 lat kler katolicki zrezygnował z
> łaciny. Jezus z łaciną nie miał nic wspólnego. Jezus był Żydem, a nie
> Rzymianinem lub Włochem. Łacina była metodą aby księża mieli monopol na modlitw
> y.

Co za ignorancja; widze, ze Pan(i) nie ma nawet podstawowej znajomosci historii
Kosciola. Kosciol, ktory wiernie przepisywal i przechowywal i ustalil jaki
ksiegi stanowia Pismo Swiete wcale ich nie studiowal??? Nie dziwie sie, ze
zabranial tlumaczenia Bibli w obawie, ze moze byc zle przetlumaczona.

Na jakie ustepstwa poszedl Kosciol podczas reformacji? Zrodla?
Z checia przeczytalbym o takze o paleniu na stosie heretykow.

Skoro Jezus byl Zydem, i poslugiwal sie aramejskim, moze w takim razie katolicy
i odlamy protestanckie powinny nauczyc sie jezyka aramejskiego.

Moze Pan(i) nie wie ale jezyk lacinski jest w chwili obecnej jezykiem oficjalnym
kosciola. I tu znowu historia sie klania. Jezyk lacinski byl oficjalnym jezykiem
cesarstwa rzymskiego, dlatego tez kosciol poslugiwal sie tym jezykiem od samego
poczatku.

[te_rence]

To jest SIŁA
> trzymająca właściwy, zgodny z nauczaniem Jezusa

Zgodny z nauczaniem Jezusa? żart chyba
z kultem świetych bałwochwaleniem człowieka zwanego ojcem świetym kupczeniem i
interesami dyksryminacja kobiet modłąmi do obrazków
chyba waćpan Biblii nie czytał!

[7reason]

Identyczny, jeśli nie jeszcze bardziej poddańczy, stosunek, jaki
katolicy mają do Papieża (z przyklęknięciem i całowaniem w rękę
włącznie), był powszechnie obowiązujący w rodzinach: relacja dzieci -
rodzice, (szczególnie ojciec) jeszcze na początku XX w., a i teraz w
Afryce i Azji "starsi" (nie tylko wiekiem, ale i rozumem, wyższą
pozycją w hierarchii) doznają autentycznej czci od młodych. To tylko
nasza cywilizacja spsiała na tyle, że starsi, nie idący za owczym
pędem, są problemem (ale to się niedługo zmieni - wyginiemy i
zastąpią nas mądrzejsi - islam); kościół dyskryminował kobiety tylko
jeśli za normalne weźmiemy poglądy feministek; obrazy są takim samym
symbolem jak np. krzyż. Symbole dla nas, wzrokowców, są bardzo ważne
i za Chiny nie wpływają na jakość wiary. Pozdrawiam

[ojapierdziu]

Proszę mnie dobrze zrozumieć: instytucja przekazująca jakąś
naukę - np. Kościół - nie może zmieniać tej nauki dostosowując do
bieżącej mody, poglądów większości.

To pewnie dlatego wprowadzono celibat, dogmat o nieomylnosci
papieża, o wniebowstapieniu Maryi, rózne świeta (dziwnie pokrywające
się z poganskimi świętami, och przepraszam, kościół okadzanie pól i
odczynianie czarów nad bydłem nazwał 'pobożnością ludową' :P) i inne
taki rzeczy. Wcaaale nie wynikalo to z ówczesnego widzimisie, a
wszystko podyktował Jezus - do osobistego kajecika papieża ;]

100 lat temu kościół był przeciwko szczepionkom (a potem
transplantacjom) bo "ingerujemy w dzieło Boga" (czytaj: niech
zdychają miliony, w Biblii tego nie ma, ale my tak uważamy). I
patrz, juz im się odwidziało :]

[7reason]

Nauka Jezusa to kazanie na górze, interpretacja przykazań, Jego
stosunek do grzeszników i hipokrytów (uczonych w Piśmie), stosunek do
życia (dlatego Kościół zawsze będzie się wypowiadał o aborcji,
antykoncepcji, in vitro, wojnach). I TO JEST ABSOLUTNIE NIEZMIENNE.
Nie jest żadną tajemnicą, że liturgia, święta, są skopiowane z innych
wyznań (bo przecież istotą wiary jest WIARA, a nie to kiedy jakieś
święto ma miejsce). Także wszelkie dogmaty podyktowane są
inerpretacją WIARY, a stosunek do wszelkich wynalazków, które nie są
związane z poczęciem lub śmiercią, nie był i nie jest obowiązujący
dla wierzących.

[bene_gesserit]

Nauka Jezusa to przede wszystkim Przykazanie Milosci.
Jak to przykazanie realizuje Kosciol, widac najlepiej w jezyku, w
jakim mowi o niepelnosprawnej matce, Alicji Tysiac :(

[mary_ann]

7reason napisał:

> Z całym szacunkiem... jest DOKŁADNIE ODWROTNIE. Kościół katolicki
(...) To jest SIŁA
> trzymająca właściwy, zgodny z nauczaniem Jezusa,kurs

Żartujesz, prawda?

[eye-witness]

znaczy kobiety tak naprawde nie chca byc traktowane jak czlowiek, nie chca miec
wlasnego zycia, nie potrzebuja wiekszej ilosci przedszkoli, nie chca zarabiac
tyle co mezczyzni, chca rodzic bez konca dzieci, nie moc uzywac antykoncepcji,
itd.? czyli feministki sobie tylko tak zartuja?;)

[basia8.93]

ciekawe, ze ci, którzy najwięcej mają do powiedzenia o Kościele - najczęściej
niewiele o nim wiedzą.
warunki tworzone przez współczesne społeczeństwa sprzyjają osłabieniu rodziny
(możesz o tym przeczytać w publikacjach nt przeobrażeń współczesnej rodziny)i ma
to ogromny związek również z rolą kobiety. Kościół stoi na straży rodziny
(słusznie - moim zdaniem)jak również godności kobiety. Kościół NIE MOŻE
dostosowywać się (tu kierunek jest i powinien być odwrotny)- to byłoby bez
sensu. Nie ma przymusu, aby być katolikiem.

[eye-witness]

kosciol stoi na strazy godnosci kobiety? a to ciekawe! prosze o rozwiniecie.

[eye-witness]

i jeszcze cos... dokladnie, nie ma przymusu, zeby byc katolikiem. jednak polski
kosciol katolicki stara sie swoje pomysly wcielac w stosunku do calego
spoleczenstwa. np. zakaz in vitro - zakladajac, ze nie kazdy MUSI byc
katolikiem, jakim prawem zabronic WSZYSTKIM?

W oblężonej twierdzy

[onzemigacz]

Z kościołem katolickim nie da się układać.Ponieważ oni to ludzie nastawieni
tylko na branie wszystkiego co się da.Ale żeby coś dać z siebie finansowo to
jest niemożliwe.Więc z nimi to szkoda sobie zawracać głowy!!!!!!!!!!!!!!To
instytucja bezużyteczna!!!!!!!!!!!!!!!

[ewelina_1]

czarnysadov napisał:

> Co do feministek to mogły by powalczyć o zrównanie wieku emerytalnego bo to jaw
> na dyskryminacja - szczególnie jeśli spojrzymy na długość życia
malkontent, na dzień dzisiejszy kobiety mają gorzej ze znalezieniem pracy, zbyt
mało jest przedszkoli i żłobków a ty wyjeżdżasz o emeryturze. Pogadamy jak sam
będziesz musiał wysłuchiwać na rozmowach, że nie nadajesz się do pracy bo masz
dzieci i możesz zajść w ciążę.

Czas na równouprawnienie w Polsce

[pensioner63]

ewelina_1 napisała:
> Pogadamy jak sam będziesz musiał wysłuchiwać na rozmowach, że nie
> nadajesz się do pracy bo masz dzieci i możesz zajść w ciążę.

On nie zajdzie w ciążę. A w demokratycznej Polsce powinno być równouprawnienie
wszystkich ludzi. Kobiety i mężczyźni powinni mieć taki sam wiek emerytalny. Na
szczęście mieszkam w Stanach. Tu jest dłuższa tradycja demokracji. Kobiety i
mężczyźni mają to taki sam wiek emerytalny - 66 lat dla osób w moim wieku.

Podobnie powinno być równouprawnienie przy zatrudnianiu. Za pisanie w ogłoszenie
"zatrudnię męczyznę w wieku do 45 lat" - firma powinna płacić wysoką karę.

W oblężonej twierdzy

[kociewiak2]

Feministki to <Ni to chlop ni to baba> takie sobie krzyczace kobitki.
Bardzo fajne haslo kiedys bylo<kobiety na traktory> teraz jest zima
duzo sniegu kobitki za miotly raze z chlopami do roboty,

[maura4]

To prawie wszystkie baby, nawet te które głośno krzyczą - ja nie.
Wszystkie, które korzystają z wywalczonych praw, jak choćby prawo do
studiowania czy udziału w wyborach, czy te które nie są posłuszne
męzowi lub się rozwodzą. Wszystkie one łamią prawo naturalne przez
wiele stuleci obowiazujące i chętnie korzystają z wywalczonych praw.
Wystarczy zerknąć jakich praw nie miały kobiety 100 lat wczesniej.
Wtedy rzeczywiście tylko niektóre, te walczące były feministkami .
Reszta 100% kobietami.

W oblężonej twierdzy

[ola.ola12]

jakas masakra...nie zaluje ze z kosciolem pozegnalam sie 5 lat
temu... stado rozpasionych baranow!!! sami nie musza sie o nic
martwic i maja czelnosc Ci mowic co jest dobre dla ciebie i twojego
dziecka...dobrze ze juz nie moga nas palic na stosie,setki jak nie
tysiace rezolutnych kobiet zginelo w ogniu przez tych '...'

"Te wierne córki Kościoła" są po prostu głupie ...

[mw1969]

.. i nie mają za grosz godności...
Kościół od samego poczatku poniżał kobiety, sprowadzała do rangi
inkubatora, domowego bydła i służącej, a te, kretynki, jakbuy nigdy
nic lecą do kosciółków na złamanie karku, oddają wdowi grosz klechom
i z psim wzrokiem wysłuchują tych "mądrości" i "nauk" głoszonych
przez starych kawalerów w sukienkach...
Urzędnicy Kościoła plują kobietom w twarz, gwałcia je i ich dzieci,
a one, debilki jedne, nadal pozwalają sobą manipulować zamiast
zacząć szanować siebie i mysleć samodzielnie!!!

Katoliczka = człowiek bez godności.
Kto normalny pozwoliłby sobie, żeby jakiś sutannowy cham ingerował w
prywatne życie i wymądrzał sie w kwestiach, których nie ma pojęcia?
Co taki próżniak wie o rodzinie, o prawdziwej pracy i troskach dnia
powszedniego?!

Niech ktoś wyjaśni ten fenomen, dlaczego w przerażającej większości
te "wierzące" kobiety są aż tak GŁUPIE, że pozwalają traktować się
jak ostatnie szmaty jakimś katabasom???

Dlaczego stara dewota oddaje takiemu Rydzykowi ostatnią złotówkę
zamiast zadbać o siebie, swoje zdrowie/wnuki czy chocby wspomóc tą
złotówką naprawdę potrzebujących??? Jednak nie.... Ponieważ durne
Polki-katolki z jakiegoś powodu wolą oddawać swoje pieniądze na
maybachy i pałace dla klechów...

[roma_2000]

Nie wiem, jakim prawem mnie obrażasz????? Taka jesteś tolerancyjna i miłosierna a jadziesz po mnie jakbym nie była czlowiekiem.

"Kościół od samego poczatku poniżał kobiety, sprowadzała do rangi
> inkubatora" Zacznijmy od tego, że tak sobie Bóg to wymyślił, mój Bóg, ten z kościoła katolickiego, i Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba ... bo Ksiega Rodzaju jest wspólna dla chrześcijan i Żydów, że kobieta zbawia się przez rodzenie dzieci, a mężczyzna przez zdobywanie pożywienia. Nie wiem, czy masz dzieci czy nie ale dla mnie bycie inkubatorem dla moich dzieci jest wielkim zaszczytem i chyba nigdy w życiu nie czulam się tak bardzo "stworzona na obraz i podobieństwo Boże" jak dając życie swoim dzieciom, mając udział w przekazywaniu życia. Jest to dla mnie wielka godność.

"Urzędnicy Kościoła plują kobietom w twarz, gwałcia je i ich dzieci,
> a one, debilki jedne, nadal pozwalają sobą manipulować zamiast
> zacząć szanować siebie i mysleć samodzielnie!!!"
Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że nie myślę samodzielnie, że ktoś mną manipuluje, gwałci i do czegokolwiek zmusza. Nikt mnie do niczego nie zmusza i co najlepsze, wiem, że Bóg kocha mnie nawet wtedy gdy grzeszę i zawsze jest dla mnie miejsce w Kościele.

'Niech ktoś wyjaśni ten fenomen, dlaczego w przerażającej większości
> te "wierzące" kobiety są aż tak GŁUPIE, że pozwalają traktować się
> jak ostatnie szmaty jakimś katabasom??? "
Nikt mnie tu nie traktuje jak szmatę, nie bedę się wypowiadać na temat mojej madrości czy głupoty - bo nie mnie to osądzac, moge napisać o swoich uczuciach: ja jestem kobietą szczęśliwą i Kościól mi w tym bardzo pomaga, czuję się tam szanowana, mój mąż też mnie szanuje. Dzieki temu, że zajmuje się domem, mam czas o niego zadabac, mam czas zadbać o dzieci i męża, mam czas iści do fryzjera, kosmetyczki nie ganiam z językiem wywalonym z pracy do przedszkola, nasze życie jest spokojniejsze niż moich pracujących i robiących kariere koleżanek. Dzieci mają ze sobą dobry kontakt. Najstarsze dziecko, które poszlo do szkoły świetnie sobie w niej radzi. Ja nie zjamuje się opłatami, nie martwię tym, co za ile itd. To ma na swojej głowie mój mąż, życze Ci takiego życia, bo można naprawdę być szczęślwiym żyjąc tak, jak naucza Kościół. Wychodzimy sobie na randki do reseuracji, kina, teatru na kocerty. Pielegnujemy nasze małżeńswto. Wyjeżdżamy na wakacje. Naprawdę czuję się szczęśliwa, wolna i to nie Kościól mnie obraża, ale Ty. Nie wiem, czy doktorat na UW Ci wystarczy, żebys myślała, że nie tylko "ograniczone" baby mogą odnależć swoje miejsce w Kościele. Szczęść Boże.

W oblężonej twierdzy

[silesiade]

Śmieszne to a może i tragiczne, kiedy patrzę jak daleko kler w Polsce odchodzi
od społecznych idei Kościoła. Prekursorami przedszkoli, jeszcze w czasach
zaborów, był błog.Edmund Bojanowski i założone przez niego Siostry
Służebniczki. W Niemczech, na przykład, przedszkola prowadzone są także przy
parafiach katolickich (wiem, że przykład niemiecki koli w oczy kler nowego
kościoła narodowego w Polsce!). Ciekawe, kiedy obudzi się duch chrześcijański
pośród księży katolickich Polsce?

Duchów nie ma. Nie ma też bogiń i bogów.

[pensioner63]

silesiade napisał:
> Ciekawe, kiedy obudzi się duch chrześcijański
> pośród księży katolickich Polsce?

Człowieku ty wierzysz w duchy? Duchow nie ma. Jest tylko wiara w krasnoludki,
duchy, złe moce, czarownice, wygraną w toto-lotka lub w kasynie, bogów,
relikwie, święte obrazy robiące cuda, itd. Ale trzeba przejrzeć na oczy i być
racjonalnym.

feministki do kopalni

[kajotek100]

feministki do kopalni
i po sprawie

[feurig59]

kajotek100 napisał:

> feministki do kopalni
> i po sprawie

Chyba nie rozumiesz pojęcia Feminizm. To rzeczywiście ogromny
wachlarz prądów ideowych. Ale u podstaw leży tylko jedno -
Równouprawnienie - czyli równość wobec praw skodyfikowanych i tych
zwyczajowych. Kobieta nie jest gorszym ani lepszym człowiekiem od
mężczyzny, tylko dlatego, że jest kobietą.To podstawowe credo
feminizmu.

[...]

[coppermind]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Niedobrze się robi od tego promowania feminizmu

[aurice_goldfinger]

Dziwolągi typu Szczuka, Środa i ta z Tok Fm coraz więcej sobie poczynają bo
nie znajdują właściwego potępienia ich chorego ruchu jak to było za rządów
PIS-u. Coraz śmielej też sobie poczynają bluzgając na Kościół. I to robi pani
etyk (środa) bo o tej wariatce Szczuce szkoda sobie już język strzępić. Brawo
dla wyborców za wynik ich partii - wskazali ich właściwe miejsce.

Racja panie dzieju

[stopp5]

Kto to, ten tego widział, żeby babom nie tylko pozwalać na studia, ale jeszcze
mówić, że powinny to robić.Przecie od dawna wiadomo, że jak kobita za dużo myśli
to jej na urodę i zdrowie szkodzi.
Dawni po bożemu był zakaz i wszystko było na swoim miejscu a tera?
Sodoma Gomora panie szanowny, babie w łeb nie wolno dać jak nie milczy pokornie
przy mężu. Do czego to podobne?

polski trudna język dla feministka...

[mary_ann]

... zwłaszcza jak feministka obczytana w zagraniczna broszurka....:-)

"Kościół jest instytucją bardzo patriarchalną i niechętnie kolaboruje z
organizacjami kobiecymi"

Pani Romano, polski czasownik "kolaborować" jest mocno nacechowany stylistycznie
(inaczej niż np. franc. "collaborer") i nie ma takiego samego znaczenia, co
"współpracować"...

teoretycy wszystkowiedzący

[cypryjan]

Księża są ekspertami jak sie okazuje w sprawach,seksu,wychowywaniu
dzieci itp.Znieśmy celibat,Niech mają dzieci i rodzinę. Niech
ciężką pracą zarabiają na ich utrzymanie. Wtedy zobaczymy jak będą
mówić o sprawach, które znają tylko z teorii.Będą patrzeć realnie na
świat. Tak jak duchowni protestanci.Ich rad w sprawie seksu,rodziny
wychowaniu dzieci mogę posłuchać. Mają rodziny i podobne problemy
wychowawcze jak każde małzeństwo.Katoliccy księża to kawalerowie
w sutannach,teoretycy.

[klara551]

Księża dzieci mają i jest to jedyny przypadek,gdy cudze dzieci mówią
do nich ojcze,a rodzone wójku.Wystarczy sprawdzić kiedy KK
przyznał,ze kobieta ma duszę,że jest człowiekiem.KK jest
patriachalny i uznaje kobiety ,bo musi,bo świat się zmienia.
Wystarczy sprawdzić kiedy kobiety uzyskały duszę, prawa
wyborcze,kiedy mogły dziedziczyć,albo kiedy mogły panować/pokażcie
mi króla Francji,ćzy Niemiec,albo prezydenta USA kobietę.A w żadnych
pismach /biblia,wczesnochrześcijańskie,nie ma nic o tym,że kobieta
jest czymś gorszym/a Żydzi uważają,ze Żydem jest ktoś ,kogo matką
jest Żydówka,pomimo pariarchalnych ciągotek.Dopiero KK zrobił z
kobiety coś gorszego,pośredniego między zwierzęciem,a człowiekiem.A
dlaczego ojcowie nie muszą utrzymywać dzieci,dlaczego państwo ma za
nich utrzymywać progeniturę?To przecież chłopom powinno zależeć na
utrzymaniu ciągłości linii genetycznej.Dlaczego chłopi/mężczyźni/
uważają się za siewców,a doglądanie plonów zostawiają kobietom i
państwu?Może za paręset lat dojdzie jak u ślimaków,że mężczyzna nie
będzie potrzebny,bo kobiety zależnie od sytuacji będą mogły pełnić
raz rolę zapładniacza,a potem rodzicielki i wtedy nie będzie
problemu feminizmu.No i TZW mężczyźni nie będą potrzebni.

W oblężonej twierdzy

[krzywik1]

takie dwie uwagi mi sie nasunely po przeczytaniu artykulu i wypowiedzi pod nim.

Pierwsza: Nie moge wyjsc ze zdumienia, ze mimo tego instytucjonalnego braku szacunku kosciola do kobiet, w dlaszym ciagu mamy katoliczki w Polsce.

Druga: Cale szczescie, ze wyjechalem juz z tego kraju, bo takie buractwo jak tu prezentuje wiekszosc heteroseksualnych samcow w stosunku do drugiej plci jest powalajacy. Chcialoby sie zpaytac skad sie takie chamy i matoly biora.

[...]

[coppermind]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kazek100]

coppermind napisał:

> ubawiłeś mnie nieźle.

A Ty mnie wcale.

prosilem o źródła rewelacji, które przytaczasz. Oczywiście ich nie
podałeś. Wychodzi na to, że to brednie?

[basia8.93]

a dlaczego dziękować ma mamusi??? to chyba ojcu, że mu się nie chciało

[kazek100]

Poniewaz brak kultury mylisz z inteligencją (samice), rodzą się
poważne wątpliwości, kogo masz w swoim otoczeniu. A jeszcze większe
co do tego, jak traktujesz swoje otoczenie.

Pzedmówca popełnił bład ortograficzny - wskazać błędy językowe w
Twoich wypowiedziach? Sam brak kultury językowej jest takim błędem.

[stopp5]

Żadnego błędu nie było - koperek ma mądrości rzyciowe! Nie mylić z życiowymi ;)

[stefzas]

Otóż to! Ale pomogę autorowi, bo widać niektórzy (kupermind) widać
nie łapią aluzji. "Rzyć" to inaczej pośladki. Słowem nie "mądrość
życiowa", a "mądrość z d*".

Niektórych podnieca poniżanie osób innej płci i pan kupermind jest
zapewne tego przykładem.

[kazek100]

Ja tez aluzji niestety nie zauważyłem. Szkoda, bo w sumie ten
osobnik nie zasługuje na nic innego, niz usmiech (politowania), Na
pewno nie zasługuje na czas, który mu poświecilismy.

[november84]

Ta? ekstra badania chyba Pan sprawdzał. Cóż za dokładność liczb...
Co ma wspólnego feminizm z wychowywaniem dziecka bez ojca? Popatrzmy
z drugiej strony: gdzie jest ten ojciec? To kobieta jest winna za
każdym razem?
A jak ojciec jest w domu, kobieta biega, podstawia kapcie pod nogi,
podaje gazete, gotuje, sprząta, a jak Lord łaskawie obdarzy ją
komplementem "no, dziś już prawie w połowie dobrze posprzątałaś" to
ma się cieszyć. Chory pogląd.
O!

[november84]

coppermind napisał:

> cytujesz siebie z błędami ortograficznymi ? ładne.
>
> w moim otoczeniu są kobiety a nie samice i mają dokładnie
> takie samo zdanie w kwestii głupich samic, które myślą,
> że myślą - a jedyne co robią to kaleczą swoje dzieci i rodziny.


A te co Pana otaczają nie myślą, że myślą, tylko myślą faktycznie,
bo myślą tak samo jak Pan.
Znamienne- kobiety zawsze zestawa się z rodziną, którą to kobieta
ambitna i niepozwalająca na jej złe traktowanie bez przerwy krzywdzi
tym, że realizuje swoje prawo do samorozwoju. A facet zawsze niczym
samotna wyspa... W stosunku do kobiet argument, że zaniedbuje
rodzinę np pracując jest ok. Mężczyzna zawsze w takiej sytuacji jest
postawiony przed smutną koniecznością pracy...

Uniwersytet Warszawski we władzy przestępców

[derre]

uw.blog.onet.pl/

[november84]

coppermind napisał:

> kobieta może sobie być kim zechce pod warunkiem, że
> najpierw zrozumie, że nic bez faceta nie jest w stanie zrozumieć.
>
> Kobieta inżynier - całe życie lecząca swój kompleks niższości,
> nieświadomie zagryza swoje dzieci bo przeszkadzają jej w realizacji
> jej głównego (i idiotycznego celu), czyli udowodnieniu, że jest
lepsza
> od faceta.
>
> Pod koniec życia taka inżynierka jest wdową ze schorowanymi dziećmi
> i dalej nie może pojąć dlaczego uważa się za człowieka bez sensu.
>
> Właśnie dlatego, że nie dopuściła do siebie myśli, że NIE jest
lepsza, a jej
> sukces życiowy to rodzina i zdrowe dzieci a nie
> wyleczenie kompleksu wynikającego z biologii.
>
> dlatego myślący facet albo pluje na feministkę albo ostrymi
> słowy próbuje ją zachęcić do myślenia mózgiem a nie
> zakompleksionymi jajnikami.

średniowiecze!!! "bez faceta nic nie rozumie"? Współczuję "kobietom"
w Pańskim otoczeniu o Panie i Władco!

[...]

[coppermind]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kazek100]

> Mam szczęśliwą żonę i zdrowe dzieci, bo zdołałem przekonać moją
kobietę,
> że to co uważała za swoje myślenie to były fałszywe racjonalizacje
> instynktów jej macicy.

O cholera. Poddaję się. Nigdy nie zrozumiem kobiet, które zgadzaja
sie na związki z takimi indywiduami, ale to w końcu nie moja sprawa.
Natomiast doceniam szczerośc wypowiedzi.

Tylko jedna uwaga - aparatu do myślenia to Ty tez nie masz. Masz
tylko agresję i poczucie wielkiej wartości. Niestety - bezpodstawne.

[cehaem]

To zaden dorosly mezczyzna, tylko jakis prowokator lub 16-latek ze zrujnowanym
prawym nadgarstkiem.

zreszta, na czym jest oparty taki zwiazek, w ktorym jeden jest ewidentnie
"glupszy". No, przeciez nie na partnerstwie

[eye-witness]

nie, to twoim celem zyciowym jest przekonywanie, ze kobieta jest gorsza.
aparatem do myslenia jest MOZG, nie facet-faszysta. ale rozumiem, ze taki
przyklad TATUSIA miales w domu.

W oblężonej twierdzy talibow nad Wisla

[kroliklesny]

Mysle, ze trzeba zlikwidowac celibat. Wtedy i czarni byliby blizej
realnego zycia. Marzeniem moze byc zagwarantowany rozdzial kosciola
od panstwa. W kraju talibow nad Wisla to nierealne chyba?

[...]

[martaka1only]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Podsumujmy...

[zdzicho_waciak]

"W sumie obdzwoniłam dziewięć parafii. W trzech księża zgodzili się pomóc
od razu. W czterech wyrazili chęć pomocy, ale poprosili o konsultację z kurią
i materiały na temat kampanii. Odmówili tylko dwaj."

A co na to feministki:

"Kazimiera Szczuka ocenia, że praca w organizacjach pozarządowych to taka
harówka, że feministki po prostu nie mają czasu się zastanawiać, jak wyjść z
klinczu z Kościołem."

'Podobnie uważa Joanna Piotrowska z Feminoteki: - [...] Zresztą myślę, że w
państwie rzekomo świeckim nie można ze wszystkim zwracać się do Kościoła. Nie
może być tak, że bez jego akceptacji pewne projekty nie przechodzą. Osobiście
nie chciałabym zwiększać roli Kościoła w życiu społecznym. Ona i tak jest za
duża."

"Romana Cieśla: - Jeśli ktokolwiek powinien wykazać się aktywnością, to
raczej właśnie Kościół. Powinien wykorzystać inicjatywę kobiet. Organizacje
pozarządowe to tylko organizacje. Nie można od nich oczekiwać za dużo.
Realizują szalenie ważne cele, robią w Polsce bardzo dużo, ale to organizacje
państwowe oraz Kościół mają dbać o obywateli, bo do tego są powołane."

Pomijam już fakt, że pani Romana Cieśla najwyraźniej nie wie, do czego jest
powołany Kościół. Ważniejsze jest co innego: księża w większości deklarują
chęć współpracy. Ale nawet na taką deklarację feministki reagują alergicznie,
bo nie chcą "zwiększać roli Kościoła w życiu społecznym."

Ale oczywiście winien i tak jest Kościół...

[drugikraand]

Zdzichu ty to sobie kup snopowiazalke - kosciol jest instytucja
wsteczna i nic mu nie da jego obrona - kon jaki jest to kazdy
widzi...
KK nijak ma sie do wiary a jeszcze mniej do nauki Jezusa - jest to
zwykly aparat sterujacy prostaczkami, stworzony do tego celu na
gruncie pierwotnego kosciola pierwszych chrzescijan, przez cesarzy
rzymskich i teraz mu coraz trudniej....

Podsumujcie, ilu was tam siedzi, chlopaki

[bene_gesserit]

Oczywiscie - to feministki powinny prosic, zabiegac, zebrac,
wydzwaniac, objasniac, wychodzic z inicjatywa. A jesli wsrod wielu
zajec i niklej szansy powodzenia tego nie robia, to sa winne.
Kosciol, ktory wysiaduje, (w najlepszym wypadku) oczekuje, laskawie
sie zgadza, ewentualnie i pod warunkami wyraza ostrozne
zainteresowanie niewinny jest jak ta golebica.

[maura4]

W znanych mi przypadkach tatusiowie z domów wyeliminowali sie sami.
Poprzez zbytnie umiłowanie alkoholu i kolegów, zdrady, przeszkody
nie do pokonania, aby po pracy wracać wprost do domu i brać się do
roboty oraz zajmować dziećmi. Tych ojców w domach i tak nie było, a
jak już to po to, aby po pijaku wszczynać awantury.

[je2bny]

coppermind napisał:

> kobieta może sobie być kim zechce pod warunkiem, że
> najpierw zrozumie, że nic bez faceta nie jest w stanie zrozumieć.
=======================================
Widzę, że wyznajesz zasadę niemiecką 3xK [dzieci, kuchnia, kościół].
A przypadkiem sam nie zamieniłeś się na łby z tym na dole ???