Dodaj do ulubionych

Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać na...

    • 10robo10 Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać na... 16.10.09, 09:08
      Kaczyńscy i PiS jest jak g......no przyklejone do podeszwy. Każdy normalny
      człowiek będzie się starał zetrzeć coś takiego, choć zawsze znajdę się tacy
      którzy z g....nem na butach (Prawdą na ustach)wlezą na pokoje. Dziwne, ale w
      przeważającej większości dotyczy to wyznawców kaczek
      • eddiemaxfaktor Re: Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać 16.10.09, 09:24
        jak taki czlowiek jak ty moze kogos krytykowac asie pytam
        • wrojoz PiS umie dobrze jeść przystawki... 16.10.09, 09:42
          ...teraz to robi z SLD w TVP.
    • nowytor.nowytor9 nowa jednostka chorobowa Zespół Downa(lda) 16.10.09, 09:09
      Objawia się ona niebywałym matołoectwem i agresją.

      Niestety nauka jest bezradna, do tej pory nie znalazła skutecznego leku na tę chorobę psychiczną. Na razie wiadomo, że ten zespół ułomności ma swoje podłoże w zaburzeniach emocjonalnych powstałych w dzieciństwie, szczególnie w rodzinach patologicznych.

      Psychiatrzy twierdzą, że na razie jedynym sposobem na to by chorzy nie zrobili krzywdy sobie i innym jest zakutanie takiego w kaftan bezpieczeństwa i częste poddawanie elektrowstrząsom.
      • ad2009 Re: nowa jednostka chorobowa Zespół Downa(lda) 16.10.09, 11:11
        Dlaczego zdradasz opinię lekarską n/t zdrowia obecnego Pana Prezydenta?
    • peidos Ostatni czlowiek 16.10.09, 09:10
      na ktorego bym glosowal to tusk. W ogole nie rozumiem jak mozna popierac tego
      karierowicza i oszusta. Zdanie na jego temat wyrobilem sobie juz w 1992, gdy
      bronil SBekow.
      www.youtube.com/watch?v=QIZ4NCOIRdc
      • grand_bleu Polski nie stać na populistyczny rząd Tuska n/t 16.10.09, 09:21



    • redakotr Ło matko... 16.10.09, 09:11
      i tutaj dotarły onetowe dzieci neostrady... W takich przypadkach jestem za
      karami cielesnymi.
      • wrojoz PiŚmacy potrafią tylko obrażać, bez merituum... 16.10.09, 09:28
        ...co to za ludzie?
    • p.o.premier Jak ja bendem prezydętem to nie bendzie premierów 16.10.09, 09:11
      tak się to chyba pisze? (muszę skonsultowac z pijarami przy okazji
      sądażu)
      Nie ma nic radośniejszego niż obrazić prezydęta.
      • wrojoz /z prasy/Giertych nawet mówi, że nie mógł siadać.. 16.10.09, 09:44
        ...z Kaczyńskim, bo czuł się, jakby siedział z trucicielem.
    • kazik_b4 Polski nie stać na uposledzonych Kaczynskich! 16.10.09, 09:12
      PiS to nawet nie PZPR - PiS to najgorsze wydanie bolszewikow z
      czasow rewolucji w Rosji! PiS to intrygi, podsluchy, pomowienia,
      kreowanie "afer" i kapturowe wyroki! PiS to holota dla holoty!
      • sogf5 Re: Polski nie stać na uposledzonych Kaczynskic 16.10.09, 11:02
        kaziu_b4, jestes idiota i nieukiem, nic nie wiesz o bolszewizmie a wypowiadasz
        sie w forum...
    • bikila.abebe Tusk powiedział "Polski nie stać na... 16.10.09, 09:13
      Nawet w takiej sytuacji ten człowiek nie potrafi zapanować nad
      swoimi ambicjami i chęcią zostania prezydentem.
      I dalej nie ma nic mądrego do powiedzenia, tak, jak przez całe 20
      lat uczestniczenia w życiu politycznym Polski.
    • wrojoz Polski nie stać wogóle na PiS. 16.10.09, 09:15
      Kaczyński Lechu i Jarek to poprostu szkodnicy, przebrani za aniołów
    • redakotr Kochany prezydent Kaczyński 16.10.09, 09:21
      ma w d... dobro tego kraju. Mentalność psa ogrodnika nie pozwala spojrzeć do
      przodu. Jedynie to co potrafi to podsycanie w dyktando PiS nastrojów
      nacjonalistycznych. Język wypowiedzi niewiele różni się od Leppera. Na arenie
      międzynarodowej wstyd go pokazać bo to same porażki, w Polsce zamiast
      wychodzeniem z postkomunizmu zajmuje się lobbowaniem na rzecz PiS. A to
      przecież teoretycznie prawnik któremu powinno zależeć na poprawie stanu
      regulacji prawnych. Jak widać - nauka poszła w las.
    • stara_twojej_starej Re: Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać 16.10.09, 09:22
      hehehe... mówienie o reelekcji kaczego brzmi jak żart.
      Leżącego się nie kopie. kaczyński leży, zachlany i z pełnym pampersem a słowo
      reelekcja jest magicznym, mitycznym zaklęciem, którego kaczy nawet poprawnie nie
      jest w stanie wymówić.
      Jeszcze rok i kolejny kartofel zostanie wykopany.
      A szampan się chłodzi...
      • eti.gda Re: Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać 16.10.09, 19:31
        stara_twojej_starej napisał:

        > hehehe... mówienie o reelekcji kaczego brzmi jak żart.
        > Leżącego się nie kopie...

        A jeżeli on leżąc, jeszcze kopie?
    • jerzy30 ten psychopata na druga kadencje nie zostanie 16.10.09, 09:23
      wybrany.
      bez obaw.
      • wrojoz Bez obaw, Kaczyński nie ma szans. 16.10.09, 09:25
    • stara_twojej_starej Re: Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać 16.10.09, 09:28
      hehehe... mówienie o reelekcji kaczego brzmi jak żart.
      dla kaczej niedojdy słowo reelekcja jest magicznym, mitycznym zaklęciem, którego
      kaczy nawet poprawnie nie
      jest w stanie wymówić.

      Jeszcze rok i kolejny kartofel zostanie wykopany.
      A szampan się chłodzi...
    • fields1 Tym bardziej nie stać nas na nieudolność Tuska 16.10.09, 09:31
      • stara_twojej_starej Re: Tym bardziej nie stać nas na nieudolność Tusk 16.10.09, 09:32
        Skoro Tuska nazywasz nieudolnym, to jak musiałbyś nazwać kaczyńskiego?
        • cptcrunch Nie musi, odniósł sie tylko do tuska 16.10.09, 09:35
          • wrojoz Poza przystawkami Kaczyńscy potrafią jeść... 16.10.09, 09:46
            ...swoich przeciwników politycznych, a poza tym jeszcze zamykać
            niewinnych ludzi, aby byl w Narodzie strach. Co to za rządy?
            • wrojoz No i jeść kiszkę ziemniaczaną...? Zakropioną małpk 16.10.09, 09:48
            • cspostrzegawczy Niestety myslisz tak jak zaprogramowało cię PO. 16.10.09, 09:58
              To, ze dałeś się wmanipulowac , że za PISu rządził strach to mnie
              nie dziwi, bo wierzy wielu, ale to nie prawda, bo fakty są inne.
              W okresie PISu ludziom żyło się najlepiej, a bali sie TYLKO
              przestępcy.
              Nie rzadził nami strach, bo to było co prawda 2 lata temu, ale
              jeszcze pamiętam i żadna propaganda o budzeniu o 5 przez CBA mine
              nie przekona.
              Jak preanalizowano statystyki podsłuchów to za PO jest ich więcej
              niz za PIS.
              To za PO usiłowł popełnić samobójstwo niszczony dziennikarz i
              ujawinło się wiele innych mafijnych powiązań rządu.
            • fields1 Kogo "niewinnego" zamknięto w czasie rządów PiS ? 16.10.09, 11:14
              Doktora G ? Sawicką ? Wolne żarty :)
              • oghana7 Re: Kogo "niewinnego" zamknięto w czasie rządów P 17.10.09, 23:43
                ZABITO BARBARE BLIDE ,ZAMKNIETO DR GARLICKIEGO I SETKI PACJENTOW Z
                TEGO POWODU STRACILO ZYCIE ,POSADZONO KACZMARKA ,LEPPERA ,WYCIAGANO
                NIEWINNYCH LUDZI W KAJDANKACH O SWICIE DLATEGO,ZE IDIOTA ZIOBRO
                CHCIAL DAC SUKCES KACZOROM .NA POHYBEL PISOWI I JEGO POMOCNIKOM
                WDUPOWKRETNYM!
    • cptcrunch Polski nie stać na elekcję Donalda Tuska 16.10.09, 09:34
      !
      • wrojoz Czy kiszka ziemniaczana to przystawka...? 16.10.09, 09:49
        ...Jak to widzisz Jarku?
    • konrad.ludwik02 Może nie tyle "nie stać Polski" ile .. 16.10.09, 09:40
      Może nie tyle: "nie stać Polski" ile: "Polska nie zasługuje na
      Prezydenta, który przynosi jej wstyd"!
      Ale cieszy jedno: Premier Tusk zrozumiał, że to nie "podatek
      liniowy" jest najważniejszy, ale sprawne rządzenie Państwem.
      A więc czegoś go te dwa lata niezbyt udanego rządzenia nauczyły,
      dobrze byłoby, gdyby jeszcze do swego oświadczenia dodał: "Sprawne
      rządzenie Państwem z myślą o dobru obywateli, którzy żyją z pracy
      własnych rąk", a nie kombinatorów i arywistów - jak było dotąd!
    • 1a-z Polski nie stać na... reelekcje Tuska 16.10.09, 09:42
      i mafijnej PO, oj tak. takiego gnoju po sobie jak PO nie zostawila zadna
      partia.
    • kudlaty_marsjanin Geniusz... 16.10.09, 09:43
      Pan premier Tusk jest takim geniuszem, że nie istnieje taka linijka, którą można zmierzyć jego mądrość. Tylko pan premier Tusk, zajęty udzielaniem mądrych wypowiedzi dla Gazety, jednocześnie jest w stanie wykonać błyskawicznie, i to w pamięci, rachunki przy jakich wymiękają najtężsi rachmistrze. Skoro takiemu geniuszowi jak pan premier Tusk, wyszło z rachunków, że Polski nie stać na dalsze rządy obecnego prezydenta, ale spokojnie stać ją na dopłaty do Opla, czy olanie kasy od Rysiów, to na pewno tak jest i już. Zapytajcie Nowaka – on potwierdzi, że mam rację.
    • representation1 Polski nie stać na elekcję Donalda Tuska 16.10.09, 09:44
      Jednego jestem pewien: Polski nie stać na elekcję Donalda Tuska. Pytanie o
      jego kandydowanie w ogóle nie ma sensu. Tu nawet nie chodzi o ostatnie afery.
      Ktoś taki jak Tusk po prostu nie broni dobrze interesów Polski. Jest wygodnym
      partnerem dla Rosji, Niemiec i Francji, a raczej grzecznych chłopczykiem,
      którego protekcjonalnie klepie się po ramieniu. Wstyd mi było we wrześniu,
      kiedy ekipa Tuska bezradnie przysłuchiwała się bezczelnym kłamstwom Putina,
      próbując jej bagatelizować. Ważne dla Polski rocznice 1 i 17 września zostały
      zbezczeszczone przez rosyjską propagandę. Zapraszanie Putina do Polski było
      wielkim błędem. Oto barbarzyńca znów podnosi łeb i robi sobie show kosztem
      honoru Polski. Na merdaniu ogonem Polska i tak nie skorzystała. Np. zapowiedź
      otwarcia żeglugi na Zalewie Wiślanym okazała się kolejnym blefem Rosjan.

      Nie jest moim kandydatem na prezydenta Lech Kaczyński, ale Donald Tusk nie
      jest nim tym bardziej.
      • wrojoz PiSowcy, nie martwciw się...Premier Tusk... 16.10.09, 09:51
        ...i tak będzie wybrany.
        • wrojoz Re: PiSowcy, nie martwcie się...Premier Tusk... 16.10.09, 09:52
          wrojoz napisał:

          > ...i tak będzie wybrany.
          • representation1 POwcy martwcie się, bo tak myślą nie tylko PiSowcy 16.10.09, 10:00
            I dlatego z pewnością Tusk nie będzie wybrany.
            • redakotr Tusk jak dotąd jest skutecznym premierem 16.10.09, 11:06
              W porównaniu do poprzedniego rządu to po prostu bajka. Ideałem z pewnością nie
              jest ale przynakmniej wykonuje swoją pracę należycie.
              • representation1 Re: Tusk jak dotąd jest skutecznym premierem 16.10.09, 11:13
                > ...to po prostu bajka.

                No i te lody...
                PO prostu kraina kokosów i szczęśliwości.
    • donald_2005 To nie Michnik przyszedł do Rywina 16.10.09, 09:46
      Żałosne i coraz bardziej irytujące jest to nachalne robienie przez
      PiS i będących na jego usługach dziennikarzy z "Rzeczpospolitej"
      i "Wprost" wielkiej afery ze wszystkiego. Dla pisowskich agitatorów
      tzw. afera hazardowa jest czymś takim samym albo i gorszym niż afera
      Rywina. Ale w aferze Rywina to ludzie władzy przyszli do firmy
      starającej się o coś
      i zaproponowali korzystne zmiany ustawy za
      konkretne pieniądze. W "aferze hazardowej" CBA stawało na głowie,
      ale ma materiały na to tylko, że jakiś lobbysta, znajomy polityka
      usilnie się starał o to, by polityk coś załatwił. "Afery
      stoczniowej" w ogóle nie było. Jest tam zarobienie psim swędem przez
      rząd 26 mln zł wadium. Tylko mało inteligentni ludzie nie
      dostrzegą różnicy między tymi "aferami" a aferą Rywina.

      Chlebowski to poseł, on ma obowiązek rozmawiania z obywatelami.
      Wszystkimi którzy się do niego zwrócą. Oczywiście ich sugestie
      dotyczące ustaw powinny być przekazywane drogą oficlajną, na
      papierze.
      Dla mnie kolesiostwo Chlebowskiego i lobbystów jest pochodną
      polskiego (legalnego) modelu finansowanie partii politycznych.
      Jestem przekonany że ci lobbyści wcześniej coś wpłacili na kampanię
      wyborczą PO, stąd te dobre kontakty.
    • giuseppe53 Kiedy Tusk kłamie? Gdy porusza ustami... 16.10.09, 09:47
      Donaldu Tusku , Polski nie stać na szemraną ferajnę, na premiera - lenia i
      kłamcę, na rząd peło z mianowania UB i doradcami z TW.
      Przyjmij Pan do wiadomości, że Polska dzięki takim jak Pan jest na
      Zachodzie postrzegana na równi z Zimbabwe.
      To już nawet nie jest III-cia liga.
      Odmowa RWE udziału w prywatyzacji nie oznacza, że ENEa jest za droga tylko to,
      że szanujący się Niemcy nie robią interesów ze skorumpowanymi szmaciarzami.
      Ostatnie 2 miesiące i afery Pana ministrów nic Pana nie nauczyły.
    • tw_wielgus Tusk dla "Gazety Wyborczej": Polski nie stać na... 16.10.09, 09:49
      Pewnie, że nie stać...
      Przy tak wysokiej akcyzie na alkohol etylowy.
    • representation1 Dlaczego elekcji Tuska mówmy zdecydowane nie? 16.10.09, 09:49
      Jednego jestem pewien: Polski nie stać na elekcję Donalda Tuska. Pytanie o
      jego kandydowanie w ogóle nie ma sensu. Tu nawet nie chodzi o ostatnie afery.
      Ktoś taki jak Tusk po prostu nie broni dobrze interesów Polski. Jest wygodnym
      partnerem dla Rosji, Niemiec i Francji, a raczej grzecznych chłopczykiem,
      którego protekcjonalnie klepie się po ramieniu. Wstyd mi było we wrześniu,
      kiedy ekipa Tuska bezradnie przysłuchiwała się bezczelnym kłamstwom Putina,
      próbując jej bagatelizować. Ważne dla Polski rocznice 1 i 17 września zostały
      zbezczeszczone przez rosyjską propagandę. Zapraszanie Putina do Polski było
      wielkim błędem. Oto barbarzyńca znów podnosi łeb i robi sobie show kosztem
      honoru Polski. Na merdaniu ogonem Polska i tak nie skorzystała. Np. zapowiedź
      otwarcia żeglugi na Zalewie Wiślanym okazała się kolejnym blefem Rosjan.

      Nie jest moim kandydatem na prezydenta Lech Kaczyński, ale Donald Tusk nie
      jest nim tym bardziej.
    • cspostrzegawczy Polski nie stać na dalsze rzady Tuska !!! 16.10.09, 09:50
      Tusk swoją niudacznośc odwraca propagandowo w strone prezydenta.
      Wszeslkie obecne problemy kraju to wina rządu i to ewidenta.
      Takich nieudaczników jak z PO to jeszcze w rządzie nie mieliśmy - to
      nawet SLD radziło sobie lepiej, nie mówiąc juz o gwałtownym
      przyśpieszeniu za PISu.
    • profanum_vulgus Polski nie stać na patałacha Tuska. 16.10.09, 09:50
      Wybieram Kaczyńskich jako mniejsze zło.
      • 1a-z a ja wybieram Cimoszewicza 16.10.09, 09:58

      • turbo-liberal Re: Polski nie stać na patałacha Tuska. 16.10.09, 21:12
        Rzeczywiście.. jeśli tak spojrzeć na nich, to faktycznie, jest to mniejsze zło :)
    • minusn Polskę stać na króla wytrzeszcza I 16.10.09, 09:50
      Polski nie stać na reelekcje Kaczyńskiego. Polskę stać jedynie na panowanie
      Wielkiego wytrzeszcza wspaniałego - Tuska i jego dworu. Oczywiście Wielkim
      Kanclerzem zostanie Grzesiu Schetyna, a nadwornym błaznem Paligłup...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka