Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[indywidualismus]

Policja kłamie !!!
Bez elementów odblaskowych pieszy wcale nie jest widoczny z kilkudziesięciu (
50,60,70 ) metrów. W zależności od sytuacji, od skuteczności reflektorów
samochodu może być widoczny z 30,20 albo i 5 metrów! A jak na wąskiej czyli
typowo polskiej drodze mijają się dwa samochody, oślepiając się przy tym, to
można zobaczyć gościa.... na własnej masce!
Policja jak prawie zawsze lekceważy problem, żeby nie być zmuszoną do
konkretnego działania.

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[igraszka]

Z tego co widzę w mentalności polskiej zawsze winni są piesi, rowerzyści i motocykliści. A może by tak wreszcie zaapelować do kierowców samochodów, żeby przestali szarżować, wymuszać szybszą jazdę na jadących prawidłowo kierowcach, wymuszać pierwszeństwo na słabszych użytkownikach dróg? Piesi, rowerzyści i motocykliści nie mają szans na wyjście bez szwanku z wypadku z samochodem. Kierowca auta jest zabudowany, obwarowany poduszkami powietrznymi, słucha radia, rozmawia przez komórkę i niestety rzadko zwraca uwagę na sytuację na drodze. Dołóżmy do tego nadmierną prędkość, pośpiech, zdenerwowanie (albo popisywanie się), brawurowe wyprzedzanie kolumny pojazdów poboczem (pozdrawiam pana z Radzymińskiej w granatowym BMW!) i nietrudno o tragedię.

Apeluję do policji - IDZIE JESIEŃ, JADĄ GŁĄBY!
Zróbcie sensowną kampanię skierowaną do kierowców, bo to do nich trzeba przemówić!

[stykrotka]

zgadzam się po trochu i z jednym i z drugim przedmówcą.

Sama osobiście jeżdzę codziennie autem. I nawet jadąc ostrożnie, w niektórych
miejscach, pieszego ubranego na czarno naprawdę widać w ostatniej chwili :(
dosłownie 5m przed samochodem.

Piesi tak samo powinni się nauczyć, że idzie się lewą stroną drogi!!!! a nie
prawą (tym bardziej, ze po lewej był chodnik). Niektórzy są takimi samymi
głąbami jak kierowcy :) a czego nas w szkole uczono? ja dobrze pamiętam - LEWĄ
STRONĄ JEZDNI bo przynajmniej pieszy widzi auto i może trochę się usunąć (no
chyba, że chce zginąć).

Ostatnio byla grupka ludzi idąca wlasnie prawą stroną po brzegu ulicy i w
ostatniej chwili ich zobaczylam bo byli akurat wszyscy ubrani jesiennie-zimowo.

A tak na koniec - moim zdaniem piesi, którzy nie mają prawa jazdy nie wiedzą tak
naprawdę jak to jest na miejscu kierowcy. Gdyby wiedzieli to starali by się dla
własnego dobra zachować również ostrożność

Polska jesienna moda:

[zigzaur]

Właśnie teraz widoczność jest coraz gorsza, dzień jest coraz krótszy, są mgły i
opady.
A w kolorystyce odzieży dominują takie kolorki:
- czerń
- ciemna szarość
- ciemny brąz
- ciemny granat
I oczywiście wszystkiemu winni są "mordercy w blaszanych puszkach", bo "nie
zachowali bezpiecznej prędkości".

[nie-tak]

zigzaur napisał:
> I oczywiście wszystkiemu winni są "mordercy w blaszanych puszkach", bo "nie>
zachowali bezpiecznej prędkości".
**************
Niestety tak, blaszane pudło jak piszesz jest mocniejsze od człowieka i może być
narzędziem spowodowania śmierci drugiego. Kierowca musi zawsze brać wzgląd ze na
każdej drodze może być niebezpieczeństwo i tym odpowiednio reagować jak i
przystosować swój styl jazdy do panujących warunków by nie przynieść szkody
innym. Jakoś w Polsce nie dociera to do kierowców tych blaszanych pudeł.
Kto uczy ich jazdy autem jak i przepisów drogowych?
---------------------------------------------------------------

[tajemniczydonpedro]

Co proponujesz? Wzorem Niemców i Francuzów (co za bzdury!)
nakazać "mordercom w blaszanych puszkach" poruszać się z prędkością
0 (zero) km/godz? A co proponujesz dla samobójców, którzy nie chcą
wiedzieć co znaczy światło zielone a co czerwone oraz że mimo
najszczerszych chęci pojazd jadący nawet z prędkością 30km/godz.
potrzebuje kilkunastu metrów by się zatrzymać i jeśli jego kierowca
zobaczy samobójcę w odległości merta przed maską, także taka
prędkość może się okazać zabójcza? Obowiązkowe ubezpieczenia? Nie
prościej budować chodniki, ścieżki rowerowe, edukować od dziecka,
wymuszać bezpieczne zachowania? Pewnie że nie, lepiej zarabia się
pomstując w mediach i wypisując mandaty za prędkość.:(

[nie-tak]

tajemniczydonpedro napisał:

> Co proponujesz? Wzorem Niemców i Francuzów (co za bzdury!)
> nakazać "mordercom w blaszanych puszkach" poruszać się z prędkością
> 0 (zero) km/godz? A co proponujesz dla samobójców, którzy nie chcą
> wiedzieć co znaczy światło zielone a co czerwone oraz że mimo
> najszczerszych chęci pojazd jadący nawet z prędkością 30km/godz.
> potrzebuje kilkunastu metrów by się zatrzymać i jeśli jego kierowca
> zobaczy samobójcę w odległości merta przed maską, także taka
> prędkość może się okazać zabójcza?
**************
Zostaje mi tylko napisać bzdury pleciesz!!!
Do waszych rozumów nic nie dociera.

[tajemniczydonpedro]

Jaka teza - taka odpowiedź. Jestem człowiekiem już dość starej daty.
Mnie zawsze uczono, że gdy coś jest nie tak, należy szukać PRZYCZYN
zła, nie tylko doraźnie uśmierzać SKUTKI, a szukanie tych przyczyn
oraz winnego zacząć od siebie samego. Niestety, czasy się zmieniły.
Dziś lud potrzebuje winnego oraz krwi. No to, trzeba mu dać. Jak
bogaczy stać na blaszane puszki, to niech płacą.
Biedni "niechronieni debile - samobójcy" zaś mogą w ten sposób
pozbawieni wszelkich obowiązków oraz zwolnieni z wszelkiej
odpowiedzialności. Policja ma za dużo roboty z przeglądaniem zdjęć z
fotoradarów oraz budowaniem własnych PR, by zaprzątać sobie głowy
jakimś tam patrolowaniem dróg, pogadankami w szkołach o prawidłowym
przechodzeniu przezjezdnię oraz innymi nieistotnymi duperelami. Tak
jest "medialniej".:P

[zigzaur]

Nagonka na "samochodowych burżujów" była dobra za Gomułki, kiedy to samochód (w
tym syrenki i trabanty) był faktycznie rzadkim luksusem.
Dziś samochód posiada każdy człowiek czynny zawodowo. Stary ale sprawny samochód
można kupić już za 2000 zł czyli poniżej średniej pensji miesięcznej.

"Kierowco nie zabijaj pieszego" jak w PRL

[suunto2002]

za komuny najbardziej popularne było hasło: Nie pij!!! A spożycie alkoholu rosło
fantastycznie i o to chodziło. Teraz chodzi o to, aby wyginęło kilkadziesiąt
tysięcy emerytów i rencistów - ludzi starszych i mniej sprawnych ruchowo. "Rząd"
PO bardzo liczy na morderców za kierownicą stąd wyłączenia oświetlenia ulic i
pogorszenie stanu oświetlenia ulic.

zresztą za zabicie pieszego nie ma żadnej kary

[suunto2002]

no może upomnienie i jakieś punkty karne za jazdę. Ale tak naprawdę to w Polsce
mordercy zza kółka nie grozi żadna kara.

zabijanie pieszych zgodne z polityka społeczną

[suunto2002]

rządu PO. Zmniejszy to bezrobocie i liczbę emerytów i rencistów.

[soul.brother]

należny wydać nakaz: każdy pieszy musi poruszać sie z latarką przez całą dobę.
każdy pieszy złapany bez sprawnej białej latarki na brzuchu, i sprawnej
czerwonej latarki na plecach ~200 PLN mandatu. korzyść podwójna: zalatana dziura
w budżecie i spadek zabitych o 0.00001% przynajmniej w statystykach policji. w
telewizji puszczać programy o samobójcach co np. wyszli w lipcu, w południe do
kiosku po fajki, i wpadając pod kola świecącego jak choinka pojazdu, narazili na
straty ZUS, służbę zdrowia i innych użytkowników drogi... politycy i ustawodawcy
czas działać!!

[tajemniczydonpedro]

Wyżyłeś się, debilu? No to teraz siusiu, paciórek i lulu!:-)))

czy dupczą Cię w Twoim zakładzie karnym?

[suunto2002]

A co?

[tajemniczydonpedro]

Chcesz się załapać? Jako dupczący, czy może chętniej jako dupczony?
A może już Cię wydupczyli i teraz masz moralniaka? Bo na temat, jak
widzę, nic ciekawego do powiedzenia nie masz...

[zigzaur]

Pudło. W wypadkach samochodowych najwięcej ginie ludzi czynnych zawodowo. Bo ci
najwięcej podróżują, w tym pieszo. Ewentualnie zostają kalekami i przestają być
czynni zawodowo.

Miasto dla ludzi, nie dla samochodów

[kieliszki]

Dawniej można było poruszać się po mieście wmiarę swobodnie,

potem zepchano ludzi na chodniki, torując środek ulicy pojazdom,

potem wyznaczono specjalne miejsca pieszym, na przejście przez
jezdnię(!!!).

Jezdnia jest w środku i tym spsobem, to piesi chcąc przemieszczać
się po mieście muszą na nią wchodzić. Pojazdy nie muszą wjeżdżać na
chodniki, by móc korzystać z dróg.

Pozostawiono jednak pieszym (zgodnie z zasadą pierwszeństwa
słabszego) pierwszeństwo na pasach

Potem wprowadzono sygnalizację świetlną i tym samym zlikwidowano
pierwszeństwo pieszych.

Potem .... i to już jest wyraz totalnej bezczelności urzędników,
wążących swe dupska autami z przedmieść, gdzie mieszkają do urzędów
i z urzędów na przedmieścia... wprowadzono przyciski dla pieszych.

Nie, nie po to, żeby szybciej im się zielone światło zapalało. Po
to, żeby zielone światło dla pieszych, pozwolenie przejścia, W OGÓLE
uwzględniono w całej tej drogowej cyrkulacji!!! W centrach miast!!!

Piesi się nie zderzają. Auta się zderzają, stąd prosty wniosek że
piesi nie mogą być sprawcami wypadków. Tutaj winny jest kierowca,
który jedzie z groźną prędkością.

Sami oceńcie ile miejsca w mieście zajmują chodniki, a ile jezdnie.

Auta smrodzą, brudzą, hałasują, niszczą i są niebezpieczne.

Miasta Dla Ludzi, Nie Dla Samochodów.


16 osób zginęło. Rani mnie lekceważenie tego problemu.

Prawda jest taka, że żałoba narodowa powinna trwać cały rok, ale
jaka władza wprowadzi żałobę na cześć ludzi, za których śmierć sama
jest odpowiedzialna.

Samochody dla ludzi, miasta dla ludzi

[zigzaur]

zmotoryzowanych.
A nie dla narzekających nieudaczników.
Spocony pieszy śmierdzi bardziej niż rura wydechowa nowoczesnego samochodu.
Samochody są coraz cichsze, palą coraz mniej paliwa, emitują coraz mniej
szkodliwych substancji.

Zielone i czerwone światła są po to, aby umożliwić bezpieczny ruch (samochodów i
pieszych) w różnych kierunkach. Przejdź się kiedyś po mieście i poobserwuj.

Im szybciej samochód jedzie, tym krócej zajmuje jezdnię. Drogi zatłoczone to
drogi niebezpieczne.


Mam nadzieję, że i ty kiedyś zdobędziesz prawo jazdy. Nie trać nadziei, wykupuj
dodatkowe godziny nauki jazdy a może za którymś razem zdasz.

[tajemniczydonpedro]

Co ty??? A zauważyłeś, że za kierownicami aut siedzą także ludzie -
w ogromnej większości żadni tam ścigacze, tylko zwykli i przeciętni?
Zauważyłeś, że ostatnimi czasy samochód nie jest żadnym symbolem
luksusu, tylko zwykłym narzędziem powszechnego i codziennego użytku?
Kiedyś podobnie za burżujów, krwiopijców i morderców uważano
posiadzczy butów, zegarków oraz jadających w restauracji... Jakiś
nowoczesny rewolucjonier się narodził, czy może zazdrościsz, bo Ty
nie masz? A może jakiś rowerkowy ekstremista, który i tak wszystkich
wsadzi na rowerki - bo tak mu się podoba i już, a jak komu co nie
tak - to w ryja?:D

tjjjjaa ciekawi mnie ile wychodzi w w testach IQ!

[gazeta_2008]

Jeśli więcej niż 100%, to ciekawi mnie tło społeczne na podstawie
ktorych wyknułeś ta całą teorię. Jeśli Ci tak auta przeszkadzają, to
nie żryj (bo auta dowożą Ci jedzenie), nie sraj (bo chemie w
sklepach masz od największych trucicieli Tirów) i wyłącz internet,
bo przecież każdy kW to spalanie paliw!!!! a poza tym (zerknąć na
temat) przeczytaj o co apeluje policja, niekumaty internato

Musisz bardzo nienawidzieć PO by takie brednie

[a.k.traper]

wypisywać. Jestes bardzo nieszczęśliwym człowieczkiem pozbawionym
wiary i nie umiejący cieszyć się życiem.

[manhu]

> Mnie zawsze uczono, że gdy coś jest nie tak, należy szukać PRZYCZYN
Przyczyną są kierowcy, w większości debile.

>Re: Polska jesienna moda:
Jaka jesienna? Mamy zimę, jest ślisko, ale kierowcy mają to w d.

"Piesi - jak zaznaczyła - powinni również przechodzić przez jezdnie tylko w dozwolonych ku temu miejscach."
Tzn. np. na pasach? No to ostatnio drugi raz uciekłem śmierci, dosłownie. Idiota 50 m od pasów, dodaje gazu by mnie staranować, ja się lekko pośliznąłem, ale się udało.
I co z tym porąbańcem? NIC! Za próbę morderstwa zamiast 25 lat paki został bezkarny, jak 99,999% takich wariatów.

[zigzaur]

Debilami to są ci, co nie potrafili zdać na prawo jazdy albo zarobić na samochód
i muszą zasuwać na piechotę.

[kieliszki]

> Debilami to są ci, co nie potrafili zdać na prawo jazdy albo
zarobić na samochó
> d
> i muszą zasuwać na piechotę.
>

Ech zigzaur, jesteś zwykłą blacharą.

do kościoła pewnie też autem jeździsz, bo to taki pokaz, że masz
kasę - czyli punkt największych kompleksów nędzarzy.

Na piechotę się idzie, bo tak zdrowiej i po obywatelsku.

[zigzaur]

A skąd wiesz, czy ja chadzam (czy też jeżdżę) do kościoła?
Spaceruję wtedy, kiedy mam czas na to.

[manhu]

A ja maniaku spaceruję gdy mam blisko, tylko idiota wyciąga samochód gdy do kiosku 5 minut drogi.

[tajemniczydonpedro]

Rozejrzałś się wchodząc na przejście? Nie? To następnym razem się
rozejrzyj, bo skoro się poślizgnąłeś, to znaczy że było ślisko, a
jak jest ślisko, to nawet dla jadącego "przepisową" 50 samochodu 50
metrów może być za mało, by się zatrzymać - szczególn ie gdy
kierowca Cię nie widzi lub zobaczył zqa późno. Zresztą, jak
popełnisz samobójstwo, mała będzie dla Ciebie pociecha, że zginąłeś
będąc "na prawie". W życiu trzeba myśleć i nic na to nie poradzisz,
choćbyś się zesrał na rzadko.:P

[zigzaur]

Dodać jeszcze należy, że właściciel dróg publicznych ma obowiązek odśnieżać i
posypywać drogi w zimie. Oraz USUWAĆ LIŚCIE w jesieni.
Obecnie to właśnie gnijące liście są ważną przyczyną wypadków.

[zigzaur]

Uprasza się, aby na ten temat wypowiadały się wyłącznie osoby mające prawo jazdy
i jakie-takie doświadczenie jako kierowca samochodu.

pieszy ma przechodzic w miejscu dozwolonym, czyli

[1410_tenrok]

nigdzie! A kierowca ma prawo sie spieszyc i mieć pecha........... Qrna, co za
debile tworzą prawo w tym debilskim kraju!
Dlaczego nie może być jak w cywilizowanych krajach, że kierowca musi po prostu
uważać na innych kierowców, a przede wszystkim na pieszych?
Dlaczego w szkołach jazdy każdy nauczyciel kretyn używa dowcipu "pieszego należy
rozjechać, ponieważ ma siedzieć w domu i nie włóczyć się po ulicach"?
Jaki kraj, takie obyczaje?

USA są kilkadziesiąt razy większe od PL a tam, jak ktoś jedzie szybciej niż 96
km/h, to idzie natychmiast do pierdla! BEZ GADANIA!
Dlaczego tak nie może być w Polsce?
Dlaczego toleruje sie tu kurskich oraz stockingerów i synków znanych
dziennikarzy albo pływaczekj kretynek? Jeszcze wiecej pieszych zamordowanych na
drogach?

[zigzaur]

Po pierwsze, miejsca, gdzie pieszy może przechodzić przez jezdnię z prawem
pierwszeństwa przed samochodem, są określone w przepisach ruchu drogowego i
odpowiednio oznakowane.

Po drugie, strona słabsza MUSI bardziej dbać o swoje bezpieczeństwo niż strona
SILNIEJSZA.

Po trzecie, normalny kierowca uważa i wystrzega się wszelkich zagrożeń. Nawet
głupia stłuczka to ogromna strata czasu i fatygi na wypełnianie dziesiątków
formularzy. Żaden normalny człowiek nie dąży do kolizji.

Po czwarte, ten durny dowcip instruktora nauki jazdy słyszę po raz pierwszy,
zresztą z drugiej ręki.

Po piąte, w USA, aby kogoś ukarać, potrzebna jest rozprawa sądowa. Ogromna ilość
adwokatów daje podsądnemu możliwość skutecznej i niedrogiej obrony. Czy nie
pomyliło ci się z innym krajem? Nawet za Stalina nie było BEZ GADANIA, bo
podsądny miał możliwość złożenia "samokrytyki".


Po szóste, Tomasz Stockinger został w piątek przesłuchany w charakterze
podejrzanego. Oznacza to, że wkrótce będzie akt oskarżenia. Gdzie tu tolerancja?

Po siódme, na drogach giną nie tylko piesi ale i kierowcy. Niekiedy kierowca
ginie z winy pieszego.

[rajmunde]

1.Jako pieszy wyjatkowo rzadko spotykam sie ze ktorys kierowca zwolni albo sie zatrzyma przed przejsciem dla pieszych umozliwiajac mi skorzystanie z pierwszenstwa. Jako kierowca chcac wykonac ten manewr upewniam sie co dzieje sie za mna i najczesciej widze ze gdybym sie zatrzymal to pieszy bedzie tak czy inaczej potracony na przejsciu (teren zabudowany 50km/h!!!)
2.Strona silniejsza powinna dbac o slabszych inaczej mamy prawo dzungli.
3. Zgadzam sie ze zaden normalny człowiek nie dąży do kolizji, ale wielu jest w lekkomyslnych zeby nie powiedziec ostrzej
4. Zart to tylko zart chyba ze ktos go traktuje na powaznie w co watpie
5. Trudno wypowiadac mi sie o USA. Wiecej moge powiedziec cos o Szwecji i Niemczech. W tych krajach jesli przekroczy sie dozwolona predkosc w zaleznosci od miejsca o 30-40km/h traci sie prawo jazdy automatycznie. Oczywiscie ze to policja wnioskuje do Sadu ale nie slyszalem ze ktos sie z tego wymigal (no chyba ze jest europoslem z PO co cofal na autostradzie w Niemczech zaslaniajac sie przy tym paszportem dyplomatycznym).
6. patrz pkt 5
7. Owszem zdarza sie ale zastanow sie jaki jest bilans strat.
A teraz na powaznie. Chodzi o to ze sytuacja jest zla i sama dobra wola pieszych i kierowcow i apele Policji nie wystarcza. Potrzebne sa uregulowania prawne i ich egzekwowanie bo w przeciwnym razie za rok czy dziesiec lat bedziemy swe dysputy dalej toczyc.
pozdrawiam

[zigzaur]

Każdy bywa i pieszym i kierowcą.
Gdy chcę przejść przez jezdnię a kierowcy nie chcą się zatrzymać pomimo
jednoznacznego demonstrowania mojego zamiaru przejścia przez jezdnię, to po
prostu bezczelnie wyciągam czerwoną latarkę i macham. To skutkuje. Parę razy
kierowca gwałtownie się zatrzymał i dostał w bagażnik od jadącego z tyłu. Niech
się procesują między sobą. Nie mój problem. Byłem pieszym na pasach.

Owszem, strona silniejsza powinna okazywać względy stronie słabszej ale strona
słabsza nie może zwalać na stronę silniejszą obowiązku dbania o bezpieczeństwo
strony słabszej. Tu jest miejsce na WSPÓŁPRACĘ.

Uregulowania prawne istnieją. Pieszy na przejściu ma ochronę prawną. Sankcje
karne też istnieją. Chodzi o to, aby policja rejestrowała i ścigała naprawdę
groźne wykroczenia a nie zajmowała się pomiarem prędkości w miejscach, gdzie
zagrożenia wypadkowego nie ma.

[czerwony-ruski-pedal]

rajmunde napisał: > 5. Trudno wypowiadac mi sie o USA. Wiecej moge powiedziec
cos o Szwecji i Niemc
> zech. W tych krajach jesli przekroczy sie dozwolona predkosc w zaleznosci od mi
> ejsca o 30-40km/h traci sie prawo jazdy automatycznie. Oczywiscie ze to policja
> wnioskuje do Sadu ale nie slyszalem ze ktos sie z tego wymigal (no chyba ze je
> st europoslem z PO co cofal na autostradzie w Niemczech zaslaniajac sie przy ty
> m paszportem dyplomatycznym

wszyscy rozpisują się jak to w Niemczech karze się kierowców, tylko że jadąc
zgodnie z przepisami dotarcie np z Monachium do Berlina niz z Krakowa do
Warszawy, gdzie co 4-5 km jest teren zabudowany, a nawet jak się zdarzy dobra
prosta droga to stoi stacja benzynowa lub z innych względów znak ograniczający
prędkość do 70km/h, a w miastach nie jest lepiej, światła co 200-300 metrów lub
przejścia dla pieszych

[indywidualismus]

1410_tenrok napisał:


> USA są kilkadziesiąt razy większe od PL a tam, jak ktoś jedzie szybciej niż 96
> km/h, to idzie natychmiast do pierdla! BEZ GADANIA!

Po stokroć NIE !
idiotycznemu prawu USA, gdzie za niezgodne z przepisami umycie dziecka,
opóźnieniu o kilka dni apelacji można trafić na 30 lat do najgorszego na świecie
pierdla!

[tajemniczydonpedro]

Prawo jazdy posiadam od 24 lat, rocznie przejeżdżam około 20000 -
30000km (bywało dużo więcej), w sumie w życiu tych kilometrów
przejechałem około miliona (jeśli mniej, to niewiele brakuje),
jeździłem w sumie 14 różnymi samochodami (1 własny), rowerem i
oczywiście od dziecka chadzam pieszo. Wylegitymować się, okazać
dowody? Potwierdzone notarialnie, czy wystarczy ustne oświadczenie?

[zigzaur]

Moja wypowiedź była skierowana do osobnika "nie-tak", rosyjskiego agenta.

[tajemniczydonpedro]

Ten 1 własny dotyczy jednego z dwóch motocykli, którymi jeździłem.
Reszta gdzieś uciekła. Własnych samochodów dotychczas natomiast
miałem 4 - zawsze 1 naraz. Klasa niskolekkopół średnia - od Seicento
do Opla Astry2. Żadne tam SUVy albo czarne BMW.

[zigzaur]

Ależ wierzę!

[indywidualismus]

Do tajemniczydonpedro - No i pewnie dlatego piszesz rozsądne historie w
odróżnieniu od niektórych forumowych .......... (wpisać dowolną inwektywę)

[radocha1]

A w kolorystyce aut należy wpisać w ustawie yellow bahama, i i nne
super odblaski...
Kto to widział, żeby ludzie kupowali auto w kolorze takim jaki się
podoba....
A żeby się jeszcze ubierali jak chcą??? no toż to zgroza!!!
Pieszy ma si.ę ubierać w odblaskowe pasy!!!
Jak wysiądziesz z auta też będzież spieszony...

[nie-tak]

radocha1 napisał:

> A w kolorystyce aut należy wpisać w ustawie yellow bahama, i i nne
> super odblaski...
> Kto to widział, żeby ludzie kupowali auto w kolorze takim jaki się
> podoba....
> A żeby się jeszcze ubierali jak chcą??? no toż to zgroza!!!
> Pieszy ma si.ę ubierać w odblaskowe pasy!!!
> Jak wysiądziesz z auta też będzież spieszony...
*************
Jak wiedziesz do Austrii i natkniesz się na kontrole drogowa to mogą cie się
zapytać o kamizelkę odblaskowa, w Austrii jest obowiązkiem posiadania takowej.

[tajemniczydonpedro]

W Polsce ustawowo jeszcze nie ma, ale ma być. A jakie wymagania są w
Argentynie - bo właśnie się tam wybieram?

[zigzaur]

W wielu krajach europejskich kamizelka jest obowiązkowa w samochodach używanych
do działalności gospodarczej.
Po prostu, ustawodawca liczy na ROZSĄDEK właściciela prywatnego pojazdu i
zakłada, że on DOBROWOLNIE wyposaży się w środek zwiększający bezpieczeństwo.

[prawdziwy.jonek]

zigzaur napisał:

> Właśnie teraz widoczność jest coraz gorsza, dzień jest coraz krótszy, są mgły i
> opady.
> A w kolorystyce odzieży dominują takie kolorki:
> - czerń
> - ciemna szarość
> - ciemny brąz
> - ciemny granat
> I oczywiście wszystkiemu winni są "mordercy w blaszanych puszkach", bo "nie
> zachowali bezpiecznej prędkości".
>
zgadzam sie, i jaszcze dodam ze od dawien dawna pieszy byl przez kodeks drogowy
jak swieta krowa, a teraz troche zmienili przepisy i juz nie sa swietymi
krowami!!! co niektorzy chca jednak udowodnic ze sa, wiec skutki sa tragiczne, i
naprawde moge tylko zaapelowac do pieszych, opamietaj cie sie i zacznijcie
myslec jak piesi!!! nie chodzcie prawa strona!!! nie wlazcie na pasy jak
sam.jest 20 m przed pasami(i nie wazne czy on jedzie 20km czy 70km niech
przejedzie!!! zakladajcie jakikolwiek szczegol odblaskowy na odziez!!! i wezcie
sobie do serca ze nie macie szans z samochodem!!! niewazne czy on bardziej
zawini czy pieszy, bo coz z tego ze kierowca bardziej zawinil jak ty zginiesz!!!
jak idziecie w gory to unikacie niedzwiedzi czy wilkow a jak wchodzicie na droge
to jak barany lazicie!!!

kamizelka...

[mmisial]

bądź opaska odblaskowa koszt max 20zł... i mniej tragedii, do pracy jeżdżę ulicą
gdzie nie ma chodnika (wytyczona strefa przemysłowa jakieś 30 lat temu) i tam
3/4 ludzi chodzących do pracy nosi odblaski...

czy to uwłacza ich wyglądowi, czy ktoś się śmieje .... NIE!!!

ja jeżdżąc na rowerze, czy to dzień czy pod wieczór, wiosna - jesień, zawsze
jeden odblask dodatkowo na nodze lewej plus włączone w dzień na miganie
światła... tyłek swój wole chronić...

[mmisial]

przykład z portalu aukcyjnego OPASKA

koszt dwóch win ;)

[zigzaur]

Niedawno w Lidlu widziałem kurtki odblaskowe za jedne 35 złotych. Chroniące
przed deszczem i zimnym wiatrem.
Nie kupiłem, bo nie jeżdżę na rowerze.

[j-50]

Jakby kierowcy nie zwracali uwagi, to żaden pieszy i rowerzysta nie
miałby prawa dotrzeć do domu żywy. Zupełną rację ma natomiast
inicjator dyskusji: piesi są znacznie słabiej widoczni na jezdni,
niż to określiła policja. Brak elementu odblaskowego u pieszego
powinien być traktowany jako okoliczność obciążająca ofiarę.
Ja dlatego wolę w ogóle nocą nie jeździć, jeśli to tylko możliwe.
Ale dzień się teraz skrócił i jest to niewykonalne. Ja nawet uważam,
że piesi powinni nosić nie tyle element odblaskowy, co gadżet z
błyskającą czerwoną diodą. Koszt tego jest groszowy, ale potrzebna
jest w tym celu akcja władz państwa i samorządowców.

[zigzaur]

Już nie chodzi o elementy odblaskowe tylko o kolor odzieży: więcej kurtek
czerwonych, pomarańczowych, żółtych, jasnozielonych czy jasnobłękitnych.

odblaskowa gwiazda dawida

[okno.zycia]

dokladnie, kazdy pieszy powinien nosic obowiazkowo wielka odblaskowa gwiazde
dawida, z przodu, z tylu i po bokach

Skoro samochód musi być oświetlony z przodu i

[zigzaur]

z tyłu, to i na pieszego należy nałożyć jakieś obowiązki.

[4g63]

ale śmieszni jesteście, a może po prostu coś reklamujecie, tak czy tak umysłowo ograniczeni, tak zapytam - jak wy się ubieracie i czy wysiadając z samochodu stając się pieszymi nosicie odblaski?? bo jeśli nie, to wasze rady o dupe potłuc i tylko wasz debilizm z tego wychodzi.

nie tędy droga, gdyby w polshy były warunki, to i wypadków by było mniej i nie chodzi tu o ubiór czy odblaski!!!! a kierowcy którym również ja jestem, oczywiście są panami dróg i żaden pieszy nie ma prawa takiemu wyjść na ulicę, dopóki taka mentalność będzie panować to do tej pory będą wypadki niestety

[tajemniczydonpedro]

Zgadza się. Droga jest dla pojazdów. Dla pieszych są chodniki.
Poruszanie się po drodzepublicznej regulują stosowne przepisy
ułożone tak, by godzić interesy różnych grup użytkowników tejże
drogi, zapewnić wzajemne współistnienie oraz minimum bezpieczeństwa.
Jeśli chodnika nie ma, wtedy pieszy może korzystać z drogi, pod
warunkiem że stosuje się do dotyczących go przepisów. Poczytaj
przepisy, panie kierowco. Dlaczego do tego samego środowiska
wpuszcza się podmioty, od jednych wymagając tak wiele, a od drógich
nic? Czy od posiadania elementu odblaskowego lub latarki, idąc
pośród jadących pojazdów komuś korona z głowy spadnie? Jego ambicja
zostanie urażona?

[indywidualismus]

4g63 napisał:

> ale śmieszni jesteście, a może po prostu coś reklamujecie, tak czy tak umysłowo
> ograniczeni, tak zapytam - jak wy się ubieracie i czy wysiadając z samochodu s
> tając się pieszymi nosicie odblaski?

Nie jestem śmieszny - jestem bardzo poważnym w średnim wieku człowiekiem, ojcem
i wychowawcą dzieci. Stając się pieszym, staję się jeszcze bardziej ostrożny niż
jako kierowca, bo wiem, że jestem pierwszym kandydatem do śmierci - ja albo moje
dziecko, które prowadzę ZA RĘKĘ ! (nie pozwalam mu na swobodne bieganie koło jezdni)
Ponadto idąc jesienną, wieczorową porą ma na sobie obowiązkowo kolorową kurtkę
tzw. outdoorową z wszytymi odblaskami. Są powszechnie dostępne i wcale nie takie
drogie, na pewno tańsze niż życie! I NIDGY nie próbuję "powalczyć" z samochodem,
wolę pierwszy zejść z jezdni niż dać się oglądać swoim dzieciom w kostnicy !

Dobrze Ci radzę

[trombozuh]

Zanim będziesz pisać takie głupoty, przejedź się samochodem w sobotę
wieczór po typowej polskiej wsi. Po szosie z prawa i z lewa co rusz
będzie ci się wpieprzał pod maskę jakiś kołyszący się, pijany w
sztok żul. Czasami będzie nawet na tej szosie leżał. Nierzadko
napotkasz jadącego środkiem, kompletnie nieoświetlonego rowerzystę.
Jeżeli jedziesz ostrożnie, masz szanse ich ominąć. Ale jeżeli z
naprzeciwka jedzie jakiś TIR świecący swoimi TIRowymi reflektorami,
to przestajesz cokolwiek widzieć. Statystki mówią wyraźnie - 70%
pieszych, którzy giną na drogach, to ludzi pijani. I tu jest
problem. Wariactwo kierowców - oczywiście istnieje, ale to akurat
nie jest powód tak dużej śmiertelności wśród pieszych w sobotnie
wieczory.
Więc nie pitol głupot.

[zigzaur]

Autentyczne zdarzenie:

Jadę drogą wojewódzką. Dzień, widno. Na środku szosy stoi dwóch rozmawiających
ze sobą chłopków. Każdy ma na ramieniu KOSĘ. Trąbię, aby zeszli z drogi. Oni
pokazują gestem, abym ich ominął.

A teraz wyobraźmy sobie złą widoczność i nadjeżdżającego motocyklistę.

[tajemniczydonpedro]

igraszka napisała:

> Z tego co widzę w mentalności polskiej zawsze winni są piesi,
rowerzyści i moto
> cykliści.

Z tego, co widzę, w ukształtowanej przez durne media mentalności
polskiej zawsze winni są "polscy kierowcy" w BMW, którzy
przekraczają dozwoloną prędkość w terenie zabudwanym. Nigdy nie są
winne "święte krowy", kompletnie niewidoczne w ciemnościach,
pozbawione resztek instynktu samozachowawczego i zachowujące się
wbrew wszelkim cywilizowanym zasadom.

A może by tak wreszcie zaapelować do kierowców samochodów, żeby
przes
> tali szarżować, wymuszać szybszą jazdę na jadących prawidłowo
kierowcach,

A może by tak sobie przypomnieć trwające kiedyś wiele lat stare,
komunistyczne akcje pod tytułem "bądź widoczny", "nie
oślepiaj", "dzentelmenów jezdni", przywrócić obowiązek posiadania
kart rowerowych, kart motorowerowych, kart woźniców dla
poruszających się po publicznych drogach, zacząć wreszcie poważnie
dyscyplinować pieszych i karać nie tylko za przekroczenia prędkości?

wymus
> zać pierwszeństwo na słabszych użytkownikach dróg? Piesi,
rowerzyści i motocykl
> iści nie mają szans na wyjście bez szwanku z wypadku z samochodem.

Wyskakujący z 10 piętra samobójca też nie ma szans na przeżycie
zderzenia z chodnikiem. Uważasz, że powinno się zlikwidować
chodni9ki, czy też może surowo karać spadających z nadmierną
prędkością z 10 piętra? A może by tak uczyć, edukować i surowo
egzekwować zachowanie podstawwych zasad bezpieczeństwa przez
wszystkich - nie tylko przez kierowców BMW, którzy przekraczają
prędkość?

Kierowca aut
> a jest zabudowany, obwarowany poduszkami powietrznymi, słucha
radia, rozmawia p
> rzez komórkę i niestety rzadko zwraca uwagę na sytuację na drodze.
Dołóżmy do t
> ego nadmierną prędkość, pośpiech, zdenerwowanie (albo popisywanie
się), brawuro
> we wyprzedzanie kolumny pojazdów poboczem (pozdrawiam pana z
Radzymińskiej w gr
> anatowym BMW!) i nietrudno o tragedię.

Dołóżmy do tego brak instynktu samozachowawczego, skutecznie
wyeliminowanego przez media u tak zwanych "niechronionych"
uczestników ruchu i nietrudno o tragedię.


> Apeluję do policji - IDZIE JESIEŃ, JADĄ GŁĄBY!
> Zróbcie sensowną kampanię skierowaną do kierowców, bo to do nich
trzeba przemów
> ić!

Apeluję do policji: IDZIE JESIEŃ - BĘDĄ WARZYWA! I nie będzie ich
mniej, póki od WSZYSTKICH nie zacznie się egzekwować najbardziej
podstawowych postaw. Przede wszystkim WIDOCZNOŚCI, TRZEŹWOŚCI,
PRZEWIDYWALNOŚCI oraz ODPOWIEDZIALNOŚCI. Zróbcie sensowną kampanię,
skierowaną do drogowych samobójców, zamiast tylko czaić się w
krzakach z radarami i wszystko stale zwalać na to samo.

[zigzaur]

Koniecznie wprowadzić obowiązek posiadania prawa jazdy na rower, kategorii "R"
na przykład. Też obowiązkowy kurs, badania lekarsko-psychologiczne i egzamin.
Też obowiązkowe ubezpieczenie OC.

co ty zigzaur pitolisz!

[1410_tenrok]

co to znaczy, że mają prawo sie wypowiadać jedynie "posiadający prawo jazdy"? Co
za głupoty!
Należy przyjąć dokładnie taki system jak w Niemczech lub w Stanach! KARAC,
KARAC, KARAC! Bez litości!
Tyle, że w Polsce wszyscy są winni, ale nie mordercy! A jak już zamordują, nie
ważne: się nawzajem czy pieszego, to udowadniają, że nie widzieli, spieszyli
się, mieli pecha........... Siadając za kierownicę samochodu już jesteś winny!
Corocznie w Polsce ginie w wypadkach małe miasteczko! A w ciągu 10 lat mamy do
czynienia z deletacją miasta średniej wielkości, które wymordowało się lub
zinwalidyzowało się w wypadkach. Zamiast brutalnych kar, pitolenie (nawet
trybunału konstytucyjnego) o odblaskach, ciemności i braku autostrad i o tym, że
w Polsce jest za dużo znaków drogów oraz ograniczeń i, że gdy się tego trzymać,
to, np. z WAWY do WROCKA jechałoby się 13 godzin! TO JEST KOMPLETNY IDIOTYZM
ślepych kretynów bez wyobraźni.

Kiedy tu zapanuje cywilizacja i praworządność? Wtedy, gdy w ciągu 10 lat w
wypadkach wyginie i zinwalidyzuje się miasto wielkości Poznania, Wrocławia czy
nawet Krakowa, a może Warszawy????????

[tajemniczydonpedro]

Widzisz, koleś: żeby leczyć, trzeba mieć uprawnienia; żeby prowadzić
pociąg, trzeba mieć uprawnienia; żeby prowadzić samolot, trzeba mieć
uprawnienia. Uprawnienia są urzędowym potwierdzeniem posiadania
znajomości pewnych zasad, przepisów oraz bycia w odpowiednim stanie
psychofizycznym. Drogi publiczne są pewną odmianą gróg żelaznych,
powietrznych, wodnych... Wpuszczenie na nie rółwnocześnie osób,
którym stawia się jakieś wymagania oraz zwolnionych ze wszystkiego
dyletantów owocuje włąśnie tym, co na naszych drogach mamy. Albo
więc obowiązkowe egzaminy i badania wla wszystkich, chcących się
poruszać tymi drogami - albo ROZDZIELENIE RUCHU poprzez budowę
obwodnic, tras szybkiego ruchu, chodników, ścieżek rowerowych,
bezkolizyjnych lub sterowanych sygnalizacją skrzyżowań, przejść i
przejazdów itd. Inaczej nic z tego nie będzie, a drakońskie kary
mogą cokolwiek zmienić tylko w umysłach do reszty zlasowanych przez
durną telewizję.

[zigzaur]

Na jednym z forów na temat ruchu drogowego przeczytałem taką oto wypowiedź
rowerzysty, cytuję:

"A ja tam zapierniczam! To samochód ma reflektory i hamulce!"

Bez komentarza.

Zigzaur, mieszkasz w Niemczech i znasz

[1410_tenrok]

tamtejsze realia. Więc być należy Ci je przypomnieć!
Kiedyś z pieszymi było dokładnie tak samo jak u nas, aż ktoś mądry
wprowadził 10 punktów za wymuszenie pierszenstwa na przejsciu oraz
za jazdę piracką! I co? I sie skonczyło, jak za dotknięciem
czarodziejskiej róźdżki, rumakowanie niemieckich kierowców. A kary w
Niemczech, jak wiesz są drakonskie. I stosuje się zabieranie prawa
jazdy za takie rzeczy, gdzie w Polsce TK dostałby palpitacji
serca............ I nie dotyczy to ruchu auotostradowego, ale
właśnie lokalnego. A obecnie ilość prywatnyh radarów może przyprawić
polskiego kierowcę o zawał serca. I co? W Niemczech drakoźskie
metody pomogły! więc i w Polsce pomogłyby również, tyle, że w
Polsce "car mafia rules"!

PS.
Jestem kierowcą i nigdy nie miałem wypadku, a jeżdżę już bardzo
wiele lat.

[zigzaur]

Bywam w Niemczech ale na stałe mieszkam w Polsce.
Stawki polskich mandatów są w pewnych przypadkach wyższe od niemieckich.
Niemiecki system punktów karnych uważam za ostrzejszy od polskiego.
Polski system kar za wykroczenia wręcz nie dostrzega pewnych wykroczeń, za które
w Niemczech wymierza się karę.
Jako przykłady wymienię niezachowanie bezpiecznego odstępu za samochodem
poprzedzającym czy zajmowanie zbyt wiele miejsca na parkingu.

W Niemczech istnieje kara okresowego pozbawienia prawa do jazdy, od 1 do 3
miesięcy, nakładana w trybie administracyjnym (oprócz grzywny i punktów).
Określenie "jazda piracka" jest nieprecyzyjne.

Dowiedz się, co znaczy słowo "morderstwo":

[zigzaur]

Jest to szczególny przypadek UMYŚLNEGO pozbawienia życia z pewnych niskich pobudek:
- chęci zysku
- zatarcia śladów przestępstwa
- umożliwienia dokonania innego przestępstwa
- zaspokojenia popędu seksualnego

Cywilizacja i praworządność na drogach będą wtedy, gdy:
- uszkodzenia nawierzchni będą natychmiast naprawiane
- znaki poziome na jezdni (pasy dla pieszych, linie odgraniczające pasy ruchu i
pobocza, wysepki, strzałki kierunkowe itp.) będą na bieżąco odnawiane
- piesi i rowerzyści uświadomią sobie (prawa Newtona ze szkoły podstawowej), że
od zauważenia przeszkody do zatrzymania samochodu MUSI upłynąć trochę czasu
- itd.

Być może istnieje lobby hotelarzy, którzy chcieliby, aby w celu przejechania np.
z Warszawy do Krakowa czy Poznania konieczne było nocowanie po drodze.

Koleżanka igraszka bez prawa jazdy!

[indywidualismus]

Proponuję koleżance coś takiego:
a) zrobić prawo jazdy
b) przejechać się 120-130 km jakąkolwiek polską drogą wieczorem, przejeżdżając
przy tym przez 15-20 wiosek i miasteczek
c) większość wiosek ma 2-3 latarnie, czasem nawet 10, ale palą się 4. Przy
drodze rosną drzewa, stoją domy, są nawet zakręty. W wielu miejscach np. za
drzewem albo na nieoświetlonym zakręcie przy ciemnym domu nie widać NIC !
Reflektor samochodowy nie oświetli, bo jest zakręt
d) w tym zakręcie po prawej stronie jezdni idzie ubrany na szaro człowiek, w
kompletnej ciemności, tyłem do koleżanki, nie widzi samochodu
e) koleżanka jadąc przepisowe 50 km/h czyli 13,88 m/s zauważa człowieka z 4
metrów. Jeśli koleżanka nic nie zrobi rozjedzie człowieka za 0,28 sekundy
f) co koleżanka robi ???
g) z naprzeciwka jedzie samochód, odbicie w lewo oznacza czołówkę

h) poproszę o odpowiedź!

[czarna_zoska]

Jgraszko moge Cie zapewnic, ze jako kobieta jezdze bardzo zchowawczo i ostroznie
(co czesto pszeszkadza nadpobudliwym kierowcom)i uwazam, ze piesi sa rownie
nieopowiedzialni jak szarzujacy kierowcy. Szczegolnie na terenach wiejskich,
gdzie nie ma chodnikow. Po zmierzchu nie widac pobocza, szczegolnie jesli z
przeciwka jada samochody i oslepiaja. Najgorzej jest gdy pada deszcz. Jade wtedy
max 50 km/h, zeby moc zahamowiac jesli w ostatniej chwili zobacze kogos na
poboczu. Rowerzysci masowo jezdza bez swiatel, wiec to ja, a nie oni przejmuje
sie ich losem. Prawie kazdzy odblaskowy slupek przy drodze wyglada z daleka jak
odblask roweru. Piesi jednak musza gdzies chodzic a rowerzysci jezdzic. Na
polskich drogach brutalnie rzecz ujmujac nie ma miejsca dla pieszych i rowerow.
Z rozczarowaniem patrze jak remontowane drogi maja po prostu odswiezane
nawierzchie. Nie projektuje sie chodnikow ani sciezek rowerowych wzdloz drog. A
przeciez nasza infrastruktura jest do wymiany w 90%, wiec prosi sie samo przez
sie, zeby uwzglednic chodnik i sciezke. Ale jak zwykle,,, nie ma kasy. I tak
kolo sie zamyka.

[nowak11]

Trzeba być idiotą, aby w nocy i często w deszczu spacerować sobie po wiejskich
drogach!

[tw.jacek_i_placek]

nowak11 napisał:

> Trzeba być idiotą, aby w nocy i często w deszczu spacerować sobie po wiejskich
> drogach!

Trzeba być idiotą, aby w nocy kierować samochodem wracając z zakrapianej imprezki

[zigzaur]

Statystycznie, znacznie więcej pijanych jest wśród pieszych ofiar wypadków.

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Panie prezydencie - chyba wypadałoby ogłosić żałobę, co?

[tw.jacek_i_placek]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> Panie prezydencie - chyba wypadałoby ogłosić żałobę, co?

W czwartek mój brat ogłosi. Do środy mamy imprezy taneczne.

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[gatmar]

To jeden z efektów jeżdżenia przez cały dzień na światłach. Samochody widoczne
są lepiej, a piesi i słabo oświetleni rowerzyści wtapiają się w tło. Do tego
piesi i rowerzyści bardzo rzadko mają jakieś pojęcie o zasadach poruszania się
po drogach.

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[jankomuzykant.dwa]

apele polcji wiekszość z nas ma w DUPIE, to co się dzieje na drogach
to istny horror, agresja, chamstwo, cwaniactwo, nie ma za grosz
zwykłej ludziej przyzwoitości, tylko wysokie mandaty, kary mogą choć
trochę poprawić sytuację,

[zigzaur]

Prestiż i profesjonalizm polskiej policji są ogólnie znane i jednoznacznie
oceniane. Stąd też posłuch dla policyjnych apeli.

Polska drogówka potrafi tylko mierzyć prędkość.
Polska prewencja potrafi tylko dostawać od kiboli.
Polska policja kryminalna potrafi tylko pisać pisma o "umorzeniu z powodu
niewykrycia".

Razu pewnego byłem na zebraniu rodziców w szkole. Przyszedł policjant, który
nauczał, jak należy zachować się w razie ataku psa. Mówił coś o "żółwiku".
Zaproponowałem pokaz praktyczny: policjant miał przyprowadzić SWOJE dziecko, ja
obiecałem załatwić ostrego psa. Rodzice wyśmiali policjanta.

a bedzie zaloba narodowa?

[camel_3d]

bo jak zginei 3 gornikow to zalobe oglaszaja...

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[parables]

I co.. będzie żałoba narodowa? Ściepa dla rodzin? Pomoc państwa,
psychologowie, smsy składkowe, mieszkania od miasta dla osieroconych
dzieci?
Będzie?
Czy to ich pech, że nie zginęli osobno..
I tak co weekend, co święta.. Medialnie słabe do pokazania więc..
Ech, marketing..

[aurelw]

szkoda gadać....dlaczego kretyństwo nie jest karane???już byś ćwoku siedział

Wlasnie wczoraj!

[warzaw_bike_killerz]

o godzinie 18.30 w warunkach zapadajacego zmroku, przed moim samochodem ujawil
sie w ostatniej chwili facet zmieniajacy kolo, na kolanach w wojskowej "parce" w
kolorach maskujacych zime! Odbilem, bo zapewne przejechalbym mu po stopach -
jechalem jakies 70 km/h (bo wlasnie mialem skrecac) w terenie niezabudowanym, w
lesie, samochod stal w zatoczce autobusowej i nie mial wystawionego trojkata.

Jak mozna byc tak bezmyslnym?

To, ze byl to czlowiek zmieniajacy kolo zauwazylem na 10 metrow przed nim.

[zigzaur]

Ta historyjka z maskującym strojem kierowcy wykonującego naprawę samochodu na
jezdni jest jak najdosłowniej ZABÓJCZA.

[warzaw_bike_killerz]

Facet mniej wiecej mial taka kurtke na sobie:
www.nexternal.com/armynavy/images/Alpha-ECWCS-Gore-Tex-Parka2.gif
W lesie podczas zmiany kola w brudnym samochodzie koloru bardzo ciemnego grafitu.
Czlowiek nie jest w stanie wyobrazic sobie wszystkich sytuacji, w ktorych moglby
byc "morderca" w "puszce".

[zigzaur]

Taka kurtka widocznie dobrze chroni przed przejechaniem przez nieprzyjacielski
czołg.

[tajemniczydonpedro]

Może i tak, ale całkiem prawdopodobna. Jak nie wierzysz i masz przwo
jazdy, to przejedź się którąś z dróg po zmierzchu, o mokrej
nawierzchni i mając naprzeciw cały rząd jakrawych świateł jadących w
przeciwnym kierunku pojazdów. Już po kilkunastu minutach dostaniesz
oczopląsu, co jest świetną okazją, by nie zauważyć jakiegoś
zamaskowanego obiektu na jezdni, których są tysiące...:(

[zigzaur]

Ależ oczywiście.
Poza tym należy uwzględnić fakt, że polski kierowca musi wpatrywać się w
nawierzchnię, czy nie ma jakiejś dziury.

Obowiązkowe el. odblaskowe na ciuchach!!!

[abstracto]

To powinno być nałożone prawem obligo, szczególnie na zimowych ubraniach
dziecięcych. Określić minimalną powierzchnię, a producenci się dostosują!!!

[anarchoateo]

faszysta.
zginiesz psie marnie.

[zigzaur]

A ciebie ktoś wkrótce przejedzie. Może nawet rosyjska ciężarówka z pijanym kierowcą.

[e.r.t.y]

abstracto napisał:

> To powinno być nałożone prawem obligo, szczególnie na zimowych
ubraniach
> dziecięcych. Określić minimalną powierzchnię, a producenci się
dostosują!!!


Dobry pomysł.

[bugmenot2008_2]

w ogóle ku**a na smyczy prowadzać przymusowo... banda "demokratycznych" faszystów...

niech każdy odpowiada za siebie, koniec z faszystowskimi nakazami i zakazami w
każdej sferze życia!

[zigzaur]

Niby wszystko ładnie. Ale w razie potrącenia pieszego prowadzona jest akcja
ratownicza oraz śledztwo. Oczywiście, za to płacą podatnicy a nie poszkodowany
lub jego rodzina.
Obywatel oczekuje, że jeśli coś złego mu się stanie, to państwowe służby będą go
ratować oraz prowadzić śledztwo w celu ukarania ewentualnych winnych. Tylko że
to się dzieje za pieniądze podatników.

Państwo ma gdzieś obywateli

[blue.majka2000]

Pytanie dlaczego wciąż nie buduje się chodników i ścieżek rowerowych wzdłuż
dróg? Szczególnie wzdłuż tras przelotowych biegnących przez wsie i małe
miasteczka? Nawet kosztem odkupienia od gospodarza pasa 1,5 - 2 ogródka warto.
Taki syf jest w całej Polsce i kamizelki choć powinny być obowiązkowe niewiele
tu nie zmienią. Przejedźcie się "4" na trasie Kraków Rzeszów lub drogą Tarnów
- Jasło. W nocy , w deszczu kierowca w 100% koncentruje się żeby nie walnąć w
dymiącego TIRA jacego z przeciwka lub zmieścić się pomiędzy niepomalowanym
krwęźnikiem wysepki a poboczem. Niestety polskie drogi to syf i malaria.
Miałam nadzieję że podczas remontów za unijne pieniąde będą nie tylko
naprawione ale i poszerzone a tu nic.

Zapytaj sie Tuska

[akodo78]

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[qwertyugazeta]

Byłoby dużo mniej ofiar gdyby piesi, szczególnie na wsi gdzie wójt wyłącza już
o 22.00 lampy uliczne z powodu oszczędności, mieli choć jeden odblaskowy
element; podobnie na terenach niezabudowanych gdzie w ciemności i gdy samochód
z przeciwka cię oślepia zupełnie nic nie widać na poboczu - jeżeli to pobocze
w ogóle jest bo często nie ma nic..tylko wąska droga na 2 samochody gdzie nie
ma już miejsca na pieszego - tzn. trzeba tego pieszego wyminąć ale wpierw to
trzeba go zauważyć.
Nawet jadąc przepisowe 50 km/h ciężko wyhamować na śliskiej drodze w ostatniej
chwili. Zwolnić się już bardziej nie da więc powiem brutalnie że piłeczka leży
po stronie pieszych - wystarczy kupić za kilka złotych na ramię odblaskowy
pasek, który w każdej chwili można zdjąć i schować do kieszeni. Tylko trzeba
wykazać się odrobiną chęci a nie wylewać żale na kierowców.

A ta poza tym to należy też apelować do sołtysów i wójtów aby nie wyłączali na
wsiach lamp ulicznych oraz budować tamże chodniki.
Zbudowali kilka u mnie gdzie mieszkam (na wsi) i to zupełnie inna jakość -
mówię to i jako pieszy i jako kierowca.

To rząd ponsi całą winę!

[mariusz.lasota]

Przez tyle lat nie zbudowali bezkolizyjnych dróg, chodników przy drogach i
obwodnic. Za śmierć tych ludzi odpowiada rząd, który trwoni pieniądze i nie
potrafi niczym zarządzać.

[zigzaur]

Jeśli już, to wiele rządów a nie jeden.

Czy Lesio ogłosi żałobę narodową?

[dzingis_cham]

Czy Lesio ogłosi żałobę narodową i być może zatańczy?

[uookasz]

dzingis_cham napisał:

> Czy Lesio ogłosi żałobę narodową i być może zatańczy?

gdyby tylko umial

przestańcie pitolić głupoty!

[1410_tenrok]

to świnstwo pisać takie rzeczy! To może dotyczyć was samych lub waszych rodzin!
A wtedy nie będzie wam do żartów!

[dzingis_cham]

To nie jest żart. Lesio ogłasza żałobę narodową przy każdej nadarzającej się
okazji, dlaczego pomija śmierć ludzi na drogach??? Codziennie na drogach ginie
więcej ludzi niż w kopalni, autobusie z pielgrzymami czy w samolocie CASA.
Dlaczego gorzej traktuje śmierć tych ludzi?

[zigzaur]

Śmiertelne wypadki drogowe są po prostu wkalkulowane.

W Izraelu ginie więcej ludzi w wypadkach samochodowych niż w wyniku islamskich
zamachów terrorystycznych.

W USA zginęło więcej ludzi w wypadkach samochodowych niż w tym samym czasie na
wojnie w Indochinach.

Gdyby nie było samochodów, to znacznie więcej ludzi ginęłoby wskutek
zamarznięcia, rozszarpania przez wilki, stratowania przez konie itd.

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[dexter.morgan]

www.wykop.pl/link/248522/wielka-tragedia-w-sobote-zginelo-16-pieszych-bedzie-zaloba

[luksusowy_yacht]

tak bedzie dopoki nie wykorzeni sie tepoty ludzkiej. nie wiem jak to
zrobic, ale kolejne rzady powinny wiedziec (w koncu same "tegie"
glowy tam siedza) trzeba edukowac ludzi, ze zwalnianie na
ograniczeniach (dotyczy kierowcow) i noszenie odblaskow(dotyczy
pieszych) jest dla ich dobra. jakos na zachodzie ludzie wiedza, ze
trzeba nosic cos odblaskowego, nawet pan chodzacy w garniturze
zaklada kamizelke odblaskowa jak idzie na pociag, ale wiadomo, ze u
nas nikt nie zalozy bo to dyshonor i obciach no i trzeba 5zeta
wydac, albo nosza ze soba latarke(wlaczona rzecz jasna) wiec widac
ich odpowiednio wczesniej. z drugiej strony kierowcy nie jezdza jak
wariaci po waskich drogach , bo kazdy mysli, ze jest conajmniej tak
dobry jak vce mistrz rajdow samochodowych.

Ludzie zacznijcie myslec i dbac o wlasne bezpieczenstwo

[zigzaur]

Po prostu, w normalnym społeczeństwie pieszy nie uważa kierowcy za mordercę
dybiącego na niewinne życie, tylko za współuczestnika ruchu drogowego, któremu
po prostu trzeba ułatwić życie. Podobnie kierowca nie uważa pieszego za
zwierzynę łowną tylko za współuczestnika ruchu, który powinien być jak najlepiej
widoczny.

[kieliszki]

Czyli pieszy z szacunku do kierowcy powinien temu ułatwiać, a
kierowca z szacunku do pieszego powinien mieć przez pieszego
ułatwone?

Śmieszne.

Pieszy oczywiście nie powinien stwarzać problemów w ruchu, wszak
wszyscy chcemuy gdzieś w miarę sprawnie dotrzeć, ale mimo wszystko
to kierowcy są gośćmi na drogach, więc wymóg, żeby to piesi się do
kierowców dostosowywali, a nie na opak, jest delikatnie mówiąc
nietaktem.

[zigzaur]

Kierowca jest gościem na chodniku, pieszy jest gościem na jezdni.
Kierowca ma pierwszeństwo na jezdni (z wyjątkiem określonych sytuacji) a pieszy
na chodniku.

[kieliszki]

Jezdnia to zabór chodnika.

Poza tym ty możesz stanąć autem na chodniku, jeśli ja bym wszedł na
jezdnię zostawiając, powiedzmy, dobroduszne dwa metry na przejazd,
to bym mandat zapłacił.

[zigzaur]

Jezdnia to takie ukształtowanie drogi, aby LUDZIE mogli wygodniej i bezpieczniej
podróżować.

[tajemniczydonpedro]

kieliszki napisał:

> Jezdnia to zabór chodnika.

Ty, kieliszek! Przeczytaj sobie artykuły: 2, 3, 4, 5, 11 do 15,
26,27, 46, 47...

www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/spisTresci.html
> Poza tym ty możesz stanąć autem na chodniku, jeśli ja bym wszedł
na
> jezdnię zostawiając, powiedzmy, dobroduszne dwa metry na przejazd,
> to bym mandat zapłacił.

...I słusznie.:P

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[antonioni1]

Ludzkiego życia nikt nie zwróci. Im dłużej jeżdżę tym jeżdżę ostrożniej
zachowując wszystkie przepisy. I tak płacę mandaty, bo idiota policjant schowa
się za przystankiem autobusowym i wyciągnie suszarkę. Niemniej jednak piesi są
wyjątkowo nierozsądni. Potem pełno krzyży na najbardziej prostym odcinku drogi.

Podgrzewam dyskusję

[indywidualismus]

Właśnie w radiu, w wiadomościach słyszałem jak powtarzają policyjne kłamstwa:
pieszy bez odblasków widoczny jest z KILKUDZIESIĘCIU metrów!
Zapomnieli dodać, że pod kilkoma warunkami:
1. Kierowca ma nowoczesne ksenony
2. Droga jest prosta, bez zakrętów, bez przydrożnych drzew, budynków tuż przy
drodze
3. Z przeciwka nie jedzie żaden samochód
4. Nie pada deszcz, mżawka, śnieg, nie ma mgły, dymu lub pyłu
5. Kierowca ma doskonały wzrok, nie jest starszym człowiekiem, cały czas
obserwuje jezdnię, nic go nie rozprasza

"tylko" kilka "drobnych" waruneczków..

..panie prezydencie..

[anakonda22]

..panie prezydencie..KIEDY ŻAŁOBA NARODOWA?...OD PONIEDZIAŁKU?...

16 zginęło, ale pojedynczo...

[alik666]

Oczywiście nie ma mowy o żadnej żałobie. Bo nie pomyśleli, by się umówić, że
giną hurtem. Żadne radio też nie będzie zbierać na nich pieniędzy, bo i po co.
Ginęli pojedynczo, więc są sobie sami winni. Premier z preziem nie muszą się
ścigać na miejsca tragedii. Nikt nie musi też wydawać oświadczeń, że chętnie
by pomógł bardziej, ale mu rząd fundusze obciął.

[zigzaur]

Za jakieś 2 miesiące będą święta Bożego Narodzenia. Wielu ludzi umrze wskutek
przeżarcia i przepicia. To jest pewne.
Czy z tego powodu już teraz należy przygotować się do żałoby narodowej?

[kieliszki]

Amerykanie powinni sie spodziewac, ze przy ich polityce, ktos kiedys
wkoncu odwinie sie i zaatakuje np. WTC.

Wiadomo, że kopalnie to mafia, tym bardziej Śmierc górników pod
ziemią jest czymś normalnym.

normalka. Po co te żałoby, to normalka.

[zigzaur]

Z jakimi tematami ty wyjeżdżasz?

Zamach (ten "samolotowy") na WTC był skutkiem NADMIERNEJ POBŁAŻLIWOŚCI ekipy
Clintona wobec islamistów. Był poprzedzony np. zamachami na obiekty
dyplomatyczne w Kenii i Ugandzie, zamachem na okręt wojenny "Cole" oraz
podłożeniem bomby pod WTC (w przejściu podziemnym).
Islamscy terroryści po prostu poczuli się rozzuchwaleni pobłażliwością Clintona.

Atak na saddamowski Irak i talibowski Afganistan spowodowały zakończenie
zamachów terrorystycznych przeciwko amerykańskim obiektom cywilnym.

Kierowcy bez wyobraźni

[giuseppe53]

Znany z afery Blidowej były prokurator Jacek Krawczyk zabił bez konsekwencji
kobietę na przejściu w Mikołowie.
Szczątki kobiety rodzina zbierała na dystansie 100 metrów - korpus, noga, z
głowy nic nie zostało :-(
Zatrzymał się po 200 metrach - droga zatrzymania przy 140 km/h wynosi 188
metry, można poczytać na sieci jak się to liczy np.:
www.prawko-kwartnik.info/kalkulatory.html
"Biegły" wyliczył panu prokuratorowi prędkości tylko 90(!) km/h
i sąd to "kupił" uniewinniając tego pana.
Pan prokurator jest dzisiaj adwokatem mimo oporu MinSpr.

[zigzaur]

Mam swoje zdanie o umiejętnościach prawników jako kierowców.
Tacy albo szarżują na wariata wierząc w możliwość obronienia się przed zarzutami
albo panicznie wpatrują się w szybkościomierz lekceważąc wszystko inne.

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[cynick1]

Dlatego apelujemy do kierowców, by przejeżdżając przez tereny zabudowane np.
wsie, gdzie nie ma chodników a jedynie pobocza, zwalniali - powiedziała w
niedzielę w rozmowie z Grażyna Puchalska z wydziału prasowego KGP


nosz kjm
moge zarzucic 50 przykladow na to
ze obecne drogi budowane za unijna kase nie maja nawet poboczy
o chodnikach nie wspomne
wiec kogo brac za d.
samorzadowcow?
nie
najlepiej wprowadzic ograniczenie do 30 km/h na drodze krajowej
i zaczaic sie w krzakach

pzdr.

[cillian1]

nie wiecie dlaczego piesi nie chodzą 30 cm od torów? Przecież pociągi rzadziej
jeżdżą, a i też nie ma chodników! Piesi boją się pociągów (samochodów już
nie?!), czy czego??? Zwalnianie do 30 też nic nie da, jak koleś wpadnie na
samochód!

Tragiczny weekend: W wypadkach zginęło aż 16 pi...

[grenzoid]

To może żałoba narodowa Lechu ?

[czerwony-ruski-pedal]

indywidualismus napisał:
> Policja kłamie !!!
> Bez elementów odblaskowych pieszy wcale nie jest widoczny z kilkudziesięciu (
> 50,60,70 ) metrów. W zależności od sytuacji, od skuteczności reflektorów
> samochodu może być widoczny z 30,20 albo i 5 metrów! A jak na wąskiej czyli
> typowo polskiej drodze mijają się dwa samochody, oślepiając się przy tym, to
> można zobaczyć gościa.... na własnej masce!
> Policja jak prawie zawsze lekceważy problem, żeby nie być zmuszoną do
> konkretnego działania.

czesty przypadek jak piesi idą prawą stroną w dwie a czasem trzy osoby w
ciemnych ubraniach, jest po deszczu i z naprzeciwka jedzie samochód, w tym
momencie gó*no sie widzi nawet przy bardzo małej prędkośći np 40km/h

To głównie wina obowiązku jazdy na światłach...

[rojberek]

... w dzień, co już dawno udowodnili naukowcy w badaniach... ale oczywiście
durna masa wraz z matołami na Wiejskiej wie lepiej i tworzy durne przepisy.

[jayamez]

Chrzanisz jak potluczony! Swiatla w dzien bardzo duzo daja. Z daleka widac czy
samochod jedzie czy stoi. To doskonaly przepis.

[zigzaur]

To akurat dobrze widać i bez świateł.