Platforma już nie traci

[zawsze.gjanka]

Wiem, że wyborcy PO to przede wszystkim ludzie młodzi, ale nie wierzę, żeby
byli aż tak naiwni.

Tradycyjny błąd. Na PO chce głosować 99% Polaków.

[sharn1]

Jak zwykle GW manipuluje wynikami i zaniża wynik Platformie.

[bezojad40]

CBA pokazało zło u prominentnych polityków PO (Drzewiecki,
Chlebowski, Schetyna) więc CBA chce się zdyskredytować.

A o agencie Tomku pisze się po to żeby wykpić działania CBA, żeby
pokazać, że organizacja ta, łapiąca przestępców, jest tworzona,
przez zboczeńców, opojów, szastających pieniędzmi itd...

Członkom PO rośnie ilość spraw w prokuraturze !!!

[business3]

Członkom PO rośnie ilość spraw w prokuraturze !!!


bezojad40 napisał:

> CBA pokazało zło u prominentnych polityków PO (Drzewiecki,
> Chlebowski, Schetyna) więc CBA chce się zdyskredytować.
>
> A o agencie Tomku pisze się po to żeby wykpić działania CBA, żeby
> pokazać, że organizacja ta, łapiąca przestępców, jest tworzona,
> przez zboczeńców, opojów, szastających pieniędzmi itd...

RE Business

[miguell]

CZłowieku za czasów PiS liczba podsłuchów była o wiele wyższa
Zakładano podsłuchy bez pozwolenia i to partiom (Samoobrona),
wzywano ludzi ze stowarzyszeń na przesłuchania nie podając powodów.

Czy jakaś afera wydumana w TVPiS się potwierdziła. O tym decyduje
sąd. Jak na razie to mamy tylko kontrolowane przecieki Kamińskiego

Czytając wyzwiska sympatyków PiS na tym forum to strasznie tęsknicie
do przejęcia władzy nad tajnymi służbami

Cieszę się że PO bardziej zajmuje się gospodarką.
Znów w III Q szykuje się I miejsce pod względem wzrostu PKB w EU

Propaganda PO zrobiła ci z mózgu galaretę...

[business3]

Propaganda PO zrobiła ci z mózgu galaretę...


miguell napisał:

> CZłowieku za czasów PiS liczba podsłuchów była o wiele wyższa
> Zakładano podsłuchy bez pozwolenia i to partiom (Samoobrona),
> wzywano ludzi ze stowarzyszeń na przesłuchania nie podając powodów.
>
> Czy jakaś afera wydumana w TVPiS się potwierdziła. O tym decyduje
> sąd. Jak na razie to mamy tylko kontrolowane przecieki Kamińskiego
>
> Czytając wyzwiska sympatyków PiS na tym forum to strasznie tęsknicie
> do przejęcia władzy nad tajnymi służbami
>
> Cieszę się że PO bardziej zajmuje się gospodarką.
> Znów w III Q szykuje się I miejsce pod względem wzrostu PKB w EU

[miguell]

Wspaniały argument. Gratuluję wiedzy i obycia.

[mietasfura]

Kundle ujadaja a karawana kroczy dostojnie do przodu,,,Wzrost
P.K.B. Wrost popularnosci!!!TO Fakty ktore mowia same za siebie A
PISuarowe kundle belkocza cos o galarecie,podczas gdy PO szuka
sposobu jak spoleczestwu dac szynke

[and-j1]

business3 napisał:

> Propaganda PO zrobiła ci z mózgu galaretę...
>
>
> miguell napisał:
>
> > CZłowieku za czasów PiS liczba podsłuchów była o wiele wyższa
> > Zakładano podsłuchy bez pozwolenia i to partiom (Samoobrona),
> > wzywano ludzi ze stowarzyszeń na przesłuchania nie podając powodów.
> >
> > Czy jakaś afera wydumana w TVPiS się potwierdziła. O tym decyduje
> > sąd. Jak na razie to mamy tylko kontrolowane przecieki Kamińskiego
> >
> > Czytając wyzwiska sympatyków PiS na tym forum to strasznie tęsknicie
> > do przejęcia władzy nad tajnymi służbami
> >
> > Cieszę się że PO bardziej zajmuje się gospodarką.
> > Znów w III Q szykuje się I miejsce pod względem wzrostu PKB w EU

[sharn1]

miguell napisał:

> CZłowieku za czasów PiS liczba podsłuchów była o wiele wyższa

Skąd wiesz? Liczyłeś?


> Czy jakaś afera wydumana w TVPiS się potwierdziła. O tym decyduje
> sąd. Jak na razie to mamy tylko kontrolowane przecieki Kamińskiego

To dlaczego prokuratura zamiast umożyć od razu sprawy rozpoczyna
śledztwa co w przypadku Sawickiej skończyło się skierowaniem aktu
oskarżenia do sądu? Dlaczego pan ryba i ten drugi już dostali wyroki
skazujące?


> Czytając wyzwiska sympatyków PiS na tym forum to strasznie
tęsknicie
> do przejęcia władzy nad tajnymi służbami

Na razie to tajnymi służbami posługuje się PO do podsłuchiwania
dziennikarzy.


> Cieszę się że PO bardziej zajmuje się gospodarką.

A ja nie. Dziura budżetowa w wysokości 55mld złotych plus mataczenie
rządu i poszczególnych ministrów odnośnie stanu finansów państwa (w
tym ukrywanie pewnych zobowiązań zeby ich nie uwzględniać w
budżecie) jest nie do przyjęcia. Bezrobocie rośnie, infacja rośnie,
złotówka tanieje, giełda leży. Spółki są warte połowe mniej niż 2
lata temu.


> Znów w III Q szykuje się I miejsce pod względem wzrostu PKB w EU


I nie jest to żadna zasługa PO. No malutka - na szczęście nie
wszystko zdążyli zepsuć.

sharn1

[maj16]

shran1 napisał:
> To dlaczego prokuratura zamiast umożyć od razu sprawy rozpoczyna
> śledztwa co w przypadku Sawickiej skończyło się skierowaniem aktu
> oskarżenia do sądu? Dlaczego pan ryba i ten drugi już dostali wyroki
> skazujące?

Dlatego, że prokuratura MUSI przyjąć i rozpatrzyć KAŻDĄ, nawet najgłupiej uzasadnioną sprawę. W związku z tym rozpatruje również ostatnie "afery".

[sharn1]

maj16 napisała:

> shran1 napisał:
> > To dlaczego prokuratura zamiast umożyć od razu sprawy rozpoczyna
> > śledztwa co w przypadku Sawickiej skończyło się skierowaniem aktu
> > oskarżenia do sądu? Dlaczego pan ryba i ten drugi już dostali
wyroki
> > skazujące?
>
> Dlatego, że prokuratura MUSI przyjąć i rozpatrzyć KAŻDĄ, nawet
najgłupiej uzasa
> dnioną sprawę. W związku z tym rozpatruje również ostatnie "afery".


Otóż nie musi. Może odmówić wszczęcia śledztwa z powodu stwierdzenia
braku znamion przestępstwa. Może także rozpocząć dochodzenie a
następnie je umorzyć z ww. powodu lub z powodu braku dowodów
przestępstwa lub braku możliwości ustalenia sprawcy (nie ma komu
postawić zarzutów). Dopiero po zakończeniu dochodzenia sporządzany
jest ew. akt oskarżenia do sądu.

Jak na razie KAŻDA sprawa którą zajmowało się CBA i która została
zgłoszona do prokuratury kończyła się w sądzie. Nie zawsze
oczywiście wszyscy zamieszani byli oskarżeni ale to całkiem inna
bajka.

[miguell]

Ad1 podsłuchy procesowe
w 2006 r. - 389, w 2007 r. - 348, w 2008 r. - 251
Skala podsłuchów wydaje się zmniejszać

Ad2 Czy Ryba to urzędnik, polityk. Twój zarzut zalatuje demagogią
Przykład wyrzuconej Sawickiej oraz wywalonych ministrów pokazuje, że
Tusk nie "pieści" się z ludźmi, na kogo pada cień podejrzenia ten
wylatuje do czasu aż się oczyści z zarzutów a może trwać to latami.
Przykład Gilowskiej która w PO została skreślona a PiS ją przygarnął.

Ad3 Podsłuch był założony u osoby która była podejrzewana o
pozytywną weryfikację kadr WSI a dziennikarze do niego zadzwonili
Pisz prawdę

Ad4 Tutaj też pisz prawdę
Deficyt założony na 2010 to rzeczywiście 55mld ale to tylko plan.
Już w tym roku deficyt będzie zrealizowany w 70% a w przyszłym
założono tylko 1% wzrostu PKB
Poza tym takie kraje jak Hiszpania, Anglia w czasie prosperity
tworzyły rezerwy aby teraz mieć deficyty w skali 10% PKB, Gracja 12%
PKB
Polska planuje deficyt w skali 4%- jest różnica co?

ad5
I miejsce PKB to właśnie zasługa tego rządu.
Czas PiSu był 3 lata temu, wtedy mogliście się wykazać

[olias]

Ad1. podajesz dane z podsłuchów policji. Ilością podsłuchów służb spec
przestraszył się nawet Tusku-Tusku.
Ad.2. Tusku - Tusku "wyrzucił" Np. z wicka-premiera na szefa PO. sawicka nie
była z kręgów koleżeńskiego, więc jak umoczyła to popłynęła. Kolegom Tusku
krzywdy nie zrobi. Przykład - pułkownik Miodowicz, twórca "kasacji" Cimoszewicza.
Ad3. Podsłuch został wykorzystany w sądzie z prywatnego oskarżenia (złamanie
prawa). A powinien być skasowany jako nie wiążący się z zakresem śledztwa
(kolejne złamanie prawa).
Ad4. że będzie deficyt na poziomie 4%? ja mogę tak policzyć że wyjdzie 0,01%. To
sie nazywa kreatywna księgowość.
Ad. 5. najwyższe PKB? przecież my mamy jedno z najniższych PKB w UE. mylisz
wzrost PKB z poziomem PKB. Na razie niemcy, Francja, Holandia, Anglia, Włochy i
niemal wszyscy mają wyższe PKB.
A dodatni wzrost PKB jaki ma PL wynika tylko z jednego. Po rzezi gospodarki
poskiej zarządzonej przez quasi-liberałów można juz tylko iść w górę. Nie ma jak
w dół, bo doszliśmy do dna mułu.
p.s. PiS akurat 3 lata temu miał bardzo wysoki wzrost PKB.

RE Business

[miguell]

Ad1. Posiadasz inne dane. Proszę podaj.
Zgodnie z Kultura piszemy Kaczyński, Tusk a nie Tusku-Tusku

Ad2.
Cimoszewicz Cię boli? Miodowicz wezwał Jarucką przed komisję zgodnie
z prawem. Sawicka została usunięta z PO
Pisz prawdę

Ad3.
Podsłuch nie może być skasowany do zakończenia sprawy.
Błąd popełniła prokuratura, która dołączyła do sprawy cywilnej
zapisy podsłuchu. Niech się Prokurator tłumaczy.

Ad4. To podaj jeszcze metodykę
Deficyt rzędu 4% jest i tak bardzo wysoki ale na tle kryzysu i
deficytów innych krajów nie jest to dramat. Tym bardziej, że do
większych wydatków nawoływał sam Prezydent

Ad5
Zapisałem skrótowo. Eurostat i inne statystyki podają zawsze wzrost
PKB
Co nie zmienia faktu, że pierwszy raz mamy taki wynik
Etatyzowanie gospodarki i mnożenie nakazów i zakazów nie jest dobrym
rozwiązaniem. Po cichu wszystkie rządy liberalizowały zapisy
gospodarcze.

[marqr]

Wszyscy powyżej grzeszą! Prezes zarządził zmianę wizerunku partii a wy ją dalej
dołujecie. Nie będzie pieniążków za wierszówki.

To przedsiebiorcom, małym i średnim firmom zawdzię

[bezojad40]

czamy wysoki PKB. Tak jak "Fachowcy" z PO tak sprzedają stocznie ,
tak by pogrążyli gospodarkę.
Co z raportem Julii Pitery (Porażki).

To przedsiebiorcom, małym i średnim firmom za

[miguell]

Ktoś wcześniej rozwiązał problem stoczni?
Przedsiębiorcy wydajnie mogą działać tylko wtedy gdy zapewni się im
dobre warunki makro (odliczenia, amortyzacje, uruchamianie
preogramów EU, zmiany w prawie pracy ...)

[ff6]

nie badz smieszny

> Przedsiębiorcy wydajnie mogą działać tylko wtedy gdy zapewni się im
> dobre warunki makro

W Polsce nic sie nie zmienilo w zakresie wolnosci i swobody gospodarczej. Polska
jest ciagle na tym samym dalekim 80 miejscu. Widac ze jestes pod plaszczykiem
mamusi i o niczym pojecia nie masz.

Nawet wielce reklamowane jedno okienko nie weszlo w zycie co i tak bylo kropla w
morzu potrzeb.

To przedsiebiorcom, małym i średnim firmom za

[miguell]

Śmieszy mnie jak dzieciaki takie jak ty piszą na forach.
Zajmowałeś się kiedyś działalnością gospodarczą?
Pierdzistołek urzędniczy jesteś

Zmieniły się zapisy kodeksu pracy, zasady amortyzacji, jesteśmy
liderem pod względem wykorzystania funduszy EU
Poza tym mimo kryzysu wdrożono niższe stawki PiT co nie udało się
żadnemu rządowi chociaż wszystkie to obiecywały

Te właśnie działania dźwignęły konsumpcję

Zmiany w kodeksie pracy były ale one nic nie

[rybaryba]

wniosły do gospodarki. Jest duże bezrobocie wsród młodych i jeszcze
rząd zmienił zasady zatrudniania na czas określony 3 umowa o pracę.
Rząd nie pomaga przemysłowi,zbrojeniówce a słabo uzbrojeni polacy
giną w Afganistanie (na skutek słabego uzbrojenia).
W Polsce nic sie nie zmienilo w zakresie wolnosci i swobody
gospodarczej. Polska jest ciagle na tym samym dalekim 80 miejscu.
Nawet wielce reklamowane jedno okienko nie weszlo w zycie co i tak
bylo kropla w morzu potrzeb.

[miguell]

>>Jest duże bezrobocie wsród młodych
Porównaj z innymi krajami

> Rząd nie pomaga przemysłowi,zbrojeniówce
Czasy socjalizmu minęły. Nie zamierzasz chyba pracować na hali i
spawać czołgi

>>a słabo uzbrojeni polacy giną w Afganistanie
Z Iraku własnie teraz wyszliśmy
A w Afganistanie zawiniły keipskie porozumienia o wsparcie lotnicze
na początku akcji (Amerykanie mieli to zapewniać) Dopiero teraz gdy
okazało się, że umowa jest o kant D to kupiliśmy śmigłowce

>> Polska jest ciagle na tym samym dalekim 80 miejscu
Chodzi o ranking z 2007? One publikowane są z opóźnieniem

Rząd kupił sprzęt dopiero po krytyce gen Skrzypka

[rybaryba]

a nie dlatego ,że umowa była zła z Amerykanmi. Jak kilku Polaków
zginęło, działania MON i Klicha skrytykował gen. Skrzypek, spadało
(i spada) poparcie dla misji afgańskiej i dopiero wtedy rząd , który
wysłał wojska do Afganistanu dozbroił naszych żołnierzy.

[miguell]

Rosomaki to słaby sprzęt??

Do Afganistanu weszliśmy w 2001/2002
Ten rząd wycofał nas z Iraku.
Afganistan to jednak misja pokojowa NATO.

Poczytaj trochę zanim zaczniesz krytykować

[fleicher]

Przynajmniej pod wpływem Pitery odchodzący Pisowscy aparatczyki masowo ze
strachy spłacali służbowe karty kredytowe co nas wszystkich uchroniło przed
milionowymi stratami .

[michalng]

Wobec jakiego członka PO (prominentnego) prokuratura wszczęła postępowanie ?

[inv28]

W jednym zgadzam się z bezojad40:
CBA chce się zdyskredytować.

[bogda35]

czy ktos mógłby podać przykłady przestępców złapanych przez CBA poza tymi
których CBA samo "zorganizowało" ? Bo jakos nie pamiętam.
Natomiast kiedy słucham bezczelnych kłamstw Brudzińskiego jak to do budżetu nie
trafiło pół miliarda które mogłoby pójść dla głodnych dzieci zastanawiam sie
czy oni mają wszystkich za idiotów? Jak widze ziejącego jadem Ziemkiewicza
wyłączam TV.I dziwic sie że inteligentni ludzie nie popieraja PiS.Nawet w
propagandzie trzeba wykazac troche inteligencji .

[inv28]

Nie wierzę własnym oczom!
Oskarżasz GW o zaniżanie wyniku sondażowego PO?
Twoim zdaniem ich notowania są jeszcze lepsze?
A może to jakiś fortel? W końcu nie tak dawno sam Jarosław Kaczyński
publicznie namawiał nas wszystkich do głosowania właśnie na PO!

[menx]

artykuł sponsorowany....

[ereta]

sharn1 napisał:

> Jak zwykle GW manipuluje wynikami i zaniża wynik Platformie.
############ Gazeta Wyborcza manipuluje sondażami, ale w sposób
korzystny dla Po. Gdyby wyniki podawano obiektywnie to podawano by
wszystkie pracownie, a jeśli tylko jedną to zawsze tą samą.
Wybiórcze podawanie jednej pracowni ale różnych w różnych terminach
w zależności od ich wyników badań jest właśnie manipulacją, gdyż nie
można porównywać badań różniących się szczegółami przeprowadzania
tych badań!!!!

Te całe fery to PiS na wode (ciemny lud)

[333a3]

czas na nowy wizerunek PiS

[dudala76]

Knucie z aferami nie wyszło. Co wyknuje Jarek ?

[trevik]

W TVN24 podali, ze Jarek K. dostal jakies analizy, z ktorych wynika, ze musi
wywalic wszystkich "starych" na zbity pysk a samemu mniej sie odzywac.
Czyli wychodzi, ze gdyby PiS to byl milczacy Kaczynski + Ziobro to wtedy
osiagneliby sukces?

T.

Manipulacje wyborczej i tvn

[bezojad40]

CBA wykryła zło u prominentnych polityków PO (Drzewiecki,
Chlebowski, Schetyna), więc teraz CBA chce się zniszczyć

A o agencie Tomku pisze się po to żeby wykpić działania CBA, żeby
pokazać, że organizacja ta, łapiąca przestępców, jest tworzona,
przez zboczeńców, opojów, szastających pieniędzmi itd...

[rybaryba]

Tak. TVN i wyborcza dobrze się spisują.

[miguell]

W tych dwu spółkach tylko nie powsadzaliście swoich rad i prezesów
W głowach Wam się nie mieści, że może być niezależna prasa

Tym się PO jednak różni od PiSu że nie zeszmaci się aby objąć media
publiczne

[sharn1]

To po co składali projekt ustawy, który okazał się legislacyjnym
śmieciem? Dla jaj?

Chcieli przejąć media publiczne

[bezojad40]

Wówczas manipulowali by z tvn i gazetą wyborczą

[miguell]

To że kandydaci do zarządów spółek będą wybierani przez władze
uczelni i stowarzyszenia artystów jest legislacyjnym śmieciem?
Czytałeś tą ustawę?

Każdą ustawę możesz nazwać śmieciem, zawetować i obsadzić rady i
zarząd własnymi ludźmi.

[bezojad40]

Z innychpowodów ta ustawa była legislacyjnym śmieciem. Twórcy,
artyści, ludzie kultury prosili prezydenta ,żeby zawetował tę ustawę.

[trevik]

Owszem, prosili o weto, ale nie dlatego, ze sposob wybierania kandydatow do
"rad" im sie nie podobal a dlatego, ze bali sie o swoje pieniadze (abonament).

T.

[sharn1]

miguell napisał:

> To że kandydaci do zarządów spółek będą wybierani przez władze
> uczelni i stowarzyszenia artystów jest legislacyjnym śmieciem?
> Czytałeś tą ustawę?

Tych samych uczelni które żyją z tego co im rzuci państwo i tych
samych artystów którzy dostają kasę na działalność i mają 50%
zwrotów kosztów uzyskania przychodu?

Mam wrażenie, że słabo suwerennie coś wybrac jak ktoś trzyma twoje
jajka w imadle.

[miguell]

Nie no lepiej nic nie zmieniać i siedzieć dalej na ciepłych posadkach
W PiSie wyznajecie jedną zasadę Wetować wszystkie zmiany

Tak samo było z rozdziałem Prokuratury od Ministerstwa
Sprawiedliwości.
Boicie się niezależnych Mediów i Sądów

[fleicher]

Obecne media publiczne to jeden wielki burdel miernych pismaków którzy nie
zasługują nawet na miano dziennikarza , podobnie jak i w 50 % państwowa
nadzorowana przez PiS Rzeczpospolita .

PO się szmaci, przewodniczący PO szmacił się

[bezojad40]

i Dzrzewiecki szmacił się lobująć z Ryskiem, Grzeskiem (Schetyną) i
Zbychem.

"Niezależna prasa" gazeta wyborcza i tvn

[rybaryba]

Buhahahahahahahahahahaha

[trevik]

Tez sadze, ze cala medialna otoczka wokol tow. Tomka jest po to, aby kogos
wykpic, tyle, ze jak dla mnie nie CBA a akcje Kaminskiego i posrednio PiS.

Problem widzisz jest w tym, ze istnieje material, ktorym mozna ich latwo wykpic
i to material legalny, zebrany z roznych "imprezek" na ktorych byl ow Tomek, czy
zeznania osob wokol ow agent sie krecil (lzawe przyznaje, ze rzygac sie chce,
ale chwytliwe medialnie - bycie kobieta ma pewne atuty).

Sorry - CBA moze i probowalo wykrywac jakies afery, ale dobor akcji, celow i
sposobow byl arbitralny i swiadczacy o dzialaniu ukierunkowanym na polityke,
teraz mozna z tego robic kompromitacje, bo czemu nie?

T.

Platforma już nie traci

[orchidust]

Taki widać to naiwny elektorat. Ja np. na znak protestu przeciwko korupcji w
SLD głosowałem na Antyklerykalną Polskę XD

Sondaże mówiły, że Tusk będzie prezydentem Polski

[grzesiekgrzesiek]

w 2005r. i co wygrał ???

[fleicher]

W 2005 nar~ód nie wiedział jakim gnojem jest PiS i jakim zerem jest pan LK.

w 2007 roku naród nie znał jeszcze Chlebowskiego,

[rybaryba]

Schetyny, Tuska, Drzewieckiego. Wierzył w cuda Tuska

Gdzie są politycy PO ?? Co robi Chlebowski,

[rybaryba]

Drzewiecki gdzie oni są ???

Ale chodzi o podsłuchy CBA czy ABW,

[stawrogin19]

te ostatnie zakładane dziennikarzom w celu zdobycia kompromitujących ich materiałów do wykorzystania w procesie cywilnym działaczy PO? Bo z artykułu wyraznie nie wynika...

tu nie chodzi o naiwność,,,,,,,,

[samoeltergowicz]

tylko o wpojone przekonanie, że nie da się zrobić pieniędzy bez
przekrętu oraz o tzw. luzackie podejście do życia. tym młodym się
wydaje, iż to jest niezły żart popierać ludzi utytłanych w
przestępstwach, a to jest sabotaż kraju. tyle tylko, że to nie jest
ich kraj, oni są obywatelami europy, zmywakowymi obywatelami, i to
im wystarcza!!!

[bogda35]

piszesz,że nie da sie zrobic biznesu bez przekrętu.I masz rację.Ilu Polaków
uczciwie podchodzi do własnego Panstwa? Każdy niemal kto może stara sie unikac
płacenia podatków,za to chętnie wyłudza świadczenia socjalne,i nie widzi związku
tego faktu z stanem oświaty,dróg,lecznictwa i.t.p.I oczywiście nie traktuje tego
jako przekręt- tylko normalne postępowanie,albo i dume ze swojego
sprytu.Prowadzę biuro obrachunkowe i widzę jak to się pogłębia.Narzeka się że
fiskus w każdym widzi potencjalnego złodzieja - a czy nie ma racji ? Chlebowski
czy Drzewiecki to tylko "dzieci" tego powszechnego układu - więc kto jest bez
grzechu - niech rzuca kamieniem.A korupcja ? w Polsce jest korupcja
zorganizowana - po co dawac koperty - skoro różne grupy zorganizowały sobie
oficjalne żródła dochodu - te wszystkie "audyty" energetyczne,"opinie" do
termoizolacji,opinie archeologów(tak,tak)i dziesiątki innych płatnych bzdur
chocby w budownictwie ludzie bulą bo muszą.To jest dopiero idealny system
korupcyjny.I nie chodzi o żadne"jedno okienko" tylko system wyłudzania forsy od
tych którzy chcą cos załatwić i sa bezradni wobec zorganizowanego rozboju.I
żaden Palikot tu nie pomoże ,bo nie ma pojęcia w czym rzecz,a nawet gdyby
miał,to dopiero grupy korzystające z tego systemu by mu to
uniemozliwiły.Najlepszym przykładem bezradności Panstwa jest KRUS i rolnicy.To
jest prawdziwa afera- tylko pan Brudziński nie powie ile to kosztuje .

[nie-naiwniak]

zawsze.gjanka napisała:

> Wiem, że wyborcy PO to przede wszystkim ludzie młodzi, ale nie wierzę, żeby
> byli aż tak naiwni.



głosowałem i będę głosować na PO, - mam 62-lata.
zobacz proszę kto głosował na PO. Kaczyński określił nas............. "wykształciuchy".
a co powiesz o wyborcach PiS-u?

[killarney5]

Nie-naiwniak napisał dokładnie to, co a chciałam napisać. I nawet wiek mamy ten
sam - w grudniu kończe 62 lata. Będę głosować na PO, bo styl Kaczyńskich,
zwłaszcza Jarosława, pamiętam z czasów Gomułki. I też jestem "wykształciuchem" -
a wyksztłciuchy sa odporne na demagogię "dwóch panów K". Nie z nami te numery..

[sharn1]

killarney5 napisała:

> Nie-naiwniak napisał dokładnie to, co a chciałam napisać. I nawet
wiek mamy ten
> sam - w grudniu kończe 62 lata. Będę głosować na PO, bo styl
Kaczyńskich,
> zwłaszcza Jarosława, pamiętam z czasów Gomułki. I też
jestem "wykształciuchem"
> -
> a wyksztłciuchy sa odporne na demagogię "dwóch panów K". Nie z
nami te numery..


Za to styl Tuska to typowy Gierek. Poobiecywać, sypnąć dzieciom
cukierki, zadłużyć państwo na potęgę. Ważne żeby ambicje były
spełnione i własna kiesa pełna a dlugi spłacą 3 następne pokolenia.

[nie-naiwniak]

sharn1 napisał:

> killarney5 napisała:
>
> > Nie-naiwniak napisał dokładnie to, co a chciałam napisać. I nawet
> wiek mamy ten
> > sam - w grudniu kończe 62 lata. Będę głosować na PO, bo styl
> Kaczyńskich,
> > zwłaszcza Jarosława, pamiętam z czasów Gomułki. I też
> jestem "wykształciuchem"
> > -
> > a wyksztłciuchy sa odporne na demagogię "dwóch panów K". Nie z
> nami te numery..
>
>
> Za to styl Tuska to typowy Gierek. Poobiecywać, sypnąć dzieciom
> cukierki, zadłużyć państwo na potęgę. Ważne żeby ambicje były
> spełnione i własna kiesa pełna a dlugi spłacą 3 następne pokolenia.


jeśli znasz chistorię współczesną, to wiesz że po Girku, pozostała między innymi "gierkówka". Po Jarku Kaczyńskim, pozostała atmosfera podejrzliwości i niesmaku. Dwa lata PiS-owego nie-rządu.
Spójrz co dzieje się teraz. Jak bardzo braciszkowie mieszają żeby może powrócić do koryta.
napisałeś coś o krowach. Napisz o kaczkach. Kaczyńscy żyją w czasach które już minęły.

[sharn1]

Nie obchodzą mnie Kaczyńscy. Oni już DWA LATA nie rządzą!

Natomiast jeśli długi Gierka i jego gierkówkę zakończyliśmy spłacać
jakoś właśnie w tym roku albo w przyszłym to Boże chroń nas przed
takim rządzeniem.

[sharn1]

Jakieś słabe te wykształciuchy skoro nie są pojąć sensu znanego
powiedzenia "tylko krowa nie zmienia zdania".

[zbig1113]

Bądź łaskaw "wykształciuchu",odpowiedzieć na proste pytanie. Czy z
tego powiedzenia wynika, że człowiek musi zmieniać zdanie za każdym
razem gdy zmieni się wiatr?

[vulture7777]

Oczywiscie, ze jestes becwalem i wyksztalciuchem (o ile masz
rzeczywiscie jakies wyksztalcenie.. bo wiesz.. glosowanie na Donalda
jeszcze nie zostalo oficjalnie uznane za rownowazne z uzyskaniem
tytulu magistra) dlatego, bo nawet nie wiesz kto ow okreslenia
'wyksztalciuch' uzyl (podpowiem ci - nie byl to zaden z Kaczynskich).
Twoja leniwa mozgownica nawet nie raczyla sprawdzic informacji, ktore
twoje nadpobudliwe palce wystukaly na klawiaturze. Jak inaczej
okreslic wiec osobe o twoich cechach jak nie mianem 'wyksztalciucha'?
Radze ci sprawdzic skad sie w ogole wzial ten termin - nie jest on
wymyslem PiSu i ma ponad sto lat. Poczytaj, a czegos sie o sobie
dowiesz.

[zbig1113]

Bądź łaskaw gościa i mnie oświecić na temat etymologii
słowa "wykształciuch".

[vulture7777]

Samo pojecie pochodzi z carskiej Rosji (gdzie funckjonuje pod paroma
postaciami). Ostateczna, dosyc scisla definicja powstala jednak pozniej
- stworzyl ja Aleksander Solzenicyn (wybitny pisarz, dostal nagrode
Nobla). Na jezyk poslki zostalo przetlumaczone przez Romana Zimanda (to
akurat przeczytalem dopiero teraz). Z reszta dlaczego mnie sie pytasz?
Sa wyszukiwarki internetowe przecie..

[bogda35]

O,widocznie jednak Jarosław czyta cos poza Leninem,skoro znał słowo
"wykształciuch ".Brawo,brawo...

[vulture7777]

Brawo! Tymi slowami wlasnie dalas dowod, ze w pelni zaslugujesz na
miano 'wyksztalciucha'... No bo.. kiedy Jaroslaw Kaczynski uzyl slowa
'wyksztalciuch'?? No? Podaj jakies zrodlo. Moze to byl wywiad dla
jakiejs gazety? Moze dla telewizji? A moze powiedzial to w urojeniach
twojego wypranego mozgu?

Platforma już nie traci

[scibor3]

Dla próby 1000 osób podane różnice są znacznie poniżej błędu statystycznego,
ale co to przeszkadza redaktorowi-idiocie pisać komu wzrosło a komu zmalało.

[wacikowa]

Bo nie chcą płacić z własnych kieszeni za "balowanie" agenta Tomka?
Bo nie chcą być inwigilowani? Oby jak najdłużej mieli taką "naiwność".

[lecho65]

prawo demokracji ,może Ci się nie podobać na kogo głosują młodzi ale to nie
powód aby ich nazywać naiwnymi a może znasz odpowiedż na pytanie dlaczego PIS
nie trafia do młodych?

[mieszkoi]

Nie naiwni. Strach przed Jarkiem w narodzie wielki. PIS gleboko
okopany w TVP, Belwederze, CBA nieustannie szarzuje i wyborcy widza
w PO jedyna alternatywe. Platforma ma swoje minusy ale w aferze
hazardowej Tusk wyciagnal dalego idace konsekwencje wobec
najblzszych ludzi. W zaistnialej sytlacji postapil mozliwie
najlepiej.

Pożyjemy, zobaczymy....

[jaro_ss]

Możesz się nawet pomodlić

[maruda.r]

A i tak nie będzie powrotu do przestępczości zorganizowanej kierowanej przez
braci Kacz.

Im więcej afer tym PO wyżej

[stach.pl]

oczywiście w sondażach Gazety Wyborczej. Sytuacja analogiczna jak z
aferzystką Sawicką. Wiadomo przecież im więcej afer tym ludziom żyje
się lepiej. Jedna duża afera i tysiące ludzi na bruku. To przekłada
się na lepsze życie wszystkich ludzi głosują oni na aferzystów. Oby
tak dalej.

Wiadomo, że sondażami można manipulować. Pan Michnik się w takim
manipulowaniu wyspecjalizował. Niech żyje MICHNIK - nasz obrońca i
sojusznik - aferzyści ekipy TUSKA.

co innego widze, co innego slysze..

[yanuss]

Za komuny mowiono: co innego widze, co innego slysze. W wybiorczej bardzo
lubia wciskac ludziom rozne bzdury najlepiej powolujac sie na kolejne biuro
sondazowe. PO miala tu przeciez niedawno 53 %, moze miec ile sie da wymyslic.
Nie maja te dane zadnego zwiazku z rzeczywistoscia, zaklinanie liczbami
niewiele tu pomoze. Banka peknie i okaze sie szybko, ze realnie PO stracilo
duzo wiecej. Propaganda cudow doprowadzila do afery stoczniowej, teraz
propaganda sondazowa ma ratowac jeszcze wizerunek PO, tym wiekszy bedzie
rozziew miedzy upadkiem juz nieuchronnym a tymi nadmuchanymi wynikami sondazu.

Sondaże ogólnie są ponurym żartem

[sharn1]

Kilka ośrodków, kilak metod doboru próby, mała wiarygodność badań
(studenci wypełniający ankiety na klatkach schodowych).

Później wahania po 10(!)% w różne strony w różnych firmach.

W jednym sondażu PO zyskuje 9% w tydzień w innym traci 1%. Czy to
jest poważne?
Po co wogóle robić podobne badania z tydzień dwa skoro błąd
statystyczny jest większy niż próg wyborczy?

[zb1k]

taki mamy rynek polityczny
obecnie mozna glosowac na PO lub PiS
no i nie wiem co PO by musialo zrobic zeby stracic pkt, a PiS zyskac
wyborcy PO moze tak naprawde nie chca PO, ale nie ma alternatywy
proste

[sharn1]

Absolutnie nie chodzi mi o same wyniki (co tam wyszło w słupkach)
tylko o ogromne rozbieżności między ośrodkami, które podważają
znaczenie tych wyników i sens prowadzonych badań.

Platforma już nie traci

[jola5033]

Przecież te wycieki to prymitywna robota PiS-u!!!!
Widać jakimi metodami walczą kaczyńscy o władzę!!!!
TAcy jak kaczyńscy nie powinni już nigdy rządzić Polską.
Już rządzili i nic z tego dobrego nie wyszło......

[sharn1]

Teraz rządzi PO i też nic dobrego z tego nie wynika. Mamy pat.

[mintyfresh]

sharn1 napisał:

> Teraz rządzi PO i też nic dobrego z tego nie wynika. Mamy pat.

kilka faktow :

ugoda z eureko
1000 orlikow
lider w wydawaniu unijnych pieniedzy
nr. 1 w europie biorac pod uwage wzrost gospodarczy
mamy przewodniczacego parlamentu europejskiego

moge wymieniac dalej , choc zdaje sobie sprawe ze zelaznego
elektoratu pis czy sld i tak nie przekonam
pozdro

I tak wole PO od nacjonalistycznego PiS-u

[pboecker]

Kaczynscy krzycza co to za afery robi PO,ale jak "Oni"oszukuja to juz jest OK.
I tak wole umiarkowane pro obywatelskie PO.Przynajmniej wiem czego moge sie
spodziewac,co o PiSie nie moge powiedziec,dali poPiS swoich mozliwosci....,-za
wiecej dziekuje.Ale u pewnej czesci spoleczenstwa populizm zawsze bedzie jak
glista dla ryby...!PiS zrobil wiecej zlego dla kraju w ciagu 2 lat(koalicja z
samoobrona!)niz wszystkie bledy parti rzadzacych od 1989 roku.Moze
przesadzam,ale chyba niewiele.

Zamach stanu kaczystó się nie powiódł

[signal]

tw jar śmietnik historii już czeka i taczka też

precz z pis! niech zyje PO

[age.kruger]

precz z PIS i Kaczynskimi! precz z obluda i klamstwem!

GWno pisze: wszystkie jenteligenty glosujom na PO.

[ak8131]

[inv28]

Elektorat PO jest rzeczywiście młodszy od elektoratu PIS, ale jest
też lepiej wykształcony. Powoduje to, że w swych wyborach nie
kieruje się fobiami i jest mniej podatny na populistyczne hasła.
W poprzedniej kampanii PIS zagrał akcją CBA wobec posłanki Sawickiej
z PO. Wyborcy źle przyjęli tą ewidentnie wyborczą akcję PISu i służb.
Już wtedy nie zadziałała sztuczka ze zdjęciami operacyjnymi i
wyciekami do prasy. Zdziwiła mnie więc niedawna próba powtórki tego
rodzaju manewru. Oczywiście w pierwszym momencie stenogramy były dla
wszystkich szokiem, ale szybko przyszła refleksja, skąd np
Rzeczpospolita je dostała i czemu kolejne wycieki biją tylko w jedną
opcję polityczną. No i pojawiła się kolejna "afera" i stenogramy
(stoczniowa) i zachwilę jeszcze jedna (doniesienie CBA ws Trzebinii.
Młodzi i wykształceni wyborcy PO nie byli tak naiwni, żeby "to
kupić".
Cytując pana Jacka Kurskiego, kupił to tylko ciemny lud.

[maniek_ok]

Sa dwie mozliwosci:
1. Taki to jest "sondaz"
2. Taki to narod pajacow

Mozliwe jest ze obie sa po 50% winne.

do młodych,mądrych i pięknych

[skrzydlata11]

To że przyszłość zależy od was -wiecie.Zróbcie coś do chaaalery,jest
wa dużo,myślicie ,znacie świat.Wystarczy wybrać do władz ludzi
którzy doszli do wszystkiego co mają własna pracą i rozumem ,takich
co już mają i niczego nie potrzebują od innych .Znacie
Palikota ,Kluske i innych.Wszędzie znajdą się porządni
ludzie ,myślący gospodarze ,nie tylko urzednicy"politycy"startują w
wyborach np. z takim programem."Pani sąsiadko podpisz mi pani
listę ,syna wysłałam na płatne studia muszę dorobić jako
radna".Państwowa pensja jest im potrzebna żeby dobrze życ.Nasze
pieniądze karmia darmozjadów ,którzy w dooopie maja Polskę i
Polaków.Oni walczą oprzeżycie w luksusie za cudzą pracę.Nie dajcie
się otumanic ,bo nigdy tego nie zmienicie,bedziecie całe życie tyrać
na zus-y,nfz-ty.urzędy i inne gooowniane instytucje,bedziecie żyć w
stresie i karnie bulić na tę całą szlamowatą bandę