Dodaj do ulubionych

Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS

21.10.09, 07:59
Mafia PO zniszczy POlske.Jak sie teraz nieobudzicie to bedziek
kleska tego narodu!!
Obserwuj wątek
    • bezojad40 Manipulacje tvn i gazety wyborczej. 21.10.09, 08:05
      CBA wykryła zło u prominentnych polityków PO (Drzewiecki,
      Chlebowski, Schetyna), więc teraz CBA chce się zniszczyć

      A o agencie Tomku pisze się po to żeby wykpić działania CBA, żeby
      pokazać, że organizacja ta, łapiąca przestępców, jest tworzona,
      przez zboczeńców, opojów, szastających pieniędzmi itd...
      • maruda.r Ile wygrał Edgar? 21.10.09, 08:13

        Obecne prawo hazardowe to przyklepali decydenci SLD i PiS. Ile dotąd wygrali?

        • krycha_z_gazowni Re: Ile wygrał Edgar? 21.10.09, 08:42

          I wlasnie tym powinien zajac sie pis - robieniem kreskowek.
          • inv28 Re: Ile wygrał Edgar? 21.10.09, 09:17
            Niech robią kreskówki, spoty fabularne i wideokonferencje.
            Niech publikują podsłuch, najlepiej z prywatnych rozmów opozycji z
            rodzinami i przyjacółmi.
            Ważne, żeby ich przekazbył ciągle negatywny.
            Nic dzisiaj lepiej nie odstrasza ludzi, jak takie właśnie działania.
            • mirmat1 POczucie humoru czerwonych ? Na cmentarzu ! 08.11.09, 17:15
              inv28 napisał:

              > Niech robią kreskówki, spoty fabularne i wideokonferencje.
              > Niech publikują podsłuch, najlepiej z prywatnych rozmów opozycji z
              > rodzinami i przyjacółmi.
              > Ważne, żeby ich przekazbył ciągle negatywny.
              > Nic dzisiaj lepiej nie odstrasza ludzi, jak takie właśnie działania.
              M: wyprodukujcie sobie jakis "sondaz" to POczujecie sie lepiej !
      • cillian1 Re: Manipulacje PiS i CBAj. 21.10.09, 08:14
        nie pomogła, olali was Polacy jak zwykle. :D

        Co do tematu? Niech CBA zajmie się firmą, która "produkuje" te kreskówki dla
        pisiarni i imbecyli (jej odbiorców). Tam musi być jakiś braciszek pisiarczyka!
        Filmiki na takim poziomie muszą wychodzić od kogoś mocno powiązanego
        intelektualnie z PiS!
        • jerzy.n19 Re: Manipulacje PiS i CBAj. 21.10.09, 08:31
          cillian1 napisał:
          ...
          > Filmiki na takim poziomie muszą wychodzić od kogoś mocno
          powiązanego
          > intelektualnie z PiS!
          Ależ te filmiki to arcydzieła (!)- dopasowania do gustów własnego
          elektoratu. Ciekawe, czy sami na to wpadli.
          • maruda.r Re: Manipulacje PiS i CBAj. 21.10.09, 08:37
            jerzy.n19 napisał:

            > Ależ te filmiki to arcydzieła (!)- dopasowania do gustów własnego
            > elektoratu. Ciekawe, czy sami na to wpadli.

            *****************************

            Nie tylko elektoratu. Wszelkie próby posłużenia się ironią wskazały, że autorami
            PiS-owskich dowcipów są kretyni. Choćby tego z Matriksem. Musieli się więc
            autorzy zacząć komunikować z elektoratem za pomocą tzw. niemieckiego poczucia
            humoru.

      • reali-sta1 Re: Manipulacje tvn i gazety wyborczej. 21.10.09, 09:44
        Dla mnie jest to również nie do przyjęcia i naiwne.Celowo robi się szum
        aby ukryć sprawy ważne i kompromitujące PO.
      • kralik111 Re: Manipulacje tvn i gazety wyborczej. 21.10.09, 10:11
        bezojad40 napisał:

        > CBA wykryła zło u prominentnych polityków PO (Drzewiecki,
        > Chlebowski, Schetyna), więc teraz CBA chce się zniszczyć
        >
        > A o agencie Tomku pisze się po to żeby wykpić działania CBA, żeby
        > pokazać, że organizacja ta, łapiąca przestępców, jest tworzona,
        > przez zboczeńców, opojów, szastających pieniędzmi itd...

        Lzesz PiSdolcu!
        CBA wykryla tylko malutki fragment sla, jednoczesnie zamiatajac cale zlo pod
        dywan, bo zlo o ktorym piszesz wydarzylo sie w 2007 roku, kiedy rzad
        j.kaczynskiego usunal z nowelizacji ustawy hazardowej zapis o 10% doplacie, co z
        reszta bedzie badala powstajaca komisja
        sledcza...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd


        wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18f62
    • osiedlowyglupek Bierz leki!!! 21.10.09, 08:07
      Klęska narodu-powiadasz?Pamiętaj o lekach!
      • fletniapana Re: Bierz leki!!! 21.10.09, 08:14
        Dobrze, że się podpisałeś. Wiem, ze nie można od ciebie za dużo wymagać.
        • cillian1 Re: Bierz leki!!! 21.10.09, 08:42
          > Wiem, ze nie można od ciebie za dużo wymagać.

          jesteś jedynym z pisiaków, który załapał ironię, gratuluję! teraz napisz co ta
          kreskówka, jej kreska itp miała Polakom powiedzieć. Bo z bajek to 30 mln Polaków
          już wyrosło!

          CBA wejdzie do tej firmy od kreskówek (bo to spotem nie da się nazwać), a tam
          same gamonie! Rodzina pisiarni, ciekawe czy pracują na legalnym sofcie!
          ciekawe....Jeśli nie, to wychodzi na to, że pisiarnia wspiera kradzież, ale to u
          was normalka, kradniecie piosenki, kradniecie słowa i pomysły! To dlaczego nie
          wspierać firmy pracującej na piratach :)))))
    • najaremo Trzypindolkowy Donald i jednojajeczny Jarosław 21.10.09, 08:10
      Jedni nie warci są drugich, nie głosuje w ogóle bo nie ma w tym
      kraju na kogo głosować. Gorszy obornik na Wiejskiej jest tylko w
      PZPN-ie.
    • dokto Nie zniszczył na pisss 21.10.09, 08:12
      Za pisssu uodporniliśmy się i teraz już nic nam nie da rady.
    • antoni-to-ja A w automacie siedzi Gosiewski z Kaczyńskim 21.10.09, 08:13
      zgarniajac 10 % na koto PiS
    • dudala76 do kogo ten spot jest skierowany? 21.10.09, 08:14
      Chyba do żelaznego elektoratu z wykształceniem podstawowym. Reszta wg mnie to
      wyśmieje.
    • mike63 Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:16
      Tak dalej panowie. Wymyślajcie takie bzdety. W tej chwili PO ma 49% poparcia,
      gdy nadejdą efekty waszej radosnej twórczości wzrośnie jej do 60%. Tak
      trzymać, na tym poziomie prostactwa !!!
      • sharn1 Re: Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:22
        PO ma 99% procent poparcia towarzyszu! SMSów z instrukacjami się nie
        czyta co?!
        • cillian1 Re: Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:46
          to dla pis jest poparcie 99,9, ale tylk w centrali, dlatego tak mocno bronicie
          Jarka i leszka, kiedyś powiedzą wam prawdę, kiedy będą gasić światło :D
        • kasia20055 Re: Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 13:12
          > PO ma 99% procent poparcia

          PO powinna ujawnić kolejny przekręt. Wtedy poparcie wzrośnie do 110 %
      • reali-sta1 Re: Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 09:40
        mike63 napisał:

        > Tak dalej panowie. Wymyślajcie takie bzdety. W tej chwili PO ma 49% poparcia,
        > gdy nadejdą efekty waszej radosnej twórczości wzrośnie jej do 60%. Tak
        > trzymać, na tym poziomie prostactwa !!!
        Tak, tak chcieli byście aby to była prawda. Marzenia nic nie kosztują a nadzieja
        jest matką głupich. Poczekajmy do wyborów - mogę się założyć, że Tusk przegra.
        • cillian1 Re: Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 10:16
          > mogę się założyć, że Tusk przegra.

          przyjmiesz wyzwanie?! Ja tobie podam konto, ty mnie (na priva) ;) O 1000 zł?
    • zadbad Olewam rząd i polityków, 21.10.09, 08:19
      śpiewał artysta.Mężowie stanu dawno już wymarli lub są na marginesie świata
      polityki.Zostały zwykłe świnie przy korycie,złodzieje,cwaniaczki.Zatrważa mnie
      jedynie zacietrzewienie zwolenników poszczególnych frakcji.Ich idole kradną a
      naród im kibicuje i wykańcza się nawzajem.A nie można by tak wzorem kibiców
      piłkarskich spuścić szambo do kanalizacji?
      • ventus_historicus Chcesz mieć Leppera za premiera? 21.10.09, 15:24
        Ja wybieram mniejsze zło i będę głosował na PO.
    • maple_leafs Tak PiS wydaje pieniądze z budżetowej subwencji 21.10.09, 08:19
      • sharn1 Re: Tak PiS wydaje pieniądze z budżetowej subwenc 21.10.09, 08:23
        No faktycznie PO już subwencji nie potrzebuje. Po co im skoro są
        przy korycie i nawet zdążyli zanurzyć r.ja?
      • bezojad40 PO nie potrzebuję subwencji, bo darczyńcami PO są 21.10.09, 08:40
        Rysio , Zbychu i inni.
        • mirmat1 W "demokracji" Tuska mafia ma monopol na finansowa 08.11.09, 17:18
          ....finansowanie partii politycznych
          bezojad40 napisał:
          > PO nie potrzebuję subwencji, bo darczyńcami
          > Rysio , Zbychu i inni.
          M: jak to bylo w hasle wyborczym POstKomuny?
          By kradło się lepiej. Wszystkim!
    • ws21 Nie dla idiotów? 21.10.09, 08:20
      Takie spoty trafią wyłącznie do zwolenników PIS. Czyli pod umysł
      wygrzany moherowym berecikiem.
      Dla mnie nie ma nic nagannego, że przy projektowaniu rozwiązań
      prawnych, konsultuje się je z osobami zainteresowanymi. Ustawy o
      służbie zdrowia z lekarzami i pielęgniarkami, o prawnikach z
      prawnikami, o podatkach z podatnikami itp. Trudno rzeczowo rozmawiać
      o automatch do gier ze stoczniowcami. Miejsce i styl to sprawa smaku
      i kindersztuby. Ale rozmowa o ustawie na cmentarzu przestępstwem nie
      jest. Język, jesli w zamknętym gronie, też nie. Więc o co chodzi?
      • maruda.r Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 08:40
        ws21 napisał:

        Więc o co chodzi?

        *****************************

        O to, by wszystkie projekty ustaw były konsultowane wyłącznie z Przemysławem
        Edgarem Gosiewskim.

      • cillian1 Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 08:51
        > Dla mnie nie ma nic nagannego, że przy projektowaniu rozwiązań
        > prawnych, konsultuje się je z osobami zainteresowanymi.

        Pojechałeś!!! Te konsultacje, powinny odbywać się jawnie, jak już mają się
        odbywać ;) A nie na tajnych spotkaniach. Chlebowski poleciał, bo nie było jak
        tego wytłumaczyć, i dobrze że poleciał.
        • ws21 Przesadzasz z ta jawnością. 21.10.09, 09:12
          Mnie na przykład automaty do gier wogóle nie interesują i nie chiał
          bym aby ktoś zaśmiecał tym tematem mój czas. Sprawa jest dęta do
          granic wytrzymałości. To klasyczny przykład gospodarza mającego kurę
          zanoszącą złote jajka. Nie da się ugotować z niej rosołu, bez
          straty. Gdzie gwarancja, że po zmianie przepisów, budżet zarobi?
          Wielu twierdzi że straci. Przykłady manipulowania akcyzą na
          alkohol ......To nie ma prostego rachunku - wyższy podatek =
          przychód do budżetu. Ale aby to zrozumieć trzeba nieco więcej wiedzy
          niż ta nabyta na ulicach Paryża ......
          Kiedy się skończy czas mętów i szemranego towarzystwa u władzy? I
          wcale nie mam na myśli ministrów z PO.
        • maaac Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 09:45
          > Pojechałeś!!! Te konsultacje, powinny odbywać się jawnie, jak już
          > mają się odbywać ;) A nie na tajnych spotkaniach. Chlebowski
          > poleciał, bo nie było jak tego wytłumaczyć, i dobrze że poleciał.

          Bzdura. Cała jawność konsultacji może polegać i polega wyłącznie na
          tym, że zainteresowane osoby powinny wiedzieć, że powstaje nowa
          ustawa i jak wygląda proponowany jej projekt. Jak ty sobie
          tą "jawność" inaczej wyobrażasz? podłączenie do parlamentarzystów
          460+100 na senatorów nadajników radiowych by w każdej chwili
          nadawały o czym on rozmawia? Przecież całe "konsultacje" to może być
          jego stary kumpel przypadkiem spotkany w WC w McDonaldzie rzucający
          hasło "a wiesz chlebuś, ten wasz nowy projekt ustawy o służbie
          zdrowia to do d*** jest". No i co? Konsultacja z wyborcą na temat
          ustawy? No jak najbardziej. To tak samo może być ciocia na
          imieninach, to może być jakiś człowiek z szaleństwem w oku w czasie
          dyżuru poselskiego, osoba przypadkiem spotkana w czasie przerwy w
          operze (hehe no na zaproszenie chyba poslowie czasem tam chadzają?)
          ale może być i oficjalne spotkanie klubu poselskiego jakiejś partii
          z przedstawicielem stowarzyszenia zrzeszającego zainteresowanych.

          Zresztą prócz rozmów Chlebowskiego ci od automatów protestowali i
          bardziej oficjalną drogą, więc ich opinia była powszechnie znana.
          • cillian1 Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 10:28
            > tą "jawność" inaczej wyobrażasz

            normalnie, Wychodzi Chlebowski na konferencji, rzuca hasło:
            - rozmawiamy z firmami związanymi z tym biznesem, konsultujemy się. A ni my ani
            oni nie chcemy mieć podejrzeń o złą wolę!

            Proste?! Jak cholera! Wtedy pisiarnia jest uprzedzona, wie że takie rozmowy się
            toczą, CBA filia pisu traci argument niejawności kontaktów...

            Jak dla mnie nic złego! Nie ma szczegółów z rozmów, a Polacy wiedzę że takowe
            rozmowy się toczą. ;)
            • maaac Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 10:48
              > normalnie, Wychodzi Chlebowski na konferencji, rzuca hasło:
              > - rozmawiamy z firmami związanymi z tym biznesem, konsultujemy
              > się. A ni my ani oni nie chcemy mieć podejrzeń o złą wolę!
              >
              > Proste?! Jak cholera! Wtedy pisiarnia jest uprzedzona, wie że
              > takie rozmowy się toczą, CBA filia pisu traci argument niejawności
              > kontaktów...
              >
              > Jak dla mnie nic złego! Nie ma szczegółów z rozmów, a Polacy
              > wiedzę że takowe rozmowy się toczą. ;)

              Ale PO CO????!!!!!!!!!!!!!!!!! Przecież w przypadku KAŻDEJ ustawy
              takie rozmowy się toczą. KAŻDEJ!!!!!!!! To nie jest jakieś ekstra
              zjawisko. Tak zawsze było, jest i będzie. I to nie tylko w Polsce.
              Tak było, jest i będzie w każdym państwie gdzie parlament ma
              cokolwiek do powiedzenia.

              Problem tylko, że o tym, że ludzie zainteresowani kształtem ustawy
              mają coś do powiedzenia na jej temat "wyszło" już w przypadku afery
              Rywina. Już wtedy wrogowie Agory próbowali przedstawić jej (i innych
              mediów co przemilczali) udział w pracach przygotowaweczych ustawy
              jako coś przestępczego. No i ta głupota ludziom do głowy weszła.
              Robił to między innymi wtedy jeszcze POwski poseł Rokita. Ani PO ani
              sama Agora tej głupoty nie prostowały. Stąd też wiele osób wierzy w
              to że takie konsultacej to coś nagannego.
              • cillian1 Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 11:02
                > Robił to między innymi wtedy jeszcze POwski poseł Rokita. Ani PO ani
                > sama Agora tej głupoty nie prostowały. Stąd też wiele osób wierzy w
                > to że takie konsultacej to coś nagannego.

                dlatego należy uprzedzać pseudo afery, zwłaszcza z tak głupią opozycją, która to
                w aferę będzie starała sie obrócić wszystko. To co teraz mamy, jest właśnie
                przez to, że nie byli świadomi takiego ataku. Nie komentowali (PO) co robią i z
                kim rozmawiają! O to mi chodzi, może inaczej - nie dawać idiotom z pisu,
                najmniejszej pożywki! (o tajnych rzeczach nie mówić, bo i pisairnia ich (chyba)
                nie wywlecze!) Oni wszystko będą starali się zmienić teraz w aferę. Wszystko, a
                jak wiadomo, z tym nie mają problemu. Kłamią, szkalują, potem milczą, albo
                wysyłają jakiegoś frajera, jak ostatnio Migalskiego!

                :)
            • maaac Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 10:56
              Cholewa. Gdzieś znikła moja poprzednia wypowiedź? Czy to dla tego że
              śmiałem skrytykowac Agorę, że sama sobie szkodzi w niektórych
              sprawach?

              No ale do meritum:

              Nie ma potrzeby robienia takich konferencji bo KAŻDEJ ustawie
              towarzyszyły, towarzyszą i będą towarzyszyć tego typu rozmowy. To
              jest normalność. O normalnościach się nie informuje.
              • cillian1 Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 11:08
                > jest normalność. O normalnościach się nie informuje.

                w Polsce należy, bo ludzie naprawdę myślą (nie znając zasad) że to są wały. Co
                absolutnie nie usprawiedliwia zachowanie Chlebowskiego!
                • maaac Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 13:45
                  > w Polsce należy, bo ludzie naprawdę myślą (nie znając zasad) że to
                  > są wały.

                  Hmmmmmm. Jezeli nie masz na myśli normalności i wymogów prawnych, a
                  nienormalność i polskie warunki, w których trzeba ludziom czasem
                  tłumaczyć sprawy oczywiste to zgoda.

                  Masz rację. PO powinno informować o takich sprawach i to w kółko,
                  tak by ludzie w końcu zapamiętali.

                  > Co absolutnie nie usprawiedliwia zachowanie Chlebowskiego!
                  Tyle że należy wyraźnie mówić czy "usprawiedliwia" dotyczy "karnej"
                  oceny zachowania Chlebowskiego czy politycznej/moralnej itp.
                  Bo "karnie" to on jest czysty jak łza (jak tylko rozmawiał a nie
                  brał nic do kieszeni za usługę, a wprowadzenie podatku blokował
                  jedynie metodami dostępnymi dla posła o ile wogóle coś robił). Pod
                  względem politycznym to popełnił ostrą głupotę... Moralnie... no
                  trudno mi powiedzieć.
                  • cillian1 Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 14:19
                    > Hmmmmmm. Jezeli nie masz na myśli normalności i wymogów prawnych

                    dokładnie to miałem na myśli

                    > Masz rację. PO powinno informować o takich sprawach i to w kółko,
                    > tak by ludzie w końcu zapamiętali.

                    no :))))

                    > Tyle że należy wyraźnie mówić czy "usprawiedliwia" dotyczy "karnej"

                    ja też tam nie widzę przestępstwa. Moralność... no cóż, jeszcze ich (polityków)
                    trzeba trochę pouczyć tego :)
        • maruda.r Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 10:29
          cillian1 napisał:

          > Pojechałeś!!! Te konsultacje, powinny odbywać się jawnie,

          *****************************

          O ile pamiętam, to nawet zarejestrowani lobbyści nie mają wstępu na posiedzenia
          komisji sejmowych zajmujących się projektami.

          • cillian1 Re: Nie dla idiotów? 21.10.09, 10:42
            > O ile pamiętam, to nawet zarejestrowani lobbyści nie mają wstępu na
            > posiedzenia komisji sejmowych zajmujących się projektami.


            wyjaśniłem post wyżej, co mam na myśli :)
    • sharn1 No cóż, PO samo się wystawiło na strzał 21.10.09, 08:20
      między oczy.

      Język Sawickiej (lody będą kręcone) bagatelizowano. Gorzej
      zbagatelizować Rysie, Zbysie, Miro, szefa szefów i inne k... i ch...
      PROMINENTNYCH działaczy PO.
      • antoni-to-ja PiS samo sobie strzeliło w kolano 21.10.09, 08:26
        notowania znowu poleca w dół
        • cillian1 Re: PiS samo sobie strzeliło w kolano 21.10.09, 08:55
          Agent tomek wydał miliony, pisiarnia na spoty, prawie 240000 (było ich już chyba
          z 6x40000) drogie państwo mamy przez tych pisiarczyków :D I to żeby jeszcze
          rządzili, to pal licho, ale te ch..e nie rządzą, a kasę marnotrawią!
          • sharn1 Re: PiS samo sobie strzeliło w kolano 21.10.09, 09:22
            Chlebowski na cmentarzu załatwiał, żeby Miro jednym pisemkiem
            darował koledze Scheta z Wrocławia 500 000 000 złotych rocznie.
            Trochę inna skala.
            • cillian1 Re: PiS samo sobie strzeliło w kolano 21.10.09, 10:31
              Nie Chlebowski, a Polacy, tak samo jak nie pis wydał na agenta tomka, a my! Ale
              tomek agent nie poleciał, Chlebowski tak ;) I ta różnica daje Polakom wiarę, że
              PO jest dalej lepsze od pisiarni :))))
              • maaac Re: PiS samo sobie strzeliło w kolano 21.10.09, 10:50
                Tzn jak ktoś mnie NIE napadnie i NIE ukradnie mi 100zł z kieszeni to
                znaczy, że on mi te pieniądze "darował"?

                Bo tak to wygląda, że NIE wprowadzenie podatku zabierającemu komuś
                pieniądze jest przedstawiane jako darowanie mu tych pieniędzy.
    • doldama Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:23
      Czy czały Pisorland zgłupiał do reszty. TO JEST ICH NWY WIZERUNEK.
      HA, HA , HA.
    • 12.12a1 Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:25
      PiS móglby poprawic swoje notowania gdyby w spotach swoich pokazali
      Kaczynskich,Ziobre,Gosiewskiego,Mularczyka itd w dybach.
    • agnostic5 Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:26
      "W sprawie ustawy hazardowej także posłowie PiS i SLD nie mają czystego
      sumienia. Przy poprzednich nowelizacjach zabiegali oni o interesy biznesu
      hazardowego jeszcze gorliwiej niż ostatnio poseł Chlebowski" - Tomasz Nałęcz
    • chip.hop Kiedy oni zrozumieją, że społeczeństwo w Polsce 21.10.09, 08:26
      jest coraz bardziej inteligentne i na taką infantylną formę reklamy nie reaguje pozytywnie a wręcz przeciwnie
      • malkontent_i_sceptyk Re: Kiedy oni zrozumieją, że społeczeństwo w Pols 04.11.09, 08:41
        chip.hop napisał:

        > jest coraz bardziej inteligentne

        Kolega śmie żartować?
    • signal już tylko spoty zostały 21.10.09, 08:26
      pisbolszewikom
    • ontos2 Z kogo się śmiejecie? 21.10.09, 08:27
      Z samych siebie się śmiejecie. PiS nadal popada w tani populizm.
    • polonski A czegóż to wyborcy "donkey" oczekują.... 21.10.09, 08:27
      Miałeś chamie złoty róg a pozostał Ci jeno... "jednoręki bandyta".
    • extrafresh Nic już pisiorom nie pomoże... 21.10.09, 08:29
      Śmietnik historii czeka.
    • gregory433 Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:31
      Kaczyńscy naprawdę zostali w piaskownicy(chociaż może nie w piaskownicy bo jak byli mali to też byli persona non grata),takie dwa małe chłopczyki którzy używając nie swoich pieniędzy(swoich nigdy nie mieli)wrócili do lat dziecęcych jakich nigdy nie mieli przez swoją butę i nakazy partyjne ojca,tylko dlaczego za nasze pieniądze?
    • neronek1 i znowu kasa podatnika poszła w błoto !! 21.10.09, 08:32
      kiedy to się skończy ??
      • wybolki 100mil zabrać partią - 500mil z automatów bezcenne 21.10.09, 08:42
        ot pranie mózgów gamoniów głosujacych na peło
        • cillian1 Re: 100mil zabrać partią - 500mil z automatów bez 21.10.09, 11:36
          > ot pranie mózgów gamoniów głosujacych na peło

          potrafisz określić jak zostały zabrane te 500 mln, jak nawet nie zdążyły wpłynąć
          do budżetu! k..a pisiaki, ten argument nikogo nie przekona, no może tylko was,
          ale wam za to płacą, za to jak macie myśleć!
    • sirseb żałość 21.10.09, 08:37
      pzdr
      • pimpek.corp Tylko PiS stać na billboardy i reklamy telewizyjne 21.10.09, 10:34
        PiS jest chyba najlepiej finansowaną partią w Polsce. Tylko ich stać na
        regularne (co kilka miesięcy) wywieszanie wielkoformatowych ogłoszeń i
        puszczanie spotów w telewizji. Platfusy też to czasem robią ale zdecydowanie
        rzadziej. Skąd mają na to pieniądze ? Z Fundacji Prasowej "Solidarność" (czyt.
        ukradzione z FOZZ) ? Od Gosiewskiego ze SKOK'ów ?

        A to że się donaldu tusku z kolegami popisali drobnym cinkciarstwem i niektórzy
        z nich powinni byli polecieć (i być może nawet wylądować w kiciu) to już inna
        sprawa.
    • mcguirre Jednoręki Chlebowski w nowym spocie PiS 21.10.09, 08:40
      A ja oskarżam PiS o defraudację publicznych pieniędzy. Ogromne
      środki na CBA ogromne na nowe spoty a poparcie mimo wszystko ciągle
      spada. Mały prezes i jego spin pupile brną w ślepą uliczkę i zamiat
      się cofnąć to dodają gazu. Szerokiej drogi! :))
    • mieszkoi A co z pieniedzmi podatnikow !! 21.10.09, 08:43
      Rozumiem ze Jarek chce atakowac PO ale niech robi to za wlasne
      pieniadze a nie bezczelnie zmusza podatnikow do placenia za to.
      Te glupie spoty NIC nie wnosza do debaty politycznej w kraju

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka