Dodaj do ulubionych

Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagraj...

25.10.09, 15:16
Trzymam kciuki za polskich marynarzy
Obserwuj wątek
    • katolik_polski1 Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 25.10.09, 15:20
      Ze stoczni gdanskiej .
      Moze troche sie czegos naucza
      i zapewnia byt robotnikom i ich rodzinom .
      • everettdasherbreed Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 25.10.09, 17:27
        A dlaczego to inżynier ma zapewniać byt robotnikowi?
        W pierwszej kolejności inżynier powinien zapewnić byt swojej własnej rodzinie.
        Gdy już ustawi wnuków i nie będzie miał nic innego do roboty, może zacząć myśleć
        o robotnikach.
        • aplus Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 25.10.09, 21:12
          everettdasherbreed napisał:

          > A dlaczego to inżynier ma zapewniać byt robotnikowi?
          > W pierwszej kolejności inżynier powinien zapewnić byt swojej
          własnej rodzinie.
          > Gdy już ustawi wnuków i nie będzie miał nic innego do roboty, może
          zacząć myśle
          > ć
          > o robotnikach.
          >

          raz napisales cos madrego ale zapomniales ze tak samo robotnicy po
          co maja myslec o Tusku. W pierwszej kolejnosci robotnik powinien
          myslec o sobie, rodzinie i wnukow ustawic. Po co robotnikowi Tusk ?
          Albo stare opony samochodowe na ten przyklad

          • zigzaur Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 25.10.09, 23:43
            Robotnik to w pierwszej kolejności myśli o wódzie i kiełbasie.
            • aplus Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 26.10.09, 01:33
              zigzaur napisał:

              > Robotnik to w pierwszej kolejności myśli o wódzie i kiełbasie.

              PO-robotnik jak np. Bolek Walesa zapewne tak - wiesz przeciez
              najlepiej z wlasnego doswiadczenia. Ale robotnik niekoniecznie, na
              pewno nie kazdy mysli o wudzie i kielbasie. I troche wiecej szacunku
              bo bez robotnika nie moglbys dzisiaj z rudym PO-dpie...c tu i tam
              • zigzaur Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 26.10.09, 09:04
                Robotnik jest w gospodarce tyle potrzebny, co człowiekowi paznokcie. Fakt, paznokci jest 20 x więcej niż mózgów. Ale paznokcie się przycina i piłuje.
                Robotnik nie jest mi do niczego potrzebny.
                • aplus Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 26.10.09, 11:28
                  tak samo ty nie jestes robotnikom do niczego potrzebny.
                  dlatego wymyslili szafot. Jak ladnie poprosisz moze zaproponuja
                  opcje rosyjska.
                  • zigzaur Re: Niech obejrza okret polscy inzynierowie :) 26.10.09, 17:47
                    Jestem potrzebny robolom, choćby do wykonywania rysunków technicznych. Aby robol wiedział, co ma wytoczyć, przyspawać, przykleić czy upiłować.
                    Ale i tak pewnie spieprzy.

                    Opcja rosyjska to była taka, że klasa robotnicza:
                    - tyrała po 16 godzin dziennie za talerz zupki
                    - dostawała po 3 miesiące łagru za spóźnienie się do roboty
                    - napełniała okopy swoimi kośćmi.
    • ciemny_lud Superokręt 25.10.09, 15:33
      Jeżeli to jest superokręt, to co "Gazeta" napisze o "Ronaldzie
      Reaganie"? Piekny też jest cel wizyty: Amerykanie zagrają w nogę z
      polskimi marynarzami... A może by tak jakiś polski okręt ruszył z
      Gdyni na patrol w okolice Somali?
      • everettdasherbreed Pewnie znowu 25.10.09, 17:34
        amerykańscy marynarze zejdą na ląd, aby połazić po knajpach i dyskotekach.
        Pewnie znowu jakaś złotówa będzie chciała ich orżnąć.
        I pewnie znowu złotówa zostanie nauczona rozumu.
    • maureen2 Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagraj... 25.10.09, 15:39
      ażbym sobie obejrzał i potupał
    • nie-tak Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagraj... 25.10.09, 15:43
      Ano super niszczyciel dokuje w Gdyni po to by zagrać z polskimi stoczniowcami
      w piłkę, buhahaha.

      -----------------------------------------------------
      • everettdasherbreed Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 25.10.09, 17:37
        Superniszczyciel wpłynął na Bałtyk, aby powiedzieć Putinowi "Won!".
    • kapitan.kirk Rany boskie :-/ 25.10.09, 15:53
      Znowu w GW "statki nawodne i podwodne" jako zasadnicze cele
      okrętu wojennego :-O Może by tak w końcu zatrudnić kogoś do adiustacji
      tekstów...?
      Pzdr
      • asmall4 Re: Rany boskie :-/ 26.10.09, 23:10
        Dobrze piszą ;)

        Nie wiem jak teraz ,ale w CCCP cała marynarka handlowa tak jak Aerofłot mógł i
        był wykorzystywany do celów wojskowych :)
    • konbar Putin i ten drugi wypieli sie na to mocarstwo 25.10.09, 16:14

      to przyplywaja "kokiety"
      do nas.
      • everettdasherbreed Istotnie, Putin i Miedwiediejew wypięli się 25.10.09, 17:28
        Chińczykom.
        W języku mniej ozdobnym oznacza to "dać doopy".
        • asmall4 Re: Istotnie, Putin i Miedwiediejew wypięli się 26.10.09, 23:33
          Dokładnie.

          Ruska żopa twarda.

          Wytrzymała Mongołów,Napoleona,Hitlera ,ale chińskiego , smoczego gang bangu to
          może nie wytrzymać ;)
    • nomad_fh Amerykański superponton zawinął do Ustki ;) 25.10.09, 16:25
      Eh skąd taka tradycja dodawania do wszystkiego co amerykańskie przedrostka
      "super". Okręt ten jest - owszem bardzo nowoczesnym i wszechstronnym
      niszczycielem rakietowym klasy Arleigh Burke, wyposażonym w system AEGIS.
      Został zbudowany zgodnie z zasadami stealth - ograniczenia wykrywania przez
      radary z dużych odległości (podobnie jak inne jednostki tej klasy na całym
      świecie). I nie ma w nim nic, co by miało zasługiwać na miano "super okrętu".
      • krak15 Re: Amerykański superponton zawinął do Ustki ;) 25.10.09, 17:07
        Jednak warto zwrócić uwagę, że należy on do flotylli 18 okrętów systemu
        antybalistycznego AEGIS z rakietami SM-3, czyli nowej, nowocześniejszej wersji
        tarczy antyrakietowej, która zastąpiła poprzedni projekt wyrzutni w Redzikowie.
        Posiada on na pokładzie wyrzutnie 90 pocisków, które mogą być wystrzelone prawie
        jednocześnie. Pociski mają zasięg 500 km, czyli stacjonując w pobliżu Gdyni może
        chronić obszar większości terytorium Polski. I jak się to ma do wyrzutni 10
        pocisków w zarzuconym projekcie bazy pocisków w Redzikowie? I baza w Redzikowie
        miała dopiero powstać w przyszłości, a USS Ramage jest już tutaj. Podobno brał
        udział w ćwiczeniach na Bałtyku w pobliżu Łotwy (TVN24). Czy tam spodziewają się
        rakiet irańskich? ;-)
        • bmc3i Nieprawda 25.10.09, 17:30
          krak15 napisał:

          > Jednak warto zwrócić uwagę, że należy on do flotylli 18 okrętów systemu
          > antybalistycznego AEGIS z rakietami SM-3, czyli nowej, nowocześniejszej wersji
          > tarczy antyrakietowej,

          Amoglbys napisac, gdzies Ty to wyczytał?

          Ten okret nie ma nic wspolnego z Aegis BMD i sm-3. Posiada jedynie zwykly Aegis
          Combat System (a nie Aegis BMD Combat System) i nie ma ani sm-3, ani innych
          zdolnosci do zwalczania pociskow balistycznych.


          która zastąpiła poprzedni projekt wyrzutni w Redzikowie.
          > Posiada on na pokładzie wyrzutnie 90 pocisków, które mogą być wystrzelone prawi
          > e
          > jednocześnie. Pociski mają zasięg 500 km, czyli stacjonując w pobliżu Gdyni moż
          > e
          > chronić obszar większości terytorium Polski. I jak się to ma do wyrzutni 10
          > pocisków w zarzuconym projekcie bazy pocisków w Redzikowie? I baza w Redzikowie
          > miała dopiero powstać w przyszłości, a USS Ramage jest już tutaj. Podobno brał
          > udział w ćwiczeniach na Bałtyku w pobliżu Łotwy (TVN24). Czy tam spodziewają si
          > ę
          > rakiet irańskich? ;-)


          ten okret nie ma nic do zwalczania pociskow balistycznych. To jedynie okret
          obrony przeciwlotniczej i przeciwpodwodnej, ze znikomymi wlasciwosciami stealth.

          • krak15 Re: Nieprawda 25.10.09, 17:39
            The US Navy has equipped 3 Ticonderoga class cruisers, the USS Lake Erie, USS
            Shiloh and USS Port Royal, with anti-ballistic missile capability. The US Navy
            has converted 15 additional Arleigh Burke class destroyers to incorporate the
            Aegis BMD capability. These ships include the USS Wilbur, USS Stout, USS John S.
            McCain, USS Russell, USS Paul Hamilton, USS Ramage, USS Fitzgerald, USS Stethem,
            USS Benfold, USS Milius, USS Decatur, USS O'Kane

            źródło:
            en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System
            • bmc3i Re: Nieprawda 25.10.09, 17:48
              krak15 napisał:

              > The US Navy has equipped 3 Ticonderoga class cruisers, the USS Lake Erie, USS
              > Shiloh and USS Port Royal, with anti-ballistic missile capability. The US Navy
              > has converted 15 additional Arleigh Burke class destroyers to incorporate the
              > Aegis BMD capability. These ships include the USS Wilbur, USS Stout, USS John S
              > .
              > McCain, USS Russell, USS Paul Hamilton, USS Ramage, USS Fitzgerald, USS Stethem
              > ,
              > USS Benfold, USS Milius, USS Decatur, USS O'Kane
              >
              > źródło:
              > en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System

              Angielska wikipedia czesto pisze bzdury:

              www.ramage.navy.mil/Site%20Pages/fact.aspx


              w tym wypadku, jej autorzy nie zauwazyli nawet, ze juz artykul dedykowany temu
              konkretnemu okretowi, nic nie wspomina o Aegis BMD i sm-3



              polski art o Aegis BMD

              pl.wikipedia.org/wiki/Aegis_BMD
              pl.wikipedia.org/wiki/Aegis_BMD
              • krak15 Re: Nieprawda 25.10.09, 18:15
                W polskim artykule jest mowa o przekonwertowaniu do 2009 roku 18 okrętów z
                systemu AEGIS do systemu AEGIS BMD 3.6 Combat System. Liczba okrętów zgadza się
                z artykułem angielskim, z tym, że w artykule angielskim okręty są wymienione z
                nazwy. Być może różne artykuły o USS Ramage podają dane techniczne okrętu sprzed
                konwersji. A komu wierzyć to faktycznie do końca nie wiadomo :-)
                • bmc3i Re: Nieprawda 25.10.09, 18:18
                  krak15 napisał:

                  > W polskim artykule jest mowa o przekonwertowaniu do 2009 roku 18 okrętów z
                  > systemu AEGIS do systemu AEGIS BMD 3.6 Combat System. Liczba okrętów zgadza się
                  > z artykułem angielskim, z tym, że w artykule angielskim okręty są wymienione z
                  > nazwy. Być może różne artykuły o USS Ramage podają dane techniczne okrętu sprze
                  > d
                  > konwersji. A komu wierzyć to faktycznie do końca nie wiadomo :-)


                  US Navy

                  Powtarzam

                  www.ramage.navy.mil/Site%20Pages/fact.aspx
                  W artykule polskim jest mowa tylko o plaNACH
                • krak15 Re: Nieprawda 25.10.09, 18:22
                  Policzyłem jeszcze raz i aby liczba okrętów się zgadzała trzeba dodać jeszcze trzy:
                  An additional three ships have been refitted for Long Range Surveillance and
                  Tracking (LRST): USS John Paul Jones, USS Hopper, USS Higgins
                  Pozdrawiam :-)
                  • bmc3i Re: Nieprawda 25.10.09, 19:36
                    krak15 napisał:

                    > Policzyłem jeszcze raz i aby liczba okrętów się zgadzała trzeba dodać jeszcze t
                    > rzy:
                    > An additional three ships have been refitted for Long Range Surveillance and
                    > Tracking (LRST): USS John Paul Jones, USS Hopper, USS Higgins
                    > Pozdrawiam :-)


                    LRST to nie aegis BMD. To tylko jeden z podsystemow. Niemcy kupuja LRST, co nie
                    znaczy ze maja Aegis BMD
                    • krak15 Re: Nieprawda 25.10.09, 20:22
                      Zgadza się. Te okręty nie mają wyrzutni rakiet BMD, ale mogą je naprowadzać.
                      • bmc3i Re: Nieprawda 25.10.09, 20:34
                        krak15 napisał:

                        > Zgadza się. Te okręty nie mają wyrzutni rakiet BMD, ale mogą je naprowadzać.


                        Niczego nei moga naprowadzac - LRS&T, Long Range Search & TRack. Wykrywanie i
                        śledzenie celów, jednych zdaniem. Moze jedynie wykryc sledzic i przekazywac
                        informacje do prawdziwego okretu Aegis BMD.

    • nie-tak Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 25.10.09, 16:33
      A o demonstracjach w Anglii i Warszawie przeciw wojnie i udziałowi europejskich
      żołnierzy w Afganistanie gazeta nie napisze?
      www.news.at/articles/0943/12/254175/tausende-strassen-briten-rueckzug-afghanistan
      Tausende gehen auf die Straßen: Briten demonstrieren für Rückzug aus Afghanistan
      Tysiące (ludzi) wyszli na ulice: Anglicy demonstrują (żądając) wycofania się z
      Afganistanu.

      -----------------------------------------------------
      • everettdasherbreed Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 25.10.09, 17:30
        A po co pisać o rozróbach ćpunów, punków i kiboli?
        • asmall4 Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 26.10.09, 23:30
          Gawnojedów , alter-ebalistów , jewologów i innych odszczepieńców :)
    • wieprzowinapozydowsku Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagraj... 25.10.09, 16:34
      "Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagrają z nami mecz w piłkę"


      Przywiozl paciorki i perkal?!? Jak nie, to polscy rzadzacy beda zawiedzeni,
      ajajaj...

      ______________________________

      Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
      • wieprzowinapozydowsku Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 25.10.09, 16:38
        A nie, wroz. Pewnie przywiozl superpaciorki i superperkal.
        (reszta bez zmian)
        ___________________________________

        Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
    • blondyn-3 i do tego pewnie niewidzialny i super tajny. 25.10.09, 16:45
      bo nie ma zdjecia, amerykanska bolszaja technika
    • komarowo heheh, pływająca tarcza u granic kacapczików 25.10.09, 17:46
      aż żal patrzeć jak Barrack Hussein ich zrobił w bambuko:-)))
      • everettdasherbreed Re: heheh, pływająca tarcza u granic kacapczików 25.10.09, 17:51
        U granic?
        Ja tam nie uważam Prus Książęcych za legalne terytorium Rosji. Ani Królewiec ani
        Abchazja ani Osetia.
    • krak15 Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagraj... 25.10.09, 18:30
      Ale plany miały się zrealizować do 2009 roku, a rok już się kończy.

      A z planami militarnymi USA bywa tak, że to co jest w planach czasem bywa już
      działające. Tak było z F117 stealth który, w momencie gdy zaczęli mówić o
      możliwości zbudowania niewidzialnego samolotu, był już od wielu lat w służbie.
    • fanpanajurka Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 26.10.09, 01:47
      funny5 napisała:

      > Trzymam kciuki za polskich marynarzy

      a ja, za polskich taksówkarzy...
      mam nadzieję, że tym razem nie dadzą spie..lić pijanemu jankesowi na łajbę,
      zanim nie zapłaci za kurs. :-)
      • zigzaur Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 26.10.09, 09:05
        A ja mam nadzieję, że znowu jakiś amerykański marynarz nauczy złotowy moresu.
        • asmall4 Re: Amerykański superokręt w porcie w Gdyni. Zagr 26.10.09, 23:36
          Chyba już nauczył .

          Autorespondera15 już dawno brak na forum ;)
    • darthmaciek "USS Ramage" to 11-ty okret klasy "Arleigh Burke" 26.10.09, 11:39
      wyposażony w system obrony przeciwlotniczej AEGIS, pociski
      przeciwlotnicze "Standard", pociski woda-woda "Harpoon", rakieto-
      torpedy ASROC, pociski krążące "Tomahawk", jedno działo kalibru 127
      mm, 2 działka OPL Phalanx, wyrzutnie torped do zwalczania okrętów
      podwodnych, oraz systemy walki elektronicznej .

      Okręt nazwano na cześć admirała Lawsona P. "Red" Ramage (1909-1990),
      który zasłużył sie w czasie II wojny światowej pływając na okrętach
      podwodnych w czasie kampanii na Pacyfiku, najpierw jako pierwszy
      oficer (porucznik marynarki) na USS "Grenadier, następnie jako
      dowódca (kapitan) USS "Trout" (1942-43) oraz USS "Parche" (1943-
      1945). Dowodząc USS "Trout" zatopil trzy japonskie transportowce, w
      tym jeden (Hirotama Maru)po bitwie na powierzchni, w czasie
      ktorej zostal ranny kula z karabinu maszynowego. Dowodzac
      USS "Parche", stoczył w lipcu 1944 r. bitwę z japońskim konwojem, w
      czasie której zatopił dwa i uszkodził trzy transportowce, za co
      został w 1945 roku odznaczony przez prezydenta Roosevelta Medalem
      Honoru, najwyższym wojskowym odznaczeniem USA. Po wojnie pełnił
      dalej służbę, dochodząc w latach 60-tych do stopnia wiceadmirała i
      funkcji zastępcy dowódcy floty podwodnej US Navy na Atlantyku. Zmarł
      na raka w 1990 roku.

      Okręt ochrzciła w 1995 roku wdowa po admirale Ramage, Barbara Alice
      Pine Rammage. Ich malzenstwo trwalo od 1935 roku do konca zycia
      admirala - ze zwiazku tego narodzilo sie czworo dzieci (dwoch synow
      i dwie corki).
    • dilmah0 Jest okazja żeby odegrać się na tych idiotach. 01.11.09, 19:20
      No panowie marynarze, "wiecie co robić".
      www.wiadomosci24.pl/artykul/zolnierze_z_usa_pobili_polaka_79886.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka