Tysiąc złotych za wandala

[mazijaro]

Dziwi mnie komentarz socjologa. Podtrzymuje stereotyp PRL-u, że
wskazanie organom ścigania sprawcy niechlubnego czynu, to
donosicielstwo. Powinno wreszcie do wszystkich dotrzeć, że za te np.
wyrzucone śmieci zapłaci każdy z nas. Państwo to MY, nie ONI. Stara
zasada mówi, że to złodziej pilnuje policjanta, a nie odwrotnie.
Wskazanie chuligana - to społeczny obowiązek (wątpliwość budzi
zapłata), a nie donosicielswtwo, a o czystość musimy dbać wszyscy, a
nie oglądać się na służby miejskie.

[stoniec]

Na panow socjologow jest prosta metoda. Nalezy wprowadzic przepis, ze kazdy, kto
nie akceptuje 'donosicielstwa' przyjmuje do swojego mieszkania okreslana ilosc
nielegalnych smieci na miesiac. Toz samo tyczy sie innych plag, ktore pieknoduchy z
wiez z kosci sloniwoej uwazaja, za przejaw pozytywnych solidarnosciowych i
proekologicznych zachowan. Jak to dokarmianie golebi (pieknoduch powinien
przyjac do mieszkania jakies stadko), wyjace bydlo mlodziezowe w tramwajach w
drodze do spelunek zwanych nie wiedziec czemu pubami (pieknoduch powinien
zezwolic na organizowanie imprezki u siebie w domu), mlodziamki i dziewczeta
chlajace piwsko po parkach (pieknoduch powinien zapewnic miejsce do chalnai w
swoim gabinecie) etc...

Zlikwidować straż miejską

[maruda.r]

Skoro społeczeństwo ma wyręczać straż miejską, to należy ją zlikwidować, a
oszczędności przeznaczyć na opłacanie informatorów.

[cmoscmos]

> Skoro społeczeństwo ma wyręczać straż miejską, to należy ją zlikwidować, a
> oszczędności przeznaczyć na opłacanie informatorów.

Niektórzy to nic nie rozumieją. Jeżeli jest sprawca, to on płaci za usunięcie szkody. Jeżeli nie ma - płacą wszyscy z podatków. Wolisz płacić wyższe podatki za usuwanie szkód, jeszcze wyższe za strażnika miejskiego na każdym rogu, czy zachować się jak obywatel dbający o dobro wspólne?

[maruda.r]

cmoscmos napisał:

> > Skoro społeczeństwo ma wyręczać straż miejską, to należy ją zlikwidować,
> a
> > oszczędności przeznaczyć na opłacanie informatorów.
>
> Niektórzy to nic nie rozumieją. Jeżeli jest sprawca, to on płaci za usunięcie s
> zkody.

*****************************

Faktycznie nic nie rozumiesz.

[cmoscmos]

> Faktycznie nic nie rozumiesz.

ASch, masz rację, już od dawna nie mieszkam w Polsce i zapomniałem że tam aniołowie zstępują z nieba i za darmo usuwają farbę z posprayowanych ścian.

Nie "donos" tylko skarga, Bartlomieju. Roznica

[pocalujta_wujta]

Zdaje sie ze wychowales sie w domu, w ktorym rodzice wspolprace z wladzami
tradycyjnie nazywali "donosicielstwem". To niestety bierze sie z faktu braku
umiejetnosci rozroznienia spraw. Pojecie donos powzielo sie z czasow rozbiorow
i okupacji gdzie rzeczywiscie wspolpraca z obcymi, narzuconymi wladzami to
bylo donosiocielstwo (jedna z form wspolpracy).

Twoi rodzice zapewne zyli w PRLu i takze uznaja zwykla skarge obywatelska do
wladz za donos. Tak nie jest teraz. Zyjesz w wolnym kraju i nalezy myslec po
obywatelsku a nie po cwaniacku.

Dzis raczej donoszenie to glupkowate skargi majace na celu utrudniania
legalnego zycia innym. Jednak jesli ktos nam utrudnia normalne i legalne
zycie, albo widzimy lamanie prawa to nie jest to juz donos tylko obywatelska
postawa nakazujaca ten nieiluy dla nikogo akt skargi.

Owszem ja skladalem kilka skarg na policje (mieszkam na stale w USA), ale
proponuje komus w miejscu gdzie przepisy zabraniaja halasu po 23:00 sprobowac
spokojnie zyc jesli sie pod oknem sypialni ma parking restauracji a w zasadzie
klubu nocnego, ktory sie wprowadzil dlugo po tym, gdy nasze rodziny
zamieszkiwaly to miejsce.

To tez uznalbys to za donosicielstwo? No jakos sedzia w sadzie i prokurator
stanu New Jersey tego tak nie postrzegaja. A my musimy sie wysypiac kiedy ide
do pracy lub mam plany rodzinne na weekendy.

Nalezy rozrozniac te pojecia.

Kształtowanie mentalności szmalcownika

[maruda.r]

pocalujta_wujta napisał:

Twoi rodzice zapewne zyli w PRLu i takze uznaja zwykla skarge obywatelska do
wladz za donos. Tak nie jest teraz. Zyjesz w wolnym kraju i nalezy myslec po
obywatelsku a nie po cwaniacku.

*****************************

Zechciej zauważyć, że obywatelskość owego myślenia jest stymulowana pieniędzmi,
a nie rzeczywistym przekonaniem o słuszności postępowania.

W efekcie władza kształtuje swoistą mentalność, opartą o rachunek ekonomiczny, a
nie o poczucie przyzwoitości. Dziś władza płaci za wskazanie sprawców czynów
nagannych. Jutro rozszerzy katalog takich czynów o to, co jej się spodoba.
Końcowym produktem tego procesu jest szmalcownik. Będzie przeliczał, czy ma
pomóc osobie, która zasłabła na przystanku, tudzież obojętnie przejdzie obok
sklepu, do którego się włamano - bo przecież sklep jest ubezpieczony i nikt mu
nagrody nie wypłaci.

Gdybym osobiście miał złożyć skargę, to uwzględnianie gratyfikacji przy jej
składaniu uważałbym za dyshonor.

A przykład podany przez Ciebie nie ma związku ze sprawą - bo dotyczy interesu
własnego.

On tą mentalność z Polski przywiózł

[ubiquitousghost88]

Głupiego jak Polak Amerykanie nauczyli kiedy jest

[ubiquitousghost88]

pocalujta_wujta napisał:

> Zdaje sie ze wychowales sie w domu, w ktorym rodzice wspolprace z wladzami
> tradycyjnie nazywali "donosicielstwem". To niestety bierze sie z faktu braku
> umiejetnosci rozroznienia spraw. Pojecie donos powzielo sie z czasow rozbiorow
> i okupacji gdzie rzeczywiscie wspolpraca z obcymi, narzuconymi wladzami to
> bylo donosiocielstwo (jedna z form wspolpracy).
>
> Twoi rodzice zapewne zyli w PRLu i takze uznaja zwykla skarge obywatelska do
> wladz za donos. Tak nie jest teraz. Zyjesz w wolnym kraju i nalezy myslec po
> obywatelsku a nie po cwaniacku.
>

> Owszem ja skladalem kilka skarg na policje (mieszkam na stale w USA), ale proponuje komus w miejscu gdzie przepisy zabraniaja halasu po 23:00 sprobowac spokojnie zyc jesli sie pod oknem sypialni ma parking restauracji a w zasadzie klubu nocnego, ktory sie wprowadzil dlugo po tym, gdy nasze rodziny zamieszkiwaly to miejsce.
>
> To tez uznalbys to za donosicielstwo? No jakos sedzia w sadzie i prokurator stanu New Jersey tego tak nie postrzegaja. A my musimy sie wysypiac kiedy ide do pracy lub mam plany rodzinne na weekendy.
> Nalezy rozrozniac te pojecia.

,,,,donos, a kiedy go nie ma...

Tysiąc złotych za wandala

[marudabig]

... i słusznie

Tysiąc złotych za wandala

[mzyo]

Wystarczy 50 proc mandatu 1000złotowego przeznaczyć dla 'donosiciela' i
proceder na pewno się zmniejszy. w kwestii smieci jestem za!

[librek]

masz rację, informowanie odpowiednich służb o nieprawidłowościach
nie jest donosicielstwem tylko właściwą postawą społeczną, nie
należy mylić takich postaw z pieniactwem wynikającym z całkiem
innych, niskich pobudek. W Niemczech, Wlk.Brytaniii i innych krajach
takie postawy są standardem, wystarczy telefon z podaniem swojego
nazwiska i poinformowanie, że z samochodu numer.. , w miejscu ..., o
godzinie ..... wyrzucono na drogę butelkę i właściciel auta dostaje
mandat. W Polsce to by nie mogło funkcjonować z powodu wrodzonej
zawiści i pieniactwa naszych współziomków, ale pozytywna ocena
takich postaw przez ośrodki opiniotwórcze i władze mogłyby pomóc w
oczyszczeniu naszych miast, ulic, lasów i parków.
Większość Polaków traktuje dobro wspólne jako niczyje, a prawo jak
przepisy okupantów.

Tysiąc złotych za wandala

[hpvntrue]

proponuje wyslac tego socjologa za granice na nauke, bo zdaje sie ze
od 1983 kiedy zostal doktorem jego wiedza tkwi gleboko w poprzednim
systemie

Straży podwoić zarobki za nieróbstwo...

[ubiquitousghost88]

...harcerzyków rozesłać po kraju na zarobek, złapanym przy ich pomocy wandalom wręczać złote medale, a socjologa zabić, bo taki głupi, że w Polsce się urodził.
A my zapłacimy za ten burdel jak zawsze.

przestępstwem jest niepoinformowanie o wandaliźmi

[paulhandyman]

to chyba normalne zachowanie cywilizowanego człowieka, że jeśli
widzi, że ktoś niszczy czyjąś własność (nieważne publiczną czy
prywatną) to ma obowiązek przeciwdziałać - czytaj zawiadomić straż
miejską, policję czy inne służby odpowiedzialne za ściganie.
Płakać mi się chce, gdy czasem widzę odnowione elewacje pomazane
spray-em albo nowy przystanek autobusowy pomalowany przez półgłówków.
Argumentowanie, że jest to donosicielstwo to hipokryzja i przypomina
bardziej prymitywne myślenie buraka z kołchozu

A gdy jakiś Czaj chodzi bez Hupki?

[everettdasherbreed]

To też dzwonić?
Jaka będzie nagroda?

Tysiąc złotych za wandala

[3majmajtki]

UBeki byli tańsze

prykre jest to najbardziej...

[loader]

...że ludzie dopiero na widok szmalu przypominają sobie o ekologii i wskazują
sprawcę. normalnie mają wyjebane. czyż to nie klasyczne donosicielstwo?

Tysiąc złotych za wandala

[vito3]

czas najwyzszy zakonczyc te idiotyzmy zyjemy w koncu we wlasnym
kraju dbanie o dobro wspolne to obowiazek obywatel nie chce za cos
takiego keszu ale jakas wdziecznosc typu osobiste podziekowanie np
prezydenta czy starosty byloby z pewnoscia dla takich ludzi mile a i
wychowanie rzecz wazna pamietam dokladnie jak 15 lat temu moja corka
wtedy 13lat udzielila mi reprymendy za wysypanie popielniczki a
przyniosla poglady ze szkoly i ma je do dzisiaj

Tertium datur!

[dar61]

O poglądach to powinien pisać {Vito} wtedy, kiedy by mu córka zmyła
głowę za samo palenie.
A tak - to nikotynizm czystej wody...

---

Jest i trzecie rozwiązanie problemu - zamiast płatnej policji
miejskiej lotne, uzbrojone brygady samopomocy sąsiedzkiej z
uprawnieniami do linczu!

Warunek naboru do tej służby [ochotniczej!] - sprawdzian celności w
strzelaniu z karabinu.