zigzaur 05.11.09, 21:28 Diabli wiedzą, co tym poyebom strzeli do łbów. Lat temu kilkadziesiąt tuczyli Hitlera, który im wyłoił żopy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
washington84 Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 05.11.09, 21:32 Psychicznie chory czlowiek na takim stanowisku Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 06.11.09, 13:07 Co na to rosyjskie media, zastanawia się autor. A rosyjskie media na to: "Komsomolskaja Prawda" cytuje sztandarowego komentatora państwowej telewizji Pierwyj Kanał Michaiła Leontiewa, który określił przemówienie Sikorskiego jako przejaw "starej, antyrosyjskiej polityki Polski". Jasne, to my od 1939 do 1989 roku prowadziliśmy "antyrosyjską politykę". A ryscy nas kochali zgodnie z zasadą "będziemy was kochać tak długo, aż wy nas też pokochacie". Nie pokochaliśmy... Jak wielkiej bezczelności potrzeba, żeby podbić czyjś kraj do spółki z Hitlerem, a potem okupować przez 50 lat i po tym wszystkim jeszcze mówić o "antyrosyjskiej polityce", kiedy okupowany w przeszłości kraj domaga się gwarancji bezpieczeństwa... Dzicz i hołota, ci ruscy. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Wypowiedz Sikorskiego bardzio słuszna 05.11.09, 21:34 Wypowiedz Sikorskiego bardzio słuszna, a komu sie nie podoba, niech sobie uswiadomi, ze kilakkrotnie mniejsza od Polski Holandia, z porównywalnym do Polski PKB, ma samo tylko lotnictwo ponad 3-krotnie wieksze od Polski, a poslkiej marynarki wojennej nawet nie ma co porownywac z Hiolenderska. I to wszystko przy bez porównania bezpieczniejszym od Polski polozeniu geopolitycznym, w otoczeniu samych przyjaciół.... Dlatego, alba Polska ppostara sie o sily zbrone na poziomie zapewniajacym minimum bezpieczenstwa, albo zagwarantuje sobie stacjonowanie w Polsce odpowiednio silnej jednostki amerykanskiej, albo straci niepodleglosc. To nie kwestia, czy lecz kiedy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Drobna uwaga: 05.11.09, 21:59 Holandia istotnie ma dobre lotnictwo wojskowe. Oczywiście, jest ono w stanie działać w strefach intensywnych interesów NATO np. nad Bałtykiem czy Morzem Czarnym. Ale nie tylko. Holenderskie lotnictwo wojskowe to taki bat dyscyplinujący na wypadek, gdyby pewne sąsiadujące z Holandią państwo dało się znowu namówić na "wyeliminowanie Anglosasów z kontynentu" i kolejny sojusz czarnych orłów. Holandia pamięta, że owe państwo zniszczyło Rotterdam, Arnhem itd. Tak na wszelki wypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Re: Drobna uwaga: 05.11.09, 23:32 To lotnictwo im nie pomoże jakby pewne państwo naprawdę chciało... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Drobna uwaga: 05.11.09, 23:44 Owe pewne państwo ma mocno ograniczony potencjał ofensywny. Ma dobrą armię lądową do powstrzymywania pancernych zagonów wroga, w czym zresztą od dawna się specjalizuje. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Po prostu nie wierzę 05.11.09, 21:53 Nie wierzę, że minister wypowiedział słowa, które przytacza GazWyb. "To nie artykuł 5 Paktu Północnoatlantyckiego dał prawdziwe poczucie bezpieczeństwa Niemcom w czasie Zimnej Wojny, ale obecność 300 tysięcy amerykańskich żołnierzy" - Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Czasem i GW prawdę Ci powie 06.11.09, 01:43 forum.gazeta.pl/forum/w,902,102582054,102590425,Orginalne_nagranie_slow_Sikorskiego_w_CSIS.html Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 05.11.09, 22:03 Mowil, czy nie mowil? A On tam byl w ogole, czy nie byl? Odpowiedz Link Zgłoś
2107x Re: typowy przedstawiciel "polskiego rzadu" 05.11.09, 22:21 typowym przedstawicielem niedoróbek umysłowych jesteś natomiast Ty ale nie martw się genetycznymi debilami rodzi się ok 10 % populacji i w większości są to pisdziątka reszta sympatyków pisu to wyznawcy syna bożego z Torunia Drdyrrydz Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Re: typowy przedstawiciel "polskiego rzadu" 05.11.09, 23:34 Ty też jesteś debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
bidifi Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 05.11.09, 22:33 po co nam Polakom kolejni obcy zolnierze na naszym terytorium ? nie wystarczylo Ruskich przez 50 lat ? p. Sikorski zna opinie swoich rodakow na ten temat ? czy tylko rautowo-kawiarniane belkotliwe opinie warszawki ?......ten czlowiek nie powinien nigdy byc zadnym ministrem w zadnym rzadzie-ze swoja dwuznaczna przeszloscia ! Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 05.11.09, 22:34 Amerykanie ogolnie mowiac wypieli sie na nas w skandaliczny sposob. Odwolanie "tarczy" akurat 17 wrzesnia to gest w stosunku do Moskwy a dla nas policzek.Teraz zlekcewazenie sobie umowionej wizyty Sikorskiego. Daja nam do zrozumienia,ze spelnilismy swoja role w Iraku.Teraz spelniamy w Afganistanie.Sprzedali nam wychodzace z uzycia samoloty za cene dwukrotnie wyzsza niz powinni. Jednym slowem pokrylismy juz ich wydatki na obalenie potegi Rosji i wystarczy.Oni juz maja inne cele. NATO to towarzystwo wzajemnej adoracji,stowarzyszenie slug USA,ktore w razie ataku ze wschodu zacznie sie dopiero zastanawiac co dla nas moze zrobic.Stanowimy doskonala tarcze ochronna dla zachodniej Europy a szczegolnie dla Niemiec skad Amerykanie mogli wycofac znaczna liczbe swoich zolnierzy. Ludzie! czy Wy tego nie widzicie?Powtarza sie,ze jestesmy silni zwarci i gotowi.Ja jestem stary i myslicie,ze pisze bzdury. Zapytajcie swoich dziadkow,ktorzy napewno mysla tak jak ja.... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 05.11.09, 23:18 emeryt21 jak wybiera się niekompetentnych polityków w wyborach macie tego efekty. Sa w ogóle jacyś kompetentni politycy w Polsce? Znacie jakichś? ------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 05.11.09, 23:36 Nie ma kompetentnych polityków, bo naród za głupi by takowych mieć. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 06.11.09, 10:45 A wasz naród jaki? Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 06.11.09, 13:14 Ich naród nie istnieje od czasu, kiedy został w całości zgwałcony przez hordy kałmuków. To dziwna mieszanka genetyczna stepowej dziczy i potomków wikingów, a nie naród. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Do emeryta21: 06.11.09, 12:21 Nie ma żadnego podobieństwa między 1939 a 2009: 1. Owszem, Rosja ujada na Polskę ale leninowsko-stalinowski reżim ujadał wcale nie mniej a uderzył dopiero po zmontowaniu koalicji z Hitlerem. 2. W 1939 nie było NATO i wojsk USA w Europie. Dlatego możliwe było zawarcie rosyjsko-niemieckiego sojuszu wojskowego. Dziś to nie jest możliwe. 3. Żaden z krajów NATO nie uważa się za niczyjego "sługę". Odpowiedz Link Zgłoś
dobryczlowiek123 Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 07.11.09, 03:14 Ja tez jestem dziadkiem ale mysle calkiem inaczej. Moze to jest apel do mocherowych dziadkow - a to przepraszam ,nie jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynska.ja Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 05.11.09, 22:59 Sikorski dość nieudolnie naśladuje politykę rządów PiS. Niestety, nie ten rozmiar kapelusza. jaroslaw-kaczynski.pl Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Amerykanscy zolnierze to nie parobki aby nastawiac 05.11.09, 23:12 ....swoj tylek na kazde zyczenie jakiejsc bananowej republiki.... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 05.11.09, 23:15 Gdyby tego nie wypowiedział nie pisała by o tym prasa, nie przytaczała słów ambasadora Stanów. Teraz wiemy dlaczego Clinton nie chciała rozmawiać z Sikorskim. Tu się widzi jak ośmiesza się sama Polska na własną prośbę, teraz by wytłumaczyć ciągłe niedomagania Polski na arenie zagranicznej szuka się winowajce niekompetencji polskich polityków w Rosji. Postępowanie Sikorskiego przypomina pewne czasy z historii Polski. ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: to "polski rzad"sie osmiesza nie Polska 06.11.09, 00:07 poprzednik napisal: to "polski rzad"sie osmiesza nie Polska a kto wybral ten rzad, tych politykow, Litwinii, Ukraincy czy moze kosmici? -------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana Re: to "polski rzad"sie osmiesza nie Polska 06.11.09, 10:14 nie-tak napisała: > poprzednik napisal: > to "polski rzad"sie osmiesza nie Polska > > a kto wybral ten rzad, tych politykow, Litwinii, Ukraincy czy moze kosmici? a Ukraincy wybieral iswoj rzad tak dlugo az wybral iwlasciwych. A w Pl dodatkwo jest GW. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 06.11.09, 00:05 Cytat: Sikorski przypomniał niedawne rosyjsko-białoruskie manewry wojskowe z udziałem 900 czołgów. - Te ćwiczenia odbyły się 250 kilometrów od naszej stolicy - przypomniał. ---------------- Sikorski powinien zadac sobie najpierw pytanie, dlaczego odbyly sie manewry na Bialorusi? Czy czasami nie przysluzyla sie Polska ku temu? Powinien zadac w tej sprawie pytanie braciom Kaczynskim i zadac na nie odpowiedzi. -------------------------- Cytat: To nie artykuł 5 Paktu Północnoatlantyckiego dał prawdziwe poczucie bezpieczeństwa Niemcom w czasie Zimnej Wojny, ale obecność 300 tysięcy amerykańskich żołnierzy - mówił Sikorski. ---------------- tu sie widzi historyczna niewiedze jak i pewne niedomagania bylego studenta z Oxfort'u. Tu sie widzi intrygi polskich politykow, tylko w jakim celu i na czyje polecenie? Czyzby Polska nie wyciagnela wnioskow z wlasnej przeszlosci, kraj ktorego terazniejszosc jak i duchowy postep opiera sie na czasie przeszlym? ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
dobryczlowiek123 Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 07.11.09, 03:18 Podjudzasz chlopcze Jasiu. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 06.11.09, 00:13 Gazeta jak zwykle pominela duzo rzeczy, a miedzy innymi: de.rian.ru/world/20091105/123853392.html Tytul: US-Diplomat sieht keine Gefahr von außen für Polen Tlumaczenie tytulu: US-Dyplomat (chodzi tu o ambasadora Stanow w Rosji) nie widzi zadnego niebespieczenstwa dla Polski. A teraz reakcja ministra spraw zagranicznych Rosji na zebry i osmieszenie sie Sikorskiego w swiecie. de.rian.ru/world/20091105/123854610.html --------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
langston dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja WP 06.11.09, 00:41 dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja nasze wojsko!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja 06.11.09, 00:50 langston napisał: > dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja nasze wojsko!!!!!!! Jakie spoleczenstwo tacy politycy i media, jacy politycy i media takie spoleczenstwo, co mozna wiecej tu wymagac? Never met idiots greater than him! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja 06.11.09, 01:45 Hi, z pozdrowieniami: forum.gazeta.pl/forum/w,902,102582054,102590425,Orginalne_nagranie_slow_Sikorskiego_w_CSIS.html Odpowiedz Link Zgłoś
conn-x-5 sikorce banany zrywac a nie latac po swiecie i 06.11.09, 00:53 osmieszac nas.. sikorka udowodniles nam ze nate paszporty zagrabaniczne zasluzyles podkladajac sie na pieska Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja 06.11.09, 11:04 langston napisał: > dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja nasze wojsko!!!!!!! Klich nie jest niemieckim agentem. To po prostu najgorszy minister obrony od 1989 roku. Mierny, bierny, ale wierny. Na dodatek rozwala nie tylko sily zbrojne, ale i przemysl zbrojeniowy. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: dlatego niemieccy agenci typu Klich rozwalaja 06.11.09, 13:19 Klich to po prostu psychiatra. I robi to co ten psychiatra w Teksasie: rozwala armię. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 06.11.09, 01:15 Zawsze uważałem że Sikorski to idiota kompromitujący sprawowany urząd. Człowiek na takim stanowisku powinien wykazywać choćby śladowe myślenie. Tusk popełnił fatalny błąd powołując tego ignoranta i bufona na urząd ministra spraw zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
dobryczlowiek123 Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 07.11.09, 03:24 To PIS i PISdent kompromituje rzad ,kazdego dnia i musimy to przeczekac.Co do ministra Sikorskiego to uwazam go za jednego z nielicznych ktorego mozna nazwac politykiem i dyplomata. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbi 10.11.09, 00:12 123rbr napisał: > Zawsze uważałem że Sikorski to idiota kompromitujący sprawowany urząd. > Człowiek na takim stanowisku powinien wykazywać choćby śladowe myślenie. Tusk > popełnił fatalny błąd powołując tego ignoranta i bufona na urząd ministra > spraw zagranicznych. No i kto jest teraz idiotą, kiedy już Interfax przyznał, że kłamał i wmawiał Sikorskiemu słowa, których ten nigdy nie powiedział? Sikorski, czy może Ty, wyrokując i wyzywając kogoś na podstawie niezweryfikowanych informacji? Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 06.11.09, 01:26 Co oni biorą, ci nasi politycy, że mają takie "odlotowe" pomysły.. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Orginalne nagranie słów Sikorskiego w CSIS 06.11.09, 01:41 Zadna to sztuka znaleźć w ineternecie na stronach CSIS orginalne nagranie słów Sikorskiego i całej tej konferencji z 04.11.09. Myślę, że ludziom Ławrowa też to się mogło udać i to pewnie trochę przede mną, więc tak na prawdę dokładnie wiedzą, co faktycznie powiedział Sikorski. csis.org/multimedia/audio-united-states-and-central-europe-converging-or-diverging-strategic-interests Nie mam czasu na odsłuchanie po nocy całości, ale jedno jest pewne, Sikorski dokonał następującego, jednoznacznego zestawienia: ruskie tanki 250 km od W-wy, a w PL tylko 6 US-soldatów do obrony Najjaśniejszej Pomrocznej. Jak Rosja ma to odebrać, jeśli nie jak straszenie jej zagrożeniem?: "These tanks that were exercising were 250 km of flat ground from our capital city. We don’t know what kind of message Russian federation was trying to send to us, but you can imagine what we heard. What really reassured Germany during the Cold War was not article 5, which is in fact quite vague, but the presence of 300.000 American troops in Germany. Now, we have at the latest count 6 American troops outside the Embassy. If you had on the one hand 900 tanks, on the other 6 troops would you be convinced?" http://politicaex.wordpress.com/2009/11/05/speaking-truth-to-dc-sikorski-radek-sikorski/ politicaex.wordpress.com/2009/11/05/speaking-truth-to-dc-sikorski-radek-sikorski/ Sikorski koniecznie chciałby, by PL znalazła się w sytuacji podbitych i okupowanych Niemiec zach. po IIWS. Cóż, de gustibus non est disputandum. Niektórzy wyszli (wyjechali na Zachód) z poddańczości i totalitaryzmu (komuny), ale poddańczość i totalitaryzm z nich nie wyszły. Zmieniły tylko adresata. Na koniec Brzeziński na tej samej konferencji dworujący sobie ze swojej autentycznej rusofobii i wyjaśniający ją "naukowo": csis.org/multimedia/video-strategic-overview-us-and-central-europe-strategic-interests Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Orginalne nagranie słów Sikorskiego w CSIS 06.11.09, 11:08 eva15 napisała: > Sikorski koniecznie chciałby, by PL znalazła się w sytuacji podbitych i > okupowanych Niemiec zach. po IIWS. Cóż, de gustibus non est disputandum. A przepraszam, co Ci do tego? Od kiedy to ty jestes adwokattem polskich intersów? Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Napaść kacapii na Polskę to kwestia czasu i okazji 06.11.09, 01:41 Putin już ogłosił nie tak dawno doktrynę imperialnej Rosji. Ona może oznaczać tylko jedno: strategiczne dążenie kacapii do przywrócenia swego śmierdzącego władztwa także nad Polską. Po drodze będzie Ukraina, Litwa, Łotwa i Estonia, a także państwa kaukaskie (zwłaszcza Gruzja). W zasięgu planów kacapii jest też z pewnością powrót do kacapiego władztwa nad innymi krajami byłego "obozu socjalistycznego". Niemców nawet nie muszą podbijać - bo sami kacapii do tyłka lezą, rowa kacapiego liżą i aż mlaskają. Kacapia jak urwa - to sprawa mentalności. Żaden kacap nie był i nie będzie wolnym człowiekiem. Będzie tylko niewolnikiem. Nawet Polacy w kacapii stali się kacapami. Koleś kiedyś był w kacapii. Mieli wypadek: gazik z żarciem utonął podczas przeprawy przez rzekę po lodzie. Najpierw trafili do jakiejś wsi. Tam ludzie od wielu dni stali dzień i noc w kolejce po mięso. Naszym wydano krowi łeb - chyłkiem, aby miejscowe kacapy nie widzieli. Starczyło na krótko, więc dalej szukali żarcia. Trafili w tajdze na obrazek jak z powieści Kraszewskiego. W lesie był plac ogrodzony ostrokołem (pnie wbite w ziemię na styk i dookolnie). Zaczęli się dobijac do wrót. Po jakimś czasie odezwał się ktoś i ich wpuścił. Typowy ruski mużyk - obrośnięty i w łachmanach. Stwierdził, że żarcia nie ma, bo juz od miesiąca czeka na helikopter. Był traperem - helikopter zabierał skóry i zostawiał żarcie, ale już miesiąc nie przylatywał. Siedli przy kipiatoku i mój koleś zaczął z nim gadać. Po rusku, ale zaraz wyszło, że jest Polakiem. I wtedy ten mużyk przyznał się, że też jest Polakiem, z dawnej zsyłki. Oczywiście zaraz znalazło się żarcie. Gościu miał rodzinę gdzieś pod Częstochową. Kolo go z nimi skontaktował, ale ten Polak był juz zupełnie skacapiony. Stwierdził, że do Polski nie wróci, bo nie umiałby żyć inaczej niż kacap. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Napaść kacapii na Polskę to kwestia czasu i o 06.11.09, 16:03 Świetna opowieść! A gdzie można spotkać tego mużyka? Odpowiedz Link Zgłoś
stalyczytelnik2 Sikorski w USA. Mówił, czy nie mówił o groźbie ... 06.11.09, 01:52 A co to jest"ciężka dywizja"? W zasadzie każda JW spod znaku Łysego Orła jest taką. Nie mam ochoty ginąć za głupie słowa mojego Sąsiada... Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Dzicz jest zawsze zagrożeniem dla cywilizacji 06.11.09, 02:04 A już zwłaszcza ruska dzicz. Ja wcale nie twierdzę jednak, że ruscy nie są cywilizowani. Oni są cywilizowani inaczej. Różnią się jak człek normalny od szympansa. Stworzyli swoistą kulturę, w tym także wielkich twórców. Ale mentalność mają fatalną. Tam do tej pory istnieje mentalność ruskiego mużyka: car daleko, a władza blisko. Nie ma tam istotnych dążeń do wyrwania się z zaklętego kręgu kacapii. Sam ogrom kacapii przytłacza ruskiego mużyka i skłania do zupełnej rezygnacji. Gdyby Rosja trzymała się swych historycznych granic - to problemu by prawdopodobnie dziś nie było. Trzeba jednak pamiętać, że problem kacapii w dużej mierze wynika z zakorzenionego poddaństwa władzy. Datuje się to od czasów najazdów mongolskich na księstwa ruskie. Już zatem od kilkaset lat ruscy nauczyli się być niewolnikami i dobrze się w tej roli czują. Stanowią wielkie zagrożenie dla Zachodu. Nie tyle militarne, co mentalnościowe. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Polacy nie wiedzą czym jest mentalność kacapia 06.11.09, 02:39 To jest złożona sprawa. Bo ruski niczym się zewnętrznie nie różni od Polaka. On się od Polaka różni mentalnie. Różnic jest więcej, ale mentalnościowe są najważniejsze. To one powodują to, że kacap zawsze będzie kacapem. A teraz parę obrazków z życia kacapii. Z różnych okresów - ale to naprawdę nie ma znaczenia. Tamara (imię zmienione) żyje w dużym mieście europejskiej części Rosji. Mąż zaś żyje na Syberii. W rozmowie nie ujawnia żadnych problemów rodzinnych. Widzi się z mężem kilka razy w roku. Jak na widzeniu w więzieniu. Ale jest OK. Oboje należą do inteligencji. Jakiej? Ruskiej. Obrazek z wizyty polskich rodzinników u ruskich. Mać ruska, ojciec Polak, oboje poznali się na robotach przymusowych w Niemczech. Mać zasuwa po polsku z ruskim akcentem. Porządna kobita, a jej mąż porządny facet. Ichni młodzi zapragnęli poznać rodzinę ze strony matki u kacapów. Na początku szok. Przyjechali tam, a tu wpada młoda kacapka rodzinna. Zżera ogórca i wynosi się z domu. A tu obiad gościnny stoi na stole i stygnie. Mówią do niej, że przecież powinna obiad z nimi zjeść. A ona na to: "wyście w Polsce komunizm przejedli!". I poleciała na zebranie komsomołu. Czy ktosik zna takie zachowania z Polski komuszej? Inny obrazek z tej samej rodziny - na wizycie w kacapii. Młody robił za kierowcę (szafior) w kołchozie. Jeździł krazem wywrotką. Co kurs na pole wiózł zboże na pace. Wywalał to w kołchozie. Ale zaraz potem podjeżdżał do swej chaty we wsi. Tam zwalał łopatą resztę zboża, kładł pakę i lał wężem na nią wodę. Pyta się zatem go rodzinnik polski o co chodzi. Ten się tylko obśmiał. Nasz zrozumiał to dopiero później. Bo było tak. Jak nalał wody na pakę, to zboże na trasie pęczniało i się do paki przyklejało. Wywalał w kołchozie ile z paki spadło. Część przyklejoną wywalał łopatą przy swej chacie. Nocą wiózł to zboże spod chaty do lasu. A tam była bimbrownia. Za zboże dostawał deputacik spirtu w beczkach. Jak wrócił do chaty, to było wielkie picie. Spirt noszono wiadrami, pito chochlami i kubasami. Piła także ta komsomołka od ogórca. Zatem komunizm u nich nie przejedzono - a przepito. Inny obrazek. Przyjechali towarzysze radzieccy do Polski z wizytą. Szacowni - sami pracownicy uniwersytetów radzieckich. Najarani ideologią jak pan Rydzyk. Nasi mieli problem - co z nimi zrobić. Ktoś wpadł na pomysł, aby ich zawieźć na naszą ścianę wschodnią, bo to najbliższe kacapii. Przejechali się po polskich gospodarstwach priva i pegeerach. Kacapy jakoś dziwnie posmutnieli po tym. Bo tam krowy stały w oborach, świnki kwiczały, a ludzie wcale nie głodowali. Przy obalaniu wódy jeden z nich rzekł: "mój ojciec miał tylko kozę, ale Stalin i tak się o niej dowiedział i mu ją zabrał". Co chcecie jeszcze o kacapii się dowiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed "radzieccy najarani ideologią jak Rydzyk" 06.11.09, 10:39 Gwoli ścisłości, dokładnie tą samą ideologią: antywolnościową, antyrynkową, antyliberalną, antyzachodnią. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Mentalność ojczyźniana kacapa 06.11.09, 03:07 Niewielu u nas zdaje sobie sprawę z tego, jak wielkie znaczenie ma nadal dla kacapa Wojna Ojczyźniana Stalina. Przypomnieć trzeba, że zginęło wtedy wiele milionów Rosjan etnicznych oraz nieetnicznych. To był horror przewyższający swym rozmiarem hitlerowską rzeź Żydów. Dziwne - ale jakoś u nas o tym cicho. A to właśnie ustawia w dużej mierze mentalność Rosjan. Oni byli wyzwolicielami wg nich! Skutki są dla nich nieistotne - nawet zabór Polski i innych państw. Na to mają powiedzenie: "kurica nie ptica, Polsza nie zagranica". Bo u nich step po horyzont, tajga bezkresna, lufa zaś długa, a życie krótkie. Afryka dzika kacapią okryta! Gadam z gościem na konferencji naukowej. Ciemną nocką, bez świadków. Gość ok. 35. Pytam go o skutki wojny ojczyźnianej. I ten dorosły facet zaczął płakać jak dziecko! Ja go rozumiałem, ale on z pewnością mojego zrozumienia nie rozumiał. Bo to są właśnie te różnice cywilizacyjne. Nasza granica wschodnia jest granicą cywilizacyjną. Nie wiem tylko, na ile z tego zdają sobie sprawę Ukraińcy. Bo to oni teraz mają problem. Stali się państwem buforowym wg koncepcji Piłsudskiego. Muszą się z tym uporać ojczyźnianie. No to co? Może powtórka z rozrywki jak przy rzezi wołyńskiej? Wyrzezacie kacapów u siebie, Ukraińcy? O nie! Do tego nie byłoby żadnego popa! Wy jesteście mentalnie kacapami. Swą narodowość sprzedacie kacapom za pół litra spirtu. Myśmy w Polsce już wiele przeszli. Zabory, wielkie powstania i wielkie kłótnie narodowe. Jakoś jednak przetrwaliśmy, choć narodem wcale nie jesteśmy taki wielkim i znaczącym. Ja myślę, że ruskiemu po koniec świata będziemy kolcem w d.!. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Pan Sikorski jest dobrym od tych spraw 06.11.09, 03:39 Nawet powiem, że aktualnie najlepszym. Jest profesjonalistą i dlatego nie powinno się go wiązać z jakąkolwiek partią. Służy po prostu Polsce. Pan Kaczyński też stara się służyć Polsce - bez dwóch zdań. Różnica polega tylko na tym, że pan Sikorski ma realny wpływ na rzeczywistość, a pan Kaczyński nie ma praktycznie żadnego. Bo nie rządzi. I tak właśnie jest dobrze - że Kaczyński nie rządzi. To nie jest człowiek do rządzenia. To jest facet do rozwalania. Jak skoczny gnyp. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Sikorski mówi to co każe żona "neokonka" 06.11.09, 03:54 To zadziwiające , ze ten urzędnik gada to, co mu każą gadać jego sponsorzy, a nie to , co jest polską racją stanu ? Odpowiedz Link Zgłoś