A jednak się ugięło

[kornel-1]

Pozdrowienia dla wszystkich poszukujących prawdy i... artykułu ;-)

Kornel

[pokrecony_oliver]

Artykuł doprawdy inspirujący.
Dziękuje bardzo za radę w związku z metodą publikowania w Physical
Review.

A jednak się ugięło

[momus2]

> "Nikt nie stosuje wzorów teorii względności do obliczania ruchu samochodów czy nawet sond kosmicznych. Dopiero przy prędkościach cząstek spotykanych w akceleratorach nie potrafimy sobie poradzić bez Einsteina."

Teoria wzglednosci jest jak najbardziej uzywana teraz w samochodach! W systemie GPS. Bez (obu) teorii wzglednosci do uwzglednienia roznicy miedzy zegarami nie mielibysmy GPS. Bledy w pomiarach bylyby olbrzymie.

[stoniec]

Mlodemu czlowiekowi dzisiaj moze sie to wydac nieprawdopodobne, ale sa jeszcze
takie samochody, ktorymi da sie jezdzic zupelnie bez dzipies.

[marcin.gam]

Młodemu człowiekowi dzisiaj to może wydawać się nieprawdopodobne, ale są jeszcze takie samochody, którymi da się jeździć bez benzyny. Na węgiel drzewny.

[momus2]

Nie rozumiales Stoniec.
Nie chodzi o samochody, ale o satelity GPS. Satelity te poruszaja sie dosyc szybko, ale niewspolmiernie wolniej niz "...Dopiero przy prędkościach cząstek spotykanych w akceleratorach".

Innymi slowy, nawet przy tych powolnych szybkosciach satelitow (w porownaniu z c) bez obu teorii Einsteina GPS by nie dzialal. -Poprawka czasu jest robiona nie tylko ze wzgledu na szybkosc, lecz rowniez na odleglosc od ziemi/gravity (ogolna teoria wzglednosci)

[pokrecony_oliver]

Zgadza się co do systemu GPS ale jeśli chodzi o ruch samochodów i
satelitów to Newton wystarcza. GPS to system zsynchronizowanych
precyzyjnych zegarów i to je się koryguje przy użyciu SR and GR.

A jednak się ugięło

[amado80]

Pozdrowienia dla Kornela. Miło się spotkać przy lekturze artykułu, w którym
nic nie jest nowością, a jednak...

Nauka nie wie jak umiescowic Einsteina

[opinia-pollpressagency]

Nauka nie wie gdzie umiejscowic Einsteina czy przed czy za
Kopernikiem. Pewne grona probuja go ujac ponad Newton'em a inne
ponizej Newtona. Do dnia dzisiejszego Einstain z tak krzywa (curva)
relatywistyka boryka sie z problemem "w obszarze bledu pomiarowego"
oraz z powazna teoria nieoznaczonosci. Z punktu widzenia filizofi -
najstarszej nauki IV BC - relatywistyka nie istnieje co wyraznie w
czesci logiki mereologi opisal klarownie Ks. Profesor Stanislaw
Lesniewski (moderator Lwowskiej Szkoly Matematycznej). Napewno
Einstein wyciol sztuczke cyrkowa w fizyce ale tego typu zagrania to
juz sa znane na swiecie pod okresleniem PARADOKSU co zdefiniowano
jako "blad w rozumowaniu". Przypomniec tu wypada PARADOKS KULI
BILARDOWE niewyjasniony do dnia dzisiejszego (kule wprawiono w ruch
i matematycznie pocieto na kawalki a po zatrzymaniu okazalo sie, ze
mamy dwie identyczne kule - co fizycznie jest niemozliwe). Dygresja:
paradoks kuli jest wykorzystywany do wygrania wyborow przez rozne
indywidua. Dziwactwem tez jest Tablica Mendelejewa ( od Mendla-
Jewrejskiego) i jej anegdotyczne powstanie na rozkaz moskala cara. W
swiecie sa setki jak nie tysiace tablic ale nam wbijali do glowki za
sprawa Krowiej Mordy Gomulki, ze ta jedna jest najwazniejsza bo
sowiecko-moskalska. Z tym Einstainem jest prawdziwy kociokwik jak z
gorzka zoladkowa bez podatkow. Paradoks Einstaeina czeka na
rozwiazanie a Krolewskie Towarzystwo Naukowe w Londynie ma dla
odkrywcy kwote miliona funtow w zlocie (wedlug starych relacji)
nagrody. Na razie za zdrowie Einsteina pijemy toast winem musujacym
BAMBINO a moze bedziemy pic francuskim szampanem Dom Perignon lub
Taittinger. BONAWENTURA.

[pokrecony_oliver]

Uwielbiam ludzi piszących takie teksy. Pozwalają się oderwać od
monotonii nudnej nauki i uciec na moment w świat fantasty. STW
Einsteina fizyk doświadcza codziennie i cokolwiek bym nie zrobił
zawsze
wychodzi na to, że ma rację. Smutne to trochę, jesteśmy więźniami
nasze
czasoprzestrzeni i z niej się nie wyrwiemy. OTW też jest dość dobrze
potwierdzona.
Mendelejew? Z czym nie miał racji?
Obserwacja atomów, produkcja nowych pierwiastków to dzisiaj też nic
wielkiego. Fizyk codziennie na ekranie komputera widzi atomy jak
małe
piłeczki którymi można się fajnie bawić przemieszczając je niczym
zabawki na stole. Czasami obraz lubi się marszczyć jak to przewiduje
mechanika kwantowa. Każde laboratorium fizyczne ma sprzęt gdzie
atomy,
pierwiastki i Einstein są chlebem powszednim. Te rzeczy
są drastycznie
sprawdzalne do szalonego miejsca po przecinku.
Widać, jednak że ciągle są romantycy urozmaicając
codzienną monotonię magią i mistycyzmem. A może się mylę i
sugerujesz
coś innego?