Napieralski w zalotach

[anna12-3]

Cimoszewicz mial racje nazywajac wladze SLD-mlodymi,nieopierzonymi
studentami.Ja nazwalabym to naiwnoscia.Ci mlodzi, naiwni dzialacze lewicy
przypuszczaja,ze Tuskowi naprawde zalezy na jakichkolwiek reformach,ze Tusk
chce naprawiac Polske.Nic z tego,do wyborow prezydenckich najwazniejsza jest
osobista ambicja Tuska,a nie jakies tam naprawianie Polski.Czytam ze
zdumieniem komentarze dzialaczy PO i nie rozumie o co chodzi.Co PO ryzykuje
przystajac na propozycje SLD,ale po chwili refleksja,ano ryzykuje,ze
ewentualna reforma moglaby przejsc!Co to oznacza?Reformy zawsze sa bolesne dla
okreslonej grupy spolecznej,a to oznacza utrate drogocennych dla Tuska
glosow.Co Platforma stracila na poparciu SLD przy emeryturach pomostowych,albo
przy rozdzielaniu funkcji Prok.Gen.od min.sprawiedliwosci?Tylko tyle,ze byc
moze czesc przyszlych emerytow bedzie niezadowolona,ale reformy zostaly
przeprowadzone.W swojej ogromnej arogancji Pan Grupinski zapomnial,ze to nie
SLD,a PO okazalo sie oszustem przy ustawie medialnej.Argument Pana Nowaka o
odpornosci na wdzieki Napieralskiego jest smieszny,bo zaden.Co maja wdzieki do
reform?Ale to pokazuje stosunek dzialaczy PO do powagi rzadzenia Polska.

Napieralski w zalotach

[weteran45]

Wygląda na to że co by G.Napieralski nie zaproponował to można do tego
jakąś gębę przykleić, dla PO taka sytuacja w której Prezydent
wetuje jest dobra bo jest na kogo zwalić za swoją nieudolność.
Popieram g.Napieralskiego, dla dobra Partii powinien zawierać doraźne
sojusze z kim się da nawet z PIS-em. PO sojusz z PIS-em zawiera tam
gdzie widzi w tym swój interes to może i SLD też tak robić, na sojuszach
z PO też nie wyszło SLD dobrze na przykład porozumienie w sprawie
ustawy medialnej.G.Napieralski powinien robić swoje i nie przejmować się
ujadaniem t.z przyjaciół.

[pielnia1]

popieram "annę". Napieralski nie jest chłopcem z moich snów,ale
arogancja PO osiąga szczyty. To Platforma zrobiła świństwo Sojuszowi
przy Projekcie ustawy medialnej, a teraz Grupiński stawia warunki
wstępne, niczym Ojciec chrzestny. Gdy Cimoszewicz był rywalem Tuska,
to Tusk milczał, Miodowicz robił za smoka z Komodo, a GW w
niewybredny sposób szyła Cimoszewiczowi buty (sprawaJaruckiej).
Teraz GW z uporem stara się do końca poróżnić SLD z Cimoszewiczem i
teraz Cimoszewicz jestjuż dla GW krystaliczny. I to ma być to
moralne, przyzwoite i profesjonalne dziennikarstwo

Znowu Szacki ? Miała być Kublik !

[menuet1]

Ledwo Napieralski skończył, działacze SLD szybkim krokiem ruszyli w
stronę suto zastawionych stołów -

To zdanie obrazuje co Szacki chciał o SLD powiedzieć relacjonując
sprawe bardzo poważną-propozycje wspolnego działania dla Polski.
Prymitywne to ...czekam co teraz wymysli na SLD Kublik ! Może
trochę lepszy styl zachowa....

Proszę się odczepić od pana Szackiego.

[0kostek]

On jest tylko zwykłym dziennikarzem , wykonującym zlecone zadanie
najlepiej jak potrafi. Chłop się stara - szydzi z Napieralskiego,
staje na głowie żeby tego niesterowalnego, nie pasującego do dobrego
towarzystwa , kumającego się z pisowcami żółtodzioba ośmieszyć.
Wychodzi mu to znakomicie, a Ty się go czepiasz.
Pan Szacki jest bardzo zdolnym dziennikarzem i daleko zajdzie. Na
pewno zrobi wielką karierę. Dzięki niemu ja i moja rodzina mamy
ugruntowane zdanie o Napieralskim - to tępy, bezbarwny aparatczyk,
karierowicz bez charyzmy który prowadzi SLD do zguby. Dzięki panu
Szackiemu wiem jedno - nigdy nie zagłosuję na tę partię, dopóki
będzie będzie nią kierował ten godny pożałowania, szkodzący polskiej
lewicy polityk.

Napieralski w zalotach

[j-agat]

To pewnie już kończy się Pana "udana" kadencja po takich wspaniałych
i mądrych "zalotach" Hahaha...

Napieralski w zalotach

[ryszard34-dwa]

Napieralski to bardzo nie poważny członek--/SLD/.dziwię się,
ze klub toleruje jego różne ciągoty.Czas z tymi poddrygami sko-
ńczyć.Są ważne sprawy do załatwiania a nie przymilać się Platformisiom i
Pisuarom, którzy rozweselają się na takie za-
grania.

Napieralski w zalotach

[anna451]

no cóż jak to powiedziała dama polskiego słowa N.Rokita Napieralski stoi w
rozkroku

Platforma jest głupia

[alakyr]

Zakładając że zleży jej na prawdziwym reformowaniu państwa. Od
początku rządów istniała możliwość obalania wet prezydenta, jeden
warunek - chcieć dogadać się z SLD.
To wcale nie musiałała by być formalna koalicja. Ponadto udział SLD
w reformujących ustawach dawał by gwarancję uwzględniania skutków
społecznych nowych projektów.
No ale widać nie chodzi o reformowanie państwa tylko o władzę,
administrowanie i pilnowanie biznesów dla swoich.