Zrobię zdjęcie pani córce

[kmiarek]

Gdyby był znanym pedofilem jak Polański, to by nawet mógł uprawiać
seks z dziećmi i minister by się za nim wstawiał. A tak to i zdjęć
nie może oglądać.

Skądinąd to nie rozumiem, co może być ciekawego w patrzeniu na
dzieci. Kobieta będąca kobiecą to rozumiem, ale dzieci?

Zrobię zdjęcie pani córce

[ppepe]

Jak bym złapał takiego gnoja z propozycją skierowaną w moją stronę to nie
szedłbym na komisariat.

Takie sprawy NALEŻY załatwiać na sposób litewski!!!

Co da policja, która jest niedofinansowana?
Zatrudniająca nie napiszę kogo bo się obrażą.
Co da prokuratura?
Mają swoje ograniczenia.

[marbon]

Nie wiem skąd takie terminy - jestem biegłym, opinię wykonuję w zależności od
obciążenia od miesiąca do dwóch

[tpepe]

Pewnie mają laboratorium zawalone dyskami na których szukają ściąganych
piosenek, by różnym ZAIKSom lepiej interes szedł, Nie mają czasu na jakiś tam
pedofili.

[thor.g]

Generalnie powiedzialbym... biegły na zielona trawke. Doprowadzic do sytuacji 2 letniej kolejki w swoim departamencie moze tylko skonczony i nieodpowiedzialny matoł.

Pozwolic pedo isc wolno (wlasnie on) bo on zasrał prace i nie potrafi wziac dosc wznej sprawy od ręki.

Panie biegly, krotkie pytanie co wazniejsze, dzieci sciagajace filmy/muzyke (o zdrowych tresciach) z internetu, czy ewidentny zboczeniec którego marzeniem jest zabawianie sie z 10latkami ..? BO ja wątpliwoci nie mam!

No chyba że zależy Panu na ukreceniu sprawy bo sam masz nieczyste paluchy ? :D (tak przynajmniej tez mozna interpretowac takie zachowanie)

[extrapc1]

Nie wypowiadaj się o tematach o których nie masz pojęcia. Biegły jest jeden a
spraw dużo. Biegły ma robić opinię a nie oceniać ich ważność. Z punktu widzenia
biegłego sprawa o mp3 jak i o pedofilię ma taką samą ważność i nie może ot tak
sobie przesuwać kolejkę. Badania w Laboratorium Kryminalistycznym dla policji są
bezpłatne - u biegłych niezależnych płatne więc z oszczędności wrzucają do LK a
tam jeden człowiek ma obrobić ich kilkadziesiąt. I nie wmawiaj biegłemu ochoty
skręcenia sprawy bo aktualnie jak napisano jest na szkole oficerskiej.A faktem
że na województwo jest tylko jeden biegły nie obciążaj go a tego co organizuje
pracę i tworzy etaty w komendach.

Niech sprawdzą, co ma nie w komputerze ale

[everettdasherbreed]

w głowie lub w spodniach.
Mam nadzieję, że to potrwa krócej niż 2 lata.
Zresztą, jest domniemanie niewinności. Nawet aktu oskarżenia nie było.

[123456ag]

everettdasherbreed napisał:

> w głowie lub w spodniach.
> Mam nadzieję, że to potrwa krócej niż 2 lata.
> Zresztą, jest domniemanie niewinności. Nawet aktu oskarżenia nie
było.

"I tu leży pies pochowany" powiedziałby Rosenzwajg.

Po pierwsze: - czy on był naprawdę pedofilem czy tylko "biznesmenem" próbującym
dostarczyć dostarczyć "trochę rozrywki" klientom. (A dopóki pieniądze z tego
można mieć ogromne to zawsze znajdą się ludzie, którzy za nie sprzedaliby własną
matkę a co dopiero cudzą córkę).

Po drugie: - czy tylko próbował popełnić przestępstwo czy też je popełnił. Nawet
akt oskarżenia nie oznacza jeszcze winy.

Po trzecie: - to że ktoś jest pedofilem nie tylko nie jest karalne ale podchodzi
pod konstytucyjną (od niedawna) zasadę chronienia wszelkiej odmienności - w tym
przypadku "orientacji seksualnej".
Dopiero wyrządzenie krzywdy dziecku jest przestępstwem.

[bene_gesserit]

Posiadanie pornografii dzieciecej jest przestepstwem. Fabrykowanie
jej - rowniez.

[darkraj]

bene_gesserit napisała:

> Posiadanie pornografii dzieciecej jest przestepstwem. Fabrykowanie
> jej - rowniez.
============================ Słowo "pornografia" nie jest nigdzie sprecyzowane
encyklopedycznie.
Ma to odniesienie także do "pornografii dziecięcej(?), i zawsze podlega
ocenie subiektywnej.

Na przykład fotografie ukochanych wnucząt w stroju, w "jakim ich Pan Bóg
stworzył" jest pornografią, czy nie?
Przesłanie chrzestnym e-mailem fotografii/nagrań dokazujących dzieciaków w
przydomowym basenie jest rozpowszechnianiem pornografii?
Kto jest wtedy domniemanym pedofilem/zbrodzieniem, a kto ofiarą?
---------------------------------------------------------

[maruda.r]

darkraj napisał:

> Na przykład fotografie ukochanych wnucząt w stroju, w "jakim ich Pan Bóg
> stworzył" jest pornografią, czy nie?

*******************************

Za Wikipedią:

"Pornografia to przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób
rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u odbiorcy pobudzenia
seksualnego, ale odmiennego od erotyki."

Nie sama nagość jest perwersyjna, a m.in. sposób jej przedstawienia. Czy nagie
kobiety na fotografiach zazwyczaj opatrywanych nazwą "Wenus" są perwersyjne?

[bene_gesserit]

A pedofilia, jak np zoofilia nie jest kwalifikowana
jako 'odmiennosc seksualna' ale jako zboczenie i jako taka scigana
z urzedu.

[123456ag]

bene_gesserit napisała:

> A pedofilia, jak np zoofilia nie jest kwalifikowana
> jako 'odmiennosc seksualna' ale jako zboczenie i jako taka scigana
> z urzedu.

Ociężałość umysłowa? Co ? Wiec Ci tłumaczę jeszcze raz: Ani zoofilia ani
pedofilia nie jest ścigana i nie może być. To tylko odmienność.

Natomiast jest ścigane i karane uprawianie jej. Czynne!

[oby.watel]

123456ag napisał:


> Ani zoofilia ani pedofilia nie jest ścigana i nie może być.
> To tylko odmienność. Natomiast jest ścigane i karane
> uprawianie jej. Czynne!

Czynnym uprawianiem pedofilii jest posiadanie zdjęć córki czy syna wykonanych
podczas kąpieli w wannie? Przecież za posiadanie takich "treści" można iść do
więzienia! Jak udowodnisz, że zrobiłeś te zdjęcia nie w celu "uzyskania
podniecenia płciowego" czy jak tam brzmi definicja pornografii i nie w celu
podzielenia się z innymi podobnymi sobie "dewiantami" jak wujek czy teść?

[123456ag]

oby.watel napisał:

> 123456ag napisał:
>
>
> > Ani zoofilia ani pedofilia nie jest ścigana i nie może być.
> > To tylko odmienność. Natomiast jest ścigane i karane
> > uprawianie jej. Czynne!
>
> Czynnym uprawianiem pedofilii jest posiadanie zdjęć córki czy syna wykonanych
> podczas kąpieli w wannie? Przecież za posiadanie takich "treści" można iść do
> więzienia! Jak udowodnisz, że zrobiłeś te zdjęcia nie w celu "uzyskania
> podniecenia płciowego" czy jak tam brzmi definicja pornografii i nie w celu
> podzielenia się z innymi podobnymi sobie "dewiantami" jak wujek czy teść?

No przecież o tym mówię!!! Samo posiadanie takich zdjęć jest przestępstwem, bo
przecież ktoś kto je posiada albo sam je zrobił albo od kogoś np. kupił i wziął
udział w przestępstwie.

Natomiast pedofil, zoofil czy inny zboczeniec nie może być ścigany a tym
bardziej karany za samo to że jest

[oby.watel]

123456ag napisał:
> Natomiast pedofil, zoofil czy inny zboczeniec nie może być ścigany
> a tym bardziej karany za samo to że jest

No przecież o tym mówię!!! Nikt nie będzie ścigać pedofila za samo to, że jest,
bo skąd ma wiedzieć, że jest, skoro nie zgromadził przeciw sobie "dowodów",
które biegły może wykryć? Ale Ciebie za posiadanie "obscenicznych treści" jak
najbardziej może ścigać. Bo takie jest prawo. I jak się będziesz bronił? Że to
Twoje dzieci? No to jeszcze dorzucą zarzut kazirodztwa...

Bojno na ulicy leżącego i płaczącego malca podnieść, bo potem można się długo
tłumaczyć na policji, mieć rewizje w domu i Bóg wie jeszcze jakie szykany.

[123456ag]

oby.watel napisał:

> Bojno na ulicy leżącego i płaczącego malca podnieść, bo potem można się długo
> tłumaczyć na policji, mieć rewizje w domu i Bóg wie jeszcze jakie szykany.
>
Pardon, oby.watelu. Chyba poprzednio nie chwyciłem Twojej myśli.
Masz niewątpliwie rację - za moich czasów każdemu nowo narodzonemu dziecku
robiono zdjęcie "naga dupa na tapczanie". Po prostu dla pochwalenia się rodzinie
i znajomym że takie zdrowe i ładne. Teraz mogłyby być dowodem.

W sprawie ? W ostatnich czasach sądy przy okazji procesów rozwodowych są
zasypywane oskarżeniami o molestowanie seksualne dzieci dzieci przez rodzica.

[oby.watel]

123456ag napisał:
> W sprawie ? W ostatnich czasach sądy przy okazji procesów
> rozwodowych są zasypywane oskarżeniami o molestowanie seksualne
> dzieci dzieci przez rodzica.

Dziwisz się? Chcesz zacząć nowe życie, a sąd skupia się na cerowaniu tego, co to
pan Bóg złączył, a człowiek chce rozłączyć. Ale jak masz kasę, to i Bóg na chęć
rozejścia "odprawienia drugiej strony" patrzy bardziej życzliwym okiem i
podpowiada swoim sługom setki powodów.

[...]

[ks.janusz15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[indywidualismus]

"KS. janusz15" jest duchownym jakiej religii? Satanistycznej? Pytam tak, bo
rozsiewa nienawiść do bliźniego swego. Ponadto szerzenie nienawiści na tle
rasowym jest w Polsce przestępstwem. Oczywiście zgłosiłem post do moderacji.

[darkraj]

indywidualismus napisał:

> "KS. janusz15" jest duchownym jakiej religii? Satanistycznej? Pytam tak, bo
> rozsiewa nienawiść do bliźniego swego. Ponadto szerzenie nienawiści na tle
> rasowym jest w Polsce przestępstwem. Oczywiście zgłosiłem post do moderacji.
====================== Przecież >janusz15< nie pisze bzdur, i napisał swoje
przemyślenia na podstawie faktów procesowych. Odpowiadał na post, który
także nie zawierał nieprawdy, bo histerię związaną z Polańskim znają wszyscy.
A jakiej ty jesteś wyznawcą religii, że masz czelność oceniać, która prawda jest
"słuszna" a która nie?
---------------------------------------------------

[maaac]

Mylisz się. Nigdy faktem procesowym nie było ekstra
traktowanie "koszernych" jak to rzekomy ks. się raczył wyrazić.
Jezeli można coś mówić o o ekstra traktowaniu samego Polańskiego
zarówno na jego korzyśc jak i na jego niekorzyść.
Trudno jednak powiedzieć, że głównym czynnikiem mającym na to wpływ
zarówno w USA, Francji, Szwajcarii jak i w Polsce było jego wyznanie
(?)/pochodzenie etniczne(?), a nie fakt że jest słynnym rezyserem.

[darkraj]

maaac napisał:

> Mylisz się. Nigdy faktem procesowym nie było ekstra
> traktowanie "koszernych" jak to rzekomy ks. się raczył wyrazić.
> Jezeli można coś mówić o o ekstra traktowaniu samego Polańskiego
> zarówno na jego korzyśc jak i na jego niekorzyść.
> Trudno jednak powiedzieć, że głównym czynnikiem mającym na to wpływ
> zarówno w USA, Francji, Szwajcarii jak i w Polsce było jego wyznanie
> (?)/pochodzenie etniczne(?), a nie fakt że jest słynnym rezyserem.
=========================== Nie wyjeżdżaj mi z praktykami sądowniczymi na
Zachodzie wobec "braci starszych w wierze", bo psiunco o nich wiesz.
Dla zimnego obserwatora religijne wyznanie (nie ma rasy żydowskiej i
teoretycznie etnicznego pochodzenia) jest faktem raczej nieprzeciętnego zbiegu
okoliczności.

Można polemizować o przywilejach szczególnego traktowania tego przestępcy w tym
kontekście, ale niedopuszczalnym jest zamykanie ust z powodów czyjejś
przynależności do diaspory.
Gdyby to był hindus lub muzułmanin, czy ktokolwiek podnosiłby wrzask pod
niebiosa? Śmiem wątpić.

Jeśli masz odmienne zdanie na ten temat, to twoja sprawa, ale "wysuwanie
ciężkiej artylerii" w postaci domniemanego antysemityzmu jest właśnie ewidentnym
złamaniem konstytucyjnego równouprawnienia, także w wyrażaniu opinii lub
komentowaniu bezspornych faktów.
-----------------------------------------------------------

[maaac]

Czy ja użyłem chociaż raz słowow "antysemityzm"?
To typowa freudowska pomyłka. Doskonale wiesz z jakich pobudek się
wygłasza tego typu opinie jakie ty wygłaszasz tyle, że nie chcesz
się do tego sam przed soba przyznać. Jednak czasem człowiek przez
brak uwagi sam się zdradza ze swoich myśli.

Przemyśl sobie to.

PS. Jeśli żydowskość to tylko religia, a nie sprawy kulturowe to po
ochrzczeniu kim się staje żyd w sensie przynalezności kulturowej?

za ten tytuł GW zapłaci karę z 50 tys pln

[syn_wojtyly]

ten czlowiek nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądu, nie
bronie go, ale to jest fakt, wiec za nazwanie go pedofilem jego
prawnicy załatwią was na cacy :)

no coś Ty? przecież nie ujawnili go ;)

[juzniewqrwionylektor]

Jarosławów L. w Gorzowie mieszka kilka tysięcy, przynajmniej kilkuset z nich to
byznesmeni ;)

Zrobię zdjęcie pani córce

[vinner1]

Podajcie adres gościa,gdy jest anonimowy jest bezpieczny on musi być zaszczuty i płonąć ze wstydu.Trzeba zdeptać to robactwo.Qrwa żebym ja wiedział o jakimś pedofilu w okolicy ma przejebane.

[zz26]

vinner1 napisał:

> Podajcie adres gościa,gdy jest anonimowy

widizsz roznice miedyz podejrzany a skazany?
gdyby tak ciebie ktos oskarzyl o pedofilie jakbys sie czul?
tez bys chcial abo podobni tobie babrbarzyncy dostali adres zeby cie zniszczyc?
oskarzyc kogos o pedofilie jest latwo bardzo tryuidno potem zmyc to pietno
wiec radze ci dzikusie wstryzmaj ise z linczem ciekawe czy byc odszczekal gdyby
facet okazal sie niewinny pewnie nie

[thor.g]

Niewinny? :)

Belgowie raczej nie zgłaszają "nikogo" wiec juz wiadomo ze to on sciągał (najprawdopodobniej) pornografie dziecięcą.

A o pedofilie nie mozna go oskarżyć bo niby jak ? Nie została przeprowadzona kontrolowana akcja policji. Zresztą sie nie dziwie, nikt przy zdrowych zmysłąch nie da dziecka na taką akcje.
Nie ma tez zadnych domniemanych ofiar. I nie zgłoszą sie. Bo jeli działał wg opisanego schematu, to oddająca dziecko w jego ręce matka staje sie automatycznie wspólwinną.

Pedofilia jest bardzo trudna do udowodnienia. A nikt nie chce dodatkowych ofiar, ani traum u dzieci.

Jedyny wyrok jaki moglby zapasc to ew. posiadanie materiałow o tresci pedo. Dostanie zawias i po wszystkim.

Rozumiem ze wg Ciebie posiadanie tresci pedo jeszcze nie oznacza bycia pedofilem i dopiero jak ktos zdejmie tego zwyrodnialca z 10latki bedziesz miał swój dowód...

[three-gun-max]

Bardzo typowe dla pewnej części społeczeństwa: skoro trudno udowodnić to uznajemy, że jest winny ;-)

[darkraj]

three-gun-max napisał:

> Bardzo typowe dla pewnej części społeczeństwa: skoro trudno udowodnić to uznaje
> my, że jest winny ;-)
============================= He, he, że cytując klasyka parlamentarno-rządowego
debilizmu: "...brak dowodów w sprawie, jest wystarczejącym dowodem.".

[vogon.jeltz]

Może podamy twój adres i ogłosimy, że jesteś pedofilem. Bez wyroku, bo po co -
przecież ten facet też nie ma wyroku, a już ma mieć "przejebane". To jak,
wchodzisz w to? I zajebiesz się sam, czy poczekasz, aż stado podobnych tobie
tłuków cię zaszczuje?

[darkraj]

vinner1 napisał:

> Podajcie adres gościa,gdy jest anonimowy jest bezpieczny on musi być zaszczuty
> i płonąć ze wstydu.Trzeba zdeptać to robactwo.Qrwa żebym ja wiedział o jakimś p
> edofilu w okolicy ma przejebane.
======================== Swoje frustracje i energię nienawiści skieruj lepiej na
naukę.
Zacznij studiować prawo, a dopiero po otrzymaniu wykształcenia i latach praktyki
zabieraj głos w sprawach losu innych ludzi.
Jeśli nie masz zdolności, co sądząc po słownictwie jest wysoce prawdopodobne,
pracuj w zawodach nie wymagających szczegónej wiedzy, za to sporo energii fizycznej.
--------------------------------------------------------------

Zrobię zdjęcie pani córce

[aolol]

toz to naglowek i styl jak z szanujacego sie brukowca. juz mozna
postawic znak rownosci pomiedzy wyborcza.pl i Faktem.

Mimo, że nie mam uprawnień gotów byłbym wyciągnąć

[zbrojarz.betoniarz]

te dane dla śledztwa bezpłatnie. Byle tylko ten sku...syn szybko poszedł siedzieć.

[three-gun-max]

Chcesz przejąć kolekcję jego zdjęć? Nie chwal się publicznie :-)

Mało smieszne. Nic takiego nie powiedziałem.

[zbrojarz.betoniarz]

a ja sie pytam gdzie byli jego rodzice NO GDZIE ?

[hans.2000]

[darkraj]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> te dane dla śledztwa bezpłatnie. Byle tylko ten sku...syn szybko poszedł siedzi
> eć.
=================== Ciekawe, czy byłbyś taki chyży do puszkowania bez dowodów,
gdyby chodziło o kogoś z bliskiej rodziny czy dobrego kumpla znanego od lat.
Nie? A dlaczego?
------------------------------------------------------------

pierwszy kumaty student informatyki im to zrobi...

[monster1972]

nie trzeba wielkich "fachowców":)

tylko chętnego do wystawienia faktury i tyle

Mylisz się bardzo

[otec1]

Jeśli zrobi to ktoś, kto nie ma uprawnień biegłego, to byle adwokat
od razu podważy to w sądzie i gościo zostaje uniewinniony. Najlepsza
linia obrony wtedy, to sam fakt, że ktoś nieuprawniony grzebał w
komputerze i być może sam podrzucił obciążające dowody. Nie wiem czy
to dobry przykład, ale podobnie było jak kupowałem mieszkanie,
wycenę mogłem sobie sam zrobić, żadna filozofia, ale dla banku ważne
było, że podpisał się pod tym "uprawniony rzeczoznawca nr xyz".

[oby.watel]

Podczas przeszukania mieszkania sporządzany jest protokół oraz ewidencja
wszystkich zarekwirowanych przedmiotów mogących stanowić "dowód w sprawie".

Gdy podczas rewizji zatrzymany zostaje dysk, grzebie sobie w nim biegły. Sam,
poza jakąkolwiek kontrolą. A potem na podstawie tego co znalazł (lub nie) sąd
wydaje sprawiedliwy wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej.

Może rozszerzyć tę biegłość na "biegłych rewidentów", którzy pod nieobecność
podejrzanego przekopią mu mieszkanie czy dom i co znajdą to "dołączą"?

Zrobię zdjęcie pani córce

[oby.watel]

On na pewno korzystał z tej opiewanej przez Gazetę sieci TOR. Dlatego policja
jest bezradna. Zabronić, zakazać, zlikwidować.

Zrobię zdjęcie pani córce

[ritazien]

Niech się Policja więcej zajmuje ściganiem internautów na zlecenie korporacji
za tzw. piractwo muzyczno-wizualne to już wcale nie będzie czasu na ściganie
groźniejszych rzeczy w necie. No ale łatwiej się wysługiwać za łapówy pod
postacią złotych blach itp i ganiać małolatów za parę empetrójek....

Zrobię zdjęcie pani córce

[wedry]

Normalnie rece opadaja - kazdy rozgarniety uzytkownik komputera moze znalezc
zdjecia w max. 10 minut. No chyba ze gosc stosowal jakies szyfrowanie, ale nie
podejrzewam go o to.

Zrobię zdjęcie pani córce

[gonder]

W drastycznych przypadkach trzeba wreszcie skończyć z tymczasomym
aresztowaniem - po prostu aresztować i spokojnie szukać do bólu.

Ojcowie tych dzieci powinni zatłuc bydlaka...

[szopenowszczak]

Społeczenstwo by ich poparło.. Najważniejsze są dzieci !

seksista!! mamuśki nech go załatwią a nie

[hans.2000]

wyreczaja sie tatusiami !!

[vogon.jeltz]

> W drastycznych przypadkach trzeba wreszcie skończyć z tymczasomym
> aresztowaniem - po prostu aresztować i spokojnie szukać do bólu.

A jak się nie znajdzie, to podrzucić. Śledztwo musi przecież zakończyć się
sukcesem, a tłuszcza domaga się krwi. Po co w ogóle jakieś prawo, domniemanie
niewinności itp. pierdoły, wysłać w teren trójki NKWD i niech załatwią sprawę.

[three-gun-max]

Zgłoś się jako pierwszy ochotnik, niech szukają aż do skutku ...czegoś.

[darkraj]

gonder napisał:

> W drastycznych przypadkach trzeba wreszcie skończyć z tymczasomym
> aresztowaniem - po prostu aresztować i spokojnie szukać do bólu.
============================= Czy należy rozumieć, że jesteś gotów ty (i tobie
podobni) przeznaczyć sporą część swoich dochodów na utrzymanie niewinnych do
chwili wydania sądowego orzeczenia?
A kto będzie płacił odszkodowania za krzywdy podejrzanego w przypadku braku
dowodów winy? Też chcesz osobiście partycypować w niemałych przecież kosztach?
---------------------------------------------------------

W czym jest problem?

[budrus]

W czym problem z terminem wykonania opinii?
W pieniądzach, których policja nie ma.
Gdyby była kasa to zatrudniłoby się więcej ludzi i robota by szła albo
zamówiło by się eksperta z zewnątrz. A tak... kasy na biegłego nie ma a trudno
żeby 1 (!) zatrudniony człowiek zdołał obsłużyć całe województwo. Obcinajcie
więcej kasy będzie jeszcze gorzej... albo lepiej - oczywiście jak dla kogo.

[oby.watel]

budrus zapytał:
> W czym problem z terminem wykonania opinii?

Problem w tym ile z tych zarekwirowanych dysków trzeba zbadać, żeby wykryć
przestępstwo, na przykład pedofilię, a ile trzeba zbadać, żeby wykryć dwa
nielegalne pliki mp3? Na poszukiwania "nielegalnych" filmów czy muzyki jest
czas, paliwo, są pieniądze, moce przerobowe, funkcjonariusze, sypią się nagrody...

Z drugiej strony dlaczego nie oskarża się o morderstwo ludzi wymieniających się
zdjęciami zamordowanych, tak jak można iść siedzieć za wymienianie się zdjęciami
czy nawet rysunkami (sic!) dzieci? W tej sytuacji wystarczy komuś wysłać jakieś
rysunki i nasłać na "zboczeńca" policję...

[vogon.jeltz]

> Z drugiej strony dlaczego nie oskarża się o morderstwo ludzi
> wymieniających się zdjęciami zamordowanych, tak jak można iść
> siedzieć za wymienianie się zdjęciami czy nawet rysunkami (sic!)
> dzieci?

Mało, że się nie oskarża, to takie obrazy się wręcz promuje. Co drugi film
pokazuje zabitych ludzi lub sceny zabijania. Na portalu gazeta.pl zachwala się
grę komputerową, w której gracz wciela się w terrorystę mordującego cywilów. I
to jest ok. A za rysunki dzieci (dokładnie tak jak zauważasz: rysunki, czyli
żadne dziecko nie jest krzywdzone!) - dwa lata paki. Komuś się coś chyba
poprzestawiało.

[123sebastian]

policja i szerzej - wymiar sprawiedliwości, powoli przestaje być wydolny jako
obrońca zwykłych szarych ludzi, jak Ty, ja, czy dziewczynka z artykułu. Powili
te instytucje stają się bezpłatnymi naganiaczami klientów dla prowadzenia
pewnego rodzaju działalności gospodarczej. Np. pilnowania tzw. praw autorskich.

Zrobię zdjęcie pani córce

[jan12121]

Zastanawia mnie ten wątek pieniędzy unijnych. W każdej umowie o dofinansowanie
jest (powinien być!?) zapis o stosowaniu zasad tzw. polityk horyzontalnych,
wśród których ochrona praw kobiet jest jedna z najważniejszych. Tym można
dziadów uderzyć: zabrać dofinansowanie i nakazać zwrot oraz wstawić na czarna
listę. Do tego nie jest potrzebny żadem wielki ekspert, tylko potwierdzenie
adresu IP od administratora sieci. Może prokurator ruszy się, co?

Dzień bez pedofila dniem straconym!

[three-gun-max]

Niemożliwe, żeby na wyborczej nie było jednego dnia bez straszenia pedofilem. Oczywiście to wcale nie jest przygotowtwanie publiki pod ustawę o cenzurze internetu. Wcale a wcale ;-))

[oby.watel]

three-gun-max napisał:

> Niemożliwe, żeby na wyborczej nie było jednego dnia bez
> straszenia pedofilem. Oczywiście to wcale nie jest
> przygotowywanie publiki pod ustawę o cenzurze internetu.
> Wcale a wcale ;-))

Oczywiście, że wcale a wcale. Propozycja zlikwidowania wyborów (na początek
prezydenckich) też jest zupełnym przypadkiem. Przecież ustawa hazardowa była
szeroko konsultowana przez fachowców na cmentarzu, to po co jakieś dodatkowe
konsultacje, uzgodnienia, po co zdradzać autorów?

Ciekaw jestem tylko jakie z wprowadzenia cenzury odniesie korzyści Gazeta. Bo
może od tej władzy dostanie fory. A potem? Są tacy, którzy chętnie by ją
zlikwidowali... Czyżby już było wiadomo, że raz zdobytej władzy POtem także nie
oddamy?

[vogon.jeltz]

> Oczywiście to wcale nie jest przygotowywanie publiki pod ustawę o
> cenzurze internetu.

Przy czym oczywiście ani w przypadku pedofili, ani innych przestępców cenzura
nic nie da, bo już istnieją narzędzia umożliwiające skuteczne tej cenzury
omijanie. Musieliby zakazać kryptografii, a i to niekoniecznie by pomogło, bo
istnieją przecież takie metody szyfrowania, że nieuprawniony odbiorca nie
odróżni zaszyfrowanego przekazu od zwykłego szumu.

Ale publika oczywiście z radością przyjmie kolejne skrócenie łańcucha, bo
przecież trzeba tępić złych terrorystów, pedofili i graczy w internetową ruletkę.

> Oczywiście, że wcale a wcale. Propozycja zlikwidowania wyborów (na
> początek prezydenckich) też jest zupełnym przypadkiem.

Z niecierpliwością czekamy na propozycję Ermächtigungsgesetz.

a UFO i różowe słonie też widujesz? niedobrze...

[monster1972]

[three-gun-max]

A oto typowy konsument tego typu informacji ;-))

O.O Chyba pierwszy raz się z Tobą zgadzam.

[aegis_of_heart]

W USA od jakiegoś czasu usiłuje się wcisnąć publice cenzurę prewencyjną
Internetu właśnie piosenką o pedofilach.

W ten sposób próbuje się usprawiedliwić pełne filtrowanie treści, zakaz(!)
szyfrowania osobistych wiadomości(!), stuprocentową identyfikację autora itd.
itp. Argumenty o dobru przemysłu audio-video, a tym bardziej służb w
szpiegowaniu własnych obywateli nie przechodzą, więc uciekli się do środka
ostatecznego - tematu tabu.
A potem wszystkie barany maja pójść na rzeź i krzyczeć "taak, chcemy być
podglądani!!".

Polskie media idą tym tropem. Ostatnia Polityka np. pastwi się nad sieciami TOR.
A Gazeta.pl non-stop bombarduje historiami o "pedofilach" (a tak naprawdę
posiadaczami materiałów, których posiadanie jeszcze niedawno było zupełnie
legalne i nikt jakoś się nie darł).

Pedofilia i ostatnio hazard to najnowsze powody, by ocenzurować Internet
(pierwsza była pornografia, ale obywatele zlali to zagrożenie m. falistym).

Czekam na więcej "artykułów". Gazetek.pl czuwa!

[inkwizytorstarszy]

three-gun-max napisał:

> Niemożliwe, żeby na wyborczej nie było jednego dnia bez straszenia
pedofilem. O
> czywiście to wcale nie jest przygotowtwanie publiki pod ustawę o
cenzurze inter
> netu. Wcale a wcale ;-))

!!!Bardzo trafna uwaga!Dodałbym jeszcze opisywanie ogromnych sukcesów
w postaci znalezienia 2 gr.marihuany w domu "przestępcy"!!
-Bo jakoś na "zwalczanie narkomanii??" policji nie brakuje pieniędzy.
ani ludzi-ciekawe dlaczego.Ja się domyślam....

Zrobię zdjęcie pani córce

[r1111111]

Jakie to dziwne. Jak Ziobro mówił o przestępcy przed wyrokiem, że to
przestępca, to źle. Jak teraz wypuścili zboczeńca, to też źle.

Priorytety

[zdzichu_bhp]

A nie mogą zrobić sobie jakiejś "prioretyzacji" spraw. Np sprawy pedofili
mając priorytet wyższy niż zwykli zasysacze mp3 wchodziły by na miejsce
pierwsze w kolejności. Takiego człowieka który ściąga muzykę i filmy można
sprawdzić później bo "szkodliwość społeczna czynu" jest mniejsza. Czy to
będzie po roku czy po dwóch latach to nie ma znaczenia. Sprawy pedofili,
gwałcicieli i innych przestępców "dziecięcych" szczególnie powinno się "brać w
obroty" OD RAZU nie czekając na zbawienie. Jeżeli wymiar sprawiedliwości
będzie opieszały na pewno w którymś momencie pojawi się "łowca pedofili" jak
na Litwie. Zapewne będzie miał poparcie społeczne mimo działania niezgodnie z
prawem. Ale skoro władza nie może to inicjatywa społeczna będzie poparta.

[tty0]

Jest takie powiedzenie: "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Jeśli
kiedyś policja zabierze Ci komputer i płyty z drogimi programami potrzebnymi do
pracy, a następnie będzie to przetrzymywać przez 10 lat, to raczej nie będziesz
już twierdził, że to "nie ma znaczenia".

[zdzichu_bhp]

W sumie racja. Po 10 latach będzie można komputer i programy przerobić na
przysłowiowe żyletki. Jednak w Polskich warunkach gdzie jest "albo - albo" coś
trzeba wybrać. Nie ma prostego rozwiązania bo zawsze będą pokrzywdzeni. I jak tu
wybierać? Sądownictwo w Polsce jest jakie jest (mobilność ślimaka). Czy badać
sprawy w których są mocne dowody albo mocne podejrzenia i szybko przeprowadzić
proces (wątpliwe zważając, że procesy w Polsce latami się ciągną). Czy może
szkolić więcej techników zajmujących się nowymi technologiami? Nie nam
odpowiedzi na te pytania niestety.

..Sprawdzanie dysku 2 lata.......

[prawdziwy-moher]

Tyle ile trwaja rzady PO.Reszte niech kazdy sie domysli.Ten pedofil , napewno zaglosuja na tych co pomogli mu wyjsc.I tak zycie sie kreci.

Zostać na dwa lata bez swojego dysku?

[avadoro]

Ta dwuletnia kolejka jak rozumiem dotyczy wszystkich spraw w tym województwie, np. tych dotyczących tzw. "piractwa komputerowego". Zatem zabierają komuś dysk, trzymają gdzieś w szufladzie, a przez ten czas podejrzana (tylko podejrzana!) osoba nie ma dostępu do swoich danych, czasami koniecznych w pracy, dla prowadzenia działalności gospodarczej etc.!

Zrobię zdjęcie pani córce

[vinner1]

Widzę,że nadepnołem na odcisk zz26 i vogon.jeltz drygent Poznańskich słowików i profesor SAMSON na początku też byli niewinni i wielkie nazwiska się za nimi wstawiały teraz im głupio tym wielkim maluczkim.
Nie wydaje mi się aby mnie ktoś posądził o pedofilie gdy jestem normalnym zdrowym facetem,ciekawe jakbyście śpiewali gdyby to dotyczyło waszych dzieci,też darli byście ryja o anonimowość pedofila i krzyczeli vinner to dzikus i barbarzyńca.Więc nie ujadać kundelki prosze.

[three-gun-max]

Ty się nie ciesz bo podobnie kiedyś pewnie mówił facet, którego zamknęli w areszcie za domniemane zgwałcenie jakiejś małolaty. po paru latach odszczekała ale przez ten czas facet bał się wyjść z celi.

[vogon.jeltz]

> Widzę,że nadepnołem na odcisk zz26 i vogon.jeltz drygent
> Poznańskich słowików i profesor SAMSON na początku też byli
> niewinni

Zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu. To jest istotna różnica, której nie
dostrzegasz. Jak facet z artykułu będzie miał wyrok, to wtedy pogadamy. Na razie
wg zasad prawa obowiązujących we wszystkich cywilizowanych krajach, gość jest
niewinny.

> Nie wydaje mi się aby mnie ktoś posądził o pedofilie gdy jestem
> normalnym zdrowym facetem,

Poczekaj, aż twoja żona (zakładając że masz żonę) znajdzie sobie nowego gacha i
będzie chciała się z tobą rozwieść. Albo nieuczciwy wspólnik chcąc przykryć
własne machloje podłoży ci świnię. Prawo penalizujące posiadanie nawet rysunków
jest bardzo niebezpiecznym batem na tzw. "zwykłych ludzi", bo bardzo łatwo można
tego rodzaju materiały podrzucić i ty musisz udowadniać, że nie jesteś
wielbłądem. A tłum z widłami czeka za drzwiami.

> ciekawe jakbyście śpiewali gdyby to dotyczyło waszych dzieci,też
> darli byście ryja o anonimowość pedofila

Oho, mój ulubiony argument. A gdyby tu stało przedszkole (sprawdzić czy nie
ksiądz)? No więc: ojoj, jak strasznie się boję. Uwierz, że widzę znacznie
bardziej realne zagrożenia dla mojego dziecka, niż czyhający za każdym rogiem
pedofil. Obawiam się natomiast całkiem poważnie, że w ramach walki z "pedofilią"
i "terroryzmem" całkowicie ograniczy się swobody obywatelskie - o właśnie na
powrót wprowadzana jest cenzura.

[oby.watel]

Ależ skąd. Nikomu na nic nie nadepnąłeś. Jesteś przedstawicielem zdrowo myślącej
części społeczeństwa, która swego czasu domagała się "zrobienia porządku" ze
spekulantami, kułakami i inną szumowiną. A wszystkich, którym się takie
działania nie podobały uważała za wariatów.

Oczywiście nikt nikogo wtedy o nic niesłusznie nie oskarżał. Po co? Przecież
można było zapuszkować bez oskarżania o cokolwiek. Jak to się nazywało?
Sprawiedliwość socjalistyczna?

A tak na marginesie. Co dotyczyło naszych dzieci? Konkretnie - co? Mamy - jak to
określiłeś - drzeć ryja, bo organ powołany do ochrony społeczeństwa przed
przestępcami robi sobie jaja? No to drzemy.

A może chodzi o to, byśmy sprawiedliwość wzięli w swoje ręce? Samosądy? Lepszy
lynch niźli lunch? Jesteś pewny, że nie masz wrogów, którzy pod byle pretekstem
chętnie się Ciebie pozbędą? A może po prostu chodzi o to, by rząd wreszcie
zrobił porządek i takie informacje przestały się ukazywać i "denerwować
porządnych ludzi"?

czerwona małpa

[gelbigel]

Co ma symbolizować ta czerwona małpa w pokoju z weneckim lustrem...
serio pytam to jakiś zabieg psychologiczny? Bo w życiu nie widziałem czerwonej
karłowatej małpy.

Zrobię zdjęcie pani córce

[bes6]

Nasze państwo to jeden wielki pedofil.I się nie leczy.

To jak rozumiem...

[info0]

Ściganie stron z pedofilią (tak tak!). Trzeba niestety na te strony włazić, by
dorwać pełny adres i podawanie do IWF (Internet Watch Foundation dla
niekumatych) czy Internet Child Protect. Mam rozumieć za takie coś też można w
Polce iść do aresztu? Heh. Poza tym jest pewna rzecz, która mnie zastanawia.
Zdjęcia jako zdjęcia bez czynów/aktów z tego co wiem nawet jeśli są nagie i nie
są rozpowszechniane nie są szkodliwe. W takim razie proponuję kilkunastu
klasowej światy fotografów napiętnować za rzekome zdjęcia pedofilskie w
kalendarzach... (czarno białe fotki nagich dzieci ot wielkie mi coś). Ale może
tylko ja tak na tą sprawę patrzę. Proszę o Wasze opinie. Tylko bez wulgaryzmów i
obrażania ;).

[tpepe]

Problem nie jest wydumany. W USA była znana sprawa, niemieccy turyści swoim
zwyczajem pozwalali małemu dziecku latać nago na plaży. Robili sobie też na tej
plaży zdjęcia na niektórych z nich było małe. Zdjęcia oddali do wywołania w
supermarkecie, dalszy ciąg był jak ze złego snu: rodzice w kiciu, dziecko w
ichniej izbie małego dziecka i trwający 3 miesiące zgryz prokuratury: co z tym
zrobić.
A wgranie kilku zdjęć na twardy dysk nie jest w większości przypadków żadnym
problemem i jest na nim wiele miejsc, w których mogą one sobie spokojnie czekać
na policyjnego eksperta nie zwracając uwagi użytkownika.

Tą sprawę znam.

[info0]

Z tego co pamiętam chodziło o rodzinę z Włoch, która poleciała na wczasy do
Brazylii ;). Niestety nie wiedzieli, że w Brazylii zaostrzono prawo przeciwko
pedofilii i... No właśnie było tak jak opisujesz. To jest duży problem. Większy
problem to zrozumieć czemu pedofile robią to co robią. Jest to schorzenie do
leczenia psychiatrycznie. Tak tak, to to samo co homoseksualizm, ale przejawia
się w miłości do dzieci :/. Smutne czy nie, ma to samo podłoże co nekrofilia,
zoofilia, etc.

[oby.watel]

info0 napisał:

> Ściganie stron z pedofilią (tak tak!). Trzeba niestety na te
> strony włazić, by dorwać pełny adres i podawanie do IWF
> (Internet Watch Foundation dla niekumatych) czy Internet
> Child Protect. Mam rozumieć za takie coś też można w
> Polce iść do aresztu?

Jesteś nie na bieżąco. Tutaj
masz instrukcję jak to należy robić. Poza tym jeśli nie jesteś uprawniony, to
lepiej za to się nie bierz. Bo możesz pójść siedzieć, a biegli będą tymczasem
badać. A jak się dobrze bada, to się w końcu zbada.

Jeśli zaś chodzi o fotografów i innych sławnych ludzi. Oni kontakty z dziećmi
mają gwarantowane kontraktami. A nawet jak nie, to "wkład w kulturę" generuje
automatyczne petycje i podpisy w obronie.

Widzisz jak trudno schwytać pedofila. Nie mówiąc o pospolitym przestępcy od
pomocnika mafioza wzwyż. Nawet TOR przeszkadza. A małolata, który ściągnął plik
mają już na drugi dzień rano. Nawet jak ten plik znalazła wyszukiwarka...

Ten artykuł czytałem.

[info0]

I uwierz mi nie chcesz mieć z tym forum NIC wspólnego. Sprawa jest zgłoszona na
policję. Niestety z tego co wiem TOR działa w oparciu o relay network i na dobrą
sprawę, obecnie nic się nie da zrobić :(. A szkoda... Bo tam są prawdziwi
zwyrodnialcy!

[oby.watel]

Żartujesz? TOR nie jest siecią! Równie dobrze można zarzuty dotyczące TOR-a
postawić serwerom proxy czy przeglądarkom (dalej już tego absurdu nie chcę
ciągnąć). Zapytam więc - tam, to znaczy gdzie? Nie da się na tę stronę wejść bez
TOR-a? A może każdy kto tam wejdzie będzie miał wizytę?

Zwrócę Ci uwagę na inna kwestię. Zebrało się kilku ludzi w kawiarni. Wymieniali
się zdjęciami, adresami, radami. Policja jest bezradna. Czy to oznacza, ze w
każdej kawiarni obowiązkowo należy instalować podsłuch?

Przecież jeśli "tam" zbierają się pedofile, to po coś. Tylko pogadać? Czy może
powymieniać się czymś? A jeśli powymieniać to jak bez podania namiarów? Ten
artykuł sugeruje, ze trzeba w sieci wprowadzić zamordyzm i totalną inwigilację
(nad czym pracuje... ministerstwo finansów), a przestępcy będą mieli obowiązek
sami zgłaszać się na policję po dokonaniu przestępstwa. A jak nie to sami sobie
winni i nikt się fatygował do nich nie będzie.

Widać nie wiesz co to jest TOR.

[info0]

www.torproject.org/index.html.pl
"Tor jest projektem i otwartą siecią, który pomaga chronić użytkowników przed
inwigilacją, która zagraża anonimowości, prywatności, prowadzeniu poufnych
interesów i osobistej komunikacji i bezpieczeństwu państwa, znanej jako tzw.
analiza ruchu (ang. traffic analysis).

Tor chroni cię, przekazując twoją komunikację poprzez rozproszoną sieć
przekaźników sieciowych uruchamianych przez wolontariuszy na całym świecie:
zapobiega to odkrywaniu, jakie strony odwiedzasz poprzez podsłuchiwanie twojego
połączenia internetowego i zapobiega to odkrywaniu twojego miejsca pobytu prez
strony, które odwiedzasz. Tor działa z wieloma już istniejącymi aplikacjami,
łącznie z przglądarkami internetowymi, komunikatorami, zdalnym logowaniem i
innymi, opartymi na protokole TCP. Tor jest projektem i otwartą siecią, który
pomaga chronić użytkowników przed inwigilacją, która zagraża anonimowości,
prywatności, prowadzeniu poufnych interesów i osobistej komunikacji i
bezpieczeństwu państwa, znanej jako tzw. analiza ruchu (ang. traffic analysis).

Tor chroni cię, przekazując twoją komunikację poprzez rozproszoną sieć
przekaźników sieciowych uruchamianych przez wolontariuszy na całym świecie:
zapobiega to odkrywaniu, jakie strony odwiedzasz poprzez podsłuchiwanie twojego
połączenia internetowego i zapobiega to odkrywaniu twojego miejsca pobytu prez
strony, które odwiedzasz. Tor działa z wieloma już istniejącymi aplikacjami,
łącznie z przglądarkami internetowymi, komunikatorami, zdalnym logowaniem i
innymi, opartymi na protokole TCP." Więcej na w/w stronie.

Masz rację na "to" forum o którym pisała Gazeta (adresu forum nie będę podawał,
bo mnie takie treści nie interesują, sorry). Jak na nie wejść możesz zobaczyć po
wpisaniu w google TOR + onionforum. Tyle zdołałem na własną rachubę poszukać.
Niestety na wykopie.pl można poczytać jak jakiś koleś tam wszedł i to co
zobaczył... Przechodzi wszelkie granice dobrego smaku.

Kto się tam zbiera i po co, nie wiem, nie interesuje mnie to. Jeśli opis osoby z
wykopu jest prawdziwy, to są tam nie ludzie a zwierzęta i najwięksi zwyrodnialce.

[oby.watel]

Dziękuję za informacje i wyjaśnienia. Tyle, że chyba nie zrozumiałeś o co
chodzi. TOR to projekt mający na celu - co w przytoczonym tekście występuje
dwukrotnie - ochronę internauty przed inwigilacją. Innymi słowy służy do
zatarcia śladów i uniemożliwia sprawdzenia jakie strony odwiedza.

Za pomocą TOR-a można wejść na dowolne forum, choćby na forum Gazety i wypisywać
dowolne bzdury. A chodziło mi o to, że na tę stronę, której się brzydzisz, wejść
można bez żadnego kłopotu po prostu w przeglądarce podając jej adres. Bez
konieczności instalowania TOR-a. Odwrotnie niż przy sieciach P2P - nie
ściągniesz pliku nie mając programu.

A co do tego forum. Nie interesuje mnie to, dość mam idiotów na co dzień. Ale
TOR daje możliwość bezkarnego robienia sobie jaj. Jeśli politycy chcą odcinać od
internetu, to TOR daje możliwość mówienia im prawdy w oczy (prawie) bez obawy
nieproszonej wizyty. Ale daje także możliwość instruowania jak poderżnąć gardło
kotu, jak ukręcić łeb kanarkowi czy pozbyć się teściowej.

Nie czarujmy się. TOR nie jest groźny dlatego, ze chroni pedofilów. TOR jest
groźny dlatego, ze nie można namierzyć internauty, który opisuje matactwa
polityka. Nie dziwi Cię zbieżność w czasie propozycji cenzurowania Internetu z
nagonką na anonimizera? A co zrobi Sarkozy jak ludzie zaczną wymieniać się
plikami przez TOR-a czy coś podobnego? Kogo odetnie od Internetu? Francję?

Im większa chęć inwigilacji po stronie polityków czy "organizacji zbiorowego
zarządzania" tym wymyślniejsze sposoby jej ograniczenia lub wręcz
uniemożliwienia. Wraże treści można ukrywać na tysiące sposobów. A dawanie
policji coraz większych uprawnień skończy się tym, że Tusk pójdzie siedzieć, a
Kamiński pójdzie rządzić. I nikt mu nie podskoczy.

Ja chcę do policji!!

[miauman]

Przyjmijcie mnie! Gwarantuję, że na otworzenie plików potrzebuję tylko roku!
Wiem jak wygląda klawiatura i monitor! Przyjmijcie MNIE!