Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[fletniapana]

Jest wyjście. Nie trzeba zabijać. Tyle osób czeka na dziecko...

[kontodopisanianaforum]

Oho, następny, co chce robić z kobiet chodzące inkubatory.

[vader00x]

A według ciebie lepiej zostawić w śmietniku?

[hermina5]

>A według ciebie lepiej zostawić w śmietniku?

A wg ciebie lepeij urodzić w smietniku i wykrwawić się na przykład,
prawda? Skoro te noworodki lądują w takich miejscach to wiadomo od
razu, ze te kobiety rodza w jakiejś pakamerze i na oczy nie zobacza
lekarza po porodzie, sa niewyłyzeczkowane, wiec nie wiadomo jak sie
to dla nich skończy
- nawet przy krwotoku do lokearza nie dotra. Ale o tym się nie
pisze, bo po co...

[45rtg]

hermina5 napisała:

> >A według ciebie lepiej zostawić w śmietniku?
>
> A wg ciebie lepeij urodzić w smietniku i wykrwawić się na
przykład,
> prawda? Skoro te noworodki lądują w takich miejscach to wiadomo od
> razu, ze te kobiety rodza w jakiejś pakamerze i na oczy nie
zobacza
> lekarza po porodzie, sa niewyłyzeczkowane, wiec nie wiadomo jak
sie
> to dla nich skończy
> - nawet przy krwotoku do lokearza nie dotra. Ale o tym się nie
> pisze, bo po co...

"Niewyłyżeczkowane"? Ludzie, co za idioci się ty wypowiadają? Jakie
znowu łyżeczkowanie? Piszesz o tym jak o czymś niezbędnym po
porodzie, kto ci narobił takiej wody z mózgu?

[hermina5]

No widze, ze prawdziwy ekspert wyzywający od idiotów!

Nie przyszło ci mądrosci chodzaca do głowy, że poród nie kończy
się urodzeniem dziecka, ale URODZENIEM ŁOZYSKA , którego samoistnie
nie jest w stanie urodzić do końca co trzecia kobieta, a
pozostawione w macicy zaczyna gnić i tworzyć stan zapalny , który
moze doprowadzić do sepsy.
Nie dociera dlaczego tak wiele kobiet kiedyś umierało w gorączce
połogowej - m.in. na skutek tego faktu?

[45rtg]

hermina5 napisała:

> No widze, ze prawdziwy ekspert wyzywający od idiotów!

Jak ktoś pisze takie szkodliwe kłamstwa jak ty, nie nazwę go inaczej.

> Nie przyszło ci mądrosci chodzaca do głowy, że poród nie kończy
> się urodzeniem dziecka, ale URODZENIEM ŁOZYSKA , którego
samoistnie
> nie jest w stanie urodzić do końca co trzecia kobieta, a

Brednie. Normalny poród kończy się normalnym wydaleniem KOMPLETNEGO
łożyska, bo ono się przecież nie rozpada. I tak naprawdę pojedyńcze
% porodów wymagają interwencji.

> pozostawione w macicy zaczyna gnić i tworzyć stan zapalny , który
> moze doprowadzić do sepsy.
> Nie dociera dlaczego tak wiele kobiet kiedyś umierało w gorączce
> połogowej - m.in. na skutek tego faktu?

Nie na skutek tego, tylko na skutek nadmiernego gmerania brudnymi
rękami przez lekarzy jeszcze nie wiedzących o istnieniu bakterii.
Naturalny poród czyści wszystko sam, najwięcej szkody
przynosi "poprawianie natury" które ty właśnie propagujesz.

[hermina5]

Cóż wiedza nie jest twoją mocna dziedziną ...

Fakt, ze nie masz zielonego pojęcia o tym, jak wygląda poród
swiadczy tylko i wyłacznie o Tobie, ale już fakt, że usiłujesz
negować fakty medyczne wymaga interwencji.

Być może nie jestes w stanie zrozumiec prostych informacji, zatem
powtarzam:

Zdarza się często (sic!), że łożysko nie odkleja się w całości od
ściany
macicy i jego fragmenty pozostają wewnątrz. Wówczas trzeba wykonać
zabieg w celu "zeskrobania" tych fragmentów ze ścian macicy i ją
oczyścić czyli dokonać łyżeczkowania - jesli sie tego nie zrobi
wytwarza się stan zapalny i opisany powyżej łańcuch może skończyć
sie dla kobiety tragicznie, jesli nie skontaktuje się z lekarzem - a
nie skontaktuje, bo nie po to rodziła na strychu, nie w szpitalu i
nie po to oddała dziecko do jakiegoś okna, żeby ja teraz policja
przez szpital odnalazła.


Dotarło?



A co do tego:
>Nie na skutek tego, tylko na skutek nadmiernego gmerania brudnymi
> rękami przez lekarzy jeszcze nie wiedzących o istnieniu bakterii


Wybacz, ale znów popisujesz się niewiedzą - porody odbierane przez
lekarzy to dopiero XIX wiek, przy naturalnych porodach bez ich
udzuału kobiety umierały w połogu przez tysiąclecia - własnie w
wyniku diząłania . m.in . bakterii gnilnych , które rozwijały sie na
pozostawionych fragmentach łozyska. Kompletnie nie wiesz, w którym
kosciele dzwoni...

[45rtg]

hermina5 napisała:

> Cóż wiedza nie jest twoją mocna dziedziną ...
>
> Fakt, ze nie masz zielonego pojęcia o tym, jak wygląda poród

HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA

> swiadczy tylko i wyłacznie o Tobie, ale już fakt, że usiłujesz
> negować fakty medyczne wymaga interwencji.

"Fakty" wymyślone przez ciebie to nie są fakty medyczne.

> Być może nie jestes w stanie zrozumiec prostych informacji, zatem
> powtarzam:
>
> Zdarza się często (sic!), że łożysko nie odkleja się w całości od
> ściany

Nie zdarza się to często. Nie w normalnie przebiegającym naturalnym
porodzie.

> macicy i jego fragmenty pozostają wewnątrz. Wówczas trzeba wykonać
> zabieg w celu "zeskrobania" tych fragmentów ze ścian macicy i ją

Nie zostają żadne fragmenty, bo naturalnie urodzone łożysko sie nie
rozpada. ROzpaść się może jak gmera przy nim lekarz, któremu się
wydaje jak tobie - że jej, chyba łożysko nie wychodzi, minęło już 5
minut, tragedia, ratujmy życie.

> oczyścić czyli dokonać łyżeczkowania - jesli sie tego nie zrobi
> wytwarza się stan zapalny i opisany powyżej łańcuch może skończyć
> sie dla kobiety tragicznie, jesli nie skontaktuje się z lekarzem -
a
> nie skontaktuje, bo nie po to rodziła na strychu, nie w szpitalu i
> nie po to oddała dziecko do jakiegoś okna, żeby ja teraz policja
> przez szpital odnalazła.
>
>
> Dotarło?
>
>
>
> A co do tego:
> >Nie na skutek tego, tylko na skutek nadmiernego gmerania brudnymi
> > rękami przez lekarzy jeszcze nie wiedzących o istnieniu bakterii
>
>
> Wybacz, ale znów popisujesz się niewiedzą - porody odbierane przez
> lekarzy to dopiero XIX wiek, przy naturalnych porodach bez ich

Kto ci takich bzdur nagadał? Przy porodach zawsze była asysta,
przynajmniej akuszerki. A lekarze też się pojawiali i to znacznie
wcześniej niż w XIX w.

> udzuału kobiety umierały w połogu przez tysiąclecia - własnie w

Teraz jeszcze coś bredzisz o tysiącleciach. A tak naprawdę
ekstrapolujesz sobie (bajkową w większości) wiedzę o późnym
średniowieczu na tysiące lat.

> wyniku diząłania . m.in . bakterii gnilnych , które rozwijały sie
na
> pozostawionych fragmentach łozyska. Kompletnie nie wiesz, w którym
> kosciele dzwoni...

Te, jak je dyletancko nazywasz, "pozostawione fragmenty łożyska" to
popłody usuwające się z organizmu w naturalny sposób przez kilka dni
i jakoś wszystkie inne samice dają radę, tylko homo sapiens taki
delikatny, co? Bredzisz. Zakażenia okołoporodowe brały się z braku
dostępu do czystej wody, bo takowa zanikła w połowie średniowiecza
(ludzie zasyfili sobie studnie przez niewiedzę jak to działa) i
pojawiła ponownie dopiero w XX w.

[titta]

Kobiety zadko umieraly z powodu goraczki popologowej (wyjatek:
szpitale gdzie smiertelnosc byka 1:3, obecnie w wioskach
filipinskich, bez dostepu do wody i pomocy medycznej jest ok 1:20).
Przy czym smiertelnosc wynikala glownie z krwotokow, trudnosci z
porodem wynikajacych z nieprawidlowego ulozenia plodu, wad budowy
macicy itp.)
Glupot sie naczytales, i uwazasz, ze to "wiedza".

[sikorka68]

Ok, ale chyba mogłabyś "uszanować" decyzję takiej kobiety. Rodzenie bez opieki
nie jest bezpieczne, ale widocznie miała powód do podjęcia tak dramatycznej
decyzji. No, i pomyślała o dziecku.

[hermina5]

ale widocznie miała powód do podjęcia tak dramatycznej
> decyzji. No, i pomyślała o dziecku

Ciekawe czy tak samo mówiłabyś, gdyby w wyniku porodu z połozeniem
posladkowym dziecko sie udusiło, a ona sama w ciezkim stanie
wyladowała w szpitalu lub tez podzieliła los dziecka w wyniku
krwotoku.

[45rtg]

hermina5 napisała:

> ale widocznie miała powód do podjęcia tak dramatycznej
> > decyzji. No, i pomyślała o dziecku
>
> Ciekawe czy tak samo mówiłabyś, gdyby w wyniku porodu z połozeniem
> posladkowym dziecko sie udusiło, a ona sama w ciezkim stanie
> wyladowała w szpitalu lub tez podzieliła los dziecka w wyniku
> krwotoku.

Znowu opowiadasz o przypadku jaki zdarza się raz na 100. Rajcuje cię
takie epatowanie splatterem?

[hermina5]

>Znowu opowiadasz o przypadku jaki zdarza się raz na 100.

Prosze o podanie zródła tych badań statystycznych, bo mam nadzieję,
z e je osobiście przeprowadziłaś na reprezentatywnej grupie kobiet

[sikorka68]

A kto powiedział, że to mądre, co zrobiła. Ja jednak jestem zwolenniczką
szanowania cudzych decyzji. Mogła tak samo urodzić w szpitalu i zostawić. Ok,
ale nie wiesz wszystkiego.

[sympatyklewicy]

hermina5 napisała:

> Ciekawe czy tak samo mówiłabyś, gdyby w wyniku porodu z połozeniem
> posladkowym dziecko sie udusiło, a ona sama w ciezkim stanie
> wyladowała w szpitalu lub tez podzieliła los dziecka w wyniku
> krwotoku.
**************************
Należy pisać i uświadamiać wszystkie kobiety aby rodziły w szpitalu.
To nie przeszkadza zostawić dziecko w Oknie Życia.

[45rtg]

sympatyklewicy napisał:

> hermina5 napisała:
>
> > Ciekawe czy tak samo mówiłabyś, gdyby w wyniku porodu z
połozeniem
> > posladkowym dziecko sie udusiło, a ona sama w ciezkim stanie
> > wyladowała w szpitalu lub tez podzieliła los dziecka w wyniku
> > krwotoku.
> **************************
> Należy pisać i uświadamiać wszystkie kobiety aby rodziły w
szpitalu.

To uświadom ciemne Holenderki, które masowo rodzą w domu.

> To nie przeszkadza zostawić dziecko w Oknie Życia.

moherowe majty opadaja

[bagdo]

sympatyklewicy napisał:
> Należy pisać i uświadamiać wszystkie kobiety aby rodziły w szpitalu.

Masa kobiet rodzi w domu :-))))) nie m przeciwwskazn gdy ulozenie plodu jest
prawidlowe a sama ciezarna jest zdrowa. Wiec moze uswidom sie sam: POROD i jego
rodzaj to Decyzja Kobiety. A lekarz czy polozn ma w tej decyzji pomoc i podac
F_a_k_t_y dla danego przypadku na podstawie ktorych kobieta decyduje czy dom,
czy wanna, czy szpital,czy pole z burakami.

Niebezpieczenstwo rosnie gdy ciezarna UKRYWA swoja ciaze, i tylko o to chodzi,
takie kobiety rodza same i oddaja do tego Okna, bo nie chca miec klopotow z
policja czy szpitalami, w ktorych zostawic dziecko=wyrodna matka+ploty+lepiej
sie w takim szpitalu potem nie pokazywac. Dlatego ukrywaja ciaze. I wcale im sie
nie dziwie.

[sympatyklewicy]

sikorka68 napisała:

> Ok, ale chyba mogłabyś "uszanować" decyzję takiej kobiety.
> Rodzenie bez opieki nie jest bezpieczne, ale widocznie miała powód
> do podjęcia tak dramatycznej decyzji. No, i pomyślała o dziecku.
******************
I chwała jej za to. Ale mówmy o tym że można normalnie urodzić w
szpitalu i położyć dziecko w oknie życia. To nie jest karalne.

[bagdo]

sympatyklewicy napisał:
> I chwała jej za to. Ale mówmy o tym że można normalnie urodzić w
> szpitalu i położyć dziecko w oknie życia. To nie jest karalne.

Hahaha, dobre, po co ma rodzic w szpitalu, wpelnic wszystkie papiery, wziac
dziecko -inaczej jej nie dadza wyniesc niemwlaka (zacznie sie przywazywac do
niego) i zaniesc do Okna. Czy ty w ogole analizujesz nieco? Potem korowody
sadzie ma babka gwarantowane.

[sympatyklewicy]

hermina5 napisała:

> A wg ciebie lepeij urodzić w smietniku i wykrwawić się na
> przykład, prawda?
**********************
Nie prawda, co ty insynuujesz, jeżeli kobieta nie ma zamiaru dziecka
wychowywać, niech urodzi w szpitalu i zostawi w Oknie Życia.

[hermina5]

Czy wy w ogóle rozumiecie o czym piszecie?

Jesli kboieta RODZI w szpitalu to tam moze od razu zostawić dziecko
i zrzec sie do niego praw, majac fachowa opiekę zdrowotną w trakcie
porodu i poczatków połogu.

Jesli dziecko laduje w oknie zycia to znaczy, że kobieta na oczy
zadnego szpitala nie widziała !

[beaga1]

W tym przypadku, jeśli minęło zaledwie 3 godz. od porodu, to prawdopodobnie
kobieta urodziła dziecko poza szpitalem. Jednak to nie jest takie oczywiste, że
kobiety zostawiające dzieci w "oknie życia" nie rodziły w szpitalu, skąd np.
prosta, niewykształcona kobieta miałaby wiedzieć o możliwości pozostawienia
dziecka w szpitalu i zrzeczeniu się praw rodzicielskich? Czyżby personel
szpitala każdą rodząca informował o takiej możliwości? To są odosobnione
przypadki, kiedy kobietę się o tym informuje, zazwyczaj gdy sama daje znać, że
dziecka nie chce, lub gdy personel przypuszcza, że tak się może stać.
Mnie zaskoczyło natomiast usytuowanie "łóżeczka życia" (bo nie było to okno)w
jednym ze szpitali w moim mieście - stało w poczekalni na porodówce, pomiędzy
oszkloną recepcją a krzesełkami dla oczekujących na przyjęcie do szpitala
ciężarnych. Jak był tam tłum kobiet, co zdarza się b. często, to łóżeczka nawet
nie było widać. Nie wyobrażam sobie zdesperowanej, pragnącej pozostać anonimową
matki, chcącej porzucić dziecko, jak przedziera się przez ten tłum ciężarnych i
przyszłych ojców, zostawia dziecko w łóżeczku i odchodzi nie niepokojona przez
nikogo. Może właśnie z powodu nieprzemyślanego umiejscowienia tego łóżeczka
jakiś czas temu w pobliżu tego szpitala znaleziono kiedyś niemowlę, które na
szczęście w porę znalazł przechodzień (matka prawdopodobnie porzuciła dziecko po
wypisaniu ze szpitala).

[kontodopisanianaforum]

vader00x napisał:

> A według ciebie lepiej zostawić w śmietniku?

W toalecie kobiety co jakiś czas spuszczają wodę po zapłodnionych jajeczkach.
Uważasz to za morderstwo?

z kobiety inkubator

[multisyncsb]

a z doroslych pielegniarzy i opiekunow starych dziadkow, rodzivcow - to prawie
faszyzm - co z toba nie tak czleku? twoim zdaniem lepiej zabic - abrocja,
eutanazja dla ciebie to wyraz wolnosci - dla nazistow tez

[killarney5]

Wyjście w postaci donoszenie niechcianego dziecka to ogromne obciążenie
organizmu i psychiki kobiety - które często powoduje nieodwracalne w jej
organizmie, a czasem śmierć: moja znajoma zmarła przy porodzie, bo lekarze
przegapili krwotok wewnętrzny...
Więc nie przedstawiajcie tego jako prostego i oczywistego rozwiązania, bo to
manipulacja.

[sympatyklewicy]

killarney5 napisała:

> Wyjście w postaci donoszenie niechcianego dziecka to ogromne
> obciążenie organizmu i psychiki kobiety - które często powoduje
> nieodwracalne w jej organizmie, a czasem śmierć: moja znajoma
> zmarła przy porodzie, bo lekarze przegapili krwotok wewnętrzny...
> Więc nie przedstawiajcie tego jako prostego i oczywistego
> rozwiązania, bo to manipulacja.
*************************
Manipulacja to jest to co ty piszesz. Zdarzało się od wieków że
kobieta umierała przy porodzie. Zdarzało się że kobieta rodząc
wiedziała że umiera (taka jedna nasza siatkarka) i cieszyła się z
tego że jej dziecko przeżyło. Ale to są Herosy, nie kobiety. Te
delikatne powinny wiedzieć że donoszenie nawet chcianego dziecka
to ogromne obciążenie organizmu i psychiki kobiety, i nie powinny
zachodzić w ciążę.

[kontodopisanianaforum]

sympatyklewicy napisał:
> Zdarzało się od wieków że kobieta umierała przy porodzie.

I jesteś zwolennikiem kontynuowania tej jakże chlubnej tradycji?

> Zdarzało się że kobieta rodząc wiedziała że umiera (taka jedna nasza
siatkarka) i cieszyła się z tego że jej dziecko przeżyło.

Miała wybór, to tak wybrała. Inne wybierają inaczej.

> Te delikatne powinny wiedzieć że donoszenie nawet chcianego dziecka to ogromne
obciążenie organizmu i psychiki kobiety, i nie powinny zachodzić w ciążę.

A coś sensownego masz do powiedzenia?

[kontodopisanianaforum]

multisyncsb napisał:

> co z toba nie tak czleku?

Ze mną wszystko w porządku.

> eutanazja dla ciebie to wyraz wolnosci

Wpierasz mi jakieś poglądy - trudno.

Opiekunom osób starszych/chorych płaci się za opiekę. Kobiecie w niechcianej
ciąży, którą musi donosić, nikt nie pomaga - to ona ponosi wszystkie koszty.

[joankb]

I potem, jeśli ciąży nie udało się ukryć - zostaje zaszczuta przez kochanych
współbliźnich.
Dziewczyna, która "oddała" dziecko jest w tym kraju gorsza od tej, która
przerwała ciążę, gorsza od prostytutki. Jest ostatnią wywłoką, niegodną miana
człowieka.

[hermina5]

Te dziewczyny nei oddają dzieci w szpitalu - rodza je gdzies w
lesie, komórce, na strychu, nie maja zadnej opieki lekarskiej ani w
ciązy, ani przy porodzie, pozostają w nich kwałaki łozyska, wiec
zazwyczaj zaraz jest problem , ale do lekarza nei pójda , bo się
boją. Jeszcze dobrze jak urodzą bezproblemowo, ale jesli poród
wymaga cc , albo powoduje krwotok, to jest dopiero koszmar.

[esteczka]

..aleś Ty się uparła na to łożysko..

wychodzi na to, że przez setki lat kobiety marły, bo nie były łyżeczkowane..
ale jakimś cudem na tym świecie jesteś.

[hermina5]

Bo urodziłam się przez cesarskie cięcie, gdybym rodziła sie tysiąc
lat temu, to by mnie nie było, tak samo, jak gdybym rodziła się w
stodole w 2009 roku bez wiedzy kogokolwiek.

[45rtg]

hermina5 napisała:

> Bo urodziłam się przez cesarskie cięcie, gdybym rodziła sie tysiąc
> lat temu, to by mnie nie było, tak samo, jak gdybym rodziła się w
> stodole w 2009 roku bez wiedzy kogokolwiek.

Cesarskie cięcie nie jest samo dla siebie dowodem że bez niego
dziecko by nie przeżyło. Już samo to że w Polsce około 25% porodów
się kończy cięciem, a na zachodzie 5% świadczy o tym, że ten
zabieg bardzo często jest po prostu pójściem na łatwiznę
wystraszonego położnika. Bo przecież macice są takie same.

[hermina5]

Zarówno gdybym rodziła sie 1000 lat temu, jak i w 2009 roku na
strychu zadnego cesarskiego cięcia by nie było, niezaleznie od tego
czy byłoby potrzebne, czy nie, bo nie byłoby tez zadnego połoznika.

O tym tu rozmawiamy, a nie o statystykach szpitalnych. bo omawiamy
rodzenie bez pomocy lekarskiej w zadnej formie.

[45rtg]

hermina5 napisała:

> Zarówno gdybym rodziła sie 1000 lat temu, jak i w 2009 roku na
> strychu zadnego cesarskiego cięcia by nie było, niezaleznie od
tego
> czy byłoby potrzebne, czy nie, bo nie byłoby tez zadnego połoznika.
>
> O tym tu rozmawiamy, a nie o statystykach szpitalnych. bo omawiamy
> rodzenie bez pomocy lekarskiej w zadnej formie.

Ja omawiam, a ty straszysz. No prawda, że nie byłoby cięcia jakbyś
się rodziła bez lekarza. Tylko że ty wnioskujesz z tego że nie
byłoby także ciebie, nie mając na to żadnych sensownych dowodów.

[bagdo]

45rtg napisała:
> Cesarskie cięcie nie jest samo dla siebie dowodem że bez niego
> dziecko by nie przeżyło. Już samo to że w Polsce około 25% porodów
> się kończy cięciem, a na zachodzie 5% świadczy o tym, że ten
> zabieg bardzo często jest po prostu pójściem na łatwiznę
> wystraszonego położnika. Bo przecież macice są takie same.

Takie same sa macice, wiesz co... nie chrzan bo to masakra. 25 na 5%, na
zachodzie, na zachodzie to nie zrobia cesarki nawet jak sa wskazania jasne
czyste i klarowne bo maja fantazje zeby kobieta rodzila dziecko 4,5
kilogramowe. Jestes kolejnym zaslepiencem oddajacym hold tzw. zachodowi? Takie
same macice. Tak jak i mozgi takie sa same.

[45rtg]

bagdo napisał:

> 45rtg napisała:
> > Cesarskie cięcie nie jest samo dla siebie dowodem że bez niego
> > dziecko by nie przeżyło. Już samo to że w Polsce około 25%
porodów
> > się kończy cięciem, a na zachodzie 5% świadczy o tym, że
ten
> > zabieg bardzo często jest po prostu pójściem na łatwiznę
> > wystraszonego położnika. Bo przecież macice są takie same.
>
> Takie same sa macice, wiesz co... nie chrzan bo to masakra. 25 na
5%, na
> zachodzie, na zachodzie to nie zrobia cesarki nawet jak sa
wskazania jasne
> czyste i klarowne bo maja fantazje zeby kobieta rodzila dziecko
4,5
> kilogramowe. Jestes kolejnym zaslepiencem oddajacym hold tzw.
zachodowi? Takie
> same macice. Tak jak i mozgi takie sa same.

No i co, chłopaczku? Coś się dzieje potem z tymi naturalnie
urodzonymi dziećmi? Ach, nie dzieje się nic złego? No to gdzie masz
te "jasne i klarowne" wskazania, co? Przecież z tego co piszesz
jasno wynika że "jasne i klarowne" wskazania są zupełnie bez sensu,
skoro ten paskudny i głupi zachód który ich nie stosuje wcale z tego
powodu nie cierpi.

[bagdo]

45rtg napisała:
> No i co, chłopaczku? Coś się dzieje potem z tymi naturalnie
> urodzonymi dziećmi? Ach, nie dzieje się nic złego? No to gdzie masz
> te "jasne i klarowne" wskazania, co? Przecież z tego co piszesz
> jasno wynika że "jasne i klarowne" wskazania są zupełnie bez sensu,
> skoro ten paskudny i głupi zachód który ich nie stosuje wcale z tego
> powodu nie cierpi.

Znowu ty starucho? Wiadomo-ty juz nie urodzisz to co cie to. Ufarbuj siwizne pod
beret i modl sie za swoja dusze, moze pomoze :-))))))))))

[sympatyklewicy]

joankb napisała:

> I potem, jeśli ciąży nie udało się ukryć - zostaje zaszczuta przez
> kochanych współbliźnich.
> Dziewczyna, która "oddała" dziecko jest w tym kraju gorsza od tej,
> która przerwała ciążę, gorsza od prostytutki. Jest ostatnią
> wywłoką, niegodną miana człowieka.
************************
Troszkę przesadzasz. Jeżeli dziewczyna nie ma możliwości wychowania
dziecka napewno tak źle oceniana nie będzie, zwłaszcza niegodną
miana człowieka. Nie jest to jednak komfortowa sytuacja i trzeba o
niej myśleć przed. Nie można aborcji traktować jako środka
antykoncepcyjnego.

[kontodopisanianaforum]

sympatyklewicy napisał:
Troszkę przesadzasz. Jeżeli dziewczyna nie ma możliwości wychowania
> dziecka napewno tak źle oceniana nie będzie, zwłaszcza niegodną
> miana człowieka. Nie jest to jednak komfortowa sytuacja i trzeba o
> niej myśleć przed.

Zaraz, a to przypadkiem nie jest tak, że mężczyźni też mają udział w spłodzeniu
dziecka? I że zwykle jest kobieta ma kochającego itd. partnera, to raczej
dziecko - nawet nieplanowane - urodzi?
A ty jakoś tylko o dziewczynach. Chłopaków, którzy nastolatkom "robią dzieci"
nikt jakoś nie ocenia. Pewnie ocenianie ich byłoby dla nich "niezbyt komfortowe".

[45rtg]

kontodopisanianaforum napisała:

> multisyncsb napisał:
>
> > co z toba nie tak czleku?
>
> Ze mną wszystko w porządku.
>
> > eutanazja dla ciebie to wyraz wolnosci
>
> Wpierasz mi jakieś poglądy - trudno.
>
> Opiekunom osób starszych/chorych płaci się za opiekę. Kobiecie w
niechcianej
> ciąży, którą musi donosić, nikt nie pomaga - to ona ponosi
wszystkie koszty.

W takim razie problemem nie jest ta ciąża, tylko rodzina i otoczenie
tej kobiety.

[kontodopisanianaforum]

45rtg napisała:
> W takim razie problemem nie jest ta ciąża, tylko rodzina i otoczenie tej kobiety.

O ojcu dziecka nawet nie wspominasz. Symptomatyczne.

[45rtg]

kontodopisanianaforum napisała:

> 45rtg napisała:
> > W takim razie problemem nie jest ta ciąża, tylko rodzina i
otoczenie tej
> kobiety.
>
> O ojcu dziecka nawet nie wspominasz. Symptomatyczne.

Twoim zdaniem ojciec dziecka nie zalicza się do rodziny?

[basia8.93]

a co winne dziecko?

[sympatyklewicy]

kontodopisanianaforum napisała:

> Oho, następny, co chce robić z kobiet chodzące inkubatory.
*****************
A nie pomyślałeś że może on chce zupełnie czegoś innego, aby w ciążę
zachodziły tylko te kobiety które chcą urodzić i wychować dziecko, a
ewentualny wypadek rozwiązywały w ten sposób ...

kontodopisanianaforum: czemu jestes niebezpieczny

[zygmuntt0]

Jeżeli w danym społeczeństwie zaczyna dominować podejście do
człowieka (i jego pczątku i końca) podobne do
Twojego "inkubatorowego" wpisu, wtedy szacunek do drugiego człowieka
i pojecie o niezwykłości człowieka zaczyna zanikać.
A jeśli zaczyna zanikać "wyjątkowość" człowieka w postrzeganiu
społecześntwa, to staje się on łatwo nie celem, ale narzędziem i
środkiem w realizacji własnych pragnień innych (rządzących?
większości? bogatych?).
Brak szacunku i odebranie "nadzwyczajności" człowiekowi prowadzi
potem do deprecajcji społeczeństw na bardzo wielu poziomach: np.
Bo po cóż się przejmować tym drugim czymś, skoro to tylko inna część
przyrody ożywionej? Po cóż dbać o ciężko i nieuleczalnie chorych,
skoro nie mają już świadomości? Czemu by nie korzystać z
innych "ciał" realizując swoje fantazje? Po co dbać o
niewyedukowanych imigrantów? Po co przejmować się płodami, skoro
mogą być dla nas celem realizacji naszych pragnień (chcę/nie chcę
mieć dziecka?). itd.
Że już nie wspomnę prądów filozoficznych z XIX i XX wieku, które nie
umiały uszanować KAŻDEGO i CAŁEGO człowieka. Czym się to skończyło -
wiadomo...

[kontodopisanianaforum]

Wydziały filozofii tylko czekają na takich jak ty...

Sam wypisujesz slogany o braku szacunku do człowieka. Uświadom więc sobie, że
sprowadzanie człowieka do chodzącego inkubatora jest brakiem szacunku do tegoż
człowieka.

[mhjunior007]

"Oho, następny, co chce robić z kobiet chodzące inkubatory."

Znaczy co? Biega z pistoletem do tych co akurat po owulacji, przystawia lufę do
głowy i kopuluje?

Wiesz, seks nie jest przymusowy i nie każdy stosunek kończy się ciążą.
Recepta na niechciane ciąże: myśleć. Głową, nie główką. A jak już się naprawdę
pomimo wszystko zdarzy jakaś "wpadka" to trudno - trzeba ponosić konksekwencje
swoich działań. Zabijanie żywych osobników homo sapiens nie jest żadnym wyjściem.

[kontodopisanianaforum]

mhjunior007 napisał:
> A jak już się naprawdę pomimo wszystko zdarzy jakaś "wpadka" to trudno -
trzeba ponosić konksekwencje swoich działań.

Tylko dziwne, że konsekwencje te mają ponosić wyłącznie kobiety. Panowie się od
owych konsekwencji skutecznie migają.

[pan_i_wladca_mx]

fletniapana napisał:

> Jest wyjście. Nie trzeba zabijać. Tyle osób czeka na dziecko...

hm, zawsze mi sie wydawalo ze raczej TYLE DZIECI czeka na rodzicow, bidule sa
przepelnione i niewydolne, gdzie sa te tlumy adoptujacych? nawet jezlei
procedury sa dlugie to ile dzieci wychodzi do adopcji w skali roku, dwoch?
pewnie niewiele bo decyzja o adopcji to ciezszy kaliber nawet od faszerowania
sie hormonami i zadluzania sie pod invitro

[hermina5]

Ale nie oszukujmy się - gdyby geny w rozrodzie w ogóle nas nie
obchodziły, to o wiele łatwiej byłoby kazdej kazdej parze adoptowac
juz urodzone dziecko niz męczyć się z ciązą, porodem, połogiem i
pierwszymi miesiacami zycia z cyckami jak balonami.
A faceci nie chcieliby mieć pierworodnego SWOJEGO SYNA z własnej
spermy, adoptowaliby sobie murzynka Abebe , albo małego Krzysia z
FAS. Takze zestawianie adopcji, aborcji i in vitro, to tak jakby
pomieszać kefir, ogórki i ciastka z kremem - wyjda rzygowiny.

ooo dobrze prawisz bardzo dobrze

[bagdo]

[45rtg]

pan_i_wladca_mx napisała:

> fletniapana napisał:
>
> > Jest wyjście. Nie trzeba zabijać. Tyle osób czeka na dziecko...
>
> hm, zawsze mi sie wydawalo ze raczej TYLE DZIECI czeka na
rodzicow, bidule sa
> przepelnione i niewydolne, gdzie sa te tlumy adoptujacych? nawet
jezlei

Jest i tak, i tak. Czekają i dzieci i kandydaci na rodziców, głównie
przez dużą ilość papierów. Z drugiej strony też nie może być tak, że
się bierze od ręki dziecko jak ze sklepu.

> procedury sa dlugie to ile dzieci wychodzi do adopcji w skali
roku, dwoch?
> pewnie niewiele bo decyzja o adopcji to ciezszy kaliber nawet od
faszerowania
> sie hormonami i zadluzania sie pod invitro

[fletniapana]

Tylko niewielka część dzieci z domów dziecka może zostać zaadoptowana. A
przecież z czasem szanse na znalezienie rodziców maleją.

Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[kruk51]

No i o to chyba chodziło ! Co za sensacja ? Jakkolwiek nigdy nie oddał
bym nikomu swojego dziecka, rozumiem kobiety zmuszone do tego czynu. Twierdzę,
że tak jest dobrze. Że dziecko trafi do dobrej rodziny i bę
dzie kochane i dobrze wychowane. Czy ten artykuł miał być kamykiem do
ogródka społeczeństwa ? Jeżeli tak, to ten ktoś co wrzuca ten kamyk jest głupi.

Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[hela6]

Świetnie, dziecku zdrowia zyczę.

W Oknie Życia, a nie na śmietniku czy prosektorium

[slavik222]

To był baaardzo dobry pomysł, aby realizowac przykazanie,,Nie
zabijaj"

[...]

[hermina5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do hermina5

[lempickabis]

Właśnie przez takie ciemnogrodzkie poglądy jak twoje, dochodzi do
wielu tragedii.
Kobieta zawsze ma prawo urodzić w szpitalu i tam zostawić dziecko.
Nikt jej za to nie będzie ścigał. Nie musi rodzić "na strychu".
Tylko, że w tym zakłamanym społeczeństwie łatwiej jest zrobić
skrobankę, "na strychu" choćby, zamiast zadbać o antykoncepcję i
łatwiej jest urodzić dziecko "na strychu" niż pójść do szpitala i
normalnie powiedzieć "nie biorę dziecka".
Te co się skrobią na potegę, są bohaterkami, bo "najczęściej podjęły
trudną decyzję" i jeszcze musiały pokonać prawo, które zabrania im
zrobić to legalnie. Jeśli jednak zostawią dziecko w szpitalu, to są
wyrodne.
Niech ludzie zaczną dbać o antykoncepcję, to nie będzie takiego
problemu z "niechcianymi ciążami". Oburzasz się, że kobiety są
zmuszane do bycia inkubatorami, ale dla większości to i tak za
wysoka rola. Jeśli są głupie jak cegły i nie umieją się
zabiezpieczyć.

Czytanei ze zrozumieniem - wyjatek w narodzie

[hermina5]

Moja droga - wkaz mi moje ciemnogrodzkie poglady, proszę bardzo!


Te 11 kobiet, które oddały dziecko do okna zycia NIE URODZIŁY W
SZPITALU, BO GDYBY TO ZROBIŁY TO TAM MOGŁYBY ZRZEC SIE DZIECKA od
razu, więc to niemowlę nie wylądowałoby w zadnym oknie czy innym
lufciku. Wylądowało, bo kobieta urodziła je byle gdzie , bez opieki
lekarskiej i bez pomocy lekarskiej - anonimowo i anonimowo
podrzucone do okna zycia - nie ma co sie spodziewać , zeby kobieta
trafiła po porodzie do lakrza, bo sie boi , ze lekarz zdziwiony jej
stanem po proodzie zapyta o szpital , a ona tego nie wskaze, ergo,
zaraz będzie miaął na głowie policję.

Dotarło, czy jeszcze prościej?
Chciałabym , aby 3/4 tego narodu miało tak ciemnogrodzkie poglądy
jak ja - wtedy dzieci mialyby w gimnazjum eduukacjęseksualną i
wiedziały skąd sie bioradzieci oraz , z eokna zycia niczego nie
załatwią

[fletniapana]

Oczywiście, byłoby lepiej gdyby urodziły w szpitalu. Ale tutaj mamy do czynienia
z inną alternatywą. Nie jest to wybór pomiędzy zostawieniem dziecka w szpitalu
lub Oknie Życia. Jest to wybór pomiędzy Oknem Życia a śmietnikiem. I bardzo
dobrze, że po raz 11. wybrane zostało Okno Życia.

[45rtg]

hermina5 napisała:

> Moja droga - wkaz mi moje ciemnogrodzkie poglady, proszę bardzo!
>
>
> Te 11 kobiet, które oddały dziecko do okna zycia NIE URODZIŁY W
> SZPITALU, BO GDYBY TO ZROBIŁY TO TAM MOGŁYBY ZRZEC SIE DZIECKA od
> razu, więc to niemowlę nie wylądowałoby w zadnym oknie czy innym
> lufciku. Wylądowało, bo kobieta urodziła je byle gdzie , bez
opieki
> lekarskiej i bez pomocy lekarskiej - anonimowo i anonimowo
> podrzucone do okna zycia - nie ma co sie spodziewać , zeby
kobieta
> trafiła po porodzie do lakrza, bo sie boi , ze lekarz zdziwiony
jej
> stanem po proodzie zapyta o szpital , a ona tego nie wskaze, ergo,
> zaraz będzie miaął na głowie policję.

Jaką policję, co znowu za kłamstwa opowiadasz? Policja przyjdzie bo
kobieta nie rodziła w szpitalu? Na szczęście to jest dla policji
powód tylko w twojej chorej wyobraźni.

[bagdo]

45rtg napisała:
> Jaką policję, co znowu za kłamstwa opowiadasz? Policja przyjdzie bo
> kobieta nie rodziła w szpitalu? Na szczęście to jest dla policji
> powód tylko w twojej chorej wyobraźni.
>

hahaha, dobre, powinno sie ciebie usunac z forum bo ublizasz. Idzie kobieta
pologu do szpitala, lekarz ja bada i pyta gdzie rodzila ergo gdzie dziecko.
Babka musi podac dane osoboe i adresowe. Wiesz co naprawde powinno sie ciebie
stad usunac czym predzej.

[45rtg]

bagdo napisał:

> 45rtg napisała:
> > Jaką policję, co znowu za kłamstwa opowiadasz? Policja przyjdzie
bo
> > kobieta nie rodziła w szpitalu? Na szczęście to jest dla policji
> > powód tylko w twojej chorej wyobraźni.
> >
>
> hahaha, dobre, powinno sie ciebie usunac z forum bo ublizasz.
Idzie kobieta
> pologu do szpitala, lekarz ja bada i pyta gdzie rodzila ergo gdzie
dziecko.
> Babka musi podac dane osoboe i adresowe. Wiesz co naprawde powinno
sie ciebie
> stad usunac czym predzej.

Ty masz jakieś bardzo ciężkie problemy z logiką. Tu nie ma
żadnego "ergo", pani hermino spod zmienionego konta. Jak idziesz do
ginekologa to zabierasz ze sobą dziecko? Przecież jego ono w ogóle
nie interesuje, on ma zbadać kobietę a nie noworodka. Nie będzie
żadnej policji, bo lekarzowi do głowy nie przyjdzie nawet
sprawdzanie co i jak z dzieckiem.

[kontodopisanianaforum]

45rtg napisała:

> Jak idziesz do ginekologa to zabierasz ze sobą dziecko? Przecież jego ono w
ogóle nie interesuje, on ma zbadać kobietę a nie noworodka. Nie będzie żadnej
policji, bo lekarzowi do głowy nie przyjdzie nawet sprawdzanie co i jak z dzieckiem.

Ostatnio byłą głośna sprawa - kobieta chciała "wpadkowe" dziecko oddać
koleżance. Poczytaj sobie o tym.

[45rtg]

kontodopisanianaforum napisała:

> 45rtg napisała:
>
> > Jak idziesz do ginekologa to zabierasz ze sobą dziecko?
Przecież jego on
> o w
> ogóle nie interesuje, on ma zbadać kobietę a nie noworodka. Nie
będzie żadnej
> policji, bo lekarzowi do głowy nie przyjdzie nawet sprawdzanie co
i jak z dziec
> kiem.
>
> Ostatnio byłą głośna sprawa - kobieta chciała "wpadkowe" dziecko
oddać
> koleżance. Poczytaj sobie o tym.

No poczytaj, poczytaj. A potem poproś kogoś o wytłumaczenie o co
chodziło, bo jak widzę sama nie potrafisz zrozumieć że tamta sprawa
nie ma po prostu żadnego związku z tym tematem i że zupełnie o co
innego w niej chodzi.

[bagdo]

45rtg napisała:
> Ty masz jakieś bardzo ciężkie problemy z logiką. Tu nie ma
> żadnego "ergo", pani hermino spod zmienionego konta. Jak idziesz do
> ginekologa to zabierasz ze sobą dziecko? Przecież jego ono w ogóle
> nie interesuje, on ma zbadać kobietę a nie noworodka. Nie będzie
> żadnej policji, bo lekarzowi do głowy nie przyjdzie nawet
> sprawdzanie co i jak z dzieckiem.

No co za mlockarnia. Moher ci sie wchlonal przez szwy czaszkowe, daje slowo.
Widac ze dzieci nie ma, bo przez 20 lat wkladala szescianik w miejsce trojkacika.

niestety taka jest prawda

[jermaczek]

Hermina5,zgadzam się z tym co piszesz.
Okno życia wydaje się na pierwszy rzut oka piękną inicjatywą, ale rzeczywiście jeśli spojrzeć szerzej, to nie jest tak różowo.

Jeśli kobieta urodziłaby w szpitalu a potem zaniosła dziecko do okna, dość łatwo byłoby ją zidentyfikować. Też myślę że to są dzieci rodzone gdzieś "na dziko" - jeśli poród przebiega prawidłowo, to wszystko ok, ale przy najmniejszych nieprawidłowościach... brr.

Ile dzieci urodzonych w ten sposób nie trafiło do okna? Ile urodziło się martwych albo umarło tuż po urodzeniu? Ile kobiet zmarło lub znalazło się na granicy śmierci? Z czyjej winy?

?

[zygmuntt0]

Jeśli te kobiety i tak i tak rodziłyby poza szpitalem, to okno życia
jest super, bo ratuje część dzieci (alternatywnie zakopywanych i
beczkowanych).
Chyba, że jak rozumiem, Wasza teza jest taka: okno życia zachęca do
rodzenia poza szpitalem, zatem jest be.
Ale jeśli tak, to zlikwidujmy np. domy dziecka, bo ile rodzin
zdecydowało się oddać tam dzieci, a tak nie daliby rady tego zrobić.

co ty powiesz!

[lempickabis]

Pytasz z czyjej winy? Z własnej winy.
Ile masz lat?
Ja mam wystarczająco dużo, żeby nie słuchać bełkotu nawet o tym, że
oboje partnerzy są współodpowiedzialni za antykoncepcję. Sama, jako
kobieta, jestem za nią odpowiedzialna.
Też prezentujesz dulszczyznę. Zamartwiasz się możliowścią
identyfikacji kobiety w szpitalu. Oczywiście lepiej by było
anonimowo poddać się legalnej aborcji i nie martwić się o żadną
antykoncepcję, odpowiedzialność, etc.
Przestańmy w końcu użalać się nad tymi, co nie myślą. Ja od nich
wymagam, żeby na koniec, gdy chodzi o dzieci, poszły do szpitala,
urodziły i tam zostawiły.
Dlaczego mamy być wyrozumiali dla tych, którzy uprawiają sex nie
martwiąc się o konsekwencje.
Dla mnie każdy człowiek, który zostawia dziecko na śmietniku to
morderca, którego nie usprawiedliwa zakaz aborcji.

Od jakiegoś czasu nabieram pewności, że gorący zwolennicy legalnej
aborcji, to ludzie, którzy nie mają własnych dzieci lub sami usunęli
ciążę (piszę usunęli, bo mam na mysli wspólne działanie "rodziców").

[kontodopisanianaforum]

lempickabis napisała:
> Przestańmy w końcu użalać się nad tymi, co nie myślą.

Tak. Przestańmy się użalać i zacznijmy edukować. Tak na początek.

> Ja od nich wymagam, żeby na koniec, gdy chodzi o dzieci, poszły do szpitala,
urodziły i tam zostawiły.

Najpierw powymagaj od siebie, pochodź po jakichś biednych dzielnicach, podszkol itd.

> Dlaczego mamy być wyrozumiali dla tych, którzy uprawiają sex nie
> martwiąc się o konsekwencje.

Dlaczego mamy być wyrozumiali dla tych, którzy sami nie mają zrozumienia dla innych?

mnie sie zdaje ze

[bagdo]

lepiej ze jest to Okno niz gdyby go nie bylo. Kobieta zdesperowana ma mozliwosc
i wybor. Nie ma co narzekac na stworzona mozliwosc. Wiele kobiet moze zostawic
tam dzieci i dzieki temu nie beda poszukiwane przez policje bo niemowle zmarlo z
glodu czy wyziebienia - a one by za to odpowidaly. Dotychczas tylko 11
przypadkow tych dzieci z Okna - to bardzo malo.

Ludzie, czego wy tak naprawde chcecie? Jesli stworzono pewna mozliwosc i
roztrabiono o niej, to umiejcie z niej skorzystac.
Dla jednych to promocja 'dzikich' porodow, dla drugich 'katole atakuja i chca
nowych duszyczek' wiecie co spasujcie troche, co? I tak zle i tak niedobrze. Jak
widze 11 matek skorzystalo i nie narzeka.

[kontodopisanianaforum]

bagdo napisał:

> Kobieta zdesperowana ma mozliwosc i wybor.

Nie, nie ma niestety.

> Dotychczas tylko 11 przypadkow tych dzieci z Okna - to bardzo malo.

Jak sądzisz, o czym to świadczy?

[bagdo]

kontodopisanianaforum napisała:
> Jak sądzisz, o czym to świadczy?

Przeciez jest wiele czynnikow, mala dostepnosc Okien, strach rodzacej zeby
rodzic samej, strach przed oddaniem w to miejsce ze wzgledu na wyznanie - masa
czynnikow ma wplyw.

A Ty co myslisz?

[kontodopisanianaforum]

bagdo napisał:

> Przeciez jest wiele czynnikow

I wiele śmietników.

[sapalka1]

Dobrze, ale widocznie ta kobieta nie chciała/nie zamierzała rodzić w szpitalu.
To źle, bo stworzyło to sytauację zagrożenia dla życia jej i dziecka, ale
zapewne nie widziała innej możliwości. Nie wiadomo czy przyczyną była
niewiedza/obawa dot. zostawienia dziecka w szpitalu, ale ważne jest, że nie
porzuciła dziecka na śmietniku tylko oddała w dobre ręce. Zawsze znajdzie się
ktoś, kto nie będzie chciał by ktokolwiek wiedział o ciąży i porodzie,a potem o
dziecku. Lepiej więc, że jest możliwość oddania dziecka w bezpieczne dla niego
miejsce.

[jayzika]

może nie do końca ciemnogrodzkie, ale na pewno masz problem z patrzeniem z
kilku perspektyw, braniem kilku aspektów pod uwagę jak również rozumieniem i
szanowaniem ludzkich poglądów.

Skąd jesteś pewna, że nie urodziły w szpitalu? Byłaś przy każdym z tych 11
porodów? Mogła nie wiedzieć o możliwości zrzeczenia się w szpitalu lub
zdecydować się po wyjściu. Słyszałaś o szoku poporodowym?

oooooo Slusznie Prawisz!!!

[bagdo]

Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[hammij]

Jestem zaskoczona Waszymi wypowiedziami. to nasze społeczeństwo doprowadziło
do tego, że Okna Życia są potrzebne. To my doprowadziliśmy do sytuacji, w
której kobiety się boją rodzić w szpitalach i pozostawiać tam dzieci. I nie
zawsze jest tak, że matki tych dzieci nie chcą, często po prostu nie mogą ich
zatrzymać. Jeśli przestaniemy piętnować kobiet oddających dzieci do adopcji i
nie zaczniemy uczyć w szkołach o antykoncepcji i przestaniemy traktować temat
seksu u starszych dzieci jak tabu, to ZAWSZE dzieci będą podrzucane!!! Ale
możemy też tak jak w Niemczech opowiedzieć się za likwidacją Okien i zobaczymy
jakie to da EFEKTY!!! I tak a propos łyżeczkowania, miałam poród naturalny i
jakoś nikt mnie nie łyżeczkował...

[alpepe]

Lubię takie najeżdżanie na Polskę. Nikt nie robi badań genetycznych tym
dzieciom, może to dzieci zagranicznych prostytutek? Nie mówię, że Polkom takie
rzeczy się nie zdarzają, ale czyją ciążę łatwiej ukryć? Bułgarskiej tirówki czy
Marianny z meliny? W Niemczech też niemowlęta sa podrzucane, inne duszone i
chowane do zamrażarki. Dzieci zawsze będą podrzucane. Zawsze.

[hammij]

Tylko że nie zawsze właśnie prostytutki ciążę ukrywają, ale młode dziewczyny,
często nawet nie wiedzą że są w ciąży i to nie tylko w Polsce, w Niemczech
też!!! Tu się musi coś zmienić!!! Mam 2 dzieci i 3 w drodze i jak pomyślę, że
moja córka w wieku 13 lat miałaby rozpocząć życie seksualne... brrrrrrrrrrrr i
do tego nie mieć pojęcia o antykoncepcji !!! O odpowiedzialności!!! I tylko może
dzięki właśnie Oknom kobiety zdesperowane ciążą nie wyrzucają dzieci na
śmietnik, jednak coś te Okna dają!!! I nie można zaprzeczyć że to NASZA wina, że
są tak potrzebne!!! Ciemne są nie te kobiety co nie rodzą w szpitalach, ale MY,
co je potępiamy za oddanie dziecka...

o

[bagdo]

hammij napisała:
> śmietnik, jednak coś te Okna dają!!!

daja daja, to jest bdb pomysl, powinno byc ich wiecej, kobieta urodzi, zaraz
odda, nie wytworzy sie wiez, jest jej latwiej dojsc do siebie, a dziecko zyje -
i to jest to o co chodzi kosciolowi, czemu im uniemozliwiac jak w taki sposob
chca zrobic cos dobrego i dla matki i dla dziecka.

[kontodopisanianaforum]

bagdo napisał:

> bdb pomysl, powinno byc ich wiecej, kobieta urodzi

A podczas ciąży ci od okienka też kobiecie pomogą?

> jest jej latwiej dojsc do siebie

Bez tych iluś miesięcy ciąży byłoby jeszcze łatwiej.

> a dziecko zyje - i to jest to o co chodzi kosciolowi

Właśnie. TYLKO o to.

> w taki sposob chca zrobic cos dobrego i dla matki i dla dziecka

A co w tym takiego dobrego dla matki?

Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[titta]

Jest jeszcze jedna kwestja: to najprawdopodobniej nie matka
podzucila dziecko.

Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[rlena]

Okno zycia to wspaniala inicjatywa. Bez niej te dzieci
prawdopodobnie bylyby stracone.
P.S.
Oczywiscie,ze lepiej byloby rodzic w szpitalu. Lepiej byloby gdyby
matka byla w stanie zatroszczyc sie o nie sama. Tak zdesperowanych
kobiet jest jednak wiele. To,ze one(lub ktos inny) ma szanse oddac
noworodka w dobre rece jest bezcenne.

Antykoncepcja nie zawsze działa

[strega_aradia]

Najlepiej byłoby, gdyby wszystkie dzieci były chciane. Ale, do ciskających
gromy na wpadki: nie zawsze antykoncepcja jest skuteczna. Jak wiadomo, żaden
środek nie daje 100% pewności, każdy ma jakiś margines. Nawet jeśli jest to
jedna kobieta na 10 000, to przy liczbie kobiet w Polsce zdarzy się to nie
raz. I między innymi stąd właśnie problemy - bo ona dziecka nie chce,
zabezpieczała się, a i tak wpadła. Nie jej wina.

Osobiście stawiałabym na informowanie. Nie tylko o antykoncepcji, ale i o
możliwości zostawienia dziecka w szpitalu, żeby to było powszechnie wiadome.

Jedenaste dziecko pozostawione w krakowskim Okn...

[mhjunior007]

I co kochani aborcjofile? Taki straszny los - urodzić się? Naprawdę jest to
gorsze rozwiązanie niż wyskrobać, rozszarpać na kawałki albo spalić roztworem
soli?
Rzeczywiście "klechy" i "katole" nic nie robią dla urodzonych dzieci?

[magda.only]

Chyba lepsze juz to OKNO,niz reklamowka z noworodkiem na smietniku.
Reszty nie komentuje,bo nie mnie osadzac...

Anonimowy poród

[kontodopisanianaforum]

Od 2006 roku znajduje się Okno Życia w Domu Samotnej Matki prowadzonym przez Siostry Nazaretanki w Krakowie przy ulicy Przybyszewskiego 39,. Powstało z inicjatywy kardynała Stanisława Dziwisza i Caritasu. Od strony ulicy można, anonimowo podłożyć niemowlę do kołyski. Czy to jedyne Okienko Życia w Polsce?
idacdonikad2.blox.pl/2008/07/Okno-zycia.html
www.caritas.pl/news.php?id=4392&d=6

Zdarza się, że kobieta jest w ciężkiej sytuacji, ukrywa swój odmienny stan przed obcymi, rodziną, a nawet mężem. Dlatego stworzenie anonimowych porodówek, a także prawa do nie uznania dziecka, jest szansą dla kobiet i niemowląt, tymczasem Okienko Życia jest tylko ostatnią deską ratunku, albowiem nadal zrezygnowana kobieta zdana jest na poród w tajemnicy. Czy można coś zrobić dla dobra niechcianych dzieci, ich matek, oraz rodziców adopcyjnych? Chyba tak, ale trzeba chcieć.

Artykuł o prawdziwej pomocy matkom