pakulec ciekawe czy napisze że Olek sikał do chrzcielnicy? 30.11.09, 17:55 podobno wzorem Zyzaka kazał przebadać wodę święcona z okolicznych kościołow na obecność mocznika Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie byłbym taki pewien 30.11.09, 18:07 IPN pod wodzą Kurtyki znajdzie każdy dowód nawet jak ten jeszcze nie istnieje Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: nie byłbym taki pewien 30.11.09, 18:40 napisze ze "olek" obsikal portret lenina, Odpowiedz Link Zgłoś
kancelaria_p_prezydenta A o tym ze rzucał lotkam w portret Lenia? 30.11.09, 19:25 grabarz_pis napisał: > NIE bo nie chodził do kościoła Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach tyle zapamietales z calej ksiazki? 30.11.09, 18:39 ciekawe fragmenty zapadaja ci w pamiec... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a ta książka miała jeszcze jakąś inna treść? 30.11.09, 18:45 nie zauwazyłem , powiem więcej nie wiem czy taki paszkwil może zasługiwać na miano ksiązki chyba tylko z formy bo z treści bardziej pasował do papieru toaletowego - po użyciu Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Tak, tresc naukowa godna tytulu dla autora 30.11.09, 18:48 nie podcieraj sie stronami z Walesa... nie godzi sie... mimo wszystko... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nic nie rozumiesz 30.11.09, 18:53 ty to jakis dziwny jesteś, wszystko bierzesz dosłownie - ja moherku oceniłem wartość naukową tego paszkwilu, ale jeżeli chciałbyś sie tym rzeczwiście podcierać to współczuję Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec człowiek poważny nie czyta śmieci 30.11.09, 19:08 nie czytam pornografii, a przy tym paszkwilu moher się onanizuje więc się brzydzę Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach to czytasz a potem nie czytasz... 30.11.09, 19:13 .., taki to juz z ciebie troll... cos niby zrobiles... a jak sie przycisnie jak wrzod to wytryska cos o pornografii i goda, ze nie czytol.... i jak sie z ciebie nie smiac... masz ograzm, ze ktos ci odpisuje trollu? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec hmm.. no tak brakło argumentów zaczęły się obelgi 30.11.09, 19:16 widze że już ci zupelni puściły nerwy i zwieracze ;-) jakiś pośledni sort już w tym pisie został Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach hi hi i kto to pisze... sam jestes z PISu... 30.11.09, 19:20 .. kolo, ktory z nerwow zapomina z jakiej jest partii... ty jako mieszkaniec szamba nie miales nigdy zwieraczy - natura uznala za zbedne... tak samo jak mozg... po co trollowi mozg zreszta.... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec hm... już ci się wszystko miesza- wyluzuj 30.11.09, 19:27 "sam jesteś w Pisie" to ma być taka moherowa obelga? to już nawet moher wstydzi się partii Kaczyńskich? nie wiedziałem że ta degręgolada IV RP tak szybko idzie ale to mnie cieszy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Gontarczyk autorem rozdziału o Kwaśniewskim w p... 30.11.09, 18:03 kto następny...?! może znajdzie się coś na Donalda Tuska, Gontarczyk na pewno znajdzie jakieś wstydliwe wydarzenia w życiu obecnie największego wroga braci... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec następny może być Kaczyński 30.11.09, 18:10 taka menda jak Gontarczyk zrobi wszystko by utrzymać się przy korytku więc jestem pewien że za 2 lata jak Pis przegra wybory, a Kaczyńskich zagryzie Zero. Gontarczyk odkryje że Jarek napaskudził z zakrystii Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach ty swi*nio - jest cos czego nie napiszesz? 30.11.09, 18:42 jakbym byl Gontarczykiem wytoczylbym ci proces. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec oj zagotował nam się moherek ;-) 30.11.09, 18:47 to miłe i nie próbuj mnie tu straszyć czasy IV RP zniknęły bezpowrotnie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach hihi... powtarzaj to sobie az uwierzysz... 30.11.09, 18:53 IV RP nie wroci... IV RP nie wroci...IV RP nie wroci...IV RP nie wroci...IV RP nie wroci... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec chyba się zapętliłeś 30.11.09, 18:55 walnij głową w pulpit może ci przejdzie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach nie, zaklecia trzeba powtarzac... 30.11.09, 19:01 ... by sie spelnily... probuj dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec to się już spełniło 30.11.09, 19:09 więc nie bardzo rozumiem o co ci chodzi? może nie denerwuj sie tak , skup sie, przemyśl co chcesz powiedzieć i napisz to - ja poczekam Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Gontarczyk na pewno znajdzie jakieś wstydliwe 01.12.09, 00:29 Gontarczyk na pewno znajdzie jakieś wstydliwe wydarzenia w życiu obecnie największego wroga braci. Jest olbrzymia roznica miedzy takim czy innym wydarzeniem (jak to czy tamto "rozdmuchane" medialnie) a wiazaca decyzja o zyciowej karierze opartej, nie jak chcialoby post-pzrp-owskie szambo o "dziejowa koniecznosc" ale jak sie okazalo o zwyczajna szmatlwa karierowiczowska sprzedajnosc. I wspolpraca "zatwierdzona" czy nie jest tylko jednym z licznych elementow jakie skladaja sie na ponury obraz naszego polswiatka sprzedajnych, klamliwych, patetycznych, pretensjonalnych, pyskatych polinteligentow rodem z prl-owskiego awansu spolecznego stanowiacego przez lata negatywna selekcje wszelkiego karierowiczowskiego scierwa w naszym kraju. I z tego, z takiego wlasnie polswiatka wywodziala sie i nadal w duzym stopniu wywodzi nasza obecna "elita" rzadzaca, zeby nie napisac kradnaca. Re: Gontarczyk autorem rozdziału o Kwaśniewskim w Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Gontarczyk autorem rozdziału o Kwaśniewskim w p... 30.11.09, 18:15 He,he,IPN to bardzo wiarygodna instytucja. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 Gontarczyk - curva co wyszla z szamba. 30.11.09, 18:15 Esbecja przy nim to zero i pikus. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Przypominanie nie tak znowu odleglej 01.12.09, 00:44 przeszlosci, jak sie okazuje po postach, boli duzo bardziej niz myslenie: tak u nas jak i w ZSSR wszelkie szybkie "kariery" polityczne oparte byly w tamtych latach na bliskich jawnych lub nie zwiazkach ze sluzbami bezpieczenstwa. I Kwasniewskie nie jest zadnym wyjatkiem czego by nie znalezli w Jego teczce. Nie bylo innej mozliwosci by mlodo znalezc sie w kregach najwyzszych wladz politycznych. A to, ze w naszym demokratycznym panstwie zostal dwukrotnie i latwo zdecydowana wiekszoscia wybrany na prezydenta oznacza jedynie ile warta jest ta nasza wiekszosc, co ta wiekszosc obecnie soba reprezentuje (oglednie mowiac niewiele wiecej niz gowno). Wystarczyly czeste religijne i "patriotyczne" kociokwiki by nasza wiekszosc zapomniala, ze jeszcze kilka lat wczesniej ten sam Kwasniewski zaprzedawal sie Moskwie w swojej karierze politycznej. Re: Gontarczyk - curva co wyszla z szamba. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Gontarczyk autorem rozdziału o Kwaśniewskim w p... 30.11.09, 18:23 IPN prekursorem prac naukowych, tajnch uczonych. Kurtyka , nalezy pamiętajć został dyrektorem dzieku artykułowi Kolendy-Zalewskiej która opulikowała, informacje o innym kandydacnie na to stanowski, w wyniku czego został on wyelominowany. Ta stara inspiracja, metoda, nadal kontynuowana. Pani redaktr do tej pory, nadal uznawana jest za chodzaca moralnośc i pouczajca innych. Nawet nie przeprosiła, ani nie przyznaje sie do "utrwaleni" Kurtyki. Wg mnie jest wspólodpowiedzalna za wybryki tegoz pana drrektora. Odpowiedz Link Zgłoś
helguera To nagana albo nobilitacja Gontarczyka.Głupszego t 30.11.09, 18:29 tytułu gazeta antylustracyjna wymyślec nie mogla.To że kwas lize sie z naczelnym i cynglami wcale nie musi byc powodem do insynuowania czytelnikowi że jak to napisal gontarczyk to bujda.Po publikacji ksiażki o Wałesie to co oIPN powiedzial kwach wcale mnie nie dziwi.Przecież doskonale wiedzial że i on bedzie kiedyś głowną postacia publikacji ipn-owskiej.Ciekawe czy jak Gontarczyk napisze że po wiośnie przychodzi lato to też bedzie to prawda wątpliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach typowa zagrywka GW - IPN zly choc szcegolow brak . 30.11.09, 18:35 Co dokladnie bedzie w ksiazce nie wiadomo... ale i tak mozna napisac, że IPN jest niegrzeczny. A Gontarczyk za to, ze mial odwage podniesc reke na Bolka ma juz wyrobiona marke w GW... Coz, wielu bohaterow tak zaczynalo, ratujac sie ucieczka za granice... oto III RP tuskowa... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec jak to nie wiadomo co będzie w książce??? 30.11.09, 18:51 będzie jak w każdym paszkwilu IPNU że Olek chlał bardziej niż Kaczyński, chędorzył bardziej niż Kurtyka i donosił więcej niż Sakiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach no brawo... oto przyszla historia... 30.11.09, 18:55 ... Kiszczak i Jaruzelski obalili komunizm do spolki z Kwasniewskim.. i bolkiem co go przywiezli motorowka do stoczni... .a "historia alternatywna" to bylo szambo IPNu.... Tak trzymac, ciemny lud kupuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec ciemny lud wszystko kupi 30.11.09, 18:58 tak przynajmniej twierdzi znawca - Jacek Kurski i jak widze po twoich postach ma on racje ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach no, Kiszczak juz awansuje... 30.11.09, 19:06 ... na 1 bohatera III RP. Jak tak dalej pojdzie to 13 grudnia pod domem Jaruzela wszyscy beda po jednej stronie... okaze sie, ze po drugiej nie bylo nidgy nikogo.... juz Gazetka sie o to troszczy a ciemny lud czytajacy kupuje... kupuje... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kiszczak to kolega Jarka Kaczyńskiego 30.11.09, 19:21 ostatnio opowiadał w jakimś wywiadzie jak Jarek siędo niego łasił przy okragłym stole - ciekawe czy dalej utrzymuja takie braterskie stosunki ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: jak to nie wiadomo co będzie w książce??? 30.11.09, 22:47 Witam Cię Pakulcu! Podobają mi się Twoje posty z jednym wszakze potężnym wyjątkiem: dlaczego "sadzisz" tyle byków ortograficznych? Czyżby w ferworze dyskusji? Odpowiedz mi proszę, ale RZECZOWO... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah .."histeryk" gontarczyk ,znowu zawyl.. 30.11.09, 18:38 aaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec zagadka: co to jest kurtyka? 30.11.09, 18:48 narzędzie Kaczyńskich do mieszania w szambie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach no to masz drugi proces... 30.11.09, 18:56 ... od Kurtyki. zbieraj juz kase. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie strasz, nie strasz 30.11.09, 19:04 bo się zesrasz i diabli wezma te twoje procesy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach powininies sie cieszyc... 30.11.09, 19:08 .. jak sram => twoj poziom rosnie (w szambie)... => masz wiecej energii na swoje tepe posty, Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec w sumie ty minie cieszysz 30.11.09, 19:19 dostarczasz mi prostej nieskąplikowanej rozrywki a odpowiadając ci widze że w Pisie już same miernoty zostały Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Gazetka ktorej redagowal Maleszka smie wypominac.. 30.11.09, 18:52 ... IPNowi autorstwo Gontarczyka. Co za hipokryzja. No to ja juz dziekuje, nic mnie nie zdziwi. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Maleszka? ten kolega płk. Kuklińskiego? 30.11.09, 18:59 obaj donosili na kolegów Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 ci szambiarze z kaczka na czele i zioberkiem. 30.11.09, 18:53 sami sie w tym szambie taplaja. Im sie wiecej taplaja tym lepiej. Juz nawet postrach im nie pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszaniec-zopola Darmozjad za 8000 brutto 30.11.09, 19:12 Z jakiego paragrafu ja muszę toto utrzymywać? Niech go Rydzyk weźmie na payroll. Takich powinno się tatuować w widocznym miejscu, żeby w przyzwoitym miejscu zatrudnienia nie dostali. Odpowiedz Link Zgłoś
antypisowski_histeryk Brawo IPN 30.11.09, 19:19 choć jedna państwowa instytucja w tym kraju działa zgodnie z ustawą, która ją do tego powołała... Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: Brawo IPN 30.11.09, 19:27 antypisowski_histeryk napisał: > choć jedna państwowa instytucja w tym kraju działa zgodnie z ustawą, która ją d > o > tego powołała... Widzisz pisiorku, sąd w 2000roku orzekł, że Wałęsa nie był agentem, no to jak to sie ma do tych wypocin Gontarczyka i Cenckiewicza, zwanych nie wiedzieć czemu książką, i gdzie tu działania zgodne z ustawą... Wy moherowe pisiorki, nawet myśleć na poziomie przedszkola nie potraficie... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec to sprawiedliwość IV RP 30.11.09, 19:34 czyli wyroko sądów tylko wtedy są słuszne gdy działają na naszą korzyść - pozostałe to wytwór układu Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: to sprawiedliwość IV RP 30.11.09, 19:43 pakulec napisał: > czyli wyroko sądów tylko wtedy są słuszne gdy działają na naszą > korzyść - pozostałe to wytwór układu Też to zauważyłem, ale czy zwróciłeś uwagę na coraz większą głupotę wyznawców moheru, coraz prymitywniejsi, jeszcze trochę a będą pisali obrazkami, albo za pomocą mlaśnięć, kurde, prezydent mi wyszedł...:) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: to sprawiedliwość IV RP 30.11.09, 19:47 masz racje niektórzy wręcz porażają swoją głupotą i brakiem konsekwencji - parę postów wcześniej jakiś kretyn napisał że jestem z Pisu!!!! Ja Pakulec z Pisu!!!!! zapawdę to już muszą być ostatnie odwody - pewno Jarek przuczył kota Alika Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: to sprawiedliwość IV RP 30.11.09, 20:09 No, poczytałem, :D A co on tak z tym sądem, przecież te bulwy jadalne nie wierzą w sądy, jeszcze gdyby postraszył Cię, Rydzykiem, no to rozumiem, ale nie zlustrowanym sądem? Alik by się tak nie zbłaźnił... Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman czym różni się sprawiedliwość od prawa 30.11.09, 21:05 czym różni się prawda od wyroku sądowego zgodność oświadczenia lustracyjnego z definicją zawartą w Ustawie nie oznacza jeszcze że człowiek był niewinnym cherubinkiem, dzisiaj okazuje się że nawet świadek może kłamać jeżeli spodziewa się że będzie oskarżonym, pomiędzy rokiem 2000 a rokiem 2009 upłynęło 9 lat, dogłębniej przebadano archiwa, odzyskano od tajnych służb nowe dokumenty /wcześniej tajne dla historyków/ - więc i powstają nowe opracowania, książki, uzyskano nową wiedzę, książek historycznych nie pisze się na podstawie ustaw, książki historyczne powstają z wiedzy, badań i umiejętności historyków. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Nasza sady sa tyle warte co zeszloroczny snieg 30.11.09, 21:46 Podobnie ich "orzeczenia". Sadownictwo w naszym kraju jest uwolniona od moskiewskiego namiestnictwa mafia, ktora za sprawa oportunistycznej prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego zostawiona, nie bezinteresownie zreszta, samej sobie /byleby nie szkodzila interesom rzadzacych/, zdobyla sobie ferowanymi orzeczeniami role polityczna. Orzeczenia tej prawniczej mafi w naszym kraju sa po prostu gowno warte i o tym wie nieomal kazdy kto choc troche mial do czynienia z prawniczymi oszustami, zlodziejami i przestepcami "pracujacymi" w roli sedziow, prokuratorow czy adwokatow w naszym "wymiarze sprawiedliwosci" Re: Brawo IPN Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Re: Bolek i alek w jednym stali domu 30.11.09, 19:26 Komuna sama sie sypala bo nikt z organizacji zbrodniczej jaka byla PZPR sam nie wierzyl w te idee bez pokrycia w czynach, ktore wciskali ludowi. Wszystkim sie snila kasa i zgnily zachod ogladany na filmach holywoodu. Postanowili wiec zalozyc dla siebie czerwona dynastie na wzor Caringtonow (chyba tak sie to mniej wiecej nazywalo). I uczen przewyzszyl mistrza. Nie tylko u nas ale i w pelnej rozkladu Rosji i Ukrainie i innych "wyzwolonych" republikach. Dlaczego jednak swietuja ci pozoranci postepu i wyzwolenia rocznice Obalenia, ktorego nie dokonali? Przeciez to cale towarzystwo jedynie przepoczwarczylo sie - z ohydnej, znienawidzonej przez Solidarnosc czerwonej burzuazji w burzuazje bywajaca na salonach swiata. Dobila do nich ta czesc bylej rozowej opozycji, ktora nie bala sie wypiac na te miliony, ktore ich z wiara i nadzieja wybieraly. Czy mam mowic o swiatowym kryzysie spowodowanym przez nienasycone wampiry finansowe? Czy mam mowic kto splaci te miliardy dolarow przeznaczone na ratowanie poszczegolnych jednostek? Kto odniosl zyski pomimo kryzysu, kto wzial premie za "dobra robote"? Polska - pomimo zapewnien rzadu, ze jako jedyna w Europie nie ulegla kryzysowi, dochrapala sie dlugow niebotycznych - ponad 600 mld, dlugow w sluzbie zdrowia, dlugow obywateli, nedzy rodzin. Kto na to zapracowal? Armia Czerwona czy nasze lokalne czerwone skunksy (polecam Wladyslawa Gauze) majace niezasluzone przerosty wymagan, ambicji itd... slow mi brakuje na to te "dobrowolnosci oddania wladzy" i jej skutki dla milionow latwowiernych (bo uczciwych) Polakow. Po ktorej stronie stales maaacu kiedy odzywaly nadzieje na wolna niezalezna Polske? Czy jestes pewien, ze stoisz w tym samym miejscu, o ktorym marzyli nasi rodzice po drugiej wojnie i tacy jak ja (a byly nas miliony w 80 r.) przez lata wladzy narzuconej narodowi przez ugode Zachodu ze Wschodem? To normalne, ze ludzie bedacy swiadkami jakiegos zdarzenia podaja pozniej kompletnie rozne fakty. Roznimy sie, na co innego kladziemy nacisk, co innego zapamietujemy, co innego nas cieszy i co innego boli. Stad konflikty. Stad normy moralne zamienione w przepisy prawa zeby pomimo roznosci jakos dalo sie razem zyc - bez zbrodni, zlodziejstwa, oszczerstw, gwaltow, z ochrona panstwa nad slabszymi. Jak sie w Polsce realizuje, komu sluzy prawo przy interpretacji z korzeniami w zatechlym PRLu - wystarczy rozejrzec sie wokolo. Gratuluje optymizmu i gietkosci tlumaczen faktow. Od mojej strony widac to w bardzo burych kolorach. Pamiec mam tez, najwidoczniej, skorodowana - wiadomo nalecialosci historii. Pora sie otrzasnac z przeszlosci, prawda? Tylko kto to wytlumaczy dzieciom i wnukom kto ich zadluzyl, oddal do niewolniczej pracy obcym, pozbawil tozsamosci? Mnie tlumaczenia nie zadawalaja zreszta. Nie chodzi o to zeby "moje" bylo na wierzchu. Przeciez tu nie chodzi o przerzucanie sie slowami, przelewanie medialnych rewelacji i plotek. Tu chodzi o cos, czego nie nalezy tlumaczyc bo tego co w nas tkwi gleboko, cos waznego z czego wyroslismy, co nam wpojono w dobrej wierze w domu rodzinnym tego nie da sie wytlumaczyc, tego sie nie da nauczyc w wieku pozniejszym. Mozna tylko czuc we wnetrzu duszy czy jestesmy temu wierni, czy jestesmy uczciwymi ludzmi, czy jestesmy tymi, ktorymi bycie jest powodem do spokojnie przespanych nocy. Aktorstwo to zawod a teatr to gra. Wiemy o tym i placimy za dobre rzemioslo. Jednak zycie to nie teatr, o czym tak wielu nie chce pamietac. Kazdy chce grac w Dynastii? Nie kazdy, prosze maaaca. Nie lubie teatru i fikcji w zyciu, nie toleruje manipulacji faktami i historia poniewaz zacierane sa roznice miedzy dobrem i zlem; bombardowani klamstwami ludzie traca poczucie rzeczywistosci i zanika im instynkt samoobrony. Stajemy sie wytresowanymi zwierzatkami podajacymi lape za ochlap ze stolu, ktory nalezal do mnie i mojej rodziny ale wmowiono nam, ze ten stol nie jest z powylamywanymi nogami tylko solidny stol zbudowany przez uczciwego wlasciciela. Metne tlumaczenia? Moze. Sama sie w tym gubie usilujac sobie rowniez wytlumaczyc dlaczego taki wielki moj narod nie pogoni kota marnym aktorom i nie wezmie spraw w swoje wlasne rece. Anna Kozlowska Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Bolek i alek w jednym stali domu 30.11.09, 19:51 Ple, ple, ple, ple, ple, ple. No i w tym jednym wielkim "ple" znika meritum sprawy - skleroza rakunicy, że wtedy to wszystko co ona dziś mówi, że wtedy należało zrobić było niemożliwe. Było niemożliwe bo ten świat wyglądał jednak wtedy "ciut" inaczej niż w jej "wspomnieniach". No cóż kolejny "bohater" tym razem płci żeńskiej który jest naprawdę odważny i pełny dobrych rad jak już wróg pokonany. Wtedy to "cicho sza", a teraz bohaterstwo i darcie szat. Nie mówiąc już o typowej dla współczesnych "antykomunistów" komunistycznej frazeologi i poglądach.... no te "głodujące dzieci", ten "wielgaśny majątek" przedsiębiorstw upadającej komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Bolek i alek w jednym stali domu 30.11.09, 20:12 O tym jak było naprawdę to wiele ludzi aż nazbyt dobrze pamięta. Polecam uwadze zeszłotygodniowy wywiad z Kiszczakiem w "Dzienniku - Gazecie Prawnej", warto wiedzieć jak to wyglądało z tamtej strony. Oczywiście Kiszczak to stary drań i do wielu stwierdzeń należy podchodzić z dystansem, ale wymienia choćby liczby mówiące o stanie osobowym SB i ówczesnej milicji - wystarczająco duże i wyposażone, aby zdławić siłą każdą próbę "wolnomyślności". Ci ludzie wiedzieli, że upadek ówczesnego systemu nie oznacza dla nich nic dobrego i byli silnie nastawieni na "nie". I tak było przez co najmniej półtora roku, karta mogła się odwrócic w kazdej chwili, a pozytywne wydarzenia cofnąć bezpowrotnie. Więc przestań wciskać kit, jacy wtedy byli nieudaczni Mazowiecki z Wałęsą, nie było wtedy mądrych i silnych, nikt nie wiedział jak skończy się ten eksperyment. Teraz pełno takich "mundrych" jak ty, a najwięcej w pisuarze - ludzi, którzy w większości za komuny chowali się po kątach, a teraz wypinają piersi na ordery :/ Odpowiedz Link Zgłoś
77qwerty Re: Bolek i alek w jednym stali domu 30.11.09, 21:52 same kur wy i zlodzieje oto elity okragłostołowe teraz widac to coraz wyraźniej NIKT UCZCIWY Z TA MAFIA NIE CHCIAł MIEC NIC WSPOLNEGO Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Do ogabignac 30.11.09, 19:58 Zylo sie bo czlowiek kocha zycie. Nawet jesli nie jest sprawiedliwie ani rozowo. Jednak czlowiek dazy do lepszego. Jest to pozytywne jesli dazy do tego w imieniu nie tylko swoim ale i babci z parteru czy dziewczyny mieszkajacej katem w zatloczonym mieszkaniu. Jest pozytywne jesli nie chcemy sobie polepszac bytu niezgodnie z prawem - tym zwyklym, moralnym ale i tworzonym do sprawnego i sprawiedliwego kierowania zyciem spolecznym. Mamy to zapisane w konstytucji i w naszych normach spolecznych. Wiemy ze byc zlodziejem, klamca, morderca, gwalcicielem, lizusem, donosicielem to jest wielkie BE. > Dobrze sie zylo, po socjalistycznemu sprawiedliwie i przyszedl Balcerowicz. Sadzisz wedlug siebie? Tobie dal Balcerowicz? Tobie sie dobrze zylo i zyje jeszcze lepiej? Jesli zasluzyles na to - bardzo dobrze. Jestem przeciwko "kazdemu po rowno" bez wysilku. Trzeba trzeba sie uczyc, pracowac, dbac o swoja rodzine, swoje miasto. Niech wszyscy zyja jak ludzie w XXI wieku, w cywilizowanej Europie. Jestem przeciwko fortunom zdobytym manipulacjami i mafijnym sposobem a nie wlasna praca. Mafia moze sie obrazic, ze posadzam jej czlonkow o nierobstwo (przeciez stres, krwawe porachunki mafijne, wieczne tajemnice, spotkania niejawne, niebezpieczenstwo podsluchow, sypania kolesi ktorzy dostali za mala dzialke, zawisci mafijne o granie pierwszych skrzypiec). Tak to ciezka praca. Do tego trzeba zrobic miejsce dziedzicom... Nie zasadniczych roznic pomiedzy sprawiedliwoscia socjalistyczna a sprawiedliwoscia liberalna. Jeden "wuj" - sami swoi - a motloch niech zamknie morde a jak mu zle - granice otwarte. To jest zasadnicza roznica - otwarte granice do emigracji za chlebem - dla tych zdesperowanych, bez pracy i widokow na lepsze zycie niz w zatechlym PRLu. A co tam tlumaczyc swoje racje przed anonimami bojacymi sie wlasnego nazwiska. Musze wracac do obowiazkow. Ci, ktorzy mnie rozumieja czesto nie maja komputerow bo ich nie stac. Pisze wiec rowniez i w ich imieniu. Bo wciaz staram sie byc solidarna chociaz mam co jesc i pod mostem nie mieszkam. I mam prace. Anna Kozlowska Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Gontarczyk:zobacz na youtube"ciemna strona partii" 30.11.09, 22:26 To dopiero smierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Gontarczyk i wszystko jasne. Gwiazda Instytutu 30.11.09, 22:47 Paranoi Narodowej, żałosny sługus PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
kocurxtr Re: Czy w ogóle warto pisać 30.11.09, 23:55 warto, by zapamiętano gtakim jaki był naprawdę: pijak, z komunistyczną przeszłością - aparatczyk systemu totalitarnego; kłamca - skłamał w oświadczeniu o wykształceniu... sprawny manipulator... o przekrętach za ptrezydentury pewno nigdy się nie dowiemy... ale ZAWSZE WARTO MÓWIĆ PRAWDĘ! bo inaczej... "polskie obozy koncentracyjne".... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: kocurxtr 01.12.09, 00:10 kocurxtr napisał: > warto, by zapamiętano gtakim jaki był naprawdę: pijak, z > komunistyczną przeszłością - aparatczyk systemu totalitarnego; > kłamca - skłamał w oświadczeniu o wykształceniu... sprawny > manipulator... o przekrętach za ptrezydentury pewno nigdy się nie > dowiemy... ale ZAWSZE WARTO MÓWIĆ PRAWDĘ! bo inaczej... "polskie > obozy koncentracyjne".... Podpisuje sie obiema rekami pod tym co napisales. Odpowiedz Link Zgłoś
kocurxtr Gontarczyk autorem rozdziału o Kwaśniewskim w p... 30.11.09, 23:45 Aleksander Kwaśniewski - PZPRowski nomenklaturczyk jest kłamcą. I nic tego nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
simonh IPN i TVP-PIS to ta sama klasa ! 01.12.09, 00:00 Obie te instytucje przerosły juz we wrednej propagandzie slynne okupacyjne gadzinowki ! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: simonh 01.12.09, 00:14 simonh napisał: IPN i TVP-PiS to ta sama klasa > Obie te instytucje przerosły juz we wrednej propagandzie slynne > okupacyjne gadzinowki ! Tylko w opinii czerwonego eurolewactwa! Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Re: IPN i TVP-PIS to ta sama klasa ! 01.12.09, 00:37 simonh napisał: > Obie te instytucje przerosły juz we wrednej propagandzie slynne > okupacyjne gadzinowki ! Zobacz sobie filmik na youtube ciemna strona partii a pozniej bedziemy sie podniecac historia. Odpowiedz Link Zgłoś
zsxdcf Gontarczyk autorem rozdziału o Kwaśniewskim w p... 01.12.09, 00:48 Te dokumenty są tyle samo warte co tamto państwo.Zlikwidować ten instytut.Papiery puścić z dymem.Co to komu da?Panie Kurtyka,a czy pan wie co o panu powiedział prezydent Lech Kaczyński? Że doniosłeś pan na swojego kolegę(tego od pomników walk i męczeństwa)Tak powiedział Kaczor.No i co kapusiu? Odpowiedz Link Zgłoś