Dodaj do ulubionych

Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli...

    • swinia_spigelmana [...] 02.12.09, 15:15
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • indianski Re: milosc IVRP -SS Latwien, SS Hanschar i Kaukas 02.12.09, 15:26
        Ke ?
        • swinia_spigelmana Re: milosc IVRP -SS Latwien, SS Hanschar i Kaukas 02.12.09, 15:46
          indianski napisał:

          > Ke ?

          to nie wiesz ze pn. Dywizja SS Hanschar (Albanczycy ochotnicy) pacyfikowała
          Serbów w ?Kosowie a my się do ich potomków mentalnych podlizujemy a SS Latwien
          spaliła żywcem polskich zolniezy w Podgajach. Kaczus tez sie z rosofobami z
          Łotwy a oni gloryfikują SS-manow jako walczących w ZSRR.

          A Kauskaus Legion toz to samo robil co dziś kupaszwili. Ah te prezydcneki
          przyjaznie. Kaczus moze by cus o historii poczytał? Ale w stanie niewazkosci trudno.
          • abhaod Re: milosc IVRP -SS Latwien, SS Hanschar i Kaukas 02.12.09, 17:21
            ty tak ciągle w świecie sprzed 70 lat ??? zrób sobie spacerek na
            odprężenie
      • dzielanski Racja! Byłoby mniej rusofobów 02.12.09, 15:58
        Faktycznie, gdyby Rosjanie nie "wyzwalali" Polski - w latach 1772-
        95, 1813, 1831, 1863, 1919-21, 1939 - pewnie tych, jak ich
        nazwywasz "rusofobów", byłoby w Polsce niewielu.
        • bmc3i Re: Racja! Byłoby mniej rusofobów 02.12.09, 16:11
          dzielanski napisał:

          > Faktycznie, gdyby Rosjanie nie "wyzwalali" Polski - w latach 1772-
          > 95, 1813, 1831, 1863, 1919-21, 1939 - pewnie tych, jak ich
          > nazwywasz "rusofobów", byłoby w Polsce niewielu.


          Wot wyzwoliciele....
        • bmc3i Re: Racja! Byłoby mniej rusofobów 02.12.09, 16:12
          dzielanski napisał:

          > Faktycznie, gdyby Rosjanie nie "wyzwalali" Polski - w latach 1772-
          > 95, 1813, 1831, 1863, 1919-21, 1939 - pewnie tych, jak ich
          > nazwywasz "rusofobów", byłoby w Polsce niewielu.


          Wot wyzwoliciele. Az tyle razy musieli wyzwalac....
          • pimpus18 [...] 02.12.09, 16:19
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • malkontent6 Re: Racja! Byłoby mniej rusofobów 02.12.09, 16:30
              pimpus18 napisał:

              > W 1812 akurat Napoleon prawie dokładnie co do dnia, kiedy później
              Hitler, napad
              > ł razem z Polakami na Rosję.


              A przypomnij mi dlaczego Polacy czuli wtedy niechęc do Rosji?
    • wilhelm4 Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 15:16
      No przeciez dobrze wiadomo,
      ze to "Slazacy wspólpracuja z Rosja". :))))
      W to akurat majom wierzyc Poloki.
    • jacpop2 Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 15:19
      Za jakiś czas okaże się,że maczał w tym palce rosyjski GRU.
      No cóż Wielka Polityka musi posiłkować się siłami specjalnymi....do brudnej roboty.-:(
    • the_rapist Niech szukaja sprawcow w Polsce. 02.12.09, 15:27
      A pociagi dalej im beda wybuchac i sie wykolejac.
      • indianski Re: Niech szukaja sprawcow w Polsce. 02.12.09, 15:35
        beda tak czy inaczej . inaczej istnienie sluzb bezpieczenstwa nie mialo by sensu
    • grazynazjezdzdzalka Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 15:29
      odwracanie kota ogonem
    • sonqo normalnych przepędzili to mają tylko radykałów 02.12.09, 15:31
      j.w.
    • bezportek Zaleganie afektu 02.12.09, 15:32
      Nie dziwie sie naszym braciom mniejszym zza oplotkow Eurazji.
      Kompleksy glupszego, brudniejszego i zawsze zawszonego plemienia
      moskali prowadza do zoologicznej nienawisci do kazdego, a do Polski
      i Polakow w pierwszym rzedzie. Nalezy z troska pochylic sie nad
      biednym, rosyjskim narodem, byle podchodzic z wiatrem, zwlaszcza po
      sniadaniu.
    • tojabogdan wojny polsko-ruskie 02.12.09, 15:32
      "Problem przedstawiania Polski w rosyjskiej prasie istnieje. Przy okazji
      konfliktu rosyjsko-gruzińskiego rosyjskie media pisały o Polakach, którzy
      mieliby wspomagać finansowo Gruzinów"
      Tak pisze "wyborcza", sama prowadząc nieustanną "wojnę" antyrosyjską. Nie ma
      dnia, by nie pisać o Rosji i Rosjanach negatywnie na jej łamach, co nie ma nic
      wspólnego z dziennikarstwem, ale jest jasną taniutką propagandą, a ściślej
      nieudolną próbą leczenia własnych kompleksów. I nie ma znaczenia, czy są to
      informacje sprawdzone, czy są prawdziwe, czy pojawiają się tylko na pół
      godziny, by zastąpić je innymi. Wystarczy zajrzeć na stronę główną tego
      portalu i zaraz wydzialają się endorfiny wszystkim bezkrytycznym, łakomym
      taniej podniety rusofobom.
      Znam Rosjan takich i owakich, nie różnią się oni od innych.
    • przyjacielameryki Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 15:34
      Rosjanie skorzystają z każdej okazji, żeby pokazać Polskę i Polaków jako ludzi
      i kraj niewiarygodny i nieobliczalny. Wydaje mi się jednak, że w myśl zasady
      - mieczem walczysz od miecza giniesz - to Rosja swoimi wielokrotnymi
      nieudolnymi matactwami i prowokacjami(Estonia, Ukraina, Gruzja, Polska
      odpowiedzialna za wybuch II w.ś) cały czas udowadnia swoją niewiarygodność i
      nieodpowiedzialność i kompletny brak stabilizacji. Do tego dochodzą nie do
      końca wyjaśnione zamachy na budynki w Moskwie, na Teatr w Moskwie czy szkołę w
      Biesłanie. Jeżeli nie mamy w Rosji demokracji a tym samym społecznej kontroli
      poczynań władzy to również nie mamy wiarygodnych informacji n/t różnych
      zdarzeń. Jednym słowem, nie możemy Rosji wierzyć - to my odnosi się do całej
      UE i USA!!!!!!!
    • rothschild Cham, prostak, robotnik - Polak w amerykańskim ki 02.12.09, 15:35
      Cham, prostak, robotnik a może romantyk, czyli Polak w amerykańskim kinie

      http://film.wp.pl/idGallery,5736,idPhoto,216764,galeria.html
      • pimpus18 Re: Cham, prostak, robotnik - Polak w amerykańsk 02.12.09, 15:40
        No, jak pierwszy raz widziałem kiedyś film "Tramwaj zwany pożądanie" z Brando, to zaciekawiło mnie zaraz: do czego im było potrzebne, żeby on się nazywał Stanley Kowalski?

        Szybko pojąłem i zapamiętałem.
      • piotr88 złodziej, oszust i zdrajca 02.12.09, 15:49
        czyli żyd w rzeczywistości.
        Dowody ?
        Otwórz oczy.

        • rothschild Re: złodziej, oszust i zdrajca 02.12.09, 15:54
          ? lo que te pasó
      • ontos2 Przygłup, ignorant,buc i tani populista 02.12.09, 15:58
        wierzący w mamonę z ręką na sztandarze i obżerający się niezdrowym żarciem.
        Zgadnij kto to?
    • pentagon8 A współprace rosji z faszystami tez wykryją? 02.12.09, 15:41
      Skoro prasa rosyjska jest sprawniejsza, niż milicja i FSB w
      wykrywaniu tajemnic, liczymy na szybką i błyskawiczną akcję w
      kwestii wspołpracy i przyjaźni soviecko -faszystowskiej. Zdaje sie,
      ze rosjanie mieliby duzo do powiedzenia w temacie aktywnego
      wspierania III Rzeczy!:)
      • swinia_spigelmana Zaolzi dumie zajelim z sojusnzikiem - III Rzesza 02.12.09, 15:48
        to nie w sojuszu z ZSRR bylo. ha ha
        • pentagon8 Aktywne wspieranie III Rzeszy przez sovietów 02.12.09, 15:58
          - szkolenie niemieckich lotników i czołgistów
          - wysyłanie surówców
          - dzielenie się informacjami wywiadowczymi
          - wspieranie III Rzeszy w rozbudowie przemysłu zbrojeniowego
          - aktywna wymiana handlowa


          I wiele innych ...
          • pimpus18 Re: Aktywne wspieranie III Rzeszy przez sovietów 02.12.09, 16:12
            A co zrobił Zachód, żeby powstrzymać Hitlera?

            IBM, Opel i wiele innych firm też pracowały dla Hitlera.


            A co właściwie ZSRR miał z tej współpracy z Hitlerem?

            • bmc3i Re: Aktywne wspieranie III Rzeszy przez sovietów 02.12.09, 16:22
              pimpus18 napisał:

              > A co zrobił Zachód, żeby powstrzymać Hitlera?
              >

              Twoi francusko-brytyjscy przyjaciele de facto mu pomogli


              > IBM, Opel i wiele innych firm też pracowały dla Hitlera.



              Top byluy prywatne goniace za zyskiem firmy, a nie rzadzaone przez rządy panstwa.

              >
              >
              > A co właściwie ZSRR miał z tej współpracy z Hitlerem?
              >


              To zapytaj Stalina, po co otwieral Niemcom zabronioną temu panstwu traktatem
              wersalskim, szkole pilotow mysliwskich w rosyjskim Plesiecku.
            • asmall4 Re: Aktywne wspieranie III Rzeszy przez sovietów 02.12.09, 16:25
              en.wikipedia.org/wiki/Nazi%E2%80%93Soviet_economic_relations
            • pentagon8 Re: Aktywne wspieranie III Rzeszy przez sovietów 02.12.09, 16:40
              > A co zrobił Zachód, żeby powstrzymać Hitlera?


              No wiesz pusiek, jakby nie było, mało brakowało a Berlin byłby
              zdobyty przez Anglików i Amerykanów.

              A co właściwie ZSRR miał z tej współpracy z Hitlerem?

              Nie rozsmieszaj mnie! Pierwszym powaznym efektem współpracy była
              mozliwość zajecia wschodniej cześci II RP,
              niewspominająć ''przyjaznej bierności''III Rzeszy przy aktywnym
              zajmowaniu krajów nadbałtyckich i ich okupacji.

              Nie wspomne o aktywnym udziale Niemców w modernizacji i finansowaniu
              rozwoju przemysłu radzieckiego oraz umorzeniu przez niemców roszczen
              finansowych wobec Rosji/sovietów z I wojny swiatowej:).

              To podstawoweinfo:)
            • pentagon8 dowody? 02.12.09, 16:43
              IBM, Opel i wiele innych firm też pracowały dla Hitlera.

              A podaj mi jakies przemowienie Roosevelta w których aktywnie popiera
              on politykę III Rzeszy, propagandzisto soviecki:)

              • pimpus18 Re: dowody? 02.12.09, 16:47
                IBM i Opel nie współpracowały wtedy Z Hitlerem?

                A jak katalogowano więźniów kacetów i Gestapo?

                Podaj mi przemówienie Stalina (choć tam jego akurat nikt nie wybierał i na jego politykę wpływu nie miał) gloryfikujące hitleryzm.

                To co, miał ZSRR jakieś korzyści gospodarcze ze współpracy z Hitlerem?
                • malkontent6 Re: dowody? 02.12.09, 16:51
                  pimpus18 napisał:

                  > IBM i Opel nie współpracowały wtedy Z Hitlerem?


                  W takim razie należy potępić producentów ołówków używanych przez
                  załogi obozów koncentracyjnych i krawców szyjących mundury.
                • asmall4 Re: dowody? 02.12.09, 16:56
                  To co, miał ZSRR jakieś korzyści gospodarcze ze współpracy z Hitlerem?

                  en.wikipedia.org/wiki/Nazi%E2%80%93Soviet_economic_relations
                • pentagon8 Sztama z hitleryzmem 02.12.09, 17:12
                  > IBM i Opel nie współpracowały wtedy Z Hitlerem?
                  >
                  > A jak katalogowano więźniów kacetów i Gestapo?

                  Inicjatywy prywatnych firm nie odzwierciedlały ani pogladów ani
                  polityki tak Kongresu jak i Prezydenta, który aktywnie wspierał tak
                  Francje jak i UK.

                  Podaj mi przemówienie Stalina (choć tam jego akurat nikt nie
                  wybierał i na jego
                  > politykę wpływu nie miał) gloryfikujące hitleryzm.


                  Prosze, oto sztama z hitleryzmem

                  en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-
                  H27337,_Moskau,_Stalin_und_Ribbentrop_im_Kreml.jpg

                  • pimpus18 Re: Sztama z hitleryzmem 02.12.09, 17:14

                    No file by this name exists

                    Pent, jeb.nij się w ten głupi łeb.
                    • pentagon8 Sztama z hitleryzmem 02.12.09, 17:19
                      en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-H27337,_Moskau,_Stalin_und_Ribbentrop_im_Kreml.jpg

                      • pimpus18 Re: Sztama z hitleryzmem 02.12.09, 17:29
                        No, już lepiej, Pent.

                        Tylko że to ciągle nie jest Stalin z Hitlerem.
                        Stalin, podobnie jak Hitler, był dyktarorem. Robił, co chciał i nikomu tłumaczyć się z tego nie musiał. Jacy byli to przyjacieli i sojusznicy okazało się już półtora roku później.

                        To już jest ten ostatni okres po sierpniu 39.
                        A wcześniej też ze sobą współpracowali?

                        I co ZSRR - jeśli w ogóle - z tej współpracy miał?

                        • 12.12a1 Re: Sztama z hitleryzmem 02.12.09, 18:54
                          pimpus18 napisał:

                          > No, już lepiej, Pent.
                          >
                          > Tylko że to ciągle nie jest Stalin z Hitlerem.
                          > Stalin, podobnie jak Hitler, był dyktarorem. Robił, co chciał i nikomu tłumaczy
                          > ć się z tego nie musiał. Jacy byli to przyjacieli i sojusznicy okazało się już
                          > półtora roku później.
                          >
                          > To już jest ten ostatni okres po sierpniu 39.
                          > A wcześniej też ze sobą współpracowali?
                          >
                          > I co ZSRR - jeśli w ogóle - z tej współpracy miał?
                          > -----------------------------------------------------------------
                          Oczywiscie,ze byli przyjaciólmi malo tego scisla wspólprace rozpoczeli znacznie
                          wczesniej niz przed 39r.Ich przyjazn miala charakter przyjazni szefów dwóch
                          gangów dzialajacych w tej samej dzielnicy.Obaj maja tylko na uwadze jak
                          przyjaciela wydymac,zeby zgarniac samemu profity z jego dzialki.I jeszcze powiem
                          ci tak,ze Stalin mial wiecej szczescia niz rozumu,a to szczescie jego polegalo
                          na tym ze Hitler i jego zoldactwo niczym sie nie róznilo od sowieckiego w
                          bestialstwie.Na zajmowanych terenach przez Niemców Rosjanie masowo poddawali
                          sie,nawet calymi oddzialami,a ci degeneraci ku swojej zgubie rozstrzeliwali
                          jenców zamiast dozbrajac i wysylac na Moskwe.
                    • malkontent6 Re: Sztama z hitleryzmem 02.12.09, 17:21
                      pimpus18 napisał:

                      >
                      > No file by this name exists
                      >
                      > Pent, jeb.nij się w ten głupi łeb.

                      Musisz zrobić copy/paste. Obrazek jest. Bardzo wymowny. :)
                • pentagon8 Soviecka Rosja współpracujaca z gitlerem:) 02.12.09, 17:18
                  Germany and the Soviet Union signed a commercial agreement, dated
                  August 19, 1939,providing for the trade of certain German military
                  and civilian equipment in exchange for Soviet raw materials.[96][97]
                  The agreement provided for roughly 200 million in Soviet imports of
                  raw materials (for which they would receive a seven year line of
                  credit), German exports of weapons, military technology and
                  civilian machinery. "current" business, which entailed Soviet
                  obligations to deliver 180 million Reichsmarks in raw materials and
                  German commitment to provide the Soviets with 120 million
                  Reichsmarks of German industrial goods.

                  Soviet foreign minister Vyacheslav Molotov wrote in Pravda that day
                  that the deal was "better than all earlier treaties"
        • bmc3i Nie 02.12.09, 16:02
          swinia_spigelmana napisał:

          > to nie w sojuszu z ZSRR bylo. ha ha

          Odebralismy jedynie to co w 1920 roku, gdy Polska walczyla z bolszewikami,
          Czesci agfresja zbrojna w plecy zagrabili.
    • kylax1 Pisalem, ze jednym z oskarzonych moze byc Polska. 02.12.09, 15:45
      I sprawdzilo sie. Widac, ze kacapstwo szaleje. Wyglada to na robote FSB, choc
      oczywiscie nie wykluczam dzialania islamistow.
      • guru133 Dziwne że nie napisałeś bojowników czeczeńskich, 02.12.09, 15:52
        bo jeszcze nie tak dawno ty i tobie podobni tak ich nazywaliście.
        • kylax1 Przykro mi bardzo, ja tak nie pisalem. 02.12.09, 16:58
          Zawsze uzywalem w stosunku do Czecznow, slowa islamscy bandyci, jak wobec
          wszystkich muzulmanow.
          • guru133 Skoro tak pisałes, to nie powinno ci być dzisiaj 02.12.09, 19:41
            przykro:)
      • pimpus18 Re: Pisalem, ze jednym z oskarzonych moze byc Pol 02.12.09, 15:53
        kylax1 napisał:

        > I sprawdzilo sie.

        Jesteś lepszy niż Uri Geller i David Coperfield razem.

        Chociaż, co propagandyści tu napiszą jest dość łatwo zgadnąć.
        • kylax1 A myslalem, zem lepszy od Nostradamusa. 02.12.09, 16:58
          Coz...
        • 12.12a1 Re: Pisalem, ze jednym z oskarzonych moze byc Pol 02.12.09, 19:23
          Pimpek,ty sie nawet wyslowic nie potrafisz.Bo kto oskarzyl Polske? Nikt,jedynie
          jakies gazeciny na kremlowskim etacie OSKARZAJA nas w mysl zasady jak zlodziej
          krzyczy lapaj zlodzieja.A byc oskarzonym a oskarzanym to jest znaczna róznica i
          widzisz w TE jest juz OSKARZENIE przeciwko Rosji o ludobójstwo w Katyniu.
    • asmall4 moskale ciężko sobie zapracowali na swój los ... 02.12.09, 15:48
      ""Lenin i Stalin, wówczas komisarz ludowy do spraw narodowości, wspólnie ogłosili
      3 grudnia 1917 roku:

      Muzułmanie z Rosji! Tatarzy nadwołżańscy i krymscy! Kirgizi i Sartowie z
      Syberii
      i Turkiestanu! Turcy i Tatarzy z Zakaukazia! Czeczeni i ludy górskie Kaukazu! I
      wy wszyscy, których meczety i miejsca kultu zniszczono, których obyczaje
      zdeptała stopa cara i gnębicieli Rosji! Wasze wierzenia, wasze obyczaje,
      wasze prawa są odtąd wolne i bezpieczne. Swobodnie i bez przeszkód organizujcie
      swoje życie narodowe. Macie do tego prawo.


      W rzeczywistości radzieckie prześladowania w następnym pokoleniu po rewolucji
      bolszewickiej były o wiele większe niż te, jakie znosili muzułmańscy poddani
      pod koniec istnienia carskiej Rosji. Islam został potępiony jako relikt ery
      feudalnej, który nie może istnieć w społeczeństwie „postępowego socjalizmu" i
      tym samym „musi zniknąć".
      Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Stalin uznał wszystkich radzieckich
      muzułmanów, podobnie jak nadwołżańskich Niemców,
      za faktycznych lub potencjalnych zdrajców, Ludy muzułmańskie za- mieszkujące
      terytoria zaatakowane przez armię niemiecką (Karacza- jowie, Kałmucy, Bałkarzy i
      Tatarzy krymscy), podobnie jak Czeczeni i Ingusze, o których republiki Wehrmacht
      ledwie zahaczył, zostali (przede wszystkim w latach 1943 1944) w
      przerażających warunkach deportowani przez NKWD na Syberię i do Azji
      Centralnej. Jeden z deportowanych Bałkarów wspominał później: „Dali nam
      tylko piętnaście minut na zabranie najpotrzebniejszych rzeczy i nawet nie
      wiedzieliśmy, co się dzieje. Dopiero kiedy wepchnęli nas do wagonów,
      zorientowaliśmy się, że musimy wyjechać"."
      • pimpus18 Re: moskale ciężko sobie zapracowali na swój los 02.12.09, 15:57
        Znowu drukujesz tu przepisane brednie.

        Po Ukraińcach, Gruzinach, Polakach teraz muzułmanie byli szczególnie prześladowani w ZSRR.

        A kto ich tam właściwie tak prześladował?

        I kto tych prześladowców tam posłał i finansował?

        Ciągle nie można tego wyjaśnić. Nie tylko w Pomrocznej.
        • bmc3i Re: moskale ciężko sobie zapracowali na swój los 02.12.09, 16:07
          pimpus18 napisał:

          > Znowu drukujesz tu przepisane brednie.
          >
          > Po Ukraińcach, Gruzinach, Polakach teraz muzułmanie byli szczególnie prześladow
          > ani w ZSRR.
          >
          > A kto ich tam właściwie tak prześladował?

          Zapomniales jeszcze o Tatarach krymskich, wywiezionych w calosci z Krymu przez
          Stalina, tuz po II w.s.....


          >
          > I kto tych prześladowców tam posłał i finansował?
          >


          Stalin
          > Ciągle nie można tego wyjaśnić. Nie tylko w Pomrocznej.
        • malkontent6 Re: moskale ciężko sobie zapracowali na swój los 02.12.09, 16:08
          pimpus18 napisał:

          > I kto tych prześladowców tam posłał i finansował?


          Nie wiem. A Ty? Kim byli prześladowcy?
        • asmall4 Re: moskale ciężko sobie zapracowali na swój los 02.12.09, 16:10
          Sam oskarża o sprzyjanie terrorystom islamskim ,a teraz udaje ,że nie wie kogo
          prześladowali komuniści z powodów narodowościowych i religijnych.

          Można cię śmiało ogłosić PIMP naczelnym debilem web_brygady :)
    • yola13 Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 15:50
      taki blog to sobie moze kazdy wszedzie załozyc, nawet kacapski
      agent, a to ze jest cos napisane po polsku wcale nie swiadczy ze
      robi to Polak, nie tylko Polacy znają język Polski, durne kacapskie
      prowokatorstwo, chociaz tak bardzo dążycie do tego żebysmy byli od
      Was zalezni od wszystkiego to nie uda wam się znowu miec nad nami
      kontrolę
      • bmc3i Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:08
        yola13 napisała:

        > taki blog to sobie moze kazdy wszedzie załozyc, nawet kacapski
        > agent, a to ze jest cos napisane po polsku wcale nie swiadczy ze
        > robi to Polak, nie tylko Polacy znają język Polski,



        Co doskonale widac na tym forum.....


        durne kacapskie
        > prowokatorstwo, chociaz tak bardzo dążycie do tego żebysmy byli od
        > Was zalezni od wszystkiego to nie uda wam się znowu miec nad nami
        > kontrolę
    • antypisowski_histeryk polskie mięso wykoleja pociągi 02.12.09, 15:50
      i finansuje czeczeńskich terrorystów!
    • guru133 Najsmutniejsze jest to że rusofobiczne ćwoki 02.12.09, 15:56
      wykorzystuję tę tragedię żeby dokopać ofiarom zamachu.
      • asmall4 NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 15:59
        nie chcą widzieć przyczyn ,a jedynie skutki moskalskiego 300-letniego bandytyzmu
        na Kaukazie .
        • bmc3i Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:04
          Moze Ty mi wytlumaczysz, gdzie on widzi "dokopywanie ofiarom zamachu."?

          • pimpus18 Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:09
            A może Ty mi wyjaśnisz, gdzie tu jest empatia, wpółczucie z cierpieniami niewinnych ofiar islamskiego bandytyzmu i potępienie bandziorów?
            • bmc3i Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:15
              pimpus18 napisał:

              > A może Ty mi wyjaśnisz, gdzie tu jest empatia, wpółczucie z cierpieniami niewin
              > nych ofiar islamskiego bandytyzmu i potępienie bandziorów?


              Nie nie wytlumacze cie, bo ilekrotc cie oc cokolwiek zapytac, unikasz odpowiedzi
              zadajac inne pytania. Wiec sie wypchaj.
              • pimpus18 Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:28
                Tak, jakbyś Ty tutaj odpowiadał na zadane pytania.

                Bronienie bandziorów i tępe rusofobstwo trudno obronić.
                • bmc3i Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:32
                  pimpus18 napisał:

                  > Tak, jakbyś Ty tutaj odpowiadał na zadane pytania.
                  >
                  > Bronienie bandziorów i tępe rusofobstwo trudno obronić.


                  Nikogo nie bronie. Ale nawet nie pytam cie o wskazanie linkiem w ktorym miejscu
                  bronilem terrorstów, z gory widomo ze na nic wicej ponad prymitywną kalumnie cie
                  nie stac.
                  • pimpus18 Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:35
                    Potępiać, to też ich nie potępiasz.

                    Propagandystów, kłamców i ich nikczemnej roboty też nie osądzasz.

          • asmall4 Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:13
            Ludzie skrzywieni psychicznie oraz trolle forumowe mogą widzieć i wiedzieć co
            chcą oraz przyjmować na wiarę co im się żywnie podoba .

            Tak już niestety jest i należy nad tym ubolewać :)
        • pimpus18 Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:07
          A jakie były przyczyny 9/11?

          Propagandyści też drukowali tu bez komentarza listy bandziorów wyjaśniające skrupulatnie ich zbożne intencje?

          • asmall4 Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki 02.12.09, 16:22
            Spytaj kolegów z FSB po co go trenowali przez 6 miesięcy w Dagestanie ...

            en.wikipedia.org/wiki/Ayman_al-Zawahiri
            cicentre.com/Documents/russia_islam_not_separate.html
        • 1stanczyk "Co komu do tego jak chalupa nie jego" 02.12.09, 16:22
          Nie maja sie czym zajmowac tylko Kaukazem ?

          Jakby nie bylo wazniejszych problemow do rozwiazania tutaj w naszym kraju tak by
          nasze wnuki nie pluly nam w twarz ..
          Czym rozni sie moskalski "300-letni bandytyzm na Kaukazie" od amerykanskiej
          eksterminacji Indian ?
          Od 50-letniego juz amerykanskiego bandytyzmu na BW ?
          Od tego ktorym bylo powolanie do zycia na serbskich terenach marionetkowego
          muzulmanskiego panstwa Kosowa ?

          I dokladnie tak jak my dzisiaj dzialali nasi przodkowie: zajmowali sie wszystkim
          dookola tylko nie tym, czym trzeba bylo.
          I obudzili sie z palcem w nocniku oskubani jak przedszkolaki z wlasnego panstwa.
          I zeby bylo smieszniej, podobnie jak z tym rondem, swietujemy nasza nieudolna i
          spozniona probe odwrocenia kolei naszych losow jakim okazala sie Konstytucja 3 maja.
          Stala sie gwozdziem do naszej panstwowej trumny.


          Re: NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki
          • malkontent6 Re: "Co komu do tego jak chalupa nie jego" 02.12.09, 16:27
            1stanczyk napisał:

            > Czym rozni sie moskalski "300-letni bandytyzm na Kaukazie" od
            amerykanskiej
            > eksterminacji Indian ?


            To są komentarze do artykułu na temat eksplozji w pociągu w Rosji.
            Dlaczego chcesz aby komentarze dotyczyły "bicia murzynów w Ameryce"?
            • 1stanczyk <<Dlaczego chcesz aby komentarze dotyczyły "bicia 02.12.09, 17:46
              <<Dlaczego chcesz aby komentarze dotyczyły "bicia murzynów w Ameryce"?>>

              Musiales mnie zle zrozumiec: "300 bandytyzm na Kaukazie" nie jest zadnym
              argumentem bo podobne mozna znalezc i po drugiej stronie Atlantyku i
              gdziekolwiej indziej na swiecie.

              I Rosja podobnie jak Ameryka, czy Chiny nie jest w tym wzgledzie zadnym wyjatkiem.

              Poslugiwanie sie takim arguentem jest tylko swiadectwem naszej zasciankowosci,
              ktora nie dostrzega realnego swiata inczej tylko przez pryzmat najblizszego
              otoczenia i pewnie dlatego zreszta szuka sojusznikow w swiecie wlasnych
              wyobrazen czyli po drugiej stronie Atlantyku.

              Karmi swoje schizofrenie, fobie, i majaki swoimi szczeniecymi wyobrazeniami tego
              swiata do ktorego chcialaby nalezec ale ktorego w rzeczywistosci nie ma.

              Najlepszym tego swiadectwem sa rozczarowania jakie przezyl nasz kraj po zmianie
              z lat 80. Ci co byli sila zmian (stoczniowcy, gornicy, robotnicy) okazali sie
              najbardziej poszkodowanymi a nasz polswiatek polinteligentow do dzisiaj nie
              potrafi otrzasnac sie ze swoich "kapitalistycznych" fantazji, ktorymi zyl w PRL-u.

              Stad od dwudziestu lat zyjemy na kredyt, bardziej oddajac za po darmo niz
              sprzedajac skromny dorobek PRL-u, wysylajac milionowa rzesze na emigracje i
              korzystajac ostatnio z unijnej bezzwrotnej pomocy.

              A i tak nie potrafimy zwiazac koniec z koncem stale powiekszajac zadluzenie
              naszych juz chyba wnukow, ktorzy rozlicza nas z naszych Michnikowskich
              "sukcesow" !!!

              I tylko duren uwierzy, za sa to ci sami wspaniali co zdolali "obalic komune".

              Oni po prostu nie zdolali, swoim uposledzeniem umyslowym, szabrownictwem,
              wstecznictwem temu szczesliwemu dla nas zbiegowi okolicznosci przeszkodzic. I
              chwala im za to...

              Ale jak sie okazuje to duzo za malo by odrodzic nasz kraj.



              • aron2004 Re: <<Dlaczego chcesz aby komentarze doty 02.12.09, 18:14
                jak ci źle w Polsce to nikt tu cię na siłę nie trzyma
                • 1stanczyk "nikt tu cię na siłę nie trzyma" albo pustoslowie, 02.12.09, 18:44
                  bo to bylo, jest i zawsze bedzie moje najswietsze prawo albo bydlece chamstwo
                  probujace wyslac poza kraj tych wszystkich, ktorzy nie podzielaja swietego
                  samozadowolenia naszej odmozdzonej wiekszosci zyjacej nasza przegrana
                  przeszloscia tak jakby bylo z czego byc dumnym ....

                  Skuteczne naprawianie naszych wlasnych niejednokrotnie katastrofalnych bledow
                  uroslo w naszym kraju do rangi sukcesu jak to z ktorym tak dumnie obnosimy sie w
                  naszej histori: zwyciestwo pod Grunwaldem.

                  Kto ich tutaj sprowadzil, kto pozwolil by urosli w taka sile ze zaczeli nam
                  zagrazac ... Ile nas to kosztowalo ...
                  W bezrozumnym dumnym szafowaniu wlasnym wysilkiem jestesmy mistrzami.
                  Ale to nie czyni z nas konkurencji: wprost przeciwnie eliminuje wsrod tych,
                  ktorzy odrozniaja to co jest wazne dla kraju, dla przyszlosci od tego co
                  zaspakaja tylko tanie pretensjonalne i pajacowate, wyrosle z fobi potrzeby tych
                  czy innych polglowkow bedacych u nas nie od ostatnich zreszta 20 lat, ale od
                  wiekow u wladzy.


                  Re: <<Dlaczego chcesz aby komentarze doty
              • malkontent6 Re: <<Dlaczego chcesz aby komentarze doty 02.12.09, 18:40
                A jaki to ma związek z omawianym artykułem?
                • 1stanczyk "A jaki to ma związek z omawianym artykułem?" 02.12.09, 19:01
                  Twoj pytanie wynika z wybranej przez Ciebie prezentacji komentarzy.

                  Otoz jesli wybierzesz << Strukure watku >> drzewko to bedziesz widzial, ze to co
                  napisalem jest reakcja klamliwy w swoich wscieklej rusofobi komentarz asmall4:


                  << Autor: asmall4 ☺ 02.12.09, 15:59
                  NAjsmutniejsze jest to że rusofilne buraki

                  nie chcą widzieć przyczyn ,a jedynie skutki moskalskiego 300-letniego bandytyzmu >>

                  Trudno jest nie reagowac na wsciekla i szkodzaca nam rusofobie, ktora wyraza w
                  swoim komentarzem asmall4.

                  Re: <<Dlaczego chcesz aby komentarze dotya Kaukazie .
          • bmc3i Re: "Co komu do tego jak chalupa nie jego" 02.12.09, 16:35
            1stanczyk napisał:

            > Nie maja sie czym zajmowac tylko Kaukazem ?
            >
            > Jakby nie bylo wazniejszych problemow do rozwiazania tutaj w naszym kraju tak b
            > y
            > nasze wnuki nie pluly nam w twarz ..
            > Czym rozni sie moskalski "300-letni bandytyzm na Kaukazie" od amerykanskiej
            > eksterminacji Indian ?


            Tyum ze eksterminacj indian nie dokonywali Amerykanie bo ich jeszcze wowczas
            jako narodu nie bylo, lecz Europejczycy - Niemcy, Rosjanie, Brytyjczycy,
            franmcuzi, Wlosi, etc.,, ktorzy ledwo zeszli w Nowym Jorku ze stadku,
            natychmiast wsiadali na wozy i pedzili kolonizowac "dziki zachod"

    • przyjacielameryki Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 16:14
      Najtragiczniejsze jest to że zginęli niewinni ludzie. Ci co to zrobili to
      terroryści i bandyci. Ale znając trochę historię i stosowane np. przez
      faszystów i sowietów metody prowokacji i dezinformacji, można śmiało zakładać
      różne warianty i żródła zamachu. Na razie nie można przesądzać.
      • igors53 [...] 02.12.09, 16:22
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • bmc3i Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:27
          igors53 napisał:

          > przyjacielu,nie pieprz glupoty.Co ma faszystowska,czy sowiecka dezynformacja do
          > tego,ze na stronie terrorystow czeczenskich,w jezyku polskim ,okazala sie
          > informacja,ze to oni dokonali tego zamachu.Przyjacielu,czy ty sugerujesz,ze ta
          > strone zalozylo FSB?
          >


          A dlaczego by nie? Ze jest napisana w jezyku polskim? Widac dokladnie na tym
          forum, ilu rosjan pisze dobrze po polsku....

          Rownie dobrze moglbys z oburzeniem zapytac,m czy ktos sugeruje ze to niemcy
          dokonali zamachu na radiostacje w Gliwicach
          • igors53 [...] 02.12.09, 16:34
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • bmc3i Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:42
              igors53 napisał:

              > bmc3i.co ja moge odpowiedziec na twoj post.Nic.


              W ogole nic sensownego nie potrafisz napisac.
              • igors53 [...] 02.12.09, 17:07
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • asmall4 Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:34
          Może jeszcze napisz ,że ruskie służby nie zakładają "alternatywnych" stron
          informacyjnych :)
          • igors53 [...] 02.12.09, 16:39
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • bmc3i Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:43
              igors53 napisał:

              > asmall.na calum swiecie sluzby specjalne stosuja rozne metody.Napewno i
              > zakladaja lewe strony.Ale ta strona jest autentyczna.Jak nby siegnal troche
              > wstecz,to przypomnial by sobie,ze ta strona rowniez byla tematem konfliktu.A do
              > tego,cos mi sie wydaje ,nie masz bladego pojecia o internetie,serwerach,IP
              > adresach,bo jak by wiedzial,to zrozumial by co za glupotu wypisales.Nawet
              > srednierozgatrniety informatyk,bez wiekszych problem moze znalezc miejsce,skad
              > informacja idzie w swiat.

              A anwet kompletny lamer internetowy moze sobie kupic adres IP i umiescic strone
              na dowolnym serwerze.

              • pimpus18 Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:52
                Ale można się dowiedzieć: Gdzie jest ten serwer? Skąd obsługują go bandziory?

                I im to ewentualnie uniemożliwić.
                • bmc3i Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:59
                  pimpus18 napisał:

                  > Ale można się dowiedzieć: Gdzie jest ten serwer? Skąd obsługują go bandziory?
                  >
                  > I im to ewentualnie uniemożliwić.


                  Stron internetowych w Polsce sa dziesiatki milionow, plus polskie strony na
                  serwerach zagranicznych.
                  • igors53 [...] 02.12.09, 17:09
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • przyjacielameryki Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:50
          igors53 napisał:

          > przyjacielu,nie pieprz glupoty.Co ma faszystowska,czy sowiecka dezynformacja do
          > tego,ze na stronie terrorystow czeczenskich,w jezyku polskim ,okazala sie
          > informacja,ze to oni dokonali tego zamachu.Przyjacielu,czy ty sugerujesz,ze ta
          > strone zalozylo FSB?

          Na razie nie wiadomo nic o tej stronie, dlaczego w języku polskim itd. Często
          różne informacje ukazują się w różnych językach i stronach internet., jednak
          pewne informacje przekazuje się jako zasadnicze a pewnych w ogóle. Zobaczymy co
          nasze ABW powie n/t tej strony i polskiego tekstu, a rosyjski sposób informowani
          już poznaliśmy po tym jak to my wywołaliśmy II w.ś
          >
          • pimpus18 Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:55
            Coś Pomroczna dziwnie walczy z islamskimi bandziorami.

            Gdyby to była Al Kaida, już dawno by się z tymi bandziorami uporali.

            • asmall4 Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 17:30
              Walczy w Afganistanie . Lepiej przypomnij jak twoja maciora raSSija
              walczyła z faszyzmem od 01.09.1939 do 21.06.1941. :))))))))))))
          • igors53 [...] 02.12.09, 17:15
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • tomek_al Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 18:45
          Właśnie, nie pieprz evy15 :-)

          igors53 napisał:

          > przyjacielu,nie pieprz glupoty.Co ma faszystowska,czy sowiecka dezynformacja do
    • igors53 [...] 02.12.09, 16:17
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • asmall4 Re: Gazeta Wbiorcza siegnela dna. 02.12.09, 16:32
        Kacapstwo wtrącając swój brudny nos w Kaukaz 300 lat temu powinno wiedzieć co to
        znaczy słowo "zemsta" na Kaukazie :)

        I tak to za winę pradziadków i dziadków dzisiejsze niedobitki moskali odbierają
        z nawiązką karmę swoich morderczych przodków .
        • igors53 [...] 02.12.09, 16:40
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • asmall4 Re: Gazeta Wbiorcza siegnela dna. 02.12.09, 16:45
            Jest bo ostatnie wypadki są skutkiem walki Rosji , komuny, a teraz
            wielkorusa Putasa z Islamem na Kaukazie :)

            Dzisiejsi Rosjanie wybierając Putasa na wodza , nie chcąc dać niepodległości
            narodom kaukaskim sami sobie zaciskają pętlę na szyję .

            Taka ich głowa takie i wybory :)
            • pimpus18 Re: Gazeta Wbiorcza siegnela dna. 02.12.09, 16:50
              Sukinszwili to dał niepodległość narodom Kaukazu?

              I ta sama propagandowa nowomowa jak za komuny - "wypadki" w Rosji; wypadki w Gruzji, itd.

              Ciemniaka zawsze poznać.
              • asmall4 Re: Gazeta Wbiorcza siegnela dna. 02.12.09, 17:33
                Kto to jest Sukinszwili ??

                Twój tatuś ??
                • tomek_al Re: Gazeta Wbiorcza siegnela dna. 02.12.09, 18:48
                  Taa, tatuś tego fana "NIE" Pimpsztala jest "Wolakiem" urodził się w "Pomrocznej"
                  ma na imię "Sukinszwili" słowem mamy na forum lewaka- poetę , błyskotliwego jak
                  woda w pisuarze

                  asmall4 napisał:
                  > Kto to jest Sukinszwili ??
                  >
                  > Twój tatuś ??
    • cygan37 Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opubli... 02.12.09, 16:17
      Sprawa wydaje sie calkiem prosta do wyjasnienia.
      "Newsru.com" powolal sie na pierwsza publikacje oswiadczenia terrorystow jaka
      sie ukazala w necie.
      To ze akurat ktos w Polsce sledzi i tlumaczy stronki terrorystow kaukaskich
      "kavkazcenter" nie ma zadnego znaczenia.
      Rownie dobrze mogl to przetlumaczyc Niemiec, Francuz czy ktos innej narodowosci.
      Stawia to natomiast tego pierwszego w zlym swietle bo nikt normalny nie
      odwiedza tych stron i nie upowszechnia w swoich panstwach.
      Zadna powazna agencja lacznie z tymi z Rosji nie bedzie odsylac czytelnikow do
      stron terrorystow ale jezeli pojawia sie to na jakims blogu, nazwijmy to w
      cywilizowanej czesci swiata, to sprawa nabiera innego odcienia. Mam nadzieje
      ze polskie sluzby beda potrafily zablokowac strony terrorystow czeczenskich
      tak samo jak robia to z innymi. Znowu glupio wyszlo bo ktos nie pomyslal.
    • makabrapolska Dlaczego Polska jest tak obłudnym bagnem? 02.12.09, 16:19
      • calcinus no to jedz do roSSji, tam jest lepiej 02.12.09, 16:30
        mentalnie pasujesz do tych azjatow wiec jedz sobie do nich a normalnych ludzi
        zostaw w spokoju
        • igors53 [...] 02.12.09, 16:45
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • abhaod Re: no to jedz do roSSji, tam jest lepiej 02.12.09, 17:23
            zablokowali cię igorek, a ty jak to kacapska świnia znowu pierdzisz na
            Forum
            • igors53 [...] 02.12.09, 17:29
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • abhaod Re: no to jedz do roSSji, tam jest lepiej 02.12.09, 17:36
                rodaków to ty sobie poszukaj w stadzie świń podobnych do pimpa i reszty
                kagiebowskiej bandy
                • igors53 [...] 02.12.09, 17:42
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • abhaod Re: no to jedz do roSSji, tam jest lepiej 02.12.09, 17:44
                    w ogóle to wiesz dlaczego cię zablokowano ? czy dalej będziesz zgrywał
                    wariata ?
            • pimpus18 aszlochd, Wixer, wie geht's? 02.12.09, 17:32
              Hast du schon heute gewixt oder warst in der Maloche?
              • abhaod Re: aszlochd, Wixer, wie geht's? 02.12.09, 17:37
                co tam bredzisz Arschloch ?
      • przyjacielameryki Re: Dlaczego Polska jest tak obłudnym bagnem? 02.12.09, 16:52
        Już raz Ci mówiłem - nie wypowiadaj się za Polskę bo jesteś zwykłym ścierwem,
        nie godnym nawet najgłupszego Polaka.
    • stix Rosja = wróg całej Europy! 02.12.09, 16:27
      Koalicja europejsko-amerykańska musi pokonać Rosję.
      • asmall4 Re: Rosja = wróg całej Europy! 02.12.09, 16:40
        eurorus4en.files.wordpress.com/2009/03/nato_russia_missiles-map.jpg
    • mops1111 Polecam osobom zainteresowanym tematem: 02.12.09, 16:31
      Dla pragnacych ogarnac zagmatwany temat wojny w Czeczenii, powiazan
      islamskich fanatykow ze sluzbami specjalnymi Rosji i poznac
      przyczyny oraz obraz nieszczesc widzianych oczyma osoby znajacej
      Rosje od podszewki, polecam ksiazke pani Krystyny Kurczab-Redlich
      pt. "Glowa o mur Kremla".
      • pimpus18 Re: Polecam osobom zainteresowanym tematem: 02.12.09, 16:40
        Kurczab-Redlich to znana stara propagandystka zeszmacona swoim hańbiącym wkładem przy wcześniejszych barbarzyńskich aktach terroru w Rosji.
      • igors53 [...] 02.12.09, 16:43
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • asmall4 "rusofobka" że hej ;) 02.12.09, 16:47
          "Krystyna Kurczab-Redlich – polska dziennikarka i reportażystka, prawniczka.

          Córka krakowskiego pisarza Jana Kurczaba (1903-1969) i Janiny z domu Liebling
          (1908-2008), siostra Aleksandry Kurczab-Pomianowskiej.

          Wieloletnia (1990 – 2004) korespondentka polskich mediów w Rosji, autorka filmów
          dokumentalnych o Czeczenii, w których przedstawiła wstrząsające przypadki
          łamania praw człowieka przez wojska rosyjskie.
          W 2000 r. wydała książkę pod
          tytułem Pandrioszka, w której zawarła obraz powszedniego życia we współczesnej
          Rosji. Książka została wznowiona w 2008 roku.

          Krystyna Kurczab-Redlich – polska dziennikarka i reportażystka, prawniczka.

          Córka krakowskiego pisarza Jana Kurczaba (1903-1969) i Janiny z domu Liebling
          (1908-2008), siostra Aleksandry Kurczab-Pomianowskiej.

          Uhonorowana jedną z najważniejszych nagród dziennikarskich dla korespondentów
          zagranicznych – Nagrodą im. Karola Dziewanowskiego. Nagrodzona przez
          Amnesty International oraz Nagrodą im. Melchiora Wańkowicza za publikacje i
          reportaże z Czeczenii. W 2008 roku otrzymała prestiżową nagrodę im. ks. Józefa
          Tischnera. W 2005 r. czeczeńska organizacja "Echo wojny" wraz z Amnesty
          International i Helsińską Fundacją Praw Człowieka zgłosiły jej kandydaturę do
          Pokojowej Nagrody Nobla."

          To ci forumowy rusofilu tak przeszkadza u niej ??
          • przyjacielameryki Re: "rusofobka" że hej ;) 02.12.09, 16:59
            asmall4 napisał:

            "Krystyna Kurczab-Redlich – polska dziennikarka i reportażystka, prawnicz
            ka.

            Córka krakowskiego pisarza Jana Kurczaba (1903-1969) i Janiny z domu Liebling
            (1908-2008), siostra Aleksandry Kurczab-Pomianowskiej.

            Wieloletnia (1990 – 2004) korespondentka polskich mediów w Rosji, autorka
            filmów
            dokumentalnych o Czeczenii, w których przedstawiła wstrząsające przypadki
            łamania praw człowieka przez wojska rosyjskie.
            W 2000 r. wydała książkę pod
            tytułem Pandrioszka, w której zawarła obraz powszedniego życia we współczesnej
            Rosji. Książka została wznowiona w 2008 roku.

            Krystyna Kurczab-Redlich – polska dziennikarka i reportażystka, prawniczk
            a.

            Córka krakowskiego pisarza Jana Kurczaba (1903-1969) i Janiny z domu Liebling
            (1908-2008), siostra Aleksandry Kurczab-Pomianowskiej.

            Uhonorowana jedną z najważniejszych nagród dziennikarskich dla korespondentów
            zagranicznych – Nagrodą im. Karola Dziewanowskiego. Nagrodzona prz
            ez
            Amnesty International oraz Nagrodą im. Melchiora Wańkowicza za publikacje i
            reportaże z Czeczenii. W 2008 roku otrzymała prestiżową nagrodę im. ks. Józefa
            Tischnera. W 2005 r. czeczeńska organizacja "Echo wojny" wraz z Amnesty
            International i Helsińską Fundacją Praw Człowieka zgłosiły jej kandydaturę do
            Pokojowej Nagrody Nobla."

            To ci forumowy rusofilu tak przeszkadza u niej ??

            Dzięki za informację o tej książce "Pandrioszka". Muszę ją kupić dla siebie i
            dla przyjaciół
            na prezent. Właśnie chciałem coś przeczytać o współczesnej Rosji.
            • asmall4 Re: "rusofobka" że hej ;) 02.12.09, 17:37
              Przy okazji naszych małych potyczek z rusofilskimi bandytami internetowymi można
              dowiedzieć się o wielu ciekawych i prawdziwych książkach traktujących o
              bandyckiej raSSiji .

              Sam dostałem parę propozycji do przeczytanie i nie żałuję ich kupna :)
        • mops1111 Re: Polecam osobom zainteresowanym tematem: 02.12.09, 16:49
          Ona sama okresla siebie jako osobe Rosji przyjazna. Co nie zwalnia
          jej widocznie z obiektywizmu. I rzeczywiscie nie znalazlem w jej
          ksiazce opisow wrogich Rosji jako takiej.
    • kpt_kloss Jakim dowodem moze byc jakis blog ? 02.12.09, 16:42
      Kazdy moze se napisac na swoim blogu co mu sie zywnie podoba. Czyz
      nie ? Popatrzmy jedynie na wypowiedzi na tym forum, jak i kazdym
      innym.

      Ja na przyklad twierdze ze posiadam pierwszorzedna dzialke na
      ksiezycu. I niech ktos mi udowodni ze nie posiadam ...

      Jesli ktos chce powiazac wypowiedz na blogu do zamachu na pociag,
      musi zrobic jakies namacalne powiazania, dowod. Gole slowa sa tylko
      golymi slowami.
      • przyjacielameryki Re: Jakim dowodem moze byc jakis blog ? 02.12.09, 17:05
        kpt_kloss napisał:

        > Kazdy moze se napisac na swoim blogu co mu sie zywnie podoba. Czyz
        > nie ? Popatrzmy jedynie na wypowiedzi na tym forum, jak i kazdym
        > innym.
        >
        > Ja na przyklad twierdze ze posiadam pierwszorzedna dzialke na
        > ksiezycu. I niech ktos mi udowodni ze nie posiadam ...
        >
        > Jesli ktos chce powiazac wypowiedz na blogu do zamachu na pociag,
        > musi zrobic jakies namacalne powiazania, dowod. Gole slowa sa tylko
        > golymi slowami.

        Ale Rosjanom chodziło o wypuszczenie informacji i skojarzenia terrorystów z Polską.
        • igors53 [...] 02.12.09, 17:22
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • cygan37 Re: Jakim dowodem moze byc jakis blog ? 02.12.09, 17:38
            Igor - przeciez to kazdy srednio inteligentny widzi ze afere zrobila Wyborcza a
            tych kilku co cie obrazaja nie maja poza netem i forum zadnego wnetrza czy
            rodziny. Oni tu sie spelniaja; to ich zycie - takich zakomleksionych durniow.
            • igors53 [...] 02.12.09, 17:55
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • abhaod Re: Jakim dowodem moze byc jakis blog ? 02.12.09, 18:01
              robicie chlew z Forum, nie podoba ci się, nie musisz tutaj pisać,
              każdego na każdym forum zablokują za takie tektsy jak igorka,
              sfrustrowany rusek w UK nadaje każdego wieczora do późnej nocy, nauczył
              się trochę polskiego i bredzi na Forum, a ty ze swoją polonofobią i
              rusofilstwem nie różnisz się zbytnio od niego, rozpoczynanie dyskusji
              od wyzwisk kończy ją już na starcie
              • igors53 Re: Jakim dowodem moze byc jakis blog ? 02.12.09, 18:06
                abhaod ,dzieki za podpowidz.zmieniam sygnaturke.
                • abhaod Re: Jakim dowodem moze byc jakis blog ? 02.12.09, 18:09
                  forum.gazeta.pl/forum/w,902,103810783,103823850,Re_no_to_jedz_do_roSSji_tam_jest_lepiej.html
    • rosyjski_polak Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 16:42
      Nie chce komentowac wypowiedzi internautow. kazdy zostawi to na swoim sumieniu.
      Ale bezczelnosc GW przerasta wszelkie granicy: "problem przedstawienia Polski w
      mediach Rosyjskich". I kto by to mowil:

      1. Nie itnieje tego problemu w mediach rosyjskich (i kto z Polakow potrafi te
      media czytac to latwo w tym sie przekona). Przy okazji zobaczy poziom
      przedstawienia informacji w GW :).

      2. GW nie napisala za ostanie N-lat ZADNEGO artykulu czy komentarza (nie mowiac
      o wiadomosciach) w ktorych problema :) "przedstawiania Rosji w GW" :) nie bylaby
      obserwowalna from the first glance :).

      Jak to mowi znane Rosyjskie przyslowie: "na worie i szapka gorit..."
      • antyreakcjonista Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 17:05
        tu nie chodzi o prawde jak widzisz ale przejecie "na swoja strone", zbudwoanie obozu albo my albo oni, dla nich prawda to pojecie bardzo abstrakcyjne
        Mozna spytac skad klikasz?
        • abhaod Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 18:13
          z twoimi metodami prowadzenia dysksuji dajesz prawdziwe świadectwo o waszej mentalności

          forum.gazeta.pl/forum/w,902,89603552,89607096,Re_Zycie_sukcesami_epoki_Chruszczowa_.html
        • tomek_al Re: Rosyjskie media cytują list terrorystów. Opub 02.12.09, 18:49
          Z klawiatury, komsomolcu

          antyreakcjonista napisał:

          > Mozna spytac skad klikasz?
    • antyreakcjonista Brzemie wolactwa...... 02.12.09, 16:57
      Czyli powieranie "demokratycznej opozycji" w Rosji:faszystow i fundamentalnych oszolomow....Rosja sie wkorwi i znow bedzie lament, tylko wolacy zrozumcie to wasza wina!!
      • cygan37 Re: Brzemie wolactwa...... 02.12.09, 17:15
        Dokladnie.
        Od poczatku jak tylko u wladzy w Polsce pojawily sie kartofle zaczelismy miec
        klopoty z Rosja, z Europa Zachodnia a na koniec z USA.
        Realpolitik polega na wpisaniu sie w nurt polityki swiata i Europy a nie na
        stawaniu okoniem. Jedynym oczyszczeniem Polski i Polakow bylby gwaltowny zwrot w
        polskiej rzeczywistosci; wywiezienie na taczkach wszelkiego
        narodowo-faszystowskiego oszolomstwa.
      • tomek_al Re: Brzemie wolactwa...... 02.12.09, 18:08
        Może się zdziwisz kołchoźniku, ale czasy kiedy kogoś obchodziło na poważnie że
        CCCP "się wkó..." (sic kacapski analfabeto) zakończyły się około 30 lat temu.
        Dzisiaj Kacapowo to chory zdychający pies, który rzeczywiście może uchlać w
        nogawkę, ale później odleci na pięć metrów sciągnięty kopem. Ot tyle się boją
        wokół Twoich pryncypałów. Jakakolwiek reakcja jest tylko dla tego że przydają
        się wasze kopaliny marksisto

        Obejrzyj ten filmik o potędze Kebabii :-)

        www.youtube.com/watch?v=wjJdmdCdEjA

        antyreakcjonista napisał:

        > Czyli powieranie "demokratycznej opozycji" w Rosji:faszystow i fundamentalnych
        > oszolomow....Rosja sie wkorwi i znow bedzie lament, tylko wolacy zrozumcie to w
        > asza wina!!
        • 1stanczyk "Dzisiaj Kacapowo to chory zdychający pies 02.12.09, 19:40
          "Dzisiaj Kacapowo to chory zdychający pies, który rzeczywiście może uchlać w
          nogawkę, ale później odleci na pięć metrów sciągnięty kopem. Ot tyle się boją
          wokół Twoich pryncypałów."


          Czym w takim razie jest Ameryka, ktora z racji tego "chorego zdychającego psa"
          zerwala w sensie wykonawczym kilka miesiecy wczesniej podpisane z nami i
          nieudolnie wynegocjowane przez Witolda Waszczykowskiego porozumienie w sprawie
          amerykanskiej bazy w naszym kraju ?

          Ten "chory zdychajacy pies" dziwnie w ciagu ostatnich 15 lat zrobil samodzielnie
          i wbrew wszystkim dookola w swoim kraju duzo wiekszy postep niz my w naszym
          przez 20 lat naszej suwerennosci przy wydatnej bezzwrotnej pomocy UE w ostatnich
          kilku latach nie mowiac juz o tej jaka jest nasza bardzo liczna emigracja.

          Gazorurka jest, jak sie okazuje, i wbrew wszelkim przewidywaniom naszych
          uposledzonych umyslowo pajacow politycznych w realizacji.

          Gdzie sa nasze plany dywersyfikacji dostaw surowcow energetycznych?

          Mozejki przynosza straty, elektrownie atomowa na Litwie mozna spisac w poczet
          licznych opartych na rusofobi nierealnych kaprysow naszego Prezydenta Lecha
          Kaczynskiego podobnie zreszta jak gazociag Nabucco?

          Nasze nieudolne usilowania sa niekonczacym sie ciagiem porazek, sa chaotycznymi
          bezrozumnym wyrazem debilnego chciejstwa naszych uposledzonych umyslowo ale
          dumnych swoim tanim pyskowaniem pajacow politycznych wybieranych w
          demokratycznych wyborach.

          Re: Brzemie wolactwa......

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka