Dodaj do ulubionych

We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata

    • pawel949 a co rodzice na to? 07.12.09, 17:59
      O ile pamiętam pełnoletnim jest się dopiero pod koniec liceum. Większość
      uczniów liceum jest niepełnoletnia i decydują za nich rodzice. Rodzice też ze
      swoich podatków utrzymują szkoły (które zresztą nie są państwowe a komunalne).
      Więc jeśli większość życzy sobie, żeby w szkole były krzyże, to po co się
      rozpisywać o inicjatywie kilku licealistów? A jak w innym liceum pięciu
      licealistów zażąda pomalowania klas na różowo, to też GW będzie się rozpisywać
      o tym????
      • korcia2000 Re: a co rodzice na to? 07.12.09, 21:56
        pawel949 napisał:

        > O ile pamiętam pełnoletnim jest się dopiero pod koniec liceum. Większość
        > uczniów liceum jest niepełnoletnia i decydują za nich rodzice. Rodzice też ze
        > swoich podatków utrzymują szkoły (które zresztą nie są państwowe a komunalne).
        > Więc jeśli większość życzy sobie, żeby w szkole były krzyże, to po co się
        > rozpisywać o inicjatywie kilku licealistów? A jak w innym liceum pięciu
        > licealistów zażąda pomalowania klas na różowo, to też GW będzie się rozpisywać
        > o tym????
        Po pierwsze - to jest młodzież na ogół pełnoletnia, po drugie - wielu rodziców
        myśli tak samo, tylko boją się wychylić...
    • stanmich Krzyż - komu przeszkadza 07.12.09, 18:01
      Krzyż dla chrześcijan jest symbolem ich wiary. Dla narodu chrześcijańskiego
      jest symbolem korzeni, z których się wywodzi. Jest niewątpliwie symbolem
      religijnym.
      Ateiści (nie wszyscy, ale ci zakompleksiali) są wrogami symboli religijnych,
      ponieważ przypominają im o ich odrębności, braku przynależności do określonej
      społeczności opartej na tradycyjnej wierze w sprawy nadprzyrodzone. Walcząc z
      symbolami wiary sądzą, że zwalczą swoją alienację, która jest konsekwencją
      odrzucenia wiary, kiedy przebywają w otoczeniu chrześcijańskim. W swojej
      podświadomości czują się krzywdzeni, co powoduje kompleksy przejawiające się
      aktywnością w wyrażaniu wrogości wobec Kościoła Katolickiego i krzyża, a także
      antyklerykalizmem wyolbrzymiającym potknięcia niektórych księży i całkowicie
      pomijającym zasługi większości z nich. Ateiści odrzucają zasługi Kościoła w
      cementowaniu społeczności w walce z totalitaryzmami, wypominając nieudane
      sojusze i działania zdarzające się w jego historii.
      Według mnie Kościół pomaga swoim członkom w pokonywaniu słabości, w
      kształtowaniu sumienia, w czynieniu dobra. Kościół jest dla grzeszników, a nie
      tylko dla świętych, stąd różne potknięcia. Jeśli „walczący” ateiści tego nie
      widzą, ich sprawa. Narzucanie innym ich punktu widzenia nie ma nic wspólnego z
      tolerancją, w imię której jakoby występują.
      Dzieła sztuki, budowle sakralne, zabytkowe i współczesne, są dowodem naszej
      przynależności do określonej kultury. Jeśli wywołują negatywne odczucia
      ateisty, to tylko jego strata. Jeśli czuje się źle w społeczeństwie
      chrześcijańskim, to niech nie próbuje go zmieniać na swoją modłę, bo przegra.
      Może wyemigrować tam, gdzie w jego wyobraźni jest lepiej lub przystosuje się
      do panujących tu standardów. Tutaj nikt go nie zmusza do chodzenia do
      kościoła, oddawania czci, w jakiejkolwiek formie, krzyżowi wiszącemu w szkole
      czy urzędzie. Więc w czym rzecz?
      Wierzący myśli, że walczący ateista jest sojusznikiem szatana, ateista, że
      wierzący jest człowiekiem zacofanym. I niech tak zostanie i nie prowadzi do
      czynnej wrogości obydwu stron, w imię prawdziwej tolerancji.
      • nicram112 mnie przeszkadza w szkole - ale nie w kosciele, .. 07.12.09, 21:36
        ...sali katechetycznej lub innym miejscu zarezerwowanym przez spolecznosc wierzacych dla swojej dzialanosci duchowej, w tym szkolach prowadzonych przez duchownych czy prywatnych z etykieta "katolickie" .

        Jezeli argumentem jest ze katolikow jest wiekszosc, to od tego niedaleko do szariatu i innych "wynalazkow" talibow (ktore byly wynalazkami chrzescijan w okolicach sredniowiecza).

        Rozdzial Kosciola od Panstwa nie jest nowa koncepcja, a przyklady z Irlandii wskazuja, ze zbyt bliskie zwiazki rodza patologie.
        • jastrzab27 A kapliczka przy drodze? też ci przeszkadza? 07.12.09, 21:46
          To też miejsce publiczne. Proponuję, by dla większej tolerancji
          powiesić obok krzyża, półksięzyc, gwiazdę Dawida i jakiś ateistyczny
          symbol. jak go ateiści nie mają to niech sobie wymyślą. Ale niech
          się nie czepiają symboli. Bo w końcu religia zdobyła sobie jakieś
          prawo społecznego istnienia, tak jak ateizm.
          • japico Re: A kapliczka przy drodze? też ci przeszkadza? 07.12.09, 21:57
            jastrzab27 napisał:

            Bo w końcu religia zdobyła sobie jakieś
            > prawo społecznego istnienia, tak jak ateizm.

            ....tyle że chodzi tutaj o wciskanie religii dziciom na siłę. A to już inna
            bajka. Kapliczki przy drodze mi nie przeszkadzają, to element folkloru.
            • jastrzab27 Re: A kapliczka przy drodze? też ci przeszkadza? 07.12.09, 22:13
              Dlaczego na siłę? Już od ukończenia 18 lat podejmują decyzję sami i
              często rezygnują z lekcji religii. Do 18 lat mogę ich wypisac
              rodzice i to też nierzdko się zdarza. Nie widzę tu żadnego przymusu.
              poza tym jaki to ma związek z wiszącymi w szkole krzyżami? A
              kapliczka przy drodze też konsekwentnie powinna ci przeszkadzć,
              droga też jest miejscem publicznym.
              • reyamtet mi przeszkadza 07.12.09, 22:27
                jak zreszta krzyze na wiezach koscielnych ponuro okalajace krajobrazy.
                ale jestem w stanie to przebolec - kapliczka jest miejscem kultu. nie
                znosze natomiast przybijanych krzyzy do biednych drzew przy drogach,
                ale rozumiem, ze to z bolu po stracie bliskich etc. (chociaz drazni
                mnie to niemilosiernie).
                osobiscie w ogole wywalilabym symbol krzyza z przestrzeni publicznej,
                ale jestem w stanie isc na kompromis.
      • jastrzab27 Re: Krzyż - komu przeszkadza 07.12.09, 21:42
        dobrze powiedziane. te ataki ateistów są jaskrawym przejawem
        nietolerancji
    • lbdsm_13 We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:01
      Polska laicka pozostaje w dalszym ciągu w sferze marzeń. Niestety!
    • gg0000 [...] 07.12.09, 18:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • yanfhowah Re: Znalazłem nasza klasę tej debilki ze zdjęcia 07.12.09, 19:37
        wedlug ciebie kazdy kto ma inne zdanie to DEBIL? wiec ty masz tez
        inne zdnie jak ona i,,kim jestes? tez debil??
    • swojak11 Maturzystka i dyrektor LO Eksperci T.Konstytucyjny 07.12.09, 18:06
      Chociaż wiele nie trzeba by przegonić dotychczasowych jełopów
      kierrujących do niedawna TK

      A te gnoje małe niech sie za nauke wezmą bo z tego bran****a przed
      GW nic nie wyjdzie
    • gekon1979 jestem z nimi, ponadto powinno sie wywalic 07.12.09, 18:08
      przedmiot zwany "religia"
    • tajemniczy_don_pedro "Pod petycją (...) podpisało się czterech uczniów. 07.12.09, 18:08
      I to wystarcza za komentarz.
      • angrusz1 Trzeba 07.12.09, 21:12
        dać odczuć " solidarność " z tymi uczniami , aby się poczuli :
        samotni jak na Księżycu .
        • katolik_polski1 Trzeba ich spolecznie odizolowac . 07.12.09, 21:25
          angrusz1 napisał:

          > dać odczuć " solidarność " z tymi uczniami , aby się poczuli :
          > samotni jak na Księżycu .
          ----------------------------------
          Nie rozmawiac z nimi ,nie zapraszac na prywatki .
          Tak robi sie z odszczepiencami na Zachodzie .
          • drojb Re: To broń obosieczna! 07.12.09, 22:30
            Pamiętajcie, że w dużych miastach praktykujący są już w mniejszości (w Warszawie
            - 37%). Dzięki usilnej działalności Episkopatu, gen Głodzia i Ryj Radia - ten
            procent szybko się zmniejszy, a tendencja rozszerzy się na prowincję. I wtedy
            większość ateistyczna może zacząć bojkotować dewotów. I jak będziecie się czuli,
            co?
    • adnan_tawakalna We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:14
      Nie wyobrażam sobie, żeby w kraju muzułmańskim, w szkole lub innym
      miejscu publicznym chciano usuwać symbole religijne.U nas z kolei, w
      imię pseudodemokracji i pseudowolności próbuje się usunąć krzyże.
      Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale
      trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga.
      • antykkk Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 07.12.09, 18:43
        adnan_tawakalna napisał:

        > Nie wyobrażam sobie, żeby w kraju muzułmańskim, w szkole lub innym
        > miejscu publicznym chciano usuwać symbole religijne.U nas z kolei, w
        > imię pseudodemokracji i pseudowolności próbuje się usunąć krzyże.
        > Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale
        > trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga.
        Kraje muzułmańskie są krajami wyznaniowymi i wierz mi że nie chciałbyś w nich
        żyć, a ja również nie chcę aby moja ojczyzne opanowali i wpływali na wszystkie
        sprawy wyznawcy jakiejkolwiek religii i dobitnie to eksponowali.

        • uran-238 Walka z Bogiem czy z kościołem? 07.12.09, 19:51
          Do niedawna również byłem za zdjęciem krzyży ze szkół i innych miejsc publicznych. Na szczęście znalazłem trochę czasu na wyciszenie i lekturę Ewangelii Jana. Teraz krzyż jest dla mnie symbolem Jezusa, Mesjasza a nie kościoła. Ludzie, którzy chcą zdejmować krzyże może są przeciwko kościołowi (też nie podobają mi się duchowni katoliccy), ale walcząc z krzyżem walczą z Bogiem.
      • xnonorx Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 07.12.09, 20:03
        > Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale
        > trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga.

        A to Bóg chce, żeby krzyżyki były porozwieszane czy ci "urzędnicy"??
      • ajakietomaznaczenie1 Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 08.12.09, 16:37
        adnan_tawakalna napisał:

        > Nie wyobrażam sobie, żeby w kraju muzułmańskim, w szkole lub innym
        > miejscu publicznym chciano usuwać symbole religijne.U nas z kolei, w
        > imię pseudodemokracji i pseudowolności próbuje się usunąć krzyże.
        > Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale
        > trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga.

        <roftl>, tylko że większość państw arabskich jest krajami wyznaniowymi a Polska
        podobno nie ;)
    • ja_z_chelma Debata! Nikt nie zauważył tego słonia? 07.12.09, 18:21
      Słoń stoi tuż przy nas a my nie chcemy go zauważyć. Prawa człowieka
      nie podlegają debatowaniu czy głosowaniu. Wyobraźcie sobie że
      rozpisalibyśmy referendum aby zmienić Kaczyńskiemu nazwisko na
      Kaczor.

      Symbole religijne, powiem lepiej, wpływy religijne nie powinny mieć
      miejsca w szkole publicznej dlatego że kłóci sie z celemi edukacji.
      Nauka opiera się na zasadach ogólnie poznawalnych i powtarzalnych
      zaś historia o wskrzeszniu i wniebowstąpieniu Jezusa Chrystusa
      wymaga zauwierzenia wielce nieprawdopodobnym ciągu wydarzeń.

      Od młodzieży oczekujemy kwestionowania mądrości zastanej.
      • jastrzab27 Oczywiście tego, że Słońce za 5 mln lat się 07.12.09, 21:56
        powiększy nie przyjmujemy na wiarę? Wiele rzeczy przyjmujemy na
        wiarę bo nie wszystko jesteśmy w stanie udowodnić. tylko człowieczek
        mały, któremu wydaje się, że wszystkie rozumy pozjadał może
        powiedzieć: "Symbole religijne, powiem lepiej, wpływy religijne nie
        powinny mieć
        > miejsca w szkole publicznej dlatego że kłóci sie z celemi
        edukacji.
        > Nauka opiera się na zasadach ogólnie poznawalnych i powtarzalnych
        > zaś historia o wskrzeszniu i wniebowstąpieniu Jezusa Chrystusa
        > wymaga zauwierzenia wielce nieprawdopodobnym ciągu wydarzeń".
        No coż wspólczuję tylko, bo jesteś zupełnie zamknięty na edukację.
    • adnan_tawakalna We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:21
      Do nauki gó...arze!Maturę zdać,to będziemy mogli porozmawiać.A
      przyjdzie czas matur,uwalą jednego z drugim to wtedy szkoła będzie
      pewnie winna.
      • slakaz Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 07.12.09, 19:02
        a co może si e samemu nie zdało i teraz się żałuje
    • rychoku Wyrzucić! 07.12.09, 18:21
      Nie krzyże, tylko tych młodych barbarzyńców! Nie życzę sobie, by za moje -
      podatnika - pieniądze kształcono ludzi mających za nic swoją ojczyznę, Kościół
      święty, wiarę przodków i gardzących tymi, którzy na ich kształcenie łożą.
      • kiddo5 Wiara naszych przodkow to 07.12.09, 21:42
        Perun, Weles, Swiatowid, Zorza...
      • ajakietomaznaczenie1 Re: Wyrzucić! 08.12.09, 16:41
        rychoku napisał:

        > Nie krzyże, tylko tych młodych barbarzyńców! Nie życzę sobie, by za moje -
        > podatnika - pieniądze kształcono ludzi mających za nic swoją ojczyznę, Kościół
        > święty, wiarę przodków i gardzących tymi, którzy na ich kształcenie łożą.

        Wiarą przodków dla mieszkańców Polski nie jest religia katolicka, powie ci to
        każdy ksiądz, który ma otwarty umysł, a nie klepie wyświechtane frazesy rodem z
        Watykanu. Religia katolicka została tutaj przyniesiona na ostrzach mieczy.
    • 0ffka We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:22
      Jednym słowem, bogobojni chłoporobotnicy rządzą tym krajem nieszczęsnym.
    • zdumionyedek brawo dzieciaki 07.12.09, 18:24
      pani senyszyn i inne autorytety sa z was dumni
    • olias We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:29
      taki dowcip braci Rosjan mi się przypomniał. Moskwaw latach głodu.
      Ludzie usiłują jakoś przetrwać. Mały Alosza do południa chodzi do
      szkoły, potem do nocy łapie prace dorywcze żeby mieć dla siebie i
      rodzeństwa jakiś chleb. Rodzice chleją wódę, państwo - wiadomo
      jakie, żadnej pomocy z nikąd. No i zmeczony Alosza usnął na lekcji
      biologii. budzi go nauczyciel i pyta z jadowitym uśmiechem: No,
      Alosza, ty rozwiążesz nasz problem i powiesz ile nóg ma chrząszcz?
      Chłopak podnosi głowę, otwiera z trudem oczy i mówi znużony:
      Chciałbym mieć pana problemy, panie profesorze.
      w tej całej bananowej RP III obok takich jak ci z liceum
      wrocławskiego jest jeszcze fantastyczna młodzież która niedawno, jak
      co rok zbierała w sklepach "fanty" na paczki dla ubogich rodzin. W
      pzreciwieństwie do przyszłych polityków? elit RP III ta druga
      młodzież dostrzega obszar biedy nieprawdopodobnej w środku Europy.
    • antykkk Krzyz staje się symbolem głupoty tego kraju 07.12.09, 18:30
      Skora czarni i wrzaskliwa grupa kato-talibów tego chcą to proszę bardzo niech
      tak będzie, przyśpieszy to tylko ich i tak nieuchronny koniec.
      Ten kraj zawsze jest okupowany ale co jakieś ćwierć wieku wywraca się wszystko
      do góry nogami.

      Juz śmieje się cały świat, wkrótce zapewne wypowie się UE i TE, i bardzo
      dobrze, skoro ludzie którzy powinni podejmować właściwe decyzje są zastraszeni
      przez pie...o-kato-terrorystów.
      Katole dlaczego nie malujecie sobie tych krzyży na łbach, niech będzie widać
      was z daleka.
      Tak nawiasem aby wieszac swoje najdroższe symbole jak powiadacie w miejscach
      gdzie jest przecież nie szanowana żadna głoszona przez was teza jaka macie
      pełne gęby.
    • eugeniusz03.12 We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:30
      Ta czwórka to potomkowie UP-owskich siepaczy.
    • antykkk We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:33
      Jedyny kraj (podobno świecki) który ma paragraf na obrazę uczuć religijnych.
    • kapelan_rady_nadzorczej Teraz zacznie sie publiczny lincz w imie wartosci 07.12.09, 18:34
      juz forum pelne jest kochajacych blizniego jak siebie samego
      katolikow miotajacych wyzwiskami i obelgami...
      • urszulakoziol Re: Teraz zacznie sie publiczny lincz w imie wart 07.12.09, 18:40


        pewna asymetria w ułożeniu wykroju oczu ..wskazuje na dibelskość
        tej dziewczyny ..


    • mr_kagan We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:36
      Jak to jest wiec z ta Konstytucja RP? Obowiazuje ona szkoly i KRK, czy tez nie?
    • starypryk79 Pod petycją podpisało się 4 uczniów. ROTFL! 07.12.09, 18:37
      Pod petycją, w której maturzyści domagają się zdjęcia krzyży, podpisało się czterech uczniów.

      ROTFL.

      I wszystko jasne.
      GW rozpoczyna kolejną krucjatę w imię postępu, rozumu i wybawienia ludzkości od ciemnych mocy klerykalnego faszyzmu. Szable w dłoń! Owce beczeć! Gęsi gęgać! Byle tam za dużo się nie zastanawiać. Heil, heil...

    • malgoska_k ----gdyby nie Kosciol dalej zylibyscie w PRLu----- 07.12.09, 18:40
      ale od pryszczy nie nalezy za wiele wymagac, a juz na pewno nie pamieci
      historycznej ...
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: ----gdyby nie Kosciol dalej zylibyscie w PRLu 07.12.09, 18:52
        tak, tak...to ze nie ma PRLu to jest zasluga kosciola...daruj se te
        bajki...Jan Pawel II niewatpliwie sie do tego przylozyl, tyle ze
        akurat on i to co on myslal i mowil jest w Polsce malo znane...znane
        sa glownie kremowki, a kiedy JP II otwieral usta, to Polacy zbyt
        glosno klaskali, zeby cos uslyszec...dla wiekszosci chodzilo o to,
        ze byl Polakiem papiezem i to wystaczylo...a dla wiekszosci kleru
        upadek PRL oznaczal tylko przesuniecie sie blizej koryta...za komuny
        tez niezle sobie radzili, za to teraz maja pelnie przywilejow,
        jakich nie ma w tym kraju zadna inna organizacja
      • r.a.f5 gdyby nie kościół nie było by rozbiorów 07.12.09, 20:27
        • ajakietomaznaczenie1 Re: gdyby nie kościół nie było by rozbiorów 08.12.09, 16:44
          Hm, zastanówmy się ile podpisów kleru było na konfederacji targowickiej, a ile
          na barskiej.

    • malgoska_k ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 07.12.09, 18:43
      4 urwalo sie z choinki, a reszta wie jakie korzenie ma kraj, w ktorym zyja i
      pamieta, ze to Kosciol byl ostoja dla Polakow i za zaborow i za okupacji i za
      PRLu - tylko na czerskiej o tym nie wiedza
      • adam_l27 na Czerskiej wynają Michnika 07.12.09, 18:52
        on tam dla nich ostoją.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 07.12.09, 18:55
        jak za komuny byly protesty, to tez prostestowala mniejszosc...szara
        wiekszosc kladla uszy po sobie i siedziala cicho...dokladnie tak
        samo jest dzis z kosciolem...prywatnie wiekszosc Polakow ciagle gada
        o korupcji i zepsuciu kosciola, ale oficjalnie kazdy w niedziele
        podpisuje liste obecnosci i caluje pierscionki hierarchow...ludzie
        juz tacy sa...jak stado baranow
        • pawko13 Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 08.12.09, 01:48
          Jasne, a krzyż to symbol zepsucia kościoła...

          Skad sie bierze tylu idiotów na świecie
      • ajakietomaznaczenie1 Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 08.12.09, 16:46
        malgoska_k napisała:

        > 4 urwalo sie z choinki, a reszta wie jakie korzenie ma kraj, w ktorym zyja i
        > pamieta, ze to Kosciol byl ostoja dla Polakow i za zaborow i za okupacji i za
        > PRLu - tylko na czerskiej o tym nie wiedza

        Zgadzam się z większością tego co piszesz, ale wyrzuć te zabory, bo wtedy to
        ostoją Polaków był wiejski proboszcz, a nie kościół jako całość. Polecam
        zapoznać się z listami oraz encyklikami papieży z okresu powstań narodowych.
      • ajakietomaznaczenie1 Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 08.12.09, 16:50
        malgoska_k napisała:

        > 4 urwalo sie z choinki, a reszta wie jakie korzenie ma kraj, w ktorym zyja i
        > pamieta, ze to Kosciol byl ostoja dla Polakow i za zaborow i za okupacji i za
        > PRLu - tylko na czerskiej o tym nie wiedza

        Wyrzuć te zabory i zapoznaj się z listami wierchuszki kościelnej z tego okresu.
        Reszta ok.
    • jan_sobczak1 GWchciała by na miejsce krzyży, gwiazdy dawida 07.12.09, 18:50
      A może sierpy i młoty? Odpisz droga redakcjo.
      • slakaz Re: GWchciała by na miejsce krzyży, gwiazdy dawid 07.12.09, 18:58
        młotów nie treba wieszać , za dużo ich - jak widać
      • nicram112 a masz cos do powiedzenia ? 07.12.09, 21:39
        czy tylko umiesz belkotac bez sensu?
    • ut15 We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:51
      To są młodzi i bardzo odważni ludzie a ich postawa jest godna podziwu.Jak pokazuje sondaż większość myśli tak jak oni ale to im nie zabrakło odwagi żeby jasno pokazać ,że jesteśmy państwem wyznaniowym.Kiedyś religia była w salkach katechetycznych w kościołach (wtedy Kościół miał niekłamany autorytet) a teraz państwo utrzymuje etaty księży ( redukcje zatrudnienia i cięcia finansowe w MEN-ie ich nie dotyczą ).Pozdrowienia z AFGANISTANU
    • ja_z_chelma Dodaję mój podpis 07.12.09, 18:55
      Brawa dla Zuzanny Niemier i Arkadiusza Szadurskigo za odwagę i
      autentyczność.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka