pawel949 a co rodzice na to? 07.12.09, 17:59 O ile pamiętam pełnoletnim jest się dopiero pod koniec liceum. Większość uczniów liceum jest niepełnoletnia i decydują za nich rodzice. Rodzice też ze swoich podatków utrzymują szkoły (które zresztą nie są państwowe a komunalne). Więc jeśli większość życzy sobie, żeby w szkole były krzyże, to po co się rozpisywać o inicjatywie kilku licealistów? A jak w innym liceum pięciu licealistów zażąda pomalowania klas na różowo, to też GW będzie się rozpisywać o tym???? Odpowiedz Link Zgłoś
korcia2000 Re: a co rodzice na to? 07.12.09, 21:56 pawel949 napisał: > O ile pamiętam pełnoletnim jest się dopiero pod koniec liceum. Większość > uczniów liceum jest niepełnoletnia i decydują za nich rodzice. Rodzice też ze > swoich podatków utrzymują szkoły (które zresztą nie są państwowe a komunalne). > Więc jeśli większość życzy sobie, żeby w szkole były krzyże, to po co się > rozpisywać o inicjatywie kilku licealistów? A jak w innym liceum pięciu > licealistów zażąda pomalowania klas na różowo, to też GW będzie się rozpisywać > o tym???? Po pierwsze - to jest młodzież na ogół pełnoletnia, po drugie - wielu rodziców myśli tak samo, tylko boją się wychylić... Odpowiedz Link Zgłoś
stanmich Krzyż - komu przeszkadza 07.12.09, 18:01 Krzyż dla chrześcijan jest symbolem ich wiary. Dla narodu chrześcijańskiego jest symbolem korzeni, z których się wywodzi. Jest niewątpliwie symbolem religijnym. Ateiści (nie wszyscy, ale ci zakompleksiali) są wrogami symboli religijnych, ponieważ przypominają im o ich odrębności, braku przynależności do określonej społeczności opartej na tradycyjnej wierze w sprawy nadprzyrodzone. Walcząc z symbolami wiary sądzą, że zwalczą swoją alienację, która jest konsekwencją odrzucenia wiary, kiedy przebywają w otoczeniu chrześcijańskim. W swojej podświadomości czują się krzywdzeni, co powoduje kompleksy przejawiające się aktywnością w wyrażaniu wrogości wobec Kościoła Katolickiego i krzyża, a także antyklerykalizmem wyolbrzymiającym potknięcia niektórych księży i całkowicie pomijającym zasługi większości z nich. Ateiści odrzucają zasługi Kościoła w cementowaniu społeczności w walce z totalitaryzmami, wypominając nieudane sojusze i działania zdarzające się w jego historii. Według mnie Kościół pomaga swoim członkom w pokonywaniu słabości, w kształtowaniu sumienia, w czynieniu dobra. Kościół jest dla grzeszników, a nie tylko dla świętych, stąd różne potknięcia. Jeśli „walczący” ateiści tego nie widzą, ich sprawa. Narzucanie innym ich punktu widzenia nie ma nic wspólnego z tolerancją, w imię której jakoby występują. Dzieła sztuki, budowle sakralne, zabytkowe i współczesne, są dowodem naszej przynależności do określonej kultury. Jeśli wywołują negatywne odczucia ateisty, to tylko jego strata. Jeśli czuje się źle w społeczeństwie chrześcijańskim, to niech nie próbuje go zmieniać na swoją modłę, bo przegra. Może wyemigrować tam, gdzie w jego wyobraźni jest lepiej lub przystosuje się do panujących tu standardów. Tutaj nikt go nie zmusza do chodzenia do kościoła, oddawania czci, w jakiejkolwiek formie, krzyżowi wiszącemu w szkole czy urzędzie. Więc w czym rzecz? Wierzący myśli, że walczący ateista jest sojusznikiem szatana, ateista, że wierzący jest człowiekiem zacofanym. I niech tak zostanie i nie prowadzi do czynnej wrogości obydwu stron, w imię prawdziwej tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 mnie przeszkadza w szkole - ale nie w kosciele, .. 07.12.09, 21:36 ...sali katechetycznej lub innym miejscu zarezerwowanym przez spolecznosc wierzacych dla swojej dzialanosci duchowej, w tym szkolach prowadzonych przez duchownych czy prywatnych z etykieta "katolickie" . Jezeli argumentem jest ze katolikow jest wiekszosc, to od tego niedaleko do szariatu i innych "wynalazkow" talibow (ktore byly wynalazkami chrzescijan w okolicach sredniowiecza). Rozdzial Kosciola od Panstwa nie jest nowa koncepcja, a przyklady z Irlandii wskazuja, ze zbyt bliskie zwiazki rodza patologie. Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 A kapliczka przy drodze? też ci przeszkadza? 07.12.09, 21:46 To też miejsce publiczne. Proponuję, by dla większej tolerancji powiesić obok krzyża, półksięzyc, gwiazdę Dawida i jakiś ateistyczny symbol. jak go ateiści nie mają to niech sobie wymyślą. Ale niech się nie czepiają symboli. Bo w końcu religia zdobyła sobie jakieś prawo społecznego istnienia, tak jak ateizm. Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: A kapliczka przy drodze? też ci przeszkadza? 07.12.09, 21:57 jastrzab27 napisał: Bo w końcu religia zdobyła sobie jakieś > prawo społecznego istnienia, tak jak ateizm. ....tyle że chodzi tutaj o wciskanie religii dziciom na siłę. A to już inna bajka. Kapliczki przy drodze mi nie przeszkadzają, to element folkloru. Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Re: A kapliczka przy drodze? też ci przeszkadza? 07.12.09, 22:13 Dlaczego na siłę? Już od ukończenia 18 lat podejmują decyzję sami i często rezygnują z lekcji religii. Do 18 lat mogę ich wypisac rodzice i to też nierzdko się zdarza. Nie widzę tu żadnego przymusu. poza tym jaki to ma związek z wiszącymi w szkole krzyżami? A kapliczka przy drodze też konsekwentnie powinna ci przeszkadzć, droga też jest miejscem publicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
reyamtet mi przeszkadza 07.12.09, 22:27 jak zreszta krzyze na wiezach koscielnych ponuro okalajace krajobrazy. ale jestem w stanie to przebolec - kapliczka jest miejscem kultu. nie znosze natomiast przybijanych krzyzy do biednych drzew przy drogach, ale rozumiem, ze to z bolu po stracie bliskich etc. (chociaz drazni mnie to niemilosiernie). osobiscie w ogole wywalilabym symbol krzyza z przestrzeni publicznej, ale jestem w stanie isc na kompromis. Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Re: Krzyż - komu przeszkadza 07.12.09, 21:42 dobrze powiedziane. te ataki ateistów są jaskrawym przejawem nietolerancji Odpowiedz Link Zgłoś
lbdsm_13 We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:01 Polska laicka pozostaje w dalszym ciągu w sferze marzeń. Niestety! Odpowiedz Link Zgłoś
gg0000 [...] 07.12.09, 18:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Znalazłem nasza klasę tej debilki ze zdjęcia 07.12.09, 19:37 wedlug ciebie kazdy kto ma inne zdanie to DEBIL? wiec ty masz tez inne zdnie jak ona i,,kim jestes? tez debil?? Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Maturzystka i dyrektor LO Eksperci T.Konstytucyjny 07.12.09, 18:06 Chociaż wiele nie trzeba by przegonić dotychczasowych jełopów kierrujących do niedawna TK A te gnoje małe niech sie za nauke wezmą bo z tego bran****a przed GW nic nie wyjdzie Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 jestem z nimi, ponadto powinno sie wywalic 07.12.09, 18:08 przedmiot zwany "religia" Odpowiedz Link Zgłoś
tajemniczy_don_pedro "Pod petycją (...) podpisało się czterech uczniów. 07.12.09, 18:08 I to wystarcza za komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Trzeba 07.12.09, 21:12 dać odczuć " solidarność " z tymi uczniami , aby się poczuli : samotni jak na Księżycu . Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Trzeba ich spolecznie odizolowac . 07.12.09, 21:25 angrusz1 napisał: > dać odczuć " solidarność " z tymi uczniami , aby się poczuli : > samotni jak na Księżycu . ---------------------------------- Nie rozmawiac z nimi ,nie zapraszac na prywatki . Tak robi sie z odszczepiencami na Zachodzie . Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: To broń obosieczna! 07.12.09, 22:30 Pamiętajcie, że w dużych miastach praktykujący są już w mniejszości (w Warszawie - 37%). Dzięki usilnej działalności Episkopatu, gen Głodzia i Ryj Radia - ten procent szybko się zmniejszy, a tendencja rozszerzy się na prowincję. I wtedy większość ateistyczna może zacząć bojkotować dewotów. I jak będziecie się czuli, co? Odpowiedz Link Zgłoś
adnan_tawakalna We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:14 Nie wyobrażam sobie, żeby w kraju muzułmańskim, w szkole lub innym miejscu publicznym chciano usuwać symbole religijne.U nas z kolei, w imię pseudodemokracji i pseudowolności próbuje się usunąć krzyże. Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
antykkk Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 07.12.09, 18:43 adnan_tawakalna napisał: > Nie wyobrażam sobie, żeby w kraju muzułmańskim, w szkole lub innym > miejscu publicznym chciano usuwać symbole religijne.U nas z kolei, w > imię pseudodemokracji i pseudowolności próbuje się usunąć krzyże. > Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale > trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga. Kraje muzułmańskie są krajami wyznaniowymi i wierz mi że nie chciałbyś w nich żyć, a ja również nie chcę aby moja ojczyzne opanowali i wpływali na wszystkie sprawy wyznawcy jakiejkolwiek religii i dobitnie to eksponowali. Odpowiedz Link Zgłoś
uran-238 Walka z Bogiem czy z kościołem? 07.12.09, 19:51 Do niedawna również byłem za zdjęciem krzyży ze szkół i innych miejsc publicznych. Na szczęście znalazłem trochę czasu na wyciszenie i lekturę Ewangelii Jana. Teraz krzyż jest dla mnie symbolem Jezusa, Mesjasza a nie kościoła. Ludzie, którzy chcą zdejmować krzyże może są przeciwko kościołowi (też nie podobają mi się duchowni katoliccy), ale walcząc z krzyżem walczą z Bogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
xnonorx Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 07.12.09, 20:03 > Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale > trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga. A to Bóg chce, żeby krzyżyki były porozwieszane czy ci "urzędnicy"?? Odpowiedz Link Zgłoś
ajakietomaznaczenie1 Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 08.12.09, 16:37 adnan_tawakalna napisał: > Nie wyobrażam sobie, żeby w kraju muzułmańskim, w szkole lub innym > miejscu publicznym chciano usuwać symbole religijne.U nas z kolei, w > imię pseudodemokracji i pseudowolności próbuje się usunąć krzyże. > Ludzie, zastanówcie się co robicie. Kler jaki jest to jest, ale > trzeba umieć oddzielić urzędników od Boga. <roftl>, tylko że większość państw arabskich jest krajami wyznaniowymi a Polska podobno nie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ja_z_chelma Debata! Nikt nie zauważył tego słonia? 07.12.09, 18:21 Słoń stoi tuż przy nas a my nie chcemy go zauważyć. Prawa człowieka nie podlegają debatowaniu czy głosowaniu. Wyobraźcie sobie że rozpisalibyśmy referendum aby zmienić Kaczyńskiemu nazwisko na Kaczor. Symbole religijne, powiem lepiej, wpływy religijne nie powinny mieć miejsca w szkole publicznej dlatego że kłóci sie z celemi edukacji. Nauka opiera się na zasadach ogólnie poznawalnych i powtarzalnych zaś historia o wskrzeszniu i wniebowstąpieniu Jezusa Chrystusa wymaga zauwierzenia wielce nieprawdopodobnym ciągu wydarzeń. Od młodzieży oczekujemy kwestionowania mądrości zastanej. Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Oczywiście tego, że Słońce za 5 mln lat się 07.12.09, 21:56 powiększy nie przyjmujemy na wiarę? Wiele rzeczy przyjmujemy na wiarę bo nie wszystko jesteśmy w stanie udowodnić. tylko człowieczek mały, któremu wydaje się, że wszystkie rozumy pozjadał może powiedzieć: "Symbole religijne, powiem lepiej, wpływy religijne nie powinny mieć > miejsca w szkole publicznej dlatego że kłóci sie z celemi edukacji. > Nauka opiera się na zasadach ogólnie poznawalnych i powtarzalnych > zaś historia o wskrzeszniu i wniebowstąpieniu Jezusa Chrystusa > wymaga zauwierzenia wielce nieprawdopodobnym ciągu wydarzeń". No coż wspólczuję tylko, bo jesteś zupełnie zamknięty na edukację. Odpowiedz Link Zgłoś
adnan_tawakalna We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:21 Do nauki gó...arze!Maturę zdać,to będziemy mogli porozmawiać.A przyjdzie czas matur,uwalą jednego z drugim to wtedy szkoła będzie pewnie winna. Odpowiedz Link Zgłoś
slakaz Re: We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie deb 07.12.09, 19:02 a co może si e samemu nie zdało i teraz się żałuje Odpowiedz Link Zgłoś
rychoku Wyrzucić! 07.12.09, 18:21 Nie krzyże, tylko tych młodych barbarzyńców! Nie życzę sobie, by za moje - podatnika - pieniądze kształcono ludzi mających za nic swoją ojczyznę, Kościół święty, wiarę przodków i gardzących tymi, którzy na ich kształcenie łożą. Odpowiedz Link Zgłoś
kiddo5 Wiara naszych przodkow to 07.12.09, 21:42 Perun, Weles, Swiatowid, Zorza... Odpowiedz Link Zgłoś
ajakietomaznaczenie1 Re: Wyrzucić! 08.12.09, 16:41 rychoku napisał: > Nie krzyże, tylko tych młodych barbarzyńców! Nie życzę sobie, by za moje - > podatnika - pieniądze kształcono ludzi mających za nic swoją ojczyznę, Kościół > święty, wiarę przodków i gardzących tymi, którzy na ich kształcenie łożą. Wiarą przodków dla mieszkańców Polski nie jest religia katolicka, powie ci to każdy ksiądz, który ma otwarty umysł, a nie klepie wyświechtane frazesy rodem z Watykanu. Religia katolicka została tutaj przyniesiona na ostrzach mieczy. Odpowiedz Link Zgłoś
0ffka We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:22 Jednym słowem, bogobojni chłoporobotnicy rządzą tym krajem nieszczęsnym. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumionyedek brawo dzieciaki 07.12.09, 18:24 pani senyszyn i inne autorytety sa z was dumni Odpowiedz Link Zgłoś
olias We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:29 taki dowcip braci Rosjan mi się przypomniał. Moskwaw latach głodu. Ludzie usiłują jakoś przetrwać. Mały Alosza do południa chodzi do szkoły, potem do nocy łapie prace dorywcze żeby mieć dla siebie i rodzeństwa jakiś chleb. Rodzice chleją wódę, państwo - wiadomo jakie, żadnej pomocy z nikąd. No i zmeczony Alosza usnął na lekcji biologii. budzi go nauczyciel i pyta z jadowitym uśmiechem: No, Alosza, ty rozwiążesz nasz problem i powiesz ile nóg ma chrząszcz? Chłopak podnosi głowę, otwiera z trudem oczy i mówi znużony: Chciałbym mieć pana problemy, panie profesorze. w tej całej bananowej RP III obok takich jak ci z liceum wrocławskiego jest jeszcze fantastyczna młodzież która niedawno, jak co rok zbierała w sklepach "fanty" na paczki dla ubogich rodzin. W pzreciwieństwie do przyszłych polityków? elit RP III ta druga młodzież dostrzega obszar biedy nieprawdopodobnej w środku Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
antykkk Krzyz staje się symbolem głupoty tego kraju 07.12.09, 18:30 Skora czarni i wrzaskliwa grupa kato-talibów tego chcą to proszę bardzo niech tak będzie, przyśpieszy to tylko ich i tak nieuchronny koniec. Ten kraj zawsze jest okupowany ale co jakieś ćwierć wieku wywraca się wszystko do góry nogami. Juz śmieje się cały świat, wkrótce zapewne wypowie się UE i TE, i bardzo dobrze, skoro ludzie którzy powinni podejmować właściwe decyzje są zastraszeni przez pie...o-kato-terrorystów. Katole dlaczego nie malujecie sobie tych krzyży na łbach, niech będzie widać was z daleka. Tak nawiasem aby wieszac swoje najdroższe symbole jak powiadacie w miejscach gdzie jest przecież nie szanowana żadna głoszona przez was teza jaka macie pełne gęby. Odpowiedz Link Zgłoś
eugeniusz03.12 We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:30 Ta czwórka to potomkowie UP-owskich siepaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
antykkk We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:33 Jedyny kraj (podobno świecki) który ma paragraf na obrazę uczuć religijnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Teraz zacznie sie publiczny lincz w imie wartosci 07.12.09, 18:34 juz forum pelne jest kochajacych blizniego jak siebie samego katolikow miotajacych wyzwiskami i obelgami... Odpowiedz Link Zgłoś
urszulakoziol Re: Teraz zacznie sie publiczny lincz w imie wart 07.12.09, 18:40 pewna asymetria w ułożeniu wykroju oczu ..wskazuje na dibelskość tej dziewczyny .. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:36 Jak to jest wiec z ta Konstytucja RP? Obowiazuje ona szkoly i KRK, czy tez nie? Odpowiedz Link Zgłoś
starypryk79 Pod petycją podpisało się 4 uczniów. ROTFL! 07.12.09, 18:37 Pod petycją, w której maturzyści domagają się zdjęcia krzyży, podpisało się czterech uczniów. ROTFL. I wszystko jasne. GW rozpoczyna kolejną krucjatę w imię postępu, rozumu i wybawienia ludzkości od ciemnych mocy klerykalnego faszyzmu. Szable w dłoń! Owce beczeć! Gęsi gęgać! Byle tam za dużo się nie zastanawiać. Heil, heil... Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k ----gdyby nie Kosciol dalej zylibyscie w PRLu----- 07.12.09, 18:40 ale od pryszczy nie nalezy za wiele wymagac, a juz na pewno nie pamieci historycznej ... Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: ----gdyby nie Kosciol dalej zylibyscie w PRLu 07.12.09, 18:52 tak, tak...to ze nie ma PRLu to jest zasluga kosciola...daruj se te bajki...Jan Pawel II niewatpliwie sie do tego przylozyl, tyle ze akurat on i to co on myslal i mowil jest w Polsce malo znane...znane sa glownie kremowki, a kiedy JP II otwieral usta, to Polacy zbyt glosno klaskali, zeby cos uslyszec...dla wiekszosci chodzilo o to, ze byl Polakiem papiezem i to wystaczylo...a dla wiekszosci kleru upadek PRL oznaczal tylko przesuniecie sie blizej koryta...za komuny tez niezle sobie radzili, za to teraz maja pelnie przywilejow, jakich nie ma w tym kraju zadna inna organizacja Odpowiedz Link Zgłoś
ajakietomaznaczenie1 Re: gdyby nie kościół nie było by rozbiorów 08.12.09, 16:44 Hm, zastanówmy się ile podpisów kleru było na konfederacji targowickiej, a ile na barskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 07.12.09, 18:43 4 urwalo sie z choinki, a reszta wie jakie korzenie ma kraj, w ktorym zyja i pamieta, ze to Kosciol byl ostoja dla Polakow i za zaborow i za okupacji i za PRLu - tylko na czerskiej o tym nie wiedza Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 07.12.09, 18:55 jak za komuny byly protesty, to tez prostestowala mniejszosc...szara wiekszosc kladla uszy po sobie i siedziala cicho...dokladnie tak samo jest dzis z kosciolem...prywatnie wiekszosc Polakow ciagle gada o korupcji i zepsuciu kosciola, ale oficjalnie kazdy w niedziele podpisuje liste obecnosci i caluje pierscionki hierarchow...ludzie juz tacy sa...jak stado baranow Odpowiedz Link Zgłoś
pawko13 Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 08.12.09, 01:48 Jasne, a krzyż to symbol zepsucia kościoła... Skad sie bierze tylu idiotów na świecie Odpowiedz Link Zgłoś
ajakietomaznaczenie1 Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 08.12.09, 16:46 malgoska_k napisała: > 4 urwalo sie z choinki, a reszta wie jakie korzenie ma kraj, w ktorym zyja i > pamieta, ze to Kosciol byl ostoja dla Polakow i za zaborow i za okupacji i za > PRLu - tylko na czerskiej o tym nie wiedza Zgadzam się z większością tego co piszesz, ale wyrzuć te zabory, bo wtedy to ostoją Polaków był wiejski proboszcz, a nie kościół jako całość. Polecam zapoznać się z listami oraz encyklikami papieży z okresu powstań narodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
ajakietomaznaczenie1 Re: ----4 uczniow na cala szkole - ekstra wynik- 08.12.09, 16:50 malgoska_k napisała: > 4 urwalo sie z choinki, a reszta wie jakie korzenie ma kraj, w ktorym zyja i > pamieta, ze to Kosciol byl ostoja dla Polakow i za zaborow i za okupacji i za > PRLu - tylko na czerskiej o tym nie wiedza Wyrzuć te zabory i zapoznaj się z listami wierchuszki kościelnej z tego okresu. Reszta ok. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_sobczak1 GWchciała by na miejsce krzyży, gwiazdy dawida 07.12.09, 18:50 A może sierpy i młoty? Odpisz droga redakcjo. Odpowiedz Link Zgłoś
slakaz Re: GWchciała by na miejsce krzyży, gwiazdy dawid 07.12.09, 18:58 młotów nie treba wieszać , za dużo ich - jak widać Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 a masz cos do powiedzenia ? 07.12.09, 21:39 czy tylko umiesz belkotac bez sensu? Odpowiedz Link Zgłoś
ut15 We Wrocławiu krzyże pozostaną. Ale będzie debata 07.12.09, 18:51 To są młodzi i bardzo odważni ludzie a ich postawa jest godna podziwu.Jak pokazuje sondaż większość myśli tak jak oni ale to im nie zabrakło odwagi żeby jasno pokazać ,że jesteśmy państwem wyznaniowym.Kiedyś religia była w salkach katechetycznych w kościołach (wtedy Kościół miał niekłamany autorytet) a teraz państwo utrzymuje etaty księży ( redukcje zatrudnienia i cięcia finansowe w MEN-ie ich nie dotyczą ).Pozdrowienia z AFGANISTANU Odpowiedz Link Zgłoś
ja_z_chelma Dodaję mój podpis 07.12.09, 18:55 Brawa dla Zuzanny Niemier i Arkadiusza Szadurskigo za odwagę i autentyczność. Odpowiedz Link Zgłoś