Opatów: Zdesperowani pracownicy okupują zakład ...

[proszka]

Dobra rada prawnika:
Po pierwsze, skoro pracodawca nie płaci, to pracownik jako
wierzyciel sam może złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika-
pracodawcy do sądu upadłościowego,
Po drugie, nie ma na co czekać z ogłoszeniem upadłości, składajcie
wnioski indywidualne do Funduszu Gwarantowanych o zaległe pensje, bo
możecie, a czas ucieka a Fundusz wypłaca tylko za określony czas "w
tył".

[3miastoorg]

Po trzecie, dyrektora zamurować - niech się udusi. Mniej dyrektorów, lepiej.

zajac zaklad,uruchomic produkcje.w argentynie to

[dobiczek]

sie sprawdza ,robotnicy zarabiaja wiecej a protuktu sa
tansze.produkcja ,sprzedarza,ksiegowoscia zajmuja sie rady
pracownicze,w podziale zzysku uczstniczy cala zaloga-
menagerow ,derektorow,wlascicieli wygnali i jest lepiej

[gamma_m]

O tak, niech sobie jakiś "jeleń" zainwestuje a potem go wyrzucimy...

The Take – Przejmowanie fabryk -film

[3miastoorg]

alterkino.org/the-take-przejmowanie-fabryk
produkcja: USA, 2004
czas trwania: 87 min
reżyseria Avi Lewis
scenariusz Naomi Klein
zdjęcia Mark Ellam

Film twórców Avi Lewisa i Naomi Klein (autorki antyglobalistycznej książki “No
Logo”) opowiada o próbie przejęcia przez pracowników upadłych fabryk po krachu
finansowym w Argentynie.

W wyniku krachu gospodarczego w Argentynie w 2001 roku, najlepiej prosperująca
klasa średnia stanęła przed faktem opuszczonych i nierentownych fabryk oraz
masowego bezrobocia. Winą za to autorzy filmu i jego bohaterowie obarczają
bezwzględną ekspansję globalnego rynku. Na przedmieściach Buenos Aires
trzydziestu niezatrudnionych pracowników kieruje się w stronę ich dawnej,
obecnie – pustej fabryki. Żądają ponownego uruchomienia maszyn i prawa do pracy.
Są oni częścią odważnego nowego ruchu pracowniczego.Okupują zbankrutowane
przedsiębiorstwa i tworzą miejsca pracy na ruinach upadłego systemu. Lecz
przewodniczący i działacze tego ruchu wiedzą, że ich sukces jest jeszcze daleko.
Muszą rzucać rękawicę sędziom, policjantom i politykom, którzy mogą ich
projektowi zapewnić legalną protekcję lub gwałtownie eksmitować z fabryki.

Walka robotników rozgrywa się w tle kampanii prezydenckiej, w której głównym
kandydatem jest architekt zapaści gospodarczej w Argentynie – Carlos Menem.
Jeśli wygra, fabryki wrócą do dawnych właścicieli, dla których znaczą one tyle,
co sterta złomu do sprzedania. Robotnicy uzbrojeni tylko w proce i wiarę w
demokrację, stają twarzą w twarz z szefami, bankierami i całym systemem.

W dokumencie “Przejmowanie fabryk”, który był pokazywany podczas PLANETE DOC
REVIEW w 2005 roku, uderza przede wszystkim prosty dramat życia robotników i ich
walka o godność i lepszy byt. Film otrzymał w 2004 roku Nagrodę Amerykańskiego
Instytutu Filmowego dla Najlepszego Filmu Dokumentalnego oraz nagrodę
publiczności na AFI Fest.

[olias]

wniosek z tego jest taki że raczej sensowniejsza jest i
skuteczniejsza krwawa rewolucja. tak było we Francji gdzie po
rządach jakobinów i ciotki Gilotyny Francuzi zbudowali sobie
demokrację. Przy wszystkich wadach o zbrodniech komunizmu należy
zawsze pamietać że miał on bardzo duże znaczenie dla nadania
ludzkiej twarzy kapitalizmowi. Wiekszość osiągnięć pracowników w
krajach gospodarki rynkowej zawdzięczają oni strachowi kapitału
przed zwycięstwem komunistów przy urnach wyborczych. zwróćcie uwagę
że dopiero upadek komunizmu powoduje przyspieszony kurs globalizmu.
Wniosek? wg Marksa świat dojrzał już do jakiejś krwawej rewolucyjki.

[3miastoorg]

kapitalizm, a raczej my zwykli zjadacze chleba, potrzebujemy alternatywy.
Kapitalizm z roku na rok stacza się w ponury orwellowski totalitaryzm. Nie wiem
czy potrzeba krwi, mam nadzieje że nie, ale na pewno trzeba stworzyć coś
alternatywnego dla kapitalizmu, bo monopole są złe. I na pewno nie będzie to
komunizm, który się skompromitował.

[mart.ha12]

Zamurowanemu można by spokojnie życzyć spokojnych świąt.

Vistula to melodia przeszłości, Tak samo szyli dla

[newyorkopen]

Tatum czy innych. Teraz, oto cytat z ich strony:
Znaczące miejsce w produkowanym przez Collar Textil asortymencie
zajmują ubrania produkowane specjalnie dla wyspecjalizowanych służb
mundurowych. Rokrocznie w na-szym zakładzie przeszywamy kolekcje
koszul służbowych dla Policji, Straży, służb ochrony granic, dla
szkół kształcących przyszłych pracowników krajowych inspekcji i
straży itp.

Od 2006 roku przygotowujemy umundurowanie dla Wojska NATO, w skład
którego wchodzą nie tylko koszule, ale i kombinezony, spodnie,
kurtki i odzież specjalizacyjna.


Czyżby nie płacili państwowi kontrahenci (niekoniecznie polscy).
Robienie złego PR Wólczance i Vistuli panie "redaktorze" może być
karalne - ja z artykułu odczułem, że te firmy im nie płacą. A to
chyba nie prawda ?

Sami o sobie

[komisyja]

"Mamy zaszczyt przedstawić Państwu Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe
Collar Textil Sp. z o.o. – producenta ekskluzywnej odzieży damskieji męskiej.
Przez szereg lat - jako Wólczanka - byliśmy znanym producentem bluzek i koszul
służbowych , a także okazjonalnych i ekskluzywnych.
Od 2006 roku Zakład działa jako nowoczesna, niezależna już od Wólczanki,
spółka produkcyjna z nową nazwą: Collar Textil Sp. z o.o. Bazując na
wieloletnim doświadczeniu, ciągłym dążeniu do precyzji wykonywania produktów,
pragniemy dać Państwu własny, niepowtarzalny wizerunek i styl"
hehehehehehehehehehe

Pretensje zglaszac do NSZZ "Solidarnosc"

[polonus3]

bo to wszystko co sie dzieje po 1989 roku to skutki ich dzialalnosci.