Blef w komisji hazardowej

[peterliberty]

Ignorancja tych ludzi jest żenująca.
liberalnydemokrata.blox.pl/

Tusk, Chlebowski, Schetyna, Drzewiecki, Sobiesiak,

[odpoczynekpodlez]

Karpiniuk można wypić szampana. Udało się.

PO-paprali, teraz komisja nie ma sensu

[von_seydlitz]

I tak się to powinno skończyć, skoro PO CHCE SOBIE RZĄDZIĆ SAMA, POWINNA ZOSTAĆ
SAMA I W NIESŁAWIE.

[bezojad40]

Dokładnie niech sobie PO sama będzie w komisji albo z posłem
Stefaniukiem

PO kręci cmentarne lody a ludzie to widzą.........

[lewar_30]

Panowie z PO myślą chyba, że ludzie są ślepi i nie widzą co się wyprawia. Z
jednej strony świadek nie może być członkiem komisji śledczej a z drugiej strony
kolesie od żłoba Zbycha i Mira mogą być sędziami w ich sprawie.
Żenada panie Tusk, żenada.

Rudy ciul udaje że tego nie zrozumie

[nieudonek]

lewar_30 napisał:

> Panowie z PO myślą chyba, że ludzie są ślepi i nie widzą co się wyprawia. Z
> jednej strony świadek nie może być członkiem komisji śledczej a z drugiej stron
> y
> kolesie od żłoba Zbycha i Mira mogą być sędziami w ich sprawie.
> Żenada panie Tusk, żenada.

[bezojad40]

Kancelaria Premiera jest zamieszana w tę sprawę. Przeciek do
przestępców nastąpił z Kancelari Premiera. Jakoś trzeba to ukryć.

_______ PO zmniejsza kary dla łapówkarzy? ________

[lewar_30]

Resort gospodarki zamierza ulżyć m.in. przestępcom skarbowym i łapówkarzom.
Ministerstwo Gospodarki (MG) uważa, że należy zmniejszyć represyjność polskiego
prawa za przestępstwa gospodarcze. Znacznie niższe kary mają grozić za
najcięższe przestępstwa skarbowe.
www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=978374B7-6289-4A96-BEEB-221F637958FB
Słabo??? By żyło się lepiej ludziom związanym z PO!
Panie Tusk - nie wszyscy wyborcy to przestępcy, złodzieje i łapówkarze :)

PiSdzielskie bydło szaleje...

[kaczynksi]

[lewar_30]

j.w.

[thor.g]

Spytaj yara, on wszystko wie z braciszkiem... ale nie powie :D

Ale się PiSdzielskiego badziewia zebrało nagle.Cho

[kaczynksi]

ciaż moze to być po prostu sam lewar w wielu odsłonach.

Dlaczego w komisji muszą zasiadać partie z których

[krzych.korab]

wywodzi się sprawdzany ? W komisji Blidy - posłowie PiS, w komisji hazardowej PO.

[javall]

Jaki wodz /Tusk, czy Schetuna?/
taka chmara, tylko ten jezyk...

[olias]

ulżyło? żal mi Ciebie.

[cwdj]

Szalejesz to ty widząc, co się dzieje. Do takich palantów to już nic nie dotrze.
Betonowe mózgi, gdzie nie dotrze żaden promień światła.

[olias]

Puls Biznesu - 30-12-2009 06:00
Ministerstwo Gospodarki chce zmniejszyć represyjność polskiego prawa za
przestępstwa gospodarcze - czytamy w "Pulsie Biznesu".
Według dziennika znacznie niższe kary mają grozić za najcięższe przestępstwa
skarbowe, czyli wymierzone w budżet państwa. Resort chce obniżyć karę za tego
rodzaj przestępstwa o połowę.

Ponadto resort szykuje ograniczenie represji wobec wyłudzających kredyty i
pożyczki bankowe, gwarancje i dotacje do trzech lat więzienia wobec pięciu
obecnie grożących. Jak czytamy w "PB", z 20 mln zł do 5 mln zł mają spaść kary
dla tzw. podmiotów zbiorowych, czyli firm które uzyskały korzyści na skutek
popełnionych przez ich pracowników przestępstw korupcyjnych, oszustw, prania
brudnych pieniędzy, wyłudzeń itp.
Projekt ustawy łagodzi także o połowę kary dla pracodawców łamiących prawa
pracownicze.

mordy wy moje!!!!

[olias]

już ukryto. sam sobie odpowiedz czy szef kancelarii premiera popełnił
samobójstwo bo to on chlapną, czy też widział jak przygotowują go do roli kozła
ofiarnego.

[wg61]

olias napisał:

> już ukryto. sam sobie odpowiedz czy szef kancelarii premiera popełnił
> samobójstwo bo to on chlapną, czy też widział jak przygotowują go do roli kozła
> ofiarnego.

Masz wiedzę na ony temat, czy to tylko twoje spekulacje?

[qqryq10]

A ja sądzę, że jedynymi żenującymi sprawami są wasze wypowiedzi. Za SLD załatwiano takie sprawy pod stołem, za PIS załatwiano tkie sprawy pod stołem i za PO się to robi. PIS nie ma czystych rączek. Za ich czasów również dziwne rzeczy się działy wokół hazardu. Zresztą kolesiostwo było zawsze cechą charakterystyczną takich zacietrzewionych ludzi. Dość wspomnieć kuzyna predzia pracującego na trzech pełnych, państwowych etatach - może mała sprawa, ale niestety pokazująca system działania tych ludzi. Wassermann czy Kempa to osoby do robienia dymu, których jedynym merytorycznym wkładem w prace każdej komisji w której zasiadali było popijanie wody. PIS ma kilka takich osób, które może rzucić "na front" (bo przecież nie wierzycie, że tylko tusek toczy wojnę)ale żadna z nich nie niszczy pracy jak tych dwoje. Nie chcę jednak usprawiedliwiać obecnego stanu rzeczy. Uważam jednak, że banda nierobów i krzykaczy ie powinna odpowiadać za orzekanie o winie czy niewinności koleżków (popatrzcie jak ci sami ludzie, którzy skaczą sobie do gardeł jak jest kamera, uprzejmie dyskutuje gdy o fakcie kamerowania nie wiedzą) z jednej kliki. Od tego jest prokuratura. Przykre to ale przez ostatnie 20 lat mieliśmy tylko jedną partię, która nie oszukiwała wyborców - była to Polska Partia Przyjaciół Piwa. Oni otwarcie przyznawali, że robią sobie z nas jaja. pozostali niestety udając poważną pracę i troskę o narów robią z nas zwyczajnych debili, którzy potem w obronie tych darmozjadów potrafią szarpać się na forach. pytanie w obronie czego.

[lewar_30]

Jak zwykle wszystkiemu winny PiS? :)
- "Tusk i jego kolesie z PO nic nie robią bo....Prezydent im nie pozwala"
- "Chlebowski kręci lody na cmentarzu bo....PiS też kręcił lody"
:)

Ludzie nie są tak głupi jak myśli pan Donald i mają świadomość jego przewałów.

Przestań już kłamać PO-wcu i ochłoń oglądając filmy w których kręcą twoi idole:
elfyourself.jibjab.com/view/JNvprlI3WygUMTM6X7Q9
elfyourself.jibjab.com/view/mis1RKPl3zah0a0ad76l
Pozdrowienia dla wszystkich uczciwych!

[qqryq10]

Nie jak zwykle wszystkiemu winien PIS ale wszystkiemu RÓWNIEŻ winien PIS. Jak pisałem, oni są wszyscy umoczeni (jedni delikatnie mniej inni po uszy ale stopień jest mniej ważny).

A co do naroduu, który obserwuje tuseka, to jak myślisz na kogo ten naród ma głosować?
- Kaczorków? Malutkich ludzi o wielkim ego i jeszcze większym żalu, że po 89 nie udało im się omotać Wałęsy przez co na upragnioną władzę musieli czekać prawie 20 lat? Swoją drogą ze wszystkich obecnych w sejmie partii to są chyba najbardziej kłamliwe komuchy ;).

- SLD? za czasów tych ludzi mieliśmy afery, przy których sprawa załatwiona na 90% to jest malutki pikuś, i nie mam tu na myśli sprawy wrobionego Rywina (bo Michnik przecież nie czekał na zbawienie pół roku tylko negocjował wysokość łapówki a jak nie wyszło to w odwecie postanowił się odegrać na Millerze i jego kolesiach). Zresztą samo SLD pod rządami Napieralskiego jest partią tak wyrazistą, tak skuteczną tak dynamiczną,jak polscy piłkarze w ostatnich eliminacjach.

- PSL? Partię która chyba pobiła wszelkie rekordy w nic nie robieniu a rządzeniu. Oni są jak taka prostytutka - za stołki pójdą z każdym. Jedyne co ich obchodzi to to, aby rolnicy mieli takie przywileje aby przy następnych wyborach na nich zagłosowali. A że wszyscy na tym tracą? problem wszystkich.

- PO? Co do PO to trzeba przyznać, że ich rządy robią wrażenie. Jak nie spojrzeć, nikt wcześniej nie mógł się chwalić tym, że pozostawia Polskę cyfrową, że skutecznie walczy z korupcją (pitera), że reformuje oświatę i służbę zdrowia. Zresztą sukcesy tej partii jej członkowie mogą wymieniać godzinami. A potem się dziwią, że nikt nie wieży, że tylko Piesiewicz tam wciąga proszek nosem. Jak na razie (z winy prezia czy nie - wali mnie to) ta partia nie zrobiła niczego. Cyfryzacja leży, reformy leżą, walka z korupcją? Pitera... i wszystko jasne. Ostatnia obietnica normalizacji, tzn. przekazania władzy w jedne ręce była taką ściemą, że dwa dni musiałem tłuc telewizor żeby znowu zaczął świecić.

- A poza sejmem? Giertych, Jurek, Lepper. Tych ludzi nawet komentować mi się nie chce, bo żal papieru. Nawet tego elektronicznego.

Jak więc widzisz, jak nie zagłosujesz wtopa. Ludzie więc pójdą jak to bydło pędzone na rzeź i dadzą PO kolejną kadencję, bo jedyna konkurencja (PIS) jest raczej nie do przetrawienia.

[lewar_30]

Niestety okazało się, że największe afery i przewały są pod rządami PO. Do tego
dochodzi jeszcze niszczenie demokracji i opozycji do czego służą zależne od
politycznych decyzji tzw. zaprzyjaźnione media. Żadne Twoje kłamstwa i próby
odwrócenia uwagi tego nie zmienią.

Jak zwykle będziesz nam tłumaczył, że wszystkiemu winny PiS? :)
- "Tusk i jego kolesie z PO są leniami i nic nie robią bo....Prezydent im nie
pozwala"
- "Chlebowski kręci lody na cmentarzu bo....PiS też kręcił lody"
:)

Ludzie nie są tak głupi jak myśli pan Donald i mają świadomość jego przewałów.

Przestań już kłamać PO-wcu i ochłoń oglądając filmy w których kręcą twoi idole:

elfyourself.jibjab.com/view/JNvprlI3WygUMTM6X7Q9
elfyourself.jibjab.com/view/mis1RKPl3zah0a0ad76l

Pozdrowienia dla wszystkich uczciwych!

[dzingis_cham]

Człowieku, jakie afery???

Jeżeli masz na myśli głupawe deklaracje załatwienia czegoś to jest jedynie
głupota polityczna i dziecinada. Czymże są przechwałki Chlebowskiego wobec
DOKONANEJ korupcji Lipca, zmiany listy refundowanych leków przez ministra
zdrowia PIS, 5 minut przed końcem urzędowania, Czym są te przechwałki wobec
umorzenia własnych długów przez Jarosława Kłamczyńskiego 5 minut przed końcem
urzędowania. Czym są te przechwałki wobec zmiany ustawy hazardowej przez
Gosiewskiego... mam wymieniać dalej???

Trzeba być ciemnym jak tabaka w kącie aby nie zauważać przekrętów "prawych" i
"sprawiedliwych".

[lewar_30]

Niestety okazało się, że największe afery i przewały są pod rządami PO. Do tego
dochodzi jeszcze niszczenie demokracji i opozycji do czego służą zależne od
politycznych decyzji tzw. zaprzyjaźnione media. Żadne Twoje kłamstwa i próby
odwrócenia uwagi tego nie zmienią.

Jak zwykle będziesz nam tłumaczył, że wszystkiemu winny PiS? :)
- "Tusk i jego kolesie z PO są leniami i nic nie robią bo....Prezydent im nie
pozwala"
- "Chlebowski kręci lody na cmentarzu bo....PiS też kręcił lody"
:))

Ludzie nie są tak głupi jak myśli pan Donald i mają świadomość jego przewałów.

Przestań już kłamać PO-wcu i ochłoń oglądając filmy w których kręcą twoi idole:

www.elfyourself.jibjab.com/view/JNvprlI3WygUMTM6X7Q9
www.elfyourself.jibjab.com/view/mis1RKPl3zah0a0ad76l

Pozdrowienia dla wszystkich uczciwych!

[thor.g]

Konkrety kundlu!! Bo jak narazie stosujesz technike bredzenia odkręcając alika
ogonem. Jakie większe afery ???!!!
O
czywiście nie oczekuje od dziecka podniecającego sie filmikami z elfami
odpowiedzi na poziomie :)

Ludzie którzy nie należą do ciemnej masy o ktorej mowil twoj idol i tak wybiorą
mniejsze zło i mniejszych debili czyli PO ponad PiSs... Baa, nawet masy sie
połapały :D
Niestety jesteś na tyle zbetoniały ze nigdy to do Ciebie nie trafi.

[dzingis_cham]

Nie potrafisz czytać czy myśleć???
Nawet nie potrafisz ustosunkować się do tego co napisałem tylko wciąż wstawiasz
ta PISowska sieczkę propagandową, marnej jakości.

[thor.g]

a te filmiki to rozumiem jedyna "merytoryczna dyskusja" na jaką Cie stać :)

żałosne

A AFERY to dopiero były za pisu , prawdziwe.

[lewar_30]

Panowie z PO myślą chyba, że ludzie są ślepi i nie widzą co się wyprawia. Z
jednej strony świadek nie może być członkiem komisji śledczej a z drugiej strony
kolesie od żłoba Zbycha i Mira mogą być sędziami w ich sprawie.
Żenada panie Tusk, żenada!!!

[pe11]

Afera hazardowa SLD

Z tej historii dałoby się wykroić scenariusz na miarę filmu "Casino". Hazard po
polsku, świat gierek zręcznościowych, jednorękich bandytów i w pełni sprawnych
kombinatorów. Sprawa głośna zimą 2003/04, do dzisiaj w gruncie rzeczy nie
wyjaśniona. Afera hazardowa to chyba pierwszy przypadek wykrycia, ujawnienia i
opisania niejasnych relacji na styku biznes-polityka. O co niej chodziło? Otóż w
pierwszej połowie lat 90. w barach, dyskotekach, salonach gier pojawiły się
automaty do... no właśnie: istniały rozbieżności interpretacyjne, jak je nazwać.
Skarbówka mówiła, że to urządzenia do gier losowych, właściciele, że to nic
innego jak zabawki do gier zręcznościowych. Przez lata spór trwał
nierozstrzygnięty. Kiedy kontrolerzy fiskusa próbowali się dobrać do którejś z
firm z tej branży, ta niespodziewanie znikała bez śladu.

W 1998 r. rząd Buzka postanowił rozprawić się z hazardem i skierował do Sejmu
rygorystyczny projekt ustawy ograniczający tego rodzaju działalność. Natychmiast
zaprotestowali niektórzy posłowie opozycyjnego SLD, twierdząc, że problem trzeba
po prostu ucywilizować, nałożyć na bankomaty podatek ryczałtowy na czym zarobi
państwo, a branża wyjdzie z szarej strefy. W parlamencie przeszła jednak wersja
rządowa.

Pomysł powrócił natychmiast po wyborach wygranych przez SLD. Ta sama grupa
inicjatywna wnioskowała o wprowadzenie ryczałtu na automaty, maksymalnie 200
euro od urządzenia. Przedstawiciele branży zaprotestowali, że danina jest z
wysoka. W kolejnej wersji projektu, posłowie zaproponowali podatek w wersji
"kroczącej": w pierwszym roku właściciele automatów płaciliby 50 euro
miesięcznie, a potem co roku o 25 euro więcej, aż do 125 euro w 2006 r.

"To kolejna nowelizacja, gdzie - widać wyraźnie - grupa interesu prywatnego
hazardu zaczyna wygrywać rozwiązania w parlamencie" - pieklił się ówczesny
minister skarbu Wiesław Kaczmarek, przestrzegając, że w komisji sejmowej
powstaje prawny potworek.

W czerwcu 2003 r. parlament jednak wniosek zaakceptował. Kilka miesięcy później
wybuchła afera nazwana hazardową. Na jaw zaczęły wychodzić liczne powiązania
między przedstawicielami branży, a autorami noweli, które daleko wykraczały poza
zwykły lobbing. Okazało się, że właściciel sieci automatów do gry Maciej Skórka
jest asystentem społecznym Jerzego Jaskierni, wtedy szefa klubu SLD i zwolennika
zmian w ustawie o grach losowych, że doskonale się znają i często spotykają
również w budynkach sejmowych i rządowych.

Początkowo poseł wszystkiemu zaprzeczał, a kiedy czarno na białym udowodniono
mu, że jednak obydwu panów sporo łączy, wyjaśniał, że "pan Skórka miał
podejmować zagadnienia sportowe w związku z eliminacjami do mistrzostw świata i
kwestią ewentualnej parlamentarnej pomocy dla polskiej reprezentacji narodowej".
Tłumaczenie, trzeba przyznać sensowne, ale mało precyzyjne. Więcej światła na
relacje poseł-asystent rzuciło śledztwo dziennikarskie. "Gazeta Wyborcza"
ustaliła, że Skórka był gościem w gabinetach ministerialnych i często widywano
go w Sejmie, szczególnie w czasie głosowania ustawy o grach losowych.

Jaskiernia, z uporem godnym lepszej sprawy, odrzucał wszelkie zarzuty o
kumoterstwo i dopiero pod silnie naciskany przez kolegów opuścił fotel szefa
klubu sojuszu. Niedługo potem wybuchła prawdziwa bomba - poseł Nowak zawiadomił
prokuraturę, że Jaskiernia wziął 10 mln dolarów łapówki za przepchnięcie przez
parlament noweli ustawy. Oskarżenie okazało się "nieprawdziwe" i prokuratura
umorzyła śledztwo w tej sprawie. Nadal bada jednak innym wątkiem afery: czy w
ogóle doszło do nieprawidłowości przy powstawaniu ustawy o grach losowych.
Sprawa jest w toku. Śledczy zajmują się obecnie wycieczką posła Jaskierni do
kurortu Gandi w Hiszpanii, którą miał sponsorować jego asystent społeczny. W
styczniu tego roku prokuratura w Gdańsku zwróciła się do Hiszpanów o pomoc
prawną w tej sprawie. Prokuratura śledzi tez inne tropu, np. bandytów
wymuszających haracze od właścicieli automatów, którzy powoływali się na
znajomości w rządzie.



Gosiewski/GTech/Lotto

Za projektem zmian w tzw. ustawie hazardowej, którą w lecie 2006 r. do resortu
finansów przekazał ówczesny wicepremier Przemysław Gosiewski, stały osoby
związane z Totalizatorem Sportowym - wynika z analizy CBA, która trafiła do
hazardowej komisji śledczej. Posłowie komisji różnią się w ocenie materiału.
Analiza powstała w czerwcu 2007, gdy szefem CBA był Mariusz Kamiński, a
premierem Jarosław Kaczyński. Jej celem - jak w niej napisano - było wskazanie w
projektach nowelizacji tzw. ustawy hazardowej zapisów, które mogły powstać na
skutek lobbingu lub innych działań (w tym korupcyjnych).

W materiale CBA napisano, że projekt zmian w ustawie hazardowej został
przygotowany tylko i wyłącznie po to, by państwowy monopolista Totalizator
Sportowy mógł uzasadnić celowość zorganizowania przetargu na zakup urządzeń do
wideoloterii, wydając w ciągu 5 lat kwotę 1,8 mld zł, tylko na sam sprzęt. "I
żeby można było uzasadnić społeczeństwu, jakie to może być dla wszystkich
opłacalne" - napisano w dokumencie CBA. Wskazano w nim, że na wprowadzeniu
wideoloterii na rynek skorzysta jedynie dostawca koniecznych do organizowania
wideoloterii urządzeń. Zgodnie z umową Totalizatora z firmą GTech wideoloterie
miały być prowadzone na systemie i oprogramowaniu tej firmy.

Autorem najważniejszych zmian w tym projekcie jest - według materiału CBA -
były prawnik Totalizatora Grzegorz Maj.

- To on razem z prezesem zarządu TS Jackiem Kalidą wykorzystali wsparcie
polityczne szefa komitetu stałego RM Przemysława Gosiewskiego i zamknęli usta
sprzeciwiającym się sporej części zmian merytorycznych specjalistom z MF,
nadzorowanym przez wiceministra Mariana Banasia - brzmi fragment analizy.

[prawdziwy-moher]

Na miare mafii rzadzacej czyli PO.Narazie wszyscy znaja nagrania Rycha, Grzecha i reszte swinskich ryjow.Ale PO chce sadzic spoleczenstwo i chowa burdel pod dywan.Wyborcza wybitnie pomaga.I nie tylko.I dodam jedno.Za cala afera stoi Donald Tusk.Niech wiec udowodni ze nie stoi?.A mafia przesluchuje tych co w Rychach, cmentarzach nie uczestniczyli.

[wg61]

qqryq10 napisał:

> Nie jak zwykle wszystkiemu winien PIS ale wszystkiemu RÓWNIEŻ winien PIS...

Bardzo trafna i jakże prawdziwa wiwisekcja polskiej sceny politycznej. BRAWO!!!

[olias]

"Zresztą sukcesy tej partii jej członkowie mogą wymieniać godzinami. "
wymień och wymień. jeszcze! oooo! och! wymień. jeszcze wymień.

p.s. zwariowałeś czy tak od urodzenia?

Fajne filmiki!

[rooten]

Podeślij linki do TVN24!!!

[kgbaca]

qqryq10 napisał:

> A ja sądzę, że jedynymi żenującymi sprawami są wasze wypowiedzi.
Za SLD załatwi
> ano takie sprawy pod stołem, za PIS załatwiano tkie sprawy pod
stołem i za PO s
> ię to robi. PIS nie ma czystych rączek. Za ich czasów również
dziwne rzeczy się
> działy wokół hazardu. Zresztą kolesiostwo było zawsze cechą
charakterystyczną
> takich zacietrzewionych ludzi. Dość wspomnieć kuzyna predzia
pracującego na trz
> ech pełnych, państwowych etatach - może mała sprawa, ale niestety
pokazująca sy
> stem działania tych ludzi. Wassermann czy Kempa to osoby do
robienia dymu, któr
> ych jedynym merytorycznym wkładem w prace każdej komisji w której
zasiadali był
> o popijanie wody. PIS ma kilka takich osób, które może rzucić "na
front" (bo pr
> zecież nie wierzycie, że tylko tusek toczy wojnę)ale żadna z nich
nie niszczy p
> racy jak tych dwoje. Nie chcę jednak usprawiedliwiać obecnego
stanu rzeczy. Uwa
> żam jednak, że banda nierobów i krzykaczy ie powinna odpowiadać za
orzekanie o
> winie czy niewinności koleżków (popatrzcie jak ci sami ludzie,
którzy skaczą so
> bie do gardeł jak jest kamera, uprzejmie dyskutuje gdy o fakcie
kamerowania nie
> wiedzą) z jednej kliki. Od tego jest prokuratura. Przykre to ale
przez ostatni
> e 20 lat mieliśmy tylko jedną partię, która nie oszukiwała
wyborców - była to P
> olska Partia Przyjaciół Piwa. Oni otwarcie przyznawali, że robią
sobie z nas ja
> ja. pozostali niestety udając poważną pracę i troskę o narów robią
z nas zwycza
> jnych debili, którzy potem w obronie tych darmozjadów potrafią
szarpać się na f
> orach. pytanie w obronie czego.

Ufff... A już myślałem, że ludzi myślących brak. Mam nadzieję, że
nie jesteś jedynym/ą.

PZDR

[cymbal.1]

Tylko że tych posłów do komisji wybrał Sejm - sa posłami, i żaden
fakt działalności ich nie zwalnia z bycia członkami- nie moze tego
zrobić większość- mogą wyborcy jeżeli nie wybiora tych ludzi na
posłów. Inaczej mamy państwo rządzone przez interpretatorów prawa-
nie pierwsze w historii- takim państwem były Prusy- Prus już nie
ma - Polska jest. Nie da rady nic zrobić jeżeli prawnik będzie
decydował która interpretacja jest właściwa- tu w tym wypadku nie
może być mowy o żadnych prawnikach, o tym musi decydować
Konstytucja- Trybunał Konstytucyjny

[kgbaca]

lewar_30 napisał:

> Panowie z PO myślą chyba, że ludzie są ślepi i nie widzą co się
wyprawia. Z
> jednej strony świadek nie może być członkiem komisji śledczej a z
drugiej stron
> y
> kolesie od żłoba Zbycha i Mira mogą być sędziami w ich sprawie
.
> Żenada panie Tusk, żenada.

Ludzie są ślepi, czego dowodem jest twój post.

W wypadku hazardu akurat żadnej z partii nie zależy na wyjasnieniu
nieprawidłowości, gdyż zaróno SLD jak i PiS oraz PO mają sporo za
uszami. Jeżeli te sprawy byłyby wywlekane w TV to straciliby na tym
wszyscy.

A tak PiS sprytnie upiera się przy Wassermanie i Kempie(według mnie
w przypadku Wassermana sa podstawy do wykluczneia go z komisji, bo
nie mam pewności czy jego "nieświadomość" była naprawde nieswiadoma,
skoro to taki światły i inteligentny poseł) dyiki czemu winą za brak
prac komisji obarcza PO. Ciemne sprawki i ukladziki nie wyjdą, ale
PiS parę punktów urwie. Chytrze.


PO natomiast strzela sobie w stopę bo tylko pokazuje swoja
nieudolność a do tego pozwala sobie przypiąć łatkę "tuszującego
korupcję". Zamiast wywlec wsyzstko na Zbycha, Mira i resztę swoich
kombinatorów a przy okazji zająć się kombinacjami PiS-u to babra się
w wątkach proceduralnych. Ja to odbieram jako kłotnię o zabawkę 2
rozwydrzonych bachorów w piaskownicy.

[dosad]

Jak tylko PO działa zgodnie z prawem, które nie jest po mysli PIS,
to zawsze pisowcy obwiniaja o skutki PO. To ich stała metoda.
Pisowcy nie przyjmują żadnych racjonalnych argumentów, żadne prawo
nie jest prawem, jeżeli nie jest zgodne z celami i intencjami PIS
Oni nawet na czarne mówią, że jest białe, co zresztą sam szef PiS
zapowiedział w swoim expose. Myślałam, że sie przejęzyczył, ale on
stosuje tę metodę cały czas a za nim jego "dzieci"

Blef w komisji hazardowej

[kmj58]

No własnie,BAS przedstawił wykładnię prawną i nie powinno się nad
tym dalej dyskutować ponieważ jest to podważanie prawa! PIS mnie nie
dziwi,że ma swoje prawo( było to widać za ich rządów, natomiast
poseł Arłukowicz który "stara się" być błyskotliwy co mu raczej nie
wychodzi (teraz rozumię dlaczego zrezygnował z leczenia)nie ma za
nic prawo.Liczy się tylko dowalanie w tym wypadku PO a prawo możnha
łamać,tak jak PIS.A może to cichy zwolennik PiSu??

[john2010]

A od kiedy to opinie BAS stanowią prawo drogi koleżko??? i nie wolno
nad nimi dyskutować??

Skąd się urwałeś, ciemniaku

[psychiatranarodowy]

a ciebie tłumoku kto takiego "prawa" uczył? od kiedy to jakiś
przydupas partyjny mianowany na "eksperta" stanowi prawo? wiesz ty w
ogóle, o czym mówisz ciemniaku?

naeży UBolewać nad niskim POziomem PO

[jkal]

kultury POsłów, którzy chcą zasiadać w kadłubowych komisjach służących li tylko wizerunkowi jedynej POstęPOwej partii i zmuszających BAS do POtwierdzania swoich najbardziej kretyńskich tez.Dzięki takiej POlityce POparcie dla jedynej POstęPOwej partii wynosi 165% w szerokich kręgach POsPOlitych przekrętasów, złodziei , narkomanów i mafii.

Fucked ass holes

[janow5]

Never more PO

[janci0]

Do szkoły zapraszam...

[wg61]

janow5 napisał:

> Never more PO

"niech to narodowie wżdy postroni znają, że Polacy nie gęsi i swój język mają..."

[skundlony]

wg61!!!

SKŁADAM ZAWIADOMIENIE DO PROKURATURY ZA OBRAZĘ URZĘDUJĄCEGO PREZYDENTA.

[wg61]

skundlony napisał:

> wg61!!!
>
> SKŁADAM ZAWIADOMIENIE DO PROKURATURY ZA OBRAZĘ URZĘDUJĄCEGO PREZYDENTA.

A po czym poznałeś, że o prezydenta chodzi? Faktycznie skundlony...

Blef w komisji hazardowej

[wieczyslaw124]

Banda łobuzów.Ale jeszcze wyjdzie szydło z worka!!!!!

Jaki to był tytuł ? Pełzający zamach stanu ?

[adam_l27]

Czy jak ?

Może teraz: POstępująca dyktatura ?

[maaac]

Gdzie masz zamach stanu? W tym, że tylko TA dwójka posłów PiS się do
czegoś nadaje z całego klubu? To i tak lepiej niż w Samoobronie -
oni mieli tylko Ryszarda Czarneckiego. Hehe - a teraz ma go PiS...
tylko nie w Polsce, bo być może się by nadał.

[bezojad40]

Ten 2-ki a właściwie posła Wassermana panicznie boi się PO (Tusk,
Chlebowski, Drzewiecki, Schetyna)

[wg61]

bezojad40 napisał:

> Ten 2-ki a właściwie posła Wassermana panicznie boi się PO (Tusk,
> Chlebowski, Drzewiecki, Schetyna)

Raczysz waćpan żartować... :)

[bezojad40]

Do afer ,złodziejstwa nadaje się wielu parlamentazrystów PO na
czele z wice-premierem Scetyną, przewodniczącym Chlebowskim i
premierem Tuskiem.

[wan20_3]

Adam_l27! Zamachem stanu (puczem) była afera gruntowa, gdzie Pis w osobie Ziobry
i J. Kaczyńskiego oszukańczymi metodami chcieli wyłuskać posłów Samoobrony,
poprzez wrobienie w oszukańczą aferę Leppera. Należy podkreślić, że Lepper był
wtedy urzędującym wicepremierem i ministrem rolnictwa. Teraz tzw. afera
hazardowa to kaczy (pisi) wymysł rozdmuchany przez media (TVPis). Ww. "afera"
nie ma żadnych szans w sądzie, w dodatku te "dowody" (nagrania) CBA, każdy wie
jak takie dowody ww instytucja robi (szczególnie agent Tomek).

[hyba79]

no nie napiszą tak.. wszak nasi rządzą... swoje chłopaki :)

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Buta, chamstwo i arogancja, pogarda dla ludzi i demokracji to
glowne sztandary Platformy Obywatelskiej.Juz po 3 miesiacach bylem
rozczarowany ich rzadami.Teraz kategorycznie stwierdam ze sa to
najgorsze rzady po 1989 r.Gorsze od rzadow SLD!!!

Bandytyzm polityczny w wykonaniu partii Tuska jest wprost
proporcjolny do wygladu jego oczu.

[janci0]

Nie zaplułeś monitora pisząc to?
Chyba musiałeś mieć jakiś udział w "udanych" rządach Kaczyńskiego.
Nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby powrotu do władzy tych ludzi.
PO nie jest idealne, nawet trochę, ale PiS to jedno wielkie bagno.

janciO przebadaj się gościu

[bezojad40]

bo głupi jesteś

[maaac]

Mądrość głupotą?

[bezojad40]

u neurotyków tak

[wg61]

bezojad40 napisał:

> u neurotyków tak

bezojad40 nie pogłębiaj się...

[wan20_3]

bandycki.... Nie ekscytuj się tak kiciu, bo ci żyłka pęknie. Zapomniałeś kotku o
niesławnej pamięci Rzeczypospolitej Obojga Kwaczorów tzw. rp nr 4? O stadach
wypełzłych skądś nowych rewolucjonistów (przypominało to marzec 1968). Kwaczor
Dziadosław co rano wymyślał nową wojnę z jakąś grupą społeczną, taki z niego
waleczny był Kwaczor. W nocną zmianę chłopaków na kaczych łapach, gdzie
pomijając wszelką przyzwoitość "odzyskiwali" radio i telewizję? To co robi PO to
mały pikuś w porównaniu do kaczych szaleństw.

Blef w komisji hazardowej

[78plich]

Wszystkie opinie jaki robią eksperci do komisji jak tez dla rządu i rożnych partii,to jest wielka lipa.Zachowanie tych panów jest takie jak
wiatr zwieje tak ci panowie opiniują.

BDla mnie to powrót po 20 latach do PRL

[janusz1069]

Panie i Panowie Władza
Z największym bólem konstatuję, że po 20 latach poczyna Platformy Obywatelskiej są dla mnie powrotem do czasów PRL-u. Mój ból jest tym większy, że głosowałem na tę formację. Czarę bólu przepełnia to, że w okresie stanu wojennego aktywnie sprzeciwiałem się bezprawiu. Przepraszam Państwa – nie miałem świadomości, że służyłem rozwojowi i karierze dla nazbyt wielu ludzi prymitywnych
Wstyd Panie Premierze, że z takimi ludźmi zmienia Pan Polskę

Zgadzam sięz tobą :PO fucking assholes

[janow5]

Polityczni gó...arze !!!!!

[macy5]

To co te nygusy wyprawiają powoduje zawrót głowy. Patrzeć na tych
PISOPEOWCÓW już nie mogę. Szkoda mi naszej Polski i narodu. Nic dla
nas nie robią ci pseudopolitycy. To są GÓWNIARZE !!!!!

Bojówki PO w akcji

[bezojad40]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mlodziezowka-PO-steruje-internetem,wid,10190102,wiadomosc_prasa.html

Fascynujące...

[jurek_dzbonie]

2 lata temu ukazał się identyczny tekst traktujący o młodzieżówce PiS :)

[bezojad40]

Możesz POdać linka kłamco

co ty powiesz bojówkarzu PiS

[300zl]

[rybaryba]

Za ile zeszmacił się Chlebowski, Schetyna, Drzewiecki

[wg61]

bezojad40 napisał:

> wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mlodziezowka-PO-steruje-internetem,wid,10190102,wiadomosc_prasa.html

Stare kotlety, a i źródło bardzo miarodajne...

Sekula- jesteś Fryzjerem parlamentu

[borru]

bez odrobiny godności i honoru, zwykłą pacynką w rękach Grzesia.
Układasz ławę sędziowską ?

"Rodzinie" Tuskczenki już żyje się lepiej, czego n

[nieudonek]

czego nie można napisać o reszcie społeczeństwa

"Na 90 proc. Rysiowi załatwią"

[unamatita]

Na POhybel nieudacznikom i lodziarzom z PO!
u

[stolat3]

Poseł Stefaniuk dawno rozgryzł POsrańców i jak widać nie chce brać
udział w tym cyrkowym przedstawieniu.

[wg61]

stolat3 napisał:

> Poseł Stefaniuk dawno rozgryzł POsrańców i jak widać nie chce brać
> udział w tym cyrkowym przedstawieniu.

Poseł Stefaniuk, jak przystało na prominentnego działacza PSL jest polityczną
prostytutką. Przyjął postawę wyczekującą...doopy da temu, kto mu więcej zaoferuje...

[wan20_3]

unamatita napisała:

> Na POhybel nieudacznikom i lodziarzom z PO!
> na pohybel tobie łamago na kaczych łapach z piórkiem w du.. (kuprze).

zakłamanie

[polsz]

wszyscy pluli na SLD o aferę Rywina. Ale SLD powołało komisję, która sprawę
wyjaśniała. I SLD nie próbowało tej komisji upie...ć a sprawy zamieść pod
dywan. PO właśnie to robi i nikomu to nie przeszkadza

[bezojad40]

wyborcom PO nie przeszkadza innym przeszkadza.
Ale masz dużo racji

PO to partia wielkich standardów etycznych

[rybaryba]

buhahahahaha

[somatico]

polsz napisał:

> wszyscy pluli na SLD o aferę Rywina. Ale SLD powołało komisję, która sprawę
> wyjaśniała. I SLD nie próbowało tej komisji upie...ć a sprawy zamieść pod
> dywan. PO właśnie to robi i nikomu to nie przeszkadza

Również z perspektywy czasu zaczynam doceniać SLD. Nie były to niewinne baranki
lecz posiadali tą ostatnią krztę przyzwoitości.

[wj_2000]

somatico napisał:
> Również z perspektywy czasu zaczynam doceniać SLD. Nie były to
niewinne baranki
> lecz posiadali tą ostatnią krztę przyzwoitości.

Owóż ja też z pewnej perspektywy czasu zacząłem doceniać SLD.
Tyle, że mimo iż byłem całym sercem za Solidarnością,
a "Jaruzela", "Miecia", czy "Uszatego" nienawidziłem jak wściekłych
psów, moja "perspektywa" to były 4 lata! Jeszcze w 1993 głosowałem
na jedną z partii postsolidarnościowych, ale od wyborów
samorządowych w 1994 do dzisiaj głosuję wyłącznie na SLD.
Nie jestem nimi, oczywiście, zachwycony, ale solidaruchy to pętaki,
a PSL, jak dla wykształciucha, jest dla mnie za egzotyczne.
I od tych prawie 16 lat czekam, że do wniosków takich jak Twoje ("z
perspektywy czasu") zacznie dochodzić więcej wyborców. Nie wiem czy
się doczekam, ale cóż mi innego pozostaje.

Czy afera stryczkowa-wigilijna w PO będzie wyjaśni

[nieudonek]

wyjaśniona? Czy też zostanie wzorem hazardowej zamieciona POd dywan?

[bezojad40]

Może bedą mówić, że to ABW go zabiło , tak jak Blidę.

Cytat

[yesname]

Cyt."Oznacza to, że nie można jednoznacznie wskazać konsekwencji"

To jest interpretacja autora tego tekstu. Czyta on to, co chciałby
przeczytać nie będąc oczywiście bezstronnym w tej kwestii.

Ja rozumiem stwierdzenie opinodawcy zupełnie inaczej i chociaż nie
jestem zwolennikiem PO uważam, że prawidłowo mianowicie, że świadek
zeznający przed komisją nie może być jej członkiem, gdyż zostałby
sędzią we własnej sprawie. Autor opinii ubolewa, że nie zawarto
takiej klauzuli w ustawie o komicjach śledczych.

[stolat3]

Trzeba być idiotą takim jak styropianowcy by podpierać się w tej
sprawie opiniami prawnymi. Skoro bada się "aferę" jakiegoś rządu to
jasnym jest że w komisji nie mogą zasiadać ministrowie tego rządu.Co
to za filozofia by aż trzeba kilku opinii? Tylko takie prawicowe
niedouczone barany mogą w tej sprawie mieć jakieś wątpliwości.

...dolisz cwaniaczku, komisja ma na celu wyjaśnien

[nieudonek]

wyjaśnienie kręcenia lodów przez PO. Gdyby to dotyczyło PiS(chociaż nie jestem za PiS)to za rządów właśnie PiS powinna powstać komisja śledcza która nie powstała bo nie było takiej potrzeby a teraz dziwnie jest?

yesname napisał:

> Cyt."Oznacza to, że nie można jednoznacznie wskazać konsekwencji"
>
> To jest interpretacja autora tego tekstu. Czyta on to, co chciałby
> przeczytać nie będąc oczywiście bezstronnym w tej kwestii.
>
> Ja rozumiem stwierdzenie opinodawcy zupełnie inaczej i chociaż nie
> jestem zwolennikiem PO uważam, że prawidłowo mianowicie, że świadek
> zeznający przed komisją nie może być jej członkiem, gdyż zostałby
> sędzią we własnej sprawie. Autor opinii ubolewa, że nie zawarto
> takiej klauzuli w ustawie o komicjach śledczych.
>
>

idź dziecko na lody z tatusiem skoro je tak lubisz

[300zl]

sędzia za powinowactwo z przestępcą tez nie może prowadzić sprawy, dlaczego PiS
nie wprowadził podatku? kto za tym stał? nie pamietasz co?
a teraz mozesz zaszczekac.

nieudonek,PIS jest bardziej umoczona niż PO...

[szopenowszczak]

Afer PIS-u{PC} było i jest bez liku, są wyroki skazujące {Zalewski PC}wspólnik
przyjaciel Kaczynskich,
Glapiński,Lipiec,Kornatowski,Ziobro,Kaminski,Kurski,Kaczynski
Kruk,Lipinski,Mojzeszowicz,Jasinski,Szyszko,Karski,Netzel,Kaczmarek, itd..To
nazwiska ludzi PIS-u, umoczonych w różne afery,przekręty.
W a ferze hazardowej,to PIS,jako pierwszy, "odniósł sukces" !!!!
wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29

[misiek7012]

od razu zaznaczam, że nie jestem żadnym pisowcem (nienawidzę
socjalizmu) ale w tej sytuacji to PO jest obłudna i teraz może być
spokojnie sędzią we własnej sprawie

Tusk skończy w kryminale

[franekwolusz]

Jestem coraz bardziej przekonany, że PO panicznie boi się jakichkolwiek
ustaleń tej komisji. I wszystko co ona robi to polecenie Tuska. Tu nie chodzi
o Mirka i Zbycha lecz głowę Donalda. Muszą wiedzieć, że Kamiński ma mocne
papiery na przeciek z kancelarii - BEZPOŚREDNIO OD TUSKA.

stefaniuk niema pytan a 20 mil. lapowy to h.j

[selfhelp]

stefaniuk po co on tam jest w
komisii? takie durnie sejm
wytypowal do pierdla z
sprzdawczykami calkowita
kompromitacja oslow z po az
wstyd! i ten spiskowiec z sld
wazeliniarz homosia wuca buca
pucz pre=wladza oglupia
wariatkow pl.gdzie tych
przyglupow w komisji
posadzili i blef? oj joj!
ukarac tych z sejmu za
wytpowaie niekopetnych baranow
minymum 30 mil.zl. polish
shit! ass hols

Ja tu czegoś nie rozumiem

[borru]

W gronie bezpośrednio podejrzanych w aferze jest Grzesio Schetyna.
Jednocześnie jest on bezpośrednim szefem ludzi których oddelegował do Komisji
i którymi oficjalnie( wypowiedzi medialne) lub nieoficjalnie steruje.
I teraz podwładni mają dokonać obiektywnej oceny działań swojego szefa. Tego
to nawet Mrożek by nie wymyślił.

Jeżeli w Komisji nie mogą brać udziału ludzie którzy opiniowali Ustawę, to tym
bardziej nie mogą w niej brać udział ludzie bezpośrednio zależni od osoby
której działalność mają oceniać.

A swoją drogą obsługa prawna Komisji jest poniżej wszelkich standardów.Wstyd
panowie prawnicy przynosicie Polsce i tym co dali wam dyplomy.

Kto tu kręci: PO, PiS czy ... żurnaliści?

[konrad.ludwik02]

Kto tu kręci: PO, PiS czy ... żurnaliści?
Po primum: nie PiS został wyprowadzony z Komisji, tylko posłowie
którzy mieli związek ze "sprawą hazardową", jeżeli byli z PiSu -
mogło jego kierownictwo desygnować kogoś "nieumoczonego".
Po secundum: skoro przesłuchanie rozpoczęto od wyprowadzonych posłów
PiSu, to oczywisty był tego cel: przekonanie się, czy istotnie mieli
wpływ na ukształtowanie patologi wokół "sprawy hazardowej".
Po tertio: w razie gdyby tego wpływu nie stwierdzono, innymi słowy
gdyby desygnowani członkowie Komisji okazali się "czyści" - brak
byłoby podstaw do ich wykluczenia ze składu Komisji i godnie z wolą
PiSu powinni wrócić do niej.
Po quarto: gdyby desygnowani członkowie okazali się być umoczonymi w
patologii wokół "sprawy hazardowej" - powinni zostać wykluczeni i
traktowani tak, jak pozostali podejrzani o niedozwolone lobbowanie
itp.

[12.12a1]

konrad.ludwik02 napisał:

> Kto tu kręci: PO, PiS czy ... żurnaliści?
> Po primum: nie PiS został wyprowadzony z Komisji, tylko posłowie
> którzy mieli związek ze "sprawą hazardową", jeżeli byli z PiSu -
> mogło jego kierownictwo desygnować kogoś "nieumoczonego".
> Po secundum: skoro przesłuchanie rozpoczęto od wyprowadzonych posłów
> PiSu, to oczywisty był tego cel: przekonanie się, czy istotnie mieli
> wpływ na ukształtowanie patologi wokół "sprawy hazardowej".
> Po tertio: w razie gdyby tego wpływu nie stwierdzono, innymi słowy
> gdyby desygnowani członkowie Komisji okazali się "czyści" - brak
> byłoby podstaw do ich wykluczenia ze składu Komisji i godnie z wolą
> PiSu powinni wrócić do niej.
> Po quarto: gdyby desygnowani członkowie okazali się być umoczonymi w
> patologii wokół "sprawy hazardowej" - powinni zostać wykluczeni i
> traktowani tak, jak pozostali podejrzani o niedozwolone lobbowanie
> itp.
----------------------------------------------------------------

[wg61]

Po primum - "...panie przewodniczący, proszę o uchylenie tego pytania..."
Po secundum, tertio, quarto, -
j/w Czy tak asekuruje się człowiek nie mający
nic do ukrycia? Czy "wybitny" prawnik jakim we własnym mniemaniu jest Wanna
Wasserman, nie wie, iż nie do świadka należy ustalanie zakresu i rodzaju pytań?
Inną kwestią jest styl pracy, a raczej jego brak narzucony przez nieudaczników z
PO...Toż to pajdokracja i to w nie najlepszym stylu...

[rsmtd]

O ile mi wiadomo to NIK badał sprawę ustaw hazardowych w czasie, ktorym
zainteresowana jest komisja. Co ciekawe prezesem NIK był wtedy pan Sekuła -
przewodniczący komisji. To chyba dobry powód aby wezwać go na świadka przed
komisję, bo NIK zdaje się nie wykrył nieprawidłowości, a tu proszę wydaje się,
że jednak komisja coś znalazła. Pan Sekuła powinien wszystko to wyjaśnić przed
komisją jako świadek.

Pozdrawiam.

[12.12a1]

rsmtd napisał:

> O ile mi wiadomo to NIK badał sprawę ustaw hazardowych w czasie, ktorym
> zainteresowana jest komisja. Co ciekawe prezesem NIK był wtedy pan Sekuła -
> przewodniczący komisji. To chyba dobry powód aby wezwać go na świadka przed
> komisję, bo NIK zdaje się nie wykrył nieprawidłowości, a tu proszę wydaje się,
> że jednak komisja coś znalazła. Pan Sekuła powinien wszystko to wyjaśnić przed
> komisją jako świadek.
>
> Pozdrawiam.
----------------------------------------------------------------

[konrad.ludwik02]

Zabrałem głos w tej sprawie, aby przedstawić LOGIKĘ jaka nią POWINNA
rządzić. a nie PATOLOGIĘ!
Gdybyśmy polemikę powadzili w kierunku, że silniejszy ma zawsze
rację, że zwycięzca nikomu nie musi się tłumaczyć, itp.
maciavellowskie przesłanie uniemożliwiłoby normalne funkcjonowanie
państwa!

Nowa sztuka Sławomira Mrożka.

[borru]

W gronie bezpośrednio podejrzanych w aferze jest Grzesio Schetyna.
Jednocześnie jest on bezpośrednim szefem ludzi których oddelegował do Komisji
i którymi oficjalnie( wypowiedzi medialne) lub nieoficjalnie steruje.
I teraz podwładni mają dokonać obiektywnej oceny działań swojego szefa. Tego
to nawet Mrożek by nie wymyślił.

Jeżeli w Komisji nie mogą brać udziału ludzie którzy opiniowali Ustawę, to tym
bardziej nie mogą w niej brać udział ludzie bezpośrednio zależni od osoby
której działalność mają oceniać.

A swoją drogą obsługa prawna Komisji jest poniżej wszelkich standardów.Wstyd
panowie prawnicy przynosicie Polsce i tym co dali wam dyplomy.

[pe11]

W gronie bezpośrednio pomówionych w aferze jest Grzesio Schetyna.

To jest zasadnicza różnica.

[12.12a1]

pe11 napisała:

> W gronie bezpośrednio pomówionych w aferze jest Grzesio Schetyna.
>
> To jest zasadnicza różnica.
-------------------------------------------------------------------

hej - cenzor

[borru]

myk na mysią- zostaw w spokoju moje posty...Słyszałeś o wolności słowa?