euro67 V-ta kolumna 30.12.09, 12:18 Z twojej wypowiedzi wynika ze powinnismy oddac ziemie odzyskane i jeszcze zaplacic odszkodownie za bezprawna eksplatacje... Prawda jest duzo bardziej prozaiczna. Otoz kiedy w 1963 spadkobercy mogi przejac nieruchomosc w DM byla niewiele warta i dlatego nic ich nie obchodzila bo remont bylby drozszy niz spadek. Dzis kiedy w Polsce sa inne ceny to nagle zapalali miloscia do rodzinnego majatku. Wyrok sadu jest kuriozalny, bo moze nadal nalezy im sie spadek - jesli nie zrzekli sie go formalnie lub nie utracili do niego prawa, ale po sile nabywczej z dnia uzyskania spadku, czyli z 1963 roku! To latwo obliczyc. Niestety, polscy politycy i sedziowie jak widac sa albo niedouczeni albo bezczelnie przekupni. Odpowiedz Link Zgłoś
imw błądzisz :( 30.12.09, 12:43 tu nie chodzi o własność poniemiecką w czasów przed 1945 ale o własność z czasów PRLu... to są dwie różne sprawy i nie myl ich! Odpowiedz Link Zgłoś
olias Gdańska kamienica dla Niemców 30.12.09, 12:21 tyle rządów, tyle parlamentów przez ostatnie 20 lat. i nikt, żaden rząd, żaden parlament nie wydał prostej decyzji przekwalifikującej majątek poniemiecki na własność osiedleńców. którzy sami stracili majątek na wschodzie. i członków swoich rodzin. niezła kasa musi iść pod stołem jeśli wszystkie elity państwa polskiego solidarnie ... nic nie robią. Odpowiedz Link Zgłoś
balbin79 Re: Gdańska kamienica dla Niemców 30.12.09, 16:12 olias napisał: > tyle rządów, tyle parlamentów przez ostatnie 20 lat. i nikt, żaden rząd, żaden > parlament nie wydał prostej decyzji przekwalifikującej majątek poniemiecki na > własność osiedleńców. którzy sami stracili majątek na wschodzie. i członków > swoich rodzin. > niezła kasa musi iść pod stołem jeśli wszystkie elity państwa polskiego > solidarnie ... nic nie robią. Dokladnie..zaden rzad i ten AWS'pwski i SLD'owski i Pisowski i nawet Tuskowy sie tym nie zajal..a teraz wychodza takie kwiatki.. zamiast narzekac plakac jakie te PO jest zle i jaki Tusk jest niedobry zapytajcie tych na ktorych glosowaliscie, czy oni zrobili wszystko aby nie bylo takich sytuacji jak ta.. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Gdańska kamienica dla Niemców 30.12.09, 12:29 To chyba było tak: Polak niemieckiego pochodzenia (a już napewno obywatel polski)uporzadkował sprawy własnosciowe kamienicy w 1946 roku. Mieszkał w Polsce. Jego spadkobiercy dziedziczą również ten dom i nie jest nawet wazne, że to nie sa obywatele polscy i nie jest wazne, że jestesmy w UE. Jego hipotetyczny sasiad, własciciel do 1945 roku sasiedniej kamienicy, wyjechał jako obywatel niemiecki i swojej kamienicy nie odzyska nigdy. To oczywiste. Kluczowa jest kwestia obywatelstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
paralentum Gdańska kamienica dla Niemców 30.12.09, 12:29 To niech im jeszcze rząd odda legalnie zdobyte westerplatte dobrze że to nie my zatopiliśmy szlezwika-holsztajna bo byśmy sie nie wypłacili Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Gdańska kamienica dla Niemców 30.12.09, 12:30 O tych problemach o ile dobrze sobie przypominam juz mówil premier Olszewski na poczatku lat 90-tych i do tej pory nic sie w temacie nie zmienilo.Byli wlasciciele maja pelne prawo do swojej wlasnosci na terenie RP,a co zrobily dotychczasowe rzady aby zabezpieczyc prawa tych,którzy zamieszkiwali te lokale i o nie dbali nie z wlasnego widzimisie. Odpowiedz Link Zgłoś
potomekstanislawowa Kontrybucję odajemy Niemcom 30.12.09, 12:31 Do 20 stego pokolenia powinni być naszymi niewolnikami. To Oni wymyślili że aby zabić więcej należy wchodzić do komory z podniesionymi rękami i wrzucali na ścieśnionych dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
callisto1 Prawo własności jest święte? A prawo do życia nie? 30.12.09, 12:32 A dziadziusia z tych popiołów pod Auschwitz to mi wskrzeszą? (I to tak,żeby się dwa złote zęby na przedzie znalazły!). Nie wskrzeszą. No to jak wskrzeszą dziadziusia i parę milionów innych Polaków to wtedy mogą dostać te kamienicę. A kolbą w złodziejski niemiecki ryj nie łaska? Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
imw co b. obywatele Wolnego Miasta Gdańsk mają do 30.12.09, 12:39 zbrodni III Rzeszy? Odpowiedz Link Zgłoś
lares87 Re: Prawo własności jest święte? A prawo do życia 30.12.09, 16:11 jesteś zwykłym prymitywem. Co ta konkretna niemiecka rodzina ma wspólnego z Auschwitz? Złodziejski naród to są polaczki-cwaniczki będąc tylko lokatorami myślą ze są właścicielami, niezależnie od tego czy prawdziwym właścicielem jest Polak, Niemiec, Francuz czy Żyd. Odpowiedz Link Zgłoś
imw od czego zależy poszanowanie prawa własności ? 30.12.09, 12:33 czy od narodowości/obywatelstwa prawowitych właścicieli? Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: od czego zależy poszanowanie prawa własności 30.12.09, 12:51 Sprawa wydaje sie dziecinnie prosta. Wlasciciel byl obywatelem polskim i nie ma znaczenia ,ze czul sie ( lub nie ) Niemcem. Mial prawo wyjechac, to wyjechal. Dzisiaj do nieruchomosci prawo maja spadkobiercy. Podobnie rzecz sie ma z mieniem pozydowskim. Nie bylo wina Zydow,ze Niemcy ich zabili, wywiezli etc. Wlasnosc zawsze pozostaje wlasnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
rad.ekg Re: od czego zależy poszanowanie prawa własności 30.12.09, 16:07 A to moze byla wina Polakow? Niech sie Zydzi do Niemcow zglosza. Jakby Niemcy wojny nie rozpoczeli to Zydzi nigdy by nie stracili swojej wlasnosci. Czemu Polacy maja za to placic? Przeciez to Niemcy skorzystali, cale to mydlo z Zydow, zyrandole z ich skor i tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Z jakiej racji te 80 tysięcy? 30.12.09, 12:41 Bezczelność sądu. Muszą płacić złodziejowi za to, że wyremontował kamienice. Jeśli mi ukradną samochód i wmontują sobie nowe kołpaki to tez będe musial za nie płacić? Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Takie rzeczy to tylko w Polsce. 30.12.09, 16:12 Weźmy na ten przykład zasiedzenie... Pochwała złodziejstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
villaoliva Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 12:46 Polecam historię tej kamienicy >>> Dwór VIII - Gospoda Weißes Lamm - Kamienica przy ulicy Polanki 58 Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Placic za remont? Wpierw nadplacic czynsze ! 30.12.09, 12:48 Idiotyczne orzeczenie: dlaczego wlasiciele mieliby placic za jakies remonty w polskim wykonaniu? Nie prosili o nie (podobnie jak wlasciciel nie prosil o przejecie w administracje). Naturalnie, ze nie mogl go utrzymac - przy komuszych dyktowanych czynszach. Te nalezy teraz wstecznie nadplacic a potem gledzic o kosztach remontow. Odpowiedz Link Zgłoś
rad.ekg Re: Placic za remont? Wpierw nadplacic czynsze ! 30.12.09, 15:57 Oczywiscie, ale najpierw niech vaterland zaplaci reparacje wojenne. To nic, ze sie ich zrzeklismy. Teraz by sie przydaly wiec powinnismy sie o nie upomniec. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 12:53 Jesli ktos z forumowiczow uwaza to za niesluszne, niech sam przekaze wlasne mieszkanie/dom zdemoralizowanym bezdomnym. Dobrobyt spoleczenstwa tworzy kazdy obywatel; praca, inicjatywa i rozsadnym gospodarowaniem osobistymi zasobami; kto cale zycie zyje na koszt innych niech gnije w przytulkach dla bezdomnych. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 12:59 A już myślałem,że znów kler odzyska następny obiekt niekoniecznie należący do niego przed laty. Odpowiedz Link Zgłoś
maj.47 Re: Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:18 ulisse napisał: > Jesli ktos z forumowiczow uwaza to za niesluszne, niech sam przekaze > wlasne mieszkanie/dom zdemoralizowanym bezdomnym. Dobrobyt > spoleczenstwa tworzy kazdy obywatel; praca, inicjatywa i rozsadnym > gospodarowaniem osobistymi zasobami; kto cale zycie zyje na koszt > innych niech gnije w przytulkach dla bezdomnych. AMEN. Odpowiedz Link Zgłoś
sebolargo Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:04 Deutschland uber alles!!! polen raus Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 prawo do wlasności należy szanować! 30.12.09, 13:07 Niezależnie od tego czy jest ona rosyjska ,żydowska, czy niemiecka!I nic tu nie pomogą pisie nawoływania do bojkotu wyrokow sądowych!!!! A.Gerlicz Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:10 Może jednak Polska się zmieni, bydynki ładne i zadbane itd. A że z naszą stratą, no cóż. Przez 60 lat nie potrafili/smy tego zrobić, co pewnie Niemiec zrobi w rok, to tylko się wstydzić, a nie ryczeć teraz wniebogłosy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maj.47 Świete prawo własności !!! 30.12.09, 13:17 Własciciel był obywatelem Polski,żył, mieszkał i zmarł w Polsce. Tak jak my mamy prawo spadku po swoich rodzinach, tak jest i w tym przypadku.. Komuna ukradła RP musi oddać. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Świete prawo własności !!! 30.12.09, 13:25 Czytałeś artykuł? Kolo zmarł, fakt, a jego spadkobiercy mieskzający w Niemczech upomnieli się o to! Teraz zapłacą około 90 tys za remonty (chociaż po stanie budynku tego nie widać) i będzie sprawiedliwie! Odpowiedz Link Zgłoś
scan33 Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:15 ta bezczynność naszych władz jest zdumiewająca!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oservattoreromano Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:17 Żaden Polak nie wygra w żadnym niemiecki sądzie żadnej sprawy, a w Polsce byle Helmut tylko pierdnie i już dostaje to, co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24kr ziomkowie ryżego odbierają nasz majątek 30.12.09, 13:18 ludzie coście uczynili Polsce głosując na PO? Odpowiedz Link Zgłoś
maj.47 krakus24kr,wracaj do siebi, do szamba SB... 30.12.09, 13:23 Tam już sa Kiszczak,Rydzyk,Urban, Kaczynscy..itd Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: krakus24kr,wracaj do siebi, do szamba SB... 30.12.09, 13:27 krakus24kr jak Jarek, on dalej żyje w komunie! Równie głupi, co szczerbaty Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: ziomkowie ryżego odbierają nasz majątek??? 30.12.09, 13:40 krakus24kr wynocha z forum psycholu Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: krakus24kr 30.12.09, 13:46 krakus24kr napisał: > ziomkowie ryzego odbieraja nasz majatek > ludzie coście uczynili Polsce głosując na PO? Nie tylko PO. Podobnie zachowywaly sie wszystkie rzady (no moze w jakims tam malenkim sensie za wyjatkiem PiS) po 1989 roku. Krotko mozna to powiedziec: mety i mendy rzadza, mety i mendy sadza! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: krakus24kr 30.12.09, 17:38 PiS tylko gadalo, ale tez nie zrobilo absolutnie nic. Odpowiedz Link Zgłoś
balbin79 Re: ziomkowie ryżego odbierają nasz majątek 30.12.09, 16:07 krakus24kr napisał: > ludzie coście uczynili Polsce głosując na PO? Nie PO, a niezawisly Sad orzekl kto ma racje-i przyznal ja wlascicielom. Czemu nie masz pretensji do rzadow Kaczora/Millera/i wczesniejszych..oni sa winni w takim samym stopniu jak PO..po prostu nikt nie zajal sie ta sprawa i nie uregulowal pewnych spraw z historii , i teraz co jakis czas wychodza takie potworki.. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: ziomkowie ryżego odbierają nasz majątek 30.12.09, 17:37 To PO wydaje wyroki? A wydawalo mi sie ze niezawisle sady, i to zgodnie z obowiazujacym prawem, ktore obowiazywalo rowniez za rzadow PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
dalarna Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:29 Naloty dywanowe na Niemcy w latach wojny wymusiły na tym narodzie konieczność wykształcenia licznej bardzo wysokiej klasy specjalistów w zakresie rewitalizacji zniszczonych miast.Gdańsk wkrótce pozna piękne efekty pracy tych specjalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
hanklo Gdansk 1938 30.12.09, 13:33 W roku 1938 Polacy stanowili tylko 5% mieszkancow Gdanska a nie wszyscy Niemcy ( dzis obywatele polscy) byli przesiedleni. Normalne jest wiec ze wymierajace pokolenia przekazuje w spadku swoja wlasnosc. I o co tu chodzi??? tylko smierdzaca polityka. ten dom na zdjeciu to ruina nie do zamieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz542 spadaj hitlerowcu 30.12.09, 14:26 Żaden szwab nie ma do niczego prawa , straciliśmy przez was połowę państwa na rzecz ruskich. Są który wydał taki wyrok powinien zostać wytarzany w smole i w pierzu po czym pogoniony na golasa do fatherlandu. Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Re: spadaj hitlerowcu 30.12.09, 15:29 A Ty jako Polak katolik powinieneś być moczony w wodzie święconej a następnie powieszony do wysuszenia na krzyżu w kościele:) Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: spadaj hitlerowcu 30.12.09, 17:41 Jestes rasista i nie masz zielonego pojecia o tym na czym polega praworzadnosc w demokratycznym panstwie. Na pocieszenie moge z ubolewaniem dodac, ze takich durniow jak ty jest w Polsce niestety wiecej. :( Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Niejasności... 30.12.09, 13:33 > W 1977 r. okazało się, że administrujący kamienicą szwagier Lindhoffa > nie jest w stanie jej utrzymać. Decyzją ówczesnego prezydenta Gdańska > nieruchomość została przejęta w zarząd państwowy. Tutaj powstaje pytanie co to znaczy "nie był w stanie utrzymać"? Bo jeżeli znaczy to że popadł w długi a kamienica została przejęta na poczet roszczeń to dzisiejszy wyrok jest absurdalny. Podstawowe pytanie powinno brzmieć czy przejęcie kamienicy było zgodne z ówczesnym prawem - jeżeli nie to wyrok jest jak najbardziej w porządku, jednakże w przeciwnym wypadku mamy kolejny "precedens" prawa działającego wstecz (pierwszy to sprawa pani Trwany) i wyroku próbującego podważać prawo z tamtych czasów... Odpowiedz Link Zgłoś
sedaluk Re: Niejasności... 30.12.09, 13:45 Czy w ogole wiesz, co to byla socjalistyczna gospodarka komunalna? Otoz, dziecko, panstwo ci wprawdzie domu nie zabieralo, ale ustalalo smiesznie niski czynsz i przydzielalo lokatorow. To byly czasy, kiedy lepiej bylo byc lokatorem najlepszego mieszkania jak wlascicielem domu gdzies w komorce.I zamiatac sien Panom Lokatorom, aby sie przynajmniej jako ciec troche przyrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Niejasności... 30.12.09, 14:00 Czy chcesz z automatu uznać wszystkie uchwały, akty etc prawne z czasów PRLu za nieważne? Może to było sku...syńskie prawo, ale innego nie było. To jest w ogóle dość dziwne, bo prawica zwykle potępia PRL w czambuł, a lewica i 'pragmatycy' bronią jego dorobku. W sprawie odszkodowań i zwrotów własności dla Niemców role się odwracają. Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Niejasności... 30.12.09, 14:37 Czyli wychodzisz z założenia że gdyby nie komuna to kamienica nadal należała by do rodziny która to dzisiaj ją otrzymała - wszystko ładnie, tylko skoro chcesz podważać prawo sprzed kilkudziesięciu lat to temu nie pójść dalej? Przecież gdyby nie ustalenia z Jałty to w ogóle by w Polsce komuny nie było, no i otrzymalibyśmy kasę z planu Marshala - rozumiem że powinniśmy teraz od Rosjan/Amerykanów żądać jakichś odszkodowań że tej kasy nie dostaliśmy? No i może jeszcze od państw które dokonywały rozbiorów Polski, a może patrzmy jeszcze dalej? W ten sposób doprowadzasz sprawę do absurdu, to że prawo za komuny było skur****ńskie nie zmienia faktów że obowiązywało, nie zmienia też faktów że prawo NIGDY nie powinno działać wstecz i trzeba się z tym pogodzić - jeżeli właściciel tej kamienicy utracił ją w myśl ówczesnego prawa to NIE NALEŻY się zwrot, tak samo jak pani Trwany nie należy się dom który przepadł w myśl ówczesnego prawa (Trawny wygrała ponieważ nie dokonano zmian w księgach - co powinno się dokonać DAWNO TEMU - śmieszne że za to nikt nie poniesie odpowiedzialności). Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: Niejasności... 30.12.09, 15:08 huk256 napisał: > > W 1977 r. okazało się, że administrujący kamienicą szwagier Lindhoffa > > nie jest w stanie jej utrzymać. Decyzją ówczesnego prezydenta Gdańska > > nieruchomość została przejęta w zarząd państwowy. > > Tutaj powstaje pytanie co to znaczy "nie był w stanie utrzymać"? Bo jeżeli znac > zy to że popadł w długi a kamienica została przejęta na poczet roszczeń to dzis > iejszy wyrok jest absurdalny. > > Podstawowe pytanie powinno brzmieć czy przejęcie kamienicy było zgodne z ówczes > nym prawem - jeżeli nie to wyrok jest jak najbardziej w porządku, jednakże w pr > zeciwnym wypadku mamy kolejny "precedens" prawa działającego wstecz (pierwszy t > o sprawa pani Trwany) i wyroku próbującego podważać prawo z tamtych czasów... To znaczy ze jezeli prawo "tamtych czasow" pozwalalo na gnebienie i wiezienie za przekonania polityczne, to IPN jest kompletnie niepotrzebny? Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Niejasności... 30.12.09, 18:32 > To znaczy ze jezeli prawo "tamtych czasow" pozwalalo na gnebienie i > wiezienie za przekonania polityczne, to IPN jest kompletnie > niepotrzebny? I tak i nie, SB działała po części w oparciu o prawo, a po części nie - prześladowanie opozycji: bicie, poniżanie, upokarzanie i zabijanie to było łamanie nawet ówczesnego prawa które nie dopuszczało takich zachowań - oczywiście SB'cy byli bezkarni bo milicja "przymykała oczy" na ich występki (często zresztą sama milicja nie była wiele lepsza), obecnie ścigać powinno się tych którzy już wtedy łamali prawo (bili, zabijali, torturowali itp), nie zaś tych którzy działając w ramach ówczesnego prawa inwigilowali np opozycję (zakładali podsłuchy, werbowali TW, przeglądali prywatną korespondencję itp) - oczywiście czym innym jest odpowiedzialność karna, a czym innym wysokie emerytury które dzisiaj wielu z nich otrzymuje, tym drugim IMHO powinno się zająć. Zauważ że sami TW raczej nie dostają zarzutów karnych - nawet jeśli donosili "zarobkowo". Co do IPN - to w obecnej formie jest to instytucja potrzebna jednej z partii (PiS) aby co jakiś czas można było wyciągnąć jakiś dokument na tego czy tamtego (nawet jeżeli to tylko dokument poszlakowy) i wprowadzać zamęt przed wyborami (lub w ich trakcie) - i to wszystko oczywiście za NASZE pieniądze... Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Re: Niejasności... 30.12.09, 19:29 No to dobrze, ale wiele z tych czynow bylo dokonywanych w ramach istniejacego prawa (np. pozbawianie ludzi majatkow za przekonania polityczne). Rowniez za czasow stalinowskich obowiazywalo takie prawo ze mozna bylo karac smiercia ludzi za np. bycie w AK (czyli tzw. morderstwa w majestacie prawa). ZOMO w Kop. Wujek tez dzialalo na podstawie prawa ustanowionego przez WRON. To znaczy ze nie powinno sie ciagnac do odpowiedzialnosci tych ludzi? A i wiele np. dobr koscielnych zostalo przejetych w majestacie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Niejasności... 30.12.09, 20:05 > To znaczy ze nie powinno sie ciagnac do odpowiedzialnosci tych ludzi? Moim zdaniem - tak, dokładnie tak jest (oczywiście z wyłączeniem tych którzy łamali tamto prawo). Jeżeli chcemy robić inaczej to należy sobie zadać pytania: 1.Jak daleko powinniśmy się posunąć? Mamy obecnych dziadków wsadzać do więzień? A może konfiskować ich majątki, a jak tak to kto i w jaki sposób oddzieli to co zarobili uczciwie od tego co zarobili w imię działania w "partii"? A może odbierać prawa emerytalne, ale znowu kto zdecyduje komu odebrać a komu zostawić? Takich pytań można by zadawać setki i naprawdę konia z rzędem temu kto podzieli to uczciwie. 2.Czy powinniśmy robić wyjątek od reguły "prawo nie działa wstecz"? To jest bardzo niebezpieczny precedens. Jeżeli ktoś raz zrobi taki wyjątek, to jaką mamy gwarancję że za ileś tam lat znowu nie będziemy mieli (po zmianie jakiegoś prawa) podobnych dylematów... np jestem w stanie sobie wyobrazić dzisiejszych właścicieli kamienic żądających w przyszłości odszkodowań za to że obecne prawo praktycznie nie zezwalało im na pozbywanie się niepłacących lokatorów, przez co nie mogą należycie zarządzać swoimi własnościami i ponoszą za to straty (dodam tylko że jestem na 95% pewien że prędzej czy później prawo znowu zacznie zezwalać na wyrzucanie niepłacących) i wtedy cały naród ma płacić bo obecne prawo było ich zdaniem (moim zresztą też) nie fair? Jak dla mnie sytuacja jest więc jasna - tak, prawo za komuny było złe, tak wielu ludzi na tym prawie straciło, ale mimo wszystko trzeba uszanować wszelkie dokumenty zawarte w ramach tamtego prawa - o ile były z nim w 100% zgodne - inaczej i za 100 lat nadal będą się odnajdywać "właściciele" sprzed kilkudziesięciu lat, którzy będą podważać dykrety prawne komunistycznej RP. Swoją drogą to jest dość śmieszne że z jednej strony nawołuje się Polskę do zwrotu "zagrabionych" majątków, kwestionując ówczesne prawo, a zarazem każe się spłacać nam długi pozaciągane przez to państwo mimo że realnie byliśmy pod okupacją i nie mieliśmy wpływu na to co sie działo... to się nazywa hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zarzycki Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:38 błędy, błędy, błędy a wystarczyło po raz drugi przeczytać przygotowany tekst Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:44 Dziwne sa te sady - w jednym przypadku nadgorliwisc ,a w drugim przypadku potwierdzenie wszelkich nieprawidlowosci np. poprzez sfalszowania ks.wieczystych przez geodetow - mnostwo takich przypadkow bylo i nikt sie tym specjalnie nie przejmowal.To prawda, ze konstytucja ochrania majatek wlascicieli - ale oby to bylo dla wszystkich, a nie tylko jednostek !! Odpowiedz Link Zgłoś
cuggini53-1 Niemiecka rodzina odzyska kamienicę w Gdańsku 30.12.09, 13:58 Bzdury i skandal,To tak każdy może porzucić swoją nieruchomość iżądać rozliczenia się z zarządu w trybie tzw.szczególnego najmu!!!??Czyli na mój koszt od 33 lat,bo tyle lat płacono mo mniej bo Państwo zabezpieczało potrzeby lokalowe obywateli,dopłacało do czynszów i kosztów utrzymania budynków mieszkalnych.Ale przysporzenie za 83 tys. złotych a gdzie Sąd określił do zwrotu wzrost wartości, ubytek wartości odtworzeniowej,koszty utrzymania lokali przez najemców,dotacje konserwatorskie oraz wysokość odszkodowania jakie otrzymali od Państwa Niemieckiego i dobrze jak spożytkowali według wartości na dzień wyrokowania.Spór celowo przez miasto przegrany.Za chwilę polski komornik będzie powtarzał za nimi "Polen raus". Odpowiedz Link Zgłoś