Gdańska kamienica dla Niemców

[soulworm]

mam nadzieje, ze Niemcy odzyskaja wszystkie swoje domy i parcele. podobnie jak
Zydzi i inni prawowici wlasciciele. i tak ma byc, mierzwo.

Gdańska kamienica dla Niemców

[frank.west]

I dobrze, może przynajmniej przy niemieckim właścicielu kamienica nie będzie wyglądała jak obsrany śmietnik

Najwyższy Czas ostrzegał – politycy PO są sponsoro

[junkier]

"Najwyższy Czas" ostrzegał przed rokiem – niektorzy politycy PO są
lub byli sponsorowani przez Niemcy, jak np. minister obrony który
czerpał dochody z jakiejś niemieckiej fundacji, było o tym pisane.

Oczywiście "polski" establishment polska racją stanu się nie
przejmuje, wygląda na to że Polska ma stać się jakimś
kolejnym "landem" niemieckim.

[elucidator]

O czyms takim jak "prawo" slyszal? Obowiazkiem sadow jest wydawanie wyrokow zgodnych z prawem, a nie z "racja stanu". Zreszta prawo jest jedno (aczkolwiek moze byc roznie interpretowane), a pogladow o tym co jest "racja stanu" moze byc wiele.

[saper_vodiczka]

O czymś takim jak stanowienie prawa zgodnego z polską racją stanu przez polski
parlament, słyszał? Wciąż nie ma ustawy, która definitywnie uregulowałaby
kwestie własności na ziemiach odzyskanych. W księgach bałagan. Ciekawe, że
polskiemu rządowi jakoś na tym specjalnie nie zależy.

To może niech Polacy zaczną składać masowo pozwy przeciwko Ukrainie, Białorusi i
Litwie? Sporo tam zostało. Przeciwko Ukrainie dodatkowo o odszkodowanie za
bestialskie czystki etniczne.

[miguell]

"która definitywnie uregulowałaby kwestie własności na ziemiach
odzyskanych"
Tematy dotyczą powojennych właścicieli więc nie oszukuj

"W księgach bałagan"
Sorry ale cyfryzacja ksiąg osiągnęła 60% za czasów tej koalicji
Nie zrobisz wszystkiego w dwa lata

Znacznie łatwiej zamiast pracować zrobić wiec i krzyczeć "nic
Niemcom nie oddamy" - typowo sarmacki sposób podejścia do tematu

[olias]

idioto (przepraszam, nie wytrzymałem), tu nie chodzi o cyfryzację, tylko o to że
majątek na zachodzie i północy kraju NADAL nie figuruje w księgach wieczystych.
myślano kiedyś o dekrecie który załatwiłby sprawę natychmiastowych wpisów i
zakończył kwestię odszkodowań. Ale widocznie poszedł strumień forsy z Niemiec i
sprawa ucichła. Cyfryzacja .. jest na rękę Niemcom, łatwiej znaleźć to co szukają.

[miguell]

Dobrze, że przeprosiłeś
Inaczej wynikałoby, że oprócz braku wiedzy prawniczej masz także
problemy emocjonalne

LPR marzyła się ustawa, która by rozwiązywała wszystkie problemy
własnościowe. Niestety zapał rozwiązali prawnicy konstytucyjni
twierdząc, że lat zaniedbań nie da się rozwiązać jedną ustawą
Niestety czasem trzeba popracować

"widocznie poszedł strumień forsy z Niemiec "
Właściciel był obywatelem Polski, umarł w Polsce. On i jego kuzyn
łożyli na utrzymanie kamienicy.
Ciekaw jestem jakbyś się czuł gdyby dowalono Ci domiar zabrano dom i
jeszcze robiono nagonkę, że jesteś Niemcem, który chce odzyskać
własny dom.

Skup się. I nie wyzywaj od idiotów, bo sam na

[bachczysaraj]

takiego wychodzisz.

Jaki dekret? Jak chcesz w takim akcie prawnym weryfikować kto ma prawo do
odzyskania nieruchomości a kto nie? Przecież "akt prawny" pod tytyłem "nie damy
niemcom pluć nam w twarz" zostanie wyśmiany przez TK i wszystkie międzynarodowe
trybunały. Sprawa dotyczy bowiem własności OBYWATELI POLSKICH, w tym konkretnym
wypadku nieruchomości obywatela polskiego przejętej w zarząd przez państwo. A
teraz napisz na jakiej podstawie spadkobiercom owego obywatela miałoby byc
odebrane prawo własności?

#@bachczysaraj: pytanie do ciebie i innych Polakow

[rzewucki]

co ma prawo do wlasnosci do czynienia z obywatelstwem?!!!
jezeli ty jako Polak kupisz sobie za swoje pieniadze dom w Niemczech, to tez
bedziesz go musial oddac?!!!


bachczysaraj napisał:

> takiego wychodzisz.
>
> Jaki dekret? Jak chcesz w takim akcie prawnym weryfikować kto ma prawo do
> odzyskania nieruchomości a kto nie? Przecież "akt prawny" pod tytyłem "nie damy
> niemcom pluć nam w twarz" zostanie wyśmiany przez TK i wszystkie międzynarodowe
> trybunały. Sprawa dotyczy bowiem własności OBYWATELI POLSKICH, w tym konkretnym
> wypadku nieruchomości obywatela polskiego przejętej w zarząd przez państwo. A
> teraz napisz na jakiej podstawie spadkobiercom owego obywatela miałoby byc
> odebrane prawo własności?

[aron2004]

niech każdy Polak złoży w sądzie niemieckim pozew o odszkodowanie za
zamordowanie dziadka, babci czy innego członka rodziny w latach 1939 -
1945.
Nie ma w Polsce rodziny, która kogoś by wtedy nie straciła.

[battosai]

Przeciwko komu ten pozew? Powodzenia w ustalaniu, kto zabił babcię/dziadka.

[not-me]

Nie ładnie tak innym od idiotów wrzucać, szczególnie jak samemu ma się nie równo pod sufitem. Pozostawmy sprawę narodowości. Postaw się w sytuacji ludzi, którym bezprawnie odebrano majątki. Gdyby to dotyczyło Ciebie, nie walczyłbyś o odzyskanie SWOJEJ WŁASNOŚCI?
Własność przede wszystkim!

bredzisz

[tomekjot]

Komunistyczny sąd w 1948 przywrócił własność Niemcowi, zamarł i
nASTEPNIE spadek otrzymali spadkobiercy. Co w tym dziwnego???

###@saper_vodiczka: falszowanie ksiag wieczystych

[rzewucki]

falszowaniem ksiag wieczystych nie zmienisz stosunkow wlasnosciowach!!!

---
Unrecht Gut gedeiht nicht!!!

saper_vodiczka napisała:

> O czymś takim jak stanowienie prawa zgodnego z polską racją stanu przez polski
> parlament, słyszał? Wciąż nie ma ustawy, która definitywnie uregulowałaby
> kwestie własności na ziemiach odzyskanych. W księgach bałagan. Ciekawe, że
> polskiemu rządowi jakoś na tym specjalnie nie zależy.

[rychu_666]

saper_vodiczka napisała:
> Wciąż nie ma ustawy, która definitywnie uregulowałaby
> kwestie własności na ziemiach odzyskanych. W księgach bałagan.

dlatego skoro polacy nie potrafią zadbać o swoje sprawy, to niech tu będa choćby
niemcy - byle by był porządek

> Ciekawe, że polskiemu rządowi jakoś na tym specjalnie nie zależy.

ale temu rządowi, poprzedniemu, jeszcze poprzedniemu czy wszystkim po kolei?

[elucidator]

No wlasnie. To nie sady a parlament ustanawia prawo. Sady maja sadzic zgodnie z
prawem ustanowionym przez parlament, a nie zgodnie z czym tak niejasnym jak
"racja stanu". A o tym czy jakies prawo ustanowic czy nie decyduje ta partia czy
koalicja ktora ma wiekszosc w parlamencie, czyli w praktyce rzad. Winic nalezy
wiec wszystkie dotychczasowe rzady, wlacznie z rzadem PiS ktory akurat o tych
sprawach duzo gadal a nic nie zrobil.

Zreszta, po pierwsze, nie chodzi tu tylko o balagan w ksiegach wieczystych, a o
podstawowe reguly dotyczace prawa do wlasnosci; a po drugie wiekszosc tego typu
spraw dotyczy mieszkajacych w Polsce Polakow domagajacych sie zwrotu majatku,
tyle ze takich przypadkow sie tak nie naglasnia. Odsetek Niemcow czy Zydow
domagajaych sie zwrotu nieruchomosci jest o wiele mniejszy.


saper_vodiczka napisała:

> O czymś takim jak stanowienie prawa zgodnego z polską racją stanu przez polski
> parlament, słyszał? Wciąż nie ma ustawy, która definitywnie uregulowałaby
> kwestie własności na ziemiach odzyskanych. W księgach bałagan. Ciekawe, że
> polskiemu rządowi jakoś na tym specjalnie nie zależy.
>
> To może niech Polacy zaczną składać masowo pozwy przeciwko Ukrainie, Białorusi
> i
> Litwie? Sporo tam zostało. Przeciwko Ukrainie dodatkowo o odszkodowanie za
> bestialskie czystki etniczne.

[rybolow]

popieram Cię w 100%,należy brać pod uwagę wszystkie sytuacje , nie tylko wybrane.
A co do tych wynajmujących/korzystających /z cudzej /niejasnej własności/to raczej nie mam wyrazów współczucia-w moim przypadku nic dobrego nie mogę powiedzieć.

[ekszha]

Tak a Ukraina wystawi rachunek za 700 lat kolonizacji,pacyfikacji itd...
P.S. Kiedy Polska odda zrabowane mienie obywateli polskich pochodzenia
ukrainskiego?

[sceptyk40]

Właśnie dlatego , że prawo nie działa wstecz, nie jest dziś możliwe
podjęcie jednej ustawy, która definitywnie regulowałaby stany prawne
nieruchomości. Każda sprawa jest inna a własność to własność. Też
nie podoba mi się, że po tak długim czasie nagle spadkobiercy chcą
zostać kamienicznikami, ale gdyby ktoś z nas stał się spadkobiercą
rodziny w Niemczech to też dochodziłby swych praw bez względu na
społeczne racje innych osób. Gazeta nagle podbija bębenek
antyniemiecki?

Najwyższy Czas

[miguell]

Dodatkowo kuzyn właścieciela remontował tą kamienicę do 1977 aż
odebrało mu ją państwo!!!

Typowe dla tego okresu wykańczanie właściecieli - utrzymywac musiał
a stawki dyktowało państwo aż do przejęcia

Cieszę się że ta podniszczona kamienica zyskała prawdziwego
gospodarza.

Obecni mieszkańcy mogliby lepiej wywiesić transparent "Jesteśmy
ćwokami, którzy nie wiedzą jaki stan prawny mają nasze mieszkania i
mamy to w d.... bo dostaliśmy je z przydziału"

[junkier]

elucidator napisał:

> O czyms takim jak "prawo" slyszal? Obowiazkiem sadow jest
wydawanie wyrokow zgodnych z prawem, a nie z "racja stanu".


Sądownictwo jest najsłabszym chyba elementem polskiej państwowości,
przypominam że to niedowład i całkowita utrata autorytety
sądowniczego w wyniku kuriozalnych wyroków był jednym z zasadniczych
powodów upadku I RP i mroku rozbiorów.

Polska wrociła w 1945 r. na prastare słowiańskie ziemie i nie ma
zgody na podważanie polskiej własności!

A o realiach polskiego sądownictwa tu sobie przeczytaj, kolejny
kuriozalny wyrok "przypadkiem" przychylny kolesiom rządzącej kliki:
www.rp.pl/artykul/412713_Ukarani_za_poglady_.html

co oznacza "polska własność"

[imw]

czy Gdańsk nie należy do Polski? czy ktoś to podważa?

czy słowiańskie oznacza polskie?
to dlaczego Polsce odebrano prastare słowiańskie ziemie na Wschodzie?
idąc Twoim tokiem myślenia to one należały się Polsce a nie ZSRR ...

[junkier]

Polska wlasnosc oznacza wlasnosc nalezaca do Polakow. Jesli Niemcy
maja jakies roszczenia majatkowe wzgledem ziem, ktore zgodnie z
umowa miedzynarodowa przypadly po przegranej przez nas II Wojnie
Swiatowej Polsce, to niech kieruja je do niemieckiego rzadu. Polskie
sady powinny z automatu, nawet bez zadnej rozprawy bo po co czas i
pieniadze na to tracic, odrzucac pozwy obywateli niemieckich.

Zabuzanie jakos dopominaja sie swoich roszczen od rzadu polskiego a
nie od Bialorusi czy Ukrainy.

ależ tu chodzi o majątek będący ich własnością

[imw]

w czasach PRLu!!
czy prawo spadkowe wymaga aby spadkobierca był polskim obywatelem?

[junkier]

W przypadku majatku nieprzejetego po II WS i stanowiacego przedmiot
indywidualnej wlasnosci stosuje sie przepisy spadkowe KC.

i tak właśnie zrobiono w tym przypadku

[imw]

jw.

Czy Gdansk-Danzig to niemieckie miasto?

[lexus_400]

Czy Gdansk-Danzig to niemieckie miasto? Wroclaw-Breslau, Szczecin-
Stettin, etc.?

dziś są to polskie miasta...

[imw]

ale co to ma wspólnego ze sprawą?

ile razy wam tłumaczyć - szownistom z jednej i z

[1410_tenrok]

drugiej strony:
a. dekretem KRN, którym wydano na mocy Poczdamu całość majątków poniemieckich
(czyli nie pożydowskich oraz nie tych, które należały do cudzoziemców) przejęło
Państwo Polskie. W ten sposób właścicicielem prawnym stało się właśnie ono.
Państwo Polskie przekazywało następnie majątki nowym właścicielom (którzy
uzyskiwali odeń akty nadania). W trakcie przekazywania dokonywano nowego podziało.
b. Dawny stan własności (przed 1945) i nowy stan własności (po dekrecie KRN) to
są dwie różne i nieporównywalne ze sobą sprawy, ponieważ dokonywano zupełnie
nowych podziałów!
W taki sposób osoby prywatne lub prawne z terenu niemiec nie mają szans na
jakiekolwiek roszczenia w stosunku do obywateli RP.
Inna sprawa jest z osobami, które pod ten dekret nie podlegały lub, które po
09.05.1945 roku stały się obywatelami RP. Jeżeli te osoby nadal korzystały ze
swojego majątku (nieruchomości), a w owym czasie władze panstwowe w sposób
bezprawny przejęły ich majątek (np. casus Trwny lub obecnie casus Lindhoff) to
trudno się dziwć temu, że w takich sprawach sądy stosują rozstrzygnięcia wedle
obowiązującego w Polsce prawa, a nie np. wedle życzeń polityków, pogrobowców
zemst itp.

Czy tak trudno jest to zrozumieć?
Wielkas inteligencja jest do tego nie za bardzo potrzebna!

Oczywiście takie mopsy, jak kumple junkra zawsze będą wciskać ludziom ciemnote
("czarny lud wszystko kupi"), ponieważ im gorzej, tym dla takich wichrzycieli
lepiej.

Bredzisz. Z prawnego punktu widzenia Polakiem

[bachczysaraj]

jest każdy obywatel polski. W tym ów koleś, który był właścicielem owej kamienicy.

Skup się: mowa nie o nieruchomościach przejętych po II wojnie, lecz
odziedziczonej po OBYWATELU POLSKIM zmarłym w roku 1963 przez jego
spadkobierców. Zbyt skomplikowane?

[nie-tak]

bachczysaraj napisał:

> jest każdy obywatel polski. W tym ów koleś, który był właścicielem owej kamieni
> cy.
>
> Skup się: mowa nie o nieruchomościach przejętych po II wojnie, lecz
> odziedziczonej po OBYWATELU POLSKIM zmarłym w roku 1963 przez jego
> spadkobierców. Zbyt skomplikowane?
***********
Propaganda odbiera im myslenie, rozsadek jak i zrozumienie prawa spadku,
dziedziczenia jak i wlasnosci.

dla wielu jest to zbyt trudne do zrozumienia

[imw]

jw.

[tomekjot]

Polskie
> sady powinny z automatu, nawet bez zadnej rozprawy bo po co czas i
> pieniadze na to tracic, odrzucac pozwy obywateli niemieckich.

Tak samo jak hitlerowcy i komuniściu strzelali kulą w głową????

Czy ty sie dobrze czujesz???

[junkier]

Komunisci nie strzelali, nie mordowali Polakow? A nazwiska rtm
Pilecki, gen Okulicki, gen Fieldorf, L. Cieplinski znasz czy pora na
elementarny kurs historii najnowszej?

Komunisci po 1944 r. wymordowali co najmniej 30 tys. Polakow
bezposrednio, dziesiatki tysiecy zolnierzy AK I NSZ deportowano
na "biale niedziwdzie" do Syberii skad wrocili nieliczni.

[cehaem]

Przeciez ty nawet ze zrozumieniem czytac nie umiesz. Sprawa nie dotyczy osoby,
ktora uciekla lub zostala wysiedlona w w latach 44-48, tylko majatku obywatela
polskiego, ktory do konca zycia mieszkal w Polsce.

o. Rydzyk i prof. JR Nowak piętnują regermanizację

[junkier]

A nie można abstrahować od tego wyroku i wysnuć generalnych
tendencji w sądownictwie? Przecież to sądowe służalstwo względem
Niemców zaczyna przybierać rozmiary całkowicie już horrendalne,
słyszy się o próbach podważania ustaleń poczdamskich!

Poza tym, trzeba pamiętać o serwilizmie. o. Rydzyk i prof. JR Nowak
piętnują regermanizację ziem zachodnich, ten serwilizm względem
Niemców jak żenujące "przechrzczenie" Hali Ludowej we Wrocławiu czy
stawianie pomników Birmarkowi na Pomorzu, co to w ogóle jest? To
radzę przeczytać:
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20090214&typ=my&id=my41.txt
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20090218&typ=my&id=my13.txt

Junkier ty rydzykowa pokrako

[ergo12]

umysłowa!

Co robil Rydzyk w Bawarii w latch 80-tych?

[lexus_400]

Przeciez nie handlem samochodami, prawda?

A co Kuroń z Gieremkiem w 50-tych latach robili, c

[junkier]

A co Kuroń z Gieremkiem w 50-tych latach robili, czyżby też
samochodami handlowali?

[lexus_400]

Chodzili na wagary i palili Sporty?

[junkier]

Wyslugiwali sie komunistom, zbrodniczej ideologii i PZPR.

[lexus_400]

Co Ty? A juz myslalem, ze ukradli PLN 160 mln i uszlo im to na sucho

###Re: co oznacza "polska własność"

[rzewucki]

jeszcze raz: co ma wspolnego wlasnosc z obywatelstwem?

---
zabrac Polakom mieszkajacym w Nieczech wszystkie ich domy!!!!!!!!!!!!


cehaem napisał:

> Przeciez ty nawet ze zrozumieniem czytac nie umiesz. Sprawa nie dotyczy osoby,
> ktora uciekla lub zostala wysiedlona w w latach 44-48, tylko majatku obywatela
> polskiego, ktory do konca zycia mieszkal w Polsce.

[elucidator]

Polskie sady powinny stosowac obowiazuje w Polsce prawo. Ani mniej ani wiecej. Czasy dostosowywania wyrokow do "obowiazujacej" aktualnie politycznej "racji stanu" skonczyly sie 20 lat temu.

junkier napisał:

> Polska wlasnosc oznacza wlasnosc nalezaca do Polakow. Jesli Niemcy
> maja jakies roszczenia majatkowe wzgledem ziem, ktore zgodnie z
> umowa miedzynarodowa przypadly po przegranej przez nas II Wojnie
> Swiatowej Polsce, to niech kieruja je do niemieckiego rzadu. Polskie
> sady powinny z automatu, nawet bez zadnej rozprawy bo po co czas i
> pieniadze na to tracic, odrzucac pozwy obywateli niemieckich.
>
> Zabuzanie jakos dopominaja sie swoich roszczen od rzadu polskiego a
> nie od Bialorusi czy Ukrainy.
>

[junkier]

A prawo w Polsce powinno byc ksztaltowane zeby sluzyc polskiej racji
stanu. Nie niemieckiej, nie brukselskiej, nie zydowskiej tylko
polskiej racji stanu.

[elucidator]

1) Powiedz to poslom na sejm, a nie sadom.

2) Oprocz jakiejs tam pojetej "racji stanu" (ktorych jest wiele i ktore nie musza byc ze soba zgodne), istnieja rowniez miedzynarodowo uznane normy praworzadnosci, w tym prawa do wlasnosci.

co ty trujesz!

[1410_tenrok]

spróbuj to udowodnić!

[elucidator]

"Prastare slowianskie ziemie"??? Te ziemie przez wiele wiekow byly niemieckie i zostaly zdobyte przez przede wszystkim sowietow i w ramach umow miedzynarodowych (czytaj: dzielenie sie lupem) przekazane Polsce.

Jakie by sadownictwo nie bylo silne czy slabe, to obowiazkiem sadow jest wydawanie wyrokow z godnie z obowiazujacym prawem. Kropka.

junkier napisał:

> elucidator napisał:
>
> > O czyms takim jak "prawo" slyszal? Obowiazkiem sadow jest
> wydawanie wyrokow zgodnych z prawem, a nie z "racja stanu".
>
>
> Sądownictwo jest najsłabszym chyba elementem polskiej państwowości,
> przypominam że to niedowład i całkowita utrata autorytety
> sądowniczego w wyniku kuriozalnych wyroków był jednym z zasadniczych
> powodów upadku I RP i mroku rozbiorów.
>
> Polska wrociła w 1945 r. na prastare słowiańskie ziemie i nie ma
> zgody na podważanie polskiej własności!
>
> A o realiach polskiego sądownictwa tu sobie przeczytaj, kolejny
> kuriozalny wyrok "przypadkiem" przychylny kolesiom rządzącej kliki:
> www.rp.pl/artykul/412713_Ukarani_za_poglady_.html
>
>

[junkier]

Szerzysz tu niemiecki rewizjonizm? Pomorze to prastare polskie
ziemie zasiedlone przez Slowian, ktorzy seigneli az do obszaru
Misni. Niemcy przegrali II WS i podbite przez wieki tereny stracili,
koniec kropka. A jesli sady w Polsce podwazaja polska racje stanu to
pora wyciagnac z tego konsekwencje, jak najdalej idace.

[elucidator]

1) Zanim na Pomorzu pojawily sie ludy slowianskie, mieszkaly tam plemiona
germanskie. Potem tereny te zostaly podbite przez polskich wladcow.

pl.wikipedia.org/wiki/Pomorze#Historia

2) Co to jest "polska racja stanu" i kto o niej decyduje? I co jezeli rozni
ludzie i rozne partie maja rozne koncepcje na ten temat?

3) Jakie konsekwencje, i przede wszystkim w stosunku do kogo, nalezy wyciagnac?

[junkier]

Jakies tam wpisy w Wikipedii nei moga podwazac powojennego porzadku
w Europie. Ja tez zamiast np. Stettina wolalbym Lwow ale poki jest
popoczdamski porzadek rzeczy, trzeba go respektowac. W interesie
polskiej racji stanu.

[elucidator]

Przeczytales? Zrozumiales? Przeczytaj w takim razie jeszcze raz, ale powoli. Mowa byla o tej twojej "slowianskiej prastarosci" Pomorza, ktore kiedys slowianskie wcale nie bylo.

Kto posiada dzisiaj katedry w Danzig?

[lexus_400]

Niemcy, Polacy czy Watykan?

elucidator czyś ty taki głupi czy tylko pijany?

[kwiecien45]

Myśmy te ziemie dostali jako rekompensatę za to co nam ZSRR zabrało
na wschodzie Polski. Za Lwów, Wilno, Grodno, Tarnopol, Stanisławów,
Brześć i dziesiątki innych miast i wsi.
Połowę terytorum nam w efekcie wojny zabrano. A myśmy ją podobno
wygrali...
A Niemcy przegrały ostanią wojnę i za jej rozpętanie, zadane innym
narodom krzywdy, za swoje zbrodnie na innych narodach musiały
ponieść zasłużoną karę.
Tak zdecydowali zwycięzcy.
Jednym z elementów tej kary jest utrata zdobytych przez Niemcy
(głównie Prusy) na wschodzie ziem.

A Wolne Miasto Gdańsk z entuzjazmem wcieliło się do Rzeszy w 1939
roku.
Konzentrationslager Stutthof (Durchgangslager Stutthof, Sonderlager
Stutthof) gdańscy Niemcy prowadzili stworzony dla gdańskich Polaków.
Poczta Polska 1 IX 1939 roku broniła się przed bandą gdańskich
niazistów i policjantów. Po fałszywym procesie doraźnym przed
niemieckim sądem obrońców poczty niemcy gdańscy rozstrzelali wbrew
wszelkim prawom i konwencjom.
Kogo tu bronić i po co.

[elucidator]

Co nie zmienia faktu, ze ziemie te wtedy byly niemieckie, zostaly zdobyte przez glownie Rosjan, i przylaczone do Polski przez zwyciezcow. Ich "praslowianska" historia nie miala z tym nic, absolutnie nic, wspolnego. "Ziemie odzyskane", "powrot do macierzy" etc. to wszystko byly propagandowe slogany wymyslone przez panujacych wowczas w Polsce komunistow, i nie mialy nic wspolnego z historyczna rzeczywistoscia. Obecnie, i juz od kilku dziesiecioleci, ziemie te sa bezdyskusyjnie polskie, ale nie mozna udawac ze kiedys nie byly niemieckie i ze nie zostaly zdobyte od Niemcow po II WS.

Poza tym przeczytaj wpis na ktory odpowiadam.

[cehaem]

Dobrze czytac wpisy kogos, kto uzywa mozgu nie tylko jako wypelnienie czaszki.

[kwiecien45]

To trzeba było na początku napisać to co ja napisałem a potem o
propagandowym wymiarze pojęcia "ziem odzyskanych".
Ponadto te ziemie są po części naprawdę "odzyskane" przez Polskę.
Nie będę wymieniał które z nich ponieważ akurat nie o to tutaj
chodzi.
I jeszcze jedno:
Jako Polak, chyba z Gdyni rodem, nie powinieneś dawać Niemcom
wsparcia do rewizjonistycznych roszczeń.
A to co piszesz o "ZiemiachOdzyskanych" jest może i po części prawdą
ale MY Polacy nie powinniśmy tego akcentować.
Komuniści pozwolili odebrać Polsce Kresy ale przyczynili się do
tego, że oddano nam w zamian Szczecin, Koszalin, Zielnoną i Jelenią
Górę itd. oraz ziemie kiedyś przez Polskę utracone.
Ponadto zabrano Niemcom terytoria zdobyte na Słowianach Pomorskich,
Prusach, Jaćwingach i Litwinach.
Jest powiedzonko o ptaku i jego gnieździe i zamiast łacińskiej
maksymy ci je dedykuję ssyłjając się na twoją wiedzę.

Praawo pisane i sprawiedliwa interpertacja prawa

[euro67]

Kiedy w 1963 spadkobercy mogi przejac nieruchomosc w DM byla
niewiele warta i dlatego nic ich nie obchodzila bo remont bylby
drozszy niz spadek. Dzis kiedy w Polsce sa inne ceny to nagle
zapalali miloscia do rodzinnego majatku.
Wyrok sadu jest kuriozalny, bo moze nadal nalezy im sie spadek -
jesli nie zrzekli sie go formalnie lub nie utracili do niego prawa,
ale po sile nabywczej z dnia uzyskania spadku, czyli z 1963 roku,
panowie niedouczeni lub przekupni sedziowie

###@euro67: bzdury wypisujesz!!!

[rzewucki]

prawo do wlasnosci jest jednym z podstawowych praw czlowieka!!!


euro67 napisał:

> Kiedy w 1963 spadkobercy mogi przejac nieruchomosc w DM byla
> niewiele warta i dlatego nic ich nie obchodzila bo remont bylby
> drozszy niz spadek. Dzis kiedy w Polsce sa inne ceny to nagle
> zapalali miloscia do rodzinnego majatku.
> Wyrok sadu jest kuriozalny, bo moze nadal nalezy im sie spadek -
> jesli nie zrzekli sie go formalnie lub nie utracili do niego prawa,
> ale po sile nabywczej z dnia uzyskania spadku, czyli z 1963 roku,
> panowie niedouczeni lub przekupni sedziowie

[olias]

yhmm, słyszałem. dlatego Europa śmieje się z nas. bo wystarczyło zmienić prawo.
i tyle.
choć i zmiana prawa nie jest konieczna. Niemcy nie potrzebują zmieniać prawa by
zakazać polskiemu rodzicowi rozmawiać z własnym dzieckiem po polsku.

[nie-tak]

olias napisał:

> yhmm, słyszałem. dlatego Europa śmieje się z nas. bo wystarczyło zmienić prawo.
> i tyle.
> choć i zmiana prawa nie jest konieczna. Niemcy nie potrzebują zmieniać prawa by
> zakazać polskiemu rodzicowi rozmawiać z własnym dzieckiem po polsku.
********
Przyjedz do Niemiec i zacznij mowic po polsku to cie zaraz aresztuja;)))
Bzdury piszesz jakich swiat nie widzial, powielasz polska propagande pisowcow z
rydzikem na czele. Te osoby zostaly przez polska strone wycisniete jak cytryna w
herbacie dla polskiej propagandy jak i otumanienia Polakow, pozniej porzucone
przez polska strone na pastwe losu.
Polska jest znana w Europie z kreciej roboty.

-----------------------------------------------------------------

[te_rence]

robisz sensacje w stylu Geobbelsa albo Rydzyka

[junkier]

Z Gebelsem to mozesz redaktorka swojej gazetki zestawiac, chyba
nawet przerosl pierwowzor w antypolskim zaklamaniu.

[te_rence]

no wiadomo wiadomo katofaszysto

[junkier]

Pozostaly ci jedynie jakies pokraczne wyzwiska komuno-faszystowski
pomiocie.

[te_rence]

pomidor

...a polski Kościół przez Watykan

[lahdaan]

Dlaczego nie czepiasz się zwrotów polskiego majątku na rzecz Kościoła
Katolickiego? Ta zdewastowana kamienica to przy tym nic! Hipokryzja Junkier,
hipokryzja najczystszej próby.

junkier napisał:

> "Najwyższy Czas" ostrzegał przed rokiem – niektorzy politycy PO są
> lub byli sponsorowani przez Niemcy, jak np. minister obrony który
> czerpał dochody z jakiejś niemieckiej fundacji, było o tym pisane.

[junkier]

Jaka hipokryzja? Czlowieku, podciagnij sie ze znajomosci prawa.
Majatkek Kosciola był bezprawnie rabowany przez komunistow i musi
zostac zwrocony.

Natomiast sprawy majatkowe ne Ziemiach Odzyskanych sa uregulowane
prawnie przez umowe miedzynarodowa i nie mogą być wzruszane. A jeśli
Niemcy maja odzyskiwac po kawalku Pomorze i Prusy, to proszę bardzo –
niech Polska wraca na Kresy!

[lahdaan]

junkier napisał:

> Majatkek Kosciola był bezprawnie rabowany przez komunistow i musi
> zostac zwrocony.

A majątek osób prywatnych - Niemców i Żydów - był rabowany zgodnie z prawem?

[junkier]

Majatek Niemcow nie byl "rabowany", zostal przejety zgodnie z prawem.

Co do Zydow - nie pal glupa. Rzeczywisci spadkobiercy bez problemu
odzyskuja swoja wlasnosc, co nie oznacza ze do czegokolwiek maja
prawo hucpiarze z organizacji przekreciarza Singera czy innych
reketierow.

[lahdaan]

junkier napisał:

> Majatek Niemcow nie byl "rabowany", zostal przejety zgodnie z prawem.

Zgodnie z prawem zakazywano przynależności do związków zawodowych, ścigano
opozycjonistów, a sb-cja katowała niewinnych. Mam wyliczać dalej?

[battosai]

Tacy jak Junkier najchętniej całą Polskę oddaliby Kościołowi, bezwarunkowo i z
pocałowaniem ręki. Jak to dobrze, że Tomczaki w naszym kraju nie mają mocy
sprawczej.

Najwyższy Czas na oddział zamknięty

[lmblmb]

junkier napisał:

> "Najwyższy Czas" ostrzegał przed rokiem

Skorzystaj z bogatej oferty psychiatrów na kontraktach z NFZ.

[junkier]

Z pomocy psychiatry to raczej tacy jak ty co czerpia "weidze" o
zyciu z szmatlawca Wybiorczego powinni sie wybrac.

czerpia "weidze" ;)

[lmblmb]

junkier napisał:

> Z pomocy psychiatry to raczej tacy jak ty co czerpia "weidze" o
> zyciu z szmatlawca Wybiorczego powinni sie wybrac.

Zdzisiu, agresja nie pomoże.

[freeadamae2]

Czlowieku o czym ty bredzisz?? Tu nie chodzi o jakies mienie przesiedlenców tylko o wlasnosc obywatela polskiego, ktory zyl i zmarł w naszym kraju i którą towlasnosc legalnie odziedziczyli jego spadkobiercy, i ktora później zostala przejeta przez panstwo. Co jest w tym wszystkim nie tak?? Sąd wydajac taki wyrok powinien jednak brać poprawke na to że przez tyle lat dokumentacja odnosnie kosztów remontów itp mogła sie nie zachowac i starac sie jednak dojsc jakie te koszty byly w rzeczywistosci. Cała reszta jest ok. Gdyby to chodzilo o mienie przesiedlencow ktorzy zwiali z Polski gdy nadciagala ruska i polska armia ze strachu przed poniesieniem konsekwencji, albo wyjechalki juz po wojnie po zmianie granic to by była inna sprawa-te ziemie i nieruchomosci przeszly na własnosc Polski i tyle. Wyobrax sobie sytuacje że miales dziadka- obywatela Francji ktroy był tam wlascicielem zameczku i winnicy- dziadek umiera, po jakims czasie posiadlosc przejmuje rzad francuski a nastepnie francuskie sady odmawiaja tobie, jako spadkobiercy, prawa do tej posiadlosci, tylko dlatego że jestes Polakiem a nie Francuzem. I nie pitol nic o naszej racji stanu bo w tym momencie twierdzisz że jest nią brak poszanowania dla prawa własnosci- czyli min praw setek tysiecy( choc w rzeczywistosci te liczby sa pewnie jeszcze wieksze) Polaków ktorym komuna zagrabiła majatki i ktorzy do tej pory nie mogą sie doprosic o ich zwrot czy stosowne zadoscuczynienie.

Faktycznie: lokatorów stać na ekstra transparent

[konrad.ludwik02]

Faktycznie: lokatorów stać na ekstra transparent protestacyjny - nie
stać na troskę o wygląd budynku?
Jak to jest: Lindhoffowie przed laty zbudowali i zadbali o swój
budynek, a nas nie było stać nawet o samo zadbanie?
Czyżby bezpowrotnie minęły czasy "Warschauer Tempo", a
powróciło "Polnische Wirtschaft"?

A te ciule zajmują się kasynami. DO ROBOTY.

[refleksyjny]

Gdańska kamienica dla Niemców

[w.i.l]

Wkrótce wróci praworządność i sprawiedliwość.

Polski sąd prawomocnym wyrokiem zwróci na terenach Polski mienie
zrabowane przez Armię Czerwoną Adolfowi Hitlerowi.

[rijselman12.0]

Oczywiscie ,wil !-Przeciez to nie Niemcy rozpetali II WS ;-rozpetali
ja ...nazisci.

Prawo własności jest święte!

[brave48]

I niezależne kto jest właścicielem - Polak, Niemiec czy Żyd.
Lokatorzy mieszkali kilkadziesiąt lat w prywatnych kamienicach
płacąc grosze i demolując budynek ...

[maciekgr]

Wypiłeś - NIE PISZ!
Piszesz - Pomyśl!

Państwo polskie zwraca ekwialent za utracone mienie na Kresach w
wysokości 20% jego wartości!
Tak więc o jakim prawie piszesz! Czyżby to było prawo Kaduka!

[123456ag]

maciekgr napisał:

> Wypiłeś - NIE PISZ!
> Piszesz - Pomyśl!
>
> Państwo polskie zwraca ekwialent za utracone mienie na Kresach w
> wysokości 20% jego wartości!
> Tak więc o jakim prawie piszesz! Czyżby to było prawo Kaduka!

W przypadku Zabużan Państwo wypłaca odszkodowania za coś co samo też utraciło. I
nie ma żadnej możliwości odzyskania tego mienia.

Co innego gdy to samo Państwo odmówiło reprywatyzacji "Wedla" spadkobiercom
Wedla a sprzedało firmę w ramach prywatyzacji obcym.

Gdańska kamienica dla Niemców

[richierich]

Jedna sprawa to fakt że Lindhoff czy jak mu tam mieszkał w Polsce
długo po wojnie, więc nie widze powodów dla ktorych nie mozna sie
upomniec o wlasnosc. Inna sprawa dotyczy przejecia kamienicy w
zarzad miastu. Dzis jezeli nie stac Ciebie na utrzymanie budynku to
sprzedajesz i wlascicielem staje sie kto inny i nie wyobrazam sobie
aby po kilku latach ktos sadownie staral sie to odzyskac. To czy
mieszka tam ktos, czy nie nie ma znaczenia w tym sporze. Jezeli
mieszka, to nowy wlasciciel po odzyskaniu nieruchomosci musi osobom
zameldowanym zagwarantowac lokale zastepcze takie jest prawo.

I słusznie oddano bo prawo tak stanowi

[wpa]

Więc trzeba je zmienić jak najszybciej

[the_ukrainian]

Jeżli polskie prawo działa na niekorzyść Polski i Polaków to jego
zmiana powinna być priorytetem dla ekipy rządzącej. Bo jak nie to
znaczy że są zdrajcami Polski i narodu polskiego.

[elucidator]

Masz na mysli PiS, ktory akurat o tym duzo gadal i nic nie zrobil?

Lawina ruszyła-miliony Polaków są już bezdomne.

[l.o.r.t.e.a]

Wreszcie będą ładne miasta im iasteczka...

[rexima]

Wreszcie NIemcy wezmą się za to co ich i przynajmniej wyremontują. A
nie my POlacy z nasz "ukraińską" szaro-bura estetyką. Potrafimy
tylko biadolić, narzekać, pokazywać palcem i nic od siebie nie
dawać. Najlepiej mieszkać za darmo i demolować. Gorzkie, ciężkie,
zaczepna ale pawdziwe... :-|

[saper_vodiczka]

Już widzę, jak się palą, żeby wkładać pieniądze w remont kamienicy z lokatorami w Polsce. Z całą pewnością.

[battosai]

Histeria, histeria...

Gdańska kamienica dla Niemców

[rijselman12.0]

Eeee tam... -kamienica.-Polska nie zaplacila,jeszcze, Ruskim
za "wyzwolenie ".

Gdańska kamienica dla Niemców

[maciekgr]

Dzisiaj Gdańsk, a jutro caly świat!

[maciekgr]

Zapomniałeś tylko o Polakach, którzy też powinni odzyskać wszystko a
nie 20%!

Wypiłeś - NIE PISZ!
Piszesz - POMYŚL!

[jankowski1960]

Wine ponosza rzady pisowskie, ktore mialy czas , a jednak nie zajmowaly sie
problemem.
Trzebaby uchwalic w PL prawo chroniace lokatorow jak w Niemczech. Tu mozna
wyrugowac lokatora jedynie wowczas, jesli on nie placi czynszu, lub jesli
lokal potrzebny jest wlascicielowi. To trzeba udowodnic. W przypadku matactwa
groza sankcje. Osoby mieszkajace dziesiatki lat maja bardzo dlugie okresy
wypowiedzenia. I wreszcie, kamienicznik jest zazwyczaj zainteresowany w tym,
aby mieszkancy placili czynsz rynkowy.. i chce dostawac swoj czynsz
punktualnie.

[maciekgr]

Kto rozpętał II Wojne Światową?

Oczywiście PIS!

[cehaem]

Przeciez tu nie chodzi i mienie utracone w wyniku wypedzeb/wysiedlen/ucieczki,
tylko odebrane wlascicielom na dlugo po roku 1945.

NIEMCY bija, ratunku ....

[olewca]

Prawo wlasnosci obowiazuje wszedzie!!

zwrócić Niemcom Auschwitz i Birkenau

[tadeusz542]

Zgłaszam wniosek żeby "nasze" (tfu) sądy nakazały wydać Niemcom
obozy koncentracyjne które zbudowali bez cienia wątpliwości właśnie
Niemcy

[jankowski1960]

dorzuc jeszcze kilka bzdetow o faszystach, hitlerowcach itd. i bedzie
komplet...

[old.european]

tadeusz542 napisał:

> Zgłaszam wniosek żeby "nasze" (tfu) sądy nakazały wydać Niemcom
> obozy koncentracyjne które zbudowali bez cienia wątpliwości właśnie
> Niemcy

Alebys wtedy plakal, ze polscy pracownicy straca prace w tych muzeach...

wygląda strasznie ,teraz nareszcie odzyska wygląd!

[bergman1]

jeszcze głos podnoszą!wstyd!

Zapłacą za to co Niemcy zrabowali i zniszczyli?

[kwiecien45]

Polskie sądy lekką ręką oddają kolenym Niemcom nieruchomości w
Polsce.
A kto zapłaci nam Polakom i zwróci to co Niemcy w latach 1939-45
zrabowali i zniszczyli w Polsce?
Kto zapłaci nam za niewolniczą pracę na rzecz Niemiec wykonywaną
przez naszych rodziców i dziadków?
Kto zapłaci nam za zamordowanych przez Niemców naszych dziadków,
babki, ojców, matki, braci, siostry i dzieci?
W 1944 roku przed zniszczeniem Warszawy setki ciężarówek ze
zrabowanym majątkiem Warszawiaków pojechało do Niemiec.
Kiedy wrócą?
Niemy zamordowali mojego dziadka. Za nic.
Uciekając z Polski w 1945 roku spalili nasz dom, gospodarstwo w tym
cały inwentarz. Nawet sad nam spalili miotaczami ognia.
Rodzina została z tym co miała na sobie.
Przez wiele lat po wojnie mama i jej bliscy żyli przez te straty w
biedzie.
Czy Niemcy zapłacą dziś nam za poniesione straty i krzywdy?
Jak może dziś Polski sąd oddawać im cokolwiek?
Gdzie jest przy takim prawie poczucie ludzkiej sprawiedliwości?
I znów jest krzywda Polaków. Krzywda biednych ludzi.

[battosai]

Kiedy Warszawa zwróci Szczecinowi cegły wywiezione po 1945 roku? :D

Niedouczeni czey przekupni sa polscy sedziowie?

[euro67]

Kiedy w 1963 spadkobercy mogi przejac nieruchomosc w DM byla
niewiele warta i dlatego nic ich nie obchodzila bo remont bylby
drozszy niz spadek. Dzis kiedy w Polsce sa inne ceny to nagle
zapalali miloscia do rodzinnego majatku.
Wyrok sadu jest kuriozalny, bo moze nadal nalezy im sie spadek -
jesli nie zrzzekli sie go formalnie lub nie utracili do niego prawa,
ale po sile nabywczej z dnia uzyskania spadku, czyli z 1963 roku,
panowie niedouczeni sedziowie

[cehaem]

> Kiedy w 1963 spadkobercy mogi przejac nieruchomosc w DM byla
> niewiele warta i dlatego nic ich nie obchodzila bo remont bylby
> drozszy niz spadek. Dzis kiedy w Polsce sa inne ceny to nagle
> zapalali miloscia do rodzinnego majatku.

To byl wtedy ulubiony chwyt wladzy ludowej, aby okradac wlascicieli kamienic.
Panstwo ustalalo wysokosc czynszu, a ten z kolei nie pokrywal nawet ulamku
kosztu remontu.

Kamienica powinien się zająć nadzór budowlany

[remik.bz]

Ze zdjęcia wynika , ze ten obiekt jest raczej "stary".
mam nadzieję ,że tuz po przejeciu go przez nowych włascicieli
zinteresuje sie nim Nadzór Budowlany.
Taka kontrola moze być np na wniosek lokatorów zaniepokojonycyh
stanem technicznym obiektu (zagrożenie zdrowia , zycia).
Oj bedzie co kontrolować , i będzie pewnie sporo zaleceń
pokontrolnych.
A zalecenia to terminy , koszty i kary.
Ciekawe jak tam z książkami obiektów budowlanych , z przeglądami
okresowymi, z przeglądami i pomiarami elektrycznymi , odgromienia ,
gazowymi. Warto by równiez jakąs ekspertyzę konstrukcyjną...
No cóz z faktu posiadania nieruchomości wynikaja nie tylko prawa ,
ale i obowiazki.

[battosai]

Bezinteresownie obrzydzić komuś życie... Jakież to polskie...

Gdańska kamienica dla Niemców

[ben-oni]

W 1977 roku utracili kamienicę, bo nie byli w stanie jej utrzymać.... K...a,
Polska, to nie przechowalnia rzeczy znalezionych dla niemieckich bankrutów. Za
te 30 lat przechowania kamienicy należy się chyba jakaś odpłatność. Ktoś za
niemieckich złodziei płacił podatek gruntowy i podatek od nieruchomości.

[jankowski1960]

wlasciciel jest odpowiedzialny za podatek od nieruchomosci, ale moze wymagac
jego refinansowania przez lokatorow, bo oni z owego gruntu korzystaja.

[cehaem]

Wlasciciel kamienicy w PRL odpowiedzialny byl za jej utrzymanie, ale ustalane
przez panstwo czynsze nie wystarczaly nawet na biezace koszty, nie mowiac juz o
remontach.

[wwl545a]

Czytanie ze zrozumieniem, to podstawa:
- Wyrokiem miasto przejęło zarządzanie nad kamienicą (a nie posiadanie
kamienicy). Zarządzanie jest forma tymczasowa sprawowanie władzy a nie
wieczystą, w odróżnieniu od własności.
- dobrze zarządzany majątek sam zarabia na własne remonty.
- Jak widać po wyroku nie do końca był dobrze zarządzany bo spadkobiercy muszą
zapłacić 86 tys. zł.
- Właściciel nigdy nie uciekł z Polski i dokonał swojego żywota w Gdańsku, co
oznacza że powinien być traktowany na równi z podobnymi mu przypadkami, gdzie
właścicielami byli Polacy, tak samo nigdy nie zrzekł się prawa własności (w
artykule nie ma o tym mowy). Więc wyrok należy uznać za jak najbardziej słuszny
i praworządny.

Praworządność to takie cudowne zjawisko, gdzie zazwyczaj się wygrywa, ale często
nie obchodzi się człowiek bez kilku samobói :)

Gdańska kamienica dla Niemców

[teraz_komentator]

Pan Lindhoff zmarł w Gdańsku w 1963 r. Budynek po nim odziedziczyli
spadkobiercy mieszkający w Niemczech.
I to jest koniec sensacji.

[jankowski1960]

prawo wlasnosci obowiazuje takze wobec Niemcow::))

Dokładnie. Narodowość nie ma nic do rzeczy.

[abrahadabra]

A spadkobiercy powinni pozwać gminę za ostatnie kilka lat z tytułu utraconych
korzyści.
Powinni wykazać, że gmina działała w złej wierze gdyż wiedząc o nieustalonym
statusie prawnym nieruchomości czerpała pożytki.

Ale weź to wytłumacz ciemnemu ludowi.

[mus-zek0]

O oddawanie własności prawowitym właścicielom podnoszony jest straszny raban,ale
gdy kler katolicki w bezczelny sposób wyłudza co chce od państwa polskiego wtedy
jakoś nie widać tak ogromnego oburzenia.

Ryży oszust dba o swoich ziomali.

[brzezie76]

Dziadek walczył w wermachcie za niemiecki Gdańsk.

[latajacy_melex]

brzezie76 napisał:

> Dziadek walczył w wermachcie za niemiecki Gdańsk.

Długo nad tym siedziałeś? Kurski, pytam się, długo?

[brzezie76]

Niewygodna prawda doskwiera matole,ale ja prawdę i fakty wolę.

w Wehrmachcie walczyło prawie 400 tys. Polaków

[imw]

czy jako niemieccy obywatele mieli inne wyjście?
czy wiesz co to jest obowiązkowy pobór do wojska?

[korela]

To sędzia był ryży?

Gdańska kamienica dla Niemców

[puszek49]

No to nareszcie nasz były Prezydent będzie się czuł jak w Europie. Tak zaszczytne sąsiedztwo, będzie go nobilitować. Jeszcze jak by tak z drugiej strony płotu jakiś Ruski arystokrata...Orgazm!

"By żyło się lepiej" szwabom w Polsce

[swojak11]

Donald dziękujemy !

[rzewuski1]

cóz , odebrano to tej rodzinie w latach 60 ubiegłego wieku
ja tu nie widze wielkiego zagrozenia

[brzezie76]

Pewnie jesteś krewniakiem i występujecie pod pewnym znakiem.

[rzewuski1]

pewnie nie jestem
tak juz jest jak władze zabieraja komus majatek bezprawnie

Gdańska kamienica dla Niemców

[sebolargo]

DEUTSCHE STADT DANZIG

Co odzyska Thusk...jako President Polen Land?

[amanasunta]

Dwór Arthusa... a może całą Długą ?:))))

[brzezie76]

Vaterland.

[borrka1]

amanasunta napisała:

> Dwór Arthusa... a może całą Długą ?:))))

w długą to Donaldu pójdzie przy kolejnych wyborach,bo naród ma dosyć tego
podkładania się jego kosztem!

Gdańska kamienica dla Niemców

[ukrai-niec]

Gdańska kamienica dla włascicieli - tak powinien brzmiec tytuł
notatki. Jakie to ma znaczenie, że są nimi Niemcy? Chyba żyjemy w
demokratycznym kraju? Opinie, że kiedyś właścicielom nie opłacało
się występować z roszczeniami, a teraz, po wzroście cen tak,
oznacza, że to są inteligentni ludzie. Każdy z piszących te posty
zrobiłby to samo!!

[brzezie76]

Czarne podniebienie się odezwało i Polaków połuczało.

[cehaem]

> Gdańska kamienica dla włascicieli - tak powinien brzmiec tytuł
> notatki. Jakie to ma znaczenie, że są nimi Niemcy? Chyba żyjemy w
> demokratycznym kraju

Bo jak tak bedzie brzmial "news", to nikt na niego nie kliknie.

[zawszeagnesja]

Oczywiście, że mają prawo, tylko powinni zwrócić co do grosza
wszystkie poniesione nakłady. Nie powinno być tak, że kiedyś nie
chcieli, bo im się inwestować nie chciało, a teraz, kiedy wartość
majątku znacznie wzrosła, to im się odwidziało. Swoją drogą winny
jest bałagan, bo przecież administrator powinien mieć dokumentację.
A może wszyscy mają to "w nosie", bo po co udowadniać coś, skoro to
majątek państwowy. Jak świat światem nigdy nic państwowego nie
miało sensu, ale to już przerabialiśmy...


ukrai-niec napisał:

> Gdańska kamienica dla włascicieli - tak powinien brzmiec tytuł
> notatki. Jakie to ma znaczenie, że są nimi Niemcy? Chyba żyjemy w
> demokratycznym kraju? Opinie, że kiedyś właścicielom nie opłacało
> się występować z roszczeniami, a teraz, po wzroście cen tak,
> oznacza, że to są inteligentni ludzie. Każdy z piszących te posty
> zrobiłby to samo!!

[cehaem]

Artykul jest prawdopodobnie nierzetelnie napisany, bo wtedy rodzina mogla po
prostu nie przyjac spadku, wiec dlatego miasto bylo administratorem.

Z kolei ty, piszac ze:

> wszystkie poniesione nakłady. Nie powinno być tak, że kiedyś nie
> chcieli, bo im się inwestować nie chciało,

wykazujesz sie elementarnym brakiem pojecia o tym, jak w PRL panstwo postepowalo
z prywatnymi wlascicielami kamienic. Na remonty nie mieli pieniedzy ani
materialow budowlanych, bo panstwo ustalalo czynsze na zbyt niskim poziomie.
Dodatkowo w takich kamienicach chetnie lokowano najgorzszy element spoleczny,
ktory czynszu czesto nie placil a objekt dewastowal.

Gdańska kamienica dla Niemców

[borrka1]

W 1977 r. okazało się, że rodzina nie jest w stanie jej utrzymać. Decyzją
ówczesnego prezydenta Gdańska nieruchomość została przejęta w zarząd
państwowy. Kilka lat temu pięciu krewnych Lindhoffa rozpoczęło starania o
odzyskanie mienia. Zakończyły się one w 2007 r. postanowieniem Sądu Okręgowego
w Gdańsku, który nakazał wydanie Niemcom nieruchomości, ale miasto się
odwołało od tej decyzji.


jak nie byli w stanie to nich się nie rzucają bo minęło ponad 30 lat i się
obudzili,teraz mają pieniążki,co?Zapłacić im po cenie 67 roku i niech sadają
na drzewo,znamy takich cwaniaczków,zapewne i dzisiaj kasy nie mają ale liczą
że sprzedadzą.Zrobić zakaz sprzedaży na 10 lat i niech remontują lub zapewnią
mieszkańcom lokale zastępcze.Nie lubię chamstwa i szczania po krzakach!Polskie
sądy też trzęsą dupskiem jak za dawnych czasów,zwykłym obywatelom Polski
przymusowo odbierają nieruchomości z byle powodu,ważne aby był społeczny,a ten
przypadek to pies?To byli właściciele pozostawili mieszkańców na pastwę losu i
państwo się nimi zaopiekowało i miało prawo przejąc nieruchomość w trybie
przymusowym,zresztą pewnie nie było z kim gadać nawet.Porzucone mienie albo
się likwiduje albo pozbawia prawa własności nieodpowiedzialnych
właścicieli.Śmierdzi mi ten przypadek korupcją na kilometr.

[elucidator]

Zastanawiam sie czy bys argumentowal w podobny sposob gdyby chodzilo tu o
"czysto" polska rodzine, a nie o Niemcow.

[borrka1]

elucidator napisał:

> Zastanawiam sie czy bys argumentowal w podobny sposob gdyby chodzilo tu o
> "czysto" polska rodzine, a nie o Niemcow.
>

nie musisz,odpowiem że tak!tylko wyroki sądu są dziwne gdy chodzi o interesy
Niemieckich obywateli,a przecież to polskie sądy i w pierwszej kolejności
powinny serwować Polskie prawo i bronić interesu swoich obywateli,a tu zostaje
on naruszony.

[patriota21wieku]

borrka1 napisał:

> elucidator napisał:
>
> > Zastanawiam sie czy bys argumentowal w podobny sposob gdyby
chodzilo tu o
> > "czysto" polska rodzine, a nie o Niemcow.
> >
>
> nie musisz,odpowiem że tak!tylko wyroki sądu są dziwne gdy chodzi
o interesy
> Niemieckich obywateli,a przecież to polskie sądy i w pierwszej
kolejności
> powinny serwować Polskie prawo i bronić interesu swoich
obywateli,a tu zostaje
> on naruszony.

Czy mieszkancy tej kamienicy byli jej wlascicelami od 1977 r.? Jesli
nie, to oni nic nie maja do gadania. Jak chca tam mieszkac to niech
wykupia ja od wlascicieli, ale oni pewnie woleli tam mieszkac na
koszt panstwa.

[elucidator]

Nie rozumiesz na czym polega rola sadow w demokratycznych i praworzadnych panstwach. Sad ma wydawac wyroki zgodne z obowiazujacym prawem, i tak wlasnie sie stalo. Nie jest natomiast obowiazkiem sadu bronic interesow swoich obywateli. Jezeli obowiazujace prawo jest na niekorzysc obywatela, to wazne jest prawo. Zreszta, po pierwsze, owczesny wlasciciel kamienicy byl polskim obywatelem (narodowosc nie ma tutaj, i nie powinna miec, zadnego znaczenia), a po drugie niemalze wszyscy skazani przez polskie sady to tez polscy obywatele. Czyzby polskie sady mialyby bronic ich interesow i ich uniewinniac?

Gdańska kamienica dla Niemców

[sedaluk]

Juz tu kiedys pisalem- podatek placi uzytkujacy- albo bezposrednio,
albo w czynszu. W PRL-u obowiazkiem wlasciciela domu bylo zapewnic
lokatorom tanie mieszkanie.Dlatego to sie wlasnie tak skonczylo jak
te domy potem wygladaly.Do domow w zasadzie sie nie doklada tylko na
nich zarabia.Uznal to juz nawet sw. Tomasz z Akwinu, dla ktorego
czysz za nieruchomosc byl OK ale za kapital to juz grzechem.
Jak sobie wyobraze, ile lat sie szuka w Niemczech spadkobiercow w Polsce a
potem z nimi rozlicza.
Co do obozow konc.-zawsze mnie zaskakuje z jaka normalnoscia przejeto w Polsce
to wszystko , co ci wiezniowie niewolnicza praca
zbudowali.Nawet tablicy przy tych zakladach nie ma-a przeciez
akurat byly gotowe i jeszcze teraz pracuja.