Dodaj do ulubionych

Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza

    • feurig59 Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 18:09
      że ten facet ma jeszcze czelność wypowiadać się publicznie w Polsce
      świadczy tylko o tym, że ekonomiści ze szkółki M. Friedmana nie byli
      zaangażowanymi naukowcami, tylko ideologami.
    • menuet1 Twierdzenia 'mądrali' ! 24.01.10, 18:40
      1.Państwo przeszkadza .... w rozwoju gospodarczym . Samo wszystko sobie
      da rade bez zewnętrznej pomocy !
      2.Minister Zdrowia przeszkadza....w leczeniu . Niech kaz\żdy leczy się
      sam!
      3.Rząd przeszkadza ... w polityce zagranicznej. Samo sie ułoży! ...' ja z
      Synowcem na przedzie i...jakoś to bedzie...' !

      Do tworzenia takich mądrości nie potrzeba profesorskiego tytułu ! Jak
      widać wyżej ja tez tak potrafię !
      Zawsze najlepiej zgonic na innych lub na samoregulację. Po co podejmować
      działania ,ktore musiałyby mieć oparcie w statystyce , ekonomii lub
      psychologii.
      Wstyd ,że tego typu nihilistyczne poglądy są przez dziennikarzy
      powielane !!!
    • art.and.technology Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 18:43
      Balcerowicza za te liberalne i juz przestarzale pseudo filozofie z okresu
      zimnej wojny, uslugi ktora robi wielkim transkontynetalnym korporacjom by
      utrzymac sie na stolku wsrod innych "tzw bardziej cenionych sprzedajnych
      ekonomistow, dopowadzjacych swiat do zniszczenia, powinno sie wyslac na syberie!!!
      Prywatny kapital....Niech doda jeszcze czyj, moze juz ma nazwy korporacji?
      Balcerowicz jest oficerem Globalizacji. Stad te propagandowe tresci. "Mamy
      socjalistyczne prawo o ochronie lokatorów. Prywatny kapitał boi się inwestować
      w mieszkania na wynajem, bo bardzo trudno pozbyć się lokatora, który dewastuje
      mieszkanie. Dlatego brakuje mieszkań na legalny wynajem. To dowód na to, jak
      pozornie dobre dla ludzi rozwiązania w rzeczywistości im szkodzą." Za takie
      bzdury powinien zaplacic wysoka kare pieniezna,nie wspominajac juz o
      dochodzeniu ktore powinno byc wszczete przeciwko temu i innym podobnym,
      odpowiedzialnym za obecne zniszczenia Polski i sprawdzenia wszelkich jego kont
      w krajach o raju podatkowym a jestem przekonany ze takowe ma. Liberalizm to
      nie jest alternatywa na lepsze zycie a sprowadzanie spoleczenstwa do roli
      sluzacego i kontrolowanego tak jak w przypadku komunizmu. Zapytajcie Backa ile
      z tego co bylo dobrem panstwowym zostalo sprzedane za symboliczna zlotowke
      kapitalowi miedzynarodowemu. Wlascicielom, ktorych nawet jest niemozliwym
      czesto namierzyc. Albo poprostu nikt nas o tym nie informuje.
    • panbramkarz Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 19:13
      Nie jestem pewien ( w tym kraju czlowiek niczego nie moze byc
      pewien) ale cos mi tam przeblyskuje ze balcerowicz kiedys byl
      czlonkiem rzadu...... wtedy ten rzad nie przeszkadzal?
      Nasowa sie prosty wniosek rzad bez balcerowicza przeszkadza rzad z
      balcerowiczem jest "dobry" balcerowicz wracaj :))))
    • hanishl Parole , parole , parole 24.01.10, 19:21
      jak zauważył uczestnik z forum "był wicepremierem i ministrem finansów"
      Wytłumaczyć można wszystko. Balcerowicz miał już swoje 5 minut . Może
      nawet o 4 minuty za długo !Nie chce się czytać ani artykułu ani wypowiedzi . To ma być dalsze tworzenie rozłamów i pogarszanie nierówności społecznych , Już starczy o lemoniadzie czy occie - to już było . Minęło 20 lat. O słuszności drogi świadczy PKB per capita . Dobrze że jest Rumunia .
    • scisle-tajne Re: Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszka 24.01.10, 19:26
      Balcerowicz myli sie co do USA. Do dzis roznice miedzy Poludniem a
      Polnoca wciaz sa duze, a rozwoj byl mozliwy TYLKO dzieki budowie
      infrastruktury. Wiekszosc osrodkow badawczych czy szkoleniowych
      znajduje sie na Poluduniu, robi sie to swiadomie. Takze sprzyjajacy
      klimat spowodowal, ze stany jak Floryda, Luizjana, czy Arizona tak
      malo odstaja od Polnocy(tylko turystyka, praktycznie brak
      przemyslu). Texas ma zloza naturalne i rozwiniety wokol nich
      przemysl. Ten stan to wizytowka Poludnia, kolebka, gdzie zawsze byly
      pieniadze i naciski polityczne na rozwoj. Przestac budowac drogi na
      wschodzie Polski, to calkowicie odebrac szanse na jakakolwiek
      przyszlosc, skazanie na wieczna wegetacje.
    • miroo Trochę przegina... 24.01.10, 19:28

    • otwieracz_1912 wygodnie mieć takie poglądy. 24.01.10, 19:30

      Panie Profesorze jak działać by Polska była krajem dobrobytu?
      -To proste. Należy nie działać wszystko załatwi niewidzialna ręka rynku.

      Dotyczy to także rejonów gdzie jest 30 procentowe bezrobocie?
      -Oczywiście. Niech bezrobotni wezmą dupę w troki i przeprowadzą się do miasta i niech tam wynajmują mieszkania.

      Ale w miastach nie dla wszystkich są miejsca pracy.
      -To dobrze wzrośnie konkurencja. Potanieje siła robocza.

      To skoro potanieje siła robocza to jak będzie ją stać na wynajem mieszkania?
      -A co Pani tak się martwi o tych biedaków? Co jest Pani jakąś wredną socjalistką?
    • tecra700 oczywiście, że państwo powinno się mieszać... 24.01.10, 19:42
      w produkcję lemoniady i cegieł ponieważ:
      1)lemoniada jako środek spożywczy a nie "kolekcjonerski" nie może truć ludzi i
      kontrola tej kwestii należy do każdego rządu na całym świecie
      2)cegły muszą spełniać wymagania techniczne co do ekologii oraz wytrzymałości-
      to też rola rządu (np. nie wolno produkować cegieł z dodatkiem azbestu)
      Tak więc widać,że pan profesor nawet nie potrafi podać właściwych przykładów
      dla przedłożenia swojego stanowiska.
      A poza tym, to wydaje się, że temu panu najbardziej odpowiadał styl władców
      średniowiecznych; nie mieszać się do gospodarki, ściągać podatki, ścinać głowy
      złoczyńcom i palić czarownice.
    • apparent Balcerowicz i algorytmy genetyczne 24.01.10, 20:53
      Przeczytalem wasze posty forumowicze i jestem podłamany. Kiepsko
      uczyliście się w waszych szkołach które kończyliście. Żenada !
      Jeżeli społeczność polska (z której wszyscy się wywodzimy) była w
      stanie "wydać" postać wybitną - Leszka Balcerowicza, to jest to
      dowód występowania chaosu deterministycznego w algorytmach
      genetycznych.
    • 3miastowy Balcerowicz - tworca popiwku i KRUS 24.01.10, 21:05
      ten typek ma czelnosc mowic o socjalizmie? specjalista z instytutu
      marksizmu i leninizmu....
      zenujacy gosc. milosnik wolnego rynku - to ten co wprowadzil staly kurs
      wymiany zlotowka-usd, popiwek, stworzyl KRUS
      jako prezes NBP ani razu nie trafil z prognoza inflacyjna....
    • vinogradoff Re: Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszka 24.01.10, 21:07
      Klamstwo prof. Balcerowicza. Regulacje prawne dotyczace oprozniania
      mieszkan z niechcianych lokatorow ( np. alkoholikow urzadzajacych
      kazdej nocy wielogodzinne libacje ) sa w Polsce juz od kilkuset lat
      i wystarczajaco skuteczne a takze niemalze identyczne jak w
      Zachodniej Europie i opisane w kodexie cywilnym, ktory dla polskich
      sadow jest wystarczajacy aby wydac wyrok. Rady prof. Balcerowicza
      sa w takim sytylu jakich udzielac moze kazdy nawet analfabeta i
      sprowadzaja sie one do kilku madrosci otoz. Polacy jak chcecie byc
      bogaci to musicie miec INNOWACYJNA gospodarke , ktora pozwoli na
      produkcje INNOWACYJNYCH produktow, ktore pozwola na wyparcie z rynku
      samochodow osobowych Mercedesa, BMW Volkswagena i Wy zajmiecie ich
      miejsce a oni pojda z torbami az do Berlina, inwestujcie w
      nowoczesne przemysly i nauke, to bedziecie robic najlepsze leki na
      swiecie i zarobicie na tym. Inwestujcie w najlepsze systemy
      grzewcze, itp. to polozycie na lopatki caly swiat a Wy bedziecie
      jedynymi producentami. Prawda, ze banalnie mundre to mondrosci a
      Polacy jeszcze na to nie wpadli. Jednak racje ma co do tego, ze nie
      nalezy ladowac kasy w regiony skazane na smierc, na stepowienie gdyz
      tam nic nie wyjdzie i tam nikt z Warsiawy sie nie przeniesie a wiec
      bylyby to inwestycje zmarnotrawione gdyz biedota nie zasluguje na
      lepszy los a kto silny to i w KL Auschwitz sobie poradzil. Biedota
      na peryferiach niechaj zajmuja sie Koscioly rozmaitych wyznan .
    • bez_owijania Teraz się obudził? 24.01.10, 21:31
      Teraz się obudził? Ciekawe dlaczego nie krytykował tych socjalistycznych
      kretynizmów, gdy miał ku temu okazje.
    • sumer55 dr Rzońca jako doradca p. Balcerowicza proszony 24.01.10, 21:35
      jest aby mu doradził, żeby p. Balcerowicz przestał już p......ć jak mały Kaziu
      (za przeproszeniem wszystkich małych Kaziów).
    • paolo74 Wysiedlić bydlaka do ruskiego łagru 24.01.10, 21:38
      Po prostu brednie jak u roku 1984 Orwella. Katownia tajnej policji to ministerstwo miłości. Kara śmierci dla Balcerowicza.
    • psychiatranarodowy Balcerowicz szkodzi 24.01.10, 21:40
      ty po.poier.olony sk...synu przestań już szkodzić polsce.
    • supermacio Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 22:06
      Znowu czytam, czytam i nadziwić się nie mogę. Nikt na forum nie
      podejmuje jakiejś realnej dyskusji z artykułem (stańczyka nie liczę, bo
      dziecko neostrady bez polskich znaków pisze i mi się mózg prostuje jak
      na to patrzę, więc nie wiem czy chłopina na temat czy nie pisze).
      Co do lepszych dróg (infrastruktury) kontra mieszkania tańsze w
      wynajmie. najpierw odpowiedź na idiotyczną uwagę autorki wywiadu o
      zwiększeniu korków w wawie. Przecież jak mniej ludzi będzie dojeżdżać,
      bo mieszkać będzie blisko, to korki będą mniejsze. Dalej firmy
      zatrudniwszy więcej ludzi raczej osiągną lepsze wyniki, a zatem wpływy
      z CITu do lokalnego budżetu będą większe, więc i na 2 linię metra
      starczy. Subsydiowanie tworzenia miejsc pracy jest dla mnie moralnie
      nie uczciwe, gdyż jak można wydać z budżetu 50 tyś euro na jedno
      miejsce, a brakuje np. na wykonywanie nietypowych form leczenia. Dajmy
      ludziom warunki, a stworzą miejsca pracy. Na początku lat '90 był
      wielki boom inwestycyjny, bo przepisów było milion razy mniej, a teraz
      jak chcemy literą prawa regulować kształt banana to nie dziwmy się, że
      skomplikowane inwestycje lądują np. w Chinach - inwestorzy dadzą
      łapówkę lokalnemu kacykowi i już im się władza nie wpindrala w interesy
      i mogą robić tak jak chcą. Ramy powinny być - środowisko, warunki pracy
      itp. ale doszliśmy chyba do drobnej przesady, a jedynym prawdziwym
      wnioskiem z tego wywiadu jest właśnie uproszczenie procedur.
      • anx78 Re: Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszka 24.01.10, 22:55
        to ja ci odpowiem na temat Dzisiejszej sytuacji..
        - w roku 90 nie miałeś dostepu do internetu i przez to do darmowej informacji i mozliwości jej porównywania,
        - w roku 90 nie ty byłeś już uwłaszczony przez PZPR na nieruchomościach - niegdyś państwowych,
        - w roku 90 nie było za nami baniek spekulacyjnych na nieruchomościach, przemyśle i finansach,
        - w roku 90 dysproporcje w rozwoju technologicznym swiata w połowie nie odpowiadały sytuacji dzisiejszej,
        - w roku 90 EWG nie była UE,
        - w roku 90 OPEC nie sprzedawał ropy po 80 USD tylko za 1/4 tego a i tak było to opłacalne,
        - w roku 90 szkolnictwo było takie samo..

        przykładów mogę mnożyć - natomiast wejście na drogę prowadząca do faktycznego rozwoju kraju to tylko i wyłącznie stawianie na stabilność życia obywateli - państwo (!) powinno to gwarantować.

        rozwiniecie się gospodarek i kreatywność ludzi w wielu miejscach jest widoczna - ale tylko tam gdzie obywatele maja spokój - zarówno swojej pracy, życia jak i spokój własnego sumienia.

        amen.
    • emeryt21 Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 22:17
      To co mowi Balcerowicz to bardzo madre zdania.W Stanach mieszkalem
      tam gdzie byla praca a nie odwrotnie jak w Polsce....
      Potrzebne sa mieszkania na wynajem.Bezpieczny dla lokatora ale i
      bezpieczne dla wlasciciela....
      Moi znajomi nie mogli pozbyc sie swoich lokatorow,bo urodzilo im sie
      dziecko.Musieli zabawic sie w terorystow,bo innego sposobu nie
      bylo.Dostawcy mediow odcieli im prad i gaz a oni nadal nie chcieli
      sie wyniesc.Nie placili,mieszkanie zdewastowali i byli bezkarni
      przez prawie trzy lata.
    • jkredman niech spada tam gdzie państwo nie przeszkadza 24.01.10, 22:23
      wolna droga panie B - nikt płakać nie będzie
    • winniepooh Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 22:29
      boze, on bredzi jak sklerotyczny nauczyciel wosu w wiejskiej szkoly
    • j-50 Co pan pieprzysz, panie Balcerowicz! 24.01.10, 22:59
      Buduje się wiatraki w ramach ekonomicznego komuszenia, a pan tu
      wyskakujesz z lokatorami? Czemu się pan nie rozdzierasz za miliardy
      walone w q.wsko drogi prąd z wiatraków? Wynika z tego, że pan
      popierasz komuszenie - ale pod warunkiem, że ono będzie zzieleniałe.
      No to pan dopiero byka ekonomicznego strzelasz! Policz pan ile
      stanowi energia w produkcie końcowym - panie Balcerowicz!
    • hieronim_kowalski Proste recepty dla "ciemnego ludu" 24.01.10, 23:16
      Dziś jeden z profesorów filozofii zastanawiał się, czy możemy
      zrozumieć inne epoki historyczne jeśli małolatom trudno wytłumaczyć
      dziś, że 20 lat temu był tylko ocet na półkach, inflacja wynosiła
      40% miesięcznie a każdy obywatel mógł być w każdej chwili
      aresztowany nie wiadomo za co. To ahistoryczne pokolenie dominuje
      dziś na wszystkich forach. Dla nich prawdą jest to co mówił Leper i
      Kaczyński a nie faktyczne dokonania Balcerowicza. Nie zdają sobie
      nawet sprawy z tego, że bez Balcerowicza to komputery mogliby dziś
      oglądać w czarno-białych telewizorach a nie w sklepie. Co gorsze,
      nawet nie usiłują dociec prawdy tylko bezmyślnie powtarzają "prawdy"
      serwowane im w cyniczny sposób przez niektórych polityków. Ci
      politycy doskonale wiedzą, że kłamią ale jak mówił Kurski "ciemny
      naród wszystko kupi". Jeszcze trochę a zobaczą prawdziwość tez
      Balcerowicza na przykładzie Wenezueli, gdzie zacznie się wielka
      inflacja i pustki w sklepach w kraju leżącym na ropie. Tym mniej
      rozgarniętym pewnie i to nie wystarczy bo Chavez wymyśli jakąś
      spiskową teorię, w którą uwierzą. Bo tak najłatwiej. Po co uczyć się
      i myśleć jak można byle durniowi uwierzyć...
      • hieronim_kowalski PS. 24.01.10, 23:29
        Zapomniałem dodać, że większość z tych wypowiadających się na
        forum "ekonomistów" z bożej łaski to kandydaci do tych niższych
        półek w rozwarstwiającym się społeczeństwie. Uczyć im się nie chce
        ale wyobrażenie o własnym geniuszu że ho ho. Kto takiego przyjmie do
        pracy...
      • 3miastowy jestes ograniczony .... 25.01.10, 00:24
        nie dopuszczasz do glowy mysli, ze sa/byli madrzejsi od Balcerowicza?
        Jakos sobie na Wegrzech, Slowacji, Czechach, Rumunii poradzili bez
        tego ojca chrzestnego popiwku i afery alkoholowej.....
        terapia Balcerka kojarzy mi sie raczej z malpia bezmyslnoscia a nie
        finezyjnym przejsciem z gospodarki centralnie sterowanej do
        kapitalistycznej. Jego dokonania sa watpliwe - w duzej mierze ten
        pajac eks vice-premier i minister finansow osobiscie odpowiada za
        absurdy prawne i zbiurokratyzowana gospodarke. Mial okazje by pokazac
        co potrafi
        • somsiad82 Re: jestes ograniczony .... 25.01.10, 15:04
          3miastowy napisał:

          > nie dopuszczasz do glowy mysli, ze sa/byli madrzejsi od
          Balcerowicza?
          > Jakos sobie na Wegrzech, Slowacji, Czechach, Rumunii poradzili bez
          > tego ojca chrzestnego popiwku i afery alkoholowej.....

          Polska - PKB per capita w 1989 roku 6.113 USD, a w 2008 roku 17.560
          USD - wzrost 187%.
          Węgry - PKB per capita w 1989 roku 8.739 USD, a w 2008 roku 19.830
          USD - wzrost 127%
          Słowacja - PKB per capita w 1989 roku 9.432 USD, a w 2008 roku
          22.242 USD - wzrost 136%
          Czechy - PKB per capital w 1989 roku 11.626 USD, a w 2008 roku
          25.755 USD - wzrost 122%
          Rumunia - PKB per capita w 1989 roku 5.814 USD, a w 2008 roku 12.698
          USD - wzrost 118%.
          Ciężko polemizować z faktami.

          Pozdrawiam
          • 3miastowy Re: jestes ograniczony .... 25.01.10, 19:58
            znasz pojecie 'efektu niskiej bazy'? jak ktos ma 1 PLN i zarobi drugi 1
            PLN to bogactwo wzroslo mu o 100%. Jak ktos ma 2 PLN i zarobi 1 PLN to
            raptem cienias wzbogacil sie jedynie o 50%....
        • szechteroff Przypomina to bardzo p. Alan Greenspan ... 26.01.10, 02:47
          Belkotal, nikt go w Fed nie rozumial, i dopiero jak na pysk wyrzucili to sie
          zorientowali jak gospodarke spier ...
      • dramborleg jedno zdanie jest prawdziwe 25.01.10, 09:55
        w Twoich wypocinach - "Po co uczyć się i myśleć jak można byle durniowi
        uwierzyć..." - dobrze chociaż, że stać Cię na szczerość i wiesz, gdzie leży Twóh
        problem.
    • semeon Balcerowicz: Państwo tu u nas bardzo przeszkadza 24.01.10, 23:39
      Od pewnego czasu, co drugi dzień mamy "przyjemność" poczytać mądrości
      wielkiego reformatora. O co chodzi? Czyżby zabierał się za jakieś
      kandydowanie? Pragnę przypomnieć, że gdy ostatnio był wicepremierem to miał
      dwa wielkie osiągnięcia, kompletnie rozłożył UW /unię wolności/ i powołał
      zespół do spraw odbiurokratyzowania gospodarki, który niczego nie
      odbiurokratyzował, ale za to po ponad 10 latach, jak Feniks z popiołów,
      odrodził się jako słynna komisja Palikota.
    • rojblik Oderwany od rzeczywistości! 24.01.10, 23:50
      Ludzie w Polsce są mało mobilni, bo po prostu nie mają kasy na przeprowadzki.
      To co zarobią w Polsce B nie starczy im na wynajem mieszkania i żarcie w
      Polsce A. Dowodem na to są nasi specjaliści od zmywaków, którzy wolą być
      niewolnikami za granicą niż wegetować w Polsce.
    • maxtown Panie Balcerowicz racja ale.......... 25.01.10, 01:49
      UK obowiazuje jeden przepis ACT 21 tenancy agreement
      wlasciel ma obowiazek wejsc do lokalu pod nieobecnosc wlasciela gdyz wymaga
      tego usuniecie powznej awarii ,przed tym powinien lokatora powiadomic.
      wypowiedzenie 3 m/c nieplacenia czynszu miesieczny okres wypowiedzenia
      jesli nie musi byc court order ok 1 2 mc.
      poza tym council placi lokatorom niezamoznymtzw tax house benefit ok 80
      f/tydz. na wynajem mieszkania

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka