taglinda 24.01.10, 12:13 pan Arłukowicz wydaje się tutaj być żeńskim wydaniem pani Kempy. co prawda kobiecości ma więcej, ale wdzięku i inteligencji los poskąpił obojgu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
fi77ga Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 12:33 Bardzo nieuczciwa ocena. Co w takim razie można powiedzieć o p.Sekule /sławnym przewodniczącym, któremu zmieniła się nawet osobowość na tzw. okoliczność/? Ponieważ w przygotowaniu do zeznań Rychów i in. biorą udział posłowie platformy /idę o zakład, że przewodniczący komisji też/, to przewodniczący i koledzy w komisji absolutnie powinni milczeć w trakcie przesłuchań. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 13:08 fi77ga napisała: > Ponieważ w przygotowaniu do zeznań > Rychów i in. biorą udział posłowie platformy /idę o zakład, że > przewodniczący komisji też/, to [...] Nie można wyciągać wniosków z fałszywych założeń. Ponieważ pierwsza część zdania jest fałszywa, zatem druga jest nieistotna. Odpowiedz Link Zgłoś
kebir Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:05 pe11 napisała: > > Ponieważ w przygotowaniu do zeznań Rychów i in. biorą udział > > posłowie platformy /idę o zakład, żeprzewodniczący komisji też/, to [...] > Nie można wyciągać wniosków z fałszywych założeń. Ponieważ pierwsza część zdania jest fałszywa, > zatem druga jest nieistotna. Robicie błąd, wmawiając opinii publicznej takie rzeczy. Każdy, kto choć pobieżnie śledził przesłuchanie Chlebowskiego, dojdzie do innych wniosków. Tak samo, jak widząc gołębie goowno na parapecie każdy stwierdzi, że był tu gołąb. Rozumiem, że boicie się Arłukowicza, ale na razie Wasze "akcje specjalne" przynoszą odwrotny skutek: poseł SLD umacnia swoją pozycję "jedynego sprawiedliwego" w komisji, zwłaszcza na tle jej szefa. Ma nawet tyle klasy i odwagi, żeby przyznać się do rozmowy z partyjną koleżanką i dobrowolnie zrezygnować z jej przesłuchania. Według standardów PO to idiota i frajer. Opinia publiczna odbiera to trochę inaczej. Róbcie dalej, co chcecie, ale nie dziwcie się, jak przerżniecie następne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:20 A co JA robię? Przecież nie ujeżdżam po Arłukowiczu, dlaczego do mnie adresujesz swoje zatroskanie o losy PO? Ja w wyborach nie startuję, więc raczej nic nie przerżnę. Odpowiedz Link Zgłoś
kebir Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:35 Twój post był bardzo w stylu sztabowych komentatorów PO, którzy działają w sposób zorganizowany. Dlatego użyłem liczby mnogiej. Jesli się pomyliłem, to przepraszam. Tak czy inaczej, to co napisałaś, reprezentuje oficjalną linię PO, i do niej odnoszę się w mojej odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 15:20 Chwileczkę - CO niby reprezentuje oficjalną linię PO? To, że napisałem o zasadzie logicznej? Czy może to, że nieprawdą jest to, co napisał fi77ga ? Odpowiedz Link Zgłoś
obserwat0r Dlaczego Sekula nie wykluczyl sie przy Chlebowskim 24.01.10, 17:45 gamon1 napisał: > Palikot: stoimy PO kolana w błocie... cóż dodać... > M: Bloto to naturalne srodowisko POstKomuny a w szczegolnosci Palikota czy Niesiola. Gdyby nie bylo blota w okolicy to zabraklo by im "argumentow". Ciekawe jak by wygladalo przesluchanie Chlebowkiego, gdyby tak Sekula sie wykluczyl, he, he. Odpowiedz Link Zgłoś
weather2 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 15:32 kebir napisał: Twój post był bardzo w stylu sztabowych komentatorów PO, którzy działają w sposób zorganizowany. Dlatego użyłem liczby mnogiej. Jesli się pomyliłem, to przepraszam. Tak czy inaczej, to co napisałaś, reprezentuje oficjalną linię PO, i do niej odnoszę się w mojej odpowiedzi. Jesteś tak mało inteligentny,że nie zrozumiałeś , co twój adwersarz do ciebie napisał.Jesteś tak zajadły, że obrażasz ludzi, gdy wydaje ci się ,że mają odmienne poglądy. I nie pisz mi,że jestem sztabowcwm PO , bo w polskiej polityce kibicuję tylko Polskiej Partii Poławiaczy Pereł. Odpowiedz Link Zgłoś
do100jnik akurat logika mówi coś innego 24.01.10, 16:12 wniosek może być prawidłowowy nawet przy błędnych założeniach Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: akurat logika mówi coś innego 24.01.10, 16:40 Może być lub może nie być. Logika mówi, że z fałszywych przesłanek może wyniknąć prawdziwy lub fałszywy wniosek i każda taka implikacja jest poprawna. Tyle tylko, że skoro tak jest, to nie można ufać wnioskom wyciągniętym z fałszywych przesłanek. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon1 Dlatego nie ufam Tuskowi i PO... 24.01.10, 16:49 bo wychodzą z fałszywych przesłanek Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Dlatego nie ufam Tuskowi i PO... 24.01.10, 17:20 A kogo obchodzi zaufanie gamonia. Goń się. Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw47 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 12:36 kobiecości ma więcej? Nie,..to jest chore! Odpowiedz Link Zgłoś
gra_na_organach Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:59 < ładny i gładki jest i tyle ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gra_na_organach Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 15:04 < ładny i gładki jest ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jurek4491 Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 12:49 Brawo panie pośle, tak postępuje człowiek honorowy i uczciwy, zgadnijcie PiSiory z jakiego pochodzi ugrupowania. Odpowiedz Link Zgłoś
300zl Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 12:58 zdał jej relację ze szczegółami a teraz brawo? PiSowski włazi tyłek Odpowiedz Link Zgłoś
anna12-3 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 15:14 A jakiez to mial zdawac relacje?Transmisja leciala caly czas.Oprocz Arlukowicza jest w komisji jeszcze 6 sprawiedliwych,by osadzic Blochowiak.On sam przyznal w TVN-24,ze z Blochowiak rozmawial o przebiegu legislacji z czasow SLD.Komisji jeszcze nie bylo,a jak miala powstac to z gory bylo wiadomo,ze przedstawicielem SLD-bedzie Arlukowicz.Dobrze by jednak bylo dowiedziec sie od kogo poslowie z PO odbieraja caly czas instrukcje,moze od Schetyny?Kto to wie na 100%.Nie ma w regulaminie sejmu jasnych przepisow odnosnie tego problemu.Poslowie z komisji funkcjonuja normalnie w sejmie,spotykaja sie z kolegami klubowymi itp.Moga sie tez spotkac w tysiacach roznych okolicznosci,tylko,ze jedni o tym powiedza ,a drudzy-nie.Wiec kto bez grzechu,niech rzuci w Arlukowicza kamieniem.Prowadzenie komisji przez Sekule jest teatrem,tylko,kto jest rezyserem? Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 15:23 anna12-3 napisała: > Dobrze by jednak bylo dowiedziec sie od kogo poslowie z PO odbieraja caly czas instrukcje Dobrze byłoby przytoczyć jakikolwiek dowód zanim się zacznie rzucać oszczerstwami. Odpowiedz Link Zgłoś
anna12-3 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:07 To niby dlaczego Urbaniak i ten drugi,na czas przesluchania nie wylaczaja telefonow?Nawet widzialam Sekule jak odbieral telefon.Gdyby nie chodzilo o instrukcje to mogli wylaczyc telefony,No nie?Jak myslisz,odbierajac w czasie przesluchania telefon-poslowie mowia o pogodzie? Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:41 Jasne. Urbaniak i ten drugi. Ale o Klempie, która non stop wisi na telefonie nie raczyłaś wspomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
anna12-3 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 18:15 Nie lubie jak ktos,zeby ublizyc deformuje nazwisko,to jest poprostu chamstwo.Tak uwazam i nic na to nie poradze,ze tak mnie wychowano.Dla przejrzystosci i wyeliminowania watpliwosci-wszyscy,ale to wszyscy -powinni miec wylaczone telefony.Koniec,kropka.Komisja sledcza to nie rozmownica. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 18:58 Co do wyłączonych telefonów - pełna zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
300zl Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 17:30 są jawne i niejawne, dociera? i nie wiś na telefonie ciagle Odpowiedz Link Zgłoś
opinia-pollpressagency [...] 24.01.10, 12:51 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Błochowiak uniknie pytań o pogodę 24.01.10, 13:05 Ale odwaga i praworządność !! Przecież i tak zwyczajem tej komisji świadków z własnej partii pyta się najwyżej o pogodę. PIS nie zadał nawet jednego pytania Lipcowi. Choćby tak dla picu... Odpowiedz Link Zgłoś
carol42 Re: Błochowiak uniknie pytań o pogodę 24.01.10, 14:37 Bo 0ni (pis) są prawi i sprawiedliwi w swoich aferach i przekrętach.Szczególnie prezes i min. ziobro. Odpowiedz Link Zgłoś
neronek1 robi z siebie gwiazdę ale a i tak jest idiotą !! 24.01.10, 13:08 robi z siebie gwiazdę ale a i tak jest idiotą !! nie w taki sposób wychodzi się na wyżyny !! Odpowiedz Link Zgłoś
tentutaj Re: robi z siebie gwiazdę ale a i tak jest idiotą 24.01.10, 14:34 neronek1 napisał: > robi z siebie gwiazdę ale a i tak jest idiotą !! > nie w taki sposób wychodzi się na wyżyny !! Masz świętą rację, w twoim środowisku robi się to inaczej. Podaj adres abym mógł te wyżyny omijać szerokim łukiem albo żebym wiedział kiedy mam zakładać maskę przeciwgazową. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Celebryta sejmowy 24.01.10, 13:08 pan Arłukowicz bardzo lubi sączyć smrodek dydaktyczny. Oczywiście, poucza przedstawicieli PO co jest, a co nie jest zgodne z moralnością. Teraz sam siebie pozbawił prawa do pouczania, bo skoro tak doskonale znał regulamin komisji (czym się publicznie chwalił) to powinien wiedzieć, że popełnia przestępstwo. Jest przecież sędzią w sprawie. Czy sędzia instruuje świadków, których ma przesłuchiwać? To pytanie, oczywiście, retoryczne. Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow33 Re: Celebryta sejmowy 24.01.10, 14:10 mela_1 napisała: > pan Arłukowicz bardzo lubi sączyć smrodek dydaktyczny. > Oczywiście, poucza przedstawicieli PO co jest, a co nie jest zgodne > z moralnością. Teraz sam siebie pozbawił prawa do pouczania, bo > skoro tak doskonale znał regulamin komisji (czym się publicznie > chwalił) to powinien wiedzieć, że popełnia przestępstwo. Jest > przecież sędzią w sprawie. Czy sędzia instruuje świadków, których ma > przesłuchiwać? To pytanie, oczywiście, retoryczne. ------------------------------------------------------------------ --- TEN NIBY PRAWDOMOWNY P Arłukowicz WPADL W SWOJ DOLEK- WEDLUG PRZYSLOWIA- KTO POD KIM DOLKI KOPIE.... OD POCZATKU WYDAWAL MI SIE ZE JEST KARIEROWICZEM W TYPIE P Migalskiego. KARIERA POLITYCZNA ODEBRALA MU INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY. UWAZAM GO ZA NIEOBIEKTYWNEGO PRZEDSTAWICIELA KOMISJI, OSTATNIO ZLOSLIWEGO UPADABNIAJACEGO SIE DO P. Kempy I P Wasermana. BYLOBY LEPIEJ DLA NIEGO ZEBY WROCIL DO LECZENIA DZIECI. MOZE ROBILBY TO LEPIEJ NIZ SPALAC SIE W POLITYCE. Odpowiedz Link Zgłoś
skobog Re: Celebryta sejmowy 24.01.10, 14:25 Synu nie códzołóż. "nie chce napisać nie pier...." Odpowiedz Link Zgłoś
conan148 Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sekułą 24.01.10, 13:09 To co wyprawia Pan Sekuła woła o pomstę do nieba, wszyscy widzą że poprzez swoje działania utrudnia on prowadzenie przesłuchań świadków i pracy w komisji śledczej...jak na dłoni widać że PO chce wszystko przykryć. Ale tego gów** już się nawet papierem nie da przykryć, więc PO szuka różnych sposobów, aby rozmazać cały obraz afery hazardowej... Co do pana Bartosza Arłukowicza, to przynajmniej jeden z członków komisji który daje nadzieję na rozwikłanie całego tego szwindlu i układów mafijno-partyjnych...zbysia, mira, grzesia Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 13:29 gdyby Wasserman był tak uczciwy,to też powinien się wykluczyc,bo korzysta z "gorącej" linii,wychodząc na kilka minut po instruktaż od Mariusza i Jarosława.Zauważyliście to szanowni panstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 14:11 I po co ordynarnie kłamiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
kancelaria_p_prezydenta Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 13:42 conan148 napisał: > To co wyprawia Pan Sekuła woła o pomstę do nieba, Co na przykład? Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 14:20 Np. skandalicznie trzyma się regulaminu! Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow33 Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 14:25 conan148 napisał: > To co wyprawia Pan Sekuła woła o pomstę do nieba, wszyscy widzą że poprzez > swoje działania utrudnia on prowadzenie przesłuchań świadków i pracy w komisji > śledczej...jak na dłoni widać że PO chce wszystko przykryć. Ale tego gów** już > się nawet papierem nie da przykryć, więc PO szuka różnych sposobów, aby > rozmazać cały obraz afery hazardowej... Co do pana Bartosza Arłukowicza, to > przynajmniej jeden z członków komisji który daje nadzieję na rozwikłanie > całego tego szwindlu i układów mafijno-partyjnych...zbysia, mira, grzesia ---------------------------------------------------------- PAN SEKULA PILNUJE PORZADKU W CZASIE PRZESLUCHAN. p Kempa ZACHOWUJE SIE JAK PRZEKUPKA NA JARMARKU!!! MYSLE, ZE NA BAZARZE W SYCOWIE BYLOBY DLA NIEJ LEPSZE MIEJSCE!!!, p Wasserman GUBI SIE( WIDOCZNE OBJAWY DEMENCJI STARCZEJ) I KONDYCJA MU ZAWODZI , p Arlukowicz PROWADZI SLEDZTWO WSZEDZIE GDZIE SIE DA - ROWNIEZ POZA SALA PRZESLUCHAN LAMIAC TYM SAMYM PRAWO!!!!!. TEN PRZEMADRZALY CZLOWIEK SPALIL SIE!!!!!!!!!!!! WSPOLCZUJE panu Sekule I PODZIWIAM JEGO OPANOWANIE I ANIELSKA CIERPLIWOSC WIDZAC JAK NIEKTORZY CZLONKOWIE KOMISJI LAMIA PRAWO!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 14:38 Bla, bla, bla miły Panie. Na tle Państwa Kempy, Wassermana i Arłukowicza pan Sekuła jawi się jako ostoja konsekwencji i rozsądku. Nadal nie rozumiem, dlaczego Wassermana i Kempę przywrócił sejm do komisji po ich wykluczeniu w związku z tym ,żę ONI NAPARWDĘ NIE POWINNI BYĆ SĘDZIAMI WE WŁASNEJ SPRAWIE. Prawdopodobnie chcą ukryć piswoskie gó...o w tym zakresie, na co wskazuje nerwowe odwołanie "Gosia" przez prezesa PiS. A na wyczyny PiS w tym zakresie SĄ DOKUMENTY MIŁY PANIE a nie podsłuchy sterowanego przez PiS CBA z jego nawiedzonym byłym szefem Kamińskim. Arłukowicza natomiast wyznaczono chyba po to, żeby zadawa "dociekliwe" pytania z tezą, tórymi zresztą na ogół trafiał jak kulą w płot. No ipo to ,żeby ukryć afery bynajmniej nie łebskiej, pani Anity naktóej dziłalność lobbystyczną też są PAPIERY miły panie anie nasłuch z towarzyskich rozmówek. Owszem Drzewiecki i Chlebowski złamali standardy zachowań posła ale to jest materiał dla komisji etyki a nie hazardowej. Zresztą, ja was rozumię lewusków i pisiorków.Ta komisja to wasza ostatania nadzieja....skoro nwet kryzys wam nie pomógł ... Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 15:43 Szanowny Panie. Zgadzam sie z Panem w 100%. Podziwiam rowniez panska chec tlumaczenia narodowo-socjalistycznym wyznawcom PiS-u i sierotom po PRL ze skorumpowanego SLD rzeczy oczywistych. Prozne to jednak starania. Tym ludziom ideologia i instrukcje z KC PiS i KC SLD (PZPR) wypraly do cna mozgi. Dla tych ludzi co nie z PiS i SLD, to wrog, nawet wbrew oczywistym faktom. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
docie-kacz Re: Pani Kublik, niech się lepiej pani zajmie Sek 24.01.10, 16:15 Pleć pleciugo byle długo te swoje dyrdymały. Odpowiedz Link Zgłoś
cynick1 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 13:20 ten arlukowicz to lebski facet natrzepal sobie punkciorow na komisji jak nikt szkoda tylko ze z sld gazeta zionie czosnkiem probujac zdyskredytowac kolejnnego goscia po kempie tymczasem najgorzej w komisji wypadaja szmaciarze z po pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
szokez Arłukowicz i jego pierwowzór Błochowiak.. 24.01.10, 13:34 Błochowiak ma chociaż jaja.... Odpowiedz Link Zgłoś
ccc-bbb Kublik, Pacewicz - czyli nie ma afery hazardowej! 24.01.10, 13:44 Kublik i całe towarzystwo z Czerskiej w końcu ma jakaś aferę! Bo że hazardowej nie było to Gazieta od dawna pisała. Najpierw była afera Kamińskiego, teraz cyngle maja swoja aferę Arłukowicza! Drugi cyngiel GazWybu - Gadomski w tekście pt "Normalne stosunki biznesu z polityką" w ogóle nie widzi nic złego że Sobiesiak np. wycinał las bez zezwoleń i budował bez pozwoleń na budowę, że Mirki i Zbychy załatwiały mu legalizacje! I najlepszy argument - mamy %h...owe prawo to aby dopiąć swego można załatwiać wszytko prze kolegów! To jest dopiero myślenie! Sobiesiak jest uciśniony przez polski aparat biurokratyczny, on po prostu na swój sposób dba o swój biznes... Dla przypomnienia Gadomskiemu - rządzi od 2 lat twój kolega z KLD - Tusk! Więc do niego pretensje że prawo w RP jest do bani, a nie pretensje do prawa że ono istnieje. "Dzięki temu powstał wspaniały ośrodek wypoczynkowy o standardach zbliżonych do europejskich. Czy za dużo mamy takich ośrodków w Polsce?" - mamy qu... mało, bo inny zwykły biznesmen bez Zbycha i Mira nawet planować takiej inwestycji nie może! Wazeliniarze z Czerskiej - dopiszcie do swojego tytułu "Gazeta Wyborcza PO" Odpowiedz Link Zgłoś
szokez ccc-bbb. Podaj definicje pojęcia "afera"... 24.01.10, 14:01 Na czym ta afera miała polegać,kto zarobił, wziął w łape ile od kogo i kiedy!!!!! Większa była za czasów PIS-u, i co ? wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29---------------- polskatimes.pl/raporty/aferahazardowa/170306,pieniadze-z-hazardu-chcial-wziac-juz-pis,id,t.html--------------- wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html Odpowiedz Link Zgłoś
mimrat1 Re: ccc-bbb. Podaj definicje pojęcia "afera"... 24.01.10, 14:07 szokez napisał: > Na czym ta afera miała polegać,kto zarobił, wziął w łape ile od kogo i kiedy!! > !!! > Większa była za czasów PIS-u, i co ? wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29---------------- polskatimes.pl/raporty/aferahazardowa/170306,pieniadze-z-hazardu-chcial-wziac-juz-pis,id,t.html--------------- wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html Sam jestem ciekaw odpowiedzi tego durnia... Odpowiedz Link Zgłoś
mimrat1 Re: ccc-bbb. Podaj definicje pojęcia "afera"... 24.01.10, 14:45 ccc-bbb..Dlaczego nie odpowiadasz na proste pytanie ?Nie stać cie na merytoryczną dyskusje, tylko potrafisz pomawiac i kłamać ? Odpowiedz Link Zgłoś
ccc-bbb Re: ccc-bbb. Podaj definicje pojęcia "afera"... 24.01.10, 15:26 Ale co mam ci jeszcze napisać? Że Chlebowski i Drzewiecki za free tak się dali? Latali za czym Sobiesiak i spółka chciał i kiedy chciał - to mało? To że byli na każde kiwnięcie jakiegoś biznesmena to mało dla ciebie? To są ministrowie rządu Tuska, którzy ganiają bo ktoś do nich dryndnął? Raz dopłaty są, za jakiś czas ich nie ma - wszytko jasne i przejrzyste... I nie pisz mi tu o merytorycznej dyskusji skoro sam nie potrafisz napisać więcej niż "Sam jestem ciekaw odpowiedzi tego durnia...". Nie stać cię na merytoryczną dyskusję, tylko potrafisz trzy linki wkleić? Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: ccc-bbb. Podaj definicje pojęcia "afera"... 24.01.10, 16:04 ccc-bbb napisał: > Ale co mam ci jeszcze napisać? Że Chlebowski i Drzewiecki za free tak się dali? > Latali za czym Sobiesiak i spółka chciał i kiedy chciał - to mało? Jeśli za free to mało, bo jak najbardziej dozwolone: patrz ustawa o lobbingu. Tym bardziej, że NIC nie zrobili poza składaniem pustych obietnic. A poza tym - latali? Ze stenogramów raczej nie wynika, żeby latali, tylko że się oganiali. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Aferą jest zakłamanie prawdy. 24.01.10, 20:39 > Jeśli za free to mało, bo jak najbardziej dozwolone: patrz ustawa > o lobbingu. > Tym bardziej, że NIC nie zrobili poza składaniem pustych obietnic. Jeżeli poseł coś komuś obiecuje, że załatwi to jest jego psi obowiązek. Lobbing to próby dostania się do posłów by ich namówić do obiecywania czegoś. Także ustawa o lobbingu ma się nijak do tej sytuacji. To jest właśnie paranoja tej "afery" w której niestety i PO uczestniczy. Pracowicie wmówiono ludziom, że to co jest dozwolone, ba jest OBOWIĄZKIEM posłów nagle miało by być przestępstwem. Jedna sprawa - poseł powinien wiedzieć co i komu może obiecywać. Jak będzie obiecywać nie odpowiednim ludziom to na następnych wyborach wylatuje. Oczywiście to "obiecywanie" dotyczy wyłącznie obywateli RP - wyborców. Jeśli by obiecał coś komuś z zagranicy to już zupełnie inna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
ccc-bbb "Na 90 procent, Rysiu, że załatwimy" 24.01.10, 14:52 Proszę bardzo, zwięzłe kalendarium www.tvn24.pl/-1,10640,0,1,afera-hazardowa,raport.html jakich kilka w necie. Zbyszek spotykający się na cmentarzu, Mirek latający za kwitami dla Sobiesiaka, robienie "gruntu" pod spotkanie z radnymi... to pewnie na razie wątki poboczne, ciekawe co wyjdzie po rozszyfrowaniu bilingów rozmów i po przesłuchaniu Mirka. Tak wiem, wiem aferzystami są PiS-owcy. Może i tak, przyjdzie i na nich kolej. A wy mi tutaj linki będziecie wklejać jaki to PiS be, więc i PO tak może. To są właśnie te "standardy PO", Graś jako stóż, Karpiniuk jako posłaniec, Rysiek i Zbychu - dwaj na posyłki Sobiesiaka. Jak PiS i SLD ma coś za uszami to to badać, ale to nie jest argument żeby rozgrzeszać PO! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Kublik, Pacewicz - czyli nie ma afery hazardo 24.01.10, 14:04 ccc-bbb napisał: > Kublik i całe towarzystwo z Czerskiej w końcu ma jakaś aferę! Bo że hazardowej > nie było to Gazieta od dawna pisała. Najpierw była afera Kamińskiego, teraz cyn > gle maja swoja aferę Arłukowicza! > > Drugi cyngiel GazWybu - Gadomski w tekście pt "Normalne stosunki biznesu z poli > tyką" w ogóle nie widzi nic złego że Sobiesiak np. wycinał las bez zezwoleń i b > udował bez pozwoleń na budowę, że Mirki i Zbychy załatwiały mu legalizacje! > > I najlepszy argument - mamy %h...owe prawo to aby dopiąć swego można załatwiać > wszytko prze kolegów! To jest dopiero myślenie! > > Sobiesiak jest uciśniony przez polski aparat biurokratyczny, on po prostu na sw > ój sposób dba o swój biznes... Dla przypomnienia Gadomskiemu - rządzi od 2 lat > twój kolega z KLD - Tusk! Więc do niego pretensje że prawo w RP jest do bani, a > nie pretensje do prawa że ono istnieje. > > "Dzięki temu powstał wspaniały ośrodek wypoczynkowy o standardach zbliżonych do > europejskich. Czy za dużo mamy takich ośrodków w Polsce?" - mamy qu... mało, b > o inny zwykły biznesmen bez Zbycha i Mira nawet planować takiej inwestycji nie > może! > > Wazeliniarze z Czerskiej - dopiszcie do swojego tytułu "Gazeta Wyborcza PO" ================ Alez Misiu z Pis-iu. Jest afera hazardowa i to jak najbardziej, tylko ze w wydaniu Blochowiak ( z SLD ) i Gosiewskiego z Jarkiem Kaczynskim ( z PiS ). Bo jak do tej pory, to okrzyczana przez koalicjantow SLD - PiS afera jest ZALEDWIE afera "przwciekowa" i wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazuja, ze zrodlem przecieku byl pisuarowy Himlerek-Kaminski z CBA. Dlatego taka furia i klapanie klami na forum zwolennikow narodowego socjalizmu rodem z PiS i sierot po PRL z SLD. Zacznij Misiu-PiSiu nieco logicznie myslec i opierac sie na faktach ( rowniez tych sprzed lat ). Jazgot i plucie do niczego nie prowadza. Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Kublik, Pacewicz - czyli nie ma afery hazardo 24.01.10, 15:46 Oczywista oczywistość. Nie ma żadnej afery..M.Kamiński chciał sprawdzić męską dłoń Tuska i dostał klapsa. Całe zło pochodzi od SLD i PiS-u. Afera hazardowa jest tylko w wydaniu Blochowiak z Arłukowiczem i Gosiewskiego z Kaczyńskim. Wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazuja, ze żrodłem przecieku był b.szef CBA. Dlatego taka furia i klapanie klawiaturą na forum zwolenników narodowego socjalizmu rodem z PiS i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Kublik, Pacewicz - czyli nie ma afery hazardo 24.01.10, 16:09 czyzyk331 napisał: > Oczywista oczywistość. Nie ma żadnej afery..M.Kamiński chciał > sprawdzić męską dłoń Tuska i dostał klapsa. Nie. Kamiński chciał zrobić zamach stanu. Wpierw oszukał premiera podsuwając mu sfałszowane stenogramy a potem oszukał opinię publiczną, że premier rzekomo zdemaskował śledztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-ru Re: Kublik, Pacewicz - czyli nie ma afery hazardo 24.01.10, 15:34 ccc-bbb to chyba skrót od cymbał. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Złapali złodzieja za rękę 24.01.10, 13:56 a on krzyczy, że nie on jeden kradł :) I dlatego, że go złapali niech inni złodziej też się ujawnią :) Jakież to szlachetne.... Odpowiedz Link Zgłoś
szokez Złapali złodzieja z PIS-u za rękę ... 24.01.10, 14:03 wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29-------------- wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html---------------- polskatimes.pl/raporty/aferahazardowa/170306,pieniadze-z-hazardu-chcial-wziac-juz-pis,id,t.html------------- boykotka napisała: > a on krzyczy, że nie on jeden kradł :) I dlatego, że go złapali > niech inni złodziej też się ujawnią :) Jakież to szlachetne.... Odpowiedz Link Zgłoś
trojanska A Kublik dalej kręci lody 24.01.10, 14:00 A stronnicza redaktorka Kublik dalej kręci lody. Zeszmaciła się już totalnie. Dlaczego nie powie najważniejszej rzeczy, kiedy miała miejsce ta rozmowa. Cwaniara sugeruje, że Arłukowicz rozmawiał z Błochowiak w czasie trwania komisji. Takie przedstawianie spraw jest typowe dla GieWu. Odpowiedz Link Zgłoś
szokez trojanska ,zakłamana szmaciaro.. 24.01.10, 14:04 Arłukowicz sam się przyznał i potwierdził.. Odpowiedz Link Zgłoś
ot.byt Tu nie chodzi o Arłukowicza i aferę 24.01.10, 14:10 Tu nie chodzi o Arłukowicza tylko o to ,że szef największego klubu parlamentarnego,minister sportu,wicepremier i Bóg wie kto jeszcze z rządzących chodzą na pasku szemranych "bizmesmenów".A Biznesmeni mówią o nich "dupki" , "czereśniaki" itp.Ja nie chcę w takim państwie żyć.Takie rzeczy zdarzały się w filmach no i może na Sycylii.Upodabnia to nasz kraj do republik bananowych ,jaką chyba jesteśmy pod rządami PO.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Tu nie chodzi o Arłukowicza i aferę 24.01.10, 14:16 ot.byt napisał: > Tu nie chodzi o Arłukowicza tylko o to ,że szef największego klubu > parlamentarnego,minister sportu,wicepremier i Bóg wie kto jeszcze z rządzących > chodzą na pasku szemranych "bizmesmenów". Tego na razie nie udowodniono. Przyjmujesz za pewnik tezy Kamińskiego, który okazał się człowiekiem wyjątkowo mało wiarygodnym (oszukał 2 razy premiera, zmanipulował stenogramy, skasował rejestr GPS itd). Chlebowskiemu jak dotąd nie udowodniono ani jednego kłamstwa. Z Drzewieckim może być gorzej, ale to się dopiero okaże. Odpowiedz Link Zgłoś
ot.byt Re: Tu nie chodzi o Arłukowicza i aferę 24.01.10, 14:21 Co do kłamstw Chlebowskiego mam inne zdanie.No ale każdy ma swoje.Natomiast z dostępnych stenogramów rozmów Chlebowskiego jak najbardziej widać ,że robił to co mu różne "Sobiesiaki" każą.Nie znamy jeszcze pełnych stenogramów tych rozmów więc poczekajmy z tą prawdomównością Chlebowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Tu nie chodzi o Arłukowicza i aferę 24.01.10, 16:14 ot.byt napisał: > Co do kłamstw Chlebowskiego mam inne zdanie.No ale każdy ma swoje.Natomiast z > dostępnych stenogramów rozmów Chlebowskiego jak najbardziej widać ,że robił to > co mu różne "Sobiesiaki" każą. Nieprawda. Ze stenogramów na razie widać, że MÓWIŁ, że robi. A i to nie jest pewne, bo przypominam, że już jedną ostrą manipulację tymi stenogramami zdemaskowano. > Nie znamy jeszcze pełnych stenogramów tych rozmów > więc poczekajmy z tą prawdomównością Chlebowskiego. Ja bym raczej poczekał na nagrania z podsłuchów, bo wiarygodność stenogramów robionych przez CBA jest kiepska. Zgadzam się, że prawdomówność Chlebowskiego nie jest w 100% udowodniona, niemniej przypominam o fundamentalnej zasadzie domniemania (o ile dowody nie świadczą inaczej). Odpowiedz Link Zgłoś
mimrat1 ot.byt , no, ale gdzie tu afera !??? 24.01.10, 14:48 PIS ma więcej za uszami... wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29---------------- www.rybnik.com.pl/wiadomosci,czarne-dni-piechy,wia5-3266-6651.html-------------- wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html Odpowiedz Link Zgłoś
ot.byt Re: ot.byt , no, ale gdzie tu afera !??? 24.01.10, 14:57 Mnie nie obchodzi kto był a kto nie był za dopłatami i czyja to afera PO. PISu czy SLD , tylko to ,że jedne z najwyżej postawionych w Polsce osób są bardzo "dyspozycyjne" wobec szemranych "bizmesmenów".Wobec takich faktów rodzi się pytanie - kto nami rządzi??? Odpowiedz Link Zgłoś
kkarol1 Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:03 Pan Arłukowicz nie powinien się wykluczać z komisji po Pani Kempie i Wasermanowi jeden mądry gość powinni wywalić Sekułę i Urbaniaka oraz Najmana bo oni nie dążą do wykrycia afery bo to co robią to jest kabaret Drozdy <<Śmiechu warte >> Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:18 To czy ktoś dąży czy nie dąży nie jest podstawą do wykluczania. Ustawa o komisjach jasno definiuje, kiedy kogoś można wykluczyć. Popracuj nad interpunkcją, dziecko, bo nie da się czytać twojego bełkotu. Odpowiedz Link Zgłoś
ot.byt Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:26 Mam inne zdanie co do prawdomówności Chlebowskiego.No ale opinia jak opinia każdy ma swoją.Na razie znamy tylko okrojone stenogramy rozmów , z których jasno wynika ,że Chlebowski bez szemrania robił co mu różne " Sobiesiaki " każą.Poczekamy zobaczymy pełne stenogramy i wtedy się okaże kto mówił prawdę Kamiński czy Chlebowski. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:38 ot.byt napisał: > Mam inne zdanie co do prawdomówności Chlebowskiego.No ale opinia jak opinia > każdy ma swoją.Na razie znamy tylko okrojone stenogramy rozmów , z których jasn > o > wynika ,że Chlebowski bez szemrania robił co mu różne " Sobiesiaki " > każą. Nieprawda. Ze stenogramów wynika tylko (pod warunkiem, że są prawdziwe), że Chlebowski MÓWIŁ, że coś robi. Odpowiedz Link Zgłoś
ot.byt Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:47 "Nieprawda. Ze stenogramów wynika tylko (pod warunkiem, że są prawdziwe), że Chlebowski MÓWIŁ, że coś robi." Stenogramów nie neguje sam Chlebowski więc chyba są prawdziwe. No ale wróćmy do Arłukowicza. Chlebowski podobno dostaje esemsa od Błochowiak.Sam o tym mówi na komisji. Semes miał podobno być do Arłukowicza ale dziwnym trafem odbiera go Chlebowski.Pytanie :1- czy Błochowiak ma w telefonie nr do Chlebowskiego?Raczej chyba nie. 2- czy telefon Arłukowicza jest w zainteresowaniu wiadomych służb i esemes zostaje przekierowany??? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:54 W sumie to mozna sprawdzic.Arlukowicz powinien zglosic na policje.Ale dzis wszystkie sluzby w recach PO.Tak.SMS idzie przekierunkowac.Musza jednak wtedy dzialac sluzby w porozumieniu z operatorem. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 17:21 Wajdzik nie fantazjuj. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 18:05 > Stenogramów nie neguje sam Chlebowski więc chyba są prawdziwe. To zależy, co rozumiesz przez neguje. Np. te słynne "Rysiu, na 90% załatwimy" dotyczyły sprawy kompletnie niezwiązanej z procesem legislacyjnym, a dokładnie z uzyskaniem licencji, którą ostatecznie przyznał sąd. Jeśli chodzi o zabiegi Sobiesiaka, żeby zmienić ustawę (Chlebowski faktycznie nie neguje, że takie były), to na przesłuchaniu bardzo wyraźnie choć niechętnie przyznał, że Sobiesiaka po prostu okłamał. Dokumenty sejmowe to potwierdzają - zapisek o dopłatach ani na chwilę nie zniknął z projektu ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
harc-mistrz Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:32 Rzeczywiście, ci trzej z sejmowej komisji śledczej wymienieni panowie PO... powinni być... wymienieni, bo to są główni "hamulcowi" tej tzw. komisji, która w założeniu niczego nie miała wyjaśnić, a tylko zaciemnić i zatuszować aferę hazardową rządu PO. Obowiązuje u nich "sztama"... (HKP) ... TERAZ WIADOMO, DLACZEG TAK CHCIELI SIĘ POZBYĆ KEMPY I WASERMANA. ARŁUKOWICZ TEŻ IM NIE PASUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
es54 I 24.01.10, 14:28 I tak tym pokrętnym gadaniem nie zatrze złego wrażenia jakie zrobił ten mały agent i duży krętacz! Odpowiedz Link Zgłoś
skobog Sekuła 24.01.10, 14:28 Największy cymbał polityczny III PR . Typ sługusa nie mający za grosz swojego zdania. BMW Bierny, Mierny ale Wierny Odpowiedz Link Zgłoś
cynick1 Re: Sekuła 24.01.10, 14:37 dokladnie zacytuje debila: Czy ktoś z członków komisji chce jeszcze zadać pytanie? - pytał pustej sali Sekuła. - Nikt się nie zgłasza w związku z tym stwierdzam, że zakończyliśmy zadawanie pytań panu posłowi Chlebowskiemu ciekawe czy przed snem tez sie pyta wysokiej komisji o pozwolenie musi byc niezle trafiony gosciu;)))) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
model61 Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:32 Przecież Schetyna,jako świadek jest poinformowany najlepiej,to on groził Wassermanowi że z nim jeszcze nie skończone,i to świadek mówi do śledczego,to są jakieś jaja? Odpowiedz Link Zgłoś
mimrat1 Arłukowicz, jakoś dziwnie przpomina R.Begier... 24.01.10, 14:42 też ten sam wysiłek "intelektualny" rysuje mu się na twarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
lucylla49 Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:39 Myśłam, że ten Arłukowicz jest mądrzejszym chłopem. Wylansował się na strajkach lekarzy.Pamiętacie jak darł "buzię" w TV ?. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 14:52 Podziwiam emocjonalne zaangażowanie forumowiczów.Ta sprawa naprawdę nie jest tego warta.Tak komisja,jak i inne,nie po to została powołana aby coś ustalić,wyjaśnić,odkryć prawdę,a już najmniej po to by kogoś ukarać za machlojki.Ta komisja ma dokopać!I tak będzie aż do niechlbnego jej końca.PiS będzie za wszelką cenę dążył do pogrążenia PO i odwrotnie. A prawda jest taka,że wszyscy grają znaczonymi kartami,kłamią jak z nut i biją poniżej pasa. Muszę jednak przyznać,że pp.Kempa i Wassermann,są skuteczniejsi niż inni członkowie.Szacunek mój kieruję do przedstawiciela PSL,który stara się bezskutecznie ten cyrk dla gawiedzi zmienić w to,czym w istocie być powinien - poważną sejmową komisją śledczą. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 15:52 Nie dziwię się, ze emocje biorą górę, skoro mimo dowodów pragnie się przekonać publikę, ze za aferą stoi Błochowiak, Arkułowicz nie mówiąc o Millerze. Na jaw wychodzą nowe informacje; "Andrzej Halicki, nim został posłem, był dyrektorem generalnym spółki GGK Public Relations, będącej częścią grupy komunikacyjnej Lowe Group Poland. Jeśli wierzyć doniesieniom prasowym, spółki z tej grupy obsługiwały loterie promocyjne i audiotekstowe, takie jak „Milion za SMS”, czy promocję konsumencką margaryny Delma Extra dla koncernu Unilever Polska." www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=reportaz&name=250 Odpowiedz Link Zgłoś
weather2 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:16 A ja dziwię się emocjom,bo nie udawajmy dziewic, które nie mają pojęcia o świecie i otwierają szeroko naiwne oczęta. W Polsce, podobnie jak i na całym świecie politycy dla pieniędzy i władzy kłamią ,kręcą i oszukują.Nie łudźmy się , robią to politycy wszystkich opcji. Każdy z nich w chwili posuchy, gdy musiał opuścić przytulne gabinety, pracował u jakiegoś Stokłosy, Sobiesiaka, czy Krauzego. Niektórzy spędzili niedobry czas w spółkach SP, które przytulają polityków wszystkich opcji ( vide słynna Przechowalnia Bagażu w CUK KGHM). Naprawdę nie podnieca mnie ,że poseł X pracował w spółce Y, powiązanej ze spółką Z , zarejestrowaną na Antylach Holenderskich, tak jak nie podnieca mnie fakt,że prezes partii K przejął za frajer majątek spółki prasowej RSW. To jest polityka , a nie piaskownica. Ważne,żeby na miarę naszych możliwości patrzeć im na ręce, szczuć jednych na drugich,żeby się lepiej pilnowali i mniej kradli. Wolę ich szczuć na siebie, niż sam być pieskiem partyjnym szczutym na innych . Czego i czyżykowi życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:17 Pan Arłukowicz jest taki śmiszny, że można się zesikać. Ale widzę, że ten jego styl głupawy chłopka - roztropka trafił do znakomitej większości naszego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
cudoktusk Do opluwaczy GW.. Co tu jeszcze robicie ? 24.01.10, 16:31 Co was trzyma przy GW i jej forum???? Plujecie, obrażacie redaktorów GW i ich rodziny, plujecie kałem i jadem, a jednak zawsze wiernie urzędujecie na forum GW... Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Do opluwaczy GW.. Co tu jeszcze robicie ? 24.01.10, 16:39 To proste.Gazeta Wyborcza jest Gazeta jednej partii.A oficjalnie chce uchodzic za obiektywne zrodlo informacji.Wiec ludzie widza ze Wyborcza szerzy propagande a nie obiektywna informacje.Za czasow PRL podobnie bylo z Trybuna Ludu.Ludzie wiec pisza to co czuja. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Do opluwaczy GW.. Co tu jeszcze robicie ? 24.01.10, 16:44 I jeszcze cos.Rywin zostal skazany za tasmy nagrane przez Michnika.I kasa nie poszla z zadnej strony.A pamietacie przeciek SLD dla gangsterow?Zaskakująco wysokie kary za Starachowice: 3,5 roku więzienia dla Zbigniewa Sobotki, 2 lata dla Henryka Długosza, 1,5 roku dla Andrzeja Jagiełły - wszystkie bez zawieszenia.Dzisiaj przecieku dla gangsterow dokonal sam Premier Donald Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 A co robił prawdziwy-moher za czasów PRL ? 24.01.10, 16:44 Kim jest "presentation1" vel "prawdziwy-moher" ? Imiona LESŁAW Nazwisko WAJDZIK Nazwisko rodowe Data urodzenia 09.06.1959 Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie W grudniu 1984 ukończył kurs "0". katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252& Odpowiedz Link Zgłoś
gamon1 pierot6, a skąd ty to wszystko wiesz? 24.01.10, 16:53 Jeśli to prawda, to jesteś nadzwyczaj dobrze poinformowany... Odpowiedz Link Zgłoś
krokus24kr gamon1, jesteś z tej samej 'brygady" co moher ? 24.01.10, 17:03 gamon0, pokaż swoje papiery z SB, palancie... katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252& Odpowiedz Link Zgłoś
szokez Re: gamon0, jesteś z tej samej 'brygady" co moher 24.01.10, 17:19 gamon0, to idiota... krokus24kr napisał: > gamon0, pokaż swoje papiery z SB, palancie... > > > katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252& Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Rozumiem że akurat teraz IPN nie kłamie? 24.01.10, 22:37 Bo już się gubię komuszki kiedy IPN kłamie (Wałęsa) a kiedy nie (szergowy Wajdzik). Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Ciekawe co w komisji robi Sekula?.............. 24.01.10, 16:35 To On dostarczyl prosbe o przesuniecie terminu przesluchania ze wzgledu na stan zdrowia.Otoz pismo Drzewieckiego nie zostalo przeslane oficjalnie a przekazane kolesiom.Media nie draza tematu?.Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: ..Ciekawe co w komisji robi Sekula?.......... 24.01.10, 16:46 Wajdzik, esbeku, Sekuła jest przewodniczącym komisji. To na jego ręce spływają wszelkie pisma dotyczące organizacji prac, a więc i wniosek o przesunięcie. Komu miał niby je przesłać, Klempie? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: ..Ciekawe co w komisji robi Sekula?.......... 24.01.10, 16:48 Cepie.Kancelarii Sejmu.Ta przekazuje dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: ..Ciekawe co w komisji robi Sekula?.......... 24.01.10, 17:23 Sprawdź sobie w ustawie, imbecylu esbecki. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Arłukowicz nie przesłucha Błochowiak 24.01.10, 16:49 Dlaczego Platforma wyrzuciła Kempę i Wassermanna ? Dlaczego tak przeciągali powstanie tej komisji? Żeby dać więcej czasu dla Chlebowskiego, Rycha, Grzecha i Mira na przygotowanie zeznań. W jakim celu Tusk opóźnia ogłoszenie (lub nie) startu w wyborach prezydenckich - czeka na reakcję ludu - odnośnie ludzi z PO umoczonych w aferę hazardową i to ile da się im udowodnić. P.s. Jeśli tutaj (af. hazardowej) nie było afery to Platforma i PiS POwinny zostać zdelegalizowane za wsadzenie Rywina do więzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
krokus24kr Prawdziwy-moher,jak Brudzinski...Bandyta. 24.01.10, 17:07 Brudzinski bandzior z urodzenia forum.gazeta.pl/forum/w,902,105254093,105254173,Artykul_o_Brudzinskim.html-------- prawdziwy-moher, to bandyta z miłości do zbrodniczej ideologii UB-SB... katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252& Odpowiedz Link Zgłoś
szokez Re: Prawdziwy-moher,jak Brudzinski...Bandyta. 24.01.10, 17:17 krokus24kr napisał: > Brudzinski bandzior z urodzenia > forum.gazeta.pl/forum/w,902,105254093,105254173,Artykul_o_Brudzinskim.html-------- > > prawdziwy-moher, to bandyta z miłości do zbrodniczej ideologii UB-SB... > > katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252& Kurestwo z samego dna szamba... Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Arłukowicz ma honor, czy Sekula ktory gadal z 24.01.10, 16:58 Drzewieckim (przyniosl list od niego) poda sie do dymisji ? Pewnie nie, bo to Kqwaczy patriot Odpowiedz Link Zgłoś
krokus24kr kibic_rudego, masz psie, pożyw sie... 24.01.10, 17:15 bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego To zdjecie twoje czy twojego tatusia ? 24.01.10, 17:52 krokus24kr napisał: > bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
szokez kibic_rudego, jakim cudem, Jarkacz nie ma dzieci ! 24.01.10, 18:10 i nie lubi kobitek..Napisz do niego,chłoptasiu ! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..To jest dobre na tym forum........ 24.01.10, 17:14 Potwierdza ze wyznawcy danej sekty uzywaja podrobek, falszerstw czy innych zaszlych form obrony wlasnie ludzi honoru.Przeciez to Wy jestescie dzis agentami jedynej slusznej partii.Co do Wajdzika.Szkoda w sumie chlopa.Ja zyje kilkadziesiat lat na Zachodzie, On dalej na Slasku.Jestescie Wajdzikami Platformy Obywatelskiej.Dobrych snow. Odpowiedz Link Zgłoś
szokez prawdziwy-moher, nie męcz sie Wajdzik... 24.01.10, 17:29 renty ci nie zabiorą, zbóju... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Tusk jak Sobotka-kontakty z mafia............. 24.01.10, 17:37 To jest takie połączenie afery starachowickiej i afery Rywina w jedna aferę, bo pamiętajmy, że afera Rywina dotyczyła 17 mln euro. Teraz mamy do czynienia z aferą, która dotyczy 469 mln no i możliwości pozbawienia Polski właściwego przygotowania do Euro 2012. I po drugie, jest to afera podobna do starachowickiej dlatego, że w Starachowicach zostali ostrzeżeni przestępcy, że jest prowadzone wobec nich postępowanie. Tu mamy podobną sytuację. Mianowicie biznesmeni podsłuchiwani przez CBA zostali uprzedzeni o tym podsłuchu, a wiedza o tym, że są podsłuchiwani otrzymał od szefa CBA pan premier Donald Tusk. Więc tutaj istnieje bardzo poważne podejrzenie, że ktoś z kancelarii premiera, nie jest wykluczone, że sam premier, mógł być źródłem tego przecieku. Odpowiedz Link Zgłoś
szokez prawdziwy-moher.Komuna musiała przegrac,mając .. 24.01.10, 17:46 takich durnych SB-ków, jak Wajdzik, czyli prawdziwy-moher Odpowiedz Link Zgłoś
szakez Komuna odeszła dopiero w 2008 roku 24.01.10, 18:32 Komuna odeszładopiero w 2008 roku, ale nie do końca Odpowiedz Link Zgłoś
sam_gaz szakez, głupota i niuctwo nie boli, nie cierpisz ! 24.01.10, 18:57 szakez, bycie kretynką, to twój priorytet... Odpowiedz Link Zgłoś
szakez czy Ty nie jesteś kretynem? w czym widzisz problem 24.01.10, 19:16 skoro masz konkretne dowody? czyżby bycie kretynem to Twój priorytet? Odpowiedz Link Zgłoś