Dodaj do ulubionych

CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o zama...

28.01.10, 07:14
Powinni ich topić, a nie podtapiać!!!
Obserwuj wątek
    • bronimir Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 07:23
      Oni mają Tybet, my Afganistan. Tortury te same.
      • 123456ag Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:20
        bronimir napisał:

        > Oni mają Tybet, my Afganistan. Tortury te same>

        Ktoś cię tu skrzywdził, biedaku? To walcz! Wyjedź do tego Afganistanu, przyłącz
        się do Talibów i walcz z amerykańskim okrucieństwem!

        Amerykanie kiedyś popełnili poważny błąd po odbiciu Aquile Lauro - przekazali
        porywaczy Włochom a Bettino Craxi natychmiast ich uwolnił.
        Teraz starają się mieć możliwość chociaż zapytać ich dlaczego zabijają
        niewinnych ludzi. Ale bandy liberalnych pięknoduchów ciągle sprawdzają czy jakiś
        agent CIA nie poniżył biednego Taliba np. pokazując mu język.

        • oranvag Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:25
          Amerykanie stworzyli Talibów. Może to był poważny błąd?
          • konread Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 09:57
            A może w/g Ciebie Amerykanie też stworzyli dżihad? Uważaj lepiej, jeśli nie
            jesteś muzułmaninem, bo dla tych fanatyków jesteś niewięcej niż niewiernym robakiem.
            • oranvag Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 10:00
              Ja boję się tylko tych fanatyków, których mam pod nosem, w dużych
              ilościach. Katoli, pisiorów, gowinów i innych popaprańców. A z
              dżihadem, to obawiam się, że jest tak jak z grypą AH1N1. Totalna
              pandemia.
              • wan20_3 Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 11:23
                oranvag1 zapomniałeś bikmbasku lub nie uczyłeś cię historii. Mamy w Polsce tradycje ponad 500 letnia walk z poganami czyli teraz to się nazywa z muzułmanami. Polska przez ten okres krwawiła, traciła ziemię i obywateli nie po to abyśmy teraz oddawali się ww poganom walkowerem.
        • oranvag Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:28
          Amerykanie stworzyli Talibów. To według Ciebie nie był błąd?
        • oranvag Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:30
          Amerykanie stworzyli Talibów. To według ciebie nie był błąd?
          • jockerkjs Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:42
            Masz racje to amiki stworzyli talibow.
            I teraz jak najbardziej trzeba go naprawic poprzez likwidacje tego
            bledu.
            • oranvag Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:48
              No tak. Ale kto spróbuje zlikwidować USA?
              • jockerkjs Re: Wczym jesteśmy lepsi od Chin? 28.01.10, 08:57
                moze Ty , probuj, probuj.
          • zz26 oranvag 28.01.10, 13:48
            talibowie zostali stwoerznei przez pakistan wiec skad ty masz tkaie smiesnze
            informcje ze to usa jes stworzyly?
            wyczytales w fakcie?
    • afiag CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o zama... 28.01.10, 08:05
      he he koleś znał język polski że rozpoznał polską wodę mineralną? to
      jeszcze może podał konkretną markę?

      a do hojowatego - twój post świadczy o tym jakie łajno masz zamiast
      szarych komórek
      • oranvag Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 08:24
        Bo on się źle wyraził. Chciał powiedzieć, że rządy naszych krajów od
        dwudziestu lat robią z Polski sprzedajną dziwkę.
      • 123456ag Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 08:24
        afiag napisał:

        > he he koleś znał język polski że rozpoznał polską wodę mineralną? to
        > jeszcze może podał konkretną markę?
        >
        > a do hojowatego - twój post świadczy o tym jakie łajno masz zamiast
        > szarych komórek

        A może byśmy to streścili ? (jeżeli chodzi o hojowatych)

        Proponuję : Won za Don
        • oranvag Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 08:35
          A która to godzina u volksjankesów że jeszcze szczekają?
        • oranvag Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 08:46
          Wszyscy powinni pamiętać, za co musimy być wdzięczni USA, od lat
          walczącymi z terroryzmem:

          1899-1902 Oczyszczenie Filipin z terrorystów w liczbie 200 000.

          1800-1920 Przywracanie wolności wielu narodom.

          - Uwolnienie Meksyku z połowy powierzchni.

          - Uwolnienie Kuby spod panowania Hiszpanii i nieodpłatne przekazanie
          jej Wujkowi Samowi.

          - Trzydziestoletnia misja pokojowa w Pekinie.

          - Dobrowolne przekonanie państw Ameryki Południowej do prowadzenia
          wymiany handlowej TYLKO z USA.

          - Rozprawienie się z terroryzmem w Kolumbii, dzięki czemu powstaje
          zupełnie niezależna od USA Panama.

          - Walka z terroryzmem w Nikaragui.

          W sumie między 1900 i 1933 4 wojny z terroryzmem na Kubie, 2 w
          Nikaragui, 4 w panamie, raz w Gwatemali, 6 w Handurasie.

          1941-1945 Redemokratyzacja obywateli amerykańskich pochodzenia
          japońskiego - żółtki z ulicznych łapanek zostają wysłani do ośrodków
          reedukacyjnych (na wzór istniejących ośrodków w Oświęcimiu i Dachau),
          a tam już działa ewolucja - najsłabsi odpadają...

          1945 - W Hiroszmie i Nagasaki zlikwidowano 150 000 terrorystów. Ale
          to chyba nie było użycie broni masowego rażenia?

          1945-1951 Walka o demokrację w Chinach przy użyciu pojmanych
          żołnierzy japońskich.

          1947 USA próbuje demokratyzacji Francji. Krnąbrne żabojady nie chcą
          usunąć z rządu socjalistów. Próba nieudana.

          1946-1958 Paranoidalni mieszkańcy Wysp Marshalla i Atolu Bikini
          opuszczają swoją ojczyznę po tym, jak rząd USA przeprowadził próby
          nowej wersji broni (użytej przeciw terrorystom w Hiroszimie i
          Nagasaki), w okolichach ich domów. Niektórzy idioci wracają i zostają
          napromieniowani.

          1947-1949 Demokratyzacja Grecji. USA pomaga dojść do władzy opcji
          politycznej która przed wojną radziła sobie świetnie we Włoszech i
          Niemczech. CIA pomaga tworzyć także KYF - tajną policję działającą na
          dobrze sprawdzonych (w USA i Bloku Wschodnim).

          1945-1953 Demokratyzacja filipin. USA wprowadza nieznaczne poprawki w
          wynikach wyborów dzięki czemu wygrywa słuszna opcja. Ciekawe, czy też
          dzięki dziurkom?

          1945-1953 Wielki sukces! USA oczyszcza Koreę z 3 000 000 terrorystów.
          Korzystano z doświadczeń najsprawniejszej armii w historii świata:
          łapanki na ulicach i masowe egzekucje z broni maszynowej.

          1949-1953 USA próbuje udemoktatyzować Albanię, w teczkach czekają
          byli naziści i faszyści, niestety demokratyzacja się nie udaje, a
          liczba zabitych terrorystów nie jest zbyt optymistyczna.

          1953 USA demoktatyzuje Iran.

          1956-1958 USA próbuje demokratyzować Syrię, Jordanię i Liban. Nie
          udaje się odsunięcie od władzy reżimu w Egipcie.

          1957-1958 Nowatorska próba zgodna z hasłem "make love not war".
          Fałszywy film z prezydentem Indonezji uprawiającym seks. Próba nie
          udana - trzeba było powrócić do bombardowań.

          1959 USA broni DOBREGO dyktatora na Haiti. Głupia ludność nie chce
          dyktatora, dochodzi do pewnych tarć...

          1963 Abdul Karim Kassem próbuje zrobić interes na ropie i zakłąda
          OPEC. Trudno, żeby brudasy dyktowały USA ceny ropy, więc jako
          terrorysta zostaje zdjęty.

          1953-1964 Niedorośli do demokracji obywatele Gujany po raz trzeci
          wybierają na prezydenta nieodpowiedniego człowieka. USA uwalnia
          frajerów od tego niebezpiecznego szaleńca.

          1961-1964 Demokratyzacja Brazylii.

          1965 Usunięcie 1 000 000 terrorysyów z Indonecji.

          197* W celu szeroko pojętego zwalczania ciągot kommunistycznych na
          Bliskim Wschodzie USA udziela wspracia finansowego i szkoleniowego
          dobrze zapowiadającemu się demokracie Usamie ibn Ladimowi (Osamie bin
          Ladenowi).

          1947-1970 Wielkimi nakładami finansowymi udaje się wspomóc właściwych
          ludzi w wygraniu wyborów we Włoszech. Wielki sukces amerykańskiej
          demokracji!

          1965-1973 Tajlandia dostępuje zaszczytu bycia bazą wypadową do
          Wietnamu. Niewdzięczni mieszkańcy wszczynają zamieszki. Liczba
          usuniętych terrorystów bez znaczenia.

          1967-1973 USA demokratyzują Laos, oczyszczając kraj z 500 000
          terrorystów.

          1955-1973 USA znajdują właściwego człowieka, na właściwe miejsce. Z
          pomocą Ameryki Pol Pot i Czerwoni Khmerzy obejmują władzę w Kambodży.
          Udaje się usunąć 2 000 000 wrogów wolności i demokracji.

          1945-1974 Demokratyzacja Wietnamu. Usunięcie 3 500 000 terrorystów.
          Zastosowanie na wielką skalę środków regulacji urodzeń (agent orange
          będzie powodował zniekształcenia płodów jeszcze przez 3 pokolenia)
          oraz roślin (po napalmie już nic nie wyrośnie).

          1963-1966 Demokratyzacja Dominikany. Jakiś trep chciał reform
          socjalnych.

          195*, 1970-71 Seria nieudanych prób usunięcia prezydenta (ZŁEGO!!!)
          Kostaryki.

          1964-1973 I znów właściwy człowiek na właściwym miejscu. USA pomagają
          dojść do władzy demokracie generałowi Pinochetowi, który już po
          objęciu władzy usuwa 6000 terrorystów w bardzo wymyślne i bolesne
          sposoby.

          1979-1984 Demokratyzacja Grenady. Sztab USA po raz pierwszy
          stwierdza, że pismaków nie powinno się wpuszczać na wojnę, bo
          wszystko przekręcą. Nie wpadli jeszcze na pomysł, że wystarczy wziąć
          pismaków na szkolenie o tym, co wolno pokazać (jak w Iraku).

          1988 Kolejny wielki sukces demokracji! USA pomagają finansowo i
          militarne nowemu, obiecującemu demokracie - Saddamowi Husajnowi w
          wojnie z Iranem. Przy okazji, amerykański okręt strąca pasażerskiego
          Airbusa z 290 terrorystami na pokładzie.

          1981-1989 Próba demokratyzacji Libii i usunięcie terrorysty
          Kadafiego. Niestety - udaje się zlikwidować tylko jego dwuletnią
          córkę, która na pewno zostałaby później terrorystką.

          1989 Kiedy USA osadzały Noriegę "na tronie" w Panamie, wydawał się
          dobry. No ale cóż - nawet najlepsze państwo świata mogło się mylić.
          Trzeba było redemokratyzować Panamę.

          1981-1990 Demokratyzacja Nikaragui. Usunięto 13 000 terrorystów.

          1979-1992 Komuchy chciały wprowadzić swoje kretyńskie pomysły w
          Iranie. Konieczna byla demokratyzacja i usunięcie 1 000 000
          czerwonych. Zamiast nich władzę przejmują duchowni, którzy
          wprowadzają prawo koraniczne. Nareszcie porządek!

          1993 Aby dostarczyć żywność głodującym w Somalii, USA kończy krwawą
          dyktaturę Mohameda Aidida i jego 10 000 terrorystów. Przy okazji, w
          ramach zapłaty za żywność Somalia dobrowolnie oddaje USA swoje pola
          naftowe.

          1974-1999 Znów brak wyczucia ONZ i UE - nie uznają roszczeń Indonezji
          do Timoru Wschodniego. Na szczęście, na Wujka Sama zawsze można
          liczyć. Pomaga w usunięciu 200 000 terrorystów z 600 000-go Timoru.

          1980 Pomoc finansowa i militarna bojownikom o wolność Salvadoru.
          Dzięki przekazanym przez Amerykanów technikom walki udaje się
          jednorazowo wykańczać nawet do 800 terrorystów!

          1953-obecnie. CIA obala (wybrany przez głupich obywateli) rząd Jacobo
          Arbenza w Gwatemali. Trochę się zrobiło tam zamieszania... Ale za to
          udało się usunąć 200 000 terrorystów.

          1959-obecnie. Próby wyzwolenia Kuby. Głupiego brodatego komucha nie
          udało się zdjąć, pomimo tak pomysłowych gadżetów, jak wybuchające
          muszle i trujące cygara. Co za pech!

          1960-obecnie. Uwolnienie Kongo od niesłusznego premiera - Patrice
          Lumumby. Dzięki temu sprytnemu zabiegowi do władzy doszedł Mobutu
          Sese Seko.

          1992-obecnie. Pomoc humanitarna w Jugosławii. 78 dni udanych nalotów
          na miasta wspierające terroryzm. 500 000 terrorystów gryzie ziemię.
          40 000 pocisków ze zubożonym uranem pozwoliło także zbadać jego
          działanie kancerogenne. Okazuje się, że zachorowalność na raka
          wzrosła w rejonach badań stukrotnie!

          1960-obecnie. USA nie zaprzestaje bratniej pomocy dla rządu Kolumbii,
          choć nie różni się on bardzo od rządów Jóżefa Stalina. Uprawa roślin
          do "przetwórstwa aptekarskiego" wymaga silnej ręki...

          1991-obecnie. Fajny byłeś Saddam, jak walczyłeś z Iranam. Dużo Ci
          daliśmy, ale wiesz - łatwo przyszło, łatwo poszło. USA musiało więc
          obalić reżim, każdym sposobem. Sankcje ekonomiczne, zatrucie wody,
          300 do 800 ton zubożonego uranu i 13 lat bombardowań pozwoliło pozbyć
          się 2 000 000 terrorystów. Jeszcze podskakują, ale niedługo przestaną
          • zz26 o kilku rzeczach zapomnniales faszysto 28.01.10, 14:06
            np 1945 - usa zdemokratyzowaly 3 rzesze

            1945-1953 Wielki sukces! USA oczyszcza Koreę z 3 000 000 terrorystów.
            > Korzystano z doświadczeń najsprawniejszej armii w historii świata:

            usa zdemokratyzowaly koree poludniowa kochanym komuchom nie dalo ise jej
            przerobic na taki raj jaki panuje w korei polnocnej pewnie bardzo nad tym ubolewasz
            poza tym skad mas zino o 3 mln ofiar?
            wiekosc zrodel mowi o 1.5 mln w tym 0.5 mln zolnierzy
            poza tym w tej wojnie walczyly takze sily onz

            " 1945 - W Hiroszmie i Nagasaki zlikwidowano 150 000 terrorystów. Ale
            > to chyba nie było użycie broni masowego rażenia?"

            no patrz biedni japonce sobie spokojnie atakuja flote usa na pearl harbor a ci
            podli amerykanie uznaja to za akt wojny skandal!!!
            oczywcsice pomine ze nazywanie niewinnych cywili terrorystmai to zwykle
            skur---stwo a terrorrystami ich nazywasz tylko ty nawet amerykanie ich tka nie
            nazywali ale czego sie spodizewac po jakims fanatycznym lewackim amerykanozercy

            955-1973 USA znajdują właściwego człowieka na właściwe miejsce. Z
            > pomocą Ameryki Pol Pot

            "Pol Pot, właśc. Saloth Sar (ur. 19 maja 1928, zm. 15 kwietnia 1998) – dyktator
            Kambodży, w młodości mnich buddyjski, nauczyciel i członek Komunistycznej Partii
            Kambodży. Studiował na prywatnej uczelni technicznej EFR w Paryżu, nie uzyskał
            dyplomu. Uczeń Jean-Paula Sartra. Od francuskich komunistów nauczył się
            ideologii. W 1960 roku współzałożyciel Komunistycznej Partii Kambodży a w latach
            1963–1979 jej sekretarz generalny. Dowodził oddziałami zbrojnymi Czerwonych
            Khmerów. Na jego światopogląd znaczny wpływ miała ideologia Chińskiej Republiki
            Ludowej

            twoi ukochani komunisci pozwolili mu dojsc do wladzy amerykanie po to
            rozpoczynali wojne w wietnamie zeby powstrzymac komunizm

            1992-obecnie. Pomoc humanitarna w Jugosławii. 78 dni udanych nalotów
            > na miasta wspierające terroryzm. 500 000 terrorystów gryzie ziemię.

            kolejna zalosne klamstwo wiekzosc ofiar (nie 500000)
            to ofiary czystek etnicznych prowadzonych przez obie strony konfliktu

            ovarangowi to przeszkadza bo podle amerykany zakonczyly krwawa rzeznie
            jak mogli?
            na reszta twoich zlaosnych klamstw juz nawet nie chce mi sie odpowiadac
            • 123456ag Re: o kilku rzeczach zapomnniales faszysto 03.02.10, 11:59
              No dobra. Wyręczyłeś mnie i to chyba zrobiłeś to całkiem nieźle.
              Zostało mi talko dodać że facet jest taki na nich cięty ba prawdopodobnie
              odmówili mu wizy.
    • plorg Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 08:53
      konkret74 napisał:

      > Powinni ich topić, a nie podtapiać!!!
      ------------------
      A autorów takich tekstów powinni wieszać.
      • oranvag Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 08:59
        Wyluzuj. To volksjankes, bestialstwo ma we krwi.
        • nehsa Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 09:30
          W Polsce, od wieków Naród nie posiada elit, rozumianych, jako
          na tyle liczna grupa wybitnych indywidualności, jednocześnie
          ciesząca się zaufaniem społeczeństwa, która mogłaby zmobilizować
          społeczeństwo do skutecznych pokojowych wystąpień przeciwko
          rzadzącej hołocie.


          Niestety, nie jest to tylko wina elit, ponieważ ich jakość jest
          pochodną jakości narodu.

          "Jakie drzewo taki klin, jaki tata, taki syn"

          "To, że Polska jest dziś dziwką, to dla wielu nędzne piwko"
          Ale pić, musimy go wszyscy.
          • oranvag Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 09:53
            Ano - uderzyłeś w sedno. A wszystko to wynik 1000 lat indoktrynacji.
          • wan20_3 Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 11:31
            nehsa! Kochany pieprzysz jak potłuczony Kwaczor Dziadosław albo inna łamaga. Nie
            zażywaj słonko i nie wąchaj tego co wąchałeś, bo głupiejesz. Ja wiem że jest
            pełnia i stada wariatów i dewiantów się aktywizują ale znajdź sobie forum np.
            sprawni umysłowo inaczej.
      • conn-x-5 wierze w to ze CIAprzetrzymywala wiezniow w polsce 28.01.10, 09:07
        wierze w ten raport na 100%.
        Jesli jest jeden i jedyny po anglii kraj w europie ktory wyrazilby
        zgode aby bandyci z CIA maltretowali jencow to tylko i wylacznie
        moze byc jeden taki kraj a mianowicie POLSKA
        Nie oczekuje prawdy od rzadow wlazidupowskich , wazeliniarskich ,
        poddanych jakim sa wszystkie rzady posolidarnosciowe w polsce
        Nie oczekuje od kukulek potwierdzenia tej informacji gdyz wiadomo
        jaka moze ona byc , ojszczywam to jak i ich
        Nie mam zaufania do buractwa i nie widze specjalnej roznicy miedzy
        kaczynskim a tuskiem po jednej kasie jak i namaszczeniu sa
        Jest to wstyd i hanba dla krajow i normalnych krajow jak i narodow
        tylko nie dla buractwa wolskiego
        Wolak jest dumny jak moze sluzyc komus i dostawac cegi przy okazji
        jak zreszta pokazala to historia
    • sonqo od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe !? 28.01.10, 09:16
      to wojownik bo atakował wojowników. Tak więc żaden terrorysta.
      • swawolny_roman Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 28.01.10, 09:38
        To amerykański rząd wraz z koncernami medialnymi decyduje kto jest terrorystą a
        kto nie jest. Też szukałem fragmentu w którym to odnajdę ilu to cywili zginęło w
        jakimś autobusie lub na rynku miejskim a tu atak na okręt marynarki wojennej...
        Zawsze myślałem że na wojnie takie rzeczy są normą, jednak pamiętam jak mój
        dziadek ("polski bandyta") strzelał do umundurowanych niemieckich żołnierzy, sam
        munduru nie mając. Więc żaden CNN ani "ekspert" z pentagonu nie wmówi mi że mój
        dziadek był terrorystą.
        • sonqo niestety amerykanie mają jeszcze więcej niedouczon 28.01.10, 10:01
          ych ignorantów niż my. Nie widzą różnicy między gościem atakującym okręt na
          którym siedzi 300 uzbrojonych osób, a na samym statku jest:
          1 × 29 komór, 1 × 61 komór Mk 41 pionowa wyrzutnia z 90 pociskami × RIM-66 SM-2,
          BGM-109 Tomahawk lub RUM-139 VL-Asroc
          1 × Mark 45 działo kal. 127/54 mm
          2 × 25 mm
          4 × 12.7 mm
          2 × 20mm Phalanx CIWS
          2 × Mk 32 potrójne wyrzutnie torped

          a tchórzem atakującym ludzi robiących zakupy na targu.

          Dla amerykanów terrorysta to każdy który nie jest w stanie wystawić dużej armii
          na przeciwko ich.
        • zygmund Polska pomagała torurować jeńców wojennych 28.01.10, 10:13
          Dlaczego dziennikarz nazywa faceta terrorystą? Jeśli chodzi i ten
          zamach tylko to jest to jeniec wojenny

          Jeśli to był terrorysta to kim jest amerykański żołnierz machający
          joystickiem przed monitorem i "likwidujący obiekty" (zabijający ludzi)
          zdalnie sterowanymi rakietami? Bohaterem?
        • habibi888-pl Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 28.01.10, 10:16
          To USA były w roku 2000 w stanie wojny z Jemenem? A może okręt wszedł po prostu po paliwo.
          en.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_bombing
          Porównujesz swojego Dziadka, który walczył z okupantem na Swojej ziemi, do bandytów, którzy w neutralnym porcie zaatakowali okręt wojenny państwa nie będącego z nimi w stanie wojny. Świetnego wnusia twój Dziadek się dochował.
          • oranvag Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 28.01.10, 10:30
            Stany zjednoczone są od 80 lat w permanentnym stanie wojny z resztą
            świata.
            • zbig1113 Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 28.01.10, 10:43
              To fakt, czy twoja imaginacja?
            • habibi888-pl Ta reszta świata to kto? 02.02.10, 13:46
              Ty i twoja stara?
          • zygmund Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 28.01.10, 12:25
            To nie Jemen zaatakował okręt, tylko jacyś bojownicy. Jemen można
            tylko oskarżyć, że nie dopilnował bezpieczeństwa w swoim neutralnym
            porcie. To nie jest tak, że żeby zaatakować wojsko trzeba najpierw
            uzyskać jakiś "stan wojny" i atakować tylko na warunkach jakie
            wymyslił sobie wróg. Jakby atakujący mieli lotniskowce i samoloty
            pewnie by ich użyli i wtedy byliby wrogą armią, a tak są terrorystami
            i bandytami.

            Co innego jak podłożą bombę w publicznym miejscu, żeby np. zrobić
            rządowi na złość i zabiją setkę cywilów. To już jest terroryzm.

            • habibi888-pl Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 02.02.10, 13:41
              Wg tego co mówisz, jeśli jacyś brodacze z Pakistanu wpłyną do portu na Oksywiu
              motorówką napakowaną c4 i wysadzą w powietrze naszą fregatę to będzie znaczyło,
              że żadnej z 4 pakistańskich fregat nie chciało się przypłynąć do Polski, by
              walczyć jak równy z równym, bo za zimno i wysłali komandosów samobójców.
              Do tej pory myślałem, że trzeba wypowiedzieć wojnę, bo inaczej każdy będzie mógł
              nazwać taki kraj (atakujący bez wypowiedzenia) krajem bandyckim.
      • zz26 Re: od kiedy to terroryści atakują cele wojskowe 28.01.10, 14:08
        onqo napisał:

        > to wojownik bo atakował wojowników. Tak więc żaden terrorysta.

        zolnierzy sie atakue podczas wojny nie przypominam sobie aby w ZEA byla w tym
        czasie wojna ktora by wspierali saudyjczycy
    • brudne_mieso a właśnie, że lądowali 28.01.10, 09:23
      no i co no co miał rację don Leppero - lądowali w Klewkach lądowali,
      lądowali :)
    • wladekryba CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o zama... 28.01.10, 10:42
      nic nie wiemy ciemnogród,a CIA robią co chcą nie patrząc na prawa człowieka ,a
      czepiają się innych-KPINY!!!!!!!!!!!!!!!
    • antoni99 CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o zama... 28.01.10, 10:54
      jak umiemy kłamać. Jak ośmieszono Pana Leppera kiedy dowodził, że w
      Polsce przetrzymywani są więźniowie amerykańscy ! Dzisiaj o tym
      zapomniano i Cenzura milczy ! Ile to Polskę kosztuje ?!?!
    • werykator Żadnych zasad wobec terrorystów!!! 28.01.10, 11:02
      Żadne normy ani zasady nie powinny obowiazywac wobec terrorystów,ani innej
      maści zbirów!Dla nich jedyną zasadą jest zabić,więc skąd to użalanie się nad
      sposobem ich traktowania!?
    • amulitanin Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 11:32
      hehehe...to teraz się posmieje z kolegi który pracuje w jednostce w
      Kiejkutach....jak się nabijałem z niego że torturował BinLadena to kategorycznie
      zaprzeczał....a tu zonk!! bo to jednak prawda, tyle że podtapiał innego
      terrorystę...NORMALNIE ZACZYNAM SIE BAĆ ;/ bo jak teraz terroryści zaatakują
      Kiejkuty, to pójdziemy z dymem ;/...czas się chyba ewakuować na wyspy...bo na
      Mazurach niebezpiecznie...i do tego te Szymany...strach pomyśleć...

      swoją drogą to dobrze ich tam szkolą w Kiejkutach, całkiem jak 007, :D wypierac
      sie do końca aż im uwierzą...a ciekawe czy oddadzą życie poświęcając je dla
      dobra narodu:| przecież naród to ja...a ja chce teraz żyć ;/
    • kazik.k CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o zama... 28.01.10, 11:52
      te zwolnione muzulmanskie fanatyczne wsciekle psy znow wracaja do terrpryzmu a
      my zamartwiamy sie ich prawami??!!jakie oni prawa daja przypadkowo zabijanym
      ludziom???z jakimi prawami te scierwa sie licza??wielki problem z lotniskiem w
      szymnach?takie scierwa nalezy natychmiast rozgniatac jak wszy i pluskwy!!!w
      jaki sposob chca walczyc z takimi scierwami ci wszyscy belkocacy o "prawach
      czlowieka"???niech powiedza to rodzinom tych niewinnych pomordowanych
      ludzi!!!czy dopiero sie ockna ci "specjalisci od praw czlowieka" jak te
      scierwa rozp...watykan-czego im zycze?????
      • rydzyk_fizyk Re: CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o za 28.01.10, 13:13
        Mówisz, że Auschwitz niepotrzebnie zamienili na muzeum!?

        rydzykfizyk.salon24.pl/61767,truchtem-po-genitaliach
    • kazik.k CIA przetrzymywało w Polsce podejrzanego o zama... 28.01.10, 11:54
      te zwolnione muzulmanskie fanatyczne wsciekle psy znow wracaja do terrpryzmu a
      my zamartwiamy sie ich prawami??!!jakie oni prawa daja przypadkowo zabijanym
      ludziom???z jakimi prawami te scierwa sie licza??wielki problem z lotniskiem w
      szymnach?takie scierwa nalezy natychmiast rozgniatac jak wszy i pluskwy!!!w
      jaki sposob chca walczyc z takimi scierwami ci wszyscy belkocacy o "prawach
      czlowieka"???niech powiedza to rodzinom tych niewinnych pomordowanych
      ludzi!!!czy dopiero sie ockna ci "specjalisci od praw czlowieka" jak te
      scierwa rozp...watykan-czego im zycze?????jaki post powtorzony panie
      cenzor?uczulony jestes na slowko watykan????wyrazam swoja opinie!!!!
    • jkredman a jednak i z kim to uzgadniali 28.01.10, 13:08
      Kwaśniewski - Miler - Cimoszewicz /MSZ/ - Szmajdziński /MON/,

      ciekawe co miał na myśli Miodowicz gdy w TVN.24 u Moniki Olejnik
      powiedział mniej więcej coś takiego: pan Włodzimierz Cimoszewicz doskonale wie jakie były prawdziwe powody jego rezygnacji z ubiegania się o prezydenturę. Sprawa Jaruckiej była dla niego kołem ratunkowym i posłużyła jedynie za pretekst do honorowej ucieczki.
      www.tvn24.pl/8112,6,kropka_nad_i.html
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka