Tusk reformatorem nie będzie

[malpa-z-paryza]

na podobna refleksje wpadlam piszac na forum Polityki.

Tusk reformatorem nie będzie

[wikonwi]

Jest parę przemyślanych dobrze scenarjuszy.
1) Pis i pałac odpuszcza bo znikneło zagrożenie poważnego rywala i obecny premier może pociąągnąć za cugle i pujść do przodu (i tu pan redaktor przegrywa)
2) Pis i pałac nie odpuszcza i dział nadal destrukcyjnie w imię dobra a na szkodę Polski i z reformatorstwa pana premiera nic nie wychodzi (i tu pan wygrywa)
3) W 2011 powstaje koalicja POpisowa (i tu i pan i ja przegrywam razem z Polską)
4)Te pańskie czarnowidztwo archiwizuję i w odpowiednim czasie postaram się je razem z panem zweryfikować.Pozdrawiam

Jak leń może być reformatorem ???

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

Tusk reformatorem nie będzie

[terleo]

[b]"Mimo zamkniętych drzwi czuło się, że T. dyszy żądzą rewanżu". Mimo otwartej głowy Kulkina czuje się, że w Niej dyszy słabo, choć próba rewanżu da się odczuć. Szanowny Panie - "szczym do Gości?' - chciałoby się powiedzieć...Znajdź, PAN, sobie inne szranki.../b]

Po prostu się z Panem nie zgadzam.

[prawieemeryt]

Czego Pann oczekuje w kraju ludzi generalnie rzecz biorąc
pracowitych, albo lepiej robotnych ALE GŁUPICH. Nikogo nie obrażam
to jest fakt. Ludzie, którzy "obalali" komunizm mieli pierwszą myśl
z tytłu głowy: "socjalizm, tak - wypaczenia nie". W dalszym ciągu
szermują SŁOWNIE hasłami wściekle antykmunistycznymi, lecz zdobyczy
socjalizmu gotowi sOM bronić jak niepodległości. Przykład _
NiezAleżny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność". Dlaczego za
mentorów i patronów wybrał kogo? Pieszczochów socjalizmu. Oni ich
najlepiej rozumiejOM. I taką mentalność posiada duża niestety część
społeczeństwa. Jaki jest najlepszy przykład? - SŁUŻBA ZDROWIA! Aby
to rozwinąć trzeba by wiele napisać. Kto zechce zrozumie co mam na
myśli. Czy w takich warunkach, okolicznościach można się wykazać
większą skutecznością reformatorską Panie Kalukin? Wyczyści Pan
szybciej tę stajnię Augiasza, w której więcej jest takich którzy
uważajOM, że im się nalezy niż tych któtrzy chcą zakasać rękawy i
coś dla siebie samemu zrobić nie czekając aż przyjdOM i mu dadzOM?!
Szczególnie, gdy są tacy (dwaj) którzy twierdzOM, że tak sOM w
stanie zrobić. Nie wiem czy jakikolwiek Augiasz nie przemienił by
się w w tych warunkach w Syzyfa.

Tusk reformatorem nie będzie

[zawsze.gjanka]

Całe dotychczasowe działanie pana Tuska to tylko gadanie o reformach.
A inwencja PO kończy się na działaniu tylko przeciw PiSowi i
prezydentowi, a chyba najbardziej chodzi o skłócenie elektoratu
jednych i drugich.
Jak Polacy będą się żarli między sobą, nie będą występować
przeciw ...
Przecież PO z takim poparciem, gdyby naprawdę chciało przeprowadzić
reformy dawno by to zrobili ... Nawet z tą ustawą medialną - mogli
wygrać w cuglach, ale w ostatniej chwili się rozmyślili i
wykolegowali SLD ...

Ostrożność, lekliwość?

[kumpel_kolesia]

Zasada nr 1: Dziennikarzu nie lobbuj głupio! Bielecki "wsławił się" tym, iż
publicznie, w TV, cieszył się bardzo, jak to on, Kohlowi, kanclerzowi Niemiec,
powiedział: "Jak Pan świetnie maszeruje!" Ha, ha, ha i boki zrywać, jak to
polski Premier jest dowcipny! Tymczasem udowodnił swoją absolutną głupotę
dyplomatyczną - bardziej obrazić Kohla nie mógł - człowieka, który publicznie
powiedział: "Niemcy już nie maszerują". Jasne, dla czytelników to są niby
drobiazgi, czym się przejmować, prawda? Otóż jest się czym przejmować! Zróbmy
Prezydentem gościa, który wierzy swojemu kumplowi, iż ten, według własnych
słów, "wygrał trzydzieści kilka razy w ruletkę"... Piskorski i Olechowski mogą
obrażać naszą inteligencję, skoro im na to pozwalamy, ale ci dwaj panowie -
chociaż na pewno im w oczy nikt tego nie powie - będą traktowani jak traktuje
się hochsztaplerów - a ponieważ będą (oby nie!) reprezentantami Polski - to my
razem z nimi.
Zasada nr 2 Znasz li ten kraj? Tusk ostrożny? Lękliwy? A komu można zaufać,
skoro miarą człowieka nie są jego dokonania, ale jego znajomi? Mierzmy
polityków ilością kilometrów dróg, linii kolejowych, nowych miejsc pracy,
Przyjaznym Państwem!!! Co, Panie Dziennikarzu - kto, jak nie Wy, powinniście
trąbić o Przyjaznym Państwie? Trąbicie? Nie! Podsuwacie Tuskowi jakiegoś
kolesia, który znowu komuś walnie, że maszeruje, pije, je albo pierdzi!

w sprawie metafory

[pan_nilson]

w filmie Scotta nie było symetrii między pojedynkowiczami. przez całą historię to jeden z nich (Feraud-Keitel) obsesyjnie dążył do kontynuowania walki i ostatecznego rozstrzygnięcia sporu, a zrujnowawszy sobie życie, zamierzał tak samo zrujnować życie temu drugiemu (D'Hubert-Carradine).

zdanie o "dyszącym żądzą rewanżu" Tusku wskazuje, że to właśnie Tuska obsadził Kalukin w roli Ferauda, co oznacza, że w roli spokojnego, honorowego D'Huberta widzi Kaczyńskiego.

jestem ciekaw, czy taki był zamysł autora? zwłaszcza, że sympatia widzów filmu jest raczej po stronie D'Huberta i to on ostatecznie zwyciężył.

z poważaniem
pan_nilson

Tusk reformatorem nie będzie

[gcc1]

a mi Tusk nigdy nie imponowal,tak sie zastanawiam dlaczego
kandydatem PO na prezydenta nie moze byc Hanna Gronkiewicz Waltz czy
tylko dlatego ze jest kobieta?