Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[grisza14]

Platforma Oszustow tworzy prawo pod Palikota- nie pojdzie siedziec,
przynajmniej za znieslawianie ludzi.Ale moze za cos innego?

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[prawdziwy-moher]

Przepisy pod Palikota, Niesiolowskiego i reszty z PO.

[cillian1]

i wielu przecieków z pis, chociaż ciekawe, dlaczego nie beknie ten co "wyciekł",
tylko ten co pokazał to co "wyciekło"
:D
ZERO też będzie miał łatwiej utrzymać się na wolności!

[ondskan]

No to już niedługo wszyskie dzieci neo i inni forumowicze, będą (jeszcze) bardziej bezkarnie.

[cillian1]

A były karne?
Jarek próbował i jakiś kolo z PO z forum regionalnego - teraz mogą się cmoknąć,
a już na pewno przemyślą, czy ich stać na cywilny proces ;)

[aplus]

mafie dr. G i ITI zawsze bedzie stac.
Czyli wynika ze plany zmian byly dyskutowane w tajemnicy od
dluzszego czasu i dlatego tak szybko skazali Ziobre.

[cillian1]

A przez pis będzie powódź, bo też się o to modlą i za tym chodzą u rydzyka,
przestań pieprzyć! Bo więcej baranów na forach będzie od tego! Znaczy rozmnożysz :)

[aplus]

przykro mi ale baran to no niestety ale ty jestes bo skoro PO ma
wladze wiec u PO PO-pytaj o PO-wodz. Glosowales wiec o co ci
wlasciwie chodzi ?
Tak bendzie PO-wodz na 100%
Przed szkoda glupi i PO szkodzie .... dziiii

[cillian1]

co ty bredzisz?
I co to za PO przed POpytaj, skurcze nerwowo-bólowe?
Jakoś tylko Tusk wziął się za coś przed faktem.

Tak tak, wiem... też chcę zobaczyć jak to się skończy. Ale to ty módl się, żeby
źle to wyszło, bo inaczej znów pisiarnia i inne czajniki z sejmu, będą na
minusie. Bo ludziki zobaczą, że można coś zrobić zanim się wydarzy tragedia ;)
A jak da ciał, to zasłużenie oberwie po dooopie w wyborach!

[aplus]

cillian1 napisał:

> Bo ludziki zobaczą, że można coś zrobić zanim się wydarzy
tragedia ;)

co niby zrobic. Nic nie trzeba robic, wystarczy mowic i kieszonkowe
dla takich forumowych trolli jak Ty

> A jak da ciał, to zasłużenie oberwie po dooopie w wyborach!

BUHAHHAHAHAHAHAHAHA no ale pod warunkiem ze nie bedzie to PO
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[aplus]

PO-wiem wiecej.
Zalac, wyjsc z lopato sypac worki, kamery TV i 50% PO-parcia w gore
gwarantowane.
Jak Zdrojewski we Wrocku. Spoko na pewno podzieli sie wiedza
socjotechniczna z kolesiami.
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[ulanzalasem]

prawdziwy-moher napisał:

> Przepisy pod Palikota, Niesiolowskiego i reszty z PO.


Chamstwo i buractwo tych osób jest niewyobrażalne, Lepper i Kurski mogliby się od nich uczyć. Nie ma się czemu dziwić skoro to psy tresowane do walki ;]

[aplus]

ulanzalasem napisała:

> prawdziwy-moher napisał:
>
> > Przepisy pod Palikota, Niesiolowskiego i reszty z PO.
>
>
> Chamstwo i buractwo tych osób jest niewyobrażalne, Lepper i Kurski
mogliby się
> od nich uczyć. Nie ma się czemu dziwić skoro to psy tresowane do
walki ;]

ba nawet Kononowicz to cienki Bolek przy Paliknocie i Niesiole

[konread]

prawdziwy-moher napisał:

> Przepisy pod Palikota, Niesiolowskiego i reszty z PO.
Chyba żartujesz, a ile to Jacek Kurski miał procesów, które przegrał? To
prawdziwy rekordzista:P

Czy w zamian zautomatyzuja ochrone pomawianych?

[warzaw_bike_killerz]

Np z urzedu bedzie wszczynane postepowanie wyjasniajace w przypadkach, gdy
podejrzany zostanie uniewinniony?
Np p. prokurator, ktora wystosowala akt oskarzenia, tylko po to aby jej sie
statystyki zgadzaly pomimo oczywisctych faktow przemawiajacych na korzysc
podejrzanego beda pociagac do odpowiedzialnosci i degradowac? Albo osoby, ktorym
sie wydawalo, ze maja podejrzenie popelnienia przestepstwa beda z automatu
podejrzane o zawiadomienie o niepopelnionym przestepstwie lub falszywe zeznania?

Koszty wydane na adwokata w calej kwocie beda zwracane z sadow, a nie do kwoty
adwokata z urzedu czyli 700 PLN?

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[robbbo]

tzn co można zwyzywac kogoś i dostac tylko grzywne to juz psy mają
lepsze prawa

A kiedy Kaczyński przestanie być świętą krową?

[pensioner63]

A kiedy wolność słowa obejmie wyrażanie swoich uczuć o Panu Prezydencie? W tej
chwili za swobodne wyrażenie uczuć co Polak myśli o Prezydencie grozi 3 lata
więzienia.

[cillian1]

zwyzywać i owszem, a grzywna, jak ci udowodnią że zwyzywałeś bezpodstawnie - co
jest ciężkie do udowodnienia, zwłaszcza jak zwyzywasz urzędnika państwowego! :)
Ale siedzieć już nie będziesz ;)

Nareszcie jakas madra propozycja.

[12.12a1]

Tylko politycy o mafijnej mentalnosci mogli wymyslic taki zapis,ze za
pomówienie mozna trafic do pudla,bo w zasadzie kazdego niewygodnego polityka
ta metoda mozna wyeliminowac.Jesli ktos uwaza sie za pomówionego powinien
zadac duzych pieniedzy w procesie cywilnym i przeprosin.

[cillian1]

> w procesie cywilnym i przeprosin.
w procesie za swoje, a nie za partii, znaczy nasze!

w marcu 2008 zapowiadał to Ćwiąkalski i co

[jkredman]

[cillian1]

I odszedł (wypadł) przez jakąś głupią sprawę?

nareszcie! jesteśmy chyba jedynym krajem

[malwina666]

w UE, w którym ludzi podejrzanych o zniesławienie się nawet aresztuje (sic!),
gdy jest "uprawdopodobnienie popełnienia przestępstwa". Możliwość nękania
kogoś prywatnym aktem oskarżenia, z całą dolegliwością procedury karnej, to
młyn na wodę naszego pieniactwa i ulubiona broń szantażystów, szczególnie
lokalnych polityków. Jedynym cywilizowanym sposobem załatwiania sporów o to,
co ktoś powiedział, jest proces cywilny. Ten przepis powinien więc zniknąć w
ogóle, ale lepszy rydz niż nic.

w marcu 2008 zapowiadał to Ćwiąkalski

[jkredman]

[mn7]

malwina666 napisała:

> w UE, w którym ludzi podejrzanych o zniesławienie się nawet
aresztuje (sic!)

To oczywista nieprawda.

> Ten przepis powinien więc zniknąć w
> ogóle

Jasne. Żeby oszczercy byli jeszcze bardziej bezkarni...

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[wladekryba]

podwyższyć w zamian kary pieniężne za zniesławienie nawet do milionowych
odszkodowań.

[cillian1]

Kurde, a skąd taki kaczyński weźmie milion??????? jak on konta nie ma! A już ma,
ale saldo 0 zł!

[remik.bz]

cillian1 napisał:

> Kurde, a skąd taki kaczyński weźmie milion??????? jak on konta nie
ma!

Na jakiej podstwie sądzisz ,że posiadanie konta jest warunkiem
koniecznym do posaiadania miliona ?

[cillian1]

> koniecznym do posaiadania miliona ?

mówię o legalnym milionie ;)

a kundle ujadają

[jkredman]

[cillian1]

a podnóżki nic tylko to samo od początku wklejają :D

i już słychać ryk gazet - że żądanie od nich

[jkredman]

milionowych odszkodowań to też tłumienie krytyki,

w procesie cywilnym aby żądać milionowego odszkodowania musisz wnieść odpowiedni
wpis - ciekawe kogo na to stać,

tłumienie krytyki - poprzez pozywanie do sądów cywilnych osób krytycznie
piszących i wypowiadających się o ludziach władzy /także tej IV/, lub straszenie
takimi pozwami tych którzy uczestniczą w dyskursie publicznym, a nie mają
statusu dziennikarza /choćby blogerzy/

[janci0]

Bo wyrok w sądzie cywilnym nie może być twoim źródłem dochodu. Gdyby za jedną
złotówkę można było kogoś zasądzić o miliony, znalazło by się paru, co by
próbowało...

[cillian1]

> złotówkę można było kogoś zasądzić o miliony, znalazło by się paru, co
> by próbowało...

Tak sobie pomyślałem, dla takich polityka to by nawet nie istniała, znaczy
olewali by ją. :))))

Strasburg

[positum]

Po prostu polskie polskie prawo umożliwiające wsadzanie ludzi do pierdla za
krytykowanie polityków i kościelnych hierarchów nie ma racji bytu w Unii - jak
do tej pory wszystkie takie sprawy kończą się w Strasburgu wyrokami przeciwko
Polsce. Odstąpienie od kary wiezienia za zniesławienie oznacza mniejsze
odszkodowania w przyszłości..

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[zbigstar]

Bardzo to spóźniona decyzja, wymuszona przez przegrane sprawy w
Strasburgu, ale już pora i chwała za to ministrowi.

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[janspruce]

Wczoraj TV pokazywala jak mloda wredna su... znieslawila w
internecie chlopaka a ten ze wstydu popelnil samobojstwo. Jak bedzie
dla niej kara? Grzywna zwroci mu zycie i honor?

[cillian1]

masz jakiś link?

Głupota, głupota i jeszcze raz głupota!

[gamma_m]

Znikają jedyne przepisy, które chronią przed pomawianiem ze strony
dziennikarzy pracujących dla bogatych mediów. Gdyby jeszcze były w polskim
prawie cywilnym gigantyczne nawiązki jak w systemie anglosaskim, to jeszcze
miałoby to sens. A teraz nie będzie ani tego, ani tego.

[cillian1]

a nie wpadłeś, na to, że jak nie będzie za co krytykować to i czepiać się nie
będą?!
A wymyślanie historyjek też pewnie odejdzie w cień ;)
Ja jestem bardzo za! Nie będzie jakiś mały ważny polityk po podstawówce,
zawodówce zgrywał świętego i nietykalnego!

[gamma_m]

Twój błąd polega na tym, że wychodzisz z założenia o rzetelnym wykonywaniu przez
każdego dziennikarza swojej pracy. Pomyśl o dziennikarzach, którzy albo z
powodów osobistych, albo na zamówienie polityczne, będą chcieli kogoś oczernić.
Poza tym, czego dziennikarze mogą się bać w sądzie jeśli rzetelnie wykonują
swoją pracę?

I odpowiem Ci na Twoje pytanie: jak nie będzie za co krytykować to sobie coś
wymyślą.

[cillian1]

no ok, ale tacy są wszędzie, i w gazetach, i korporacjach i sądach i polityce -
należy coś jeszcze umieć udowodnić. A sprawa cywilna, może kogoś ładnie
załatwić, jak udowodni się kłamstwo, lub wymyślanie/produkowanie dowodów ;)
Zupełnie jak z tym 24. gościem który przy pomocy PS wklejał gęby ludzi do zdjęć
porno.
Choć szacun dla niego (24. latka), za umiejętności i znajomość softu :) Nie jest
to łatwe ;)

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[wet3]

POpaprancy, jak zwykle, musza wszystko POpaprac do reszty.
Najbardziej chyba sie ucieszyli tacy jak Niesiolowski czy Palikot
oraz im podobni.

[cillian1]

Wet3, zapomniałeś o miszczu - Kurskim!!!!!

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia przepisy d...

[anna22290]

bardzo madry projekt moze wreszcie reszta pospulstwa tez bedzie
informowana o postepowaniu klasy wyzszej