Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[4dagome1]

znam taką ofiare przemocy .Wreszcie jest w trakcie rozwodu .musiała uciekać do osrodka ochronnego ze swojego domu rodzinnego .A pan i władca pije niszczy mieszkanie ma kilka wyroków w nawiasach za znecanie i co i nic .Nie ma mocnych .kobieta ta musiała wynając pokój ,to teraz nachodzi ją w tym miejscu . i co i nic .

[ewa9823]

4dagome1 napisał:

> znam taką ofiare przemocy .Wreszcie jest w trakcie
rozwodu .musiała uciekać do
> osrodka ochronnego ze swojego domu rodzinnego .A pan i władca pije
niszczy mies
> zkanie ma kilka wyroków w nawiasach za znecanie i co i nic .Nie ma
mocnych .kob
> ieta ta musiała wynając pokój ,to teraz nachodzi ją w tym
miejscu . i co i nic
> .

to jest słabość naszego państwa, sądów, które nie są rychliwe i ślepe
Istniejące prawo nie jest respektowane a wprowadzenie nowych
przepisów, nowych ludzi, przy braku funduszy doprowadzi do nadużyć...
dowolnych interpretacji, zemsty,...Będą tworzone nowe posadki dla
swoich..a problem przemocy nie zostanie rozwiązany

Co jeszcze Platforma da

[awatar_sm]

naródowi, czekamy, a jak nie wyjdzie to odwołamy /przepis/

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[malini]

Taka możliwość istnieje w przepisach od zarania dziejów 1)stosuje
się środki zapobiegawcze również w przypadku zagrożenia popełnienia
nowego, ciężkiego przestępstwa np. dalszych aktów agresji 2) wśród
środków zapobiegawczych jest tzw.dozór policji, który może być
połączony z różnymi nakazami/zakazami prokuratora np. nakazem
opuszczenia wspólnie zajmowanego z pokrzywdzonym lokalu. Feler w
tym, że fantazja prokuratorów ograniczała się do wnioskowania o
zastosowanie tymczasowego aresztu.No to teraz będą mieli kawa na
ławę. A odnosząc się do głosów przeciw - 1) jakoś nikt tu nie pyta o
własność lokalu człowieka, który jest z niego zabierany do
tymczasowego aresztu i możliwość korzystania w tym czasie z innych
dóbr 2) nikt nie pyta tutaj o zgodę na konsekwencje, jakie niesie
dalsza agresja sprawców przemocy, czyli płacenie podatków na
utrzymanie schronisk dla ofiar przemocy, które musiały uciekać
RÓWNIEŻ Z WŁASNEGO domu, płacenie podatków na pomoc społeczną w
przypadku, gdy pokrzywdzeni nie mogąc normalnie funkcjonować muszą z
niej korzystać,płacenie podatków na pomoc osobom tak skrzywdzonym
przemocą, że konsekwencje psychiczne i fizyczne nie pozwalają im na
normalne życie

Prośba o czytanie ze zrozumieniem ;)

[ulkaz]

W artykule wyraźnie jest napisane, że ograniczenie prawa korzystania z lokalu
wydane przez prokuraturę działa przez 3 miesiące. Po tym czasie może je
przedłużyć jedynie sąd.
Chodzi o to, żeby ofiara przemocy (nieważne jakiej jest płci) nie bała się, że
jak zgłosi akt przemocy, to po wyjściu policji z mieszkania zostanie pobita
jeszcze dotkliwiej. To przerywa spiralę przemocy. W demokracji jest jedna
podstawowa zasada, której łamać nie wolno: Wolność jednej osoby kończy się tam
gdzie zaczyna się wolność innej.

[cherokee77]

NARESZCIE , oj wezma za du... damskich bokserkow , dotychczas w imie
swietosci rodziny i prawa wlasnosci bezkarnie uzadzali swoim
najblizszym oboz koncentracyjny . Oj przyszla kryska na Matyska i
Matyska wyprowadza z ciepelka , ostrozniutko , zeby sobie krzywdy
gnojek nie zrobil w drodze na chodniczek przed blokiem .

A prawo własności to pies?

[raj001]

Jak można kogoś bez wyroku sądu, na podstawie oskarżeń o nie wiadomo jakiej
wartości wyrzucić z mieszkania, którego jest właścicielem?
W demokratycznym państwie jest więcej niż tylko jedna zasada, której nie wolno
łamać, a wszystkie te zasady są spisane w dokumencie, który nazywa się konstytucją.
Konstytucja RP, art.42 ust.3: "Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina
nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu."
art. 64 ust.3: "Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w
zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności."
Za cholerę nie da się obronić tezy, że zakaz korzystania z własnego
mieszkania - i to zakaz wydany w stosunku do osoby niewinnej (bo nie
skazanej prawomocnym wyrokiem sądu!) - "nie narusza istoty prawa własności".
Wręcz przeciwnie, narusza i to bardzo - co to za własność, którą nie można
dysponować?

Czy któryś ze skretyniałych "komętatoruf"

[przechrztaimason]

przeczytał artykulik do końca. O zrozumienie się nawet nie pytam.

"Kolejne decyzje o losie sprawcy przemocy domowej podejmie już sąd"

[three-gun-max]

Tyle, że zanim sąd ruszy dupsko to ty już 3 miesiące będziesz mieszkał pod mostem.

[raj001]

przechrztaimason napisał:
> "Kolejne decyzje o losie sprawcy przemocy domowej podejmie już sąd"

Czyli podsumowując jednym zdaniem, będzie obowiązywać zasada "najpierw strzelaj,
potem pytaj".
Pięknie, k..., pięknie. Co ten nasz chory rząd jeszcze wymyśli? Cenzura
Internetu, wyrzucanie z własnego mieszkania bez wyroku sądu... co będzie dalej?
Nawet za tzw. "komuny" nikt cię nie mógł wyrzucić z twojego mieszkania.

Bez wyroku, bez powodu

[and_nowak]

Idea jest słuszna, ale wykonanie do kitu. Zamiast usprawnić to co szwankuje, tj.
działanie sądów, wymyśla się jakieś spec-procedury.

Potem się okaże, że wystarczy pomówienie i parę osób wyląduje na bruku.
Mnie sąsiad pomówił o molestowanie dzieci i pedofilię - buch do aresztu! To ja
jego pomówię o wspieranie faszyzmu...
itd. itp.
W rodzinie bywa podobnie. A sądów i DOWODÓW głupi nie wymyślił.

niewinny ? NIE źle przesłuchany

[unitestates]

ale super , jak mnie teraz stary wku..i to się tylko solidnie ciu..ąć w gembe
i chałupa moja, będzie bolało ale jaka korzyść, już dzwonie do fąfeli co by
świadka mieć

[malini]

byli już tacy, co próbowali. Sami mają teraz sprawę karną, bo
złożyli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa o którym mieli
wiedzę, że go nie popełniono + tworzyli fikcyjne dowody. Oczywiście
jest problem z podejmowaniem takich postępowań z urzędu. Organom
ścigania jakoś się nie chce tego robić bez formalnego zawiadomienia.
A wyeliminowałoby to obecną, nieprawidłową praktykę i obawy
niektórych tutaj piszących, że oto mamy narzędzie prawne do
pozbywania się z domu niewygodnych. Zapewniam też, że gdyby to było
takie proste, to na podstawie art. 13 czy 14 (teraz nie pamiętam nr)
ustawy o prawach lokatorów eksmisja nie tylko znęcających się ale
robiących zbyt głośne imprezy byłaby standardem.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[tarasiewicz]

Zazwyczaj to kobieta z małymi dziećmi musiała uciekać z domu i ukrywac
się przed brutalnym i często pijanym sprawcą przemocy. Jesli taka
zmiana zostanie wprowadzona to będzie świetnie, nareszcie jakaś
sprawiedliwość! neww

Idea słuszna, pomysł chory i niewykonalny

[paolo74]

Nie zgadzam się na stawianie prawa własności ponad innymi prawami człowieka. Dzięki orzeczeniu TK kamienicznik (często szemrany "spadkobierca") może z dnia na dzień zażądać astronomicznego czynszu za ruderę, a najlepiej wyrzucić na ulicę ludzi, którzy mają mniejsze emerytury niż żądany czynsz. Sędziów TK, którzy wydali to orzeczenie przesiedliłbym do baraków, albo dokwaterował im wyrzucanych na bruk.
W kwestii przemocy domowej także dzieje się cała masa draństw. Zdarzają się przypadki, że nakaz eksmisji dostaje bita kobieta wraz z dzieckiem. Tyle, że omawiany projekt jest niczym innym jak przyznaniem wprost, że polskie państwo jest tworem przestępczym i słabym.

Powiem wam jak należy rozwiązać taki problem w cywlizowanym kraju. Zamiast na pijanych rowerzystów, czy kibiców, sądy niechby nawet 96 godzinne powinny rozpatrywać właśnie takie przypadki. Stosowanie przyspieszonej procedury powinno być jednak ograniczone do sytuacji złapania sprawcy na gorącym uczynku. To jest zupełnie proste. Policja dostaje zgłoszenie, przyjeżdża na miejsce, ma już pierwszy ogląd, jeśli jest podejrzenie, że doszło do przemocy, zamyka sprawcę na 48 godzin, ofiarę wiezie do lekarza na obdukcję. Z opinią lekarza do prokuratury, potem do sądu. Sąd może orzec areszt tymczasowy, może też alternatywnie orzec tymczasową eksmisję i zakaz zbliżania się podejrzanego do ofiary, może też od razu orzec o winie jeśli sprawa jest ewidentna. W ciągu 48 godzin ktoś powinien mieć zarzut, albo za przemoc domową, albo za wprowadzenie ogranów ścigania w błąd, fałszywe zeznania itd... To jest do rozstrzygnięcia w tybie sądowym, na tej samej zasadzie jak areszt tymczasowy, z możliwością odwołania i złożenia zażalenia na decyzję sądu.
Natomiast w przypadku rozwodu i sprawy o alimenty sprawa jest prosta. W przypadku prawomocnego skazania za przemoc domową rozwód powinien być przyznawany automatycznie na wniosek ofiary z orzeczeniem winy, a przy orzekaniu alimentów zamiast comiesięcznej kwoty pieniędzy sąd powinien nałożyć na lokal należący do sprawcy obowiązek służebności względem ofiary i dzieci, służebności okresowej np. do czasu ukończenia studiów przez dzieci. Służebność to stan prawny, który rozwiązuje komplikacje związane z własnością takiego lokalu. Osoba na rzecz której zostanie ustanowiona służebność lokalu, może z niego korzystać (przy ustalaniu służebności można określić warunki np. udział w utrzymaniu lokalu), ale nie może nim dysponować, nie może sprzedać, zameldować lub wymeldować kogoś w lokalu, itd... Proste? Skuteczne?

A przedstawiony pomysł zwłaszcza uprawnienia nadane prokuraturze i policji (jak żona znajdzie kochanka prokuratora to kaplica) to skrajny debilizm, bandytyzm, pole do nadużyć, oszustw, fałszywych oskarżeń, wyłudzeń, korupcji ogranów ścigania, no i projekt na bakier z konstytucją i chyba o to właśnie chodzi, żeby PO pokazała "liberalną" twarz, a potem TK i tak to uwali i zostanie jak jest.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[telistu]

Super super super.........tylko ten wie co to jest , co przeżyła to,,,,,,,,

[aurita]

jakie grono oburzonych damskich bokserow, w dodatku nie rozumiejacych tego co
czytaja...

[cherokee77]

Dokladnie , liczne gronko zagrozonych eksmisja , az milo poczytac
jak skamla o ochrone, ustawa jeszcze nie ogloszona a juz dziala ,
brawo ustawodawca !

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[slavko.matejovic]

Niestety to ułomny przepis. Zobaczcie tylko co się dzieje na
sprawach rozwodowych. Jak baby manipulują i chętnie oskarżają o
molestowanie, o przemoc itp, a facet nie ma się jak wybronić. I
będzie tak, że facet z mieszkaniem zakocha się w takiej cwaniarze co
będzie chciała się dobrze ustawić, ożeni sie, a nagle po roku okaże
się, że jest potworem co to bije pije i gnębi niewinną leliję. I w
majestacie prawa wyrzucą go z jego własności, a rozwódka dostanie
mieszkanie, majątek i jeszcze będzie się pitigrilić z nowym gachem.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[reali-sta1]

W najbliższym moim otoczeniu już 5 lat temu żona znajomego znalazła sobie
kochasia i z pomocą mamuśki i znajomej adwokatki pomówiły w Sądzie głównego
najemcę mieszkania służbowego o przemoc, której nie było. Nie miały świadków
on miał nawet opinię sąsiadów jednak Sąd nie raczył na to zwrócić uwagę i
orzekł eksmisję do nikąd. Najpierw należy zmienić mentalność w Sądach,
zlikwidować babiniec. W sprawiedliwość Sądów nie wierzę. Jest takie
powiedzenie głównej sprawczyni w/w przypadku: dajcie faceta a ja na niego
znajdę paragraf. O czym tu dyskutować.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[aiwlysji]

czytam sobie komentarze do artykulu i wychodzi mi, ze wiekszosc facetow tu piszacych z gory zaklada, ze ozenilo sie (badz ozeni) z oszustka, zlodzieja idaca po "trupach", ze dla mieszkania kobiety dadza sie pobic np. kochankowi, moze nawet dadza pobic dzieci???

wyobrazcie sobie, ze jesli nie jestescie pewni swojej wybranki to nie musiscie sie z nia zenic ani zapladniac!!!! najprostrzy sposob i bardzo skuteczny.

macie panowie bardzo zle zdanie o swoich wspolobywatelach kobietach, ciekawe skad to sie bierze?

[mus-zek0]

Bo kobiety takie już są z natury,a zwłaszcza Polki.

[ulkaz]

No to ożeń się z przedstawicielką innego narodu. Przymusu nie ma.

[mus-zek0]

Nie,ponieważ uważam że instytucja małżeństwa to przeżytek.

[radocha1]

aiwlysji
czytam sobie komentarze do artykulu i wychodzi mi, ze wiekszosc kobiet
tu piszacych z gory zaklada, ze wyjdzie za mąż za bandytę, który będzie
ją maltretował.
> wyobrazcie sobie, ze jesli nie jestescie pewni swojego wybranego
to nie musiscie
za niego wychodzić ani dać się zapladniac!!!! najprostrzy sposob i
bardzo skuteczny.

to samo dotyczy kobiet

[rarely]

aiwlysji napisała:

> czytam sobie komentarze do artykulu i wychodzi mi, ze wiekszosc
facetow tu pisz
> acych z gory zaklada, ze ozenilo sie (badz ozeni) z oszustka,
zlodzieja idaca p
> o "trupach", ze dla mieszkania kobiety dadza sie pobic np.
kochankowi, moze naw
> et dadza pobic dzieci???
>
> wyobrazcie sobie, ze jesli nie jestescie pewni swojej wybranki to
nie musiscie
> sie z nia zenic ani zapladniac!!!! najprostrzy sposob i bardzo
skuteczny.


jezeli nie znasz faceta to nie chodzisz z nim do lozka za nim go nie
poznasz a jak poznajesz i widzisz cos niepokojacego to nie robisz
sobie z nim dziecka

proste
>
> macie panowie bardzo zle zdanie o swoich wspolobywatelach
kobietach, ciekawe sk
> ad to sie bierze?
>

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[emeryt21]

Ja juz to przezylem z moja "ukochana" zona.To byla wyjatkowo wredna
suka.Przemoc to ona stosowala wobec mnie.Na szczescie jestem zbyt
silny i moglem powstrzymac ja od ciosow.Nie pamietam zebym
kiedykolwiek ja uderzyl-oddal.Pozniej ona wyrzucila mnie z mojego
mieszkania.Ja bylem zbyt rozsadny aby walczyc z wiatrzakami,bo
wiadomo urzednikom,ze ta biedna istotka jest krzywdzona przez
brutala mezczyzne.
Poszedlem sobie w sina dal i rozpoczalem swoje zycie.
Po kilku miesiacach zaczela mnie nachodzic.Chciala mego powrotu.
Wypialem sie na nia i nigdy juz nie wrocilem.Nastawila dzieci
przeciw mnie i teraz nie mam rodziny.Przyzwyczailem sie do tej
sytuacji i jestem zadowolony z takiego obrotu rzeczy.Samotnosc wcale
mi nie szkodzi.Zostal jedynie,gdzies tam gleboko,zal,ze zycie tak mi
sie ulozylo a wlasciwie to ona tak mi je ulozyla.Do dzisiaj nie wiem
dlaczego tak postepowala.Zapatrzyla sie na swoje
kolezanki,ktore "walczyly" ze swymi mezami.Ona tez chciala.Pozniej
zrozumiala,ze nie tedy droga.Ja juz nie chcialem.....

[cherokee77]

Hej emeryt , kiepski ten twoj pamietnik skrzywdzonego kiciusia ,
byles na tyle silny zeby sie obronic przed ciosami , a czy
przylozyles to wolisz nie pamietac?

[olias]

gdybyś Ty wiedział/wiedziała ....
Kobiety rzadko stosują przemoc fizyczną. Natura wyposażyła je w mózg, podobnie
jak nas, mężczyzn. Tyle że my, jako silniejsi ewoluowaliśmy niestety w
kierunku "damskiego boksera". Słabsze istoty rozwinęły swoja broń
psychologiczną. Oczywiście że bicie w rodzinie (poza mądrym wychowawczym w
stosunku do dzieci) winno być potępiane pzrez sąsiadów i karane przez sądy.
Bezwzględnie. Taki gnój powinien odczuwać że sąsiad widzi w nim glistę a nie
kompana do kieliszka.
Ale jest jakaś ilość kobiet których cały mózg jest opanowany wyłącznie przez
prymitywny egoizm i egocentrym, które - jeśli uznają że ich aktualny partner
musi zniknąć - zniszczą go nawet nie dostrzegając że jest to coś
"niestosownego". Po prostu - świat ma się podporządkować jej potrzebom.

To jest przemyślana ustawa

[ankecenamon]

Zamysłem tej ustawy ,jest wynarodowienie państwa . Ja po tym jak
zapuszkowali Łyzwinskiego i trzymają Go bez wyroku ponad dwa lata ,
nie zatrudniam i nie zatrudnię zadnej kobiety w swojej firmie , bo
nie chce mieć kłopotów. Wiedzac jak chore są polskie sądy rodzinne
nie ozeniłem sie , ale teraz to nie zamieszkam z żadną kobiet]ą w
swoim domu by nie zostać bezdomnym . Jak się jej zdudzę to walnie
się dwa razy głową o scianę zadzwoni po policję i koniec.
Zatanawiam się czy ci goscie , którzy uchwalają wszystkie ustawy na
złosć swoim wyborcom nie boją się że moze się ona i im odbic
rykoszetem!

wynarodowienie panstwa, hmmmmmmmm... ale

[jokanda102]

co wlasciwie chciales przez to powiedziec???
wlasnie przez taka postawe jak twoja przemoc domowa w polsce
kwitnie - no bo jak to, lac przez cale zycie kobiete i dzieci - na
to nikt sie nie oburza, ale jakies fikcyjne obawy, ze ktos komus
podstepem zabierze mieszkanie i ograbi z majatku - taaaak, to jest
przeciez najwiekszy problem z ktorym polska sie boryka...
Wiesz co, dobrze robisz, nie zen sie - i tak nie mialbys oleju w
glowie, aby znalezc jakas sensowna kobiete... pewnie wybralbys
jakies popychadlo i dla wszystkich skonczyloby sie to nieciekawie...


ankecenamon napisał:

>
> Zamysłem tej ustawy ,jest wynarodowienie państwa . Ja po tym jak
> zapuszkowali Łyzwinskiego i trzymają Go bez wyroku ponad dwa
lata ,
> nie zatrudniam i nie zatrudnię zadnej kobiety w swojej firmie , bo

[cherokee77]

Chlopie , blagam , nie zen sie przenigdy !

Bez litości!

[pazza.eu]

Tak ma byc! Bez litosci dla bandziorow! Bo oni nie maja litosci dla tych - ktorymi powinni sie opiekowac!
I prosze mi tu nie plakac nad ich losem! To surowe prawo ochroni osoby katowane i przesladowane, nie dotyczy zwyczajnych klotni i nieporozumien...

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[cherokee77]

I wypuscic rozplodowca Lyzwinskiego , inaczej grozi nam
wynarodowienie, zwlaszcza ze panowie juz dzieci nie beda miec , bo
jak kiedy nawet bab nie mozna bic

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[kaktuskowo]

Prawo jest równe dla płci. Proszę o tak formułowane komentaże, w
których pojawia się sprawca, a nie mąż, konkubent. Kobiety również
potrafią bić, tyle, że mężczyźni się wstydzą do tego przyznać. Ja nie
mam z tym kłopotu, ale znam takie przypadki. Nie równajcie oprawcy z
facetem. One też są okrutne. Spójrzcie, co wyprawiają nastolatki.
Telewizja ostatnio co nieco pokazała.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[dezyderia1]

Słuszna i mądra ustawa! Zróbcie TO w końcu!Dla dzieci, które
kiedyś bedą decydowały o was.

Szkoda tylko,że każda służaca dobru społeczeństwu podejmowana jest
na końcu kadencji a nie na początku.

[gra_na_organach]

< Tysiące kobiet i dzieci jest maltretowanych psychicznie przez swoich oprawców.
Taka przemoc śladów na ciele nie zostawia. Taka przemoc jest trudno
udowodnić.Malo tego oprawcy nie czują się winni.Uważają się za świetnych
rodziców. Tylko, że rodziny czują się stłamszane,poniżane. Ukrywają to co się
dzieje w ich domach.Sprawca czasem rzuci jakiegoś "ochłapa", który na moment
przyćmi jego zachowanie.Starcza na krótko, ale daje wytchnienie i iluzje "dobrej
rodziny" .Potem dzieci zakładają swoje rodziny i powielają wzorce przyjęte w ich
rodzinie. I tak się kręci.>

[mus-zek0]

Nie łudźcie się i tak nic z tego nie wyjdzie,jak to w Polsce.

Apeluje do wszystkich nieswiadomych !!!

[ychcic-72]

...jestem przerazony tym co sejm chce przyjac jako obowiazujaca ustawe.Osobiscie padlem ofiara takich przepisow mieszkajac w USA gdzie moja niewierna zona na moj brak zgody na rozwod(a zazadala go w 3 miesiace po smierci Mamy i na 4 przed meczenska smieracia na raka mojego Taty) w tragicznych prosze sobie wyobrazic dla mnie okolicznosciach losowych, nie moglem wtedy nawet o tym myslec i z zalu i chyba zlosci odmowilem - tylko tyle moglem zrobic jako pienym za nadobne za to ze ona bedac moja zona hipotetycznie najblizsza mi osoba zamiast mnie wesprzec w najtrudniejszych chwilach mjego zycia wdala sie w romans zadajac rozwodu! Prosze sobie wyobrazic moj koszmar ktory znacznie przybral na sile kiedy to doskonale pouczona przez kochanka (ktory nota bene byl policjantem) po jej skonfabulowanych zeznaniach na policji, ktora wpadla do mnie do domu(ktorego bylem wlascicielem) wywarzajac drzwi przewrocila mnie na podloge i upewniwszy ze sie ja to ja zakula w kajdanki nastepnie umieszczajac w areszcie gdzie spedzilem trzy kolejne dni. Po tym czasie stanalem przed obliczem sadu i otrzymalem zakaz zblizania sie do wlasnego domu zwanego w usa "order of protection" na okres 2 lat!!! Sedziego nic a nic nie obchodzilo czy mam sie gdzie zatrzymac nie mogac sie zblizac do wlasnego domu( za ktory zobligowany bylem splacac raty - kupilem go zanim ja poznalem) Nadmienie ze z domu zabrano mnie z pizamie i samych skarpetach i tak wypuszczono z aresztu na ulice w lutym na snieg i to pod warunkiem ze sie nie bede zblizal do zony, domu jej rodziny, miejsca pracy, dzwonil czy pisal maila - wszystko to pod rygorem ponownego powrotu do wiezienia na okres jednego roku!!! A sama uwolniwszy sie od balastu jakim byla dla niej i jej kochanka moja osoba spokojnie zamieszkala z nim w domu ktory byl przeciez moja wlasnoscia - sypiajac z nim w moim malzenskim lozu!!! Czy nasz sejm zdaje sobie sprawe z tego ze ta ustawa da straszliwy oręż niewiernym i cwanym kobieta ?! Ktore chcac sie pozbyc niechcianych aczkolwiek splacajacych kredyty za wlasne mieszkania niwinnych nieborakow z ktorych sie ich wydali na mocy prawa nawet na 10 lat tych ktorzy przyjemli swe polowice pod wlasny dach a z ktorych zostana wyrzuceni na bruk!!! Ja sprzedalem po tym jak po czterech sprawach karnych zostalem uniewinniony caly swoj majatek w usa nie chcac juz tam dluzej mieszkac majac dosc tamtejszego systemu prawnego tak dyskryminujacego prawa mezczyzn i wracacalem do polski(ojczyzny w ktorej sie wychowalem) z nadzeja ze tu cos takiego ponownie mnie nie spotka o ile uda mi sie znow ponownie zaufac kobiecie(...?!) Dlatego apeluje jezeli ktos zna sposob na mediala tube by modz to naglosnic lub w jakikolwiek sposob powstrzymac nadchodzaca tragedie dla nieswiadomych tego zastepow przyszlych ofiar - nas mezczyzn, tej nieszczesnej konstytucyjnej zmiany prosze dac tu znac !!!

[albacor]

Pomysł - dobry dla rzeczywistych ofiar przemocy domowej i rzeczywistych damskich
bokserów. To, że powinni oni wylądować jak najdalej od ofiar swojej przeocy nie
ulega kwestii. Jest jednak ale . I to nie jedno. Wiele spraw o znęcanie to są
tylko i wyłącznie sprawy nakręcone przez jedną luyb druga stronę żeby sie pozbyć
niewygodnego (już współmałżonka). Z fałszywymi świadkami nie ma oczywiście
żadnego problemu. Już widzę jak zacierają rączki osoby posiadające wszelkiej
maści kochanków na boku i myślące jak tu sobie na nowo życie ułożyć. Druga rzecz
- kwestia własności. Własność rzecz świeta . "Udupienie" właściciela w ten
sposób, że nie może rozporzadzać jak chce swoją własnością wydaje się co
najmniej nierozsądne. Pomimo wielu plusów to tak skonstruowane przepisy stana
się nowym poletkiem do nadużyć w celu pozbycia sie niechcianych już,
niekochanych, safandułów nie majacych z przemoca nic wspólnego ( i kobiet i
mężczyzn).

[mariapolo]

Nie na darmo mowia ze w ameryce pelno jelopow ...a wystarczylo babie dac rozwod
po dobroci :)...zreszta co ty jestes za chlop ?? jak ty nie chcesz rozwiesc sie
z baba co ci przyprawia rogi i sie puszcza???? ty smiesz mowic ze nosisz spodnie
?? dla mnie to ty jestes meska ci... i meskie troki od kaleson tez bym pozbyla
sie w 3 sekundy takiego chlopa pier...doly :)

[czwarty.wymiar]

Naklepała, co jej w głowie zahuczało...

[mus-zek0]

Masz rację,tak to wygląda w Ameryce,ale nie przejmuj się,w Polsce mało kto
traktuje prawo poważnie,tu prawo obowiązuje tylko na papierze,a egzekwować
musisz go sobie sam,z jakim skutkiem to już zależy od Twojej inwencji.

[zybid]

michal jestem tym naprawde zalamany ,co ty powypisywales.99 procent
tych twoich rewelacji to sa same bzdury,ktore sa wymyslem chyba
chorego czlowieka.Wiesz chyba bardzo dobrze ze ja znam te fakty i
taki kit mozesz tylko wstawiac naiwnym.Od kiedy ty w stanach miales
dom? i ciekawe za co go kupiles? jak przez 4 lata nic nie robiles ,a
przez pierwszy rok pracowales jako pomocnik ze stawka ok.9-10 dol na
godz. to sa pieniadze na przezycie ,a nie na zakup domu.Wiec na
przyszlosc nie wypisuj bzdur,tylko sie troszke zastanow,bo ja na
twoj artykul moge odpowiedziec ze szczegolami i wszystko dokladnie
opisac.zbyszek z nyc.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Tą sprawę trzeba podzielić na dwie kwestie.
1. Interwencyjne oddzielenie sprawcy przemocy od reszty rodziny.
Prosta sprawa - zgłoszenie Policji, niebieska teczka, kolejne zgłoszenie,
jeśli ofiara twierdzi że czuje się zagrożona, policja wydaje dla sprawcy nakaz
opuszczenia lokalu(oczywiście może zabrać pieniądze i nieco rzeczy które są mu
potrzebne). Ofiara musi natomiast rozpocząć procedurę rozwiązania problemu -
procedura karna, albo mediacja, albo pozew o rozwód.
2. Długoterminowe odebrania prawa do zamieszkania. Tu mamy problem. Bo jeśli
mieszkanie jest częściowo lub w całości własnością sprawcy to w momencie gdy
związek się rozpadł, a przemoc dłużej nie występuje(bo rozumiem że o to
chodzi), nie widzę powodu aby odbierać prawo do własności. NAWET jeśli sprawca
zostałby skazany na karę więzienia nadal powinien mieć prawo sprzedaży lub
wynajęcia SWOJEGO mieszkania. Nie ma najmniejszego powodu dla którego ten
lokal powinna zajmować była ofiara. W przypadku rozwodu czy mediacji sprawa
jest prostsza, bo może to rozstrzygnąć sąd, lub strony dojdą do porozumienia.

[mariapolo]

grafzero z tego co czytalam to takie ,,damski bokser,, dalej ma calkowite prawo
wlasnosci mieszkania nie ma tylko prawa w nim przebywac i zamieszkiwac jesli
mieszka tam osoba bita. Wiec moze te mieszkanie sprzedawac darowac itp, z
zachowaniem pelnych praw wlasnosci z wyjatkiem przebywania w nim.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> grafzero z tego co czytalam to takie ,,damski bokser,, dalej ma calkowite prawo
> wlasnosci mieszkania nie ma tylko prawa w nim przebywac i zamieszkiwac jesli
> mieszka tam osoba bita. Wiec moze te mieszkanie sprzedawac darowac itp, z
> zachowaniem pelnych praw wlasnosci z wyjatkiem przebywania w nim.

Teoretycznie, bo przy dzisiejszym prawie "ochrony" lokatorów, sprawca, skazany
czy nie, nie byłby w stanie usunąć z mieszkania osoby z którą wcześniej żył, aby
rozporządzać swoim majątkiem. Tak samo jak prawie nie sposób usunąć dzikiego
lokatora.
A mieszkanie z lokatorem trudno będzie wynająć nowemu...

[czwarty.wymiar]

Jasne, wg. ciebie może sprzedać mieszkanie, do którego nie ma prawa wstępu, razem z osobą je zamieszkującą?

seksizm

[pan_i_wladca_mx]

w calym watku przewija sie jedna kwestia: zle kobiety, ktorym bedzie latwiej
wykopac mezusia z domu. skoro tak sie glosno zastanawialiscie nad tym dlaczego
to kobieta ma byc tylko ofiara przemocy to ja sie zastanawiam od kiedy to
mezczyzni tylko kupuja/posiadaja mieszkania?
kobiety tez dziedzicza, kupuja lub dostaja w "prezencie" od rodzicow, tak samo
jak mezczyzni.

[truten.zenobi]

bo jeżeli to ofiara ma mieszkanie to teoretycznie(!!!) problemu nie
ma...

[iluminacja256]

Dobrze, z enapisałeś teoretycznie. Praktycznie jest zupełnie
inaczej, a do tego mieszkanie najczęsciej jest wspólwłasnoscią w
ramach wspólnoty majatkowej...

[truten.zenobi]

> Dobrze, z enapisałeś teoretycznie.

wręcz połozyłem na to słowo nacisk!

[raj001]

iluminacja256 napisał:
> mieszkanie najczęsciej jest wspólwłasnoscią w
> ramach wspólnoty majatkowej...

Podany był przykład odziedziczenia mieszkania lub dostania w prezencie od
rodziców. Takie mieszkanie - zwłaszcza jeżeli otrzymane przed zawarciem
małżeństwa - nie wchodzi w skład współwłasności i jest własnością odrebną danej
osoby.

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[rufofupi]

To jest przeginanie pały w drugą stronę. Chcąc się kogoś pozbyć,
zrobisz sobie parę sińców i ,,przemoc" gotowa. To nie pierwszy
przypadek głupków, fundujący nam swoją radosną twórczość. przy
wyborach zastanówmy się, kogo wybieramy!

Bez litości dla sprawców przemocy domowej. Eksm...

[ychcic-72]

...jestem przerazony tym co sejm chce przyjac jako obowiazujaca ustawe.Osobiscie padlem ofiara takich przepisow mieszkajac w USA gdzie moja niewierna zona na moj brak zgody na rozwod(a zazadala go w 3 miesiace po smierci Mamy i na 4 przed meczenska smieracia na raka mojego Taty) w tragicznych prosze sobie wyobrazic dla mnie okolicznosciach losowych, nie moglem wtedy nawet o tym myslec i z zalu i chyba zlosci odmowilem - tylko tyle moglem zrobic jako pieknym za nadobne za to ze ona bedac moja zona hipotetycznie najblizsza mi osoba zamiast mnie wesprzec w najtrudniejszych chwilach mjego zycia wdala sie w romans zadajac rozwodu, jednoczesnie zazadawszy zeby sie niezwlocznie wyprowadzila z mojego mieszkania niechac miec z nia nic wiecej juz wspolnego! Prosze sobie wyobrazic moj koszmar ktory znacznie przybral na sile kiedy to doskonale pouczona przez kochanka(ktory nota bene byl policjantem) ze jak trafie do wiezienia za przemoc domowa na rok to rozwod dostanie z urzedu. Po jej skonfabulowanych zeznaniach na policji ktora to wpadla do mnie do domu(bylem jego prawnym wlascicielem) wywarzajac drzwi przewrocila mnie na podloge i upewniwszy ze sie ja to ja zakula w kajdanki nastepnie umieszczajac w areszcie gdzie spedzilem trzy kolejne dni. Po tym czasie stanalem przed obliczem sadu i otrzymalem jak to sie nazywa w usa "order of protection" czyli zakaz zblizania sie do wlasnego domu na okres 2 lat!!! Sedziego nic a nic nie obchodzilo czy mam sie gdzie zatrzymac nie mogac sie zblizac do wlasnego domu(za ktory zobligowany bylem splacac przeciez raty - kupilem go zanim ja poznalem) Nadmienie tylko ze z domu zabrano mnie z pizamie i samych skarpetach i tak wypuszczono z aresztu na ulice w lutym na snieg i mroz a to pod warunkiem ze sie nie bede zblizal do zony, wlasnego domu, jej rodziny, miejsca pracy, a naewt dzwonil do niej czy pisal maila - wszystko to pod rygorem ponownego powrotu do wiezienia na okres jednego roku!!! A sama uwolniwszy sie od balastu jakim byla dla niej i jej kochanka moja osoba spokojnie zamieszkala z nim w domu ktory byl przeciez moja wlasnoscia! Sypiajac z nim w moim malzenskim lozu!!! Czy nasz sejm zdaje sobie sprawe z tego ze ta ustawa da straszliwy oręż niewiernym i cwanym kobieta ?! Ktore chcac sie pozbyc niechcianych aczkolwiek splacajacych kredyty za wlasne mieszkania niwinnych nieborakow z ktorych sie ich wydali na mocy prawa nawet na 10 lat tych ktorzy przyjemli swe polowice pod wlasny dach a z ktorych zostana wyrzuceni na bruk!!! Ja sprzedalem po tym jak po czterech sprawach karnych zostalem uniewinniony caly swoj majatek w usa nie chcac juz tam dluzej mieszkac majac dosc tamtejszego systemu prawnego tak dyskryminujacego prawa mezczyzn i wracacalem do polski(ojczyzny w ktorej sie wychowalem) z nadzeja ze tu cos takiego ponownie mnie nie spotka o ile uda mi sie znow ponownie zaufac kobiecie(...?!) Dlatego apeluje jezeli ktos zna sposob na mediala tube by modz to naglosnic lub w jakikolwiek sposob powstrzymac nadchodzaca tragedie dla nieswiadomych tego zastepow przyszlych ofiar - nas mezczyzn, tej nieszczesnej konstytucyjnej zmiany prosze dac tu znac !!!

[malini]

Ychcic-72 ściemniasz. W USA natychmiastowe orzeczenie sądowe
gwarantujące bezpieczeństwo dostaje ofiara do czasu najbliższej
rozprawy sądowej, co trwa 10-30 dni.Kolejny etap jest to rok (a nie
2 lata, jak piszesz) i to w efekcie rozprawy sądowej i decyzji sądu
opartej na materiale dowodowym nie ograniczającym się do stwierdzeń
pokrzywdzonego. Dla dłuższego nakazu w tym zakresie trzeba zatem
uwiarygodnić wersję pokrzywdzonego i są to takie same dowody, jak w
przypadku wyrokowania w Polsce w sprawie znęcania.

cbdo i na tym polega proza oszołomskich decyzji

[ewa9823]

ale co tam, jak niektórzy twierdzą ofiary muszą być :) dzisiaj Ty
jutro ja a pojutrze on, ono, ona