Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[ajakzupa]

Ach, jak to miło zacząć dzionek od słów: nienawidzę gen. Jaruzelskiego.

Bam, bam, bam, bim, bim, buuuum! Ach, jak miło!

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[ziomal47]

W pewnym momencie przestałem oglądać ten pseudo dokumentalny program. Nie
wytrzymałem tego, co sączyło się z ekranu. Jak panowie Gontarczyk i
Cenckiewicz mogą uważać się za historyków ! Każde żródło poddaje się
krytycznej "obróbce". Ponadto, gdzie były te nowe materiały znalezione w
Moskwie ? Ten program nie mieści się w ramach dokumentu, ani nawet w
charakterze popularno - naukowym.

[sharn1]

ziomal47 napisał:

> W pewnym momencie przestałem oglądać ten pseudo dokumentalny program. Nie
> wytrzymałem tego, co sączyło się z ekranu. Jak panowie Gontarczyk i
> Cenckiewicz mogą uważać się za historyków ! Każde żródło poddaje się
> krytycznej "obróbce". Ponadto, gdzie były te nowe materiały znalezione w
> Moskwie ? Ten program nie mieści się w ramach dokumentu, ani nawet w
> charakterze popularno - naukowym.

Mnie także nie podobały się dokumenty podpisane ręką Jaruzela. Ci gó...arze nie
mogą zrozumieć że on podpisywał od tak, bo musiał?

[pe1]

Myśl o tym, że ruski agent, który donosił na swoich był naszym prezydentem jest
przerażająca. Ale równie przerażająca jest świadomość, że dzisiaj następny ruski
agent jest wysoko opłacanym doradcą prezydenta i że ten ruski agent na zlecenie
prezydenta rozwalił cały polski wywiad.

Oczywiście mowa o małpie z brzytwą.

[sharn1]

pe1 napisał:

> Myśl o tym, że ruski agent, który donosił na swoich był naszym prezydentem jest
> przerażająca. Ale równie przerażająca jest świadomość, że dzisiaj następny rusk
> i
> agent jest wysoko opłacanym doradcą prezydenta i że ten ruski agent na zlecenie
> prezydenta rozwalił cały polski wywiad.
>
> Oczywiście mowa o małpie z brzytwą.


Nie prezydenta tylko premiera.
TW Znak vel Michał Boni służył Moskalom bo podobno go zmusili (aż zabrali prawo
jazdy czy coś). Granda.

[pe1]

Ruski agent Macierewicz rozwalił polski wywiad na zlecenie urzędującego
prezydenta. W normalnym kraju byłby za to TS i krzesło. Dla obu.

[sharn1]

Ten wywiad był taki polski jak generał Jaruzelski.

To ma byc dokument????

[lol76]

Pomijajac kwestie czy Jaruzelski jest winny, czy tez nie...

Zrobiliscie 'dokument' o czlowieku, ktory zyje i nie zostal
uwzgledniony w tym dokumencie???
Teraz ten baran twierdzi ze nie ma nic przeciwko emisji
kolejnego 'dokumentu', tym razem 'adwokackiego' dla Jaruzelskiego, w
swoim charakterze???
Wiekszego steku absurdow dawno nie slyszalem.
Ten czlowiek, jak i ta cala banda, ktora brala udzial w kreowaniu
tego 'pseudo dokumentu' sa tym wszystkim co zaporzecza nauce i
historii (w tym kontekscie), do tego cec... sie nikczemnym
zachowaniem (wywiad).

Nie oszukujmy się, aby zajść tak wysoko

[musiszsiezalogowac2]

w tamtych czasach trzeba było być szują pierwszej klasy. Moja opinia o tym
człowieku jest już wyrobiona przez działalność 45-46 - walka z podziemiem,
donoszenie na najlepszego przyjaciela, dalsze zdarzenia to tylko logiczna
konsekwencja...
Wystarczy przeczytać kilka biografii wodzów tamtego okresu, aby dojść do władzy
w tamtych czasach trzeba było być świetnym manipulatorem i nie mieć skrupułów. Z
jednej strony wykańczać ewentualną konkurencję, z drugiej tworzyć mit dobrego
człowieka, dzięki czemu masz zgraję piesków bałwochwalców, którzy co
najśmieszniejsze wierzą w to co mówią.
Dla tych, którzy tak kochają generała polecam biografię Mao. Świetny przykład
życia takiego aparatczyka, który poprzez manipulacje, pomimo bycia największym
zbrodniarzem świata, staje się bogiem dla swojego ludu.
Ale aby zrozumieć te mechanizmy to trzeba wziąć książki i trochę poczytać.
Niestety większości wystarczą lotne hasła i zasłyszane opinie.

Najłatwiej oceniają najmłodsi.

[swistak336]

Szanuję gen. Jaruzelskiego (choć go nie lubię), ponieważ:
1. skutecznie i bezkrwawo oddał władzę Solidarności, choć nie musiał.
Solidarność w późnych latach '80 była rozbita, zły ustrój mógł trwać nadal, tak
jak trwa na Kubie, czy w Korei. Jaruzelski postanowił jednak władzę oddać.
2. nawet jeśli uznajemy, że stan wojenny był złem, to trzeba przyznać, że
Jaruzelski użył w jego czasie siły powściągliwie; cały stan wojenny pociągnął
mniej ofiar niż jeden dzień rewolucji w rumuńskiej Timiszoarze.
3. facet ma klasę, której brakuje jego krytykom; stare szlacheckie wychowanie.

A kim są autorzy filmu - pokoleniem, które było za młode, by "załapać się" na
obalanie komunizmu. Spóźnieni rewolucjoniści, którzy w roku 1980 i 1981 pili
Bebiko przez smoczek, już byli nastolatkami w 1989r. ale jeszcze byli za młodzi,
by odegrać jakąkolwiek rolę w tamtych czasach. Teraz wydaje mi się, iż
rekompensują sobie swoją żadną rolę w ważnych czasach tym, że post factum chcą
jeszcze "kopnąć" odchodzące postacie dawnych czasów. Już obalone przez kogo innego.

Ja nie szanuję nikogo, kto donosi. Szczególnie

[musiszsiezalogowac2]

jeżeli donosi na najbliższych przyjaciół.
Dla mnie taka osoba to robak.

Dziękujemy Generałowi że pokojowo oddał władzę...

[vice_versa]

Dziękujemy Generale, że pokojowo oddałeś władzę! Że nie wymordowałeś i nie
wsadziłeś do więzień tych, których mogłeś...(choć wolimy myśleć że gdybyś MÓGŁ
to byś wsadził po raz kolejny, tylko pomocy bratniej Ci ZABRAKŁO...) Wierzymy
Twoim szczerym intencjom, zwłaszcza po ujawnieniu notatki z rozmowy z dn 9.12
roku pamiętnego zapraszającej do nas Armię Czerwoną.
DZIĘKUJEMY GENERALE!!!

P.S. Mam nadzieję że Dominika Wielowieyska będzie usatysfakcjonowana
PODZIĘKOWANIAMI za brak tych zbrodni których generał popełnić nie zdołał bo
zabrakło mu armat (i pieniędzy naturalnie) A środowisko GW powinno się
zdecydować czy broni Balcerowicza który to państwo zadłużał za Gierka czy
Jaruzela który wyprowadził wojsko na ulice by zbankrutowanego systemu bronić.

Fidel Castro to tez taka szmata!

[lexus_400]

Wszystkich wokol siebie powoli i systematycznie wykonczyl ... teraz
jest skazany na zycie z plastikowym workiem u boku!

[meerkat1]

Niebawem pojdzie tam gdzie pojdą niedługo Kim Jong-il i Hugo Chavez.


A gdzie poszedł już dawno Allende.

[gulaga7]

Brawo sharn! pieknie napisane! WSI-oki to taki polski wywiad jak spawacz polski
general.

[pe1]

Jasne. A po likwidacji tego rzekomo antypolskiego wywiadu zaczęli ginąć polscy
żołnierze w Afganistanie, bo przestali mieć jakąkolwiek ochronę wywiadowczą.

Pamiętacie szał po filmie o Kaczyńskich w TVP?

[obraza.uczuc.religijnych]

To pokazuje, ze Kaczyńscy=Jaruzelski.

[rosol4]

Po II WS wraz z operacyjnym przepedzeniem hitlerowcow z ziem
polskich przez czerwonoarmistow pedzacych do Berlina, przywedrowala
wlasciwie przyogotowana komunistow wsparta sowiecka kadra oficerska
ktorej zadaniem bylo przygotowanie sojuszniczej armii i wladzy
ludowej.
Zadaniem tej nowej wladzy bylo calkowite welminowanie z zycia
przedwojennych pokoleniowych elit, zastepujac ja wlasna chlopsko-
robotnicza elita do ktorej rzadzenia byli potrzebni troche modrzejsi
niz ta swolocz degeneratow spolecznych, ktorza potrafila wlasna
matke zlozyc na oltarzu by zyskac ogolny poklask.
Przez dwa pokolenia ta elita o mocnym zabarwieniu sowieckim
wyksztalcila wielokroc na zachodnich uczelniach swoj nowy rodzinny
narybek, ktory tak latwo wszedl w kontakty z kierowana i
kontrolowana opozycja, przejmujac strategiczne funkcje w kolejnym
rzadze tzw. nowej polski.
Przyjmujac iz w PRLu w srod zatrudnionych 2,5 - 3 milony stanowili
wojskowi, sily przymusu i wymiaru sprawiedliwosci, urzednicy, kadra
kierownicza zakladow i partyjni a wiec elita, ktora w znacznej
czesci stracila przywileje w III RP poza grupami ktore nadal je
zachowuja, gardluje ze odbiera sie im ostatnia relikwie
sprawiedliwego systemu.
Te 3 miliony uprzywiliowanych wypuscilo na swiat kilka milionow
przyzwyczajonych do latwego zycia, bujacego sie na barkach
pozostalej masy polskiego narodu.
Obserwujac dzisiejsze elity, ktore sie za takowe uznaja, to
conajmniej 3/4 wyywodzi sie w roznym stopniu z elit PRLu.
Zatem czy mamy powod by dziwic sie iz te elity blokuja zasmiecanie
swych ugrupowan, korporacji niepewnym narybkiem ze srodowisk im
nieprzychylnym.
Jesli spojzymy szerzej to nie zakonczyla sie sowiecka ekspansja na
zachod europu, co najwyzej sie przeformatowala z militarnej na
ekonomiczna.
Dowodem tego jest uzaleznienie i przekabacenie Niemiec na swoja
koncepcje podporzadkowania Europy chocby do Renu w czym posrednim
czynnikem bedzie niepokorna Polska.
Nie poto rosjanie przez dziesieciolecia budowoali przyczolki w
naszym kraju by teraz z nich nie skorzystac.
Ale dla wielu to moze byc za trudne do zrozumienia i lepiej
wsluchiwac sie co mowia nam ci ktorzy od dawna nas mamia i z nas
kpia.

[obraza.uczuc.religijnych]

A w tym wszystkim szalał i karierę robił elitarny Rysiek Kukliński.

[wg61]

rosol4 napisał:

> Po II WS wraz z operacyjnym przepedzeniem hitlerowcow z ziem
> polskich przez czerwonoarmistow pedzacych do Berlina, przywedrowala
> wlasciwie przyogotowana komunistow wsparta sowiecka kadra oficerska
> ktorej zadaniem bylo przygotowanie sojuszniczej armii i wladzy
> ludowej.
> Zadaniem tej nowej wladzy bylo calkowite welminowanie z zycia
> przedwojennych pokoleniowych elit, zastepujac ja wlasna chlopsko-
> robotnicza elita do ktorej rzadzenia byli potrzebni troche modrzejsi
> niz ta swolocz degeneratow spolecznych, ktorza potrafila wlasna
> matke zlozyc na oltarzu by zyskac ogolny poklask.
> Przez dwa pokolenia ta elita o mocnym zabarwieniu sowieckim
> wyksztalcila wielokroc na zachodnich uczelniach swoj nowy rodzinny
> narybek, ktory tak latwo wszedl w kontakty z kierowana i
> kontrolowana opozycja, przejmujac strategiczne funkcje w kolejnym
> rzadze tzw. nowej polski.
> Przyjmujac iz w PRLu w srod zatrudnionych 2,5 - 3 milony stanowili
> wojskowi, sily przymusu i wymiaru sprawiedliwosci, urzednicy, kadra
> kierownicza zakladow i partyjni a wiec elita, ktora w znacznej
> czesci stracila przywileje w III RP poza grupami ktore nadal je
> zachowuja, gardluje ze odbiera sie im ostatnia relikwie
> sprawiedliwego systemu.
> Te 3 miliony uprzywiliowanych wypuscilo na swiat kilka milionow
> przyzwyczajonych do latwego zycia, bujacego sie na barkach
> pozostalej masy polskiego narodu.
> Obserwujac dzisiejsze elity, ktore sie za takowe uznaja, to
> conajmniej 3/4 wyywodzi sie w roznym stopniu z elit PRLu.
> Zatem czy mamy powod by dziwic sie iz te elity blokuja zasmiecanie
> swych ugrupowan, korporacji niepewnym narybkiem ze srodowisk im
> nieprzychylnym.
> Jesli spojzymy szerzej to nie zakonczyla sie sowiecka ....

Do twojego pseudo historycznego wywodu, należy dodać, iż zgotowały nam to
zachodnie mocarstwa w Jałcie i Teheranie...Piszesz, że stare kadry zastąpiono
nowym narybkiem z robotniczo-chłopskiego naboru...W takim razie marzyły się
Waćpanu sanacyjne rządy z Berezą Kartuską, "konstytutą prostytutą", metodami
przedwojennej "dwójki"...Miła by Panu była zależność robotników jak w "Ziemi
obiecanej", niepiśmienny plebs i temu podobne zdobycze cywilizacyjne...Nie
twierdzę, że zmieniło się w okresie powojennym diametralnie, ale jakby to
paradoksalnie nie zabrzmiało, uczyniono jakiś krok ku lepszemu...Jaki jest cel
potępiania i negowania wszystkiego w czambuł, co wydarzyło się po '45...?

PRL - Jest Jak Ojciec Alkoholik

[lluscinia71]

Czy można negować wszystko w czambuł PRLu?
Mała przypowieść - mam nadzieje że zrozumiesz i dotrze do Ciebie
Pewna rodzina wydała swoją córkę za alkoholika. Alkoholik zmuszał ją do ciężkiej
pracy przy odnowie domu, bił ją znęcał się nad nią. Któregoś razu poroniła nawet
dziecko. Mimo że zamieszkał w jej domu i przepił jej posag to jakoś udało się
odnowić jej dom. Urodziła mu dzieci. W domu ciężko było, ojciec przepijał
wszystko, jednak dzięki pomocy rodziny i znajomych kobieta jakoś wiązała koniec
z końcem. Posłała dzieci do szkoły, pomagała im w lekcjach, chroniła jak mogła
przed furiatem.
Któregoś roku alkoholikowi udało się nawet wziąć porządny kredyt na odnowę i
rozbudowę domu. Remont rękami, żony i dzieci rozpoczął, zrobił podjazd,dobudował
nowe pokoje, łazienkę,... ale potem poszedł w cug, kasę przepił i pokoje mają
okna zabite deskami, łazienka nie ma odpływu, a w podjeździe porobiły się dziury.
Żona w końcu poszła po rozum do głowy i wystąpiła o rozwód. Niestety kiedy pijak
zauważył co się święci, zaczął wynosić z domu resztki cennych rzeczy, odsprzedał
garaż na mieście a pieniądze pochował. Żona nie należała do kobiet stanowczych i
rozwód skończył się bez orzekania winy. Połowę majątku zachował mąż, a że miał
jeszcze kupę pochowanych souvenirów wyszedł na tym znacznie lepiej. Żonie i
dzieciom pozostało spłacanie długów i powolne wychodzenie z biedy i traumy. Mimo
wszystko jednak zaczęli sobie jakoś radzić, dzieci dorosły, pracują, wiedzie im
się niezgorzej, jednak wciąż są to dzieci z problemami tzw. Dorosłe Dzieci
Alkoholika (DDA). Teraz na starość ojciec do nich przychodzi i mówi im, no
przecież mieliście gdzie mieszkać, co jeść, wykształciliście się, więc nie
mówcie że kiedy z wami mieszkałem było źle. Nie negujcie dorobku tamtych lat.
Ciężko razem pracowaliśmy żeby odnowić i rozbudować dom, żeby mieć co jeść... A
wy mi tu teraz wyrzucacie, że czasem sobie wypiłem, no nie przesadzajcie...

[wg61]

> Mała przypowieść - mam nadzieje że zrozumiesz i dotrze do Ciebie
> Żona w końcu poszła po rozum do głowy i wystąpiła o rozwód. Niestety kiedy pija
> k
> zauważył co się święci, zaczął wynosić z domu resztki cennych rzeczy, odsprzeda
> ł
> garaż na mieście a pieniądze pochował. Żona nie należała do kobiet stanowczych
> i
> rozwód skończył się bez orzekania winy. Połowę majątku zachował mąż, a że miał
> jeszcze kupę pochowanych souvenirów wyszedł na tym znacznie lepiej. Żonie i
> dzieciom pozostało spłacanie długów i powolne wychodzenie z biedy i traumy. Mim
> o
> wszystko jednak zaczęli sobie jakoś radzić, dzieci dorosły, pracują, wiedzie im
> się niezgorzej, jednak wciąż są to dzieci z problemami tzw. Dorosłe Dzieci
> Alkoholika (DDA). Teraz na starość ojciec do nich przychodzi i mówi im, no
> przecież mieliście gdzie mieszkać, co jeść, wykształciliście się, więc nie
> mówcie że kiedy z wami mieszkałem było źle. Nie negujcie dorobku tamtych lat.
> Ciężko razem pracowaliśmy żeby odnowić i rozbudować dom, żeby mieć co jeść... A
> wy mi tu teraz wyrzucacie, że czasem sobie wypiłem, no nie przesadzajcie...

kopiuj, wklej, kopiuj wklej...nie powtarzaj swoich starych postów...czyżby
nowych nie podesłali...za moment będzie o czytelnictwie, kościele, i jaki to u
mnie brak znajomości literatury beletrystycznej, na której ty swoje wywody
opierasz...ach...zapomniałbym o epizodzie z twego życia pt. praca w
schronisku...ciao piękna...b/o

[lluscinia71]

Wymień szczytne osiągnięcia PRLu na tle europejskich krajów kapitalistycznych.
Porównaj NRD i RFN.
Może opowiesz również o swoich osiągnięciach w PRLu. Co tam robiłeś i kim byłeś?
Mnie kilkakrotnie pytałeś o doświadczenia. Opowiedz o swoich? Może "piłeś" razem
z ojcem PRLm i razem maltretowaliście matkę Polskę?

[wg61]

lluscinia71 napisał:

> Wymień szczytne osiągnięcia PRLu na tle europejskich krajów kapitalistycznych.
> Porównaj NRD i RFN.
> Może opowiesz również o swoich osiągnięciach w PRLu. Co tam robiłeś i kim byłeś
> ?
> Mnie kilkakrotnie pytałeś o doświadczenia. Opowiedz o swoich? Może "piłeś" raze
> m
> z ojcem PRLm i razem maltretowaliście matkę Polskę?

Dokładnie tak jak piszesz...Ponadto okradałem skarbonkę u Św.Antoniego,
wywoływałem grad i inne kataklizmy, uprawiałem sodomię i jestem wyznawcą
filozofii Diogenesa zwanego "Psem"...Jak coś pominąłem, to dopisz, by więcej nie
zawracać mi d.upy...Chyba, że się zakochałaś..., ale ostrzegam...jestem bi...

[lluscinia71]

Znów wykręcasz się sianem.
A mnie naprawdę ciekawi co człowiek wypisujący takie brednie na forum robił w PRLu?

[lluscinia71]

Masz odwagę cywilną pytać innych o ich przeszłość - opowiedz o swojej.

[wg61]

lluscinia71 napisał:

> Masz odwagę cywilną pytać innych o ich przeszłość - opowiedz o swojej.

Co ty...? Funkcjonariusz IPN...? Odpisałem ci powyżej podając nawet swoją
orientację seksualną...

[lluscinia71]

Spójrz w lustro i powiedz, że w Twoim PRLowskim życiorysie wszystko było ok?
Potem wróć na forum i napisz, że osiągnięcia PRLu były wielkie a nasza Ojczyzna
odnotowała znaczny postęp ekonomiczny i kulturalno-naukowy.

[wg61]

lluscinia71 napisał:

> Spójrz w lustro i powiedz, że w Twoim PRLowskim życiorysie wszystko było ok?
> Potem wróć na forum i napisz, że osiągnięcia PRLu były wielkie a nasza Ojczyzna
> odnotowała znaczny postęp ekonomiczny i kulturalno-naukowy.

Sprzęty domowe (w tym lustro) sprzedałem na denaturat (człowiek nie wielbłąd, a
nie jestem Hemingway, by pić "krwawą mery"), co do reszty święta prawda...Mam
nadzieję, że mile połechtałem twoje ego i przenikliwość... hehehehe...

Cynizm to broń słabych i przegranych.

[lluscinia71]

Moje ego nie ma tu nic do rzeczy.
Chodzi o Ciebie. O to kim byłeś, o to kim jesteś i o to kim chciałbyś być (co
manifestujesz na forum), a kim nigdy się nie staniesz.

Prawdy nie zmienisz, choć nie wiem jak często pisałbyś na forum. Prawda z czasem
zostanie ujawniona, co właśnie dzieje się na Twoich oczach. A wtedy wstyd i
hańba. Gienierał pewnie tego nie dożyje, ale Ty będziesz musiał spojrzeć
prawdzie w oczy.

[wg61]

lluscinia71 napisał:

> Moje ego nie ma tu nic do rzeczy.
> Chodzi o Ciebie. O to kim byłeś, o to kim jesteś i o to kim chciałbyś być (co
> manifestujesz na forum), a kim nigdy się nie staniesz.
>
> Prawdy nie zmienisz, choć nie wiem jak często pisałbyś na forum. Prawda z czase
> m
> zostanie ujawniona, co właśnie dzieje się na Twoich oczach. A wtedy wstyd i
> hańba. Gienierał pewnie tego nie dożyje, ale Ty będziesz musiał spojrzeć
> prawdzie w oczy.

Co za patos, co za ekspresja wyrażania myśli i przekonań! Jakaż wola nawracania
komuszo-ubeckiego pomiotu mojego pokroju...! Myślę, że order Jarosława i Lecha
Wspaniałych, dostaniesz bez zbędnej zwłoki...Nota bene, wolę określenie
nihilista niż cynik, choć oba są mi miłe...Jeszcze jedno; w/g księdza Tischnera
prawdy są trzy...a o której ty mówisz...?

Wszystkie partie mam w poważaniu (PiS także)

[lluscinia71]

Wystarczy mi że wywołam drobną autorefleksję.
Ale raczej Cię nie stać na to. Bo okłamujesz sam siebie.

[wg61]

lluscinia71 napisał:

> Wystarczy mi że wywołam drobną autorefleksję.
> Ale raczej Cię nie stać na to. Bo okłamujesz sam siebie.

Oooo...i psychoterapeuta z ciebie...!

[wg61]

lluscinia71 napisał:

>
> m
> z ojcem PRLm i razem maltretowaliście matkę Polskę?

A'propos PRL, to rodzaj żeński...wielce oczytana erudytko...

Ten PRL, Ta Polska

[lluscinia71]

Nie rozumiesz ani przypowieści ani nie rozróżniasz rodzajów.

lluscinia jest taką samą kobietą jak Myszka Miki, poczytaj moje wcześniejsze
wypowiedzi.

Czytanie ze zrozumieniem się kłania

[wg61]

lluscinia71 napisał:

> Nie rozumiesz ani przypowieści ani nie rozróżniasz rodzajów.
>
> lluscinia jest taką samą kobietą jak Myszka Miki, poczytaj moje wcześniejsze
> wypowiedzi.
>
> Czytanie ze zrozumieniem się kłania

...już ci pisałem, że jestem bi...toś ty nie zakonnica, tylko
zakonnik...hmmm...też może być...

[towarzysz7]

pe1 napisał:

> Ruski agent Macierewicz rozwalił polski wywiad na zlecenie urzędującego
> prezydenta. W normalnym kraju byłby za to TS i krzesło. Dla obu.

Dobrze zrobił, bo te służby nie były polskie! - "pierdoło" jedna, gdzieś się
uchował, pewnie w Moskwie!

[gundyslaw]

dużo ścierwa zostało, a co gorsze rozmnożyło się.

[gundyslaw]

dużo ścierwa zostało, a co gorsze rozmnożyło się fuj.

[indianski]

powiedz tatusiawi aby od teraz uzywal prezerwatywy to wiecej scierwa nie bedzie

[venus99]

mój boże,Gontarczyk,Cenckiewicz,Dudek...a gdzie mgr Zyzak?na zmywaku
w Stanach?

[wg61]

venus99 napisał:

> mój boże,Gontarczyk,Cenckiewicz,Dudek...a gdzie mgr Zyzak?na zmywaku
> w Stanach?

...za małe kwalifikacje...

A co macie do prof Paczkowskiego Wieczorkiewicza?

[lluscinia71]

To też PiSiorzy i oczywiście IPNowcy?
Nie to uznane autorytety jeżeli chodzi o najnowszą historię Polski.
Należy się pogodzić z prawdą. Mnie osobiście bardzo dotknęło bezwzględne
rozprawianie się z kadrą żołnierską narodowości żydowskiej po 65 roku. Nawet ze
swoimi przyjaciółmi. Ciekawe jak do tego ustosunkuje się tow. Gienierał?

Pamiętasz moze Kolego

[kocis1]

tak ze 25 lat temu program w telewizji polskiej lżący i wyszydzajacy kolejnych
prezydentow USA a zorganizowany na zlecenie junty rządzącej wówczas Polską ?
Jego twórcą byl wlasnie tow Paczkowski ... dzis znany AUTORYTIET historii
najnowszej ;)

Gwoli wyjasnienia ... gen Jaruzelski jest dla mnie ZDRAJCĄ NARODU POLSKIEGO ...

Wydaje mi się że wyssałeś to z palca

[lluscinia71]

Bzdury piszesz 25 lat temu czyli w 1985 roku?
Z tego co wiem to latach osiemdziesiątych należał do opozycyjnego Społecznego
Komitetu Nauki oraz współpracował z podziemną "Solidarnością".
Może pomylili Ci się Paczkowscy?
Zamiast oczerniać na forum człowieka podasz jakieś konkrety?

Przykra sprawa Kolego ...

[kocis1]

doskonale pamietam tę twarz. Konkrety juz Ci podalem, doloze jeszzce ze byl to
program w odcinkach - kazdy odcinek traktowal o innym prezydencie. Wy mlodzi
macie to nieszczescie ze pewnych rzeczy nie widzieliscie na wlasne oczy .. ;)
Twoje prawo nie wierzyc - ruszaj do archiwum TVP ;)

Wyssałeś z palca - nos pewnie porysował Ci monitor

[lluscinia71]

Kłamiesz w żywe oczy. Podaj choćby nazwę programu.
Nie podałeś żadnych konkretów, napisałeś o jakimś programie sprzed 25 lat o
szydzeniu z prezydentów USA. Nie odsyłaj do archiwum TVP, wskaż jeżeli tp co
piszesz to prawda!

Chłopino .. ;)

[kocis1]

czy Ty na pewno pamietasz w ktorym programie telewizyjnym jaka audycja byla 25
lat temu ?? ... rusz intelektem nieco .. ;) - wtedy byla tylko tvp1 i oslawiona
,,dwójka,, ....popytaj starszych znajomych, moze rodziców .... ktoś bez zadnych
watpliwosci pamieta ten cykl programów .

Zadałem sobie trud i sprawdzilem sam ...

[kocis1]

prosze o wybaczenie .... rzeczony program prowadził prof Longin Pastusiak ....
płonę ze wstydu ... ;( .. czas umierac ...

Może to profesor Longin Pastusiak?

[cezaryga]

Profesor tu i profesor tam. Paczkowski czy Pastusiak?

dr habilitowany Antoni Dudek, Uniw. Jagielloński

[b52h]

czy w TrybunieLudu chociaż jedno zdanie
jest prawdziwe? czy wyłącznie same kłamstwa i insynuacje?

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[krzychkizier]

Przecież to zwykły aparatczyk Moskwy i przez stan wojenny byliśmy więźniami tegoż stanu, za wyjątkiem Milicji, SB, Wojska i WRON-y.

Jak postępować z Moskiewskimi lokajami?

[brodeek]

Jak postępować z Moskiewskimi sługusami, namiestnikami ZSRR na ziemiach
okupowanych pokazali nam Niemcy - kraj po stokroć bardziej cywilizowany, i, ku
swojemu szczęściu, pozbawiony szumowin typu Adam Michnik.

Po zmianie systemu politycznego w NRD 18 października 1989 roku Erich
Honecker został odsunięty od władzy, a po upadku Muru Berlińskiego
pozbawiono wszelkich funkcji państwowych i partyjnych. Został przyjęty do
radzieckiego szpitala wojskowego w Berlinie, a potem przewieziony do ZSRR.

W Niemczech wytoczono mu proces o zdradę stanu, korupcję i zbrodnie
popełnione w czasie zimnej wojny (ze szczególnym uwzględnieniem 172 Niemców,
którzy zostali zabici w czasie prób ucieczki na Zachód w czasach reżimu
Honeckera).

ZSRR odmówił ekstradycji Honeckera do Niemiec. Po rozpadzie ZSRR w 1991 roku
Honecker schronił się w Ambasadzie Chile w Moskwie, ale w 1992 roku deportowano
go do Niemiec.

W roku 1993 kiedy okazało się że jest chory na raka, ze względu na zły stan
zdrowia oskarżonego proces zawieszono. Zezwolono mu na wyjazd do córki do Chile,
gdzie zmarł.

[erg_samowzbudnik]

brodeek napisał
Jak postępować z Moskiewskimi sługusami, namiestnikami ZSRR na ziemiach
okupowanych pokazali nam Niemcy - kraj po stokroć bardziej cywilizowany, i, ku
swojemu szczęściu, pozbawiony szumowin typu Adam Michnik.

To bardzo cywilizowany kraj , potrafili mydło nawet z ludzi zrobić.

[wg61]

brodeek napisał:

[wg61]

krzychkizier napisał:

> Przecież to zwykły aparatczyk Moskwy i przez stan wojenny byliśmy więźniami teg
> oż stanu, za wyjątkiem Milicji, SB, Wojska i WRON-y.

To ty stary "garus" jesteś...Ale pisać i czytać w rym "więźniu" cię nauczyli jak
widzę...

Dla mnie Dudek jest po prostu propagandzistą PiS-u

[halflitra]

a nie rzetelnym historykiem. Film o Jaruzelu jest tyle samo wart co
filmy kręcone kiedyś przez propagandzistów Jaruzela. Wbrew pozorom
od esbeka do endeka nie jest tak daleko.

[300zl]

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[henryk-sikora]

dr Dudek starym zwyczajem wyznaje zasadę "Panu Bogu świeczke i
diabłu ogarek", coś by inaczej zrobił, w przypadku książki o Lechu
Wałęsie coś by inaczej napisał. Rzecz w tym, że nikt nie broni gen.
Jaruzelskiego bo życiorys miał taki jaki miał i jeszcze niejedna
biografia o nim powstanie i niejeden film. Ale jak ja oglądam film w
którym głownymi narratorami są komuniści, którzy wiernie służyli
Jaruzelskiemu i Moskwie, płk Lech Kowalski, były politruk LWP i prof
Wojciechowski, który podczas stanu wojennego pacyfikował
propagandowo inteligencje, to mnie się robi nie dobrze i taki film
od razu traci na wiarygodności. Zadziwiające, że dla takiego red.
Ziemkiewicza i jemu podobnych takie komuchy są dzisiaj autorytetami
i są wiarygodni, a Adam Michnik, który miał odwagę z więzienia pisać
do Kiszczaka "Panie Generale jest Pan świnią", jest dla Ziemkiewicza
najgorszym wrogiem.

[jb777]

Szacunek - istotnie kto się wypowiadam ma znaczenie. Gdyby jeszcze podeprzeć to
stanowisko motywem/-ami dla tych nieuczciwych, kłamliwych byłych zauszników
systemu. Byłoby dosadniej. Fakt braku legitymacji moralnej (kiedyś bardzo
popularne sformułowanie) nie oznacza braku racji.

Gdybym miał kiedyś wziąć udział w starciu "za - przeciw" Generałowi - pewnie z
przekory stanąłbym po jego stronie. Może nie tylko z przekory - pewnie także z
powodu życiowych doświadczeń.
Pamiętam takie powiedzonko ze stanu wojennego - Generale, historia Ci pewnie
wybaczy ale u mnie masz prz... e Kowalski Ignacy". Po latach to wspomnienie
ciągle jest żywe chociaż ocena ewoluuje.

[marguyu]

Ziemkiewicz w czasach Jaruzelskiego byl pryszczatym szczylem z
wybiorcza pamiecia. Ten czlowiek, wspolnie z nawiedzonym pajacem
Pospieszalskim i jemu podobnymi, jest chodzaca inwektywa dla
inteligencji czytelnikow i sluczachy.
Ohyda. Nizej od Ziemkiewicza, Pospieszalskiego i Cejrowskiego upasc
juz nie mozna.

Ciekawa jestem jakie postawy przyjelaby wiekszosc tu dzis
ujadajacych szczeniakow, ktore nie wiedza za bardzo o czym mowia?

[sharn1]

marguyu napisała:

> Ziemkiewicz w czasach Jaruzelskiego byl pryszczatym szczylem z
> wybiorcza pamiecia. Ten czlowiek, wspolnie z nawiedzonym pajacem
> Pospieszalskim i jemu podobnymi, jest chodzaca inwektywa dla
> inteligencji czytelnikow i sluczachy.
> Ohyda. Nizej od Ziemkiewicza, Pospieszalskiego i Cejrowskiego upasc
> juz nie mozna.
>
> Ciekawa jestem jakie postawy przyjelaby wiekszosc tu dzis
> ujadajacych szczeniakow, ktore nie wiedza za bardzo o czym mowia?
>


To że wolisz służyć Moskwie i za komuny miałeś jak pączek w maśle wcale nie
upoważnia cię do obrażania ludzi.

[pe1]

To że wolałeś służyć SB i że dalej jej służysz, to że za komuny miałeś jak
pączek w maśle i dalej tak masz wcale nie upoważnia cię do obrażania ludzi.

[venus99]

jeżeli masz na mysli Ziemkiewicza,Pospieszalskiego i Cejrowskiego to
ich obrazić nie można ponieważ są to osobnicy pozbawieni honoru,
przyzwoitosci i rozumu.

[sharn1]

venus99 napisał:

> jeżeli masz na mysli Ziemkiewicza,Pospieszalskiego i Cejrowskiego to
> ich obrazić nie można ponieważ są to osobnicy pozbawieni honoru,
> przyzwoitosci i rozumu.

Nie to co towarzysz Jaruzelski.

[zlomas1]

> > jeżeli masz na mysli Ziemkiewicza,Pospieszalskiego i Cejrowskiego to
> > ich obrazić nie można ponieważ są to osobnicy pozbawieni honoru,
> > przyzwoitosci i rozumu.
>
> Nie to co towarzysz Jaruzelski.

A żebyś wiedział, wystsrczy spojrzeć na zachowanie jednych i drugich. :)

[swistak336]

zlomas1 napisał:

> > > jeżeli masz na mysli Ziemkiewicza,Pospieszalskiego i Cejrowskiego t
> o
> > > ich obrazić nie można ponieważ są to osobnicy pozbawieni honoru,
> > > przyzwoitosci i rozumu.

Ej, nie mieszajcie do tego Cejrowskiego. Cejrowski nie jest politycznym
oszołomem, tylko podróżnikiem nie lubiącym promocji zboczeńców. Nie wypowiada
się jak jak polityk, nie usiłuje udawać naukowca, nie kręci pamfletów, udając,
że to prawda. Czasem sklnie, czasem znieważy i zbluźni - ale w stylu faceta w
kolorowej koszuli boso biegającego, a nie bubków, którzy udają jajogłowych.

[wg61]

sharn1 napisał:


>
> Nie to co towarzysz Jaruzelski.

To dla ciebie on jest towarzysz...?

[wg61]

sharn1 napisał
>
>
> To że wolisz służyć Moskwie i za komuny miałeś jak pączek w maśle wcale nie
> upoważnia cię do obrażania ludzi.

Tyś chyba też źle nie miał, skoro teraz peceta masz...Uwłaszczyłeś się jako
nomenklatura...?

[sharn1]

henryk-sikora napisał:


> i są wiarygodni, a Adam Michnik, który miał odwagę z więzienia pisać
> do Kiszczaka "Panie Generale jest Pan świnią", jest dla Ziemkiewicza
> najgorszym wrogiem.


Nie wiem co bierzesz ale też chcę.

Michnik to główny propagandzista komuny. Jaki ojciec taki syn. I tyle.

[pe1]

Sharn1 główny propagandzistą esbeckich kłamstw.

[yigael]

@ Henryk

Naprawdę zadziwiające? Dla mnie to proste jak drut, Ziemkiewicz et consortes to
towarzystwo rozpamiętujące straconą sznasę. Wielkimi opozycji byli ci, którzy
mieli odwagę stawiać się systemowi i tracić pracę, wylatywać ze studiów i
trafiać do kryminału. Z&co tej odwagi nie mieli, ale teraz z perspektywy czasu,
potwornie żałują, bo przecież mogli w latach 80, kiedy wchodzili w dorosłość
zadziałać aktywniej, trafić do tego kryminału i wejść w nową rzeczywistość z
pozycji owych znienawidzonych kombatantów, którzy mają czelność wybaczać
generałom. Oni nie wybaczą nigdy. Mając dzisiejszą wiedzę, jak relatywnie niskim
kosztem mogli w 85 czy 87 roku zostać "prawdziwymi represjonowanymi dysydentami"
nie mogą wybaczyć tym, którzy byli od nich odważniejsi. Tym się różni odwaga od
kalkulacji.
A już Michnikom, Kuroniom czy Modzelewskim absolutnie nie mogą wybaczyć tego, że
potrafili się postawić dekadę dwie wcześniej, kiedy komuna miała jeszcze
wszystkie kły i potrafiła nimi kłapnąć bardziej stanowczo.

I stąd łatwiej im się dogadać z pułkownikiem, który "tylko wykonywał rozkazy w
takich a nie innych realiach" bo tak jak oni, choć po drugiej stronie, chciał
przetrwać w systemie żyjąc spokojnie i nie narażając się przesadnie - niż z
ludźmi, którzy mieli odwagę ten system kontestować a do jego przywódców pisać o
tym podpisując się imieniem i nazwiskiem.

[gulaga7]

heniu-sikorko! Ale dales czadu z tym Michnikiem bluzgajacym Kiszczaka z
wiezienia.Gdybys ty wiedzial dlaczego miedzy Czesiem a Adasiem taka przyjazn do
dzisiaj ,to glupia mordke bys zamknal i nie popisywal sie wiedza ne temat
"meczenstwa" Michnika.
Mysle ze juz czas najwyzszy zrobic uczciwy film o Michniku i jego prawdziwej
relacji z Kiszczakiem (tj nie tej dla naiwnych heniow-sikorek)

[wg61]

gulaga7 napisał:

> heniu-sikorko! Ale dales czadu z tym Michnikiem bluzgajacym Kiszczaka z
> wiezienia.Gdybys ty wiedzial dlaczego miedzy Czesiem a Adasiem taka przyjazn do
> dzisiaj ,to glupia mordke bys zamknal i nie popisywal sie wiedza ne temat
> "meczenstwa" Michnika.
> Mysle ze juz czas najwyzszy zrobic uczciwy film o Michniku i jego prawdziwej
> relacji z Kiszczakiem (tj nie tej dla naiwnych heniow-sikorek)

Może jakiegoś linka n/t...?

[towarzysz7]

henryk-sikora napisał:

> dr Dudek starym zwyczajem wyznaje zasadę "Panu Bogu świeczke i
> diabłu ogarek", coś by inaczej zrobił, w przypadku książki o Lechu
> Wałęsie coś by inaczej napisał. Rzecz w tym, że nikt nie broni gen.
> Jaruzelskiego bo życiorys miał taki jaki miał i jeszcze niejedna
> biografia o nim powstanie i niejeden film. Ale jak ja oglądam film w
> którym głownymi narratorami są komuniści, którzy wiernie służyli
> Jaruzelskiemu i Moskwie, płk Lech Kowalski, były politruk LWP i prof
> Wojciechowski, który podczas stanu wojennego pacyfikował
> propagandowo inteligencje, to mnie się robi nie dobrze i taki film
> od razu traci na wiarygodności. Zadziwiające, że dla takiego red.
> Ziemkiewicza i jemu podobnych takie komuchy są dzisiaj autorytetami
> i są wiarygodni, a Adam Michnik, który miał odwagę z więzienia pisać
> do Kiszczaka "Panie Generale jest Pan świnią", jest dla Ziemkiewicza
> najgorszym wrogiem.
No tak ale jak z więzienia, to stał sie apologetą Kiszczaka. Faceta który ma
ręce po łokcie wnurzone we krwi polaków - uznaje obecnie za człowieka honoru.
Taki dzisiaj jest A Michnik! Chłopie opamiętaj się, mniej pij!

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[imagistyk]

Szkoda,że dr Dudek nie wziął kałacha i nie obalił PRL-u. Przecież Rambo pokazał jak łatwo można pokonać komunistów.
Historyk to nie propagandzista, a Dudek i jemu podobni to tylko nędzni propagandziści.

Pan Dudek to wyjatkowo zalosna postac. Z takim

[pisubek]

"warsztatem" metodologicznym nadaja sie co najwyzej na propagandyste PiS
szczebla powiatowego, a moze raczej gminnego. Natomiast mniemanie o sobie ma ten
pan wprost porazajace. Jezeli taki jest poziom innych pracownikow UJ, to moze
nalezaloby sie zastanowic, czy zasluguje on nadal na status uniwersytecki.
Zenada totalna.

Dudek o filmie o Jaruzelskim nic nie rozumie!

[jozefosmenda]

Nie oglądałem tego gniota i jak widać nic nie straciłem.
Tendencja do kreowania historii po swojemu kiedyś i tak się skończy bo do gliny pójdzie każdy!
O Jaruzelskim będą zawsze mówić ale o Dudku? Oczywiście nie mam na myśli ptaka.

[sharn1]

jozefosmenda napisał:

> Nie oglądałem tego gniota i jak widać nic nie straciłem.
> Tendencja do kreowania historii po swojemu kiedyś i tak się skończy bo do gliny
> pójdzie każdy!
> O Jaruzelskim będą zawsze mówić ale o Dudku? Oczywiście nie mam na myśli ptaka.

Uwielbiam takich ćwoków.

[pe1]

Też uwielbiam takich ćwoków jak sharn1.

[jedras48]

Wzrusza mnie obiektywność jaką reprezentuje jozefomenda -nie oglądał i jak pisze
nic nie stracił -za niego film oglądał Żakowoski i Wielewieyska i oni za niego
myślą - też uwielbiam takich "intelektualistów" :))

[wg61]

sharn1 napisał:


>
> Uwielbiam takich ćwoków.

Jak każdy PiSomatołek...

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[slowianin33]

Wśród litanii przedstawionych w tym filmie zarzutów,pomówień i
oskarżeń był nawet wielce naganny sposób witania się"na misia"z
towarzyszami radzieckimi,a ja chciałbym się zapytać w jakim stylu
witał się pan Prezydent z Juszczenką?

[sharn1]

slowianin33 napisał:

> Wśród litanii przedstawionych w tym filmie zarzutów,pomówień i
> oskarżeń był nawet wielce naganny sposób witania się"na misia"z
> towarzyszami radzieckimi,a ja chciałbym się zapytać w jakim stylu
> witał się pan Prezydent z Juszczenką?

Dokumenty podpisane czerwoną łapą zdrajcy to też pomówienia

[slowianin33]

Zdaje się,że użyłem również słowa"oskarżeń",liczy się spójność
myślenia,a nie zacietrzewienie w czarno-białej tonacji.

[sharn1]

E tam zacietrzwienia.

To chyba naturalne że zdrajcy narodu życzę stryczka?

[zlomas1]

> To chyba naturalne że zdrajcy narodu życzę stryczka?

No wiesz, bez przesady, bliźniaków chciałbyś wieszać? :)

[wg61]

sharn1 napisał:

> E tam zacietrzwienia.
>
> To chyba naturalne że zdrajcy narodu życzę stryczka?

A co ci Kukliński zrobił...?

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[jarema6]

O czym ta dyskusja? Każdy normalny człowiek czujący się choć trochę
Polakiem uważa jaruzelskiego za janczara Związku Sowieckiego.

[venus99]

to znaczy,że wiekszość narodu nie jest normalna?

Jak to ruski historyk powiedział: "eto lokaj"

[zbrojarz.betoniarz]

I to mówi wszystko. Za stan wojenny, za zbrodnie popełnione na Polakach powinien
stanąć przed sądem. Okazało się, że Ruskie nie chciały interweniować - sam
generał wisiał u klamek Kremla i prosił o wsparcie.

Polska nie będzie państwem prawa, dopóki Jaruzelski na wolności będzie pobierał
wysoką emeryturę. Zostało mało czasu i jeszcze można to naprawić. Pytanie tylko
czy Polska (a może UBekistan) jest państwem prawa?

[wg61]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> I to mówi wszystko. Za stan wojenny, za zbrodnie popełnione na Polakach powinie
> n
> stanąć przed sądem. Okazało się, że Ruskie nie chciały interweniować - sam
> generał wisiał u klamek Kremla i prosił o wsparcie.
>
> Polska nie będzie państwem prawa, dopóki Jaruzelski na wolności będzie pobierał
> wysoką emeryturę. Zostało mało czasu i jeszcze można to naprawić. Pytanie tylko
> czy Polska (a może UBekistan) jest państwem prawa?

To teraz sowieckie źródła są dla ciebie miarodajne...? A'propos, jak się nazywa
obywatel (którym jak mniemam i ty jesteś) UBekistanu...?

Jak to ruski historyk powiedział: "eto lokaj"

[zbrojarz.betoniarz]

I to mówi wszystko. Za stan wojenny, za zbrodnie popełnione na Polakach powinien
stanąć przed sądem. Okazało się, że Ruskie nie chciały interweniować - sam
generał wisiał u klamek Kremla i prosił o wsparcie.

Polska nie będzie państwem prawa, dopóki Jaruzelski na wolności będzie pobierał
wysoką emeryturę. Zostało mało czasu i jeszcze można to naprawić. Pytanie tylko
czy Polska (a może UBekistan) jest państwem prawa?

[mus-zek0]

Możecie Generała pocałować w d..ę.

Niestety masz rację. Układ Szechtar-Stolzman zwany

[zbrojarz.betoniarz]

okrągłym stołem zagwarantował zbrodniarzom nietykalność. Świadomość tego boli,
bo skoro tak to jak tu oczekiwać poszanowania dla prawa? Z punktu widzenia
szarego obywatela tego kraju ...

mus-zek0 napisał:

> Możecie Generała pocałować w d..ę.

[wg61]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> okrągłym stołem zagwarantował zbrodniarzom nietykalność. Świadomość tego boli,
> bo skoro tak to jak tu oczekiwać poszanowania dla prawa? Z punktu widzenia
> szarego obywatela tego kraju ...
>
Przed kilkoma sądami toczą się procesy p-ko Jaruzelskiemu...Widać dowody są dość
miałkie, skoro tak długo...

[fpawel007.de]

O ,to się nagle okaże , że tych "prawdziwych" Polaków jest nagle tylko połowa..

[erg_samowzbudnik]

fpawel007.de napisał:

> O ,to się nagle okaże , że tych "prawdziwych" Polaków jest nagle tylko połowa..

A kto to jest "Prawdziwy Polak"?

[wg61]

jarema6 napisał:

> O czym ta dyskusja? Każdy normalny człowiek czujący się choć trochę
> Polakiem uważa jaruzelskiego za janczara Związku Sowieckiego.

Cyfra przy twoim nicku, to posiadane IQ...?

Pluralizm !

[menuet1]

Ten tak potrzebny 'pluralizm' robi ludziom 'wodę z mózgu'
a 'mediom' dostarcza armatniego mięsa. Z drugiej strony cytowanie
ludzi głupich powinno być 'prawnie zakazane'.
Jeszcze trochę i opinie z magla wejdą 'na łamy'.

[jakeww]

Miłośnicy Jaruzelskiego niech wyprodukują swój film o cudownym
dziecku polskiego patriotyzmu zamiast tylko atakować cudzy film.

[zbrojarz.betoniarz]

Jeszcze paru speców od PRLowskiej propagandy żyje. Jeszcze mogliby pokazać co
potrafią.

jakeww napisał:

> Miłośnicy Jaruzelskiego niech wyprodukują swój film o cudownym
> dziecku polskiego patriotyzmu zamiast tylko atakować cudzy film.

[wg61]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> Jeszcze paru speców od PRLowskiej propagandy żyje. Jeszcze mogliby pokazać co
> potrafią.
>
> jakeww napisał:
>
> > Miłośnicy Jaruzelskiego niech wyprodukują swój film o cudownym
> > dziecku polskiego patriotyzmu zamiast tylko atakować cudzy film.

[wg61]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> Jeszcze paru speców od PRLowskiej propagandy żyje. Jeszcze mogliby pokazać co
> potrafią.


To i pokazali w poniedziałek o 20.20...

[zlomas1]

> Miłośnicy Jaruzelskiego niech wyprodukują swój film o cudownym
> dziecku polskiego patriotyzmu zamiast tylko atakować cudzy film.

A IPN i TVP da im na to pieniądze jak mniemam? :)

[jakeww]

Jakie pieniądze? Nie wiem czy widziałeś - jest nawet na youtubie,
parę gadających głów potrzeba i parę starych kronik, wszystko,
koszta żadne, trzeba tylko chcieć

Cudzy film w naszej publicznej telewizji.

[ontos2]

Zamiast przyglądac się obrazowi, zadaj sobie pytanie dlaczego redaktorzy
programu 1 PR jezdzili do J. Kaczyńskiego po wywiad.

[wg61]

jakeww napisał:

> Miłośnicy Jaruzelskiego niech wyprodukują swój film o cudownym
> dziecku polskiego patriotyzmu zamiast tylko atakować cudzy film.

Atakować co...film...? Film za co..., ale jego tendencyjne tezy, które są
przedstawiane jako dokument...oczywiście tak...

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[jarema6]

Ładna cenzura w gw jak za komuny. Nie sadziłem,że to zwykła
gadzinówka broniąca komunistycznych morderców

GW zrobiła wodę z mózgu wielu z piszących

[jedrek490]

Przez wiele lat GW robi ludziom wodę z mózgu broniąc ludzi poprzedniego
ustroju (Jaruzelski, Kiszczak, "Bolek", lustracja itd.). Nie dziwota, że mniej
inteligentni przyjęli jej polityczną linię za swoją.

Co jeszcze zrobią michnikoidy żeby wybielić

[sharn1]

zdrajcę?

Ten marsz lemingów wyborczej do "jedynej słusznej" prawdy robi się smutny. Ten
smród dziennikarskiej prostytucji będzie się za nimi ciągnął do końca kariery.
Tak jak za Żakowskim czy Paradowską bolszewizm.

Tow. sharn! vCzy wy naprawde jestescie az tak

[pisubek]

niemadrzy czy tylko takiego udajecie? Nikt nie chce wybielac Jaruzelskiego,
przez wiele lat zachowywal sie jak swinia, ale na koniec zachowal sie porzadnie
(mozna debatowac z jakich to uczynil powodow).

[sharn1]

pisubek napisała:

> niemadrzy czy tylko takiego udajecie? Nikt nie chce wybielac Jaruzelskiego,
> przez wiele lat zachowywal sie jak swinia, ale na koniec zachowal sie porzadnie


Niom. Bardzo porządnie. Pewnie z tej prostej przyczyny że był nieco bardziej
rozgarnięty niż Ceausescu.

[wg61]

sharn1 napisał:

> zdrajcę?
>
> Ten marsz lemingów wyborczej do "jedynej słusznej" prawdy robi się smutny. Ten
> smród dziennikarskiej prostytucji będzie się za nimi ciągnął do końca kariery.
> Tak jak za Żakowskim czy Paradowską bolszewizm.

Chłopie...mniej patosu, a będziesz bardziej wiarygodny...To nie "Warto rozmawiać"...

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[tom4811]

Wydaje mi się że pan Dudek ma trudności ze zrozumieniem samego
siebie,bo o tych dwóch szmatławcach G i C to nawet nie chcę mówić.

Kiedy powstanie film o preziu PiS ?

[333a3]

Juz powstał. Autorów filmu wsadzono do więzienia

[kancelaria_p_prezydenta]

oczywiście bez związku z filmem! :-)

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,3683493.html

a co to ma do rzeczy? prezio pis nie wydawał

[zbrojarz.betoniarz]

rozkazów aby strzelać do rodaków. mówimy tu o zbrodniarzu nie zaś o nie lubianej
z powodów światopoglądowych postaci z partii opozycyjnej.

[erg_samowzbudnik]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> rozkazów aby strzelać do rodaków. mówimy tu o zbrodniarzu nie zaś o nie lubiane
> j
> z powodów światopoglądowych postaci z partii opozycyjnej.

Wiesz co ,idź do kolegi bednarza niech ci obręcze na rozsychających się klepkach
podobija .Albo włóż łeb do kubła zimnej wody , na klepki rozeschnięte to również
pomaga.

wiesz, takie pierdoły to każdy umie pisać. a może

[zbrojarz.betoniarz]

by tak merytorycznie?

[wg61]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> by tak merytorycznie?

Merytorycznie...? To pokaż może jak to się robi...

zbrojarz.betoniarz kaczy półgłówek

[ergo12]

wyrwał się od betoniarki na piwo

[zbrojarz.betoniarz]

z volksdojczem nie warto gadać - nie dość, że pedał to jeszcze nie umie czytać
ZE ZROZUMIENIEM.

Antoni Dudek jest IPN-owska szmata

[szczery.usmiech.grabarza]

Dudek jest zwyklym gnojkiem jadacy na IPN-owskim wypasie.

[zbigstar]

Tzw. "historycy IPN" niczego nie rozumieją, niczego się nie uczą, a
tylko po neo-bolszewicku mącą ludziom w głowach. I to za nasze
pieniądze. Pora rozpędzić tą bandę nierobów i oszczerców.

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[bogdan331]

Jeszce trzeba obronić Dzierżyńskiego i Rokossowskiego i będzie git!COORVA!
Cемнацта республика!

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[kociewiak2]

...prawda jest tylko wtedy kiedy podano uczciwie wszystkie fakty,
prawda ma byc prawda a tu sa przeklamania,zly kometaz dopasowany do
odpowiednich scen.Zrobcie to uczciwie to nik nie bedzie mial
pretensji.Dzis wiemy ze TVP to jedna wielka baba klamstw i przeklaman

Czego oczekiwać bo Gazietce

[sharn1]

która w dodatku daje poradnik dla UBeków co robić żeby nie obcięli im emerytur.

Niech się cieszą wolnością słowa, bo za ich ukochanego systemu taka GW nie
miała by miejsca bytu.

Cемнадцата l

[bogdan331]

Teraz czekamy na prawdziwy dokument o Kuklińskim

[obraza.uczuc.religijnych]

Kilka tygodni temu TVP naslodziła o tym "patriocie", więc teraz dla
równowagi należy pokazać jego ochotnicze pójście do komuszego LWP i
robienie kariery u czerwonoarmistów w czasie, gdy w katowniach UB
ginęli polscy patrioci.

[sharn1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Kilka tygodni temu TVP naslodziła o tym "patriocie", więc teraz dla
> równowagi należy pokazać jego ochotnicze pójście do komuszego LWP i
> robienie kariery u czerwonoarmistów w czasie, gdy w katowniach UB
> ginęli polscy patrioci.


Jak można zdradzić kolaborancki rząd?

[obraza.uczuc.religijnych]

Kolaborant Kukliński zdradził swój kolaborancki rząd.

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[jerjar]

"W wielu miejscach przejaskrawiony, ale w ogólnej wymowie prawdziwy" - to wspaniała okrągła nowomowa rodem z czasów wczesnego generała. Tak można było usprawiedliwić każdy histeryczny atak i każdą nagonkę. Teraz dotyka to jego.

Dudek o filmie o Jaruzelskim: Nie rozumiem tych...

[bogdan331]

Brawo jaruzel!Jesteś wielki Cемнадцата республика !птица не куриса польша не заграниса!

Profesor IPN Dudek Antoni przyznał

[kancelaria_p_prezydenta]

ze jest zwykłym propagandzistą w typie Wandy Odolskiej,
:
"Ja znam ludzi, którzy najmniej cenią Jaruzelskiego za to, że oddał władzę w
1989 r. a za to bardzo cenią go za wszystko co robił wcześniej - mówił Dudek.
- Otóż oni mają swoje dzieci i chowają te dzieci w określonym duchu, ten film
był adresowany także do tych młodych ludzi, których mało co obchodzi -
przekonywał gość TOK FM. "

Według profesora Dudka nie jest ważna prawda historyczna lecz indoktrynacja.