"Na tym opiera się cała IV RP". Kalisz w Porank...

[pogromca_gamonia]

Kalisz ma racje: Kaczynski to szuja.

[maruda.r]

"Przypomniał, jak w przeszłości bracia stosowali tego rodzaju metody i
podkreślił, że przyczyniły się one do wyborczego sukcesu PiS."

****************************

Metody braci Kaczyńskich okazały się metodami iście bolszewickimi. I nic nie
wskazuje na to, by w wieku przedemerytalnym bracia chcieli tych metod zaniechać.
Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci.

Elektorat PiS to bolszewicy, odrzuty po matce PZPR

[miszczu.pl]

które przygarnął Rydzyk i Kaczyński

Dla Balcera, Olechowskiego czy Cwiakala PZPR byla

[mirmat1]

...matka, ktora do dzis rzewnie wspominaja.
Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
nalezyta dyskrecje:
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print
i593.photobucket.com/albums/tt20/mirmat4u/SchetynyInstrukcja.jpg)
miszczu.pl narzygał:

> Elektorat PiS to bolszewicy, odrzuty po matce PZPR które przygarnął Rydzyk i
Kaczyński
M: trzeba bylo sie skonsultowac z tow. Kaliszem zanim sie porzygales. Czyz nie
stoisz 13 grudnia z obroncami gen. "Wolskiego" z SLD przed domem tegoz generala ?
Wytlumacz mi kto u was (nie)rzadzi ? czy to mafia glosujaca na Tuska...
Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.

...czy tez PZPR-owski beton wytyczajacy droge Tuskowi...
Andrzej Olechowski
Andrzej Marian Olechowski (ur. 9 września 1947 w Krakowie) Załozyciel “Platformy
Obywatelskiej” !!!!
Jako jeden z nielicznych polityków POstKomuny złożył oświadczenie lustracyjne o
przyznaniu się do współpracy ze służbami specjalnymi polsko-jezycznej sekcji KGB
– w okresie pracy w instytucjach międzynarodowych współpracował z wywiadem
(Departament I MSW). Był jego kontaktem operacyjnym o pseudonimie "Must".
W 1989 brał udział w obradach “okrągłego stołu”ze strony sowieckiego rezymu
Jaruzelskiego w zespole ds. gospodarki i polityki społecznej.


Leszek Balcerowicz
Leszek Balcerowicz Guru PostKomunizmu i polityki Platformy Obywatelskiej, (ur.
19 stycznia 1947 w Lipnie) – “ekonomista” i polityk, kawaler Orderu Orła
Białego z laski tow. Kwasniewskiego. W latach 1978-1980 pracował w Instytucie
Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR. Był członkiem PZPR od
1969. W latach 1978-1980 kierował zespołem doradców-ekonomistów przy premierze PRL.

Zbigniew Ćwiąkalski
Zbigniew Ćwiąkalski (ur. 9 marca 1950 w Łańcucie) i od 16 listopada 2007 byl
ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym w rządzie Donalda Tuska. - W
latach 1972-1981 był członkiem PZPR, szefem uczelnianej Podstawowej Organizacji
Partyjnej. Według dokumentów IPN został zarejestrowany jako kandydat na tajnego
współpracownika Służby Bezpieczeństwa w 1985.

Danuta Hübner
Danuta Hübner urodziła się w Nisku. Od 1971 do 1987 roku była członkiem PZPR.
Jest córką Ryszarda Młynarskiego, byłego szefa niżańskiego UB.

Śledzińska-Katarasińska
Iwona Elżbieta Śledzińska-Katarasińska (ur. 3 stycznia 1941 w Komornikach) W PRL
wraz z mężem, Jerzym Katarasińskim, pracowała w "Dzienniku Łódzkim" oraz "Głosie
Robotniczym", organie Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Łodzi. Powodująca wypadek
drogowy pijana posłanka Śledzińska-Katarasińska w 1968 roku pisała antysemickie
paszkwile.

Tadeusz Mazowiecki
Tadeusz Mazowiecki, autorytet Tuskowej PostKomuny, jeden z liderów Unii
Wolności, w 1953 r. w okresie Stalinowskim, to właśnie Tadeusz Mazowiecki, na
zlecenie komunistycznych władz PRL, napisał słynny artykuł oczerniający bpa
Czesława Kaczmarka i Kościół Katolicki w Polsce.

Michał Boni - TW "Znak"
Za niezwykle cenne usługi w kontrolowaniu RKW „Mazowsze” TW „Znak” został
doceniony w III RP, zwłaszcza w jej stadium początkowym, no ale ostatecznie
zarejestrowany został dopiero w 1988 roku, kiedy nawet niemowlęta wiedziały, że
komunizm się samolikwiduje i był to ostatni dzwonek by przyłączyć się do
zwycięzców z SB, co zapewniało jakieś miejsce w wolnej Polsce.

Jerzy Buzek - TW „Docent”
Jerzy Buzek został zwerbowany przez Wywiad Wojskowy PRL w roku 1971 przed
wyjazdem na stypendium naukowe do Wielkiej Brytanii (1971-72r.) W zakończonej
kadencji PE był jednym z tych europarlamentarzystów znad Wisły, którzy
sprzeciwili się propozycji deputowanej PiS - Hanny Foltyn-Kubickiej, by uznać
rtm. Witolda Pileckiego za symbol walki z totalitaryzmami – niemieckim i
sowieckim. Po burzy medialnej Buzek oświadczył, że przeciwko projektowi
zagłosował przez pomyłkę.

Kalisz-co (nie)zrobiłeś w sprawie Olewnika???

[business3]

Kalisz-co (nie)zrobiłeś w sprawie Olewnika???

Kalisz dał medal "policjantowi"ze sprawy Olewnika

[mirmat1]

business3 napisał:

> Kalisz-co (nie)zrobiłeś w sprawie Olewnika???
Kalisz dał medal policjantowi ze sprawy Olewnika
www.dziennik.pl/wydarzenia/article151600/Kalisz_dal_medal_policjantowi_ze_sprawy_Olewnika.html
Wpadka byłego szefa MSWiA
środa 9 kwietnia 2008 13:58
Pali się grunt pod nogami Ryszarda Kalisza. Jak podaje RMF, polityk SLD cztery
lata temu, gdy był szefem MSWiA, przyznał medal naczelnikowi wydziału
kryminalnego z Radomia, nadzorującemu nieudolne śledztwo w sprawie porwania
Krzysztofa Olewnika. Dlaczego? "Nie pamiętam" - odpowiada Kalisz. "Jeśli
odznaczałem Srebrnym Krzyżem Zasługi, to ten Srebrny Krzyż Zasługi został
przyznany przez prezydenta. Jeżeli na mój wniosek, to oczywiście na wniosek
policjantów, czyli komendanta głównego" - przyznaje Ryszard Kalisz w rozmowie z
RMF. Ale jak dodaje od razu, nie chce o nic obwiniać ówczesnego szefa policji,
generalnego inspektora Leszka Szredera.
"Odpowiadam za wszystko, co działo się wtedy w resorcie" - zapewnia Kalisz.
Emerytowany naczelnik wydziału kryminalnego mazowieckiej komendy wojewódzkiej w
Radomiu Remigiusz Minda, odznaczony czery lata temu przez Kalisza, nadzorował
śledztwo w sprawie porwania Krzysztofa Olewnika. Śledztwo, jak przekonuje
minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, nieudolne i prowadzone
skandalicznie. Sprawę na polecenie szefa resortu bada Prokuratura Krajowa.
Rola nadkomisarza Mindy w tej śledztwie jest co najmniej zagadkowa. Nie wiadomo,
dlaczego zlekceważył moment przekazania 300 tysięcy euro okupu porywaczom i nie
wysłał za rodziną Olewników policyjnych tajniaków. Nie wiadomo, dlaczego
zignorował anonimy, w których padały nazwiska porywaczy i opisywano miejsce
przetrzymywania Krzysztofa. Zagadką pozostaje, dlaczego policja nie nagrywała
telefonicznych rozmów bandytów z rodziną Olewników. "Twierdził, że mają to
wszystko pod kontrolą. Bydlę, nie człowiek" - tak o naczelniku z Radomia
powiedział w TVN24 Jerzy Dziewulski, były policjant i antyterrorysta.

[tw_wielgus]

i dochodzę do wniosku, że masz równie bogate teczuszki jak Twoi
idole z piSB. I tu dobra rada jak na kogoś czegoś nie wygrzebiesz to
mu zarzuć mu, że miał dziadka w Wermachcie.

Dlaczego Lech K podpisał nominację Sikorskiego? :)

[kronopio77]

Skoro Sikorski jest tak umoczony i groźny dla kraju, dlaczego Lech K., mając rzekomo wiedzę na ten temat, podpisał nominację Sikorskiego? :) Czy to nie pachnie Trybunałem Stanu? :)

[tw_wielgus]

No cóż... wynika z tego, ze mamy "haka" na L.Kaczyńskiego

Żurnaliści i POlitycy kłamią...

[gamon0]

Nikt nie zbiera żadnych "haków" na Radosława Sikorskiego - zapewniał
dziennikarzy w Radomiu szef PiS. I zastrzegł, że nie mówił też o
hakach w "Newsweeku". "To jest nadużycie. Nadużycie bardzo daleko
idące ze strony dziennikarzy, którzy prowadzili ze mną wywiad" -
powiedział Jarosław Kaczyński.

www.dziennik.pl/polityka/article550051/Kaczynski_Nie_mowilem_o_hakach.html

Hak na Sikorskiego? Myślę, że wiem o co chodzi :-)

[koles751]

gdzie ten gruby ch.j widzi słowo hak w wywiadzie??

[4krzych1]

menda i bezczelny spaślak utuczony w sejmie w wsi24

Podpisał nie podpisał, PiS zawinil..

[mirmat1]

tw_wielgus napisał:

> No cóż... wynika z tego, ze mamy "haka" na L.Kaczyńskiego
M: wylazles z szafy Lesiaka ?

Oj mirmat, mirmat...

[nemozyna]

To już muszą być zmiany chorobowe. I obawiam się, że...
nieodwracalne. Nienawiść, jad, pomówienie - mieścisz sie wspaniale w
opisanym przez Kalisza paradygmacie działania "braci mniejszych".
Mam jedynie nadzieję, że sowicie opłacają Twoje wędrówki po forach...

zobacz, co mirus matuszewski wypisuje na kanadyjsk

[1410_tenrok]

ich forach. Tam dopiero poznasz jego demokratyczny pysk pełen nazistowskiego lub
komunistycznego jadu. Himmler to przy nim mały pikuś!
Kanada nie tylko pachnie żywicą, Kanada to również obsesja. I miruś jest tego
przykładem.

Zabraklo ci linku kanalio? To ci podam....

[mirmat1]

Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
nalezyta dyskrecje:
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print
i593.photobucket.com/albums/tt20/mirmat4u/SchetynyInstrukcja.jpg)
1410_tenrok narzygał:

> ich forach. Tam dopiero poznasz jego demokratyczny pysk pełen nazistowskiego
lub komunistycznego jadu. Himmler to przy nim mały pikuś!
> Kanada nie tylko pachnie żywicą, Kanada to również obsesja. I miruś jest tego
przykładem.
M: watpie czy trenowana na kursach balcerowiczowskiego Instytutu Podstawowych
Problemów Marksizmu Leninizmu przy PZPR gnida cokolwiek z tego zrozumie ale
innym uczestnikom forum nalezy sie zademonstrowanie "komunistycznego jadu"....

A Combined Total Reflection-Transmission Method in Application to Dielectric
Spectroscopy
Stuchly, Stanislaw S. Matuszewski Miroslaw
ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=4314682
Dielectric properties and a model of biphase water suspension at 9.4 GHz
adsabs.harvard.edu/abs/1976JAP....47.1275K
Kraszewski, A.; Kulinski, S.; Matuszewski, M.
Journal of Applied Physics, Volume 47, Issue 4, pp. 1275-1277 (1976).

co ten spaślak robi tu po oświadczeniu D. OlewniK?

[4krzych1]

...gruba menda komunistyczna wypasiona przez menda-agentów z WSI24...

Dość takich sku...sy.ów!!!

[lyzwinski]

Nie wziales dzisiaj pigulek?

[rodoolf]

Jarosław Kaczyński.
Krzyczał o wyprzedaży majątku narodowego. PO sprzedaje państwowe firmy po
zaniżonych cenach. Jarosław był łaskach kupić majątek RSW za kilkukrotnie
zaniżoną cenę.Oczywiście ratując skarb państwa. Pomógł też robotniczej braci
wysyłając na zasiłki. Dobry z niego Pan. Znajomy psychiatra twierdzi że Jarosław
jest nietykalny. Każdy lekarz wystawi odpowiedni dokument na podstawie zachować
podczas jego występów medialnych.

czy urwales sie z Tworek rodoolfie ????????????

[mirmat1]

rodoolf napisał:

> Jarosław Kaczyński.
> Krzyczał o wyprzedaży majątku narodowego. PO sprzedaje państwowe firmy po
zaniżonych cenach. Jarosław był łaskach kupić majątek RSW za kilkukrotnie
zaniżoną cenę.Oczywiście ratując skarb państwa.
M: Oczywiście Tusek ratuje Skarb Państwa eh...Sobiesiakow.
> Pomógł też robotniczej braci
> wysyłając na zasiłki. Dobry z niego Pan.
M: Dane GUS-u...
Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy,
WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo z
18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!!
> Znajomy psychiatra twierdzi że Jarosław
> jest nietykalny. Każdy lekarz wystawi odpowiedni dokument na podstawie
zachować podczas jego występów medialnych.
M: z twojego belkotu widac, ze tfuj znajomy psychiatra wypuscil cie z Tworek za
wczesnie ! Czy ci sie tam nie podobala Tuskowa atmosfera "milosci" i "cudow" ?

Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
Pruszków - Tworki
- PiS 35%
- PO 34%
- PSL 13,2%
- LiD 9,4%
Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
POstKomuny i 35% dla PiS.
www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924

idea Dzierżyńskiego też opierala się na hakach

[miszczu.pl]

ma godnego kontynuatora

Komunista Kalisz i Faszysta Giertych to idea !

[mirmat1]

miszczu.pl napisał:

> idea Dzierżyńskiego też opierala się na hakac
> ma godnego kontynuatora
M: Chciales powiedziec dwoch bo do komucha Kalisza doszlusowal faszysta
Giertych. Wiem co Jaroslaw Kaczynski mi powiedzial ale nie powiem, he,
he, ha, hak.

Lech Kaczyński prezydent wszystkich haków

[miszczu.pl]

Wałęsa o hakach na Sikorskiego

[juzmasz]

Wałęsa też niedawno wspomniał o hakach na Sikorskiego, które mogą mu wyciągnąć
w trakcie kampanii. Znaczy się takie haki istnieją? No to może lepiej zamiast
oburzać się na Kaczyńskiego (a czemu nikt się nie oburzył na Wałęsę) sprawę
tych haków wyjaśnić?

[miszczu.pl]

haki ma każdy na każdego i nie trudno to przewidzieć, chyba że mózg się tylko
posiada a nie używa. Jeżeli są to prezydent Kaczyński pod trybunał stanu

[loppe]

haki to nic innego jak negatywne informacje o kandydatach i jest
rzecza normalną w demokracji że społeczeństwo jest informowane przed
elekcją o tychże; oczywiście u nas to "hakować to my a nie nas"
nuhahaha

hkii to metoda Dzierżyńskiego i jego potomków

[miszczu.pl]

a są nimi niewątpliwie Kaczyńscy i Bielan.

czy zechciałbyś nieco rozwinąć myśl?

[loppe]

:)

Ja mogę.

[maaac]

Kaczyńscy stosują tą samą filozofię walki politycznej co Dzierżyński.

Dzierżyński na początku TEŻ ludzi nie zabijał. Tylko takim pozwolić
rozwinąć skrzydła.

no własnie

[miszczu.pl]

[loppe]

uuu słabiutko:)))

o każdym polityku można napisac jak napisałeś - kończąc własnie że
na razie nie zabija

żenada, skompromitowałeś się

skoro tobie taqkie metody odpowiadaja

[miszczu.pl]

to znaczy ze bolszewizm ma sie zdrowo ale skoro twierdzisz ze na całym świecie
tak jest to po cholere kaczki czepiają się komunizmu skoro wszędzie tak jest?
Jedno kaczki za komuny kąpali się w mleku kiedy inni głodowali, dzięki tatusiowi
wspierającemu właśnie reżim Dzierżyńskiego

[loppe]

bolszewizm ma się rzeczywiście nieźle na forum - poczytaj tylko
posty HENRYKA

[maaac]

Nie myl chamstwa z bolszewizmem. Chamstwo wykazują różne osoby na
forum (bez względu na poglądy politryczne). Bolszewizm Kaczyńscy.

[3henryk]

loppe napisał:

> uuu słabiutko:)))
>
> o każdym polityku można napisac jak napisałeś - kończąc własnie że
> na razie nie zabija
>
> żenada, skompromitowałeś się

Mówisz jak doopa kaczorów, wynoś się kolwś.

[loppe]

chamstwo i chęc kneblowania ze strony pseudoliberałów są szeroko
znane, nie dziwi mnie więc wypowiedź Henryka:)

[3henryk]

loppe napisał:

>
> chamstwo i chęc kneblowania ze strony pseudoliberałów są szeroko
> znane, nie dziwi mnie więc wypowiedź Henryka:)

Ty głupku z moherowego talibatu, lepiej wytłumacz co zrobił sromotnik z Torunia
ze 100 mil. zł na stocznie.
A bolszewikami to PISi gang, nawet KATOBOLSZEWIKAMI.

[mietowe_loczki]

Akurat ty, loppe, jesteś ostatnią osobą, która powinna kogokolwiek krytykować za
brak kultury osobistej.

[loppe]

Z tobą toksyczna osóbko nie rozmawiam i wypraszam sobie takie uwagi
jak powyższa - nie jestem ostatnią osoba chamko.

[loppe]

Nie jestem tą ostatnią osoba która itd. z tego prostego powodu że
ostatnią osobą ktora powinna krytykować kogokolwiek za brak kultury
osobistej, w tym mnie, jest miętowe loczki, chamka czystej wody.

[tw_wielgus]

Loppe oswiadczył - ...że nie jest ostatnią osobą, co skontestowałem
ze zdumieniem.
I tu błąd, mój drogi Loppe, bo czyż Pismo Święte nie mówi o tym, że
ostatni będa pierwszymi?
I tak też się w tym wątku okazało kiedy to z ust Twoich popłynął
obrzydliwy potok pomówień przeciwko koleżance o zielonych loczkach,
że bez kozery można napisać, iż jesteś pierwszym chamem i ostatnim
prostakiem. Dwa w jednym - szampon i odżywka.

[loppe]

jakich pomówień chamie?

[tw_wielgus]

Chamie...?! to tak się wita starego przyjaciela..?!
Może powinienem Ci udzielić lekcji dobrego wychowania?

[loppe]

Co ty znowu bredzisz - przeciez ty mnie powitałes chamami i
prostakami idioto

[tw_wielgus]

Przywitałem Cie przypowieścią biblijną nieuku...

1. miętowe loczki 2.henryk

[loppe]

w wiadomym rankingu:)

[tw_wielgus]

Muszę Cię pochwalić skoro już opanowałeś trudną sztukę liczenia do
dwóch.

[loppe]

tw_wielgus napisał:

> Muszę Cię pochwalić skoro już opanowałeś trudną sztukę liczenia do
> dwóch.


U Ciebie niestety stagnacja - jak byłes tak pozostałeś nielotem.

[tw_wielgus]

Nielotem..?! A czy to ja się zapisałem do grona zwolenników kaczek?

[loppe]

tw_wielgus napisał:

> Nielotem..?! A czy to ja się zapisałem do grona zwolenników kaczek?


Za późno kochany, z tobą już nie będzie tu moich dyskusji -
zapisałeś się bowiem przed paroma minurami do chamskiej frakcji PO

[tw_wielgus]

Kochany.. za późno..?!
Wybacz Loppe ale chyba żle mnie zrozumiałeś.

[nemozyna]

To może ja Tobie, "loppe", wyjaśnię, bo zauważyłem, że Twója szara
masa nie funkcjonuje chyba zbyt dobrze. Włącz więc jakiś wyższy bieg
i... odfruń z tego forum, boś nie dość, że niewychowany (czy też
cham stuprocentowy), to jeszcze próbujesz w jakiś dęty ton uderzać i
innych pouczać. Fora z tego "fora"!

[loppe]

Wszystko co potrafi taki wielgus i taka nemozyna to podlączyć się
pod chamską nagonkę do henryka

[tw_wielgus]

"podłączyć się pod chamską nagonkę do henryka"..?!

Przełóż na polski swoje myśli Lopper bo Twój dialekt wolski jest
słabo znany w moich stronach.

[maaac]

loppe napisał:

> uuu słabiutko:)))
Nie nie słabiutko.
>
> o każdym polityku można napisac jak napisałeś
Nie nie o każdym. Nie każdy polityk buduje swoją wielkość na
specsłużbach i zastraszaniu obywateli i opozycji. Nie to, że kazdy
jest "dobry". Bo sa np populiści jak Lepper. Jednak Lepper nigdy się
hakami nie posługiwał, nigdy nie chciał by ludzie podpisywali
lojalki, że nie są wielbłądami, nie kłócił się z potencjalnym
koalicjantem o to, że w życiu nie pozwali mu dac w resortach
siłowych choć wiceministra.

> - kończąc własnie że na razie nie zabija
Tak się pisze TYLKO o tych politykach, którzy wykazują tendencję do
niszczenia swoich konkurentów. Nie konkurowania z nimi na argumenty
czy programy, niszczących ich dobre imie.

>
> żenada, skompromitowałeś się
Twoja opinia jako osoby chwalącej Kaczyńskich mało mnie interesuje.

[loppe]

W tym wątku nie chwaliłem nikogo, zajmowałem się - jak zazwyczaj -
ochroną wysokich standardów demokratycznych które fanatycy partyjni
mają w nosie. Zdarza mi się chwalić Tuska, Kaczyńskiego, Nałęcza -
jestem z tego dumny:)

[loppe]

Większość uczestników dyskusji na forach szuka haków na polityków:),
chce opluwać, ja wolę tego nie robić

[maaac]

loppe napisał:

> W tym wątku nie chwaliłem nikogo, zajmowałem się - jak zazwyczaj -
> ochroną wysokich standardów demokratycznych które fanatycy
partyjni
> mają w nosie. Zdarza mi się chwalić Tuska, Kaczyńskiego, Nałęcza -
> jestem z tego dumny:)

?????????????????????? Obrona "wysokich standardów demokratycznych"
poprzez obronę działań, które są zaprzeczeniem tychże??!!!!!!!!!!!

[loppe]

??????????????

[tw_wielgus]

To zbyt skomplikowane dla Ciebie Drogi Loppe, nawet nie będę się
starał Ci wytłumaczyć o co chodziło przedmówcy.

[loppe]

nie wysilaj się, jesteś idiotą:)

[tw_wielgus]

Przeceiż napisałem, że nie mam zamiaru. Tłumaczenie Ci lotności
myśli jaką zawarł w swoim poście maac przekracza zdolności pedagoga
ze szkoły specjalnej a co dopiero moje...

[maaac]

Walka na haki to zaprzeczenie wysokich standardów demokracji.

Naprawdę tak trudno to zrozumieć? ZAPRZECZENIE a nie
standard!!!!!!

Jezeli ktoś dyponuje jakąś wiedzą kompromitujacą dotyczacą
przeciwnika politycznego powinien albo ją ujawnić OD RAZU w sposób
jawny, albo uprzedzić po cichu konkurenta by się wycofał. zalezy to
od kultury i wagi tych zarzutów wobec bezpieczeństwa państwa.

Walka polityczne powinna się koncentrować WYŁĄCZNIE na argumenty
dotycz ace rozwiązań programowych. Tylko taka walka jest walką którą
można ocenić jako zachowującą "wysokie standardy demokratyczne".

No i jak zwykle uwaga. Oskarżenia Kaczyńskich o bolszewizm to nie
próba obrażenia czy zdyskredytowania Kaczyńskiego ale WYĄŁCZNIE
ocena jego działań, którą to ocenę można zawsze umotywować poprzez
porównanie działań Kaczyńskiego do działań bolszewików.

[loppe]

No zdaje się po cichu własnie już uprzedzono i to 2 lata temu.
Oczywiście ja jestem jak najdalszy od rozstrzygania czy ten negatyw
jest prawdziwy i istotny, ponieważ tak jak Ty go nie znam.

[maaac]

loppe napisał:

> No zdaje się po cichu własnie już uprzedzono i to 2 lata temu.
> Oczywiście ja jestem jak najdalszy od rozstrzygania czy ten
> negatyw jest prawdziwy i istotny, ponieważ tak jak Ty go nie znam.

Jeżeli jest prawdziwy i istotny obowiązkiem Kaczyńskiego było
ujawnić go publicznie 2 lata temu. Jeżeli znał sprawy godzące w
bezpieczeństwo państwa i milczał powinien teraz pójść do więzienia
(ale nie sam, również z tymi których poinformował po cichu i nie
zareagowali).

Jeżeli jest prawdziwy i nie istotny. Powinien siedzieć cicho.

Jeżeli jest nie prawdziwy za pomówienie powinien pójśc do więzienia.

Tak czy inaczej Kaczyński albo jest chamem albo przestępcą.

[loppe]

No ale jak jest "w tym" tajemnica państwowa to nie wolno publicznie
więc Twój atak na tego polityka wybitnie niesprawiedliwy i chybiony
się wydaje

[maaac]

Można, oczywiście, że można. To mogą być obrady komisji sejmowej, to
mogą być utajnione obrady całego Sejmu. To może być ujawnienie
informacji Konwentowi Seniorów Sejmu. To w końcu może być jednak
mimo wszystko ujawnienie publiczne informacji - jeżeli waga oskarżeń
jest wyższa niż waga ujawnionej tajemnicy.

Mój atak jest jak najbardziej słuszny i celowy. Informowanie opinii
publicznej o sprawie w sposób: "a ja wiem, ale nie powiem" jest
wyrazem skrajnej niodpowiedzialności - chamstwa czy wręcz
działalności przestępczej.

[loppe]

No gdyby z pominięciem opinii to uczyniono - czyli Kaczyński do
Sikorskiego - wyglądałoby to w Twych oczach na szantaż...:(

[maaac]

loppe napisał:

> No gdyby z pominięciem opinii to uczyniono - czyli Kaczyński do
> Sikorskiego - wyglądałoby to w Twych oczach na szantaż...:(

Pisałem o JAWNYCH drogach zgodnych z prawem informowania opinii
publicznej.
Nie o tym, że Kaczyński do Sikorskiego.

Nie rżnij głupa.

[loppe]

Poza tym no jednak z tym rżnięciem głupa, wszyscy o to apelują ...
chyba coś nie tak napisałeś...

[maaac]

Nie. Nie jest normalne. Twierdzenie, że minister spraw zagranicznych
ma coś na sumieniu i że "wiem, ale nie powiem" co to jest to nie
jest normalna sprawa.

To co robisz to tylko wariant 2 wykrętów a'la PiS - "wszyscy tak
robią".

Wariant 1 jest taki - "nic takiego nie zrobiliśmy, to nie my,
albo nas źle zrozumiano".

[loppe]

No jest tam podobno jakaś tajemnica państwowa?
W przeciwnym razie Sikorski by już przecież odparował tak jak każdy
w takiej sytuacji - dawaj pan tego haka na światło dzienne! Dlaczego
Sikorski nie zażądał sprecyzowania negatywu w celu poddania go
dyskusji/weryfikacji?

Jeżeli tajemnica państwowa

[miszczu.pl]

to Kaczyński Lech przed trybunał stanu za podpisanie niminacji

i jeszcze jedno jaki to hak skoro tajemnica

[miszczu.pl]

państwowa? i dwa skoro tajemnica to Kaczyński do pierdla za ujawnienie, proste?

[loppe]

no nie takie proste, bo tajemnicy nie ujawniono:)

[miszczu.pl]

jak Sikorski wystartuje przeczytamy o tym w bolszewickiej rzepie

[maaac]

loppe napisał:

> No jest tam podobno jakaś tajemnica państwowa?
Kaczyński jest je dysponentem? Czy wszedł w jej posiadanie
bezprawnie? Jeżeli wszedł prawnie dlaczego nie zrobił nic takiego by
zapobiec mianowaniu Sikorskiego na ministra? Ba. Sikorski był jego
własnym ministrem.

> W przeciwnym razie Sikorski by już przecież odparował tak jak
każdy
> w takiej sytuacji - dawaj pan tego haka na światło dzienne!
Dlaczego
> Sikorski nie zażądał sprecyzowania negatywu w celu poddania go
> dyskusji/weryfikacji?
????????????????????????????/
Przecież wszyscy o to apelują!!!!!!!!!!!!!

Rżniesz głupa??

[loppe]

Rżniesz głupa?

[maaac]

Rżnięciem głupa jest ujawnianie sprzeczności w Twoich poglądach?

[loppe]

Jak to wszyscy o to apelują? - nawet Gazeta Wyborcza o to nie apeluje

[loppe]

Sikorski apeluje?

Z wiadomości na którą odpowiadasz.

[maaac]

Dziś w TOK FM sprawę komentował Ryszard Kalisz. - To jest
skandal. Nie waham się użyć tego słowa, bo to tak, jak walka z
cieniem - powiedział podkreślając, że Sikorski nie może się nawet
bronić, bo Kaczyński zasłania się tajemnicą państwową.

No co to jest jak nie apel by Kaczyński jednak raczył powiedziec o
co chodzi?

odpowiadam na konkretny post

[loppe]

Twojego autorstwa...

[maaac]

Aha..... czyli świat poza moją wypowiedzią nie istnieje? Nawet jak
jest sprzeczny z twoimi tezami, że nikt nie chce by Kaczyński jednak
zdradził o co chodzi...

No cóż już napisałem raz - rżniesz głupa.

[loppe]

maaac napisał:

> Aha..... czyli świat poza moją wypowiedzią nie istnieje? Nawet jak
> jest sprzeczny z twoimi tezami, że nikt nie chce by Kaczyński
jednak
> zdradził o co chodzi...
>
> No cóż już napisałem raz - rżniesz głupa.


No ale wybacz- użyłeś mocnej figury retorycznej, a gdy wskazano Ci
pudło, po prostu uciekłeś od swojej wypowiedzi i znów zaatakowałeś
rżnięciem. Słabo.

[maaac]

> No ale wybacz- użyłeś mocnej figury retorycznej, a gdy wskazano Ci
> pudło, po prostu uciekłeś od swojej wypowiedzi i znów zaatakowałeś
> rżnięciem. Słabo

Niczego mi nie udowodniłeś. Nie ma żadnego pudła. Wszystko
jest w moich wypowiedziach umotywowane w faktach. Ty rżniesz głupa
udając że fakty nie istnieja lub próbujesz manipulowac moimi
wtypowiedziami.

[loppe]

Istnieje bowiem i Twoja wypowiex i świat. Ty w tej chwili chciałbyś
by Twoja wypowiedź już nie istaniała...

[maaac]

???????
Znów coś bredzisz. Jak mam "swoją wypowiedzią" udowadniać, że jednak
Kaczyński ma ujawnić swoją "tajemnicę".

[loppe]

> ???????
> Znów coś bredzisz. Jak mam "swoją wypowiedzią" udowadniać, że
jednak
> Kaczyński ma ujawnić swoją "tajemnicę".


Myślę że masz już mało cierpliwości po latach na forum, co
zrozumiałe. No ja w każdym razie nie zgłaszam zarzutow ani wobec
Sikorskiego, ani wobec Kaczyńskiego, interesuje mnie demokratyczny
proces i tu niewatpliwie wszelkie watpliwości co do kandydatów musza
być wyjasniane. Pan Kaczyński swoją odwazną wypowiedzią rozpoczął
ten proces wyjaśniania (sam Pan Wałęsa wspominał już o czymś tam na
Sikorskiego więc ewidentnie jest coś do wyjasnienia...) - no
niestety jakoś nikt inny tego nie zrobił. Trochę nadto zamykasz się
w swojej optyce wydarzeń:)

[maaac]

> Myślę że masz już mało cierpliwości po latach na forum, co
> zrozumiałe.
Mam dużo cierpliwości - co widac po ilości postów które do Ciebie
wysłałem.

> No ja w każdym razie nie zgłaszam zarzutow ani wobec
> Sikorskiego, ani wobec Kaczyńskiego, interesuje mnie demokratyczny
> proces i tu niewatpliwie wszelkie watpliwości co do kandydatów
> musza być wyjasniane.
Ty może nie, ale ja tak. Zgłaszam je wobec Kaczyńskiego Jarosława
Aleksandra. Oczywiście wszystkie wątpliwości powinny być wyjaśnione.
Jednak osoba Ministra Obrony Narodowej i Ministra Spraw
Zagranicznych to jest ktoś wobec kogo już wszelkie wątpliwości
powinny być dawno wyjaśnione. No chyba że pojawiły się jakieś nowe
fakty. Jeżeli tak to osoba dysponujaca tą wiedzą powinna się nią
podzielić z odpowiednimi organami - już ci pisałem JAK to powinna
zrobić.
Więc problemem nie jest to czy Kaczyński Jarosław Aleksander chce
coś wyjaśniać - bo widac, że nie chce, albo jest głupcem który nie
wie oczywistych spraw jak to nalezy robić.
Problem więc jest w zachowaniu Kaczyńskiego Jarosława Aleksandra,
które zupełnie nie przystaje do "wysokich standardów demokracji".
Raczej jest bliższy standardom prezentowanym przez wspominanych tu
często "bolszewików" gdzie nie potwierdzane oskarżenia były na
porządku dziennym.

> Pan Kaczyński swoją odwazną wypowiedzią rozpoczął
> ten proces wyjaśniania (sam Pan Wałęsa wspominał już o czymś tam
> na Sikorskiego więc ewidentnie jest coś do wyjasnienia...) - no
> niestety jakoś nikt inny tego nie zrobił. Trochę nadto zamykasz
> się w swojej optyce wydarzeń:)
W niczym się nie "zamykam" - przedstawiłem sposoby jakimi powinien
pan Kaczyński wyjasnić watpliwości. Jednak pan Kaczyński tego nie
robi. Więc dopuszczam mozliwość, że takie problemy istnieją. Jednak
istnieją i sposoby ich rozwiązywania. Sa jednak diametralnie różne
od tego co Pan Kaczyński robi.

[loppe]

prawda? rżnący głupa Maacu?:)

[maaac]

Nieprawda panie Loppe. Nieprawda. Cały czas wiesz dla czego
nieprawda.

[bogda35]

Haki to nie informacje negatywne-lecz podłe pomówienia ktorych przed wyborami
sprawdzic czy udowodnic sie nie da.Im bardziej podłe i niesprawdzalne- tym
lepsze.w koncu "dziadek z Wermahtu" zostal wcielony przymusowo,zdezerterował i
walczyl w Armii polskiej.Tatuś Kaczorów dobrowolnie byl prominentem PZPR
-czerpał z tego okreslone profity ,a sam L.Kaczyński pisal prace doktorska
opierając sie na Leninie.Co z tego porównania wynika ?

Drogi czekisto:

[pogromca_gamonia]

Walesa wyrazal obawe ze te dwa kurduplaste typki spod ciemnej gwiazdy
beda hakowal przeciw Sikorskiemu

Kurdupel- alfa wyrazal natomiast taki obrzydliwy zamiar, na dodatek w
stylu: wiem ale nie powiem, bedzie smiesznie.

Czy ni dostrzegasz roznicy? Porownywanie Walesy do tego szalbierza
tjest nieprzyzwoite.

juzmasz ma rację

[loppe]

[szabo]

O ile wiem, Wałęsa nie jest liderem głównej partii opozycyjnej i bratem głównego
kontrkandydata... ale może się mylę.


juzmasz napisał:

> Wałęsa też niedawno wspomniał o hakach na Sikorskiego, które mogą mu wyciągnąć
> w trakcie kampanii. Znaczy się takie haki istnieją? No to może lepiej zamiast
> oburzać się na Kaczyńskiego (a czemu nikt się nie oburzył na Wałęsę) sprawę
> tych haków wyjaśnić?

[loppe]

Obawiam się że nic nie zrozumiałeś z inteligentnej wypowiedzi
przedmówcy:)

[loppe]

Ten kraj zidiociał:)

[loppe]

mianowicie za każdym razem gdy prawdziwa negatywna informacja o kimś
zostanie ujawniona przez kogoś nie z tej strony barykady (no a
wiadomo że tylko ci zechca ujawnić:)) druga strona olewa meritum i
ogłasza MĘCZEńSTWO BOHATERA, SANTO SUBITO i tak postępuje
idiotyzacja kraju

[...]

[3henryk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[pe1]

juzmasz napisał:

> Wałęsa też niedawno wspomniał o hakach na Sikorskiego, które mogą mu wyciągnąć
> w trakcie kampanii. Znaczy się takie haki istnieją?

Wałęsa nie "wspominał o hakach na Sikorskiego" tylko powiedział, że Kaczyńscy mu
"nie odpuszczą". A czego nie odpuszczą? Wiadomo: Sikorski stawiał się
Kaczyńskiemu gdy był ministrem w rządzie PiS-u, buntował się przeciwko
Macierewiczowi i kwestionował kompetencje Fatygi. Nie okazywał czołobitności
Jarosławowi i popadł w niełaskę. Dlatego go wywalili. To ma być "hak" ?

[balarok]

Wystarczą fakty ... wyjechal z kraju i przyjął obywatelstwo innego państwa zdradził raz . Zdradził ludzi którzy wynieśli go na stanowiska a potem chciał ich wyżynać jako watahy .
Zdradził Talibów do których jeżdził , których podziwiał .
Zdradził Polaków na Białorusi , którym białoruska milicja zabrała Dom Polski . Zakonnicom rozdawał stopnie i emerytury wojskowe . Czy taki ktoś może być prezydentem ???

"Na tym opiera się cała IV RP". Kalisz w Porank...

[henryk-sikora]

Oczywiście, że jest to bolszewicka metoda stosowana przez
Kaczyńskich, ale niech tak robią to szanse na reelekcje Lecha
Kaczyńskiego spadną poniżej 5 procent. Wszyscy się brzydzą takimi
wrednymi metodami, oprócz garstki myślących podobnie, oprócz ludzi o
takiej samej mentalności jak Kaczyńscy. Ludzie Ci w zupełnie innych
warunkach tworzyli by zdyscyplinowane dywizje SS, mordujące masowo
przeciwników. Taka jest prawda, to są potencjalni ludobujcy!!!

"Na tym opiera się cała IV RP". Kalisz w Porank...

[and192]

Kaczyński nie ma żadnego haka na Sikorskiego ani Komorowskiego! Chce zmusić
przeciwnika do wystawienia takiego kandydata, na którego ma haka NAPRAWDĘ.
Tylko robi to w stylu człowieka, który nigdy nie dorósł.

Polacy musza sie dowiedziec, kim jest Sikorski

[euro-pa]

i komu sluzy. Na pewno nie Polsce i Polakom.

[pe1]

i komu sluzy. Na pewno nie Polsce i Polakom.

euro-pa jest zwyklym obywatelem Polski i

[euro-pa]

sluzy swoja uczciwa praca Polsce i Polakom.

[jarro69]

a powiedz komu służą pis-dzielce? chyba raczej rydzykowi niż polsce i polakom, jak widzę któregoś mlaskacza w tv to wstyd mi że takie coś łazi po ziemi i śmie nazywać się reprezentantem narodu

[eti.gda]

jarro69 napisał:

> a powiedz komu służą pis-dzielce? chyba raczej rydzykowi niż
polsce i polakom,
> jak widzę któregoś mlaskacza w tv to wstyd mi że takie coś łazi po
ziemi i śmie
> nazywać się reprezentantem narodu

"W tym kraju jest wielu sukinsynów i oni też powinni mieć swoich
reprezentantów" (Calvin Coolidge, prezydent USA w l. 1926 - 1929)

Sikorski skompromitował sie sam, uznając Kosovo

[syn_wojtyly]

razem z NATO i USA ukradli w imieniu prawa, pomimo traktatu o
nienaruszalnosci granic w Europie miasto naszym braciom slowianom.

[bnch]

Ale to informacja powszechnie znana. Poza tym mówienie o braciach
słowianach w XXI wieku, to jest groteska. Podobnie, jak płakanie za
Kosowem. Serbii odszedł po prostu biedny region kraju, czyli obywatele
za tę samą kasę z podatków dostaną więcej dla siebie na
infrastrukturę, służbę zdrowia, itd. Narodowy bełkot, w klimacie
Dżugaszwilego (nie brat słowianin, niemniej bratami słowianami
zawiadywał, a właściwie ich mordował) jest nijak w interesie braci
słowian - Serbów.

[syn_wojtyly]

proszki Cię póściły? co brałeś?

"Na tym opiera się cała IV RP". Kalisz w Porank...

[birkut44]

Jakoś hierarchowie kościoła siedzą cichutko, zawsze mają coś do
powiedzenia a tym razem nic?? Ci panowie od haków wszyscy zawsze
siedzą w pierwszych rzędac w kościele!

Kalisz, Minister Niesprawiedliwości...

[slavik222]

Lech Kaczyński został prezydentem, ponieważ był świetnym Ministrem
Sprawiedliwości. R.Kaliszowi to nie grozi, bo był kiepskim
ministrem.Ale jest dobrym adwokatem

[maaac]

slavik222 napisał:

> Lech Kaczyński został prezydentem, ponieważ był świetnym Ministrem
> Sprawiedliwości. R.Kaliszowi to nie grozi, bo był kiepskim
> ministrem.Ale jest dobrym adwokatem

Lech Aleksander Kaczyński byuł kiepskim Ministrem Sprawiedliwości i
został jeszcze gorszym Prezydentem. Im wyżej idzie tym bardziej się
kompromituje.

W przeciwieństwie do niego Ryszard Kalisz zawsze był dobrym
prawnikiem - i jako minister, i jako adwokat, i jako poseł. Jest
jednym z niewielu polityków, którzy zwykle dbają by ich wypowiedzi
były maksymalnie kompetentne. Jedyna wada Kaliosza to wygląd
zewnętrzny (no i socjalistyczne - przynajmniej oficjalnie poglądy).

No ale na tym polu i Lech Aleksander wyłącznie remisuje. Wygląd
równie zniechęcający. Różnica w poglądach - Kaczyński ma lewicowe
poglądy nie oficjalnie.

Kalisz nigdy nie był ministrem sprawiedliwości

[spokojny.zenek]

Był ministrem spraw wewnętrznych

[myslacyszaryczlowiek1]

Za jego rządów strach było zostawić samochód przed domem.
Za jego rządów mafia i gangsterzy wymuszali okupy na biznesmenach
Za jego rządów przetargi były ustawione nawet w policji.
Itd....

[pe1]

wręcz przeciwnie, to właśnie działo się za rządów Kaczyńskiego.

na uczciwych i prawych ludzi "haków" nie ma

[pw2221]

... panie Kalisz

[euro-pa]

mysle ze i Kalisz ma jakies trupy w szafie...

[spam_box]

W ramach uściślenia: "trup w szafie" jest rodzajem "haka", czy też
odwrotnie: "hak" jest jedną z odmian "trupa w szafie"?

Bo się już k*wa gubię.

[szabo]

Niestety mylisz się. Nie ma ludzi krystalicznie uczciwych i prawych. Nie ma
ludzi, którzy będąc aktywnymi w życiu kiedyś nie popełnili jakichś błędów.
Każdemu można coś wyciągnąć, mniejszego lub większego. Jak się nie daje to
znajdzie się coś na kogoś z rodziny... bliższej lub dalszej. A jak się już nie
da nic a nic znaleźć to się zasugeruje, że się da i skutek będzie prawie taki
sam. NKWD jakoś zawsze znajdowało coś co nadawało się na akt oskarżenia i często
były to rzeczy prawdziwe lub prawdziwe chociażby w jakiejś części. Opinia
publiczna wydaje wyroki znacznie szybciej i nawet nie trzeba aktu oskarżenia
formułować.

pw2221 napisał:

> ... panie Kalisz

Nonsens

[bezzebnypirat]

Im wyzej wejdziesz na drabinie zycia, im bardziej ono zlozone, tym hakow bedzie
wiecej, beda powazniejsze. Ciezko rzeczywiscie znalezc haki na pustelnika, ale
to wyjatek.

Kazdy albo za mlodu sie upijal tanim winem, albo ma slabosc do kobiet, albo
probowal srodkow odurzajacych, albo... setki przykladow.

A jak juz naprawde ciezko cokolwiek znalezc, to rzuca sie cokolwiek.
'Lud jest ciemny, lud to kupi' - to cala prawda w temacie.

Kalisz się jeszcze wypowiada ?

[jazzman1979]

Pamiętam jak rezygnował z komisji ds. Rywina na tydzień przed wypłynięciem
wątku Kwaśniewskiego. Rezygnował z polityki ...

Haki były za Gierka - puste, w sklepach mięsnych.

[oservattoreromano]

Wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w sprawie rzekomo posiadanych przez
niego informacji na temat Radosława Sikorskiego, będących
przeszkodą w kandydowaniu na Urząd Prezydenta Polski, jest zwykłą
prymitywną nikczemnością, polegającą na szantażowaniu ministra Rządu
Polskiego. Za ten czyn prawdopodobnie prokuratura wdroży postępowanie, które
powinno skończyć się wnioskiem o odebranie Jarosławowi Kaczyńskiemu
immunitetu i przedstawieniem mu zarzutów: szantażowanie ministra rządu, zatajanie
informacji mogącej szkodzić Polsce. Jeżeli bowiem informacje
te są aż tak mocno obciążające Radosława Sikorskiego to ich posiadacz,
Kaczyński, ma obowiązek bezzwłocznie zawiadomić o tym stosowne organa
państwa. Zatajając je, sam popełnia przestępstwo.
Prokuratura sprawdzi też z pewnością, czy Jarosław Kaczyński zdobył te
informacje legalnie i czy rzeczywiście one istnieją.
Jedno w całej sprawie jest pewne: Kaczyński dopuścił się nikczemnego i
karalnego czynu, niegodnego człowieka i posła do sejmu -szantażu

Oceniając wypowiedz Kaczyńskiego, muszę stwierdzić, iż ten Pan w moich
oczach jest zwykłym prymitywnym intrygantem pozbawionym elementarnych zasad
moralności i przyzwoitości. Jego obecność w życiu publicznym jest dla
Polski szkodliwa i przynosi naszemu krajowi wstyd na arenie międzynarodowej.
Normalny przyzwoity człowiek, posiadając takie informacje, zawiadomiłby
stosowne organa. Tylko człowiek tchórzliwy posługuje się metodami
Jarosław Kaczyńskiego – stosuje wszelkie niemoralne chwyty dla utrzymania się
przy korycie.

Wzywam Jarosława Kaczyńskiego do przeprosin Radosława Sikorskiego lub do
zawiadomienia stosownych organów o zawartości informacji na temat
Radosława Sikorskiego - jeżeli, rzez jasna, takie informacje posiada.

PS. Haki były za Gierka - puste, w sklepach mięsnych.

[2_mirabelka40]

Przecież tylko o to chodzi żeby rzucić podejrzenie a sprawa będzie żyła swoim
życiem i jeden albo drugi człowiek powie, coś w tym jest.
Jeden z dziennikarzy powiedział " obywatele nie powinni dawać na coś takiego
zgody". Tylko, że my obywatele możemy to zrobić tylko raz na jakiś czas z okazji
wyborów a codziennie jesteśmy bombardowani bezsensownymi informacjami przez
usłużne gazety czy telewizje.

[djdrachulik]

Watpie aby jakikolwiek 'hak' istnial. ;)

Jarosław,zmilcz, szkodzisz Lechowi

[slavik222]

Kiedyś J.Kuroń powiedział:
Lech Kaczyński to wspaniały i uczciwy człowiek.
Ma tylko jedną wadę-brata Jarosława....

Hehe. A komu Jarosław nie szkodzi?

[maaac]

Szkodzi Lechowi, szkodzi swojej partii, szkodzi Polsce.

Szkoda, że nie potrafiłeś tego wcześniej odkryć.

> Kiedyś J.Kuroń powiedział:
> Lech Kaczyński to wspaniały i uczciwy człowiek.
> Ma tylko jedną wadę-brata Jarosława....
Jeżeli nawet coś takiego powiedział, w co mocno wątpie - po
wyczynach obu braci po tym jak opóścili kancelarię prezydencką
Wałęsy. To na pewno by zmienił o Lechu zdanie po tym jakby
zobaczył "Lecha prezydenta".

[iq58]

Cichy fan Janosika: haki, Ziobra, gnida dworska... ino Maryny brak.

Polska Zielona Wyspa w Europie

[qc]

Jak Haiti, Tobago, prawdziwy 3 swiat.
Jedni maja TGV, autostrady, mosty i czyste dworce a Polska ma
komisje sledcze i piata kolumne w elicie wladzy, takie kanalie jak
Jaroslaw K. ktorzy sa uwazani za dobro publiczne przez co 4
glosujacego Polaka.

Nie narzekaj mamy ,,słońce Peru'' twojego guru -;)

[amanasunta]

Peru gorsze od Mongolii?

[maaac]

Słońce Mongolii jest gorszy?

Jak tu nie buchnąć śmiechem

[fallenknight]

Jak tu nie buchnąć śmiechem?
Takie "rewelacje" Kaczorów nie powinny nikogo już ekscytować. Kalisz wpisuje
się moim zdaniem w obraz polityka, który potrafi powiedzieć to, co myśli. Z
drugiej strony - ciągle pamiętam, że SLD i PiS zawarły nieformalną koalicję
jeżeli chodzi o media publiczne. A wypowiedź w TOK FM? Też PR.

Kaczyński pomawia, a Palikot tylko pyta?

[sharn1]

Wszyscy siebie warci. Insynuacje zawsze były częścią poliyki i tyle.

Tuskomatołki już zapomniały jak ich guru wykosił z wyborów
2005 "Cimoszcze"?

,,magister elegantiare'' z pontonem i duzym zadem

[amanasunta]

Idol ,,warszawki'' :))))

[3henryk]

amanasunta napisała:

> Idol ,,warszawki'' :))))


Oszołomom, populistom, chamom i fanatykom
- zachciej dać Panie choć odrobinkę rozumu.

a czym sa komisje

[loppe]

w sprawie rzekomych nacisków, w sprawie Blidy jak nie szukaniem
haków na Kaczyńskich?

"Na tym opiera się cała IV RP". Kalisz w Porank...

[zdzisiek-1943]

W Polsce potrzebne są dwa haki a nie jeden, dla każdego kaczora
osobno.Należało by ich powiesić nie za żebro jak Janosika lecz za brodę żeby
już nigdy nie pluli jadem i nie siali nienawiści w śród Polaków

[...]

[ryzyoszust]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[0721x]

ryży bozia talentu Ci nie dała a o rozumku zapomniała

[3henryk]

ryzyoszust napisał:

> Karzeł moralny Sikorski Radek dostał kopniaka w tłusty peowski zadek.
> Ryży oszust kopa dołoży i tego zdrajcę całkiem rozłoży.Jarek eliminuje
> peowskich meneli i jeszcze nie raz kopniakiem ich z dzieli.

Jesteś mendą z genitalii kaczorów, boś ich naczelnym liżydupem.
Ty już dostałeś kopniaka w wózgownicę, bo bredzisz. Do psychuatryka z chorymi na
psychopatologiczną paranoję.

Wiesz co robią kaczory na korcie tenisowymm?
Grają w siatkówkę.

No i widzisz, lepiej być ryżym i grać w siatkówkę na normalnym boisku.

Kto hakami wojuje, ten na haku zginie

[wstydze_sie_pisu]

Co Kaczyńscy robili w latach 1982-90?

[a.k.traper]

Wystarczy jak odpowiedza na to pytanie, poprą "kwitami" z IPN (są
takie), poświadczy to Kosciół i wtedy możemy mówić o przyjaźni,
uczciwości i hakach.
Na podwórku było by to proste, została by kupa zasikanych łachów.

oni wszyscy sa koszerni...........................

[himax]

tylko kwestia jest czy popieraja sie czy nogi podstawiaja.

W USA też szukają haków i to jest normalne

[myslacyszaryczlowiek1]

Tylko w Polsce łże media udają święte oburzenie. A o Cimoszewiczu zapomniały
jak PO go gównem obrzuciło.

W Polsce obrzucanie g... to sport narodowy,

[a.k.traper]

Jest róznica między szukaniem haków a straszeniem nimi, w różnych
dziedzinach życia takie "bazy danych" niektórzy ludzie mają, w
świecie biznesu często sie zapoznaje kogoś kto pozwala sobie za
dużo, wtedy bastuje. W urzędach dzieje sie to na
podstawie "usłużnych" ludzików, Kaczyński zastosował wariant
lękliwego chłopczyka który mówi ja cos wiem ja cos wiem, ale nie
jest pewny czy mu d... nie skopią, na ile poparcia może liczyc za za
to uważa że nie poniesie konsekwencji, a ja śmiem twierdzić ze
poniesie, bo jemu podobnych jest mniej. W stanie wojennym myslałem
że ormowcy i Urban to największe kanalie, w wolnej Polsce wszelkie
plugastwo wypełzło czując bezkarność. Będąc nastolatkiem, na
podwórku, na solówke szło sie sam na sam i bez kopania, tym bardziej
lezącego, by pokazac charakter wiązano sie pasami i okładano póki
ktos nie upadł albo powiedział dość, tchórzy i kapusi miały prawo
gonić dzieci a gdyby przypadkiem cos im się stało dupa była skopana,
jaka splute i posypane piaskiem. Nikt sie w domu nie poskarżył skąd
ma sińce, to procentowało w późniejszych latach, także w stanie
wojennym, dzisiaj widac kto był mendą.

Kalisz, umyj swe ręce z krwi Krzysztofa Olewnika

[mirmat1]

himax napisał:

> tylko kwestia jest czy popieraja sie czy nogi podstawiaja.
M: dla was czerwono-rozowe gnidy to kwestia czy się wyrzygac w Szkle Kloakowym
czy napluc w GWnie.
Bardzo urokliwie wygląda "sędzia komisyjny" z lewicy kawiorowej Ryszard Kalisz,
nieco rozpaczliwie szukający "zbrodni" Zbigniewa Ziobry czy Mariusza
Kaminskiego, który - mając, jako minister Rzeczpospolitej - do czynienia z
prawdziwą zbrodnią - umył ręce. Bardzo mi się podoba ta wiecznie rechoczaca
twarz, której jest wszędzie pełno. Bardzo radosny facet.

Ryszard Kalisz nie mówi prawdy w sprawie Olewnika?
www.polityka.pl/kraj/analizy/1502873,1,ryszard-kalisz-nie-mowi-prawdy-w-sprawie-olewnika.read
[b] W kwietniu 2004 roku przy okazji wizyty w MSWiA powiedział o tym (były poseł
SLD Dziewulski) szefowi MSWiA Ryszardowi Kaliszowi, gdy odwiedził go w jego
gabinecie(o uprowadzeniu Krzysztofa). Ale nie spowodowało to żadnej reakcji.
Natomiast u Andrzeja Brachmańskiego był jeszcze wcześniej, w lutym 2004 r, gdy
powołąno go na stanowisko wiceszefa MSWiA. Brachmański, jak przypomina sobie
Dziewulski, zasięgnął w tej sprawie informacji w Komendzie Głównej i po jakimś
czasie uznał, że sprawa nie jest warta zainteresowania. - Powiedział mi: Jurek
daj sobie z tym spokój – wspomina Dziewulski. – Chłopak sam się uprowadził.

[miszczu.pl]

kwity są Kurtyka nadprodukował je, spokojnie

[a.k.traper]

Kwity są, nie tak dawno prf. Żaryn nieopatrznie za dużo powiedział,
sprawa ucichła a on warunkowo nadal pracuje, pewmnie by za dużo nie
gadał, resztę opowiadał w wywiadzie sam Lech Kaczyński, o tym że
brali udział po stronie koscielnej w przygotowaniach do Okragłego
Stołu. PZPR wespół z SB wymogły na hierarchii
koscielnej "licencjonowanych" katolikaów jak Bender czy tych co
zbłądzili w stronę "Kuroni" jak Kaczyńscy, jedni i drudzy wiedzieli
kto będzie spolegliwy, tajemnica poliszynela jest że było tez
porozumienie o wyeliminowaniu kręgów KOR-u, tu hierarchia razem z
aparatem PZPR miały wspólny mianownik. Okrągły Stół uwazam za krok w
dobrym kierunku, gorsza była "wojna na górze", która doprowadziła do
podziałów zamiast kontynuacji zdobyczy z Magdalenki a szczytem była
koalicja z 2005 r, przekreśliło w moich oczach osobe J.Kaczyńskiego
jako polityka propaństwowego, to "prywaciarz" z bazaru.