PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Będzie ...

[funny5]

Piss-rzecznik sie osmiesza broniac swojego guru

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Będzie ...

[latajacy_melex]

No i w szambie zabulgotało...

Kaczyński znów dał się wrobić

[lluscinia71]

Znów Kaczyński dał się wmanipulować jak dziecko.
Jaki skutek będzie miał ten pozew? Ludzie dostają przekaz NLP: Czy KACZYŃSKI
ZBIERAŁ HAKI. To co napisałem dużymi literami, to to co naprawdę człowiek przyswoi.
PO i sprzyjające media kierują się zasadą dziel i rządź. Podpuścili na siebie
dwóch swoich rywali, a oni jak te dzieci dali się w to wciągnąć.
Kaczyński powinien to zlać, nich Schetyna sam się procesuje, z Giertychem,
taplali by się we własnym g..nie.

Komuna z SLD i kryptokomuna z byłej UDecji cieszy

[junkier]

Komuna z SLD i kryptokomuna z byłej UDecji kolonizujaca PO cieszy
się że politycy z partii prawicowych się konfliktują.

Tak nie może być, trzeba utworzyć wspolny, prawicowo-narodowo-
antykomunistyczny front walki z komuną i z ponurym dziedzictwem
Okrągłego Stołu i postkomunizmu w Polsce, trzeba poprzeć
ponadpartyjnego kandydata prawicy na Prezydenta, jakim jest Marek
Jurek.

Bla, bla, bla - to media mają rząd dusz

[lluscinia71]

To nie politycy rządzą, tylko media, więc zapomnij o Jurku, Kaczyńskim i tym
podobnych.
Ludzie muszą przejrzeć na oczy, a to mogą zrobić jedynie MEDIA. Niestety, media
są takie jak ta strona, na której czynisz wpisy.

Niecierpie Giertycha, ale maly Führerek bylby

[mozart]

sklonny do wszelkich podlosci. Walesa dobrze wiedzial, co mowi.

Raczej stalinek. załgany pedał.

[kaczynksi]

[maruda.r]

Nie żaden pedał, tylko członek konkubinatu jednopłciowego. Uprasza się o
stosowanie inwektyw zgodnych z duchem czasu.

[zigzaur]

A może nawet jednoosobowego konkubinatu?

Miło popatrzeć jak się tarzają w gownie.

[mlasskacz]

Faszystowska targowica na uslugach POstKomuny.

[mirmat1]

Re: Miło popatrzeć jak się tarzają w gownie.
M: Chciales powiedziec w GWnie !!! Po wygranych wyborach w 2005 Jarslaw
Kaczynski mial wybor miedzy dzuma a cholera. Prawo i Sprawiedliwosc musiala, by
rzadzic, szukac koalicjanta. Z jednej strony mialo do czynienia z utworzona
przez agenta polsko-jezycznej sekcji KGB Olechowskiego i kosmopolite
pogardzajacego patriotyzmem Tuska, pelna TW Platforme, a z drugiej strony
oszolomow Samoobrony i faszystow Giertycha tez z pelnym PRL-owskim rodowodem.
Sklad Sejmu 2005 zdetermonowal nie Kaczyski ale narod. W tej sytuacji PiS wybral
mniejsze zlo. Ale zlo nie przestalo byc zlem I dzis przyslowiowa faszystowska
"cholera" Giertycha polaczyla swe sily z POstkomunistyczna "dzuma" Tuska by
niszczyc Patriotow.

Giertych wkupuje się do PO...

[gamon0]

Nesiołowski chyba się wypalił i PO wysłała na ring Giertycha :)))

może ma nadzieję znowu zostać jakim ministrem...

Szczekajcie, szczekajcie... Tylko to wam zostało.

[steve69]

.


Tow. Jarosław zaczyna tonąć w gownie, które sam wyprodukował :-D

[almagus]

www.youtube.com/watch?v=WpKHRDpkQdE

[almagus]

Każdy ma swego „Ketmana”.
Sprawa bandytom nadana.
Wystarczy by stanął na drodze.
Celowi zagroził srodze.
Tajniacy, zbrojne ramię.
Zabiją, Ja się nie splamię.
I nie będzie mądrali.
I się awans ocali.
Dyrektora, biskupa.
Gdy on będzie za trupa.

Nie będą komendy paskudzili krwią.
Wypuszczą, dopadną, udręczą, utopią.
On by już jemu tutaj trochę przylał.
„Ja jestem za, ale nie będę się wychylał.
Ten plecak mnie wkurza, jeszcze jego buta.
Ja bym mu przylał, aż pociągnie druta.
Co on gada, że ma sprawę w Warszawie.
No w ministerstwie, no nieciekawie.
Pewnie na dworzec będzie zmykał prosto.
To go dopadniemy no i będzie ostro”.
Ustalił w łososiowym paletku brunecik.
„To pasuje, łeb jemu wsadzimy w klozecik.
Co ty w gó...e utapla palant mi się.
To go jak zwykle wykąpiemy w Nysie”.
Ucieka przezornie boczną ulicą.
Pewnie go tutaj znowu nie pochwycą.
W oddali jest po drugiej stronie torów.
Obserwuje dworzec, pozycję semaforów.
Nadjeżdża pociąg, wsiada z drugiej strony.
Wypadli na podjazd, patrzy przerażony.
Patrzą po oknach, do kąta się wdusza.
Zostają na dworcu, pociąg wolno rusza.
Ulga, siedmiu, nie wsiadł żaden bandyta.
Potem czyta, zwłoki wyłowili z koryta.

www.youtube.com/watch?v=Jsoj_8Fp1qA

No popatrz,w PiS był tylko wicepremierem:)))

[a.k.traper]

Poza tym nie zauważyłem by D.Tusk chciał lekceważyc swój elektorat,
nawet z "błogosławieństwem" duchownego, wyznaje inny system
wartości - nie sprzedaje się. To tak trudno zauwazyć?

[mr_gm]

Mirmat1 znowu nie zażyłeś tabletek. Oj nieładnie!

Uciekles z Tworek? Tam POstKomuna rzadzi !

[mirmat1]

mr_gm napisał:

> Mirmat1 znowu nie zażyłeś tabletek. Oj nieładnie!
M: biore regularnie Multiwitamine i sluzy mnie to bardziej niz "malpeczki"
bimbru Palikota...
i593.photobucket.com/albums/tt20/mirmat4u/PalikotRozpija1.jpg
Z tfujego belkotu wyglada, ze dales noge z takiej instytucji, ktora zapewnia
POstKomuchom wiekszosc w wyborach...
Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
Pruszków - Tworki
- PiS 35%
- PO 34%
- PSL 13,2%
- LiD 9,4%
Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
POstKomuny i 35% dla PiS.
www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924

[kiks11]

czyli 35% dla neokomuny zwanej pisskomuną, bądź bolszewikami z pisu

[dzialkowiec27]

Na litość boską, jeszcze nie zainstalowane te Patrioty, a już je chcą niszczyć?
Zgłoś to na Policję!!!
mirmat1 napisał:

> Re: Miło popatrzeć jak się tarzają w gownie.
> M: Chciales powiedziec w GWnie !!! Po wygranych wyborach w 2005 Jarslaw
> Kaczynski mial wybor miedzy dzuma a cholera. Prawo i Sprawiedliwosc musiala, by
> rzadzic, szukac koalicjanta. Z jednej strony mialo do czynienia z utworzona
> przez agenta polsko-jezycznej sekcji KGB Olechowskiego i kosmopolite
> pogardzajacego patriotyzmem Tuska, pelna TW Platforme, a z drugiej strony
> oszolomow Samoobrony i faszystow Giertycha tez z pelnym PRL-owskim rodowodem.
> Sklad Sejmu 2005 zdetermonowal nie Kaczyski ale narod. W tej sytuacji PiS wybra
> l
> mniejsze zlo. Ale zlo nie przestalo byc zlem I dzis przyslowiowa faszystowska
> "cholera" Giertycha polaczyla swe sily z POstkomunistyczna "dzuma" Tuska by
> niszczyc Patriotow.
>
>

[mirmat1]

dzialkowiec27 napisał:

> Na litość boską, jeszcze nie zainstalowane te Patrioty, a już je chcą niszczyć?
> Zgłoś to na Policję!!!
> mirmat1 napisał:
>
> > Re: Miło popatrzeć jak się tarzają w gownie.
> > M: Chciales powiedziec w GWnie !!! P zlo nie przestalo byc zlem I dzis
przyslowiowa faszysto
> wska
> > "cholera" Giertycha polaczyla swe sily z POstkomunistyczna "dzuma" Tus
> ka by
> > niszczyc Patriotow.
> >
> >
M: widac, ze w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu Leninizmu przy PZPR
tow. Ba;cerowicz nie uczyl gramatyki, ze nie potrafisz rozroznic miedzy
"niszczyc Patriotow" a "Patrioty" choc prawda, ze POstKomuna nie ma wiele
wspolnego z jednymi i drugimi.

[zyks]

Koryguję, prawidłowa definicja to: "Konkubent jednosobowy jednopłciowy"

Pederasci awangarda faszyszmu. Czy Giertych gejem?

[mirmat1]

zyks napisał: Re: Raczej stalinek. załgany pedał.

> Koryguję, prawidłowa definicja to: "Konkubent jednosobowy jednopłciowy"
M: Hitler nic by nie mogl wskurac bez homoseksualnych bojowek SA Ernesta Roehma.
Cala rodzina Giertycha, Jedrzej, Maciej a teraz Roman kultywowali tradycje
faszyzmu do tego stopnia, ze na oltarzu "duce" poswiecili suwerennosc Polski.
Jak pokazalo SA Hitlera zboczenia zwykle ida w parze. Czy wiec Roman jest
bi-seksualista ?

mirus matuszewski odjechał totalnie

[1410_tenrok]

to nie Giertych jest gayem, lecz zupełnie kto inny. I wszyscy w polityce o tym
wiedzą, nawet Olejnikowa............

W Kanadzie za bardzo pachnie żywicą, abyś był w stanie myśleć rzeźniku!

Teczowa koalicja POstKomunistow

[mirmat1]

SBeku, zapomniales, ze zamiast "myslec" masz wykonywac instrukcje ??????
Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
nalezyta dyskrecje:
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print
i593.photobucket.com/albums/tt20/mirmat4u/SchetynyInstrukcja.jpg)
1410_tenrok napluł:

> to nie Giertych jest gayem, lecz zupełnie kto inny. I wszyscy w polityce o tym
wiedzą, nawet Olejnikowa............
>
> W Kanadzie za bardzo pachnie żywicą, abyś był w stanie myśleć rzeźniku!
M: czy nie widzisz, ze Tusk tworzy "teczowa" koalicje "milosci":

Homoseksualiści są zakochani w PO
· piątek, 27. marca 2009 22:24
forum.www.fronda.pl/news/czytaj/homoseksualny_sondaz_polityczny
Zaskakujące wyniki sondażu "Dziennika". Ulubioną partią homoseksualistów została
Platforma Obywatelska. Ciekawe, co na to partyjni pijarowcy? Chyba nie o taką
"politykę miłości" chodziło. W tym sondażu można się było spodziewać zwycięstwa
SLD, ale to PO otrzymało 43 procent głosów, SLD jedynie 21,5 proc., procent, a
PiS nieco ponad 6 procent.

Giertych: Towarzysko sympatyzuję z PO
zsz, wideo: Anita Kozłowska
2010-02-18, ostatnia aktualizacja 2010-02-18 16:23
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7577304,Giertych__Towarzysko_sympatyzuje_z_PO.html
Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.

...no i....
Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
Pruszków - Tworki
- PiS 35%
- PO 34%
- PSL 13,2%
- LiD 9,4%
Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
POstKomuny i 35% dla PiS.
www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924

[kaczynksi]

Tyz prawda. Generalnie nie chcę obrażać pedałów, to są ich sprawy, że tak powiem
wewnętrzne. Jarek natomiast to kłamliwy gad, o to mi raczej chodziło.

[zyks]

Prawidłowo: Konkubent jednopłciowy

Pedał? - ot i masz liberalnego forumowicza

[lluscinia71]

Znać erudycję, pewnieś wykształcony czytelnik GW i telewidz TVNu.

Pederasci i Faszysci kochaja Tuska

[mirmat1]

lluscinia71 napisał:

> Pedał? - ot i masz liberalnego forumowicza. Znać erudycję, pewnieś
wykształcony czytelnik GW i telewidz TVNu.
M: Jak sie jest gejem i sie tego wstydzi to sie obrzuca takimi epitetami innych.
A statystyki sa dla POstKomuchow osmieszajace....

Homoseksualiści są zakochani w PO
· piątek, 27. marca 2009 22:24
forum.www.fronda.pl/news/czytaj/homoseksualny_sondaz_polityczny
Zaskakujące wyniki sondażu "Dziennika". Ulubioną partią homoseksualistów została
Platforma Obywatelska. Ciekawe, co na to partyjni pijarowcy? Chyba nie o taką
"politykę miłości" chodziło. W tym sondażu można się było spodziewać zwycięstwa
SLD, ale to PO otrzymało 43 procent głosów, SLD jedynie 21,5 proc., procent, a
PiS nieco ponad 6 procent.

Terqaz widac, ze na pomoc Tuskowi przy zaklamywaniu Afery Hazardowej przybiegli
faszysci z dlugim rodowadem sprzedawczykow. Tusk mial dziadka w wehrmachcie a
Roman Giertych mial dziadka w Targowicy. I sie tego wcale nie wstydzi.
Oto Cytaty Jedrzeja Giertycha...
Giertych posuwał się wręcz do groteskowo żenujących wywodów, takich, jak
kłamliwe wybielanie głównego sprawcy wybuchu Powstania Listopadowego, okrutnego
wielkiego ks. Konstantego. W Kulisach powstania styczniowego (s. 30) Giertych,
wbrew jakiejkolwiek prawdzie historycznej, pisał: Także i Konstanty, przy
całej swej dzikości i prymitywizmie, był - wbrew utartym poglądom - nie wrogiem,
lecz przyjacielem naszej sprawy.

Strona 39 broszury "Co robić?" Objęcie w Polsce władzy państwowej przez grupę
wojskową, na której czele stoi gen. Jaruzelski, jest - niezależnie od przyczyn,
jakie je spowodowały - nowym etapem ewolucji, która Polskę stopniowo
przekształca. Myślę, że prawidłowym programem dla Polski jest dalsza ewolucja,
dokonywana drogą powolnego procesu stopniowych przemian i reform. Myślę także,
że rządy wojskowych stanowią dobre ramy, w których nowy etap pomyślnych przemian
w życiu polskim się dokona (...).

Giertych o masakrze Poznanskiej z 1956 roku...
J. Giertych usilnie namawiał Gomułkę w tekście pisanym na emigracji do
ograniczenia zmian i ścisłego uzależnienia od Rosji Sowieckiej. Pisał: Niech
Pan się nie da sprowokować i niech się Pan nie da wciągnąć w pułapkę. Ludzie
mówią Panu, że Pan jest za bardzo prorosyjski (...). Pańską rolą jest być w
systemie rosyjskim, być w nim lojalnie i bez zastrzeżeń. Niech Pan nie stara się
być polskim Titą! Niech się Pan z Rosjanami dogada i trzyma się ich szczerze i
uczciwie nawet w razie wybuchu trzeciej wojny światowej. Pańskim zadaniem na
wypadek takiej wojny jest być polskim Petainem, musi Pan być szczerze Rosji
wierny, musi Pan zasłużyć na jej zaufanie.
Niech Pan nie stara się osiągnąć za dużo. Gdy się chce osiągnąć za dużo naraz,
to łatwo jest utracić wszystko.

Giertych popiera masakre Poznanska 1956

[mirmat1]

mirmat1 napisał:


> Giertych o masakrze Poznanskiej z 1956 roku...
> J. Giertych usilnie namawiał Gomułkę w tekście pisanym na emigracji do
ograniczenia zmian i ścisłego uzależnienia od Rosji Sowieckiej. Pisał: Niech
Pan się nie da sprowokować i niech się Pan nie da wciągnąć w pułapkę. Ludzie
> mówią Panu, że Pan jest za bardzo prorosyjski (...). Pańską rolą jest być w
> systemie rosyjskim, być w nim lojalnie i bez zastrzeżeń. Niech Pan nie stara si
> ę
> być polskim Titą! Niech się Pan z Rosjanami dogada i trzyma się ich szczerze i
> uczciwie nawet w razie wybuchu trzeciej wojny światowej. Pańskim zadaniem na
> wypadek takiej wojny jest być polskim Petainem, musi Pan być szczerze Rosji
> wierny, musi Pan zasłużyć na jej zaufanie.
> Niech Pan nie stara się osiągnąć za dużo. Gdy się chce osiągnąć za dużo naraz,
> to łatwo jest utracić wszystko.
>


Wlasciwy cytat. Giertych wyraził potępienie zrywu Poznaniakow w publikowanej w
1956 r. w Londynie broszurze: Po wypadkach poznańskich. Na alarm. List otwarty
do polskiej emigracji przestrzegający przed grożącym niebezpieczeństwem. W
broszurze tej zaprzeczał spontaniczności poznańskiego protestu robotniczego i
oskarżał o jego wywołanie rzekomych polityków inspiratorów, wzywając do ich
ukarania. Sam poznański protest robotniczy nazywał szkodliwym wystąpieniem (s.
17). Pisał (na s. 28): Co chcieli sprawcy rozruchu poznańskiego osiągnąć?
Obawiam się, że ich celem była tylko demonstracja. Narobili wielkiego huku,
pchnęli tłum na czołgi, pchnęli czołgi na tłum, a potem, którzy mogli, to
schowali się albo uciekli. Kto wie? Może zobaczymy ich jeszcze kiedyś w Londynie
(...). Tak się robi - co roku albo i po parę razy na rok - rewolty i zamachy
stanu w coraz to innych południowo i środkowo-amerykańskich republikach. Zepsuć
trochę krwi panującemu właśnie dyktatorowi!

[konread]

O podłości można mówić, ale raczej w kontekście rządów koalicji
PIS-Samoobrona-LPR, ze szczególnym uwzględnieniem PISu.

[maruda.r]

"Błaszczak ocenił, że insynuacje Giertycha są podejmowane w mediach przez
polityków PO."

**************************

To bardzo ciekawa teoria spiskowa: PO namawia Rzepę, by do spółki z Giertychem
atakowała PiS.

Nie cierpię Giertycha, ale podejrzewam, że wziął pod rozwagę ewentualny pozew
PiS i będzie z tego trochę dymu.

PO nie potrzebuje sojuszu Giertycha, bo Kaczyński strzelił już sobie w stopę
durnowatymi insynuacjami na temat Sikorskiego.

[bnch]

Coś mi się zdaje, że Roman się właśnie zaczyna odgrywać za to, że jako
przystawka, został schrupany w mgnieniu oka.

[wj_2000]

bnch napisał:

> Coś mi się zdaje, że Roman się właśnie zaczyna odgrywać za to, że
jako
> przystawka, został schrupany w mgnieniu oka.


Traktujesz Giertycha jak zwykłego polityka, co "rękami i nogami"
musi trzymać się polityki.
Moje poglądy są, by tak rzec, na przeciwnym biegunie niż LPR, ale
Giertych ze swą inteligencją i - jakby to powiedzieć - swoistą
szczerością, budził zawsze odrobinę sympatii.
Wrócił do zawodu, gdzie ma dochody znacznie przewyższjące pensję,
nawet wicepremiera. W tej roli jest całkiem fajny. Nie miał bym
zresztą nic przeciwko temu by, do polityki wrócił.

Mnie tez brakuje Giertycha..

[senseiek]

> Wrócił do zawodu, gdzie ma dochody znacznie przewyższjące pensję,
> nawet wicepremiera. W tej roli jest całkiem fajny. Nie miał bym
> zresztą nic przeciwko temu by, do polityki wrócił.

Mnie tez go brakuje.
Pamietam czasy sejmu poprzedniej koalicji- czlowiek wstawal o 12, otwieral gazeta.pl lub wp.pl i wybuchal smiechem, z powodu nastepnej akcji ktorego z politykow pis, samoobrony lub lpr, albo wszystkich razem wzietych. Codziennie sie cos dzialo, co tydzien smrod po ktorym bylo wesolutko czlowiekowi..
Reporterzy i dziennikarze tez dobrze wspominaja tamten okres.
Ale teraz wrocila nuda i zwykla polityka..
Nawet nie ma sensu sluchac przemowien Tuska albo innych dygnitarzy, bo nie zrobia z siebie przedstawienia, o ktorym mozna by sie posmiac przy piwie ze znajomymi..

igrzyska zimowe i jatki domowe pis-lpr

[rybka9915]

Odwage teorii Blaszczaka mozna porownac z teoria Kopernika. Tyle ze
za pisie "De Revolutionibus Orbium Cretinum" nikt sie na stosie
spalic nie da poza Blaszczakiem, ktory te bzdety przed kamerami
umilowanej tvpis/sld wyszczekac musial.
Do tej teorii nie omieszkal i "wuc" Jaroslaw swoje glupomysli
dorzucic, w ktorych to zarzucil PO "napad wojenny" na dziewictwo
pisu i jego wodzusia.
Podejrzewam, ze Jaroslawowi sie zwoje mozgowe nieodwracalnie
spiekly, skoro nawet Giertych moze po nim i po jego "koncepcji"
panstwa jezdzic jak na lysej kobyle...

[mozart]

Wiesz maruda.r, Sikorski sluzyl dwom panom (czytaj mial 2 obywatelstwa), wiec
raczej nie jest z definicji godny zaufania...

Prawda zawsze była po stronie PiS

[surfer6]

i Komsomolskaja Prawda też

'I nikt mi nie powie że czarne jest czarne'

Kiedyś ORMO dzisiaj PIS

[jola_z_dywit6]

Pomówienia prowokacje oszustwa haki działalność przestępcza PIS po prostu jest
faktem.
Wstyd być PISowcem już tak jak ormowcem.

[zigzaur]

Wstyd być pisowcem, to prawda.
Między innymi za koalicję z lepperstwem.

[jola_z_dywit6]

Stalinowski proces Andrzeja Leppera i Stanisława Łyżwińskiego.

Jaki to kraj, w którym przed publicznie zadanymi oskarżeniami można bronić się
tylko za zamkniętymi drzwiami? Jaki to kraj, w którym sądy wydają wyroki
skazujące na bezwzględne więzienie na podstawie zeznań osoby, która ma proces za
oszustwa i wyłudzenia, która nie wie z kim ma dziecko i która przypomina sobie,
że była rzekomo wykorzystywana po 5 latach, kiedy akurat przegrała wybory do
sejmiku? Niestety to nasza Polska!

Wyrok (dodajmy nieprawomocny) ws. tzw. „seks afery”, który 11 lutego został
wydany przez jednoosobowy skład sędziowski w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie
Trybunalskim dowodzi, że słowa „demokracja” i „praworządność” nie mają z naszym
„wymiarem sprawiedliwości” nic wspólnego!

Proces Andrzeja Leppera i Stanisława Łyżwińskiego (którego przez 2,5 roku
przebywania w areszcie doprowadzono do kompletnej zapaści zdrowotnej) został
nazwany przez Janusza Wojciechowskiego - byłego sędziego i to z tego rejonu
Polski „procesem kiblowym”. Sędzia Wojciechowski nawiązał tu do czasów
stalinowskich, gdy podobnie jak ws. seks afery, procesy toczyły się w aresztach
lub więzieniach, a oskarżeni byli skazywani na podstawie zeznań świadków, którzy
sprawę znają co najwyżej ze słyszenia.

Proces ws. „seks afery” nie nawiązywał to metod stalinowskich tylko miejscem, w
którym odbywano rozprawy. Mimo, że nawet sprawy rozwodowe odbywające się w
powiatowych sądach rejonowych zazwyczaj są oceniane przez co najmniej trzy osoby
- sędziego i dwóch ławników - w seks aferze (mimo, że wyrok wydano w sądzie
okręgowym, gdzie standardem jest trzyosobowy skład sędziowski) orzekała tylko
jedna sędzina! Jeszcze przed rozpoczęciem procesu sędzina ta udzieliła wywiadu
„Super Expressowi”, w którym opowiadała o swoich przyszłych decyzjach (np.
przedłużeniu aresztu tymczasowego Łyżwińskiemu). Z gazety mogliśmy się też
dowiedzieć, że w chwili wpłynięcie do sądu aktu oskarżenia czekała ona dopiero
na nominację. Czyżby komuś zależało, by ta konkretna osoba wydała wyrok w
sprawie? Rodzi się tu wiele pytań i uzasadniona obawa braku bezstronności.

Co jeszcze bardziej kuriozalne, mimo iż wszystkie oskarżenia zostały wysunięte
publicznie „ (w wywiadzie prasowym umieszczonym w dodatku do „Gazety Wyborczej”
z 4 grudnia 2006), a sama Aneta K. nigdy nie złożyła doniesienia do prokuratury
ws. seks afery (prokuratura wszczęła śledztwo na podstawie relacji medialnych po
rozmowie jej ówczesnego szefa z Jarosławem Kaczyńskim), to sędzina bez
mrugnięcia okiem utajniła cały proces! (Decyzja ta zapadła jeszcze przed jego
rozpoczęciem i też została ogłoszona w „Super Expressie”). Dlaczego Andrzejowi
Lepperowi i Stanisławowi Łyżwińskiemu odebrano prawo do obrony w takich samych
warunkach, w jakich zostali oskarżeni w obecności opinii publicznej? Czyżby ktoś
obawiał się zeznań liderów Samoobrony?

Obrona Leppera i Łyżwińskiego wielokrotnie zgłaszała wnioski o ujawnienie
chociaż tylko wyjaśnień oskarżonych, a gdy sędzina uporczywie odmawiała
jawności, także o rozszerzenie składu sędziowskiego. Wszystkie te wnioski były
automatycznie odrzucane! Dlaczego? Czy ktoś obawiał się sytuacji, w której dwie
osoby więcej wiedziałyby co się dzieję za zamkniętymi drzwiami piotrkowskiego sądu?
Czego więc obawia się sąd?Prawdy?

Tajne jest też uzasadnienie wyroku! To znaczy do opinii publicznej dotarł taki
komunikat: Andrzej Lepper i Stanisław Łyżwiński zostali skazani na tyle i tyle.
A teraz sąd powie dlaczego, tylko najpierw proszę wyjść! Jakże ta sytuacja
przypomina procesy stalinowskie z lat 50tych przeciw polskim patriotom.

Wiarygodność świadków tych zdarzeń to już surrealizm prawny.
Własne rodziny określają ich jako osoby całkowicie niewiarygodne.

Można tylko pogratulować polskiemu państwu autorytetów! Gdyby jednak w tym
procesie występowały wyłącznie te panie to zapewne sąd nie kompromitowałby się
stając za nimi murem! Trzeba pamiętać jednak o tym, że za oskarżającymi od
początku stały wpływowe koncerny medialne, które na ich historiach zarabiały
krocie i które nie mogły dopuścić do kompromitacji swoich bohaterek oraz, że
natychmiast zostały one wmanewrowane w polityczną grę i konkurencja Samoobrony w
tej aferze też maczała swoje brudne palce!

Teraz możemy tylko mieć tylko nadzieję, że w wyższej instancji sąd się
zreflektuje i, że ten kompromitujący nasze państwo wyrok, który, co należy
podkreślić nie ma mocy prawa zostanie uchylony!

Wielu z nas sami doświadczyli jak działa nasze sądownictwo, prokuratury i inne
organa władzy w Polsce.Ludzie nie mogą się jednak poddawać! I nie mogą działać
sami! To jest na rękę dla tych, którzy tworzyli ten system „ zamknąć drzwi i
pojedynczo skazywać za niepopełnione czyny, a z jednym, człowiekiem zrobią co
chcą! Musimy się zjednoczyć i razem walczyć o praworządność w NASZYM KRAJU!

Faszystowska targowica na pierwszym froncie Tuska.

[mirmat1]

jola_z_dywit6 napisała:

> Stalinowski proces Andrzeja Leppera i Stanisława Łyżwińskiego.
M: W wypadku Leppera umizgi wobec POstKomunistycznych elyt nie daly skutku bo
bolszewia ma dluga pamiec. Lepper nie zdolal ublagac "elyt" o przebaczenie
plujac regularnie w studio Tusk Vision Network na PiS.Byl czas kiedy szef
Samoobrony praktycznienie nie wychodzil ze studia TVN24GodzinLgarstw. Murzyn (z
solarni) jednak zrobil swoje i teraz przyszedl czas odejsc do paki. Powiedzmy
sobie szczerze. Lepper zostal skazany nie na podstawie komicznych oskarzen Anity
Krawczyk. Jego skazanie jest jasnym ostrzezeniem "elyt" dla przyszlych
"oszolomow": jak ktos podniesie reke na tow.
Balcerowicza, tow. Kwasniewskiego czy na tow. Cimoszewicza to WLADZA mu ta reke
predzej czy pozniej odetnie. Wpierw wykorzystujac idiote do walki z Prawem i
Sprawiedliwoscia.
Inna sprawa z Giertychem. Kilka pokolen tej Targowickiej rodziny pracowalo na to
by dzisiejsi zarzadzcy docenili ich wysilek w wasalizacji Polski....
Dla dziadka Jedrzeja z Wehrmachtu (ups! z endecji) kat Polakow z Powstania
Listopadowego byl jego czlowiekiem. W "Kulisach powstania styczniowego" (s. 30)
Jedrzej Giertych, wbrew jakiejkolwiek prawdzie historycznej, pisał: Także i
Konstanty, przy całej swej dzikości i prymitywizmie, był - wbrew utartym
poglądom - nie wrogiem, lecz przyjacielem naszej sprawy. - Jego Giertycha
sprawy !
Szczególnie czarną kartą życia Jędrzeja Giertycha pozostanie jego chwalba stanu
wojennego, wyrażona w wydanej na emigracji w Londynie w 1982 r. broszurze Co
robić? List otwarty do społeczeństwa polskiego w Kraju.
Pisał ten zdrajca: Niech Pan się nie da sprowokować i niech się Pan nie da
wciągnąć w pułapkę. Ludzie mówią Panu, że Pan jest za bardzo prorosyjski (...).
Pańską rolą jest być w systemie rosyjskim, być w nim lojalnie i bez zastrzeżeń.
Niech Pan nie stara się być polskim Titą! Niech się Pan z Rosjanami dogada i
trzyma się ich szczerze i uczciwie nawet w razie wybuchu trzeciej wojny
światowej. Pańskim zadaniem na wypadek takiej wojny jest być polskim Petainem,
musi Pan być szczerze Rosji wierny, musi Pan zasłużyć na jej zaufanie.
Niech Pan nie stara się osiągnąć za dużo. Gdy się chce osiągnąć za dużo naraz,
to łatwo jest utracić wszystko.

Zrodlo: www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Nasza_Polska/giertych2.htm

[jola_z_dywit6]

Samoobrona jest tak samo niewygodna dla bezprawia i niesprawiedliwości PIS jak
też dla postkomuszej sitwy złodziejskiej Po.

a ty co mirus,

[1410_tenrok]

z królikami kanadyjskimi seks uprawiasz na okrągło, że ci tak w kurzym móżdżku
odjechało.
Cytować tego kretyna jeżyka robcio neumanna (może to icek??)

opanuje sie bucefale

A mnie radośnie jak się żrecie między sobą,bando.

[kaczynksi]

[pyffello114]

jola_z_dywit6 napisała:

> Pomówienia prowokacje oszustwa haki działalność przestępcza PIS po prostu jest
> faktem.
> Wstyd być PISowcem już tak jak ormowcem.
Romaszewski tez zrozumial,ze to wstyd.

[3henryk]

lluscinia71 napisał:

> To nie politycy rządzą, tylko media, więc zapomnij o Jurku, Kaczyńskim i tym
> podobnych.
> Ludzie muszą przejrzeć na oczy, a to mogą zrobić jedynie MEDIA. Niestety, media
> są takie jak ta strona, na której czynisz wpisy.

Jeśteś bydlakiem z mordą kaczorów i ich naczelnym hakowym.

A więc zaczęło się yebanie PiSu...

[koza_polska]

[marqr]

junkier- no to stwórz a nie kłap dziobem że "trzeba stworzyć".
Albo w kącie poklep prącie.

[bnch]

Oj Junkier. Jaka z PiSu jest prawica? Przecież to socjalizm z lat 50.
w czystej formie, tylko podlany katolicko-narodowym sosem. Marek Jurek
jest dla mnie lekkim Talibem, ale szanuję go za to, że ma poglądy i
ich broni. Więc jeśli ktoś lubi takie kato-narodowego klimaty, to
uważam, że jest to niezła opcja.

[europa130]

junkier masz nasrane we lbie esbecka dzi....wko.Marek Jurek no
chybas oszalas ty durniu.

[dzialkowiec27]

"To są kłamstwa całkowite, 100-procentowe. Nie było żadnych teczek, nie było żadnych akcji ad personam. Wobec kogokolwiek. Sprawa została skierowana do sądu, zajmują się nimi adwokaci. Nie dano mi innego wyjścia - mówił dziś w Sejmie Jarosław Kaczyński".
Mówił, a przecież jeszcze niedawno jawnie chwalił się teczkami, a o akcjach ad personam mówił z taką lubością, że wszyscy jego zwolennicy natychmiast cieszyli się razem z nim.
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. (Mądrość ludowa, trochę do Jarosława K. nie pasuje, bo jaki tam z niego wilk? Najwyżej turkuć podjadek.

[boykotka]

Zastanów się człowieku, kto całą sprawę zaczął a potem szukaj
winnych. Gdyby Kaczyński nie zaczął jak dziecko w pisakownicy "a ja
wiem coś tylko nie powiem" całej sprawy by nie było

Powiem Ci jak to było

[lluscinia71]

Myślisz, że Kaczyński zaczął? Przecież wypowiadał się, że w wywiadzie nie było
słowa o zbieraniu haków. Ale czy ktoś tą wypowiedź dostrzegł?
Powiem ci jak mogła wyglądać rozmowa dziennikarza z Kaczyńskim:
Redaktor: - Panie Kaczyński, czy Radosław Sikorski powinien się ubiegać, o
fotel prezydencki?
Jarosław K.: - Według mojej wiedzy nie, ciążą na nim poważne zarzuty, ale wiąże
mnie tajemnica państwowa. O zarzutach tych wie zarówno prezydent jak i premier.

I co piszą "obiektywne" gazety?
Kaczyński zbiera haki na Sikorskiego!
Masz obiektywne media.

[profanum_vulgus]

Możesz udowodnić, że tak właśnie brzmiał ten wywiad? Jakiś link?
Jeśli rzeczywiście pan Kaczyński powiedział
> Jarosław K.: - Według mojej wiedzy nie, ciążą na nim poważne zarzuty, ale wiąże
> mnie tajemnica państwowa. O zarzutach tych wie zarówno prezydent jak i premier.
> [/i]
to znaczy, że zostałem zmanipulowany przez media.

[lluscinia71]

Przeczytaj posta dokładnie:
Powiem ci jak mogła wyglądać rozmowa dziennikarza z Kaczyńskim:
Słowo haki nie padło w rozmowie, a o czym media trąbią?
Tu masz linka: dziennik.pl/polityka/article550051/Kaczynski_Nie_mowilem_o_hakach.html
"Przy końcu 2007 roku prezydent Lech Kaczyński wyrażał wątpliwości co do zasadności powołania pana Sikorskiego na stanowiska ministra spraw zagranicznych i rozmawiał o tym z premierem Tuskiem. Premier Tusk wie, o co tutaj chodzi, premier Tusk uwag nie uwzględnił. Ja w swojej wypowiedzi w wywiadzie dla <Newsweeka> wyłącznie do tego nawiązałem, czyli do tego, co jest już powszechnie znane" - powiedział Kaczyński.

No popatrz

[boykotka]

taki stary i taki głupi ?? Biedactwo dało się podejść dziennikarzom.
Ale ponoć nauka drogo kosztuje.

[tw_wielgus]

Sam widzisz luśnia, że posłużył się paskudną insynuacją , jeżeli nie
ma haka), bądź obrzydliwą sugestią ( jeżeli haka ma).....
W obu przypadkach dam większą wiarę temu co mówi Giertych ( chociaż
wybitnie za nim nie przepadam) niż tej zakłamanej osobie nikczemnej
postury.

lluscinia71 napisał:

> Myślisz, że Kaczyński zaczął? Przecież wypowiadał się, że w
wywiadzie nie było
> słowa o zbieraniu haków. Ale czy ktoś tą wypowiedź dostrzegł?
> Powiem ci jak mogła wyglądać rozmowa dziennikarza z Kaczyńskim:
> Redaktor: - Panie Kaczyński, czy Radosław Sikorski powinien się
ubiegać, o
> fotel prezydencki?
> Jarosław K.: - Według mojej wiedzy nie, ciążą na nim poważne
zarzuty, ale wiąże
> mnie tajemnica państwowa. O zarzutach tych wie zarówno prezydent
jak i premier.
>
> I co piszą "obiektywne" gazety?
> Kaczyński zbiera haki na Sikorskiego!
> Masz obiektywne media.

[prawdziwy-moher]

Ty przepadasz nawet za Jaruzelskim.Wazne zeby zglosil akces do PO.

[tw_wielgus]

Za Juzelskim to przepada brat Haczyńskiego. Przecież generał był
jedną z pierwszych osób które odznaczył.

[profanum_vulgus]

Wszyscy lubią Jaruzela.
www.komott.net/images/michnik/michnik_jaruzel.jpg

[tw_wielgus]

Nie bardzo rozumiem co to wnosi do tematu.
Poza tym pisz za siebie. W wyznawcy toruńskiego oligarchy macie
nieznośną manierę wypowiadania się w imieniu innych.

[3henryk]

prawdziwy-moher napisał:

> Ty przepadasz nawet za Jaruzelskim.Wazne zeby zglosil akces do PO.


Wajdzik, ty SB-ecka świnio. Jak wychowanek Jaruzela potrafi tak manipulować?
Dobrze cię nauczyli manipulować, SB-ecki luju.

[hieronim_kowalski]

Czy ty jesteś naprawdę tak durna czy rżniesz głupa?

Raptem media zrobiły się nieobiektywne?

[a.k.traper]

Przypomnę, że z długiego expose premiera D.Tuska media wychwyciły
te, które mówiły o cudzie gospodarczym, podchwycili to politycy PiS,
którzy do tej pory opowiadają że premier obiecał cuda i drugą
Irlandię. Słuchałem tego długiego expose i nie słyszałem o takich
obietnicach i to nie było wynurzenie Giertycha tylko rejestrowane
expose i to bardzo rozsądne.Media często dbają o swój interes,
sygnalizując jedynie temat i dokładając swoje "sensacyjki",
chociazby tytulik zniekształcony. Dwa dni temu czytałem że
R.Sikorski chce kandydowac by zlikwidować polityke hakową, otóż sens
jego słów był troszkę inny ale magiel jest zawsze bardziej poczytny
ni z rzeczowa wypowiedź. Znam wielu członków PiS, którzy potrafią
rzeczowo działać i się wypowiadać, wiem że nigdy się nie przebiją do
tej warstwy "rządzącej" w której zasiadają niekoniecznie same
orzełki, raczej kundelki szczekające i merdające na hasło.
To, kiedy nastąpi taka sytuacja jak teraz była kwestią czasu, jak na
razie i tak łagodnie, wszak PiS i LPR to w wiekszości ludzie z
wykształceniem prawniczym, czyli najlepsze przed nami:)))
Słucham i czytuję opinie róznych opcji, z róznych mediów i nie mam
pretensji do mediów że prezentuja różne wykładnie tej samej sprawy,
mają swoich czytelników i o kase trzeba dbać, kwestia odporności
psychicznej i moralnego spokoju ile i w jakiej sprawie można kłamać.
a wybór nalezy do czytelnika, jesli jest inteligentny, z zasobem
wiadomości to traktuje to jako uzupełnienie własnych przemyśleń,
jeśli polega na cudzych opiniach ma prawo do rozgoryczenia i pisania
swoich uwag jako pokrzywdzony, z tym że na własną prośbę.
To tak jak z wróżka -cyganką która poda pewniaki w lotto za marne
zetów, ja bez wróżenia mam większe szanse i mniej kosztowne-kwestia
wyboru.

[profanum_vulgus]

Co racja to racja.

[tw_wielgus]

Czy wywiad nie był autoryzowany?
W wyznawcy kościoła PiS jesteście jednak ślepo oddani sprawie....;)
Tacy zaślepieni czwartoerpiani czekiści a w tym gronie również Ty
jak podejrzewam w stopniu kaprala.

[profanum_vulgus]

Znów masz racje. Nie wiem skąd masz tyle wiedzy o szeregach pisowskich
lojalistów i zatwardziałych kaczystów. Dziękuje
za nazwanie mnie czekistą. Taka wysoka kultura jest charakterystyczna
tylko dla elektoratu PO.
:DDDDDDDDDDDDDD

[tw_wielgus]

Bo jakoś Cię uwiera prosta odpowiedź - tak lub nie - i uciekasz w
swawolną sofistykę.
Czy wywiad był autoryzowany?

[profanum_vulgus]

Nie wiem, poza tym co to ma do rzeczy? W wywiadzie (autoryzowanym czy
nieautoryzowany) z ust pana J. Kaczyńskiego nie pada ani razu słowo haki.

[tw_wielgus]

Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Czy jak ktoś powie rozminałem się z prawdą to znaczy że twierdzi iż
kłamał, czy nie?
Jak widziesz słowo kłamstwo można zapisać na różne sposoby.

I jeszcze jedno a w zasadzie to samo pytanie bo już zaczynasz mnie
wpieniać, autoryzował wywiad?

A masz dowody, że był autoryzowany biedna istotko?

[lluscinia71]

No to je wskaż.
Kaczyński, zaprzecza, że padło słowo haki - wniosek, nie autoryzował!
Wyciągaj wnioski!
A jaki warsztat mają dziennikarze Newsweeka i jak podchodzą do
autoryzacji? Patrz poniższy link:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bp-Pieronek-o-kontrowersyjnym-wywiadzie-bajeczki-autora,wid,11891362,wiadomosc.html?ticaid=19a92
Jeszcze jakieś pytania?

[tw_wielgus]

Przeczytaj co mówił dla NewsWeeka i posłuchaj sobie jego dzisiejszej
wypowiedzi chociażby na portalu TVN24. Porównaj i wyciągnij wnioski
o ile oczywiście intelektu styknie, Luśnia.

PS. Kaczyński autoryzuje wszyskie wypowiedzi, nie zgodziłby się na
wywiad nawet dla Rzepy bez możliwości autoryzacji. Słowa haki nie
użył ale to wprost wynikało z jego wypowiedzi.

A czytałeś Źródło?

[lluscinia71]

Przeczytaj poniższy tekst i powiedz, gdzie Kaczyński mówi o zbieraniu haków na
Sikorskiego?

Newsweek: Widzimy pana zadowolenie, że PO ma do wyboru Komorowskiego
i Radosława Sikorskiego.
Jarosław Kaczyński: Jeśli Tusk postawi na Sikorskiego, będzie się miał
z pyszna. Tak, to byłoby bardzo zabawne.

Newsweek: Prezydent, powołując Sikorskiego na szefa MSZ, miał wobec
niego wątpliwości. Czemu?
Jarosław Kaczyński: To jest objęte tajemnicą państwową. Gdyby
obowiązywała konstytucja według projektu Prawa i Sprawiedliwości, to nie ma
wątpliwości, że prezydent odmówiłby jego powołania.

Newsweek: Jest konkretna wiedza czy też konkretne wydarzenie, które
dyskredytuje Sikorskiego?
Jarosław Kaczyński: Tak.

Newsweek: Ale przecież był on ministrem obrony w rządach PiS. Przed
tamtą nominacją prezydent nie miał zastrzeżeń?
Jarosław Kaczyński: Chodzi o wydarzenie późniejsze.

Newsweek: Z tego powodu został zdymisjonowany w lutym 2007 roku?
Jarosław Kaczyński: Tak, choć do dymisji doszło z pewnym opóźnieniem.

Newsweek: Użyje pan tego w kampanii wyborczej?
Jarosław Kaczyński: W kampanii będzie przestrzegane prawo.

Newsweek: W PiS są też bulteriery takie jak Jacek Kurski,
wyspecjalizowane w kampanijnych hakach.
Jarosław Kaczyński: Kurski nic na ten temat nie wie. Nikt tego nie
wie, poza prezydentem, mną i premierem Tuskiem, który został o tym
poinformowany.

[hieronim_kowalski]

To, że Haczyński jest kurduplem z zepsutymi zębami-mogę mu wybaczyć.
To, że PIS nigdy nie miał i nadal nie ma żadnego programu
pozytywnego-mogę mu wybaczyć. Nie wybaczę mu jednak nigdy
nieustannych kłamstw i robienie idiotów z Polaków. Widziałem na
własne oczy isłyszałem na własne uszy to, co mówił Haczyński.
Wykręcanie kota ogonem po tym wszystkim świadczy tylko o kompletnym
braku honoru tej kreatury i kompletnej pogardzie dla wyborców. A
tego mu wyborcy nigdy nie wybaczą...

sorry za wtracenie...

[rybka9915]

tw_wielgus napisał:

> Czy wywiad był autoryzowany?

Nie mecz czekisty. Jasne, czyli cytujac "mozg" pisu to "oczywista
oczywistosc", ze byl autoryzowany. Zaden inny nie moglby sie ukazac.
Jarus - jak zwykle - chcial zablysnac swa "charyzma" i "dowcipem", a
wyszlo jak zwykle, czyli rzut granatem we wlasne szambo zakonczylo
sie pelnym sukcesem. Nie tylko pis, ale i ich prezydencik zostal
elegancko przez szefuncia Jarusia schlapany pisiana kloaczka.

Ciekawe, co napisal Stasiak z Wypychem w odpowiedzi na pismo D.
Tuska w sprawie ciezkich "zarzutow" pod adresem Sikorskiego?

[tw_wielgus]

Może to brzydka cecha ale sprawia mi niekłamaną przyjemność
dręczenie tych istot prostymi pytaniami.
Jeżeli tym samym uraziłem Twoje poczucie estetyki - wybacz...;)

sluszna uwaga...

[rybka9915]

profanum_vulgus napisał:

> Taka wysoka kultura jest charakterystyczna tylko dla elektoratu PO.

Slusznie to zauwazyles, pis-fani leca swoim oponentom ekscelentnym,
lumpenproletariackim slangiem z okresu prosperity Stalina, nazywajac
ich poyebancami, zydami, zdrajcami, zlodziejami, oszustami,
s...synami itp. Dodam, ze wybralam te najlagodniejsze....

Myślę, że wywiad nie był autoryzowany.

[lluscinia71]

Dziennikarze z Newsweeka mają to we krwi, że przekręcają wypowiedzi, oto
pierwszy z brzegu przykład:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bp-Pieronek-o-kontrowersyjnym-wywiadzie-bajeczki-autora,wid,11891362,wiadomosc.html?ticaid=19a92
A masz jakieś dowody, że był autoryzowany, cytuję: biedna istotko?

[tw_wielgus]

Myślenie zostaw osobom bardziej wprawnym.
Gdyby Kaczyński tego wywiadu nie autoryzował to w żywe oczy
zaprzeczyłby słowom wydrukowanym w tygodniku i pierwsze co by zrobił
to wyciągnął fakt iż wywiad nie był autoryzowany i dziennikarze
przekręcili jego słowa.
Nie powołał się na ten argument, to jednoznacznie przemawia za tezą
że autoryzował swoją wypowiedź.

A czytałeś żródło w Newsweeku?

[lluscinia71]

Przeczytaj poniższy tekst i powiedz, gdzie Kaczyński mówi o zbieraniu haków na Sikorskiego?

Newsweek: Widzimy pana zadowolenie, że PO ma do wyboru Komorowskiego i Radosława Sikorskiego.
Jarosław Kaczyński: Jeśli Tusk postawi na Sikorskiego, będzie się miał z pyszna. Tak, to byłoby bardzo zabawne.

Newsweek: Prezydent, powołując Sikorskiego na szefa MSZ, miał wobec niego wątpliwości. Czemu?
Jarosław Kaczyński: To jest objęte tajemnicą państwową. Gdyby obowiązywała konstytucja według projektu Prawa i Sprawiedliwości, to nie ma wątpliwości, że prezydent odmówiłby jego powołania.

Newsweek: Jest konkretna wiedza czy też konkretne wydarzenie, które dyskredytuje Sikorskiego?
Jarosław Kaczyński: Tak.

Newsweek: Ale przecież był on ministrem obrony w rządach PiS. Przed tamtą nominacją prezydent nie miał zastrzeżeń?
Jarosław Kaczyński: Chodzi o wydarzenie późniejsze.

Newsweek: Z tego powodu został zdymisjonowany w lutym 2007 roku?
Jarosław Kaczyński: Tak, choć do dymisji doszło z pewnym opóźnieniem.

Newsweek: Użyje pan tego w kampanii wyborczej?
Jarosław Kaczyński: W kampanii będzie przestrzegane prawo.

Newsweek: W PiS są też bulteriery takie jak Jacek Kurski, wyspecjalizowane w kampanijnych hakach.
Jarosław Kaczyński: Kurski nic na ten temat nie wie. Nikt tego nie wie, poza prezydentem, mną i premierem Tuskiem, który został o tym poinformowany.

[3henryk]

lluscinia71 napisał:

> Znów Kaczyński dał się wmanipulować jak dziecko.
> Jaki skutek będzie miał ten pozew? Ludzie dostają przekaz NLP: Czy KACZYŃSKI
> ZBIERAŁ HAKI. To co napisałem dużymi literami, to to co naprawdę człowiek przys
> woi.
> PO i sprzyjające media kierują się zasadą dziel i rządź. Podpuścili na siebie
> dwóch swoich rywali, a oni jak te dzieci dali się w to wciągnąć.
> Kaczyński powinien to zlać, nich Schetyna sam się procesuje, z Giertychem,
> taplali by się we własnym g..nie.

Wiekszego gówna jak kacze nie ma, dupku.

[swawolny_dyzio]

pisowski szczekacz nie wspomniał jak jarek wylewał żale przed kamerami na temat
Sikorskiego. Hipokryzja to najsilniejsza cecha pisiorów


------------------------------------------------------------------
-Kto wam da?
-PiSda

PiS nigdy nie kłamie!!!

[krasnoludek524]

PiS nigdy nie kłamie!!!
To oczywista oczywistość!!!!!!!
Dobre prawda.

Niekiedy, być może mijają się z prawdą.

A niech to kaczka kopnie, czy jakoś tak odwrotnie ;)

Giertych stosuje wspaniałą taktykę.

[profanum_vulgus]

Wie, że typowy wyborca PO jest na poziomie mozambickieczworaczki
i łatwo stanie się dla nich idolem wylewając pomyje na pana J. Kaczyńskiego.
:DDDDDDDDDDDDDDDDD

[obraza.uczuc.religijnych]

Natomiast typowy wyborca PiS w typie profanum-vulgus wie, że wrogiem
jest ten na kogo pomyje każe wylewać pan J. Kaczyński.

Giertych założył Wypierdkowi nelsona w szambie.

[koza_polska]

A o konkubinat "jednopłciowy" też bedzie proces ?

[derfflinger1918]

czy tego Jarosław woli nie ruszać ?

zobaczymy :)

[akkj]

Pisząc "Pan" masz na myśli te nikczemną, odrażająca, obrzydliwą kanalię, która
porównała wyborców PO do mordercy księdza Popiełuszki i ZOMO-wców? Masz na myśli
tego tchórzliwego śmiecia który sfajdany ze strachu podpisał lojalkę w pierwszym
dniu stanu wojennego, której potem miesiącami szukały psy Macierewicza, a teraz
udaje, ze sam obalił komunizm, zapominając dodać że robił to pod kołderką u
mamusi? Tego nikczemnego łotra który atakując wszystkich po kolei (sędziów TK,
Sadu najwyższego, dziennikarzy itd) mówił, że nie ma dowodów, ale ma "głębokie
przekonanie" o tym, ze są winni? Kiedyś się wreszcie doczeka, że ktoś da mu w
ten kłamliwy pysk i wyrwie plugawy jęzor.

profanum_vulgus napisał:

> Wie, że typowy wyborca PO jest na poziomie mozambickieczworaczki
> i łatwo stanie się dla nich idolem wylewając pomyje na pana J. Kaczyńskiego.
> :DDDDDDDDDDDDDDDDD
>

[profanum_vulgus]

Wyluzj bo wrzodów się nabawisz.
:DDDDDDDDDDD

[europa130]

profanum_vulgus napisał:

> Wyluzj bo wrzodów się nabawisz.
> :DDDDDDDDDDD
>
<boli prawda ty szmaciana lalko vulgusie zgnily.

Uczeń przerósł (nie tylko wzrostem) mistrza ;-D

[otumaniony.zomowiec]

.

Dobre!:-)))

[kaczynksi]

[tw_wielgus]

W rzeczy samej zapędził Kaczyńskiego w kozi róg i to przerzucanie
się pozwami świadczy o kompletnej pisowskiej bezsilności.

[tw_wielgus]

Otóż strategia Giertych jako żywo przypomina strategie Kaczyńskich.
Niech mu teraz Kaczyński udowodni że nie miała miejsca rozmowa którą
przywołuje Giertych w wywiadzie... Giertych wrzucił granat do
pisowskiego burdelu a spowodowało ten nieprawdopodobny skowyt sierot
po PRL bis semantycznie nazwanego IV RP.

profanum_vulgus napisał:

> Wie, że typowy wyborca PO jest na poziomie mozambickieczworaczki
> i łatwo stanie się dla nich idolem wylewając pomyje na pana J.
Kaczyńskiego.
> :DDDDDDDDDDDDDDDDD
>

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Będzie ...

[10robo10]

Roman prawdę powiedział

Nic się Romuś nie martw, PO i Sobiesiak pokryją

[pw2221]

koszty twojego procesu i zapłacą grzywnę ha ha ... a w nagrode
dostaniesz nawet kość jako wierny i usłużny kundelek

gdybym miał kundelka nazwałbym go Gierty

[adam_l27]

nawet oryginalnie brzmi

[akkj]

A ja bym nie nazwał żadnego kundla Kaczyński, żeby psa nie obrażać.
Nie chce mi się szukać w archiwum, bo na takich jak ty szkoda czasu, bo
przytoczyłbym twoje pochwały Giertycha z czasu, gdy lizał tyłek tej kanalii
kaczyńskiemu.

]adam_l27 napisał:

> nawet oryginalnie brzmi

[jankbh]

Koszty będą minimalne - Romuś jest adwokatem. Ja tam nie wierzę w
teorie spiskowe, Giertych załatwia Kaczyńskich sam.

[12345janka]

Kolego, odbieram ci glos, bo zalatujesz smrodem IV RP

PiS-owcy gębę oszołomów już mają

[pyffello114]

i Giertych nie musiał jej im przyprawiać.

Zbieranie haków jest więcej niż pewne

[intel-e-gent]

Zachowania Jarosława Kaczyńskiego teraz (i za czasów gdy rządził) dowodzą tej
tezy. Ciekawy jestem jednak czemu Giertych wyskoczył z tym akurat teraz, a nie
wcześniej, gdy mógł dzięki takim słowom stać się nawet bohaterem narodowym?

W kampanii wyborczej popłynie dużo brudów. Kaczyński będzie strzelał teczkami,
a PO ma w rezerwie CBA... Będzie się działo ;)

[profanum_vulgus]

Pracowałeś w kancelarii premiera i wszystko wiesz o zbieraniu haków
przez Kaczyńskiego. Powiedz nam cos więcej o tym.
A propos CBA to już nie jest pisie. Nie slyszales, ze Kaminski wylecial? Teraz
dwie godziny przed przeszukaniem Wojtunik dzwoni do zainteresowanego i mówi, że
trzeba zniszczyć dokumenty.
:DDDDDDDDDDDDDDDDD

[intel-e-gent]

A Ty też pracowałeś, ale haków nie zbierałeś ;)

Piszę, że dowodem na to, że jakieś materiały były gromadzone jest zachowanie J.K.

A co do CBA napisałem, że "PO ma w rezerwie CBA" co oznacza, że parę
widowiskowych aresztowań polityków PiS i, ewentualnie, SLD można się
spodziewać... (aresztowania polityków SLD zależne są od tego jak wysoko będzie
ta partia w sondażach).

[sharn1]

intel-e-gent napisał:

> Zachowania Jarosława Kaczyńskiego teraz (i za czasów gdy rządził)
dowodzą tej
> tezy. Ciekawy jestem jednak czemu Giertych wyskoczył z tym akurat
teraz, a nie
> wcześniej, gdy mógł dzięki takim słowom stać się nawet bohaterem
narodowym?


Bo chce wrócić do polityki, a teraz jest dogodny moment na
podlizanie się PO.

Przecież PO słynie z przyjmowania wszelkich odpadów i outsiderów
zarówno lewicowych i prawicowych.

[j_malec]

Przepraszam, że pytam, ale kto był koalicjantem PIS w rządzeniu krajem ? Nie był
to przypadkiem Giertych i niejaki Lepper. Rozumiem że wtedy, te odpady, to były
dobre odpady dla PIS'u ?

[fagusp]

Wtedy byli to poważni politycy, którzy wspólnie z wodzuniem tworzyli koalicję
"na którą CAŁA Polska czekała".

[3henryk]

j_malec napisał:

> Przepraszam, że pytam, ale kto był koalicjantem PIS w rządzeniu krajem ? Nie by
> ł
> to przypadkiem Giertych i niejaki Lepper. Rozumiem że wtedy, te odpady, to były
> dobre odpady dla PIS'u ?

No i widać, że to skundlone chamy o mentalności Kalego.

Ależ musiało zaboleć :-))))))))

[steve69]

.




Kaczyniak kombinował jak uwalić Sikorka. Zamiast tego sprowokował swojego byłego koalicjanta, który w podzięce za "wyrolowanie" zdradza teraz sekrety tow. Jarosława.

PO zaś siedzi sobie cichutko i spokojnie patrzy jak "przystawka" odgryza się dawnemu panu :-)

Pewnie jeszcze sporo brudów wypłynie...

[akkj]

Od kiedy szmaciarzu pisowski Giertych jest odpadem? Nie pamiętasz, jak był
wicepremierem w najlepszym rządzie w historii Polski razem z drugim
najwspanialszym wicepremierem Lepperem? Poza tym to PiS zbiera wszelkie odpady
typyu Czarnecki.

sharn1 napisał:

> intel-e-gent napisał:
>
> > Zachowania Jarosława Kaczyńskiego teraz (i za czasów gdy rządził)
> dowodzą tej
> > tezy. Ciekawy jestem jednak czemu Giertych wyskoczył z tym akurat
> teraz, a nie
> > wcześniej, gdy mógł dzięki takim słowom stać się nawet bohaterem
> narodowym?
>
>
> Bo chce wrócić do polityki, a teraz jest dogodny moment na
> podlizanie się PO.
>
> Przecież PO słynie z przyjmowania wszelkich odpadów i outsiderów
> zarówno lewicowych i prawicowych.

Złapał Kozak Tatarzyna...

[steve69]

.



... a Tatarzyn za łeb trzyma.


Twój "wódz" przekombinował :-D

[3henryk]

sharn1 napisał:

> intel-e-gent napisał:
>
> > Zachowania Jarosława Kaczyńskiego teraz (i za czasów gdy rządził)
> dowodzą tej
> > tezy. Ciekawy jestem jednak czemu Giertych wyskoczył z tym akurat
> teraz, a nie
> > wcześniej, gdy mógł dzięki takim słowom stać się nawet bohaterem
> narodowym?
>
>
> Bo chce wrócić do polityki, a teraz jest dogodny moment na
> podlizanie się PO.
>
> Przecież PO słynie z przyjmowania wszelkich odpadów i outsiderów
> zarówno lewicowych i prawicowych.

Być może, ale śmieci twojego pokroju na pewno nie.

[zyks]

Czemu teraz? Widzisz desperacką reakcję PiSiarzy? To znaczy, że moment dobrze
wybrany. 2 lata temu nie byłoby to sensacją, a do teraz wielu zdążyło zapomnieć,
kto to jest Jaruś. Więc Giertych przypomina. Zemsta jest słodka.

intel-e-gent napisał:

> Zachowania Jarosława Kaczyńskiego teraz (i za czasów gdy rządził) dowodzą tej
> tezy. Ciekawy jestem jednak czemu Giertych wyskoczył z tym akurat teraz, a nie
> wcześniej, gdy mógł dzięki takim słowom stać się nawet bohaterem narodowym?
>
> W kampanii wyborczej popłynie dużo brudów. Kaczyński będzie strzelał teczkami,
> a PO ma w rezerwie CBA... Będzie się działo ;)
>

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Będzie ...

[stani49]

To wszystko jest oczywiste i bez Giertycha. Miło,że chociaż jeden ,gorliwy w
swoim czasie, wyznawca religii "wielkiego" brata nie skamle i nie składa
samokrytyki, jak inni odrzuceni.

Kaczyński powinien to olać

[lluscinia71]

Znów Kaczyński dał się wmanipulować jak dziecko.
Jaki skutek będzie miał ten pozew? Ludzie dostają przekaz NLP: Czy KACZYŃSKI
ZBIERAŁ HAKI. To co napisałem dużymi literami, to to co naprawdę człowiek
przyswoi.
PO i sprzyjające media kierują się zasadą dziel i rządź. Podpuścili na siebie
dwóch swoich rywali, a oni jak te dzieci dali się w to wciągnąć.
Kaczyński powinien to zlać, nich Schetyna sam się procesuje, z Giertychem.

[stani49]

Kaczyński jest jak dziecko we mgle. Mimo zapowiedzi nie umie zachować się
normalnie.Jego rzekoma charyzmą są teczki i haki.Ten typ tak ma.

No i właśnie zrozumiałeś

[lluscinia71]

Łyknąłeś przekaz, który Ci zaserwowano

[paczka111]

eA założymy się, że Kaczor do sądu nie poleci? Giertych może i jest
głupi, ale nie taki, żeby się narażać na proces bez dowodów. Raczej
Kaczor nie będzie ryzykował.

A czemu ma lecieć do sądu

[lluscinia71]

Kaczyński powinien wydać krótkie oświadczenie dla mediów, że Roman łże, że media
powiązane z PO robią z niego jakiegoś ubeka, co nie jest prawdą, i żadnego
zbierania materiałów nie było. A jeżeli Romek ma dowody to niech je przedstawi.
Niech pokaże je posłowi Schetynie i niech ten leci do sądu.

[gieemen]

Uwaga. O to "Rzeczpospolita" gazeta "powiązana z PO" :D robi z Kaczyńskiego ubeka :D No dawno sie tak nie uśmiałem

Bystry jesteś, zrobisz karierę w polityce

[lluscinia71]

Zaczęło się od wywiadu w Newsweeku, a potem była GW, Dziennik....
Problem w tym, że Kaczyński w wywiadzie dla Newsseka, nie wpowiedział słowa hak.
No ale lepiej napisać HAKI, bo co to byłby za news. No i poszło w świat.

[gieemen]

Nie zrobię kariery w polityce, mam inne, ciekawsze zajęcia.

Zgadzam się, nie wypowiedział słowa hak, choć i tak wykorzystywał swoją ulubioną wypowiedź "wiem, ale nie powiem", co dla mnie mocno podważa jego wiarygodność.

Twój problem polega na tym, że bezgranicznie wierzysz w Kaczyńskiego. Od razu zakładasz, że Giertych łże, a skąd ta pewność?
Nie można tutaj założyć od razu, że Giertych łże, a Kaczyński oczywiście mówi prawdę. Kaczyński kilka razy podważył swoją wiarygodność, choćby stwierdzeniem, że nie będzie premierem, jeżeli jego brat będzie prezydentem.

Jednak nie zrobisz kariery

[lluscinia71]

Wcale nie zakładam, że Roman łże, napisałem tylko jak powinien zachować się
Kaczyński. Napisałem, że Kaczyński zamiast występować do sądu (mówi nam Roman
łże) powinien wprost powiedzieć Roman łże.

No i trzeba posty czytać ze zrozumieniem - czyli jednak nie zrobisz kariery w
polityce.

[3henryk]

lluscinia71 napisał:

> Wcale nie zakładam, że Roman łże, napisałem tylko jak powinien zachować się
> Kaczyński. Napisałem, że Kaczyński zamiast występować do sądu (mówi nam Roman
> łże) powinien wprost powiedzieć Roman łże.
>
> No i trzeba posty czytać ze zrozumieniem - czyli jednak nie zrobisz kariery w
> polityce.

Czołowy głupek PISdziany.

Zrobisz karierę w PO-Biznesie

[lluscinia71]

Czołowy głupek PISdziany ?
Chyba jednak zrobisz karierę, ale w rozmowach z partnerami biznesowymi PO. Toż
to ten sam język, którego używają "biznesmeni" od hazardu w rozmowach z
ministrami i posłami PO.
Tego pana do sekcji biznesowej.

[3henryk]

lluscinia71 napisał:

> Kaczyński powinien wydać krótkie oświadczenie dla mediów, że Roman łże, że medi
> a
> powiązane z PO robią z niego jakiegoś ubeka, co nie jest prawdą, i żadnego
> zbierania materiałów nie było. A jeżeli Romek ma dowody to niech je przedstawi
> .
> Niech pokaże je posłowi Schetynie i niech ten leci do sądu.


Tak, tak masz rację. Im bardziej Jaruś będzie zaprzeczał tym bardziej będzie
uwiarygodniał swe plugawe zboczenia hakowe.

[maaac]

lluscinia71 napisał:

> Znów Kaczyński dał się wmanipulować jak dziecko.
Znów? Przecież to nie jego manipulują to on manipuluje. Nie zawsze
się mu to co prawda udaje, ale to jego technika prowadzenia polityki.

> Jaki skutek będzie miał ten pozew? Ludzie dostają przekaz NLP: Czy
> KACZYŃSKI ZBIERAŁ HAKI. To co napisałem dużymi literami, to to co
> naprawdę człowiek przyswoi.
Bzdura. jak Kaczyński proces wygra - bo Giertych nie będzie potrafił
uzasadnić swojego hasła to PiSowcy dostaną orgazmu, że oto dowód że
haków nie było. Oczywiście, że to tylko będzie dowód, że Giertych
takiego dowodu przedstawić nie potrafi, a nie że haków nie było, ale
dla lemingów PiSowskich to mało istotna różnica.

> PO i sprzyjające media kierują się zasadą dziel i rządź.
> Podpuścili na siebie dwóch swoich rywali, a oni jak te dzieci dali
> się w to wciągnąć.
? Chyba nie rozumiesz co oznacza, ta zasada. Realizował ją a jakże
ale Kaczyński próbując skonfliktowac jedną część społeczeństwa z
drugą. Tu zupełnie czegoś takiego nie ma - jest rywalizacja między
Giertychem, a Kaczyńskiem pochodzaca z czasów gdy tworzono LiS'a po
rozpadaniu się koalicji SO i LPR z PiS. W dodatku swoje żale wobec
Kaczyńskiego Giertych wylewa w proPiSiowskiej Rzepie, a nie w GW.


> Kaczyński powinien to zlać, nich Schetyna sam się procesuje, z
> Giertychem.
I prawdopodobnie to "zleje" - to nie pierwsza groźba procesu. Potem
okazuje się że nic z tego nie wychodzi. Kaczyński się boi, że nie
uda mu się niczego przed sądem ugrać. Bo być może jednak Giertych
wie co mówi i ma na to dowody?

[lluscinia71]

To Ty się mylisz. Proces, potrwa rok, po roku, wszyscy zapomną o tym procesie a
w głowach ludzi pozostanie: Czy KACZYŃSKI ZBIERAŁ HAKI Po wygranym
procesie może nie mieć kto dostawać orgazmu.

Jaką część społeczeństwa, z jaką inną częścią chciał skonfliktować Kaczyński, bo
nie wiem? Łapówkarzy, złodziei i aferzystów z uczciwymi ludźmi,
którzy chcą aby prawo było takie same dla wszystkich?

Gdyby teraz zlał - to strzeliłby sobie w kolano, ale to jego kolano.

[3henryk]

lluscinia71 napisał:

> To Ty się mylisz. Proces, potrwa rok, po roku, wszyscy zapomną o tym procesie a
> w głowach ludzi pozostanie: Czy KACZYŃSKI ZBIERAŁ HAKI Po wygranym
> procesie może nie mieć kto dostawać orgazmu.
>
> Jaką część społeczeństwa, z jaką inną częścią chciał skonfliktować Kaczyński, b
> o
> nie wiem? Łapówkarzy, złodziei i aferzystów z uczciwymi ludźmi,
> którzy chcą aby prawo było takie same dla wszystkich?
>
> Gdyby teraz zlał - to strzeliłby sobie w kolano, ale to jego kolano.

Czołowy głupek PISdziany.

[maaac]

lluscinia71 napisał:

> To Ty się mylisz. Proces, potrwa rok, po roku, wszyscy zapomną o
> tym procesie a w głowach ludzi pozostanie: Czy KACZYŃSKI
> ZBIERAŁ HAKI Po wygranym procesie może nie mieć kto dostawać
> orgazmu.
Wybacz, ale takie procesy już były i ja te orgazmy widziałem.

> Jaką część społeczeństwa, z jaką inną częścią chciał skonfliktować
> Kaczyński, bo nie wiem? Łapówkarzy, złodziei i aferzystów z
> uczciwymi ludźmi, którzy chcą aby prawo było takie same dla
> wszystkich?
Jeżeli z definicji uważa się WSZYSTKICH lekarzy za Łapówkarzy,
złodziei i aferzystów to oczywiście masz rację. "Rację"
Kaczyńskiego, który właśnie nam próbował taki kit wciskać. Zaczął to
robić po tym jak się mu lekarze zaczęli buntować. Nie pamiętasz co
późniejszy zdrajca Dorn opowaiadał o "kamaszach"? Tak samo o
naukowcach, którzy nie chcieli się poddać tej jego pseudo lustracji
opowiadano, że to wszystko agenci? No chyba, że ty też wierzysz
że "uczciwy nie ma czego się bać". Szkoda, że ta zasada dotyczy
tylko przeciwników PiS. PiSowcy mimo swojego głębokiego przekonania
o uczciwości i opowiadania tego hasła, ciągle czegoś się boją.

[x2468]

Nie zapomnij.Jak mawial klasyk "brak dowodu jest najlepszym dowodem"
Giiertych przedstawi swiadkow.Dzieciatko Jurka,Leppera,moze Dorna.A Kaczynski o
ktorym powszechnie wiadomo ze konfabulant bez honoru i puszczacz przeciekow do
"Rzepy" bedzie musial udowodnic ze nie jest tym kim jest.Czyli jw.

PiS razem ze swym prezesem stają się pośmiewiski..

[jojo148]

Nic dodać. PiS wraz ze swym prezesem i rzecznikiem stają się pośmiewiskiem

J.Kaczynski zrobił kupę i sam w nią wdepnął !!!

[pw.2221]

Giertych też pozywa Kaczynskiego, za nazywanie go kłamcą, przez J.Kaczynskiego
i parę innych pomówień..

I brawo. Tak czy siak Koniu beknie

[sharn1]

Bez względu na finał sprawy.

Jeśli to bzdury i nie uwiarygodni w swoich wynurzeń to za
pomówienia, a jeśli nawet coś tam faktycznie było (w co wątpię) to
za brak zgłoszenia podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Posiadanie wiedzy o przestępstwie i nie przekazanie jej organom
ścigania jest karalne (art.240 kodeksu karnego).

[obraza.uczuc.religijnych]

I dobrze. Jednego prawaka mniej.

[profanum_vulgus]

O jakim przestępstwie piszesz?

[sharn1]

profanum_vulgus napisał:

> O jakim przestępstwie piszesz?
>


Pierwsze z brzegu to Giertych zarzuca Kaczyńskiemu
usiłowanie "Nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza państwowego"
(art. 231).

Przestępstwo?

[jw1969]

Czy zbieranie materiałów na temat przeciwników politycznych -
metodami dozwolonymi przez prawo - jest przestępstwem?
Przecież wszystkie partie to robią, tylko pewnie z różnym
zaangażowaniem.

sharn1, j.Kaczynski,koniem? raczej wieprzem...

[pw.2221]

Giertych, czy J.Kaczynski, to jeden ch..Obaj nadają się na przemiał,na mączkę
paszową

[akkj]

Wątpisz pisdzielcu? A pamiętasz "dziadka w Wehrmachcie", najbardziej podłe
zagranie kanalii z pisowskiej swołoczy, dzięki któremu ta niemota i gamoń,
ociężały umysłowo braciszek-pachołek tej nędznej kreatury został prezydentem RP
i skutecznie plugawi bezprecedensowo ten urząd?

sharn1 napisał:

> Bez względu na finał sprawy.
>
> Jeśli to bzdury i nie uwiarygodni w swoich wynurzeń to za
> pomówienia, a jeśli nawet coś tam faktycznie było (w co wątpię) to
> za brak zgłoszenia podejrzenia popełnienia przestępstwa.
>
> Posiadanie wiedzy o przestępstwie i nie przekazanie jej organom
> ścigania jest karalne (art.240 kodeksu karnego).

wszyscy kłamią tylko PiS NIE!

[venus99]

i kto w to uwierzy?do jakiej partii należy Kurski?

Lojlka Jarkacza w SB, też była "sfałszowana" ha,ha

[pw.2221]

W stanie wojennym, ten łajdak,Jarkacz, nie był nawet internowany i nie
niepokojony...Był pod opieką Kiszczaka.

[profanum_vulgus]

No jasne.
marucha.files.wordpress.com/2009/11/michnik_kiszczak.jpg

profanum_vulgus, zamiast żreć z szamba PIS....

[amdrzej.11]

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm.......

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Teczki-Kaczynskich,wid,10104920,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18bf4.....

www.bankier.pl/forum/temat_co-wiemy-o-kaczynskich-a-to-dobre,6060165.html

andrzejku

[profanum_vulgus]

widzę, że sprawnie operujesz hakami.
:DDDDDDDDDDDDDDD

[3henryk]

profanum_vulgus napisał:

> No jasne.
> marucha.files.wordpress.com/2009/11/michnik_kiszczak.jpg


Przestań się jąkać głupku. Od dłuższego czasu dyskredytujesz się tym ględzeniem.

Giertych dorżnie watahę

[jankbh]

Proces będzie ciągnął się latami, a na świadków wezwane zostanie pół
pisu, też eks-pis, w miarę niechętny Kaczyńskim, oraz przystawki.
Może nie starczyć funduszy partyjnych, a po zakończeniu prezydentury
nie da się tego pokryć z budżetu kancelarii.

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Jest pozew

[konigin]

A ten pseudo rzecznik to tak sam siebie ujada w obronie ubostwianego
perezesa, czy guru mu rozkazal sie osmieszac ?

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Jest pozew

[wet3]

Moja intuicja mowi mi wyraznie, ze Giertych zagalopowal sie jak
trzeba!
PS - Jesli PO stanie w obronie Romka to moze kupe szmalu stracic.

[zigzaur]

A po co PO ma stawać w obronie Giertycha?

[atreey]

Przykro mi ze tak prostacko, ale sprostuje.
W d..pie mamy wasze haki i zagrywki, Zaltwiajcie sobie je na boku. Krajem sie
zajmijcie darmozxjady, a nie k...rwa za nasz pieniadze bawic sie w plotkwanie
jak w kolku gospodyn miejskich!

Co z laptopem Ziobry ?

[adam_l27]

Co z rzekomymi podsłuchami o których mówił tak chętnie Kaczmarek ?

Giertych powoła się na niego ?

Giertych chce wrócić do polityki i postanowił podlizać się PO która potrzebuje
tematów zastępczych zamiast komisji hazardowej.

Platfusiarnia w coraz wiekszych opalach

[men190]

Wszystkie rece na poklad, Agora wyciaga pomocna dlon.
Ale ludzie juz maja dosc Platfusow, te sondaze to jest pic na wode. Kleska jest
blisko. Nie da sie partaczyc przez dwie kadencje. Nie bylo w historii III RP
takiego przypadku.

[yanfhowah]

niewygodne laptopy podklada sie po kola samochodow i,,,,,,niechcacy
rozjezdza,

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Będzie ...

[carol42]

Polacy, kogo wy popieracie przeciez okazuje się ze to jest oszust
i kłamca.To jest dopiero AFERA.Powinna powstać komisja do wykrycia
tych oszustw, ( mówię powaznie)Jak mozna zbieraćhak na kolegów.Oby
nigdy nie doszedł do władzy bo to byłoby wielkie nieszczęscie dla
nas. Podsłuchy, więzienia to nas czeka w razie jego wygranej.

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Jest pozew

[zegrz]

To Giertych przez tyle lat nie nauczył się, że tylko teczki Kaczyńskiego są
"cacy"? Brud do prasy tylko z PiS-u może płynąć?

Jak nie Rydzyk w Lecha, to Giertych w Jarkacza...

[pw.2221]

Kaczynscy nawet wśród swoich, są traktowani, jak psia kupa...

Jak nie Rydzyk w Lecha, to Giertych w Jarkacza...

[amdrzej.11]

pw.2221 napisał:

> Kaczynscy nawet wśród swoich, są traktowani, jak psia kupa...

Amen.

Kurdupel nagrywał, że nic nie mówił?

[jonwol]

Cisza w nagraniu świadczy na niekorzyść Gertycha. Kaczor jedyny prawdomówny
tak jak i jego lojalka.

Haki? malo prawdopodobne

[qc]

ten sympatyczny, nieklotliwy i bardzo przyzwoity katolik-patriota,
no moze troche analfabeta.
Ten co z panami Lepperem i Rydzykiem wprowadzal odnowe moralna w
kraju?
Nie wierze.

Jak ja nie lubię tego drągala, naziola, adwokata,

[zigzaur]

fanatycznego katolika!

Oczywiście, miałem na myśli Ernesta Kaltenbrunnera!

www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/Kaltenbrunner_Prison.jpg

[profanum_vulgus]

Chcesz stworzyć wrażenie, że katolicyzm odpowiedzialny jest za
nazizm. Chyba roztropku nie czytałeś Fromma.

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Jest pozew

[birkut44]

Giertych szuka koryta obojętnie czy to prawda, czy nie. Jak
Kaczyński dawał papu to było OK! a teraz na tą łape która dawała mu
pojeść pluje! Oto oblicze pewnych wartości i pokłosia pnia
Solidarności a ci w PO niczym się nie różnią od tych z PiS.
Przegonić to towarzycho hipokrytów, kolesi, ignorantów!!!

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Jest pozew

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Można Giertycha nie lubić, ale trzeba przyznać że kłamie chyba rzadziej niż
koledzy :)
Przypomnijmy sobie jak ślicznie pojechał po Kurskim na zakończenie poprzedniej
kadencji. Jak na nasz sejm, był to majstersztyk.

Zakład,że J.Kaczynski nie złoży pozwu ?????

[amdrzej.11]

Giertych już sie cieszy i sam zapowiada pozew przeciwko J.Kaczynskiemu !

[birkut44]

No i co? Kurski europosłem za głupote bierze kase, a Giertych
szlifuje i mędzi.

Giertych nie jest głupi

[pakulec]

nie zgadzam się z poglądami Giertycha, ale nie mogę powiedzieć aby
był kretynem rzucającym insynuacje bez pokrycia - jak niektórzy
politycy. Jestem pewien że jako prawnik Romek potrafi się obronić. I
bardzo mnie interesuje w jaki sposób Pis się wytłumaczy.

pomoże mu niedoszły premier bez krawata.

[adam_l27]

to jego strategia, w końcu sam go popierał no nie ?

[fletniapana]

Ale to Giertych będzie musiał udowodnić te "rewelacje". Sam jestem ciekaw jak to
zrobi.

PS.
Czy ktoś wie cokolwiek o prawniczych sukcesach Giertycha?

[tw_wielgus]

W tym procesie to raczej Kaczński będzie musiał udowodnić że takich
słów nie wypowiedział. Przeceiż on jest stroną pozywającą.

[prawdziwy-moher]

Wielgus-pacjencie.Co ma udowadniac Kaczynski?.Powie ze takich slow nie powiedzial.To Giertych ma udowodnic ze powiedzial w taki sposob Kaczynski.Myslisz jak typowy sedzia z PRLu.Ale to normalka u was.

[profanum_vulgus]

Ładnie znokautowałeś wielguska. A propos zbierania haków to kilka
dni temu w Kropce nad i Sikorski oskarżył Wałęsę o zbieranie haków
na niego.
www.tvn24.pl/9391,1,kropka_nad_i.html

[tw_wielgus]

He he he mnie się też podoba jak macha w powietrzu łapkami...
Kaczyński w pozwie musi wykazać że kwestionowana rozmowa nie miała
miejsca. Rozumiem że wszystkich swoich rozmówców nagrywał i nie
będzie miał z tym najmniejszego problemu... :D

[fagusp]

A ja jestem ciekaw, jak to będzie z tymi hakami w trakcie kampanii wyborczej. No
bo na zdrowy rozum istnieją dwie alternatywne możliwości. Albo Kaczyński będzie
grzecznie trzymał łapki na kołdrze i przyglądał się jak koryto odjeżdża, co
pewnikiem skończy się fuhrerkowaniem w PiS-ie. Albo wyciągnie jakieś kwity w
związku z czym zarzuty Giertycha zostaną potwierdzone i oskarżenie upadnie. Tak
czy tak genialny strateg znów się zakiwał. Miał szansę siedzieć cicho, ale
musiał kłapnąć dziobem. Giertych wrzucił granat do szamba, a Wypych wyciągnął
zawleczkę. I teraz tłuszcza zamiast pasjonować się sprawozdaniami z komisji
hazardowej, ślini się na samą myśl o tym, na kogo też prezes znalazł haka.

[tw_wielgus]

Przyjmuję Twoją ocenę. Na to aby nie puścić haków w ruch nie może
sobie pozwoolić bo jeżeli przegra kolejną kampanię towarzystwo
zacznie się domagać jego głowy i zacznie się sypać monolit PiS.
Zbyt dużo ma za pazurami aby sobie pozwolić na następną przegraną.
Wszystkimi metodami będzie wspierał reelekcję brata przez co jak
pisałeś dowiedzie, że Giertych wiedział co mówi.

[fagusp]

No właśnie: kampania wyborcza PiS bez haków. To na milę cuchnie absurdem. Ale
kto wie? Dziś Rzepa radośnie obwieściła, że teraz PiS ma nową strategię: zamiast
teczek i układów będzie epatowało gawiedź gospodarką i wzrostem zatrudnienia.
Może zdarzy się cud?

[tw_wielgus]

Sukcesy ekonomiczne PiS?
Przeceiż jeszcze nie zatarł się obraz że oni tylko grzebli w
historii i starali się tam znaleźć coś co pognębiało ich
przeciwników politycznych.
Poniżej cytuję komentarz Giertycha do całej sprawy, zdaje się być b.
pewny siebie.
"- Wszystko, co powiedziałem na temat zbierania przez PiS haków
jest prawdą - zapewnił. - Jest cały szereg dowodów, które jestem w
stanie przedstawić - dodał. Wyjaśnił, że dowody zbierania materiałów
na określone osoby muszą znajdować się w tych jednostkach, które
takie materiały archiwizują. - Każdy sąd będzie mógł uzyskać
informacje o tym, kiedy i kto zbierał materiały archiwalne. To
wszystko można udowodnić - dodał.

- Dzięki megapomyłce Jarosława Kaczyńskiego w tygodniku "Newsweek"
sam się zdradził, że posiada haki na Radosława Sikorskiego -
zauważył Giertych. Jego zdaniem, obecnie PiS się rozpaczliwie
broni. - To świadczy o ogromnym zdenerwowaniu - dodał."

[tw_wielgus]

Giertych jest b. wiarygodny i obyty z prawem niż Hakosław Haczyński
który w wielu wywiadach dał podstawę do tego aby go podejrzewać o
gromadzenie haków i stosowanie prowokacji przeciwko przeciwnikom
politycznym. Chociażby sprawa Blidy, czy sawickiej dowodzi jakimi
metodami posługiwał się Haczyński i jego pacynki. Haczyński jest na
z góry przegranej pozycji.

Aaaaa... zapomniałby dodać PACANIE zabami karmiony....

PiS: Giertych kłamie o zbieraniu haków. Jest pozew

[mp.1976]

wierze bardziej Romanowi niż Jarkowi ... Jemu nawet własny kot nie zaufa :)

Giertych,wie ży gdyby kłamał, to mógłby stracić

[amdrzej.11]

prawo wykonywania zawodu...

[viptocat]

Wielkie LOL.

Miło poczytać komentarze gości z PO popierających Giertycha :). Może
się jakaś fuzja tych partii szykuje :).

A tak poważnie to PIS'owi to pewnie zaszkodzi chociaż szkody zbyt
wielkie nie będą.



Pozdrawiam
V

W związku z sojuszem Giertycha z PO automatycznie

[uchachany]

przestał być podłym faszystą :)

> Wielkie LOL.
>
> Miło poczytać komentarze gości z PO popierających Giertycha :). Może
> się jakaś fuzja tych partii szykuje :).
>
> A tak poważnie to PIS'owi to pewnie zaszkodzi chociaż szkody zbyt
> wielkie nie będą.

[tw_wielgus]

Boże... dopiero teraz do mnie dotarło, że Haczyński zawarł
porozumienie z gwałcicielami i faszystami i że można tamten rząd
uznać za najgorszą zbieranienę jakiej się udało dorwać do władzy.
Swoim postem niejako potwierdziłeś że był faszystą jak Kaczyński
zaoferował mu stołek wicepremiera.

uchachany napisał:

> przestał być podłym faszystą :)
>
> > Wielkie LOL.
> >
> > Miło poczytać komentarze gości z PO popierających Giertycha :).
Może
> > się jakaś fuzja tych partii szykuje :).
> >
> > A tak poważnie to PIS'owi to pewnie zaszkodzi chociaż szkody
zbyt
> > wielkie nie będą.

Faszystą był dla GW wtedy, gdy był w rządzie PiS:)

[uchachany]

Faszyzm Gierytycha miał podkeślać skłonności PiSu do faszyzowania :).

Teraz, występując pzeciw Kaczyńskim - automatycznie przestał być faszystą (bo czyż wyrafinowany intelektualnie czytelnik GW mógłby uwierzyć w prawdziwość słów podłego faszysty?! W życiu...).

Stał się natomiast wuarygodnym obrońcą demokracji, demaskującym kacze knowania...

P.S. Czekam kiedy Lepper dołączy do klubu idoli GW

[uchachany]

:).

W każdym razie im bardziej Giertych będzie pluł na Kaczory, tym wiekszą będzie miał szansę na dołączenie do panteonu Sprawiedliwych Mężów GW i Ałtorytetów Mas Czzytelniczych; zaraz po Palikocie i Sobiesiaku :)

[tw_wielgus]

nie pozostaje mi być dłużnym i zauważyć, że grono Twoich osobistych
autorytetów Twórców zbiorów w IPN to byli pracownicy PRLowskiej
Bezpieki.
To ja już wolę Giertycha...;D

[tw_wielgus]

Chyba Ci się logika rozdarła w kroku.