Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[tani_dran]

"planuje wyemigrować się do Kanady" ??? strasznie się zbojkotowałem jak to
przeczytałem

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[podpantoflem]

Cięcia wydatków na naukę są oznaką krótkowzroczności polityków brytyjskich, ale co do emigracji Hawkinga, to nie uważam, aby spowodowało to większą szkodę dla nauki brytyjskiej i dla uniwersytetu w Cambridge. On ma już prawie 70 lat i jest w wieku, w którym w naukach ścisłych niczego ważnego sie już nie dokona, nawet jeśli kiedyś było się geniuszem. Już nie ta sprawność umysłowa, niestety.

[14all]

Otoz to. Nawet Newton czy Einstein nic wlasciwie nowego nie wymyslili po 30-40.
Hawking bedzie wiec tylko obciazeniem dla Kanady. Nie ma on bowiem moralnego
autorytetu Einsteina!

[norbertrabarbar]

"Nawet Newton czy Einstein nic wlasciwie nowego nie wymyslili po 30-
40"

Nie rozumiem czy robisz sobie jaja z przedmówcy czy w to wierzysz.
Ogólną teorię względności Einstein napisał mając 37 lat. Newton kiedy
wydawał swoje najważniejsze dzieło miał lat 44. Większość odkryć
matematycznych stworzonych zostało przez ludzi już nie najmłodszych -
na przykład Benoit Mandelbrot gdy odkrył fraktale miał lat ponad 50.

Młody wiek matematycznych czy fizycznych geniuszy to mit nie mający
praktycznie żadnego pokrycia z rzeczywistością.

Co do moralnego autorytetu Einsteina to faktycznie Hawking nigdy nie
namawiał nikogo do produkcji bomby atomowej...

[pr0fes0r]

norbertrabarbar napisał:

> Nie rozumiem czy robisz sobie jaja z przedmówcy czy w to wierzysz.

Troluje, jak zwykle i wszędzie.

[14all]

Znow tylko ad personam?

[pr0fes0r]

14all napisała:

> Znow tylko ad personam?

Żeby było ad argumentum, najpierw musiałyby być argumenta zamiast
trolowania.

[14all]

Ja tu pisze ad rem, a ty tylko ad personam...

[pr0fes0r]

14all napisała:

> Ja tu pisze ad rem, a ty tylko ad personam...

Dostajesz takie odpowiedzi, na jakie zasługują twoje wpisy.

[14all]

Po prostu mym adwersarzom brakuje kultury i wiedzy...

[14all]

OTW Einstein "wymyslil" jak mial ponizej trzydziestki. Pozniej ja tylko
dopracowywal.
A co mial robic Einstein w sytuacji, gdy oboz w Auschitz-Birkenau pracowal
"pelna para"?

[norbertrabarbar]

Mylisz Szczególną Teorię Względności z Ogólną Teorią Względności. To
jest tak jakbyś powiedział, że on najpierw wymyślił dodawanie a potem
tylko do tego dorobił resztę matematyki.

[14all]

Pisalem o OTW, czyli o jego teorii grawitacji (gemometria rozniczkowa etc.) a
nie o STW czyli o dynamice cial przy v=~c.

[wj_2000]

norbertrabarbar napisał:

> Mylisz Szczególną Teorię Względności z Ogólną Teorią Względności.

Nic nie myli Twój "przedpisiec". Idea podstawowa OTW, czyli zasada równoważności
występuje (w formie udokumentowanej publikacją) już w roku 1911 (Uber den
Einfluss der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lichtes. Ann. Phys.,1911,
35 898 - 908. (O wpływie siły ciężkości na rozchodzenie się światła). W
myślach, idea OTW mogła pojawić się równocześnie z pisaniem pracy nt. STW, ale w
zbyt mętnej i niezadowalającej postaci. Oczywiście i ta praca z 1911 nie jest
jeszcze ostateczna.
W roku 1913 napisał Einstein pracę: "Projekt uogólnionej Teorii Względności i
Teoria Grawitacji".
Teoria nadal nie była zamknięta (i w pełni konsekwentna), ale w zastosowaniu do
większości problemów (a zwłaszcza tych w zasięgu możliwości sprawdzenia
obserwacyjnego) dawała już wyniki zgodne z ostateczną wersją opublikowaną w roku
1916 (Die Grundlage der allgemeinen Relativitatstheorie).
Nawiasem mówiąc ostatni krok usuwający wszelkie niedostatki wcześniejszych
wersji (naliczyłem 17 publikacji pomiędzy tą z 1911 a tą z 1916 dotyczących
stworzenia relatywistycznej Teorii Grawitacji) został wykonany tydzień wcześniej
przez Hilberta! Był on na wykładzie Einsteina o Teorii Grawitacji (w
przedostatniej wersji), w którym nie ukrywał on, a wyeksponował kłopot z jakim
jeszcze sobie nie radzi. Hilbert następnego dnia wysłał do publikacji pracę
nadającą równaniom pola grawitacyjnego całkowicie poprawną postać. Einstein
swoją wersję wysłał nieco później. Czy w dyskusji Hilbert udzielił mu jakiś
"hint" - nikt nie wie. Wielu jednak nazywa równania pola OTW równaniami
Einsteina - Hilberta.

[wj_2000]

Już po napisaniu postu wpisałem w Google hasło równania Einsteina - Hilberta.
Pokazało się mnóstwo stron z różnymi wersjami.
W jednej z nich, wcześniej mi nieznanych, to podobno Hilbert w korekcie
przesunął datę wysłania własnej pracy o tydzień.
Jest niewątpliwe iż Hilbert był matematykiem sto razy sprawniejszym niż
Einstein, który miał za to głęboką fizyczną intuicję i sam Hilbert głosił
publicznie że OTW jest dziełem wyłącznie Einsteina - on sam do żadnej teorii
grawitacji nigdy by nie doszedł, on jedynie zauważył fakt matematyczny oczywisty
dla kogoś tak jak on wyedukowanego, gdy cała praca ujęcia fizycznej prawdy w
równania (niedoskonałe) została mu podana na tacy.

[norbertrabarbar]

Dobrze, ale problem polegał raczej na tym, że ktoś wspomniał, że po 30,
40 roku życia matematycy i fizycy już niczego nie wymyślają. Jest to
oczywiście kosmiczna bzdura - ludziom marzą się młodociani geniusze o
poważnym dorobku naukowym, a takich to można policzyć na palcach jednej
ręki.

A Hilberta znam tylko z jego krzywych.

[14all]

Nie bzudra, a prawda...

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[asmall4]

Wiktor Suworow pisał kiedyś o odmianie socjalizmu w UK ,że dzięki temu ,że
chcą tam wszystko uregulować i "pomagać" , 3 naukowców dziennie wylatuje do
Kaliforni :)

[14all]

A w Kaliforni to niby raj? To czemu ona zbankrutowala?

[cree-is-me]

A skąd masz takie wieści? Możesz podać jakieś źródło?
Bo jak na razie można zacytować słowa G.B. Shawa: "Pogłoski o mojej
śmierci były mocno przesadzone..." ;-)

[14all]

To przeciez ogolnie wiadomo:
finance.varolmak.com/2009/07/arnold-schwarzenegger-handicapped-by.html
engforum.pravda.ru/showthread.php?t=228129
online.wsj.com/article/SB123517419077037281.html

[quosoo]

> Bo jak na razie można zacytować słowa G.B. Shawa: "Pogłoski o mojej
> śmierci były mocno przesadzone..." ;-)

A to nie Mark Twain popełnił ową frazę?

[zlotamajka]

W Brytani socialism????? Thatcher wprowadzila neoliberalis-
czyli deregulacja i prywatyzacja. Dzieki temu zniszczyla caly
przemysl Brytyjski-oprocz zbrojeniowego naturalnie.

[asmall4]

On to pisał na początku lat 80-tych :)

[zlotamajka]

I jak widac nic sie nie zmienilo! Tylko tna dalej... Neoliberalism
wprowadzony przez Thatcher i Regan rozpowszechnil sie na caly swiat.

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę.

[14all]

Ale czy go przyjma w Kanadzie? Przeciez nie przejdzie badan lekarskich, ktore sa obowiazkowe dla wszystkich potencjalnych imigrantow do Kanady!

Artykuł o Perimeter Institute

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jakby kogoś ciekawiło, tutaj jest artykuł o Perimeter Institute:
tygodnik.onet.pl/36,0,36861,fizyka_deluxe,artykul.html
Napisał go mój kolega fizyk (ale nie TEN Heller! ;-) ). Był z wizytą w Perimeter
trzykrotnie.

a kto zaplaci za koszty medyczne?

[hetmanwiechu]

mam nadziej ze sie nie wybiera do canady aby korzystac z darmowej sluzby
zdrowia? w koncu nigdy tutaj podatkow nie placil.

[14all]

Zaplaca, jak zwykle, naiwni kanadyjsy podatnicy. Ale oni przeciez
w tej calej kanadyjskiej "demokracji" nie maja nic do powiedzenia!

Jakie jest pochodzenie tego uczonego ?????????????

[ekumeniczny]

www.haaretz.com/hasen/spages/798644.html
a "austriaczka" jellinek dostala nobla mimo iz chodzi do psychiatry

Reszty radze sie panstwu samym domyslic - cenzor miewa napady
padaczki.

[squadack]

A kogo, kwa nać!, to obchodzi?

[14all]

Geniusz, z definicji, nie jest czlowiekiem normalnym!

Czy twoj debilizm ma granice?

[pamejudd]

Tym postem probowales najwyrazniej pokazac, ze raczej nie...

[14all]

Stac cie tylko na ataki ad personam?

...w odpowiedzi na tak merytoryczne wypowiedzi?

[pamejudd]

Wybacz, ale "ekumeniczny" tonem swoich postow nie sklania do rzeczowej dyskusji.


Swoja droga - pominawszy wybitny kretynizm wnioskowania "byl w Izraelu-> jest Zydem", post tego idioty byl rowniez osobista wycieczka.

Fakty sa faktami

[ekumeniczny]

Byl w izraelu - to jest fakt. Zadnych osobistych wycieczek tutaj
nie ma. Powtarzam, to jest FAKT.
A dlaczego "uczony" ktory ma schorzenie neurologiczne powodujace
zmiany w mozguu jest taki poplarny????
Ano dla tego samego powodu dla ktorego (chodzaca do
psychiatry) "austriaczka" Jellinek dostala nobla.
Denerwuje cie porownanie znaczenia dorobku tego "uczonego" do
wynalezienia papieru toaletowego? To jest jedynie dowodem ze znasz
prawidlowa odpowiedz ;-))))))))))))))))))))))
Zwroc uwage ze takiego prownania nikt nie robi np o W.C. Rontgenie,
M. Sklodowskiej, M. Planku itd itd itd itd itd Wiesz dlaczego? Bo
ich dorobek naukowy jest:
1/ uzteczny dla ludzkosci
2/ jest ich dorobkiem naukowym

[pedro1984]

z kolei religia:
1. jest kompletnie bezużyteczna dla ludzkości;
2. nie jest poparta żadnym dorobkiem naukowym.

MOj drogi...

[pamejudd]

Proponuje przyjrzec sie przebiegowi zarowno kariery naukowej Hawkinga, jak i jego choroby. Wniosek z FAKTOW jest jeden - Hawking odniosl sukces jako naukowiec PRZED rzutem choroby.

**************************

A jesli twierdzisz, ze zestawienie wizyty Hawkinga w Izraelu z retorycznym pytaniem o "pochodzenie" nie jest wycieczka osobista, to zycze zdrowia... i kolejnych ciekawych odkryc.

[14all]

Za to ty wykazales swoj!

[rosa_de_vratislavia]

hetmanwiechu napisał:

> mam nadziej ze sie nie wybiera do canady aby korzystac z darmowej
sluzby
> zdrowia?

Jakiej darmowej? Ze swoimi dużymi dochodami Hawking SAM ZAPŁACI
takie podatki,że jeszcze utrzyma 3 Polaków robiących w zieleni
miejskiej i uważających się za elitę. Tak więc nie drżyj,że ktoś
cię ograbi.

osmielam sie zapytac ;-))))))))))))))))))))))

[ekumeniczny]

osmielam sie jedynie zapytac:
co przynosi wiecej korzysci dla ludzkosci, wynalazek papieru
toaletowego czy teorie tego uczonego?

www.haaretz.com/hasen/spages/798644.html
a jellinek dostala nobla mimo iz chodzi do psychiatry. To nie sa
wizyty towarzyskie ;-)

Reszty radze sie Panstwu samym domyslec.

[ekumeniczny]

osmielam sie tez zapytac rose....
skoro ma tak duze dochody i jego "teorie" sa tak praktyczne i
pozyteczne to czemu narzeka na ciecia budzetowe?

Nie pozwolcie sie oklamywac Rodacy.
www.haaretz.com/hasen/spages/798644.html

nie tylko Hawking jest tu zamieszany

[ffstv]

www.haaretz.com/hasen/spages/1069438.html

[norbertrabarbar]

Świetne pytanie. Gdyby tak się zastanowić to bez takich teorii i takich
uczonych musielibyśmy polegać na tobie i tobie podobny, a wtedy nie
byłoby papieru toaletowego tylko liście przed jaskinią.

[jeg_vil_ha_loff]

Nie sądziłem, że są na świecie idioci, którym do szczęścia wystarcza rolka
papieru toaletowego.

[gambiting]

jeg_vil_ha_loff napisał:

> Nie sądziłem, że są na świecie idioci, którym do szczęścia wystarcza rolka
> papieru toaletowego.
Naprawdę,wszystkich takich prostaków spotkasz na forum gazety. Są jeszcze
więksi idioci,ale niech siedzą w tych swoich domkach, nie wiedzą że nawet
klawiatura na której piszą jest milion razy bardziej skomplikowana niż oni będą
w stanie kiedykolwiek pojąć. A nawet nie potrafiliby zrozumieć jak jest zrobiony
taki właśnie papier toaletowy o którym mowa. Więc co się dziwić,że pomysł
rozwiązywania zagadek wszechświata napełnia ich małe móżdżki przerażeniem.

[ekumeniczny]

a jakiez to zagadki rozwiazal ten wasz "uczony"?????
Przeciez on nawet komunikowac sie innymi moze z wielkim trudem ;-)

[jeg_vil_ha_loff]

ekumeniczny napisał:

> a jakiez to zagadki rozwiazal ten wasz "uczony"?????
> Przeciez on nawet komunikowac sie innymi moze z wielkim trudem ;-)

Ty jak widać komunikujesz się z łatwością, co nie zmienia faktu, że nie masz
kompletnie nic do powiedzenia.

[14all]

On nic. Ale za to jego anonimiowi asystenci...

anonimowi asystenci ;-))))))))))))))))))))))))))))

[ekumeniczny]

Wlasnie ;-))))))))))))))))))))))))))))))
Wlasnie wlasnie ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[gambiting]

ekumeniczny napisał:

> Wlasnie ;-))))))))))))))))))))))))))))))
> Wlasnie wlasnie ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ty jesteś jakiś niedorozwinięty? Są anonimowi,bo oni tylko notują co on
wymyśla,sami nic nie dodają od siebie.

[14all]

Sa anonimowi, bo nie sa tak medialni jak ich boss.

[gambiting]

ekumeniczny napisał:

> a jakiez to zagadki rozwiazal ten wasz "uczony"?????
> Przeciez on nawet komunikowac sie innymi moze z wielkim trudem ;-)
A Ty mieszkasz w jakiejś wiosce,że tam internet telewizja i radio nie docierają?
tu masz w skrócie:
en.wikipedia.org/wiki/Stephen_hawking
Przeczytaj,a potem powiedz mi,czy zrobiłeś coś w swoim marnym życiu co chociaż
odrobinkę dorasta mu do pięt. On ma problemy z komunikacją,ale może
myśleć,liczyć,a do pisania używa komputera. Oczywiście Ty pewnie straciłbyś nogę
lub rękę(czego Ci nie życzę) i już do końca życia nic byś nie robił,bo to
przecież straszne kalectwo jest. A on ma ambicje i mimo przeciwności losu jest
największym umysłem naszych czasów.

[ekumeniczny]

Ten czlowiek jest chory na neurologiczne schorzenie.
Poczytaj sobie zrodlo ktore sam mi podales co taka choroba robi z
muzgiem czlowieka ;-))))))))))))))))
Dobrze byloby takze abys ty i inni ktorych ubodlo moje pytanie
poczytali ile razy "teoria" Big Bang zostala juz modyfikowana i
zmieniana. A potem zrobcie sobie Big Bang o betownowa sciane i
odpowiedzcie wreszcie na moje pytanie:
CO JEST WIEKSZYM POZYTKIEM DLA LUDZKOSCI, teorie tego "uczonego" czy
WYNALEZIENIE papieru toaletowego????
Nieuzywanie papieru toaletowego przez pare tygodni pomoze wam w
prawidlowej odpowiedzi
;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[gambiting]

ekumeniczny napisał:

> Ten czlowiek jest chory na neurologiczne schorzenie.
> Poczytaj sobie zrodlo ktore sam mi podales co taka choroba robi z
> muzgiem czlowieka ;-))))))))))))))))
> Dobrze byloby takze abys ty i inni ktorych ubodlo moje pytanie
> poczytali ile razy "teoria" Big Bang zostala juz modyfikowana i
> zmieniana. A potem zrobcie sobie Big Bang o betownowa sciane i
> odpowiedzcie wreszcie na moje pytanie:
> CO JEST WIEKSZYM POZYTKIEM DLA LUDZKOSCI, teorie tego "uczonego" czy
> WYNALEZIENIE papieru toaletowego????
> Nieuzywanie papieru toaletowego przez pare tygodni pomoze wam w
> prawidlowej odpowiedzi
> ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ale papier został już wynaleziony,więc nie muszę wybierać,a Hawking może się
skupić na badaniach naukowych.

To może zapytaj się od razu,co jest lepsze,wynalezienie ognia,czy papier
toaletowy? I Ty myślisz że co,ludzie się kiedyś nie podcierali?
Podcierali,tylko bynajmniej nie papierem.

I nie wiem jak z Hawkingiem,ale widzę co się stało z Twoim "muzgiem".

Jeżeli stawiasz odkrycie papieru toaletowego ponad teorie naukowe,to wyrzuć
komputer,komórkę,telewizor,radio przez okno,a prąd odetnij. Tych rzeczy byś nie
miał,gdyby nie odkrycia fizyczne. Ale oczywiście,Ciebie tylko dupa
interesuje(dość literalnie nawet).

[ekumeniczny]

telefn komorkowy, papier toaletowy, prad elektryczny zwlaszcza jego
transmisja na odleglosc (N. Tesla) to praktyczne odkrycia. Takich
naukowcow szanuje, ja i wszyscy NORMALNI ludzie. Natomiast zrbienie
z czlowieka z powaznym neurologicznym schoreniem ktore powoduje
nieodwracalne zmiany w mozgu "najwiekszego fizyka naszych czasow"
jest tym samym co danie "austriaczce" jellinek (chodzi do
psychiatry) nagrody nobla.
Reszty wszyscy sie domyslamy ;-)))))))))))))))

[norbertrabarbar]

Poza tym, że fatalnie piszesz - niezrozumiale i z poważnymi błędami
ortograficznymi i stylistycznymi - to się mylisz.

Weźmy na przykład prąd elektryczny. Ludzie go "wymyślili" 2000 lat
przed jego ujarzmieniem i wykorzystaniem. Ktoś najpierw doszedł do
wniosku, że materia składa się z atomów. Ludzie pukali się w głowy i
pytali "co jest ważniejsze: papier toaletowy czy jakieś atomy?".
Potem ktoś skumał, że to nie całe atomy tworzą prąd ale jego części -
elektrony. Wtedy jakiś kretyn zapytał "Ale co jest ważniejsze? Papier
toaletowy czy elektrony?" i śmiał się do rozpuku po czym puścił bąka
i wtedy śmiali się już wszyscy. Dopiero kiedy maluczcy przestali się
śmiać prąd zawitał do wszystkich domów.

dobor przykladow na poziomie Big Bang ;-))))))))))

[ekumeniczny]

twoj dobor przykladow na jest na poziomie Big Bang ;-))))))))))
prawie ze mnie przekonales iz teorie tego "uczonego" maja wieksza
wartosc niz wynalezienie papieru toaletowego. do ostatecznego
uznania mojej porazki poczekam pare lat az znow zmienia wersje
teorii big bang
;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[pedro1984]

pewnie, jakiś dziadek z brodą pomachał rękami dziesięć tysięcy lat temu i mamy
wszechświat. jakie to proste, a idioci o jakiś big bangach, równoległych
wszechświatach i ciemnej materii piszą. po co, wszystko co potrzeba wiedzieć
jest w książce napisanej przez izraelitów 2 1/2 tysiąca lat temu. oni już wtedy
wiedzieli wszystko.

[14all]

Otoz to. To jest zywy trup, sztucznie utrzymywany przy zyciu i zdalnie sterowany, jak Brezniew w ostatnich latach swego zycia.
On nic od siebie nie mowi, tylko odtwarza to, co mu do komputera "wklepali" jego asystenci...

[norbertrabarbar]

"On nic od siebie nie mowi, tylko odtwarza to, co mu do komputera
"wklepali" jego asystenci..." ciekawe skąd masz takie informacje. Z
tego co wiem to Hawking sam potrafi pisać... nawet kilka książek
napisał.

[14all]

Tak samo napisal swe ksiazki Hawking jak i Walesa...

[gambiting]

14all napisała:

> Otoz to. To jest zywy trup, sztucznie utrzymywany przy zyciu i zdalnie s
> terowany, jak Brezniew w ostatnich latach swego zycia.
> On nic od siebie nie mowi, tylko odtwarza to, co mu do komputera "wklepali"
> jego asystenci...
Widzę że jakieś ciekawe rewelacje odsłaniasz......a jakieś źródła? Dowody?

[14all]

Widzialas filmy dokumentalne w ktorych on wystepuje?

[rozterka47]

14all napisała:

> Otoz to. To jest zywy trup, sztucznie utrzymywany przy
zyciu i zdalnie s
> terowany, jak Brezniew w ostatnich latach swego zycia.
> On nic od siebie nie mowi, tylko odtwarza to, co mu do
komputera "wklepali"
> jego asystenci...


Lepiej nic nie pisać niż pisać takie bzdury jak Ty. On się
komunikuje w specyficzny sposób, bo pomaga mu w tym technika,
jednakże to są jego myśli , a nie wklepane przez kogokolwiek !

[14all]

Skad ta pewnosc, ze to sa jego mysli?

[pedro1984]

> a jakiez to zagadki rozwiazal ten wasz "uczony"?????

jak zwykle opluwasz każdego kto nie pasuje do twojej wizji świata.

krotki traktat o papierze toaletowym ;-)))))))))))

[ekumeniczny]

Gdyby na swiecie byli tylko tacy "uczeni" jak ten "brytyjczyk" nie
mielibysmy nawet papieru toaletowego.
Moje pytanie bylo bardzo proste:
Z CZEGO JEST WIEKSZY POZYTEK DLA LUDZKOSCI, z wynalezienia papieru
toaletowego czy teorii tego "uczonego"?????
I istotnie to proste pytanie bardzo ubodlo idiotow. Oni znaja
odpowiedz ale wstydza sie do tego przyznac w swojej wrodzonej,
genetycznej przewrotnosci.

[norbertrabarbar]

Rozumiem, że nazwanie Hawkinga przez ciebie "uczonym" i porównywanie
jego teorii do papieru toaletowego ma być traktowane jako wyraz
twojej pogardy dla niego i poczucia wyższości. Bo o to TY WIELKI NIKT
negujesz jego osiągnięcia i wieloletnią pracę naukową. TY, który
skończyłeś najlepsze uczelnie świata i nauczałeś tysiące studentów.
Faktycznie przy tobie Hawking to zwykły przygłup.

PS. Z czego jest większy pożytek dla ludzkości: z ciebie czy z
niczego? Myślę, że z niczego.

[ekumeniczny]

Przeciez to oczywiste ze ja nie neguje dorobku prawdziwych
NAUKOWCOW. Nawet w produkcji papieru
toaletowego jest wiele know how.
Ale ten "uczony" cierpi na schorenie neurologiczne ktore robi dosc
duze spustoszenie w mozgu czlowieka. Komunikowanie sie z takim
czlowiekiem jest trudne i trudno powiedziec tak naprawde co on
komunikuje. I oczywiscie my wiemy dlaczego z niego zrobiono
wielkiego naukowca ;-)
Tak wiec zilustrowanie jego pozytecznosci dla ludzkosci poprzez
porownanie z papierem toaletowym bylo bardzo skuteczne. Sam zreszta
widzisz po ilosci odpowiedzi ;-)))))
Natomiast ja chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang
byla zmieniana z powodu niekoherentnosci i bezsensownosci
poprzednich wersji
;-)))

[pijaki]

Prześledziłem wiekszość twoich postów pod tym artykułem,
ale w dalszym ciągu nie moge zrozumieć co masz na mysli
pisząc:
"...I oczywiscie my wiemy dlaczego z niego
zrobiono wielkiego naukowca ;-) ..."

I drugie pytanie - co ma do tego, że niejaka Jelinek
dostała nagrodę Nobla fakt, że chodzi do psychiatry.
Według ciebie jak ktoś chodzi do psychiatry to nie
może dostać nagrody?!

[rozterka47]

ekumeniczny napisał:

> Przeciez to oczywiste ze ja nie neguje dorobku prawdziwych
> NAUKOWCOW. Nawet w produkcji papieru
> toaletowego jest wiele know how.
> Ale ten "uczony" cierpi na schorenie neurologiczne ktore robi dosc
> duze spustoszenie w mozgu czlowieka. Komunikowanie sie z takim
> czlowiekiem jest trudne i trudno powiedziec tak naprawde co on
> komunikuje. I oczywiscie my wiemy dlaczego z niego zrobiono
> wielkiego naukowca ;-)
> Tak wiec zilustrowanie jego pozytecznosci dla ludzkosci poprzez
> porownanie z papierem toaletowym bylo bardzo skuteczne. Sam
zreszta
> widzisz po ilosci odpowiedzi ;-)))))
> Natomiast ja chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang
> byla zmieniana z powodu niekoherentnosci i bezsensownosci
> poprzednich wersji
> ;-)))

..................................
A mnie sie niedobrze robi , jak czytam wypowiedzi na takim poziomie.
Poza tym chciałabym wiedziec , co ty wiesz o neurologii, bo poza
informacjami z google to chyba niewiele.

[gambiting]

ekumeniczny napisał:

> Gdyby na swiecie byli tylko tacy "uczeni" jak ten "brytyjczyk" nie
> mielibysmy nawet papieru toaletowego.
> Moje pytanie bylo bardzo proste:
> Z CZEGO JEST WIEKSZY POZYTEK DLA LUDZKOSCI, z wynalezienia papieru
> toaletowego czy teorii tego "uczonego"?????
> I istotnie to proste pytanie bardzo ubodlo idiotow. Oni znaja
> odpowiedz ale wstydza sie do tego przyznac w swojej wrodzonej,
> genetycznej przewrotnosci.
A wiesz że papieru toaletowego nie wynalazł głupek z lasu,tylko naukowiec?! Że
technologię uzyskiwania papieru doskonalono przez lata i nie dokonywali tego
chłopi z wioski,tylko najwybitniejsze umysły na przestrzeni wieków?

On bada fizykę kwantową - myślisz że to się nie przyda nikomu? Jeśli tak,to
jesteś po prostu ograniczony umysłowo.

[ekumeniczny]

dziekuje za kulturalna odpowiedz ;-))))
Przeciez to oczywiste ze ja nie neguje dorobku prawdziwych
NAUKOWCOW. I jak sam powiedziales, nawet w produkcji papieru
toaletowego jest wiele know how.
Ale te "uczony" cierpi na schorenie neurologiczne ktore robi dosc
duze spustoszenie w mozgu czlowieka. Komunikowanie sie z takim
czlowiekiem jest trudne i trudno powiedziec tak naprawde co on
komunikuje.
Tak wiec zilustrowanie jego pozytecznosci dla ludzkosci poprzez
porownanie z papierem toaletowym bylo bardzo skuteczne. Sam zreszta
widzisz po ilosci odpowiedzi ;-)))))
Natomiast ja chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang
byla zmieniana z powodu niekoherentnosci i bezsensownosci
poprzednich wersji
;-)))

[gambiting]

ekumeniczny napisał:

> dziekuje za kulturalna odpowiedz ;-))))
> Przeciez to oczywiste ze ja nie neguje dorobku prawdziwych
> NAUKOWCOW. I jak sam powiedziales, nawet w produkcji papieru
> toaletowego jest wiele know how.
> Ale te "uczony" cierpi na schorenie neurologiczne ktore robi dosc
> duze spustoszenie w mozgu czlowieka. Komunikowanie sie z takim
> czlowiekiem jest trudne i trudno powiedziec tak naprawde co on
> komunikuje.
> Tak wiec zilustrowanie jego pozytecznosci dla ludzkosci poprzez
> porownanie z papierem toaletowym bylo bardzo skuteczne. Sam zreszta
> widzisz po ilosci odpowiedzi ;-)))))
> Natomiast ja chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang
> byla zmieniana z powodu niekoherentnosci i bezsensownosci
> poprzednich wersji
> ;-)))
Ale teoria Big Bangu jak tak rozbudowana,że na pewno nie wyjdzie jeden naukowiec
i od razu poda sprecyzowaną odpowiedź na wszystko. Dyskusja musi się toczyć - a
do dyskusji potrzebny jest ktoś taki jak Hawking, ktoś kto posiada wiedzę i umie
się wypowiedzieć na ten temat. A to,że żaden z nas nie czuje jeszcze efektów
przemyśleń fizyków,to jest nieuniknione,nie można mierzyć skuteczności badań
przez mierzenie ich doraźnych efektów.

[turbo-liberal]

Chłopie, ja bym chciał mieć tyle milionów, ile razy kolor papieru toaletowego się zmieniał.

[jmb2]

Jest też takie powiedzenie:
Jesteś tym jak oceniasz innnych. (lub inaczej)
Jak, w jaki spsosób oceniasz innych tym jesteś.

[adkalin]

Jak widać, czasem niewiele do szczęścia potrzeba.

[14all]

Wole BIDET!

[szczepionkiwyniszczajaorganizm]

dokladnie nasza nauka to sponsorowane bajeczki(ewolucja z malpy,sami w kosmosie
i na ziemi,latajace spodki to imaginacja tysiecy umyslowo chorych) przez
Rockefelera i spolki to piardu piardu w siedzene szczepionki zatruwajace
organizm rtecia i squalinem mozna wyrzygac a i tak kazdy "naukowiec" boji sie
wychylic zeby nie stracic posadki to jedna wielka komuna pierdzacych to samo w
kolko dziadkow

o co naprawde chodzi mozna znalezc tu
www.xeeatwelve.net

[14all]

Przeciez jego dochody pochodza od podatnikow, a nie z jego wlasnego biznesu.
Gdyby nie pomoc panstwa, czyli podatnikow, to on by nie wydal ani jednej swej
ksiazki!

[norbertrabarbar]

Poza tym, że jego książki są bestsellerami na całym świecie. Sama
"Krótka Historia Czasu" sprzedana została w ponad 10 MILIONACH
egzemplarzy, ale no tak - Hawkinga który jest milionerem musisz
utrzymywać ty ze swoich podatków.

[14all]

Gdyby nie to, ze Hawkinga zawsze ktos utrzymywal (najpierw rodzice a pozniej
podatnicy), to on by w zyciu nic nie napisal i nic wiec nie wydal...

[rozterka47]

14all napisała:

> Gdyby nie to, ze Hawkinga zawsze ktos utrzymywal (najpierw rodzice
a pozniej
> podatnicy), to on by w zyciu nic nie napisal i nic wiec nie
wydal...



A jakie to ma znaczenie? Ilu znasz wybitnych naukowców , torzy na
swój prywaty koszt wydają prace, nawet ciesząc się pełnym zdrowiem?

[turbo-liberal]

Chłopie, a wiesz, ile rolek papieru toaletowego sprzedano do tej pory?
:D

[wsiowy_gupek]

Ha ha ha! Hetman... sam grabiami robi, więc boi się, biedaczek jeden,
ograbienia. Dobre! :-)

[gambiting]

hetmanwiechu napisał:

> mam nadziej ze sie nie wybiera do canady aby korzystac z darmowej sluzby
> zdrowia? w koncu nigdy tutaj podatkow nie placil.
Dla państwa które może go gościć,jest to najwyższy zaszczyt,porównywalny z
wizytą Einsteina. A Ty płacąc podatki,zgadzasz się na dysponowanie nimi przez
władze - jak się nie zgadzasz,zawsze możesz się wyprowadzić.

[14all]

Zaszczyt? Niby czemu?

[gambiting]

14all napisała:

> Zaszczyt? Niby czemu?
A nie jest dla Ciebie cieszące,że osoba o tak wybitnym umyśle i osiągnięciach
które przekraczają zasięg 99.9% populacji zdecydowała się przyjechać do naszego
kraju? Masz coś co możesz porównać do jego osiągnięć,ambicji? Czy najprościej
jest nic nie robić i krytykować innych?

[14all]

Jakim "wybitnym umysle"? To przeciez zywy trup. Jego umysl od lat juz nie
funkcjonuje. On nie ma nawet kontroli nad zwieraczem swej odbytnicy!

[norbertrabarbar]

Jara cię gadanie o zwieraczach?

[14all]

To powazny problem!

[trv]

Widzisz, są ludzie którzy np osobiście woleli by poznać Hawkinga niż np papieża.
Jeśli masz z problem ze zrozumieniem tego, to jest tylko i wyłącznie twój problem.

[14all]

Nie podalby reki bylemu czlonkowi Hitlerjugend...

[14all]

Mialo byc: Nie podalbym reki bylemu czlonkowi Hitlerjugend...

Hetmanwiechu jesteś troglodytą

[volflarsen]

Powinno się ciebie obwozić w klatce po wsiach a dzieciaki rzucały by
w ciebie bananami i śmieciami.

dlaczego mnie pzezywasz?

[hetmanwiechu]

jestem z canady, polak, place tu podatki, nie chce zeby jakis zdechly brytol u
nas mieszkal i utrzymywal sie za moje pieniadze. ojczyzna go nie chce, angole
juz nie raz wysylali swoich obywateli za granice jak byli za drodzy do
utrzymania, wiec po chuj on nam?

Z nieho zaden einstein, gowno on wymyslil, jakby byl zyd to rozumiem, ale nie
jest. Polak tez on nie jest. niech angole go utrzymuja w swoim cambridge. ja
studiowalem w oxford, w dupie mam angielskich cweli z cambridge.

pozdrawiam cie mimo tego ze mi zle zyczysz. mazel tov

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[yamata]

Pewnie, lepiej inwestować w meczety... Long Life Great Britain! ;)

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[gambiting]

Blackberry nie zostało wynalezione,tylko wymyślone,stworzone. Więc nie jest to
wynalazca,lecz twórca urządzenia Blackberry.

Mylisz wynalazcę z odkrywcą

[cree-is-me]

Można odkryć coś, co już istnieje, a o czym wcześniej nie wiedziano.
Natomiast nowa rzecz to właśnie "wynalazek", a jego twórca
to "wynalazca" właśnie.

[foruman]

Zgadza się. Wszelkie urządzenia są wynalezione. A np. reguły matematyczne odkryte.

[gambiting]

foruman napisał:

> Zgadza się. Wszelkie urządzenia są wynalezione. A np. reguły matematyczne odkry
> te.
Racja,przyznaję się do pomyłki ;-)

[topoll]

cree-is-me napisał:

> Można odkryć coś, co już istnieje, a o czym wcześniej nie
wiedziano.
> Natomiast nowa rzecz to właśnie "wynalazek", a jego twórca
> to "wynalazca" właśnie.

Nie do końca się zgodzę z Tobą, w telekomunikacji telefon BlackBerry
był/jest takim samym "wynalazkiem" jak SUV w dziedzinie motoryzacji -
nowa funkcjonalność istniejącego przedmiotu. Zatem ja bym nazwał go
Twórcą, Konstruktorem BlackBerry, nazwanie go wynalazcą wzbudza we
mnie sprzeciw, to jednak trochę za mało "odkrywcze", wynalazcą był
konstruktor pierwszego telefonu komórkowego.. Jobs nie wynalazł
iPhone'a tylko go skonstruował....

Brawo Stephen!

[bogdan331]

Olej angoli.Władze GB do dupy.Tak jak i nasze.

Do matolow z tego forum...

[plastus82]

To jeden z najwybitniejszych umyslow na ziemi, genialny fizyk. Po choler e
rzycie jak osly z jego choroby?

[14all]

Genialny fizyk? A gdzie sa te jego Noble? On wymyslil tylko paranaukowe teoryjki, ktore nie sa mozliwe do empirycznej weryfikacji. A reszta to juz robota mediow...

[norbertrabarbar]

"A gdzie sa te jego Noble"? Al Gore i Obama zabrali.

Pfff, noble...

[gambiting]

14all napisała:

> Genialny fizyk? A gdzie sa te jego Noble? On wymyslil tylko paranaukowe teor
> yjki, ktore nie sa mozliwe do empirycznej weryfikacji. A reszta to juz robota m
> ediow...
Kiedyś lot w kosmos też był tylko paranaukową teorią,bez możliwości weryfikacji.
I też ludzi którzy o tym mówili nazywano idiotami. Na szczęście okazało się że
idiotami są osoby które tak wcześniej określały te wybitne umysły.

Aha, i od mediów nie zależy,czy Hawking wykłada na najlepszych uniwersytetach na
świecie. On po prostu jest najlepszy.

Nobel jest dla odkrywców - a Hawking zajmuje się popularyzowaniem fizyki,w
doskonały sposób. Ale jednak kryteriów uzyskania nobla nie spełnia,co jednak nie
umniejsza jego umiejętności.

[ekumeniczny]

Ten "uczony" cierpi na schorenie neurologiczne ktore robi dosc
duze spustoszenie w mozgu czlowieka. Komunikowanie sie z takim
czlowiekiem jest trudne i trudno powiedziec tak naprawde co on
komunikuje.
I z pewnoscia wszyscy ludzie dobrej woli mu wspolczuja.
Ale zrobienie z niego "najwiekszego fizyka naszych czasow" po prostu
przekracza pewne dopuszczalne granice.
Natomiast ja chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang
byla zmieniana z powodu niekoherentnosci i bezsensownosci
poprzednich wersji
;-)))

Trzeci raz powtarzasz to samo

[norbertrabarbar]

"trudno powiedziec tak naprawde co on komunikuje." - poza tym, że
rusza językiem i za jego pomocą pisze na komputerze - między innymi
książki, które przyniosły mu sławę i poważanie. Chociaż faktycznie
niektórzy czytają nie potrafią zrozumieć co.

"zrobienie z niego "najwiekszego fizyka naszych czasow" po prostu
przekracza pewne dopuszczalne granice" - nie wiesz bo się nie znasz.
Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. Naukowcy go bardzo cenią, ty
nie.

"chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang byla
zmieniana" - jak każda teoria naukowa. To się nazywa rozwojem nauki.
Ale ty potrafisz tylko rozwinąć ten twój papier toaletowy i - jestem
tego pewien - nawet w tym jesteś kiepski.

[gambiting]

ekumeniczny napisał:

> Ten "uczony" cierpi na schorenie neurologiczne ktore robi dosc
> duze spustoszenie w mozgu czlowieka. Komunikowanie sie z takim
> czlowiekiem jest trudne i trudno powiedziec tak naprawde co on
> komunikuje.
> I z pewnoscia wszyscy ludzie dobrej woli mu wspolczuja.
> Ale zrobienie z niego "najwiekszego fizyka naszych czasow" po prostu
> przekracza pewne dopuszczalne granice.
> Natomiast ja chcialbym miec tyle milionow ile razy teoria big bang
> byla zmieniana z powodu niekoherentnosci i bezsensownosci
> poprzednich wersji
> ;-)))
No cóż,Hawking sam może komunikować co chce powiedzieć,nie potrzebuje żadnych
interpretatorów. Poczytaj o urządzeniu którego używa, zajmuje mu to dużo
czasu,ale sam składa litery wybierając je na komputerze i tworzy pełne zdania.
Więc to co mówi to są jego własne słowa - sugerujesz że choroba sprawiła że jest
niepoczytalny? To całkiem nieźle kombinuje jak na osobę z uszkodzeniem mózgu.

[14all]

Daj sobie spokoj. On ma wszczepione do reki elektrody i mikrodobiorniki radiowe.
Na sygnal otrzymany droga bezprzewodowa rusza ten zywy trup reka aby
uruchomic kompuer, ktory syntetyzuje mowe, zapisana tamze przez jego anonimowych
asystentow. Technologia znana juz w czasach Brezniewa...

[topoll]

W Twoim przypadki, to ze coś piszesz nie znaczy że się z kimś
komunikujesz.
Ale jeśli usiłowania dyskredytowania człowieka uznawanego przez ogół
uczonych za nadzwyczaj wybitnego poprawi co nieco Twoje poczucie
własnej wartości to wylewaj te pomyje... Jemu od tego nie ubędzie a
Ciebie może uratuje przed psychuszką....
Poza tym, to że Ty nie znajdujesz dla czegoś praktycznego
zastosowania, nie oznacza że takiego nie ma, tylko Ty jesteś zbyt
ograniczony by je dostrzec...
A porównywanie badań podstawowych do papieru toaletowego jest
rozbrajające...

Ekumeniczny! zmień ksywę na Moherowy

[emgieka71]

:)

[14all]

Hawkins byl kiedys populatoryzatorem fizyki. Ale nic nowego w niej nie wymyslil,
poza paranaukowymi, nieweryfikowalnymi empirycznie psedoteoryjkami.
A lot w kosmos byl konsekwencja badan, ktoe przeprowadzal w III Rzeszy wysoki
oficer SS, niejaki dr Werner von Braun, i ktore kosztowaly zycie tysiecy
Polakow, ktorzy zmuszeni byli pracowac w jego fabrykach...

[topoll]

14all napisała:

> Hawkins byl kiedys populatoryzatorem fizyki. Ale nic nowego w niej
nie wymyslil
> ,
> poza paranaukowymi, nieweryfikowalnymi empirycznie psedoteoryjkami.
> A lot w kosmos byl konsekwencja badan, ktoe przeprowadzal w III
Rzeszy wysoki
> oficer SS, niejaki dr Werner von Braun, i ktore kosztowaly zycie
tysiecy
> Polakow, ktorzy zmuszeni byli pracowac w jego fabrykach...

A o Ciołkowskim to Ty nie słyszał.....
A Werner von Braun Zbudował potem amerykański program rakietowy....

[14all]

Co ma ten link do Hawkinga?
A co do tego, ze SSman budowal amerykanskie rakiety - to zwykly wstyd dla USA.

[norbertrabarbar]

Najpierw ktoś musiał odkryć i opisać prawo ciążenia. Potem wyliczyć
prędkości potrzebne do oderwania się od ziemi. Na lot w kosmos złożyła
się nauka z dwóch tysięcy lat, ale jesteś w stanie zapamiętać tylko
jednego faszystę, żeby móc szpanować tą "szokującą" wiedzą.

[14all]

Akurat ten nazista dokonal najwazniejszych odkryc w dziedzinie budowy rakiet na
paliwa chemiczne...

wybitny naukowiec?

[synegigwy]

raczej znany naukowiec lub wybitny popularyzator fizyki, chyba że
coś odkrył, ale powszechnie o tym nie wiadomo

[norbertrabarbar]

Odkrył... może raczej wymyślił teorię i ją poparł obliczeniami
matematycznymi. O parowaniu czarnych dziur pisał.

[anns]

Bardzo dobrze wiadomo, tyle, ze jak widać, nie wszystkim.

[ethebor]

Komitet noblowski należy chyba do tych niedoinformowanych.

[helisasg]

raczej przeciętny popularyzator ale wybitny teoretyku - poszukaj
informacji o promieniowaniu Hawkinga ignorancie

[14all]

To czemu nie dostal za nie Nobla?

[rozterka47]

14all napisała:

> To czemu nie dostal za nie Nobla?


A to sie ubawiłam:)Pytanie na poziome 5 latka:) Gdyby wszyscy
wybitni naukowcy dostawali Nobla , to fundatorzy musieliby ogłosić
bankructwo.

[14all]

To zadna odpowiedz. Po prostu Hawking niczego specjalnego nie odkryl i tyle...

synegigwy, przez takich jak ty traci się dotacje

[mockturtle]

synegigwy, przez takich jak ty traci się dotacje. Nie przyszło Ci na
myśl, by swój stan niedouczenia wyleczyć choćby lekturą wikipedii?

[ethebor]

Nie tylko finanse. Facet ma swoje lat - w większości krajów europejskich trudno
utrzymać pracę w nauce po 65 roku życia (potrafią zwalniać nawet noblistów). W
USA i Kanadzie ograniczenia są mniejsze.

Ale srodki na budowe meczetow i socjal dla islamst

[kylax1]

wa jakos maja.

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[ulanzalasem]

Polska to taka trochę nowocześniejsza manufaktura, ale nie tędy droga - chyba
że do nijakości, biedoty i zacofania.

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[jazzman1979]

Instytut Perimeter został założony siedem lat temu przez Mike'a Lazaridisa,
wynalazcę BlackBerry. Instytutowi udało się zebrać spore fundusze dzięki
prywatnym datkom.

Amen :)

[jamesrandi]

Hawking jest więcej wart niż wszystkie Wojtyły świata razem wzięte.

[jrk.gazeta]

jamesrandi napisał:

> Hawking jest więcej wart niż wszystkie Wojtyły świata razem wzięte.


NIE ZGADZAM SIE!!!

Jak JPII przyjechal do Polski nie chcialem pojsc na msze; z powodow religijnych;
uwazalem ze albo aktorstwo albo religia

Ale dzis uwazam; kto obalil Zelazna Kurtyne ten obalil; jestem fizykiem z
wyksztalcenia i zamilowania; cenie Hawkinga; ale Zwiazkowi Radzieckiemu nie
dlaby rady !!!

[14all]

Zelazna Kurtyne to obalil Gorby, z jej lewej (wschodniej) strony!

[rozterka47]

jrk.gazeta napisał:

> jamesrandi napisał:
>
> > Hawking jest więcej wart niż wszystkie Wojtyły świata razem
wzięte.
>
>
> NIE ZGADZAM SIE!!!
>
> Jak JPII przyjechal do Polski nie chcialem pojsc na msze; z
powodow religijnych
> ;
> uwazalem ze albo aktorstwo albo religia
>
> Ale dzis uwazam; kto obalil Zelazna Kurtyne ten obalil; jestem
fizykiem z
> wyksztalcenia i zamilowania; cenie Hawkinga; ale Zwiazkowi
Radzieckiemu nie
> dlaby rady !!!


Związek radziecki , generalnie sam się zdemontował , bo nie dawał
rady finasowo w tym wyścigu. Przypisywanie tego demontazu JPII to
naduzycie.

w Kanadzie lepiej...???

[zlotamajka]

W Kanadzie tez sa ciecia budzetowe jak wszedzie. Choc nie tak zle
jak w USA. Nie ma juz gdzie uciekac.

[14all]

Ale tam sie jeszcze na Hawkingu nie poznali.

[harbourfront]

Niejaki 14all to naprawde uposledzony umyslowo osobnik
ktory uzywa setek nickow na wszyskich forach.
przeczytajcie co napisal o o zamordowanym polskim pilocie
uciekajacym przed komuna do Austrii:

Kagan 02.07.09, 16:12

Skad wiesz, ze nie byl terrorysta? Po prostu zestrzelono go, zanim
zdazyl popelnic zbrodnie! A kazdy, kto porywa samolot, to powazny
przestepca, wlasciwie zbrodniarz i potencjalny terrorysta, wiec tu
Jaruzelski mial 100% racje!

[14all]

A ty znow tu SPAMUJESZ?

[harbourfront]

Tylko cytuje co napisales.Jestes antypolakiem najgorszego gatunku i
posmiewiskiem na gazeta.pl

[14all]

Wole byc antypolakiem niz wszechpolakiem... A posmiewiskiem to jestes ty, ze
swymi spamami. Przynajmmniej bys wreszcie cos nowego wymyslila...

[harbourfront]

Alez ja nic nie wymyslilam.Tylko cytuje toje wypowiedzi.

[14all]

Ty tylko SPAMUJESZ!

Daj spokoj... 14all to zwykly czopek.

[pamejudd]

Szkoda czasu na durnia.

[14all]

Sames duren...

Rozumiem, ze twoj chlopak nie trafia do buzi?

[pamejudd]

.

Hawking opoznil rozwoj nauki

[pink_dog]

o conajmniej 50 lat,poprzez swoje bledy,nie tylko
w obliczeniach ktore popelnil w oszacowamiu wieku Wszechswiata
w swoim PhD(zerznal z Penrose rachunek dla gwiazdy i myslal ze
to samo jest dla Wszechswiata) ale przedewszystkim poprzez swa
filozoficzna interpretacje konca Wszechswiata, ktora dala argument
wierzacym bedacy w swej istocie argumentem ateistow.

[pedro1984]

podobno tylko bóg się nie myli, choć mam poważne co do tego wątpliwości.

skoro o opóźnianiu rozwoju nauki mowa, napisz proszę o ile lat rozwój nauki opóźnił kościół.

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[dr_pitcher]

1. To sa stare wiadomosci - Hawking zaakceptowal pozycje na Waterloo
(Perimeter Institute - finansowany przez RIM) rok temu.
2. Powodem nie byly ciecia budzetowe a fakt przymusowego przejscia na
emeryture Hawkinga
3. To nie kanadyjski podatnicy za to placa a Blackberry
4. Czy Hawking w ogole przyjedzie do Kanady jest watpliwe ze wzgledu na jego
stan zdrowia - ostatni wyklad prowadzil przez satelite

poczytajcie jego biografie zamiast dziamgac ozorem

[ja_nieznany]

Stephen William Hawking, CH, CBE, FRS, FRSA (born 8 January 1942[1])
is a British theoretical physicist, whose world-renowned scientific
career spans over 40 years. His books and public appearances have
made him an academic celebrity and he is an Honorary Fellow of the
Royal Society of Arts,[2] a lifetime member of the Pontifical
Academy of Sciences,[3] and in 2009 was awarded the Presidential
Medal of Freedom, the highest civilian award in the United States.[4]

Hawking was the Lucasian Professor of Mathematics at the University
of Cambridge for thirty years, taking up the post in 1979 and
retiring on 1 October 2009.[5][6] He is also a Fellow of Gonville
and Caius College, Cambridge and a Distinguished Research Chair at
the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Waterloo, Ontario.
[7] He is known for his contributions to the fields of cosmology and
quantum gravity, especially in the context of black holes. He has
also achieved success with works of popular science in which he
discusses his own theories and cosmology in general; these include
the runaway best seller A Brief History of Time, which stayed on the
British Sunday Times bestsellers list for a record-breaking 237
weeks.[8][9]

Hawking's key scientific works to date have included providing, with
Roger Penrose, theorems regarding singularities in the framework of
general relativity, and the theoretical prediction that black holes
should emit radiation, which is today known as Hawking radiation (or
sometimes as Bekenstein-Hawking radiation).[10]

rzadzace elyty zlodzie nie potrzebuja nauki

[azali.ja]

one wola widziec mlodych ludzi w wiezieniach lub grobie. Na
szczescie przyjdzie Chinczyk i wyrowna.

Wielka Brytania obcięła wydatki na naukę. Wybit...

[jinx-1]

Z tego samego powodu ja wyemigruję z Polski do Wielkiej Brytanii. Nawet przy
tych cięciach wydatki na naukę tam są nieporównywalnie wyższe niż w Polsce.
Tam naukowiec jest człowiekiem szanowanym, który nie musi się zastanawiać, jak
dotrwać do końca miesiąca i ilu uczniów da radę jeszcze przyjąć na
korepetycje, żeby przy okazji go nie wyrzucili z uczelni za brak wyników.