Dodaj do ulubionych

Z Hitlerem przeciw aborcji

04.03.10, 07:48
- Córeczko! Ludzie opowiadają, że to i tamto, a tak naprawdę chodziło o
usunięcie zygoty, czyli iluśtam komórek, z których nie wiadomo, co będzie. Z
jednych zygot rozwija się płód, z innych nie, tak samo jak wcześniej jedna
komórka jajowa dojrzała, inne nie. No więc gdy starałam się o aborcję, to
chodziło nie o ciebie, lecz o jedną z takich zygot. Ta zygota nie była tobą.
Zaczął tobą być płód po tym, gdy rozwinął się układ nerwowy na tyle, żeby
zacząć odbierać bodźce. Gdybym zdołała usunąć ten płód (aby ratować oczy), nic
by ci się nie stało: nie urodziłabyś się tu i teraz, ale urodziłabyś się u
innej mamusi. Opierzony Wąż Kecalkoatl wyjąłby twoją duszyczkę z tego
usuwanego płodu i włożył do innego. Zresztą prawdopodobnie przeniósł cię nie
raz: do mnie trafiłaś wtedy, gdy płód innej kobiety obumarł. Kocham cię i
zawsze cię kochałam, odkąd istniejesz. Nigdy bym cię nie dała skrzywdzić.

- Wiem, mamo! Wierzę ci. Kocham cię.
Obserwuj wątek
    • avroml Z Ceausescu przeciw aborcji 04.03.10, 07:59
      To do kampanii pasowałby jeszcze wizerunek Nicolae CEausescu. Zakazał
      aborcji w Rumunii. Kilkaset tysięcy kobiet straciło życie. Ze skutkami
      społecznymi "dekrecików" Rumunia do dziś nie może sobie poradzić.
      • obserwat0r Hetrofoby wierzą w Opierzonego Węża Kecalkoatla 04.03.10, 23:18
        avroml napisał:

        > To do kampanii pasowałby jeszcze wizerunek Nicolae CEausescu. Zakazał aborcji
        w Rumunii. Kilkaset tysięcy kobiet straciło życie. Ze skutkami społecznymi
        "dekrecików" Rumunia do dziś nie może sobie
        > poradzić.
        Cytat z organizacji Feministycznej - "Feminists for Life"...
        "aborcja jest jedyna procedura medyczne na ktore przychodza dwie kompletnie
        zdrowe osoby ale z ktorej tylko jedna ma prawo wyjsc zywa". Walka przeciw
        aborcji to walka z zabijaniem niewinnych zdrowych odsob. W wielu krajach jak w
        Kanadzie, wolno mordowac do momentu przeciecia pepowiny 9 miesiacznemu
        malusinskiemu.
        Tym, ktorzy opowiadaja bajki o Opierzonym Wężu Kecalkoatlaku polecam
        dokumentarny film dostepny w internecie: Silent Scream, Cichy Krzyk. Tam widac,
        jak tak zwana "zygota" w desperacji probuje uciec przed ostrzem skalpela.
        • iluminacja256 Lepszy wąz niz kłamstwa 05.03.10, 09:46
          Szkoda tylko, ze wspomniany autor filmu "Niemy Krzyk" w kilka lat po
          jego nakręceniu oficjalnie przyznał pzred sądem, ze film jest
          manipulacją techniczną, a co wiecej wykorzystywane w nim niektore
          zdjecia pochodza z poronień i poznych aborcji (-5- 6 miesiąc) dla
          ratowania matek , a w filmie grają 8-10 tygodniowe embriony...Jak
          juz pisac prawdę o "Niemym krzyku" to calą...
    • ziner Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 08:37
      Znasz jakieś inne bajki?
      Gdyby każda zygota która nie stanie się "narodzona" była traktowana jako
      człowiek, to każda kobieta musiałaby w swoim życiu chować kilkoro takich
      "nienarodzonych" dzieci.

      A tak przy okazji. Czy możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie traktujesz zygotę
      jak człowieka? Serio. Chciałbym wiedzieć, kiedy wg. takich ludzi jak ty zaczyna
      się życie. Tylko bądź dokładny. Żadnych wytrychów w stylu "od poczęcia". Podaj
      dokładnie moment w którym nic staje się człowiekiem.
      • maruda.r Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 16:52
        ziner napisał:

        > A tak przy okazji. Czy możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie traktujesz zygotę
        > jak człowieka?

        **************************

        Może rozmawiał z plemnikiem i ten go oświecił?

    • r.maszkowski Hitler, Stalin i... 04.03.10, 09:06
      Aborcji zakazał nie tylko Hitler, ale również Stalin. Powojenny zakaz
      aborcji w Polsce to jego dzieło. Dopiero dwa lata po jego śmierci
      stalinowski zakaz został zniesiony. Ale po kilkudziesięciu latach Stalin
      się odrodził...
      • antropoid Re: Hitler, Stalin i... 04.03.10, 14:28
        Pod postacią dwóch kurdupli...
    • siciliano Hitler w Poznaniu... 04.03.10, 09:09
      Hitler w Poznaniu ... to podpada pod paragrafy o propagowanie
      hitleryzmu.
      • rychoku Środa z Hitlerem pod rękę 05.03.10, 00:03
        To pani Środa, tak jak Hitler, optuje za mordowaniem polskich dzieci. I kto tu
        powinien odpowiadać za promocję hitleryzmu?
    • 10robo10 Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 09:26
      Ściema. To zwykłe propagowanie symboli faszyzmu. Można obok Adolfa napisać
      inne bzdury ale np o pieskach, topionych kotkach czy pałowanych w kanadzie
      foczkach ale to niczego nie zmienia. Propagowanie faszystowskich symboli jest
      w Polsce ścigane z urzędu i proszę prokuraturę właściwą dla Poznania o zajęcie
      się tą sprawą.
      • rychoku Środa z Hitlerem pod rękę 05.03.10, 00:07
        To pani Środa chce w Polsce wykonywać polecenia Hitlera wobec polskich dzieci.
        Nawoływanie do zbrodni dzieciobójstwa powinno być karalne.
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany hitlerek jako pupilek watykaniku pasuje jak ulał ! 04.03.10, 09:41
      b/k
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Wszystko gra, hitlerek ukończył szkołę katolicką z 04.03.10, 09:44
      KRZYŻEM na ścianie i podpisał konkordat, tak jak mussolini
      i
      kŁAMSIEWSKI !!!
    • stopierwszy Propagują faszyzm? 04.03.10, 10:47
      Mam pytanie do prokuratora: Jeśli zamawianie 5 piw w geście hitlerowskiego
      pozdrowienia jest złamaniem prawa, to czy eksponowanie wizerunku twórcy
      faszyzmu nie jest złamaniem zakazu propagowania faszyzmu? Co może być bardziej
      kojarzone faszyzmem, jak nie jej twórca i propagator - Hitler? Może dla kogoś
      cel jest szczytny, ale środki użyte - niezgodne z prawem polskim. Jeśli nikt
      ze stróżów prawa nie zareaguje na to, to za chwilę jakiś producent ciuchów
      wypuści już nie małolata mierzącego do policjanta, ale serię ubrań "wafen ss".
    • ibnalqq Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 11:18
      Ty masz trochę poprzestawiane w stosunku do standardu, tak więc nie zabieraj
      głosu na tematy, które cię nie dotyczą.
    • helguera z gazetą przeciw życiu 04.03.10, 11:48
      ta akcja to maly pikuś w porownaniu z akcją środowisk proaborcyjnych
      z gazeta na czele,ktore staneły w obronie matki ktorej nie pozwolono
      zabic[dla tych srodowisk może byc dokonac aborcji]wlasnego
      dziecka.Tym bardziej bylo to haniebne że dziecko urodzilo sie zdrowe
      i matka zamiast cieszyc sie z tego dala się wmanewrowac w procesy
      uwlaczajace ludzkiej godnosci.A ciąża i porod zgodnie z opinia osmiu
      specijalistow nie mial wplywu na jej wzrok.Na te skandaliczne akcje
      srodowisk majacych gdzieś życie ludzkie trzeba odpowiadac twardo i
      tak poste puja organizatorzy tej akcji ktora tak gazete oburza.Tej
      gazecie nie jest wszystko jedno. Żygac się chce.
    • guru133 Katotalibowie z mózgami zaczadzonymi przykruchtową 04.03.10, 15:37
      indoktrynacją nie cofną się przed żadnym świństwem, byle by tylko nie dopuścić
      do normalności w Polsce.
      • tornson Hitlerem w katolstwo!! 04.03.10, 15:46
        img181.imageshack.us/img181/4098/imagen6eb3.jpg
    • tornson Obok powinny być umieszczane tego typu fotki: 04.03.10, 15:44
      alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/28priestssalutehitler.jpg
      • o-666-o Re: Obok powinny być umieszczane tego typu fotki: 24.05.10, 13:37
        tornson napisał:

        > alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/28priestssalutehitler.jpg


        Ta fotka jest odlotowa. ;)
    • kylax1 [...] 04.03.10, 15:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kylax1 Cenzura dziala. 04.03.10, 22:35
        Ciekawe dlaczego nie cenzuruje tych kretynskich wypowiedzi fanatykow pro-life.
    • pani_bozia Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 17:31
      ooooooożeszzzzzzzzz

      CO TO ZA SONDA???????????????
      • pani_bozia Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 17:37
        odpowiedź na sonde: tak, taka akcja jest skutecznym sposobem na pokazanie
        debilizmu zwolenników niewolnictwa reprodukcyjnego.
        Tylko zwolennik NIEWOLNICTWA reprodukcyjnego może być takim debilem, by patronem
        swojej akcji uczynić Hitlera (Hitler odmawiał Niemkom prawa do aborcji). Czekamy
        z utęsknieniem na fotosy Stalina i Ceausescu(odebrali kobietom prawo do aborcji,
        jak Hitler).

        Prawo do przerwania ciąży na życzenie kobiety:

        Albania, Austria, Białoruś, Belgia, Bośnia, Bułgaria, Chorwacja, Czechy,
        Dania, Estonia,Finlandia*, Francja , Grecja, Hiszpania, Holandia, Jugosławia,
        Litwa, Łotwa, Macedonia, Mołdawia, Niemcy, Norwegia, Portugalia, Rumunia,
        Rosja, Słowacja, Słowenia**, Szwajcaria, Szwecja, Ukraina, Węgry,Wielka
        Brytania, Włochy.

        Finlandia*-prawo do przerwania ciąży z przyczyn społeczno-ekonomicznych
        (stwarza kobietom realną możliwość zadecydowania o swoim macierzyństwie.
        Zwłaszcza, że wskazania te są szeroko rozumiane)

        Słowenia**: prawo kobiet do przerwania ciąży zapisano
        w konstytucji!!

        Jedyne państwa na całym kontynencie europejskim, w których w XXI wieku
        praktykuje się NIEWOLNICTWO REPRODUKCYJNE, gdzie kobieta nie ma prawa
        decydować o własnym zdrowiu,ciele i życiu to państwa katolickiego
        totalitaryzmu, ostatnie skanseny we władaniu Koscioła Rzymsko-Pedofilskiego:
        Polska i Irlandia.
        • kylax1 Polscy katolycy wola towarzystwo irlandzkich pastu 05.03.10, 00:11
          chow tez katolyckich. Taka mentalnosc...
        • opornik4 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 00:49
          pani_bozia napisała:

          > Jedyne państwa na całym kontynencie europejskim, w których w XXI wieku
          > praktykuje się NIEWOLNICTWO REPRODUKCYJNE, gdzie kobieta nie ma prawa
          > decydować o własnym zdrowiu,ciele i życiu to państwa katolickiego
          > totalitaryzmu, ostatnie skanseny we władaniu Koscioła Rzymsko-Pedofilskiego:
          > Polska i Irlandia.

          Zapomniałaś jeszcze o Malcie.
          I tak się jakoś składa, że właśnie w tych państwach prawo daje szansę życia
          wszystkim - a nie tylko wybranym. Kraje te bowiem nadal szanują Wyższe Wartości.
          Nie redukują kobiety - niczym krowy - do miana reproduktorki, a dają jej godność
          matki.
    • tadek-1 Potomkowie Hitlera. 04.03.10, 17:40
      Fundacja Pro-potomkowie Hitlera.
    • muchowa96 Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 17:49
      Plakat dobry, kampania mocna.
      Tylko po co?


      [sonda=Aborcja to:]
      [*]łamanie 4 przykazania
      [*]świadomy wybór
      [*]wymysł feministek
      [/sonda]


      Czemu wiedząc o tym, że moje dziecko będzie niepełnosprawne, nie mogę odebrać
      mu życia, zajść w ciążę ponownie i oszczędzić jemu, jak i całej rodzinie
      problemów?
      Nazwijmy to wreszcie po imieniu! Po śmierci matki osoby z porażeniem lądują w
      zakładach i ośrodkach.

      [b]Czemu nie mamy wyboru?[/b]
      • opornik4 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 00:44
        muchowa96 napisała:

        > Czemu wiedząc o tym, że moje dziecko będzie niepełnosprawne, nie mogę odebrać
        > mu życia, zajść w ciążę ponownie i oszczędzić jemu, jak i całej rodzinie
        > problemów?
        > Nazwijmy to wreszcie po imieniu! Po śmierci matki osoby z porażeniem lądują w
        > zakładach i ośrodkach.
        >
        > Czemu nie mamy wyboru?

        Równie dobrze mogłabyś zamordować upośledzonego noworodka - a może nawet
        "skrócić cierpienie" swojej niedołężnej babci, to jest identyczny sposób na
        uniknięcie rodzinnych problemów.
      • quant34 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 06:32
        muchowa96 napisała:

        > Czemu wiedząc o tym, że moje dziecko będzie niepełnosprawne, nie mogę odebrać
        > mu życia, zajść w ciążę ponownie i oszczędzić jemu, jak i całej rodzinie
        > problemów?

        Temu, że w takim ujęciu, miałabyś prawo pozabijać także wszystkie żyjące dzieci
        na wózkach inwalidzkich, z zespołem Downa, niewidome czy głuche. Dzieci, które
        żyją, są przez kogoś kochane i dadzą sobie radę w życiu dzięki pomocy swoich
        rodzin i państwa. Niepełnosprawność to trochę za mało dla uzasadnienia
        eliminacji, nie sądzisz? Chociaż, akurat Adolf Hitler był innego zdania, jednak
        jego poglądów chyba nie podzielasz? ;) Sądzę, że dobrze by Ci zrobiło
        porozmawianie z matką jakiegoś niepełnosprawnego dziecka. Być może chodziło Ci
        raczej o przypadki nie tyle niepełnosprawności, co niezdolności do życia, albo
        odmóżdżenia, bo w takich przypadkach aborcja jest rzeczywiście uzasadniona.
        Jednak to, co napisałaś brzmi jak czystej wody eugenika eliminacyjna w rodzaju
        Aktion T4.
        • winiary2 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 09:47
          quant34 napisał:

          > muchowa96 napisała:
          >
          > > Czemu wiedząc o tym, że moje dziecko będzie niepełnosprawne, nie mogę ode
          > brać
          > > mu życia, zajść w ciążę ponownie i oszczędzić jemu, jak i całej rodzinie
          > > problemów?
          >
          > Temu, że w takim ujęciu, miałabyś prawo pozabijać także wszystkie żyjące dzieci
          > na wózkach inwalidzkich, z zespołem Downa, niewidome czy głuche. Dzieci, które
          > żyją, są przez kogoś kochane i dadzą sobie radę w życiu dzięki pomocy swoich
          > rodzin i państwa. Niepełnosprawność to trochę za mało dla uzasadnienia
          > eliminacji, nie sądzisz? Chociaż, akurat Adolf Hitler był innego zdania, jednak
          > jego poglądów chyba nie podzielasz? ;) Sądzę, że dobrze by Ci zrobiło
          > porozmawianie z matką jakiegoś niepełnosprawnego dziecka. Być może chodziło Ci
          > raczej o przypadki nie tyle niepełnosprawności, co niezdolności do życia, albo
          > odmóżdżenia, bo w takich przypadkach aborcja jest rzeczywiście uzasadniona.
          > Jednak to, co napisałaś brzmi jak czystej wody eugenika eliminacyjna w rodzaju
          > Aktion T4.

          To Ty podejmujesz decyzję. A jeśli dziwisz się ludziom, że nie chcą głęboko
          uszkodzonych płodów a potem dzieci to składam Tobie propozycję. Jest dom opieki
          prowadzony przez siostry Serafitki w Poznaniu dla takich dzieci. Zamieszkaj z
          nimi i opiekuj się tymi dziećmi przez rok, nie wychodząc stamtąd. Będziesz wtedy
          w sytuacji rodziców którzy mają takie dziecko. I uwierz, to nie są łatwe
          decyzje. Ślad tych decyzji zostaje na zawsze.
          • quant34 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 15:16
            winiary2 napisała:

            > A jeśli dziwisz się ludziom, że nie chcą głęboko
            > uszkodzonych płodów a potem dzieci to składam Tobie propozycję.

            W którym miejscu napisałem, że się dziwię ludziom, którzy nie chcą głęboko
            uszkodzonych płodów? Napisałem wyraźnie, że ciężkie uszkodzenia uważam za
            uzasadnienie aborcji. Moja wypowiedź była polemiką z poglądem, jakoby każda
            niepełnosprawność uzasadniała aborcję. W tym także niepełnosprawność w niskim,
            albo uleczalnym stopniu.

            > Zamieszkaj z nimi i opiekuj się tymi dziećmi przez rok, nie wychodząc stamtąd.
            Będziesz wtedy w sytuacji rodziców którzy mają takie dziecko.

            Zdecydowana większość dzieci w takich ośrodkach przyszła na świat ponieważ ich
            matki w ogóle nie zastanawiały się nad aborcją. Są to prawie zawsze osoby z
            dołów społecznych, które nie przeprowadzają żadnych badań prenatalnych, więc nie
            wiedzą o uszkodzeniach i chorobach płodu. Czy zabronisz aborcji, czy nie, takie
            dzieci będą przychodzić na świat. Będą się rodzić nie dlatego, że aborcja jest
            zabroniona, bo akurat w takich przypadkach jest dozwolona, ale dlatego, że ich
            matki w ogóle nie rozważają możliwości aborcji ani nie zastanawiają się nad
            zdrowiem płodu i go nie sprawdzają. Oczywiście zdarzają się wyjątki, ale są w
            zdecydowanej mniejszości.

            > Będziesz wtedy w sytuacji rodziców którzy mają takie dziecko. I uwierz, to nie
            są łatwe decyzje. Ślad tych decyzji zostaje na zawsze.

            Znam ludzi, którzy mają takie dzieci i w każdym przypadku mają je dlatego, że
            chcieli dziecka, ale nie mieli pojęcia, że się takie urodzi. Gdyby wiedzieli,
            być może zdecydowaliby się na aborcję i być może mieliby rację. Nie mnie to
            oceniać, bo ta decyzja nie należy do mnie, ale do zainteresowanych. Jednak takie
            przypadki nijak się mają do dyskusji nad dopuszczalnością aborcji, skoro
            najczęściej urodzenie się ciężko upośledzonego dziecka nie jest skutkiem
            świadomej decyzji "chcę urodzić upośledzone dziecko", ale niewiedzy o stanie
            zdrowia płodu. Cała ta dyskusja ma sens tylko w tedy, gdy zagwarantujesz, że
            każde upośledzenie płodu zostanie wykryte. Wtedy potencjalna matka będzie miała
            możliwość podjęcia decyzji. Ale dopóki spora część kobiet zachodząc w ciąże nie
            robi ani jednego badania w trakcie całej ciąży, nie mówić już o takich, które
            przez całą ciąże chleją albo ćpają i zwyczajnie mają to w d..., to pytanie o ich
            prawo do świadomej decyzji o aborcji jest po prostu bez sensu.
        • iluminacja256 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 09:53
          Wiele z tych dzieci NIGDY nie da sobie rady w zadnym zyciu - po
          smierci rodziców wylądują w osrodku, gdzie w majestacie prawa sie je
          pozabija - tyle tylko, z e smierc będzie rozłozona w czasie i
          wyniknie z braku opieki nad nimi.

          A co do tego:
          Dzieci, które
          > żyją, są przez kogoś kochane i dadzą sobie radę w życiu dzięki
          pomocy swoich
          > rodzin i państwa.

          Nie rozsmieszaj mnie - ostatnio był przyopadek faceta, którego matka
          błagała o eutanazję dla syna - państwo tak sie nim zajmowąło, ze nie
          pomogło mu nigdy w niczym i takich rodzin są tysiace.

          470 aobrcji dokonanych w tym raporcie - to własnie aborcje dokonane
          w wyniku uszkodzenia płodu, w tym zespołu downa. I nie ma sie co
          dziwić - kiedyś natura wyeliminowałaby te przypadki zaraz po
          urodzeniu - ty ochoczo zwalasz pielęgnację do końca zycia na matkę .

          A dlaczego? A dlatego, ze sam nigdy nie urodzisz i nei wierzysz, z
          eciebie moze to spotkąc. Obyś sie nie zdziwił.
          • quant34 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 14:59
            iluminacja256 napisał:

            Wiesz co? Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem. A jak nie pomoże, to
            przeczytaj jeszcze raz, czytaj tyle razy aż zrozumiesz, dobrze? W swoim poście
            zaprotestowałem przeciwko generalizowaniu polegającemu na uzasadnianiu aborcji w
            przypadku JAKIEJKOLWIEK niepełnosprawności. Jednocześnie zaznaczyłem, że aborcja
            jest uzasadniona w przypadku CIĘŻKIEGO uszkodzenia płodu. Wymieniłem przykłady
            dzieci głuchych czy niewidomych, albo z zespołem Downa nie określając stopnia
            upośledzenia przy tej chorobie. Z kontekstu wynikało jasno, że nie chodzi mi
            ciężkie upośledzenie, ale niepełnosprawność, z którą da się żyć z jako taką
            pomocą. Tymczasem post, na który odpowiadałem, zawierał wniosek, że każdą
            niepełnosprawność powinno się eliminować aborcją, co jest wnioskiem nie do
            przyjęcia. Poza tym warto nadmienić, że przykłady, które wymieniasz dotyczą
            ciężko upośledzonych dzieci, których matki w ogóle nie rozważały żadnej aborcji,
            ponieważ nie wiedziały o upośledzeniu płodu. Podajesz zatem przykłady, które w
            ogóle nie dotyczą tej dyskusji, jako że bez względu na kształt przepisów
            antyaborcyjnych, one i tak przyszłyby na świat, bo ich matki nie zamierzały
            dokonywać aborcji.
    • alakyr A ja proponuję inną akcję... 04.03.10, 18:26
      nazwaną "Zaniechania kościoła katolickiego". Pod to kilka bilboardów
      np. twarz Piusa XII na tle komór gazowych Oświęcimia albo płacząca
      twarz dziecka na tle zakonnic i księży i wielki napis "zabierzcie
      mnie stąd". Ciekawe co by było.
      • pani_bozia Re: A ja proponuję inną akcję... 04.03.10, 18:51
        ja mam pomysł na taki plakat: w jednej stopklatce młoda kobieta, w drugiej
        trumna + nekrolog A.Lamczak + w trzeciej ksiądz "obrońca życia" nad trumną

        albo Afryka, ksiądz misjonarz "miłujący życie obrońca czystosci i moralności"
        +miliony gnijących ciał zmarłych na AIDS

        na razie musimy wystarczyc plakat (Łódź) o tej treści:

        "bilet lotniczy w obie strony do Anglii 300 PLN
        nocleg 240 pln
        aborcja farmokologiczna w publicznej przychodni 0 PLN
        ulga po zabiegu przeprowadzonym w godnych warunkach BEZCENNA
        ZA WSZYSTKO INNE ZAPLACISZ MNIEJ NIŻ W PODZIEMIU ABORCYJNYM W POLSCE"
        :)

        szkoda tylko, że nie ma środkow finansowych żeby ten plakat trafił na bilbord

        ale cóż, takie życie, hitler i ci od hitlera, zawsze mogli liczyć na wsparcie
        koscioła



        • pani_bozia Re: A ja proponuję inną akcję... 04.03.10, 18:52
          ten plakat z łodzi jest autorstwa Lesmisji SROM i można go obejrzeć tutaj:
          3.bp.blogspot.com/_DH2M5cRZnK4/S474aKhia6I/AAAAAAAAAEg/LWB7tRQUcHU/s1600-h/MASTERCARD.jpg
          • 10robo10 Re: A ja proponuję inną akcję... 04.03.10, 19:55
            Kiepski plakat. Zdjęcie takie sobie, panienka ładna, typografia beznadziejna.
            Łopatologia bez pomysłu.
            • iluminacja256 Re: A ja proponuję inną akcję... 05.03.10, 09:57
              > Łopatologia bez pomysłu

              To nie jest łopatologia a fakty. Zdecydoiwanie bliższe naszej
              współczesnosci niż billboard z Hitlerem.
      • opornik4 Re: A ja proponuję inną akcję... 05.03.10, 00:41
        alakyr napisał:
        > płacząca
        > twarz dziecka na tle zakonnic i księży i wielki napis "zabierzcie
        > mnie stąd". Ciekawe co by było.

        W tym jest jednak zasadnicza różnica.
        Kościelne prawo, ani też żadne dokumenty nie popierały molestowania - w
        szerokim tego słowa rozumieniu - dzieci i młodzieży. Jeśli jakieś osoby duchowne
        dopuściły się czynów niegodnych - nie spotykały się ani z poparciem katolickiej
        hierarchii, ani z aprobatą takich zachowań wśród przynależących do Kk.
        Natomiast propagatorzy zabijania dzieci nienarodzonych, znajdują poparcie wśród
        zdeprawowanego społeczeństwa, a swoją chorą ideologię chcą usankcjonować prawnie.

        Wszystkie osoby popierające tzw. przerywanie ciąży, niczym się nie różnią od
        hitlerowskich zbrodniarzy.
        • alakyr Re: A ja proponuję inną akcję... 05.03.10, 07:54
          Nie zgadzam się z Tobą, jakiekolwiek było by prawo, państwowe czy
          kościelne rzczywistą krzywdę ponoszą żywi.
          Czy to będą molestowane dzieci w katolickich przytułkach będące
          wynikiem "nadprodukcji" kobiet czy wielodzietne rodziny ledwo
          wiążące koniec z końcem skutek jest taki sam - wykluczenie społeczne
          od małego dziecka.
          Sorry, jaki jest sens dbania o godność istoty ludzkiej jak później
          ta osoba nie ma żadnych szans na godne życie?
          Dla mnie ruch obrony życia to największa hipokryzja współczesności!!
    • yanfhowah Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 18:56
      ci co to powiesili sa zywym dowodem ze, aborcjia jest
      w s k a z a n a
      • klaa Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 19:36
        Na ogół najgłośniej aborcji domagają się pasztety, których nikt nie chce pukać.
        A stwierdzenie "krwawe zdjęcia na ulicach mogą źle wpływać na psychikę dzieci"
        to już zupełne kuriozum. Jako rodzic mogę sobie wyobrazić, że dziecku w każdym
        wieku potrafiłbym wyjaśnić sens tego plakatu tak, by psychika dziecka nie
        ucierpiała. Dzieci duuużo bardziej niszczące psychikę rzeczy poznają od
        rówieśników czy z mediów.
        • quant34 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 23:32
          klaa napisał:

          > Na ogół najgłośniej aborcji domagają się pasztety, których nikt nie chce pukać.

          Skoro nikt ich nie chce pukać, to kwestia aborcji ich nie dotyczy. Akurat
          najgłośniej domagają się prawa do aborcji na życzenie, panienki, które są pukane
          na potęgę. Właśnie dlatego chcą tego prawa, aby mogły robić to bez zaprzątania
          sobie głowy problemem niechcianej ciąży.

          > Jako rodzic mogę sobie wyobrazić, że dziecku w każdym wieku potrafiłbym
          wyjaśnić sens tego plakatu tak, by psychika dziecka nie
          > ucierpiała.

          No to masz naprawdę bogatą wyobraźnię. Zaproponuj w takim razie sposób na
          wyjaśnienie powiedzmy pięciolatkowi zdjęcia pokrwawionych płodów. Umieram z
          ciekawości jakie to zabiegi pedagogiczne podsunie Ci Twoja wyobraźnia. Takiemu
          dziecku nie wytłumaczysz sensu takiego plakatu w ogóle. Ani ze szkodą dla jego
          psychiki, ani bez tej szkody. Ono po prostu nie zrozumie czym jest aborcja i
          ruch antyaborcyjny. Lepiej aby dziecko zobaczyło ten plakat i pozostało w
          nieświadomości co zobaczyło, niżbyś miał mu tłumaczyć skąd te pokrwawione płody
          się wzięły, jak je usunięto i dlaczego.

          > Dzieci duuużo bardziej niszczące psychikę rzeczy poznają od
          > rówieśników czy z mediów.

          To akurat prawda, ale to nie zmienia faktu, że jeżeli można im oszczędzić
          chociaż jednego krwawego widoku, to warto. Żeby była jasność, ja jestem gorącym
          przeciwnikiem aborcji, którą uważam za przejaw kompletnej nieodpowiedzialności i
          egoistycznego wygodnictwa (mam na myśli aborcję na życzenie). Nie wnikając kiedy
          kończy się zygota, a kiedy zaczyna człowiek, płód jest istotą żywą i nie powstał
          na własne życzenie, ale dlatego że jakiejś pannie chciało się bzykać, ale myśleć
          się już nie chciało. Jednocześnie jednak jestem równie gorącym przeciwnikiem
          metod używanych przez autorów takich pomysłów, jak ten plakat. Poza szokowaniem
          nic z tego nie wynika i nic dobrego nie może wyniknąć. Kto w swoim przekonaniu
          ma powód do aborcji, ten jej dokona, a założenie, że jakiś plakat to zmieni,
          jest szczytem naiwności. Jedyny skutek to zniesmaczenie i szok wielu ludzi,
          którzy mają już ukształtowane poglądy na aborcję, a także zupełnie niepotrzebne
          pytania ze strony dzieci, które to zobaczą za wcześnie aby sprawę zrozumieć i
          wyrobić sobie jakikolwiek pogląd. Takimi metodami uprawia się indoktrynację, a
          nie walczy o słuszną sprawę. Gdyby idioci od tych wszystkich "prolajfów"
          naprawdę chcieli coś zmienić na lepsze, to by naciskali na kościół aby przestał
          zwalczać antykoncepcję, a nie wieszali zdjęcia krwawych płodów na bilbordach.
          • sroka75 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 17:18
            ale dlatego że jakiejś pannie chciało się bzykać, ale myśle
            > ć
            > się już nie chciało.
            i tak sam się bzykała? a bzykacz ma się rozumieć był wirtualny? i z myśleniem
            też chyba miał problem? jak zwalasz całkowitą odpowiedzialność na "bzykającą
            się" pannę to i jej pozostaw decyzję...zawsze się wylewa wiadro pomyj na kobietę
            przy jednoczesnej amnezji nt. ojca (a ich ta przypadłość nierzadko dotyka gdy
            dowiedzą się o "niespodziance") , czyżby niepokalanie poczynały hurtowo..?
            Pomyśl zanim wszystkim kobietom aktywnym seksualnie przykleisz łatkę
            wygodnickich kurewek, hipokryto. Tak naprawdę niewiele się różnisz od tych
            oszołomów od "Hitlera" ten sam mizoginizm, poczucie wyższości tylko ubrane
            (niby) w cywilizowaną formę (a na piętach brud)
            • quant34 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 06.03.10, 01:11
              sroka75 napisała:

              Oczywiście masz rację, odpowiedzialność ponosi nie tylko panna. To zdanie
              powinno brzmieć "(...) dlatego, że jakiejś pannie i jakiemuś chłoptasiowi
              chciało się bzykać, ale myśleć się już nie chciało". Skupiłem się na roli
              kobiety, ponieważ to jej ciała dotyczy zabieg aborcji, stąd to uproszczenie.
              Jednak odpowiedzialność, jak słusznie (chociaż niezbyt grzecznie) zauważasz,
              spoczywa zarówno na kobiecie, jak i mężczyźnie.

              > Pomyśl zanim wszystkim kobietom aktywnym seksualnie przykleisz łatkę
              > wygodnickich kurewek, hipokryto.

              To już wszystkich kobiet aktywnych seksualnie dotyczy pragnienie dokonania
              aborcji? Wygląda na to, że coś przegapiłem. Z tego, co się orientuję, spora
              część kobiet nie ma nic wspólnego z planami aborcji. Są kobiety, które sypiają
              wyłącznie ze swoimi stałymi partnerami i jak zajdą w ciążę, to nie wyobrażają
              sobie jej usunięcia. Są też takie, które nie chcą ciąży, w związku z czym
              skutecznie się zabezpieczają (albo robią to ich partnerzy). W każdym razie,
              sporej liczby kobiet problem aborcji nie dotyczy. Nawet do głowy by mi nie
              przyszło utożsamiać pojęcie "panny, której chce się bzykać, ale myśleć się nie
              chce" z każdą aktywną seksualnie kobietą. Do ostatniego Twojego zdania nie będę
              się ustosunkowywał. Bez względu na to czy to zinterpretujesz jako "poczucie
              wyższości" czy cokolwiek innego, moim zdaniem podobne plucie jadem jest po
              prostu bezcelowe.
    • bartek753 Z wyborczą za obłudą 04.03.10, 19:57
      Znamienne, że Gazeta Wyborcza z taką wrażliwością reaguje na billboard
      w obronie życia, który może szokować. Znamienne, że ta gazeta nie zrobi
      tyle szumu wokół innych szokujących reklam i billboardów z treściami
      wulgarnymi, pornograficznymi, lub takimi które np. mogą obrażać uczucia
      religijne chrześcijan. A tych nie brakuje w przestrzeni publicznej.
      • alakyr Re: Z wyborczą za obłudą 04.03.10, 20:19
        Najlepiej podaj przykłady, podyskutujemy.
        • bartek753 Re: Z wyborczą za obłudą 04.03.10, 22:31
          Myślę, że nie ma o czym dyskutować, ja stwierdziłem fakt - że
          znamienna jest taka a nie inna reakcja Gazety na billboard w obronie
          życia, który mógł być odebrany jako kontrowersyjny. Gazeta Wyborcza
          reprezentuje bardzo "postępowy", liberalny światopogląd, to chyba
          jasne;-) Przykłady 2 billboardów (chyba nie muszę pisać, że jest ich
          więcej), które również mogły być odebrane jako kontrowersyjne, ale tu
          już zabrakło takiej wrażliwości, z jaką mamy do czynienia w przypadku
          billboardu prolife. Zabrakło też artykułu na pierwszej stronie i
          oburzenia Gazety:

          zsah.blox.pl/resource/house_kampania1.jpg
          m.onet.pl/_m/0057f29815255fafd5e1b268f28e2ce5,35,1.jpg

          • alakyr Re: Z wyborczą za obłudą 05.03.10, 09:11
            Jeżeli te dwa plakaty zestawiasz z tym z Hitlerem to gratuluję
            wrażliwości i hierarchii wartości.
    • vvoitek Z Hitlerem przeciw aborcji 04.03.10, 22:32
      Jak szaleć to szaleć.
      Hitler wprowadził też: autostrady, zakaz palenia tytoniu w miejscach
      publicznych, pierwszą kampanię promującą badanie piersi u kobiet, a nawet
      volkswagen garbusa.
      (oczywiście w "odpowiednim źródle" wszystko zostanie odpowiednio
      zinterpretowane: www.adolfthegreat.com/)
      W zwiąku z tym sugerowałbym natychmiastowe wycofanie się z wszystkich
      powyższych inicjatyw.
    • opornik4 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 00:25
      heterofob2 napisał:

      > - Córeczko! Ludzie opowiadają, że to i tamto, a tak naprawdę chodziło o
      > usunięcie zygoty, czyli iluśtam komórek, z których nie wiadomo, co będzie. Z
      > jednych zygot rozwija się płód, z innych nie, tak samo jak wcześniej jedna
      > komórka jajowa dojrzała, inne nie. No więc gdy starałam się o aborcję, to
      > chodziło nie o ciebie, lecz o jedną z takich zygot. Ta zygota nie była tobą.
      > Zaczął tobą być płód po tym, gdy rozwinął się układ nerwowy na tyle, żeby
      > zacząć odbierać bodźce.

      Małe wyjaśnienie.
      Alicja Tysiąc, chciała "usunąć" Julkę, gdy była już w ponad 20 tyg. ciąży - a do
      tego nie trzeba wiary (wystarczy zwykła znajomość medycyny), aby wiedzieć, iż w
      tym okresie raczej trudno jest mówić o zygocie lub płodzie nie odbierającym bodźców.
    • opornik4 Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 00:28
      Ks. Boniecki rzekomo powiedział - "Zwolennicy aborcji są tu bowiem
      przedstawieni jako kontynuatorzy dzieła Hitlera."

      To ja mu tutaj odpowiem - I całkiem słusznie. Bowiem wszyscy którzy popierają
      prawo do aborcji niczym się nie różnią od hitlerowskich zbrodniarzy, którzy
      zabijali niemowlęta i dzieci.
      Propagatorzy aborcji mają równie spaczone sumienia, jak niemieckie strażniczki
      w obozach zagłady, które prowadziły dzieci (niektóre niosły na rękach) do
      komór gazowych.
      • quant34 Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 05:48
        opornik4 napisała:

        > Propagatorzy aborcji mają równie spaczone sumienia, jak niemieckie strażniczki
        w obozach zagłady, które prowadziły dzieci (niektóre niosły na rękach) do komór
        gazowych.

        Delikatnie mówiąc, przesadzasz. Bardzo delikatnie mówiąc. "Aborcja" to zbiorcze
        pojęcie dla całej klasy przypadków, które istotnie się między sobą różnią, także
        w aspekcie moralnym. Usunięcie dwutygodniowego płodu (owszem, zdarza się to
        bardzo rzadko) naprawdę trudno określić jako zabicie dziecka, ponieważ w tym
        okresie płód wciąż jest kłębkiem komórek i nawet nie przypomina człowieka. Z
        kolei z punktu widzenia przyczyny aborcji także zachodzą istotne różnice. Co
        innego usunięcie ciąży z uzasadnieniem "bo chcę robić karierę, a nie prać
        pieluchy", a co innego gdy ciąża zagraża życiu kobiety, albo płód jest
        nieodwracalnie uszkodzony, dotknięty potworkowatością czy ciężką chorobą
        genetyczną. Porównywanie aborcji przeprowadzonej w takich przypadkach
        (najwyraźniej wszystkie przypadki wrzucasz do jednego worka) z mordowaniem
        dzieci przez nazistowskich zbrodniarzy jest niedopuszczalne, krzywdzące wielu
        ludzi dotkniętych rozmaitymi tragediami i zwyczajnie niemoralne. Przemawia przez
        Ciebie fanatyzm, którym raczej szkodzisz idei walki z aborcją na życzenie.
        Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji na życzenie, którą uważam za zabicie
        żywej istoty dla własnej wygody, a więc za czyn amoralny. Aborcja na życzenie
        nie jest jednak jedyną formą aborcji. Znam osobiście kobietę, która ciężko
        przeżyła konieczność usunięcia ciąży w związku ze stwierdzeniem uszkodzenia
        płodu, który nie miał szans przeżyć po urodzeniu. Bardzo chciała tego dziecka,
        ale urodziłoby się bez mózgu, więc nie miała innego wyjścia. Ją i wiele jej
        podobnych krzywdzisz i obrażasz swoim głupim porównaniem. Rozumiem, że jesteś
        osobą wierzącą, która prawdopodobnie czerpie swój fanatyzm z religii i nauki
        kościoła, jednak zanim zaczniesz wypisywać nonsensy, zastanów się jak Twoja
        postawa ma się do nauki Twojej wiary, bo moim zdaniem jest z nią sprzeczna.
      • alakyr Re: Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 09:24
        Nie pisz bzdur, nie ma propagatorów aborcji, nikt nie twierdzi że
        aborcja jest zabiegiem kosmetycznym. Natomiast w imię
        odpowiedzialności za dawanie życia dopuszczamy aborcję. Tym się
        różnimy od zwierząt że dając życie odpowiadamy jako rodzice za
        rozwój tego życia, to są nasze dzieci, których nie możemy skazać na
        wykluczenie czy biedę. Naszym celem jest wychowanie tych dzieci,
        wykształcenie, zapewnienie im warunków do rozwoju.
        Sprzeciwiam się głęboko stanowisku Pro Life, które propaguje zasadę
        bezmyślnego rodzenia bez żadnej odpowiedzialności.
        Naukową bzdurą jest również przyjęcie zarodka jako osoby ludzkiej.
        To tylko kwestia filozoficzna, nikt nie broni katolikom stosować się
        do swoich zasad, nie ma zgody natomiast na przenoszenie kwestii,
        które każdy rozstrzyga w swoim sumieniu do regulacji państwowych.
        Państwo jest, a przynajmniej powinno być organizacją stojącą dużo
        wyżej niż kościoły w nim działające.
    • winiary2 Z Hitlerem przeciw aborcji 05.03.10, 09:42
      Rozumiem, że jeżeli zgadzam się z obecną ustawą aborcyjną to jest na równi z
      Hitlerem....
      TO MNIE OBRAŻA
      Jak doczytałem się, to grupa kilkudziesięciu osób tworzy tę radykalną grupę.
      Czy może mi ktoś (Urząd Skarbowy) wskazać skąd mieli pieniądze na tak
      kosztowny wydatek???
    • terlecky Eutanazja - nastepny krok po aborcji? 05.03.10, 21:09
      Warto przypomniec, takie ze idee jak aborcja lub eutanazja, ktore Jan
      Pawel II nazwal "cywilizacja smierci"
      znalazly zwolennikow w Stanach Zjednoczonych przed II wojna swiatowa,
      gdzie utworzono instytut "naukowy" zajmujacy sie eugenika,
      sponsorowany przez fundacje Rockefellera. Pracowano tam rowniez nad
      sterylizacj ludzi psychicznie chorych. Chrzescijanskie spoleczenstwo
      amerykansjlkie nie bylo jeszce wtedy wystarczajaco "nowoczesne" i
      zprotestowalo przeciwko tym pomyslom.
      Instytut przeniesiono do Niemiec, gdzie rozszerzono znacznie
      jegodzialanosc po dojsciu Hiltlera do wladzy. Jednym z "uczonych"
      zatrudnionym w ty instytucie byl skynny dr Mengele. Jego
      wspolpracownicy, lekarze amerykanscy
      Zydzi musieli jednak opuscic Niemcy nazistowskie w obawie przed
      antysemityzmem. Jak widac nie pierwszy raz, "wielkie idee"
      ktore zrodzily sie w zydowskich glowach obrocily sie przeciwko nim
      samym.

      raymondpronk.wordpress.com/2009/09/02/beck-...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka