Dodaj do ulubionych

"Widoczny znak" od nowa

10.03.10, 08:05
I tak się robi rzetelną politykę historyczną, panie i panowie z PiS,
IPN, jagiellończycy z Platformy uczcie się, macie cholerne braki.
Obserwuj wątek
    • sedaluk "Widoczny znak" od nowa 10.03.10, 08:56
      Podobaja mi sie te jasne i kategoryczne pytania B.Wielinskiego

      "Dwadzieścia lat temu wypędzeni domagali się przyłączenia Śląska do Niemiec,
      dziesięć lat temu próbowali zablokować wejście Polski do UE i domagali się
      zwrotu nieruchomości. Dziś pozostała im walka o małe muzeum. Czy to nie jest
      ich klęska?"
      Myslalem, ze z niego kiedys cos bedzie-ale kazdy moze sie mylic.
      Wlasnie z powodu takich polskich myslowych schematow te male muzea
      sa potrzebne, bo licza sie fakty.
      Gdyby tak w Niemczech jakis reporter przdstawial glosy paru polskich
      nawiedzonych w rodzaju" Polacy domagaja sie....probuja.. itp"
      to byloby jego ostatni artykul.
      Partnerow dla poparcia z gory zalozonych tez mozna zawsze znalesc,
      to sie nazywa manipulacja.
      • bromoslaw Re: "Widoczny znak" od nowa 10.03.10, 13:48
        Mylisz pojęcia, pytanie brzmiało wypędzeni, nie Niemcy. Więc nie Polacy, tylko np. LPR, lub dziś raczej PIS, też podobnie, jak wypędzeni w Niemczech traktowane siły polityczne PIS jest nieco łagodniejszy, więc trochę silniejszy na polskiej scenie. Nie mylmy narodu z marginalnym związkiem pani Steinbach, który w Polsce jest lepiej znany niż w Niemczech.
    • gajane4 "Widoczny znak" od nowa 10.03.10, 10:28
      Problem leży w germańskim tupecie i zakłamaniu. Przecież nie kto
      inny ale to właśnie Niemcy rozpoczęli wypędzanie lub wymuszali
      ucieczkę - przykład Wielkopolska, Zamojszczyzna, itd. I jaka by nie
      była Rada czy organ zarządzajacy - "widoczny znak" będzie
      eksponował dramat "dobrych, potulnych Niemców", używając jedynie
      miedzynarodowego aspektu jako pretekstu do swej kłamliwej
      propagandy.
      • alakyr Re: "Widoczny znak" od nowa 10.03.10, 14:14
        A gdyby tak sięgnąć do Mieszka I to by można pisać i pisać, tylko co
        z tego. Teraz mamy tu i teraz a także to co nas czeka szanowny
        rozpamiętywaczu.
      • przyjacielameryki Re: "Widoczny znak" od nowa 11.03.10, 12:09
        gajane4 napisał:

        > Problem leży w germańskim tupecie i zakłamaniu. Przecież nie kto
        > inny ale to właśnie Niemcy rozpoczęli wypędzanie lub wymuszali
        > ucieczkę - przykład Wielkopolska, Zamojszczyzna, itd. I jaka by nie
        > była Rada czy organ zarządzajacy - "widoczny znak" będzie
        > eksponował dramat "dobrych, potulnych Niemców", używając jedynie
        > miedzynarodowego aspektu jako pretekstu do swej kłamliwej
        > propagandy.

        Nie masz racji! Niemcy niezwykle solidnie rozliczyły się z II w.ś. i wszystko
        już wiadomo również to, że to Niemcy pierwsze rozpoczęły wysiedlenia. Jednak to
        w niczym nie łagodzi dramatu Niemców wysiedlanych z terenów Polski. Ci ludzie,
        niezależnie od zbrodni hitlerowskich dokonanych na Polakach też cierpieli, też
        umierali i przeszli olbrzymią gehennę w czasie wysiedleń. Zostawmy ich do
        cholery w spokoju, maja absolutne prawo do upamiętnienia swojego dramatu.
        Zachowajmy się po chrześcijańsku i nie przeszkadzajmy im w tym działaniu. Żenada!!!
    • miroslaw-1 "Widoczny znak" od nowa 11.03.10, 11:09

      -P O L I T Y K A historyczna ???

      co to takiego i kto ustala ta
      polityke historyczna ?

      jakis

      KOMITET CENTRALNY ???

      jest demokracja,a kiedys byla

      DEMOKRACJA SOCJALISTYCZNA !!!

      ps.
      jak postawalo muzeum powstania warszawskiego
      czy rzad jaroslawa kaczynskiego konsultowal
      sklad dyrekcji muzeum z rzadem niemiec ?

      dochodzimy do absurdu !!!

      miroslaw

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka