Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[sid_6.8]

"Czy wyspa Tobago, może stanowić prawa wiążące resztę świata? I czy świat
zgodzi się na jurysdykcję wyspy Tobago?"

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[pierot9]

geje zjedli własny... ogon? Czym wojowali, od tego zginęli? Kombinowali,
kombinowali i ... przekombinowali?

Czyli - katolicy muszą, geje mogą

[jimmyjazz]

fajna równość wobec prawa.

Brytyjczycy mają już strasznie zryte berety.
Od upadku imperium równia pochyła.

[noducks]

dziedziczenie - zgoda, malzenstwa - zgoda, ale od dzieci homosiom wara.
co to za swiat w ktorym dwom zboczencom oddaje sie do wychowania
dziecko???

Z pedałami podobnie jak z globalnym ociepleniem:na

[kaczynksi]

gle zrobiło się modne popieranie oczywistego absurdu.

[aplus]

Uwazaj zeby rudy ci się nie znudził chociaz jest przecież kwintesecja
absurdu III RP. Jak Schetyna przeczyta ze ocieplenie to absurd to masz
gosciu przerabane. PO kosi niezla kase na limitach CO2.

kaczynksi napisał:

> gle zrobiło się modne popieranie oczywistego absurdu.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[widokzkuchni]

Ufff.. jednak jest paru rozsądnych ludzi w tym kraju. A wypowiedzi pana
działacza świadczą o tym z kim mamy do czynienia i kto tu naprawdę jest
FANATYKIEM i i kto tu kogo dyskryminuje.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[thegreatmongo]

Popieram prawo gejow do adpocji, ale bezsensem jest istnienie organizacji,
ktora pomaga w adopcji tylko gejom.
Sorry, ale to tez dyskryminacja.

A co do tych katoli to niech sobie dzialaja, ich spraw co robia,

[sanna.i]

A prawo dzieci do normalnej rodziny też popierasz?Przedziwne, że ludzie traktują
dzieci jak pieski albo kotki, nie biorąc pod uwagę ich dobra.

[kubissimo]

najwyrazniej brakuje tych "normalnych" rodzin, skoro w UK tez sa
dzieci czekajace na adopcje. A w takim razie ciekaw jestem czy Ty
popierasz przetrzymywanie dzieci w osrodkach opieki, lub
przerzucanie od jednej rodziny zastepczej do drugiej, zamiast
oddanie ich pod opieke jednej, stalej rodziny alternatywnej?

Do prawidłowego rozwoju dziecko potrzebuje matki i

[oelefante]

ojca. Mężczyzny i kobiety. To jest pewnik.
Nie wiadomo, oczywiście, czy wychowywanie w rodzinie homo ma negatywny wpływ na
dziecko. Ale nie ma gwarancji, że nie ma takiego wpływu. Innymi słowy - mówię
nie eksperymentowaniu na dzieciach. Najpierw, niech pojawią się dowody, że
przeciętna rodzina homo zapewnia takie same warunki rozwoju, jak przeciętna
rodzina hetero.

Dowód

[obrazoburca]

Mężczyzna i kobieta jako rodzice potrafia bardzo skrzywdzic dzieciaka.
Ty jesteś tego najlepszym dowodem.

Hej, bystrzaku

[dyzio_marudziciel]

Twoje rozumowanie jest na zasadzie: skoro 60% sprawców włamań pozostaje
niezłapanych, to zalegalizujmy włamania. Rzeczywiście uprościłoby to sporo
spraw. No i taniej by było, przynajmniej dla policji i sądów.

A tak na poważnie, to lecz się.

[obrazoburca]

Twoje natomiast sprowadza się do stwierdzenia: skoro nie można udowodnić komuś winy, tzn. że jest winny.

Moze powinieneś zmienic terapeutę.

[pavle]

> Do prawidłowego rozwoju dziecko potrzebuje matki i ojca. Mężczyzny
> i kobiety. To jest pewnik.
> Nie wiadomo, oczywiście, czy wychowywanie w rodzinie homo ma
> negatywny wpływ (...)

Ojej, ale sam sobie przeczysz.

Jakiego rodzaju dowodów byś oczekiwał? Papież musi ogłosić Urbi et Orbi?

Na świecie (i to wcale nie tylko za granicami Polski) wychowało się już stosunkowo
wiele dzieci w rodzinach homo (bądź jednopłciowych: np. matka i jej siostra).
Wszystkie badania o których słyszałem, wskazywały że dzieci te nie wykazują
w późniejszym życiu jakichś szczególnych ułomności (ani nie odbija się to nijak
na ich orientacji).

[opornik4]

pavle napisał:
> Na świecie (i to wcale nie tylko za granicami Polski) wychowało się już stosunk
> owo
> wiele dzieci w rodzinach homo (bądź jednopłciowych: np. matka i jej siostra).
> Wszystkie badania o których słyszałem, wskazywały że dzieci te nie wykazują
> w późniejszym życiu jakichś szczególnych ułomności

Pewnikiem jest - pokazują to wyraźnie badania psychologiczne - że dzieci
wychowywane bez ojca, są dysfunkcyjnymi.
Mają bardzo duże problemy z ułożeniem sobie normalnego, dorosłego życia.

[kosciotrupek]

oddanie ich pod opieke jednej, stalej rodziny alternatywnej?

Hahahaha, jak to się ładnie nazywa: "jedna, stała rodzina alternatywna". To
poczytaj sobie coś o tym, jak często geje zmieniają partnerów i ilu ich potrafią
mieć w ciągu życia... Powiesz mi pewnie, że hetero też się rozwodzą, ale pod tym
względem gejów trudno przeskoczyć.

[obrazoburca]

No pewnie, że trudno ich przeskoczyć.
Gdyby heterycy tez mieli tak mało problemów (prawnych) przy zmianie partnera, to gwarantuje Ci, że pobiliby gejów o głowę (niektórzy pomimo wszystko to robią).

[drmw]

Państwa giną wowczas gdy nie potrafią odrożniać ludzi dobrych od złych.
(Antystenes z Aten 400lat pne)

Niech się pederaści ciszą że mają prawo do życia

[fortis22]

a nie za molestowanie dzieci się biorą.

Pederasci z definicji nie molestuja dzieci.

[kylax1]

Lecz chlopakow w wieku circa 14-19.

[zablokowany-obrazliwy-nick]

14 latek jest prawie jak dorosły ;-)

Biologicznie jest.

[kylax1]

Przypominam, ze jeszcze 200 lat temu 14 latek pracowal i czesto nawet mial dzieci.

Prawie jest.

[kylax1]

[r.siwy]

Ja przypominam że 200 lat temu pederaści byli zamykani
kylax1 napisał:

> Przypominam, ze jeszcze 200 lat temu 14 latek pracowal i czesto nawet mial dzie
> ci.
>

[pedro1984]

a ja przypominam, że 200 lat temu rządził nami najjaśniejszy cesarz napoleon, a 5 lat później jeszcze jaśniejszy car aleksander i.

no i co z tego wynika?

świat idzie do przodu.

[obrazoburca]

a ja przypominam, że 200 lat temu ziemia była płaska i słońce oraz inne 'ciała niebieskie' kręciły się wokół niej.
Czy przypadkiem nie głosił tej teorii najzacieklej Kościół rzymski?

Oczywiscie masz racje.

[kylax1]

PS: We Wloszech, czy Niemczech i Austrii age of consent wynosi 14.

[kosciotrupek]

Ale nie zyjemy 200 lat temu tylko teraz. Poza dorosłością biologiczną jest też
psychiczna, a tej to wielu dorosłym brakuje, jak widać

Dlatego pamietaj, zeby nie startowac do 25 latek.

[kylax1]

Bo to dzieci, Ty pedofilu Ty. :)

[dyzio_marudziciel]

To po co biorą się do adoptowania dzieci?

Jestem nędznym psem :)

[kadykianus]

:) No tak, ja myślę, że miałbyś używanie, gdybyś był strażnikiem w obozie koncentracyjnym dla pederastów :) Tylko wyobraź sobie. Taka władza. Wszyscy Twoi. Mógłbyś kazać tym psom klęczeć przed Tobą - Panem i Władcą na krańcu Świata (znaczy się w piekle).

Wiesz, że z takim obozie geje byli gwałceni przez swoich hetero-oprawców. Taka ironia losu.

Stanął Ci?

A co do molestowania dzieci, to chyba Ty sam w to nie wierzysz.

Jak tam Twoje spodnie? :)

A twoje?

[pamejudd]

Rozpisales sie z ta fantazja a "koncentraku dla pedalow", wiec wnioskuje ze w tej fikcji chciales zawrzec jakies wlasne fantazje? Lepiej ci po tym, mam nadzieje...

[terlecky]

Troche istorii. Nazisci nie
byli perwetami. To jedynie w paryskich kabaretach wspolczesnie mozna zobaczyc
sceny, w ktorych przebrany w czarny gestapowski mundus aktor smaga pejczemj naga
ofiare. SS to byl rodzaj zakonu, gdzie przestrzegano surowo
moralnosci.
Przed dojsciem Hitlera do wladzy Berlin byl czyms w rodzaju europejskiej stolicy
rozpusty (por. film "Kabaret")
Po 1933 to cale robactwo, zaangazowane w propagowanie roznych perwersji obawie
przed antysemityzmem ucieklo do USA, gdzie
znalezli schronienie w Hollywood.

Po wojnie to towarzystwo powrocilo do Niemiec co opisuje autor
tego artykulu:
polpatriot.salon24.pl/160641,jak-dlugo-jeszcze-niemcy-beda-wasalem-usa
"Wspolczesny Berlin ze swoim przemyslem rozrywkowym w stylu Hollywood, paradami
homoseksualistow, promowaniem pornografii, rozwiazlosci, itd., stal sie Sodoma
wspolczesnej Europy, symbolem upadku kultury europejskiej i przypomina troche
sytuacje z Berlina Niemiec weimarskich, gdzie pozniej doszlo do zlowrogiego
przebudzenia sie niemieckiego ducha. To wlasnie z Berlina do Kaliforni uciekaly
tabuny artystow i producentow przemyslu rozrywkowego, zydowskiego pochodzenia,
ktorzy w USA znalezli pole do popisu. Powrot ich kultury do Niemiec powojennych
mozna potraktowac jako przejaw podporzadkowania Niemiec cywilizacji
amerykanskiej. Powstaje pytanie: kiedy Niemcy, dumny narod o wielkiej historii i
tradycji kulturalnej, zerwie amerykanskie peta. Niemcy powrocily juz do roli
lidera gospodarczego Europy. Nastepnym krokiem bedzie na pewno proba osiagniecia
samodzielnosci w sprawach poltycznych i militarnych. Do tego Niemcom potrzebna
jest Unia Europejska, w ktorej odgrywaja juz czolowa role oraz sojusz z Rosja.
Czy to
bedzie jednak oznaczac odrodzenie sie Europy? Amerykanski
konserwatysta J..Buchanan wydal ostatnio ksiazke How theWest lost the World, w
ktorej ubolewa, ze “Europa, Matka Cywilizacji Zachodniego Czlowieka starzeje sie
i umiera, niezdolna do utrzymania poziomu urodzen, niezbednego dla zachowania
spoleczenstwa Europy przy zyciu lub stawienia oporu inwazji imigrantow z
Trzeciego Swiata.”

[kadykianus]

Absolutnie. Naziści nie byli perwerami. Oni byli w porzo. Oni tylko tępili robactwo. Masz jeszcze jakieś pomysły na nazistów?

Hitler mył maniakiem i mordercą. Pomijając już wszystko, to zniszczył także niemiecka kulturę. Zniszczył wszystko, czego się dotknął. Uważasz, że zaproponował coś lepszego??
Do USA uciekali wszyscy, którzy mogli, albo których jeszcze nie złapano. Nie tylko dziwki i alfonsy. Albert Einstein także.

A jeśli chodzi o dyscyplinę, to w SS jak nigdzie znalazłbyś mnóstwo zachowań homoerotycznych, bo praktyki homoseksualne są najsilniejsze we wszelkiego tego typu silnie zamkniętych, zdyscyplinowanych, paramilitarnych, zarządzanych systemem kar instytucji. Gdzie jak gdzie, ale seksu gejowskiego szukałbym właśnie u SS-manów.

Co do Twoich wizji Niemiec odradzających się z popiołów to dramatyzujesz.

Dzisiejszy Berlin to europejska stolica kultury. Tylko pozazdrościć. A pewnie, że przypomina Berlin przedwojenny. Niestety, o Warszawie dzisiejszej nie można tego samego powiedzieć. A teza, że "rozpusta" i "sodomia" (kto używa takich słów!) zrodziły Hitlera i nazizm to już folklor (jak kreacjonizm albo coś w tym stylu :)

Nie powołuj się na artykuł czyjś, tylko mów za siebie.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[puuchatek]

Abstrahując od samej kwestii adopcji przez homoseksualistów (to oddzielny temat), zmuszanie katolickich agencji to tego jest absurdem. Skoro są inne agencje - geje mogą się do nich udać. A tak agencje się zamykają i tracą głównie dzieci, które mają mniej szans na adopcję.

A poza tym: co to za demagogia, że katolicy "chcą odebrać gejom wszelkie prawa"?

I skąd ta cholerna hipokryzja: jak zapis w ustawie sprzyja gejom, to jest OK., a jak pomaga innym - to "nie o to chodziło"... Pan sędzia po prostu uznał prostą zasadę: RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA.

[kosciotrupek]

Bingo, puuchatku!
To jest jak widać wiecznie żywa moralność Kalego: "jak Kali zabrać krowę..."
itd. Dziwne, że agencje dla homo mogą sobie spokojnie dyskryminować pary hetero
chcące zaadoptować dziecko, ale tym katolickim już nie wolno, bo homo są święci
i prawo ich nie dotyczy.
Ech, nóż się w kieszeni otwiera... ;-)

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[puuchatek]

sanna.i napisała:

> A prawo dzieci do normalnej rodziny też popierasz? (...)

A kogo w tym wszystkim obchodzi dobro dzieci? Bez żartów. Chodzi o to, żeby było politycznie poprawnie i żeby nikt (tzn. nikt kto się deklaruje jako homoseksualista) nie był dyskryminowany. Prawa dzieci wszyscy mają w d..., chodzi wyłącznie o ideologię.

[obrazoburca]

no nie?
Ale przecież to nie 'poprawność polityczna' powodowała tymi miłosiernymi katolikami, którzy woleli zamknąć agencję i skazać dzieciaki na życie w bidulu do pełnoletności, niż zaryzykować możliwość oddania ich kochającej parze jednopłciowej.

To podobnie jak z zapisami przeciw molestowaniu

[kadykianus]

W USA twórcy zapisów chroniących kobiety przed molestowaniem nie wpadli na to, że kiedyś jacyś mężczyźni będą się na nie powoływać argumentując, że byli molestowani przez kobiety :) Dzisiaj są to kwestie sporne, bo widać, że przepisy są wykorzystywane jakby niezgodnie z "duchem" litery prawa.

W tym przypadku,

[oliwia.anna.majewska]

"Jeśli komisja charytatywna zmieni swoją wcześniejszą decyzję (...)
możemy się spodziewać zalewu podobnych wniosków od fanatycznych
organizacji katolickich, które są zdeterminowane, żeby nie
przyznawać gejom żadnych praw - podsumował."

na kompletnego fanatyka, nie potrafiącego uszanować poglądów innych
ludzi, wychodzi raczej pan "śfiecki".

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[cillian1]

Hmmm, jednak w tej kwestii to jeśli dwoje zdrowych ludzi, nie może mieć
dzieci, to po co mieszać w to przepisy? Sorry, to jak z talentem, albo go
masz, albo nie! Proste jak katolickie pacierze, czy inne modły :))

bardzo dobrze

[zablokowany-obrazliwy-nick]

geje mogą adoptować dzieci urodzone przez lesbijki

[cillian1]

albo przez kochanice plebana :D W zasadzie mała różnica w wychowaniu, sami
faceci dookoła! :D

Racja

[obrazoburca]

Tez uważam, ze bardzo dobrze.
Przecież prawo brytyjskie nie zabrania nikomu założyć agencji adopcyjnej tylko dla homoseksualistów.
Teraz przynajmniej będzie wiadomo z góry skąd można dostać dziecko do adopcji.

Sęk w tym, ze gdybym był takim dzieciakiem, który został pozbawiony szansy na adopcje tylko dlatego, że prowadzącym ją nie podobała się płeć potencjalnych rodziców, to po dojściu do poełnoletności zaskarzyłbym agencję (lub osoby) odpowiedzialną za to na takie pieniedze, że poszliby z torbami szybciej, niż odrzucili wniosek pary jednopłciowej.

[cillian1]

> to po dojściu do poełnoletności zaskarzyłbym agencję (lub osoby)
jest w tym sens :)
W zasadzie mogę się z tym zgodzić, ale argument mi nie pasi!: "nie możemy mieć
dzieci, bo jesteś facetami/kobietami ;)"
że tak powiem, nie dla psa kiełbasa ;)

[opornik4]

obrazoburca napisał:
> gdybym był takim dzieciakiem, który został pozbawiony szansy na a
> dopcje tylko dlatego, że prowadzącym ją nie podobała się płeć potencjalnych rod
> ziców, to po dojściu do poełnoletności zaskarzyłbym agencję (lub osoby) odpowie
> dzialną za to na takie pieniedze,

Równie dobrze mogę powiedzieć - gdybym była dzieckiem oddanym na wychowanie
homikom, po dojściu do pełnoletności zaskarżyłabym "rodziców" i agencję o
odszkodowanie za zmarnowane dzieciństwo.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[kubissimo]

niestety takie sa skutki zlych przepisow. Nie bardzo rozumiem, skad
w ogole sie wzial ten pomysl na dyskryminacje w jedna strone?

którą stronę?

[zablokowany-obrazliwy-nick]

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[maadzik3]

Nie da sie zjesc ciastka i miec ciastka. Jesli prawo danego kraju uznaje za
dyskryminacje niedopuszczanie do procesu adopcyjnego par homoseksualnych a
jednoczesnie pozwala na istnienie agencji adopcyjnych odmawiajacych parom
heteroseksualnym dopuszczenia do procesu z uwagi na orientacje seksualna to
jest to idealny przyklad dyskryminacji, wrecz podrecznikowy. Jednym slowem
panstwo uwaza ze sa poglady i postawy rowne i rowniejsze. Strach sie bac...

[cillian1]

> Jednym slowem
> panstwo uwaza ze sa poglady i postawy rowne i rowniejsze.
hmm, to mi przypomina religię, jednym wolno dymać dzieci, innym nie! Hmm

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[africsimone]

Z szacunkiem do wszystkich homosekualistow. Kwestia orientacji seksualnej to
sprawa bardzo osobista, sprawa intymna. Wiele osob brzydzi sie
homoseksualizmem, co nie oznacza absolutnie nienawisci, pogardy czy
dyskryminacji wobec osob homoseksualnych. Kazdy ma prawo do wstretu wobec tego
zjawiska, przy rownoczesnym szacunku do kazdego czlowieka! Te dwie rzeczy nie
sa sobie przeciwstawne. Wstret do homoseksualizmu jest powszechny, jest to
naturalna reakcja nad ktora nie zawsze mozna zapanowac, i szansa ze adoptowane
dziecko bedzie sie czulo niekomfortowo w rodzinie stworzonej przez
homoseksualistow jest bardzo duza. Nie wolno eksperymentowac na ludziach, a
szczegolnie na dzieciach!
Czy za pare lat odszkodowania za straty moralne dla adoptowanych przez
homoseksualistow dzieci beda powszechne? Stawiam ze tak!

[pavle]

> Wstret do homoseksualizmu jest powszechny, jest to
> naturalna reakcja nad ktora nie zawsze mozna zapanowac

Bełkot. Jakoś tak jest, że im bardziej katolicki kraj, tym bardziej "wstręt jest
powszechny". W mniej wyznaniowych społeczeństwach - zjawisko jest marginalne.

A wiesz, dlaczego? Bo kościół musi mieć swojego czarnego luda, kozła ofiarnego
którego pokaże swoim owieczkom i powie: o, ten to jest zły! Mamy wspólnego
wroga, walczmy z nim razem!

Nic tak nie jednoczy, jak wspólny wróg. Instytucja z 2000 lat tradycji wie o tym
najlepiej. Przed wojną to był Żyd, a teraz Żyda prawie już nie ma, więc jest
nowy kozioł ofiarny. Homoseksualista.

jednym słowem...

[obrazoburca]

parafrazując stare powiedzenie:
Ksiądz zgwałcił a pedała powiesili.

[africsimone]

Nie mieszajmy w to kosciola, Zydow czy kogokolwiek. Mam prawo do wlasnych
reakcji i odczuc i nikomu nic do tego.

Uuu... Pedalki wpadly na wlasne grabie?

[pamejudd]

Jakie to niemal przykre...

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[agon.kezsel]

Proszę czytajcie ze zrozumieniem. To, że jedna czy dziesięć
organizacji katolickich nie będzie oddawać dzieci do adopcji parom
homoseksualnym to wcale nie oznacza, że znacznie liczniejsze
organizacje anglikańskie czy świeckie nie będą tego robić nadal.
Anglia to nie jest katolicki kraj.

[r.siwy]

Tu akurat nie chodzi czy pederaści adoptować będą czy też nie.
tu chodzi o wolność postępowania zgodnie ze swoim sumieniem. Bo z tego co wiem
to organizacje pyły przymuszane do dawania dzieci pederastom tak jakby ci drudzy
nie mogli iść do agencji państwowej lub anglikańskiej

Pedałom rowerowym we łbie sie przewraca

[daszek.fistaszek]

teraz adopcja, śluby a później co? Zmiana historii?
Skłodowska była pedałką (rowerową)?

Zwyrodnieniom stanowcze nie!

[cillian1]

sugerujesz że juzuska była pedałem? Takie zmian się obawiasz?

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[zetesz]

Jeżeli homoseksualizm jest normalny to niech sobie pedały zrobią sami
dzieci.Dlaczego chcą wychowywać dzieci w chorych związkach.Za dwa lata
pedofile zażądają zalegalizowania seksu z dziećmi.

[obrazoburca]

Jeżeli heteroseksualizm legitymuje do posiadania dzieci, to po kiego te agencje, niech se heteryki sami młodych narobią - w końcu od tego maja narządy płciowe.

Czy agencje adopcyjne nie są z definicji czymś, co daje dzieci ludziom, którzy ich sami spłodzić czy urodzić nie mogą?

tu leży pies pogrzebany!

[pavle]

> Czy agencje adopcyjne nie są z definicji czymś, co daje dzieci
> ludziom, którzy ich sami spłodzić czy urodzić nie mogą?

NIE! One dają DZIECIOM rodziców i szansę na własny dom i kochającą rodzinę.
Dzieciom, których biologiczni rodzice zawiedli.

Adopcje są dla dzieci, a nie dla dorosłych. O tym się nagminnie zapomina
w tej dyskusji. Robią to obie strony sporu.

Trzeba pamiętać, że odmowa adopcji X parom homoseksualnym
= X dzieci pozostających w bidulach (statystycznie).

Ciekawe czy ten chory na AIDS mały Ukrainiec, którego adopcji odmówiono
gejowi Eltonowi Johnowi, jeszcze żyje, czy już umarł w ukraińskim bidulu...

[obrazoburca]

Dupa tam, nie dają dzieciom rodziców - przynajmniej nie w założeniach.
Gdyby tak było, to żadna z tych katolickich agencji by się nie zamknęła tylko dlatego, że dzieciaki dostały większą szansę na adopcję.
Toż to ewidentnie chodzi o handel, w którym dzieciak jest towarem. Jak zasłużysz, to dostaniesz dzieciaka, jak nie, to wara.
Jak w sklepie zoologicznym.

[kosciotrupek]

Trzeba pamiętać, że odmowa adopcji X parom homoseksualnym = X dzieci
pozostających w bidulach (statystycznie).

Pavle, to jest demagogia. Zakładasz z góry, że w "rodzinie" (tutaj cudzysłów
jest niezbędny) homo dziecku będzie lepiej niż w domu dziecka. Pewnie w wielu
wypadkach miałbyś rację (zależy jaki dom dziecka i jaka "rodzina". Jednak
statystyki (a na nie się powołujesz, więc ja też :-) ) tego nie potwierdzają.

Zmiana partnerów wśród homoseksualistów jest o wiele częstsza niż w parach
hetero po pierwsze, a więc co ze stabilnością i poczuciem bezpieczeństwa takiego
dziecka? Po drugie - zaraz mnie tu zjedzą :-) - również praktyki pedofilne
występują częściej wśród homo niż hetero. No i znowu kłania się poczucie
bezpieczeństwa dziecka, o traumach z tym związanych nie wspominając. A po
trzecie - to już jest mój wniosek, nie z żadnych statystyk, bo takowych nie znam
- przemoc domowa dotyczy znacznie częściej konkubinatów (a taki status mają
przecież "rodziny" (haha!) homo, niż małżeństw.

Tym, którzy chcieliby mnie zjeść od razu powiem, że "statystycznie" to nie
znaczy w każdej parze. Może nawet takie dziecko mogłoby trafić naprawdę lepiej,
niż miało w DD. Jednak ryzyko jest zbyt duże, żeby na to pójść.

[obrazoburca]

Kościoptrupku, pomijasz tutaj (zapewne celowo) rolę agencji adopcyjnej. A ta polega na tym, żeby taka 'dobrac' pare, żeby ryzyko takich 'wpadek' zminimalizowac do minimum.
Zreszta to nieprawda, że praktyki pedofilskie występuja częściej wśród homo. One dość często mają charakter homoseksualny z tej prostej przyczyny, że w seminariach nie spotyka sie dziewcząt a klasztory są płciowo posegregowane. Tym samym przeciętny ksiądz/zakonnik nie ma praktycznie żadnej możliwości molestować dziewczynek - na bezbabiu i chłop baba - że pozwole sobie na parafrazę. Równie dobrze mógłbys na podstawie koszarowych czy więziennych statystyk snuc wnioski, że najwiecej gwałtów jest wśród...

To jest demagogia.

Oda do pederasty

[haial]

Pedraści, obmierzłe ręce precz od naszych dzieci.

[pavle]

A ile to tych "waszych" dzieci z domów dziecka Ty, dobry i mądry
heteroseksualisto adoptowałeś?

Bo nadal wiele ich tam zostało i nadal czekają.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[acer0]

Panowie pedały jeśli chcecie mieć dzieci to sobie zróbcie a nie na gotowe.
Panowie pedały zróbcie sobie dziecko a drugi pedał niech urodzi i nie widzę
problemu. A jeśli nie potraficie siebie pedały zapłodnić o wara od dzieci
spłodzonych przez mężczyznę i kobietę tak jak nas Bóg obdarzył.Chcecie ku
tasami w gównie mieszać to mieszajcie sobie ale dzieci nie wciągajcie w to gówno.

Banda degeneratów znęca się nad dziećmi

[w.i.l]

wychowując je w parodiach "rodzin" homoseksualnych.
To na zawsze zwichnie ich charaktery i poczucie co jest normalne i
zdrowe.

A co moze zwichnac bardziej, niz islam?

[kylax1]

I katolstwo?

urodzisz geju-beju to sobie wychowuj,czemu nie,he

[podkanclerzy]

jak nie urodzisz to adoptuj sobie pudelka , kotka syjamskiego , kozę..
tylko bez przesady ze zwierzakami...

W końcu ktoś pokazał buta pedalstwu. Choć szkoda,

[zbrojarz.betoniarz]

że dzięki luce prawnej - tutaj prawo jawnie powinno zakazywać dewiantom
adopcji dzieci. Bo ci zapragnęli mieć pieska do wyprowadzania lub roślinkę do
podlewania.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[johnny_the_boy]

Jak można tak eksperymentować na dzieciach i dawać je w adopcje pederastom i lesbijkom.Upadek.

Brytyjski sąd: katolicka agencja adopcyjna nie ...

[zeixer]

Dzieci nie dla pedałów .To nie eksperyment za 20 lat ktoś będzie przepraszał
te dzieci.

[kosciotrupek]

Popieram zeixer (i paru wpisywaczy powyżej też).

Rzecz w tym, że już nikt nie pamięta, jak jeszcze parę lat temu, kiedy dopiero
zaczynało się mówić o związkach homo, a oni sami (homo właśnie) zaczynali
podnosić głowy i piszczeć o możliwości ich legalizacji, wszyscy jak jeden mąż
zarzekali się, że nie ma mowy o adopcji dzieci. Jakoś pamiętam ten chór
oburzonych, kiedy ktokolwiek śmiał zasugerować taką możliwość - homo się od tego
odżegnywali, a z kolei popierające ich chóry hetero krzyczały jednym głosem, że
przecież nikt tego nie żąda i na pewno nic takiego nie przyjdzie nikomu w
przyszłości do głowy.

A teraz co? Krótką mamy pamięć, panie i panowie. Paru lat wystarczyło, żeby
proporcje się odwróciły i tylu, ilu wtedy było przeciw, teraz krzyczało, że jak
najbardziej - dzieci dla homo.

Dzieci nie dla pedałów!

[obrazoburca]

Cóż.... parę lat temu ziemia była płaska a Kopernik był na indeksie.
Świat i poziom wiedzy o nim sie zmienia.