Zamachowski odebrał swój głos "Trójce"

Odwołać szkodnika Sobalę !

[m2h]

Bardzo dobre posunięcie. W końcu grunt pod Sobalą się usunie.

Podpisz petycję i podaj dalej.

www.petycje.pl/petycja/4998/radiowa_trojka_.html

[tomcat21]

m2h napisała:

> Bardzo dobre posunięcie. W końcu grunt pod Sobalą się usunie.
>
> Podpisz petycję i podaj dalej.

A po co petycję? Co przeszkadza Sobala? Wystarczy przełączyć się na jedynie
słuszne TOK FM albo "Zet" i po kłopocie. Można słuchać "właściwych" poglądów.
Jakoś non-stop słucham Trójki i nie zauważyłem "przechyłów"
w stronę PIS-u. No może trochę mniej o feminizmie i globalnym ociepleniu niż
było kiedyś (a było niemal non-stop).

Nie mogliby ci wszyscy "obrońcy Trójki"

[otis_tarda]

się tutaj wpisujący ze swoim męczeństwem sobalowym po prostu przejść do TOK FM
czy Złote Przeboje? Przecież od początku o to, i o nic innego, Wyborczej
chodzi. Byłoby prosto, szybko, bez konwulsji.

ale Niedźwiecki im uciekł ze złotego raju wolności

[jkredman]

agorowego radia złote przeboje do sobalowego ciemnogrodu

[funiaextra]

otis_tarda napisał:

> się tutaj wpisujący ze swoim męczeństwem sobalowym po prostu
przejść do TOK FM
> czy Złote Przeboje? Przecież od początku o to, i o nic innego,
Wyborczej
> chodzi. Byłoby prosto, szybko, bez konwulsji.

Glupoty piszesz, zadne meczenstwo, po prostu protestujemy i mamy do
tego prawo. Dlaczego mam sluchac innego radia skoro od zawsze
slucham trojki????
A twoja alergia na wyborcza traci paranoja. Nie musisz jej czytac,
ale jak widac to robisz. To dopiero meczenstwo!!

[otis_tarda]

Alergia? Paranoja? Zresztą, wcale się nie męczę specjalnie czytając GW.
Czytywałem gorsze rzeczy.

[funiaextra]

otis_tarda napisał:

> Alergia? Paranoja? Zresztą, wcale się nie męczę specjalnie
czytając GW.
> Czytywałem gorsze rzeczy.

No to wszystko gra. Wrocmy do glownego tematu. Trojko wroc....

[d.d.5]

do otis_tarda:
posłuchaj tłuczku,ja nie chce słuchać ani TOK FM ani Radia Złote Przeboje,ja
chce słuchać Trójki,ale Trójki bez Sobali,Karnowskiego i całej tej pisowskiej
hołoty!!!!!!

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce"

[majka520]

To spadaj gościu. Za kogo ty się masz? Idź jeszcze porobić więcej dzieci.
Wielki aktor się znalazł. Takich jak ty jest na pęczki.

[mirgrab]

wyglądasz mi na jakąś niedorobioną i zakompleksioną .

[funiaextra]

majka520 napisała:

> To spadaj gościu. Za kogo ty się masz? Idź jeszcze porobić więcej
dzieci.
> Wielki aktor się znalazł. Takich jak ty jest na pęczki.


Hmmm.... to jakby troche nie na temat... nie zrozumialas artykulu?

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce"

[ceoll]

Pan Zamachowski postąpił właściwie.... Ja także nie miałbym ochoty
firmować pisowskich aparatczyków i posłusznych im " dziennikarzy ".

Zamachowski wchodzi z partyjniactwem nawet

[piotr110660]

do kultury.A fe panie Zamachowski

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce"

[01kazimierz]

Zbyszek,pokazałeś klasę.Mann,Passent,Zamachowski...i kto jeszcze.Może odzyskamy naszą trójkę.Dla Sobali i Wildsteina proponuję Radio Erewań.

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce"

[dape_news]

Sobala wykończył BIS, teraz wykończy Trójkę. Do niczego innego się nie nadaje, jedynie do wykańczania. Człowiek-demolka

przestalem sluchac tej tuby pisuarowej..

[arahat1]

za darmo udzielił swojego głosu

[jkredman]

czy podpisał umowę, jeżeli jest umowa to czy przewiduje takie rozwiązanie
oczywiście w PIS-owsko - SLD-owskiej TVP też się nie pojawi i zrezygnuje ze
wszystkich apanaży wypłacanych w tych instytucjach

[cleryka]

Wolski da swój głos i..bedzie cacy?

Dziecinne pytania

[mejson.e]

jkredman napisał:

> czy podpisał umowę, jeżeli jest umowa to czy przewiduje takie rozwiązanie

Jeśli ktoś nie czyta uważnie to musi potem zadawać głupie pytania...

niech Sobala wypie...ala

[kewiz]

bolszewickim świniom typu SOBALA, mówimy stanowcze NIE

porażające oświadczenie

[jkredman]

[mejson.e]

Raczej Oczywista Oczywistość...

Dlaczego nikt nie kieruje pretencji do Tuska?

[przemek1975]

Ze swoja skandaliczna wypowiedzia o nieplaceniu abonamentu (sic! - premier
nawolujacy do lamania prawa) spowodowal katastrofe finansowa w Polskim Radio?

Szkodliwosc tego znanego z nieudacznictwa ex-KLDowca widac juz zreszta powoli na
wszystkich frontach.

[otis_tarda]

Bo Tusk jest cacy. Tuskowi wolno wszystko.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Może jakiś cytacik, płatny propagandzisto?

[przemek1975]

> Może jakiś cytacik, płatny propagandzisto?

Platnym propagandzista to jestes Ty! I nie udawaj, ze jest inaczej.

Ja natomiast szczerze nie cierpie tego partacza wlasnie od czasow jego pierwszej
partii, pod drugie jako Wroclawiak od podszewki znam cale to schetynowe szambo.

Wiec zawsze z przyjemnoscia bede tepil tych partaczy i przestrzegal, by na ten
chlam nie glosowac.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Jesteś proppagandową szczekaczką. Przedwczorajszy twój post z forum
wiadomości pełen sloganów był tego wystarczającym dowodem.

Nie udawaj wiekszego idioty niz jestes

[przemek1975]

Misję publiczną wyparła polityka i propaganda - mówił Tusk. Abonament RTV
określił jako "instrument do wyłudzania pieniędzy Polaków na rzecz budowania
propagandowej machiny rządowej".

wyborcza.pl/dziennikarze/1,96017,4705143.html
Co mial Tusk zatem do zaproponowania? Mial do zaproponowania finansowanie mediow
publicznych z ministerstwa a wiec z budzetu panstwa.

Wtedy, zgodnie z logika Tuska, mozna by bylo nawolywac do nieplacenia VATu, bo
podatek ten sluzy finasowaniu telewizji publicznej, ktora rzecz jasna bylaby w
calosci podporzadkowana rzadowi.

Kumasz juz?

[obrazy.uczuc.religijnych]

No i gdzie tu zlamanie prawa propagandzisto? Gdzie nawoływanie do
niepłacenia abonamentu? W twoim totalniackim umyśle nie można mieć
innego zdania niż ty o abonamencie?

Mówiąc szczerze, nie rozumiem tej histerii.

[otis_tarda]

Tzn. - doskonale rozumiem motywy Wyborczej, oprócz rutynowego, Pis ZUOOO, hare,
hare dochodzi tu wątek gnojenia konkurencyjnej stacji; tak "na oko" - nie jestem
specem od marketingu - profil słuchacza Trójki "pasuje" do Złotych Przebojów czy
TOK FM bardziej niż do zetki czy RMF.

Natomiast nie rozumiem głosów w stylu "Sobala zepsuł Trójkę". Słucham jej od
jakichś piętnastu-dwudziestu lat - i jakoś trudno mi zauważyć owo "szkodzenie".
Możliwe, że jest, ale to przecież nic w porównaniu z czasami Laskowskiego, kiedy
"zziomalizowano" Trójkę. I, przypominam, ten trend odwrócił "pisowski"
Skowroński. Którego potem wykopał nie kto inny jak PO.

I naprawdę chciałbym się dowiedzieć na czym konkretnie polega to "niszczenie"
radia przez Sobalę. Karnowski jest jaki jest, ale naprawdę trudno mu do
lizusizmu Lisa (który ma miejsce w mediach publicznych). Że Lis jest fanem
"dobrej" opcji, a Karnowski "złej"? Zaraz, to tak "obrońcy Trojki" wyobrażają
sobie pluralizm? Że mamy jedną Platformę Rewolucyjno Industrialną, która sobie
rządzi i rządzić będzie, bez praktycznie żadnej kontroli?
Wpuszczenie "prawicowych" dziennikarzy? No, sorry - po pierwsze, nawet jeśli był
przechył godzinowy 3:2, to warto zauważyć, że Trójka wpuszcza również ludzi z
KryPola. Passent był zaproszony, odmówił, ale przecież trudno winić za to
Sobalę. Kogo ma niby jeszcze Trójka lansować? Lisa? W radiu, niestety, nie
będzie widać jego zadumanych min i wiekopomnych gestów.
Co niby się jeszcze "zmieniło"? Baron puszcza podprogowy przekaz "Kocham Jarka"?
Owczarek, korzystając z tego, że nikt nie rozumie po fińsku puszcza piosenki "O
dwóch kaczuszkach co uratowały staw Hymenekutamaputa"? Strzyczkowski przestał
być liberałem? O co ta afera? O GODZINĘ jasno określonego, sprofilowanego
programu publicystycznego dziennie? To jest "niszczenie"?

Poza tym - pluralizm był zawsze siłą Trójki. I żal patrzeć, jak ludzie za
Trójkowiczów się uważający pokazują prymitywną, glejszachtującą mentalność
plemienną. Pod auspicjami jakże obiektywnej "Agory".

[jaac-p]

Dokładnie. Masz rację. Ta krytya to w zaczej mierze typowe odruchy
stadne.Nie pomyślą a powiedzą, napiszą... Jednak tolerancji u osób o
poglądach bliskich PO bym się nie spodziewał.

[jaac-p]

Dokładnie. Masz rację. Ta krytyka to w znaczej mierze typowe odruchy
stadne.Nie pomyślą a powiedzą, napiszą bo inni to także czynia ...
Ot takie zmanipulowane głosy. Tolerancji u osób o
poglądach bliskich PO bym się też nie spodziewał. Lewacy geralnie
nie są tolerancyjni. Maja swoje poglądy (promowane przez
tzw. "autorytety") a cała reszta to - ich zdaniem - ciemnota.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Trójka zawsze była obiektywna? A ostatnio pisałeś że zawsze
dominowało tam lewactwo. Coś się zmieniło w postrzeganiu? Cieszę się.
Kiedy przychodził Laskowski to trójkowicze wyszli na ulice. Na pewno
chcieli wówczas by za trójkę wzięło się PO, no bo przeciez nie myślą
samodzielnie tylko steruje nimi Wyborcza. Natomiast Skowrońskiego
nie wykopała PO-dałeś się tu ordynarnie zmanipulować, ale to może
efekt tego że nie myślisz samodzielnie.
Generalnie chodzi o to, że Sobala zmienia profil stacji wpuszcając
nie wiadomo po co do niej "publicystów" którzy obsadzili już kilka
stacji tv i radiowych, którym daje programy mimo że nie są
radiowcami. To samo, tyle że w mniejszym stopniu, zrobił Skowroński
dając fuchę babulącemu Jachowiczowi. Włąsnie o to chodzi, że
dziennikarzyna Sobala daje robotę swoim kolesiom kosztem prfilu
Trójki. I nie chodzi tu o żadne pluralizmy czy platformerstwo, tylko
o przyjemność ze słuchanie radia, a nie Sakiewiczów, Dębskich,
Wielowieyskich, Semków czy Ziemkiewiczów.

[otis_tarda]

Proponuję kurs czytania ze zrozumieniem. Nie pisałem, że "trójka zawsze była
obiektywna", tak jak nie pisałem, że "zawsze dominowało tam lewactwo".

Co do progilu, kolesi, etc. Rozumiem, że skoro nie trawię - no, nie trawię i już
- p. Dobroń (z przyczyn pozapolitycznych!), to powinienem marudzić, że ktoś, kto
ją zatrudnił "zniszczył Trójkę". Skoro uważam, że Kydryński jest nudziarz, to
powinienem domagać się jego odwołania?

Otóż nie. Wiem, że są ludzie, którym Dobroń jest potrzebna. A Kydryński (jak np.
Cejrowski) puszcza muzykę inną niż na codzień. I to jest różnica między mną, a
"obrońcami Trójki".

[obrazy.uczuc.religijnych]

Jest różnica. Programy Dobroń, czy rzeczywistego nudziarza
Kydryńskiego (tak jak nudziarza Manna) mieszczą się w profilu stacji
i gwarantują różnorodność ale będącą w granicach charakteru
rozglaśni. Politykierstwo duplicystów w tym charakterze się nie
mieściło, więc programy politykierów Sakiewiczów, Passentów czy
Ziemkiewiczów są niepotrzebne bo mają za zadanie zrobić z Trójki
kolejny publicystyczny śmietnik. Te miernoty mają swoje programy w
TVP czy innych tvnach, niech to im wystarczy.

[otis_tarda]

Ach, no tak. Zapomniałem - porządny człowiek "brzydzi się polityką". Taki sznyt
krakówkowo-warsiawski.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Nie, nie brzydzi się. Tylko wszystko ma swoje miejsce. Trójka nie
jest od politykierstwa dziennikarzyn.

[otis_tarda]

> Nie, nie brzydzi się. Tylko wszystko ma swoje miejsce. Trójka nie
> jest od politykierstwa dziennikarzyn.

Bo ty tak stwierdziłeś. No, kurcze, po takim argumencie już chyba nic nie
zostaje do dodania...

Chociaż, nie. Coś powiedzieć można - na przykład to, że publicystyka w "Trójce"
była zawsze obecna. Że był wieczorny komentarz dnia po 23:00, zdjęty nie wiadomo
czemu. Że była rozmowa poranna. Że jest publicystyczny Strzyczkowski. Że
pojawiali się dziennikarze w paśmie popołudniowym - no, ale teraz nagle jest to
"politykierstwo dziennikarzyn".
Nie, to nie "politykierstwo dziennikarzyn". To hipokryzja ludzi, którzy uważają,
że w mediach publicznych powinny być tylko słuszne - tj. ich własne - poglądy.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Chyba tylko ty twierdzisz że jakieś słuszne poglądy muszą być
prezentowane w Trójce. Tworzysz sobie iluzję, że dominuje i
dominowało tam zawsze lewactwo albo że w Trójce mają być
przedstawiane tylko poglądy PO i nawołujesz by inne poglądy były tam
dopuszczone, tak jakby różnorodności tam nigdy nie było.
Ja nie zaprzeczam, że formy publicystyki były i są obecne w Trójce,
że jest salon polityczny, gdzie siedzi Karnowski ale to mnie nie
dziwi bo facet został już parę lat temu wylansowany, że jest coś
takiego jak serwis informacyjny też mi nie przeszkadza. Natomiast
przesszkadza mi to, że robi się z Trójki kolejny przepelniony
politykierstwem kanał, bo trzeba dać rootę paru kolegom po fachu
mimo, że mają już swoje programy np. w TVP. Zamiast tkwić w profilu
stacji zmienia się go, bo przecież nie można zostawiać przestrzeni
bez rewelacyjnych programów parawdziwych radiowców: Tomcia, Daniela,
Dominiki czy Rafałka. Czy można będzie kiedyś od nich odpocząć?

[otis_tarda]

Ponawiam prośbę o nauczenie się czytania ze zrozumieniem. To nie takie trudne.

[rechott]

W końcu głos rozsądku, bo na razie to sama panika ludzi dla których samo
pojawienie się w radiu poglądów innych niż ich własne jest karygodne.
A GW jak zwykle podtrzymuje i wyolbrzymia te marginalne głosy widząc w tym
pewnie z jednej strony swój interes (konkurencyjne stacje radiowe) a z drugiej
zagrożenie dla jedynie słusznej ideologii przez nią głoszonej.
A tu jak na złość jeszcze Trójka ma najlepsze wyniki słuchalności. No prawdziwa
tragedia się w Trójce dzieje :)

[alfalfa]

Kolego, rzecz w tym, że Ciebie politykierskie ględzenie nie razi a
innych - tak. I nie jest to objaw braku tolerancji czy pluralizmu,
każde radio ma jakiś profil i nie jest "pluralistyczne" tylko
skierowane do jakiejść grupy słuchaczy a ci niekoniecznie muszą być
zadowoleni ze zmian profilu. Jeśli w Trójce pojawiają się autorskie
produkcje typy tych Karnowskiego, słuchacze mają pełne prawo je
ocenić. Osobiście wyłączam wtedy radio bo jestem nietolerancyjny i
nie słucham byle czego (dla zainteresowanych takimi bzdetami jest
przecież tvn24 a tam cały zastęp karnowskich wszelkiego odcienia).
Gdyby zamiast tego kolesia pojawiła się audycja gdzie piano by peany
na cześc Tuska zrobiłbym tak samo. Nie tego oczekuję od Trójki i nie
to ona dotychczas oferowała a psucie dobrego radia ze sporym
dorobkiem po prostu mi się nie podoba.
A.

[otis_tarda]

Dziwnym trafem jednak, póki Gazeta nie odtrąbiła sygnału, jakoś to
"politykierskie ględzenie" było traktowane jako norma. Poranny kwadrans z
politykiem w Trójce jest już od ilu - 10? 15? 20? lat. I jakoś póki była tam
Olejnik, umówmy się , dość daleka od standardów dziennikarskich, sprawy nie było.

Zresztą, ileż tego ględzenia jest dziennie? Godzina? Półtorej? Naprawdę,
straszne. Rozumiem, może się nie podobać, każdemu COŚ się nie podoba - ale czy
to jest powód do histerii?

[alfalfa]

Ty "histerią" nazywasz po prostu pojedynczy akt Zamachowskiego i
publikację w GW. Dla mnie nie ma żadnej "histerii", są za to marnej
jakości dwa poranne programy Karnowskiego, który nawet przestał
udawać, że jest obiektywny. Najczęściej załapuję się na ten drugi,
luźną dyskusję K. z zaproszonymi dwoma dziennikarzami. Żal ogarnia
gdy okazuje się, że tak jak w tvn24 lewicę reprezentuje np. Dębski a
prawicę Semka. Gdybym chciał takie coś to oglądałbym tvn24 i
prymitywa Kuźniara.
A.

[otis_tarda]

Nie. Histerią nazywam całą masę zapewnień, że "Trójka upadła" obecną na forach.
Nazywam fakt, że każda wiadomość dotycząca Wściekłego Prawicowego Psa Sobali
trafia na pierwszą stronę GW. Etc. etc.

a statystyki mówią że Sobala nie przeraża

[jkredman]

słuchalność stacji radiowych w okresie grudzień 2009 - luty 2010 /porównawczo grudzień 2008 - luty 2009/
RMF FM - 26,85% /24,39%/ - spory wzrost liczby słuchaczy /o 9,8%/,
Radio Zet - 15,99% /16,86%/ - spadek liczby słuchaczy /o 5%/,
Jedynka /Program 1 Polskiego Radia/ - 12,97% /12,74%/ - lekki przyrost liczby słuchaczy,
Trójka /Program 3 Polskiego Radia/ - 7,34% /6,61%/ - spory wzrost liczby słuchaczy /o 11% w okresie kiedy stacją kierował Sobala i jest to najlepszy wynik od czasu kiedy są prowadzone badania tj. od 2001 roku/,
Radio Maryja - 1,85% /2,03%/ - znaczący spadek liczby słuchaczy,

dane o udziale w rynku w ostatnim roku też wskazują że Trójka jest słuchana /a słuchaczy przybywa, anie ubywa kal by niektórzy ideologowie chcieli/

słuchalność - grudzień 2009 : luty 2010 /porównawczo - grudzień 2008 : luty 2009/
Radio RMF FM - 26,85% /24,39%/,
Radio ZET - 15,99% /16,86%/,
Jedynka /Program 1 Polskiego Radia/ - 12,97% /12,74%/,
Trójka /Program 3 Polskiego Radia/ - 7,34% /6,61%/,
Radio Maryja - 1,85% /2,03%/,

Trójce przybywa, a nie ubywa słuchaczy i nie ma tu znaczenia Jethon czy Sobala, tylko muzyka i w jakiejś mierze jej prezenterzy
jeżeli popatrzeć na wskaźniki Zetki to widać że jedno-wymiarowość polityczna źle służy tej stacji, ludzie słuchają podobnej albo takiej samej muzyki a poglądami się różnią i to trzeba szanować

ale być może celem jest zniszczenie rozgłośni, sprowadzenie jej do kolejnej mutacji Zetki

słuchalność TOK FM

[jkredman]

słuchalność grudzień 2009 - luty 2010 /porównawczo grudzień 2008 - luty 2009/

Tok FM - 1,03% /1,18%/ - oj spada, spada, spada /aż o 12%/, słabiutki ten
odbiór, chociaż radio takie poprawne politycznie i ideologicznie

ale czy można zdzierżyć słuchając przy śniadaniu; Jacka Rakowieckiego, Michała
Kobosko i Seweryna Blumsztajna pod kierownictwem Kolendy Zalewskiej,

naprawdę nie da się, to grozi niestrawnością

[obrazy.uczuc.religijnych]

Naprawdę? Ja nie słucham więc nie wiem. Opowiedz mi o tym coś więcej.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Tak? A od kiedy Sobala kieruje Trójką?

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[antropoid]

"Zarzut Sobali jest absurdalny. Mógł powstać tylko w chorej głowie - tak
Zamachowski komentuje słowa Sobali. I deklaruje, że gdy Sobala odejdzie ze
stacji i sytuacja wróci do normy, jego dżingle są do dyspozycji "Trójki".

Brawo Big Zbig, tyle tylko, że na odejście tej piss-dzielskiej hołoty z
"Trójki" przyjdzie jeszcze trochę poczekać. Takim świniom, jak się napluje w
ryje, to mówią że deszcz pada. Wypada tylko mieć nadzieję, że nie zostawią po
sobie starym zwyczajem całkowitej ruiny.

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[elve]

trójki w tej chwili nie da się słuchać, dziś rano ponownie musiałam wyłączyć
radio. tak żenującego poziomu komentarzy nie było dawno.
z utęsknieniem czekam na koniec Sobali. bo że nastąpi - nie mam wątpliwości.
byle trójka przetrwała.

przełącz się na TOK FM

[jkredman]

tam do śniadania masz Kolendę Zalewską gruchającą z Rakowieckim, Kobosko i
Blumsztajnem oraz Paradowską, Żakowskiego, Wielowieyską

przy śniadaniu niestrawność gotowa

[alfalfa]

Skąd założenie, że jak się nie chce słuchać Karnowskiego i jego
gości to chce się słuchać Żakowskiego i Paradowskiej? Nie oceniaj
innych wg siebie.
A.

słuchalność Trójce rośnie /+11%/- nawet pod Sobalą

[jkredman]

a w TOK FM spada na łeb, na szyje /-12%/, i może dlatego cały ten rejwach i to
skowyczenie, i to mobilizowanie do kolejnych pustych gestów,
co wynika z wojennego oświadczenia Zamachowskiego, czyżby coś Trójce kiedyś
użyczył za darmo i teraz chce zabrać zabawki, za chwilę będzie kwilił że
Trójka nie zareagowała na jego poPISkiwania /ta histeria bardziej przystoi
PIS-owi a nie oświeconym liberałom/

jkredman, te dane masz z teczki SB w IPN ?

[cudoktusk]

walisz jak chory w gacie, kłamliwy pierdoło!

[rechott]

Prawda w oczy kole :)

www.wirtualnemedia.pl/artykul/rosnie-sluchalnosc-rmf-fm-i-trojki#

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[dobrazabawa12]

Brawo Panie Zbyszku!!!!!

skąd u niego tyle odwagi

[jkredman]

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[one2be]

Skąd się biorą tacy ludzie jak Sobala? Jak udaje się im funkcjonować w
społeczeństwie mimo urojeń? Jak odnajdują sobie podobnych którzy promują ich
na wysokie stanowiska? Czy badacze psychoz odpowiedzieli już na te pytania?

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[krakower]

Wielki szacun, panie Zbig! Nie wypada promować gówniarzy!

Spadaj Zamachowski!

[representation1]

Głos Zamachowskiego niczym się nie wyróżnia. Zawsze uważałem, że do Shreka
można było wziąć kogoś innego. Do zapraszania do Trójki także.

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[zikra]

Wszystko "fajnie" tylko po co ci panowie kłócą się w mediach. Jeden na
drugiego zaraz pewnie zacznie wiadro pomyj wylewać i nic poza tym nie
osiągnie. Nie lepiej zalatwiac takie rzeczy za drzwiami sądu?


- - -
Mam już dosyć
żony

[jaac-p]

Moze p. Zamachowski potrzebuje trochę reklamy, więc robi szum?

Brawo, panie Zbyszku!

[mejson.e]

Kolejny sygnał, że nie można zostawić sprawy Trójki aż sama się rozwiąże -
trzeba działać!

[cudoktusk]

popieram Zbyszka Zamachowskiego...
mejson.e napisał:

> Kolejny sygnał, że nie można zostawić sprawy Trójki aż sama się rozwiąże -
> trzeba działać!

Zamachowski odebrał swój głos "Trójce", Sobala ...

[piotr.sko]

To nie jest tak, że od Sobali zaczęło się źle dziać. Zauważyłem tak naprawdę
od kilku lat. Jak PIS przejął media to przestawałem słuchać kolejnych stacji,
prawie natychmiast jedynki i niestety później trójki.
Jeżeli zrobią z trójki to co w jedynce to długo długo nie odbuduje się
zaufania słuchaczy.

Jedynka znowu w rękach komuchów

[representation1]

> Jak PIS przejął media to przestawałem słuchać kolejnych stacji,
> prawie natychmiast jedynki i niestety później trójki.

Ostatnio w jedynce zaangażowano niejakiego Wojciecha Mazowieckiego. To zwolennik
esbecji i postkomuny. Możesz zatem wrócić do słuchania.

[jaac-p]

10/10

[jaac-p]

To napisz może czego aktualnie sluchasz? Bo jakoś nie widzę w
polskim eterze inych stacji o podobnym profilu...

Zamachowski prawdziwy warszawianin z warszawki :)

[amanasunta]

Koszerny bardziej od kozy rabina.
Nie chce mieć nic wspólnego z III PR bo....warszawka oceniła
dyr.Sobalę jako ,,pisiora'' aj waj -:)))))