aniol.milosci 31.03.10, 08:20 Zółty Pan Zemsta ich pomści... interia360.pl/artykul/pan-zemsta,33360 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
indywidualismus Tylko idiota nie dostrzeże problemu, 31.03.10, 08:40 którym nie jest sama w sobie kara śmierci, lecz fakt orzekania jej za przestępstwa finansowe, skarbowe czy wręcz z powodów politycznych. Ale obawiam się, że na tym forum pojawi się ich (idiotów) całe mnóstwo. I to już niebawem... Odpowiedz Link Zgłoś
drugilol Re: Tylko idiota nie dostrzeże problemu, 31.03.10, 09:31 I masz rację! Największy skandal to kara śmierci za korupcję, białe kołnierzyki są oburzone. Można ukraść parę milionów które np. były na szpitale i dostać parę latek a pieniążki pracują na kontach. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Tylko idiota nie dostrzeże problemu, 31.03.10, 10:16 Łatwo przychodzi ci obrażanie ludzi o innych poglądach. Mam nadzieję, uznasz za wystarczająco zajmującą dla twojego intelektu następującą kwestię: skoro uznajemy za właściwe, aby państwo w majestacie prawa zabijało za jeden rodzaj przestępstw, to czemu nie za inny? Skoro jest czapa za morderstwo, to czemu nie za szpiegostwo czy korupcję? Bo morderca zabija, a szpieg lub łapówkarz nie? Ale to ryzykowne twierdzenie. Bo w wyniku zdrady szpiega mogą zginąć nasi żołnierze, a nawet cywile. A łapówkarze? W Chinach zdarzyło się, o ile pamiętam, że czapę dostali odpowiedzialni za aferę korupcyjną, w wyniku której setki dzieci zmarło po wypiciu zatrutego mleka. Odpowiedz Link Zgłoś
ja35sza Ilu skazańców traci się w Chinach 31.03.10, 09:39 Jestem za orzekaniem i wykonywaniem kary śmierci.Oczywiście tylko i wyłącznie za zbrodnie dokonane umyślnie z premedytacją.Są ludzie na poprawę których niema co liczyć.Na żywienie do końca ich parszywego bycia z moich podatków nie zgadzam się.Wyznaję zasadę oko za oko bo tylko takie postępowanie do niektórych dociera. jasza Odpowiedz Link Zgłoś
siplas Re: Ilu skazańców traci się w Chinach 31.03.10, 11:02 Oko za oko? No to idźmy dalej - złodzieja za karę okradnijmy, sprawcę pobicia zlejmy publicznie, sprawcę wypadku rozjedźmy samochodem itd. itp. Każda orzekana kara obarczona jest ryzykiem błędu, delikwenta posadzonego przez pomyłkę do więzienia można przeprosić, wypłacić odszkodowanie i dać mu żyć dalej. ŻYĆ!!! Po egzekucji można co najwyżej wstydliwie pochylić głowę przed rodziną przez pomyłkę wysłanego w niebyt, Bogu ducha winnego CZŁOWIEKA. Czy Twoje specyficzne poczucie sprawiedliwości jest wystarczającym usprawiedliwieniem dla śmierci choćby jednego niewinnego? Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Re: Ilu skazańców traci się w Chinach 31.03.10, 11:30 Poprzednik wyraźnie napisał, że kara śmierci winna być stosowana w przypadku morderstwa popełnionego z premedytacją. Ja również się z tym zgadzam dodając jednocześnie, iż mord musi być udowodniony w stu procentach. Swoją drogą mam nadzieję, że bliscy ofiar sami wezmą sprawiedliwość w swoje ręce. Dlaczego darować gnojowi który z premedytacją zabił, ja nie miałbym skrupułów. Odpowiedz Link Zgłoś
siplas Re: Ilu skazańców traci się w Chinach 31.03.10, 11:53 No tak, ale skąd pewność, że skazany jest na 100% winny? W samych USA zabito w majestacie prawa dziesiątki niewinnych, którym "udowodniono" ponad wszelką wątpliwość premedytację, morderstwa i inne zbrodnie, sądy uznały ich za bezdyskusyjnie winnych. Wielu skazanych na KS po dziesiątkach lat spędzonych w celi śmierci dopiero teraz, dzięki nowym technikom i analizom, udowodnili swoją niewinność. Ale byli też tacy, którzy tego nie doczekali, a dzisiaj wiadomo, że byli niewinni. Co z nimi? I nie jest to tylko specyfika sądownictwa USA - w Polsce też takie przypadki się zdarzały. Odpowiedz Link Zgłoś