Przewał osób

[elsby]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niezly bajer na Prima Aprilis!

[1zorro-bis]

to nie moze byc przeciez prawda!

[elsby]

1zorro-bis napisał:

> to nie moze byc przeciez prawda!
_____________________________________________
chyba nie wiesz,co krakowski centuś zrobi dla pieniędzy

Napis dać - tylko klienci w krawatach

[vlaadmir]

Ja na miejscu zarządu lotniska rozważyłbym sporządzenie wielkich napisów
ostrzegających przed oszustami oraz numery telefonów do normalnych taksówkowych
sieci.

A swoją drogą, to ludzie nieźle umieją sobie wytłumaczyć własne oszustwo. Facet
nigdy nie dopuści do siebie myśli, że oszustwo jest wtedy, kiedy celowo
wprowadza klientów (swoje ofiary) w błąd. Umieści mikro-karteczkę pod tylnym
błotnikiem i mówi, że jest uczciwy.

Jestem ciekaw wyroków sądu w sprawie "przewozów osób".

Piotr to jakiś idiota

[kosmosiki]

Nie wiem czy to prima aprilisowy żart (raczej nie bo mało śmieszny)
ale opisany Piotr to jakiś skończony idiota:

"Trasa 2,5 km. Cena 162 zł. Piotra aż zatkało, nie miał tyle. - To
nic - uspokajał kierowca, podtykając mu pod nos zaświadczenie o
zadłużeniu - zeznawał później w sądzie Piotr. Piotr zerknął na
zegarek, zostało jeszcze tylko pięć minut, by zdążyć do dziekanatu.
Chwycił zaświadczenie i podpisał."

No to jest debilem i tyle. Równie dobrze sam mogłem do niego podejść
i poprosić o podpisanie zadłużenia. Piotr powinien po prostu wyjsiąść
z tej pseudo taksówki, rzucić 10zł i oddalić się w swoim kierunku.
Pseudo taksówkarz jeżeli czułby się pokrzywdzony miał prawo wezwać
policję i udać się za Piotrem (a tego by nie zrobił bo pozostawiłby
ślad). Nie miał prawa go tknąć w jakikolwiek sposób.

No cóż debili nie sieją sami się rodzą.

Jeszcze jeden detal - przewoźnik NIE MOŻE mieć oznaczenia TAXI, może
być TAKSI, TAKSÓWKA, CAB itd. ale nie TAXI - te jest zastrzeżone dla
prawdziwych.

[bf109]

"Chwycił zaświadczenie i podpisał."
Dobrze napisane, ten studenciak musi być skończonym kretynem. Jakby ten oszust
rzucił mu weksel in blanco to też by podpisał bo na lekcje się śpieszył??
Trzeba było czekać na policję i rozprawę w sądzie, wyszło by czy oszust jest
przedsiębiorcą, płaci podatki i czy przede wszystkim ta jego pseudodziałalność
nie narusza prawa ochrony konsumentów.

[zezowaty_cyklop]

Nigdy się nie spieszyłeś?

[kontonaspam]

Ciekawe, że nikt jeszcze nie wygrał z pseudo przewozem na podstawie przepisów o
nieuczciwych praktykach rynkowych, doprowadzaniu do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem, oszustwie i innych, których w polskim prawie jest dość
dużo. Może zabrakło dobrego prawnika?

[makowski7]

Chyba mam dobry pomysl na takiego cwaniaczka. Po dojechaniu jak powie swoja cene
- to kazac mu wezwac policje. A jak bedzie mowil, ze klient nie chce zaplacic za
kurs - to powiedziec do policjanta, ze owszem - chcemy zaplacic - ale tyle ile
pan taxi-kierowca powiedzial nam jak wsiadalismy do auta (male oszustwo.... -
zab za zab....). A powiedzal nam, ze kurs na uczelnie bedzie kosztowal okolo 12
zl. I mysle, ze to by pomoglo. Wpadlby taxiarz w wlasna pulapke. Mozliwe, ze by
mowil, ze ja klame i ma cennik na szybie (tu maly problem - z tym cennikiem na
szybie). Ale ja bym powiedzial, ze nie widzialem zadnego cennika - i dlatego sie
od razu zapytalem o cene, gdyz zawsze tak robie. Co o tym myslicie? Na oszusta -
trzeba oszustwem :)
I jeszcze go pozwac do sadu za probe oszustwa. A juz super - jakbysmy mieli
kogos ze soba - czyli swiadka :)

Dotychczas studenci byli uważani za inteligentnych

[everettdasherbreed]

Ale zachowanie tego studenta obala stereotyp.

Na oszusta jest wiele sposobów:
1. Natychmiastowa wizyta na policji i relacja, że kierowca: ruszył z miejsca bez
zasygnalizowania kierunkowskazem, podczas jazdy gadał przez komórkę, używał
sygnałów dźwiękowych, wymuszał pierwszeństwo i zionął piwem.
2. Wizyta u miejskiego rzecznika konsumentów.
3. Wizyta w urzędzie skarbowym też z odpowiednią relacją.

Razu pewnego wiózł mnie taksiarz, który zmieniał pasy bez sygnalizacji, wjeżdżał
ostro na żółtym, jechał powyżej dozwolonej prędkości. Zażądałem obniżenia ceny
za usługę przewozu z powodu narażania mnie na wypadek. Zgodził się bez gadania.

W USA by siedział. Taksówkarz oczywiście

[pan-samochodzik]

Nie tyle ważna jest litera prawa co duch prawa. Nakaz wywieszenia
cennika na szybie nie oznacza wywieszenia pułapki, ale CENNIKA.
Innymi słowy - informacji którą klient przeczyta przed skorzystaniem
z usługi.
W przypadku NAJMNIEJSZEJ wątpliwości czy klient zdaje sobie sprawę z
ceny, kierowca przed trasą powinien dodatkowo poinformować.
W przecienym wypadku jest to "polowanie" na mniej bystrych, na ludzi
którzy rutynowo wsiadając sądzą na 100% że cena jest taka jak z Taxi.

Jeśli tak nie jest, to dlaczego klienci nie są informowani o cenie?

Zwykłe najzwyklesze polskie cwaniactwo. Al gorsze jest to, że
tolerowane przez wymiar sprawiedliwości. Nie wierzę że żaden
policjant nie wie o procederze.

absurd

[sharanchia]

Lucjan - Wojownik Szos

A zakaz lichwy?

[naczelny_troll_forum]

A zakaz lichwy? Urzędaski nie chcą wiedzieć za co wsadzić ćwierć Ala Capone'a?

[haereticus]

A jednak! O tym problemie mówi się już od wielu tygodni. W dodatku nie dotyczy
on tylko Krakowa. :(

Ze tez po ryju jeszcze nie dostal ?!

[powrozowy]

A mnie ciekawi, dlaczego jeszcze nikt mu po ryju

nie natrzaskal? Jak sie idzie po polskiej ulicy, to co drugi kozak
taki, wiracha, urka-burka. A tu, zamist goscia pierdolnac w ryj
piescia, zeby my farba na przednia szybe siknela- to papier
podpisuja :))

[zalobanarodowa]

Prymitywy nie jeżdżą taksówkami tylko tramwajami na gapę.

Dostanie, tylko pojedzie na Balice

[arspen]

i zaniży cenę.

Czytam te komentarze i ludzie, coś źle jest z wami

[mario-radyja]

Czytam te komentarze i ludzie, coś źle jest z wami. Zastanówcie się
nad sobą. Dlaczego tak bardzo chcecie stosować przemoc?

Przemoc wypada stosować w obronie przed przemocą. W tym przypadku
nie.

Co by nie mówić o uczciwości tych przewoźników, to oni nie wzywają
mafii do ściągnięcia niezapłaconych rachunków i łamania kości. (A są
takie przypadki, nawet ze strony taksówkarzy!) Oni w cywilizowany
sposób idą do sądu, gdzie obie strony mają równe szanse.

Jeżeli uważamy, że to klienci mają rację moralną, ta albo sąd ich
wybroni albo trzeba się starać o większą ochronę klientów przez
prawo.

Naprawdę nie rozumiem, dlaczego waszym pierwszym odruchem jest
zajeb*ć gościa...

[pani_gienia]

to ja ci wytłumaczę: bo gość to ścierwo, oszust i kanalia.

marnie skończy, jak przypuszczam.

[zezowaty_cyklop]

Był już kiedyś artykuł o takim naciągczu i o tym jak skończył. Chociaż
może i nie skończył... może załatał połamaną szczękę i jeździ dalej...

[spam_killer2]

He he , był taki reportaż o podobnym gościu, co przewalał ludzi na holowaniu aut
po wypadkach. W końcu jeden z klientów go po prostu zamordował. W ataku szału,
gdy zobaczył rachunek.

Tym palantom z Krakowa nie życzę najgorszego, ale jest raczej pewne, że mocne
bęcki kiedyś dostaną. Ciekawe, czy tygodniu w szpitalu nadal będą tak kozaczyć?
Poza tym ten Edzio ma niby 40 na karku, ciekawe jaki będzie z niego hojrak za 10
lat, a jaki za 20.

[wlody1]

mario-radyja napisała:

> Czytam te komentarze i ludzie, coś źle jest z wami. Zastanówcie się
> nad sobą. Dlaczego tak bardzo chcecie stosować przemoc?
>
> Przemoc wypada stosować w obronie przed przemocą. W tym przypadku
> nie.
>
> Co by nie mówić o uczciwości tych przewoźników, to oni nie wzywają
> mafii do ściągnięcia niezapłaconych rachunków i łamania kości. (A są
> takie przypadki, nawet ze strony taksówkarzy!) Oni w cywilizowany
> sposób idą do sądu, gdzie obie strony mają równe szanse.
>
> Jeżeli uważamy, że to klienci mają rację moralną, ta albo sąd ich
> wybroni albo trzeba się starać o większą ochronę klientów przez
> prawo.
>
> Naprawdę nie rozumiem, dlaczego waszym pierwszym odruchem jest
> zajeb*ć gościa...

Rzecz w tym ze to co ten głupi dryndziarz stosuje to też jest zwykła przemoc! Może nie dosłownie fizyczna,ale przemoc. Wobec starszych nieporadnych osób takie zachowanie jest przemocą.
Ja tm bym Jemu nakładł po ryju! Sądy sądami,ale sprawiedliwość musi być po Naszej stronie :)
Kurcze,swieta miną i pojadę do Krakowa-zrobię sobie worek trenigowy z tego pajaca...:):)

[otis_tarda]

> A mnie ciekawi, dlaczego jeszcze nikt mu po ryju
>
> nie natrzaskal?

Bo to tacy sami internetowi napinacze jak ty.

Polska jest pełna takich naciągaczy

[centrolew]

Niestety, ze względu na opieszałość urzędników i decydentów problem z
naciągaczami szybko się nie rozwiąże. To nie tylko pseudotaksówkarze, ale
także handlarze dopalaczami, sprzedawcy "kredytów", specjaliści od homeopatii itd.

Posłowie wolą się zajmować "aferami" w swojej branży, natomiast kompletnie nie
interesuje ich życie przeciętnych obywateli inaczej, niż przez pryzmat sondaży.

Ilu jeszcze musi zostać oszukanych, aby sondaże to zauważyły?!?

Naciągacze sa w Polsce ponad 1000 lat

[pensioner63]

centrolew napisał:
> To nie tylko pseudotaksówkarze, ale także ...
> specjaliści od homeopatii itd.

Nie wiem czy homeopatia jest lepsza czy woda święcona, a może nowe metody
wypędzania diabła przez egozcystów licencjonowanych przez kościół
rzymsko-katolicki. Nie ma już w sprzedaży odpustów, ale szczęście wieczne dla
tych zapłacą lub ogień piekielnych dla tych co odmówią pieniędzy ciągle są w
użyciu. Naciąganie jest legalne w Polsce od ponad 1000 lat. Powinniśmy byli się
do niego już przyzwyczaić.

[teyoo]

> To nie tylko pseudotaksówkarze, ale
> także handlarze dopalaczami, sprzedawcy "kredytów", specjaliści od homeopatii i
> td.

Pogięło cię? Homeopatów mieszasz do grona oszustów?! Puknij się w głowę.

[zezowaty_cyklop]

"Twierdzenia o skuteczności homeopatii przekraczającej efekt placebo
nie mają poparcia w przeważających dowodach naukowych i
przeprowadzonych badaniach klinicznych nad jej skutecznością"

pl.wikipedia.org/wiki/Homeopatia

[ar.co]

Gratuluję wiary w wikipedię.

[lemisiaque]

Lepsza wiara w prawdziwość zasobów Wikipedii niż w skuteczność homeopatii :)

[i_tak_powiem13]

> Pogięło cię? Homeopatów mieszasz do grona oszustów?! Puknij się w głowę.

A co? Też twierdzisz, że kacze ścierwo podane w stężeniu 1 do 10^400 leczy grypę?!

Polskie prawo i Polaczek

[radoslawdobry]

Na świecie istnieje pojęcie przewozu osób. Nawet w Nowym Jorku. Ale
tacy usługodawcy nie mogą w jakikolwiek sposób oznaczać samochodów,
nie wolno im łapać klientów na ulicy. Mogą tylko być dostępni na
zamówienie telefoniczne. A tak mamy chamstwo i cwaniastwo.

Jakim cudem oni jeszcze żyja ?

[dr.rocco]

Jacyś spokojni muszą być ludzie , normalnie juz dawno ktoś by
polamał im gnaty.

Świetny komentarz

[kosmosiki]

radoslawdobry napisał:

> Na świecie istnieje pojęcie przewozu osób. Nawet
> w Nowym Jorku. Ale tacy usługodawcy nie mogą w
> jakikolwiek sposób oznaczać samochodów, nie wolno
> im łapać klientów na ulicy. Mogą tylko być dostępni na
> zamówienie telefoniczne. A tak mamy chamstwo i cwaniastwo.

To jest banalne rozwiązanie problemu - samochód ocznaczony nie może
brać za przewóz (modulo taksówka, komunikacja miejska). I tyle.
Proste i świetne rozwiązanie.

Ale u nas z jakiegoś powodu się nie da stworzyć normalnego,
czytelnego i prostego prawa. Ostatnie takie ustawy (nie buble) były
chyba jeszcze za PRL.

[everettdasherbreed]

W niektórych krajach, np. w Austrii, taksówka (czyli pojazd do przewozu
indywidualnego osób) musi mieć określony kolor lakieru a nawet stosuje się
specjalny numer rejestracyjny np. z jakąś konkretną literą na początku lub na końcu.

[magisterzmywak]

Dziwię się bardzo że jeszcze nikt temu oszustowi przynajmniej nie porżnął opon. Ja bym mu spalił ten jego pojazd. Za kurs z Birmingham do Walsall (16 km) płaci się 10-12 funtów jakby kogoś to ciekawiło. Ale tu jest bieda i kryzys a w Polsce prosperity.

Jak mozna ustalić odsetki 50% dziennie?

[leniuch102]

przeciez to niezgodne z kodeksem cywilnym. Za zwłokę nalezy się max 20% ROCZNIE.

www.pit.pl/odsetki_maksymalne_758.php

Oby im krzywda ludzka bokiem wyszła

[eustachy.hudefak]

Mam nadzieję, że kanciarzy spotka zasłużona kara za oszukiwanie ludzi.
Pamiętajcie, cwaniaczki, że wyrządzone zło zawsze wraca do sprawcy.

Czy pan Z. nie boi się?

[agent.orange]

Czy pan Z. nie boi się? Przecież samochody tak łatwo zapalają się, są pełne
usterek. Którejś nocy samochód może stanąć w płomieniach.

"nie robię niczego złego"

[pedr]

Najciekawsze jest to, że oni nie widzą w tym niczego złego. "Przecież muszę
pieniądze przynieść do domu". Ciekawe, czy tak samo tłumaczą się kieszonkowcy
("zaplanowałem sobie, że dziennie muszę zarabiać 1000 zł, ale w fabryce mi
tyle nie dali, więc przez złe państwo zmuszony zostałem do tego, żeby portfele
wyciągać ludziom z kieszeni - przecież w domu żona czeka na pieniądze")

Wszystko jest tylko kwestią czasu.

[dominanta_septymowa]

Sadze że pewnego dnia moze sie zdarzyc np. taki scenariusz. Klient
wsiadzie, zamowi kurs, potem na koncu uda zdziwionego ceną coś tam
utarguje ale zaplaci. A nastepnie nie wiadomo skąd pojawia się
koledzy tego klienta, ciągną pana cwaniaczka zza kierownicy i
połamią mu konczyny, może nawet samochód podpalą. I nawet jak ktos
bedzie to widzial to nic nie zezna i nie bedzie swiadkow. Ciekawe co
wtedy bedzie myslał nasz "biznesmen od siedniu boleści", co powie
żonie, jak wytłumaczy dzieciom co się stało. A dla dziennikarzy
będzie to dobry temat. Wysoka oglądalnośc murowana.

Przepowiadam remake V odc. "Dekalogu"

[gemini-krakow]

Warto jednakże byłoby pokusić się o bardziej fachową realizację.
Jako że mec. Piesiewicz ma teraz inne problemy na głowie, szkicuję
scenariusz: Na "postój" przy ul. Lubicz podjeżdża taksówką jednej z
sieci legalie działających radio-taxi grupa dobrze zbudowanych
młodych ludzi, zamawia u p. Edwarda kurs w jakieś ustronne miejsce,
po czym metodami znanymi co najmniej od neolitu wpaja mu pewne
ogólnie przyjęte zasady postępowania (w skrócie: łomot). I tyle ! O
ile film Kieślowskiego oglądałem bez jakiejkolwiek przyjemności, o
tyle nową wersję - bardzo chętnie !

To jest żart. :)

[kadykianus]

50% dziennie. Nie ma takich odsetek i żaden sąd nie nakaże klientowi spłaty czegoś takiego. Choćby nawet krwią własną podpisał oświadczenie pięć razy i przysięgał na Matkę Jezusa na kolanach, że się zgadza na takie warunki przewozu. Nie ma jeszcze tak lekko :D

Z prawnego punktu widzenia taksowkarz przegra

[pawel1940]

I to z kretesem. Tak, przewozy okazjonalne są legalne, tak nie ma maksymalnej
stawki. Ale sąd nie pierwszy raz będzie miał do czynienia z takimi cwaniaczkami,
co to im się wydaje, że są najmądrzejsi.

1. Tabliczka TAXI i dopisek "to nie jest informacja o postoju taksówek". Wolne
żarty. To tak jak z umowami, nie ważne jaki jest tytuł, ważne jaka jest treść.

2. Odsetki 50% za każdy dzień zwłoki. Hahaha. Sąd uzna za niezasadne. Wyrażenie
zgody niczego nie uratuje, zresztą samo wyrażenie zgody jest do podważenia.

3. Cennik 90 zł / km. Klient może podnosić, że nie zapoznał się z nim. A
ponieważ cennik rażąco przekracza typowe stawki dla tego typu usług, ma prawo
czuć się niedoinformowany. Do podważenia.

Generalnie niech poszkodowani się nie boją, wbrew pozorom tylko takie cwaniaczki
mogą myśleć, że aż tak ordynarne cwaniakowanie ma szansę się powieść.

[robi2009]

2. Odsetki 50% za każdy dzień zwłoki. Hahaha. Sąd uzna za niezasadne. Wyrażenie
> zgody niczego nie uratuje, zresztą samo wyrażenie zgody jest do podważenia.

Tym bardziej, że taka stawka to lichwa, a z tego co się nie mylę poza bezsensownymi ustawami hazardowymi itp. uchwalono swego czasu ustawę antylichwiarską, gdzie określono maksymalne odsetki od zadłużenia. Innymi słowy - zgoda na coś, co się mija z prawem jest nieważna.

[everettdasherbreed]

Obowiązujące prawo konsumenckie umożliwia konsumentowi targowanie się. Pasażer
może zeznać w sądzie, że przewoźnik zaproponował cenę równą 50 % taryfy taksówkowej.

[szut-nik]

"Cennik 90 zł / km. Klient może podnosić, że nie zapoznał się z nim.
A ponieważ cennik rażąco przekracza typowe stawki dla tego typu
usług, ma prawo
czuć się niedoinformowany. Do podważenia."
No właśnie - a tym bardziej że naklejopna karteczka była na tylnej
szybie samochodu, o ile mnie pamięć nie myli. A wsiadamy drzwiami
bocznymi, żeby przeczytać tą popierdółkę z tylnej szyby musiałbym
wejść na jezdnię w miejcu do tego nieprzeznaczonym, czyli z
narażeniem bezpieczeństwa, czyli niezgodnie z kodeksem ruchu
drogowego. Hahaha, niech się pałuje kmiot z krakowa.

[everettdasherbreed]

Umieszczony, nawet w dobrze widocznym miejscu, cennik jest jedynie ofertą.
Zawarcie umowy przewozu wymaga zgodnego oświadczenia woli obu stron. Pasażer
może powiedzieć, że uzgodnili opłatę za cały przewóz w kwocie 2,99 zł.

[otis_tarda]

Pełna zgoda. Tyle, że dziarscy internetowi napinacze, ci od obijania gęb, mafii
i podpalania samochodu, postawieni w takiej sytuacji będą posłusznie płacić i
narzekać, że "prawo nic nie robi".

Przewał osób

[quayal]

Obawiam się niestety że na fali słusznego oburzenia przeciwko panom Edwardom
bezrefleksyjni dziennikarze zaczną popierać taksiarzy protestujących przeciwko
uczciwym przewoźnikom takim jak np. iCar (paragon fiskalny, informacja o cenie
kursu na początku trasy, ok. 30% taniej niż licencjonowana taxa).

A ceny taksówek w Krakowie są duże droższe niż w Wawie, i trochę uczciwej
konkurencji by im się przydało.

pzdr

[fafik_wielki]

Popieram przedmówcę. Na plus autorce trzeba policzyć, że nie zestawia tych panów
z uczciwymi przewoźnikami jak iCar. A na minus, że nie poszła do jakiegoś
prawnika i nie spytała, czy to co ci panowie wyprawiają jest w ogóle zgodne z
prawem.

[grizz8]

A co powiesz na to dla Uczciwych przewoźników?

Nałożyć obowiązek zawierania umowy na przewóz osób w formie pisemnej. Nie ma
formy pisemnej, nie ma umowy...

Wystarczy dodać do przepisów o przewozie osób obowiązek podpisania umowy z
klientem na wykonanie kursu za określoną stawkę.
Mogą mieć druczki ze stawką i tyle. Koszt minimalny. Stawkę mogą wpisać
wcześniej dowolną.
Klien po pierwsze powinien zerknąć na to co akceptuje, jak nie zerknie, to ma
problem.
Po drugie po podetknięciu formularza pod nos do podpisu od razu klienci będą
mogli się zorientować w obcym mieście, że to nie taksówka, a "TAKI" "TASI"
;"TAIXI: czy inna "okogucona", obklejona buda"...

[xezaq]

grizz8 napisał:

> A co powiesz na to dla Uczciwych przewoźników?
>
> Nałożyć obowiązek zawierania umowy na przewóz osób w formie
pisemnej. Nie ma
> formy pisemnej, nie ma umowy...

Powiem, że Tobie, kliencie, będzie się spieszyło a taixiarz da Ci do
podpisania 20-stronicową umowę. Będziesz czytał? To się zdziwisz,
jak na koniec kursu koleś Cię uświadomi, że w jego cenniku jest np.
opłata za zatrzymanie się na światłach przed skrzyżowaniem. I jak
się wykpisz, skoro krwią podpisałeś cyrograf? To nic nie da.

[otis_tarda]

Pisemnej? Bez żartów. Wyłącznie umowa poświadczona notarialnie.

[lingus]

Właśnie, pierwszy raz spotykam się z przypadkiem, kiedy nieoficjalna
konkurencja, nieobciążona opłatami koncesyjnymi, kasami fiskalnymi itp.
dodatkowymi kosztami, jest DROŻSZA od oficjalnej usługi. A system ustalania cen
zapożyczyli chyba od Alfa, kiedy miał kłopoty z bukmacherem. No i - podobnie jak
przedmówca - obawiam się, że nasi politycy, kiedy wezmą się za ten problem,
rozwiążą go z typowym dla siebie brakiem finezji. Czyli zakażą wszelkiego
transportu osób czym innym niż oficjalną taksówką. Czyli zabytkowy Rolls, wożący
młode pary do ślubu, zostanie skazany na koguta na dachu, taksometr i oficjalne
stawki, jakby był - pardon - Octavią. Tylko komu wtedy opłaci się oferowanie
takiej usługi?

Ceny taksówek

[kosmosiki]

> A ceny taksówek w Krakowie są duże droższe niż w
> Wawie, i trochę uczciwej konkurencji by im się przydało.

A jakie ceny są w Krakowie? Tzn. ile za kilometr? Z szybkiego
googlania widzę, że wszystkie taksówki w Krakowie mają 2,3 za km w
podstawowej taryfie. Widocznie dogadali się na stałą cenę aby nie
konkurować w tym zakresie (słusznie).

W Warszawie ceny są od 1,80 (Volfra, City, inne) do 2,8 za kilometr.
Ale wraz z ceną najczęściej jest różnica w jakości - gorsze
samochody, kierowcy bardziej dziadowaci itd. De facto średnia zbliża
się do tej stałej krakowskiej.

[unhappy]

> Widocznie dogadali się na stałą cenę aby nie
> konkurować w tym zakresie (słusznie).

Zmowa cenowa jest słuszna? No UOKiK ma inne zdanie :)

Niedawno:

www.firma.egospodarka.pl/51355,UOKiK-zmowa-cenowa-gdanskich-taksowkarzy,1,11,1.html

Co za problem?

[puch4cz]

Jakby mi taksiarz rzucil taka suma tobym mu sie zasmial w twarz, wysiadlbym z
samochodu i w dluga. Bez zartow.

[emilly_davisson]

Właśnie! W Wa-wie u przewoźników jest dwa razy taniej niż u taksówkarzy (a nie
odwrotnie), poza tym - w autach są kasy fiskalne, rachunki, przebieg km i inne
gadżety. Tak więc te zarzuty taksówkarzy o rzekomym okradaniu fiskusa to
kłamstwo. Żeby dostąpić zaszczytu pracowania pod szyldem któregoś ze znanych
przewoźników trzeba dokonać kilku istotnych przeróbek w samochodzie.
podporządkować się ustalonym zasadom itd. itd. Zarówno klienci jak i pracujący
dla tych firm bardzo sobie chwalą współpracę.

Żeby dostąpić zaszczytu pracowania w korporacji taksówkowej, nie wystarczy
zdanie trudnego egzaminu z topografii miasta. Trzeba przede wszystkim zaczekać
na śmierć albo emeryturę jednego z czynnych taksówkarzy - tak bardzo panowie
dbają o to, żeby się nie podzielić tortem z innymi. TU JEST PROBLEM!

Co do opisanego przypadku - w każdym dużym mieście są oszuści i złodzieje. I w
każdym mieście bywają naiwni. Naiwni, niestety, jak ćmy lgną do oszustów.

Ale jeszcze nic straconego: klienci pana przedsiębiorcy-oszusta, jako
konsumenci, są w sposób szczególny chronieni przez przepisy prawa. Życzę
oszustowi "szczęścia" w udowadnianiu przed sądem, że treść umowy o przewóz, w
tym cena, były jasne i zrozumiałe dla konsumenta. Sądy już wiele razy zajmowały
się umowami czy cennikami sporządzonymi specjalnie drobnym druczkiem - zawsze na
korzyść konsumentów. Co do ceny - jeśli strony się nie porozumiały odnośnie
ceny, to zakładając, że umowa w ogóle jest ważna bez tego podstawowego elementu,
to obowiązują ceny ogólnie przyjęte za tego typu usługę na danym terenie w
danych okolicznościach. Czyli - co najwyżej średnia wyciągnięta z cen
oferowanych przez kilkanaście korporacji taksówkowych i przewoźników. I tyle.
Jeśli Pan oszust zdecyduje się na sąd, to trzeba tylko pamiętać o odbieraniu
listów poleconych, a potem o złożeniu w odpowiednim terminie pisma do sądu. I
sprawa jest wygrana w trzech ruchach.

Panu Krzysztofowi powiększy się przerwa

[zawiz]

między zębami. Kwestia czasu. Nawet nie pieniędzy. Przywiezie do
domu w kieszeni zęby zamiast monet.

Jesli dzialaja zgodnie z prawem

[sselrats]

to problem jest w prawie a nie w nich. Czyli problem jest
urzednikach piszacych prawo. To oni powinni byc osobiscie
odpowiedzialni.

Jest proste i skuteczne rozwiązanie

[grizz8]

Nałożyć obowiązek zawierania umowy na przewóz osób w formie pisemnej. Nie ma
formy pisemnej, nie ma umowy...

Wystarczy dodać do przepisów o przewozie osób obowiązek podpisania umowy z
klientem na wykonanie kursu za określoną stawkę.
Mogą mieć druczki ze stawką i tyle. Koszt minimalny. Stawkę mogą wpisać
wcześniej dowolną.
Klien po pierwsze powinien zerknąć na to co akceptuje, jak nie zerknie, to ma
problem.
Po drugie po podetknięciu formularza pod nos do podpisu od razu klienci będą
mogli się zorientować w obcym mieście, że to nie taksówka, a "TAKI" "TASI"
;"TAIXI: czy inna "okogucona", obklejona buda"...

[fafik_wielki]

Fajno, a co z turystami zagranicznymi? Problem z tymi dwoma panami jest moim
zdaniem głównie taki, że szargają nam wszystkim opinię. Przyjedzie ktoś z
cywilizowanego świata, zapłaci tyle za taksówkę i potem powie o Polsce to co
Drzewiecki...

[qhasz]

Dokładnie tak. Wprowadzenie wymogu formy pisemnej umowy takiego przewozu powinno
rozwiązać problem. Mnie tylko zastanawia dlaczego minister infrastruktury
jeszcze nie podjął kroków w tym kierunku. On jest osobą odpowiedzialną za tą sprawę.

Jak chamstwo, to chamstwo:

[everettdasherbreed]

Student powinien pozwać szoferaka o odszkodowanie z powodu dyskomfortu w czasie
jazdy:
1. Z odtwarzacza było słychać łupucupudiskopolo.
2. Kierowca był niedomyty i śmierdział.
3. Kierowca palił papierochy.
4. Podczas jazdy kierowca gadał przez telefon,
5. Od kierowcy jechało wódą.
6. Pojazd był niedomyty.
i tak dalej.

Wycenić odszkodowanie tak na 20 tys. złotych.

Siedmiu pozwał, z siedmioma przegra

[a_weasley]

A przegra z paragrafu, że jeśli strony nie ustaliły ceny, to przyjmuje się, że
miały na myśli zwykłą zapłatę za dany rodzaj czynności.
Przy okazji nie tylko straci wpis stosunkowy, ale jak zobaczy, ile musi
zapłacić kosztów zastępstwa prawnego, to się dowie, ile biorą krakowscy adwokaci.
I dobrze mu tak.

[plugawy_len]

Oby pana Edwarda na stare lata pogielo.

Przewał osób

[dkklu1]

Oklepac ryj za darmo, rozwiazaniem sytuacji by bylo !!!!!!!!

Oszukującemu nie dzieje się krzywda.

[makova_panenka]

Oto podstawowa zasada prowadzenia biznesu w Polsce.

Nie można temu chamowi spalić samochodu

[the_ukrainian]

Tak w ramach ostrzeżenia.

Bardzo uprzejmie proszę...

[nomad66]

... jeśli to nie Prima-Aprilisowy żart, a ktoś wie może, gdzie tego
pseudo-taksówkarza spotkać, o podanie współrzędnych. Od kilku lat
szukam okazji, aby dać po ryju cienkiemu cwaniaczkowi jak ten opisany.
Podobny do niego, wiele lat temu, oszukał studenta na Okęciu. Mnie.
[e-mail]

[juliu]

Raczej nie żart. Przy okazji protestu taksówkarzy pokazywali tych krakowskich
cwaniaczków w tvn24 lub PolsatNews.

[xezaq]

Przecież Ci stoi w artykule czarno na białym - Kraków, ul. Lubicz,
pod dworcem głównym. Znak rozpoznawczy to pedalska tablica z napisem
TAXI, widoczna z daleeeka. Google maps Ci prawdę powie
maps.google.pl/?
ie=UTF8&ll=50.065294,19.946913&spn=0.00259,0.0078&t=h&z=17 .

Przewał osó

[freepalikot]

podajcie numer rejestracyjny tego krętacza, a zapewniam Was że
więcej nikogo nie nabierze ani nie oszuka, żaden sąd nie będzie mi
do tego potrzebny, wystarczy szpadel i dwa worki wapna, przekonamy
się kto jest sprytniejszy...

A mnie odpowiada podróżowanie po 1,5zł za kilometr

[cezaryk]

Artykuł opisuje pojedynczy, jednostronny przypadek.
Mnie bardzo odpowiada jazda po mieście za 1,5 zł za kilometr. Panowie
'prawdziwi taksówkarze' ze stawkami od 3zł w górę mogą sobie gazetkę w aucie
poczytać.

Masz swoją rację ale...

[kosmosiki]

> Mnie bardzo odpowiada jazda po mieście za 1,5
> zł za kilometr.

I OK. Problem nie polega na tym.

> Panowie 'prawdziwi taksówkarze' ze stawkami od 3zł
> w górę

Gdzie są takie stawki? W Warszawie najtańsza ma 1,80 - najdroższa
2,80 - więcej nie mogą (miasto ustala progi stawek). O czym Ty
piszesz?

Ja tam wolę taką, za 1,80 niż "pseudo" za 1,50 - uzasadnienie? Typowo
przemieszczam się taksówkami w szczycie ruchu. W Warszawie są
buspasy, na które taksówka może wjechać, a pseudo nie. No i sobie tak
jadę patrząc z zadowoleniem na idiotów, którzy myślą, że płacąc 1,50
za kilometr płacą mniej, a de facto wyrównują różnicę stojąc w korku.
:-) Ergo płacą w zasadzie tyle samo, ale jadą dłużej - frajerzy z
wężem w kieszeni.

Ale oczwysiście zgodzę się, że SPRAWDZONY przewóz osób, poza
godzinami szczytu będzie tańszy - tylko KTÓRY jest sprawdzony? Jakie
są metody tej weryfikacji skoro dla pseudo praktycznie nie ma żadnej
kontroli? Jeden kierowca będzie uczciwy, drugi będzie przewałem.
Jedna korpo będzie uczciwa, druga nie - itd.

Ergo wolę pewność i zabezpieczenie prawne (prawdziwe taksówki
podlegają kontroli) niż się szarpać w imię kilku złotych.

No i ostatania kwestia - to co robią pseudo taksówki jest nieuczciwe.
Ja dobrze wiem jak to działa i dobrze wiem, że taksówka ma napis
TAXI, nie TASKI, TAKSÓWECZKA, CAB itd. - ja to wiem i świadomie
wybieram jakość. Ale np. zagraniczny gość tego już nie wie i jest
narażony na cwaniaków.

[ind-ja]

ee pan Edward pewnie nie raz krzyczal "Ale Urwal!!!"