cep_0 Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 11:57 I bez komentarza. Całe USA powstały po wybiciu ich pierwotnych mieszkańców, no i amerykanom zostało to we krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy [...] 06.04.10, 12:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero a nie chcial bys tez wybrac sie do nieba ? 06.04.10, 12:21 ...katomatolskiego, kawalek sznurka albo otwarte okno... Ulatwilbys innym zycie.... Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 12:37 Ja właśnie nie wierzę w niebo, ani twoje katolskie, ani ich muslimskie. Ale skoro oni wierzą w niebo, to powinni być szczęśliwi, że Amerykanie im pomagają się tam dostać i spotkać z Mahometkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
jamnnik Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 12:54 glos_europy napisał: > Ja właśnie nie wierzę w niebo, ani twoje katolskie, ani ich muslimskie. Ale skoro oni wierzą w niebo, to powinni być szczęśliwi, że Amerykanie im pomagają się tam dostać i spotkać z Mahometkiem... to tak z ciekawości zapytam, kogo wolałbyś widzieć pierwszego jak o trupa? twoją siostrę, brata, matkę czy ojca? Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 13:12 a co to ma do rzeczy? Dla mnie ich śmierć byłaby ostatecznym końcem i wielkim powodem do rozpaczy, a dla muslimów śmierć to początek nowego życia w niebie, lepszego i przyjemniejszego. Więc powinni się cieszyć, że Amerykanie wysyłają tam ich najbliższych... Odpowiedz Link Zgłoś
jamnnik Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 13:21 glos_europy napisał: > a co to ma do rzeczy? > Dla mnie ich śmierć byłaby ostatecznym końcem i wielkim powodem do rozpaczy, to żeby tę rozpacz przerwać też powinieneś od razu strzelić sobie w łeb, albo powinien Ci jakiś zamachowiec w tym pomóc > a dla muslimów śmierć to początek nowego życia w niebie, lepszego i przyjemniejszego. Więc powinni się cieszyć, że Amerykanie wysyłają tam ich najbliższych... niestety, Twój ateizm wynika z głupoty a nie z wiedzy Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 13:53 Wiara w dziewice w niebie, w anioły, w zabijanie niewiernych jest za to przejawem inteligencji i wiedzy? Odpowiedz Link Zgłoś
przedsiebiorstwo_katyn Oczywiście, że nie rozumiesz. 06.04.10, 16:55 Antykacapski męczennik dostaje 36 dziewic. Antykacapska męczennica cudownie przemienia się w dziewicę i dostaje 36 męskich dziewic. To znaczy, że męczenniki też się cudownie przemieniają w męskie dziewice. Męska dziewica cudownie odzyskuje dziewictwo po każdej utracie dziewictwa bo innaczej żeńska dziewica nie mogłaby utracić dziewictwa a gdy już utraci to i tak ją odzyska. Co by znaczyło że każda dziewica nie jest tak naprawdę dziewicą ani męska ani żeńska a każda nie dziewica jest dziewicą i męska i żeńską . Poniał? Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero pewnie trudno ci to bedzie pojac ale ja rowniez 06.04.10, 13:27 nie wierzę w niebo. Tylko ze ja nie uwazam ze mordowanie kogos niewinnego moze byc w jakikolwiek sposob usprawiedliwione... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 13:30 glos_europy napisał: > Ja właśnie nie wierzę w niebo, ani twoje katolskie, ani ich muslimskie. Ale twój idol Bush wierzy, nawet twierdził że to sam Bóg kazał mu najechać na Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 13:36 a skąd wiesz, że nie kazał? Rozmawiasz z Bogiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt01-2 Re: Nie rozumiem w czym problem ??? 06.04.10, 18:52 Jesteś niedorozwiniętym durniem.Kandydatem doUS-army Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 12:13 To prawda, USA powstały z morza krwi i grabieży i właściwie nigdy od tego nie odeszły. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 12:54 Czes ewcia 15 ! A Europa powstala na wskutek wzajemnej milosci zrozumienia i socjalizmu. Takie niuanse jak krucjaty, jakies wojny 100 letnie i pare wojen swiatowych mozemy spokojnie pominac. Kochamy Cie Ewo 15 ! Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 13:08 tak, ale w EU zdecydowanie najczęściej nap^%$ się miedzy sobą : ) Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 14:21 po 70 latach w swietle ostatnio odtajnionych dokumentow II wojny wiadomo juz.ze to USA bylo jej inspiratorem i posluzono sie obcymi rekami. Wiadomo jeszt,ze NSDAP bylo finasowane przez amerykanskie korporacje,ktore pomogly Hitlerowi dojsc do wladzy.To amerykanskie korporacje finasowaly hitlerowskie zbrojenia i pakowaly pieniadze w takie firmy jak Thysen, Krupp czy IG Farbe produkujace roznego rodzaju bron. Jest tez znana prawda o rozwaleniu Jugoslawii i wywolaniu wojny przez CIA. Wiadomo tez,ze zapoczatkowali to przekuoieni przez CIA slowenscy parlamentarzysci.Wszedzie gdzie w Europie pojawia sie watek wojenny to w przyszlosci pojawia sie amerykanska obluda,korupcja i zabijanie. USA to kraj zbrodniczy pozbawiony prawdziwej demokracji bazujacy na klamstwie i socjotechnice oglupuiajacej wlasny narod.W USA prezydent jest tylka marionetka w rekach przedstawicieli wielkiego kapitalu.Jezeli nie bedzie wykonywal ich polecen to moze skonczyc jak Kenedy. Dlatego amerykanskie zbrodnicze wojny wywolywane sa w celu bogacenia sie tego kapitalu kosztem zabijania i kosztem okradania z kasy wlansego spoleczenstwa.To typowa kapitalistyczny dyktatura pozbawiona etyki dla ktorej zycie nie ma zadnej wartosci. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re:efci znawcy historii 06.04.10, 15:15 A Rosja i Sowiety zbudowane zostaly na milosci blizniego i gromkiego pokrzykiwania "Kochajmy sie!". Co za obluda! U zrodel wszelkich imperiow odnajdzie sie przemoc i krew. ----- "Rosja jest tylko spoleczenstwem zdobywczym, jego sila nie tkwi w mysli, lecz wojnie, to znaczy w sprycie i okrucienstwie" (De Custin, "Listy z Rosji") Odpowiedz Link Zgłoś
dancze Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 12:15 Napisz dokładnie, że to byli Europejczycy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 12:19 Tiaaa - Amerykanie mordercy Indian - alles sie naogladal Winettou bracie.. Oczywiscie wiesz ze Kanade pierwotni mieszkance oddali Koronie Brytyjskiej z wlasnej woli - ze nie wspomne juz o Australii, Brazylii i calej Ameryce Pldn. Ze juz nie wspomne o czystkach etnicznych w Europie (i to calkiem niedawno a nie jakies dwa wieki temu). Cala ta sprawa jest mocno naciagana. Z 11 pociskow znaleziono 7... Dlaczego nie zabrali wszystkich 11 ? Rany przemywali alkocholem (w jakim celu ?) Wojna jest straszna, ale zwlaszcza w Iraku trudno rozpoznac kto jest cywilem a kto ma kalacha pod ubraniem (przypominam, ze byly wypadli kiedy zamachowcy przebierali sie za kobiety). Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 13:34 lungompa napisał: > Tiaaa - Amerykanie mordercy Indian - alles sie naogladal Winettou bracie.. > Oczywiscie wiesz ze Kanade pierwotni mieszkance oddali Koronie Brytyjskiej > z wlasnej woli - ze nie wspomne juz o Australii, Anglosasi, jedno tałatajstwo. > Brazylii i calej Ameryce > Pldn. Tam mieszka znacznie większy odsetek potomków rdzennych Indian i Metysów niż w USA. > Ze juz nie wspomne o czystkach etnicznych w Europie (i to calkiem > niedawno a nie jakies dwa wieki temu). I właśnie z tego zgniłego korzenia wyrosła też i Ameryka, tyle że Europa zmieniła swe oblicze w ostatnim półwieczu, USA to nadal mordująca w imię zysków dzicz. > Wojna jest straszna, ale zwlaszcza w Iraku Dlatego ci którzy rozpoczęli tą awanturę powinni iść pod sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 15:21 Tornson: USA to nadal mordująca w imię zysków > dzicz. A czy mordowanie nie-dziczy, to wojna sprawiedliwa? - jak mawial tow. Lenin? Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt01-2 Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 19:00 lungompa napisał: > Tiaaa - Amerykanie mordercy Indian - alles sie naogladal Winettou bracie.. > Oczywiscie wiesz ze Kanade pierwotni mieszkance oddali Koronie Brytyjskiej > z wlasnej woli - ze nie wspomne juz o Australii, Brazylii i calej Ameryce > Pldn. Ze juz nie wspomne o czystkach etnicznych w Europie (i to calkiem > niedawno a nie jakies dwa wieki temu). > Cala ta sprawa jest mocno naciagana. Z 11 pociskow znaleziono 7... > Dlaczego nie zabrali wszystkich 11 ? Rany przemywali alkocholem (w jakim > celu ?) > Wojna jest straszna, ale zwlaszcza w Iraku trudno rozpoznac kto jest > cywilem a kto ma kalacha pod ubraniem (przypominam, ze byly wypadli kiedy > zamachowcy przebierali sie za kobiety). Nie staraj się usprawiedliwiać tchużliwych morderców. Odpowiedz Link Zgłoś
kafeterianka Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 13:23 cep_0 napisał: > > Całe USA powstały po wybiciu ich pierwotnych mieszkańców, no i amerykanom > zostało to we krwi. Jak duzo w tym prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 15:37 Jak wiele w tym glupoty i nieznajomosci historii! --------- " Kto kontroluje przeszłość kontroluje przyszłość: kto kontroluje teraźniejszość kontroluje przeszłość." G. Orwell Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 16:06 dr.ozdek napisał: > Jak wiele w tym glupoty i nieznajomosci historii! ---------------- Ty już "znajomością" historii się pochwaliłeś wystarczająco :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 18:28 A konkretnie, co masz do powiedzenia? -------- "Rosja jest tylko spoleczenstwem zdobywczym, jego sila nie tkwi w mysli, lecz wojnie, to znaczy w sprycie i okrucienstwie" (De Custin, "Listy z Rosji") Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 18:40 Konkretnie bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 20:50 Perly miedzy... Cordiali stupido! Odpowiedz Link Zgłoś
bhjzrogiem Re: Instynkt mordercy ....................... 06.04.10, 16:18 cep_0 napisał: > > Całe USA powstały po wybiciu ich pierwotnych mieszkańców, no i amerykanom zostało to we krwi. Drogi cepie, U idiot. Indian mordowali Europejcycy, z reguly z krajow postawionych technologicznie wyzej od ludnosci mieszkajacej nad Wisla ( tratwy nie wyplywaly na otwarte morza). Pomysl zanim cos powiesz. Pozdrawiam milujacych pokoj Europejcykow. Odpowiedz Link Zgłoś
chimera03 "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 12:10 Zero tolerancji dla pierdo**nych najemników, skurwy**nów, płatnych morderców. Także tych Polskich. Odpowiedz Link Zgłoś
chimera03 Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 12:20 Niepotrzebnie wyciągali te pociski. I tak dostaną medale za odwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 12:14 przypadkowo to debili i morderców robią oficerami, Afganistan i Irak to żywe poligony dla ćwiczeń amerykańskiego żołdactwa Odpowiedz Link Zgłoś
grzestoro "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 12:16 Przeciez wiadomo, ze jak jest wojna, to najlepiej sterroryzowac ludnosc bezwzglednoscia, okrucienstwem, torturami i mordami. Amerykanie przy pomocy polakow zabili okolo miliona irakijczykow i jest spokoj. Tylko czy to Polsce sie opacilo? Ile ropy dostajemy z Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg życzę Amerycę powtórki WTC 06.04.10, 12:17 ale bardziej masowej, 4000 zabitych cywili to i może powód do rozpaczy i wspominania przez lata, skoro jest się przyzwyczajonym że wszystkie wojny odbywają się na ekranach TV, ale to naprawdę jest procent tego, co ten reżim od 11 września pozostawił po sobie w różnych zakątkach świata. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: życzę Amerycę powtórki WTC 06.04.10, 12:21 A ja Ci zycze zebys mieszkal w kalifacie z prawem szariatu niewierny psie :) No i oczywiscie szybkiego powrotu do zrowia Ci zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: życzę Amerycę powtórki WTC 06.04.10, 13:22 lungompa napisał: > A ja Ci zycze zebys mieszkal w kalifacie z prawem szariatu niewierny > psie :) Na przykład w Afganistanie, gdzie lufy amerykańskich czołgów bronią najradykalniejszej wersji prawa szariatu? Odpowiedz Link Zgłoś
dancze Re: życzę Amerycę powtórki WTC 06.04.10, 12:22 A ja życzę Ci, żebyś kiedyś zmądrzał. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Nie bój nic, w CIA i FBI już nad tym pracują 06.04.10, 12:23 Po ujawnieniu tych zbrodni, może nawet się bardziej pośpieszą, aby odwrócić uwagę opinii publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Nieststy to chyba jedyna metoda. 06.04.10, 13:25 Z Wietnamu jankesi się ulotnili nie dlatego że żal im było masowo mordowanych Wietnamczyków (według niektórych źródeł nawet 4mln ofiar amerykańskiej agresji), ale dlatego że coraz więcej amerykańskich żołdaków nie wracało do rodzinnych rodaków, a jak wracali to bez nóżek i bez rączek i to zabodło amerykańską opinię publiczną, a nie zbrodnie popełniane przez jankeskich trepów. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 A ja zycze Rosji powtorki operacji Barbarossa. 07.04.10, 14:23 A Polsce powtorki Katynia. USA bedzie istniec, a o Rossiji i Polsce nikt juz nie bedzie pamietal. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Nie wolno zapominać... 06.04.10, 12:19 ...kto jest odpowiedzialny za te zbrodnie. Nie tylko zbrodniarze na linii frontu, ale przede wszystkim zbrodniarze w garniturkach w Waszyngtonie z Bush'em i Seotoro na czele, którzy mają mordy umaczane we krwi po same uszy. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Nie wolno zapominać... 06.04.10, 12:51 No nie wiem czy zauwazyles, ze Bushofobie, ze Bush juz nie jest prezydentem od ponad roku... A lewak Obama obiecal, ze wycofa wojska USA i.... No wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Nie wolno zapominać... 06.04.10, 13:27 lungompa napisał: > No nie wiem czy zauwazyles, ze Bushofobie, ze Bush juz nie jest > prezydentem od ponad roku... A lewak Obama obiecal, ze wycofa wojska USA > i.... No wlasnie. Nie będziemy sądzić Obamy, gdy największy ludobójca od czasów Pol-Pota i Pinocheta chodzi wolny. Wpierw trzeba osądzić Busha i jego klikę, dopiero potem można zająć się pomniejszymi winowajcami. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Tornsonowi - znawcy historii 06.04.10, 15:25 Ojej, Tornson! A Stalin? Berja, Molotow? Och, przepraszam, to nie Rosjanie - to agenci Mossadu, CIA i polskiej II. , ktorzy chcieli unicestwic Swieta Rosje! Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Tornsonowi - znawcy historii 06.04.10, 15:53 dr.ozdek napisał: > Ojej, Tornson! A Stalin? Berja, Molotow? Och, przepraszam.... ------------- Dr.ozdek błysnął intelektem(inaczej). tornson napisał: "... największy ludobójca od czasów Pol-Pota i Pinocheta..." Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Tornsonowi - znawcy historii 06.04.10, 18:29 Konkrety, dzieciaku, konkrety! ------- "Rosja jest tylko spoleczenstwem zdobywczym, jego sila nie tkwi w mysli, lecz wojnie, to znaczy w sprycie i okrucienstwie" (De Custin, "Listy z Rosji") Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Tornsonowi - znawcy historii 06.04.10, 18:40 dr.ozdek napisał: > Konkrety, dzieciaku, konkrety! ---------------- To, że jeszcze nie wiesz o co chodzi to najlepszy konkret, embrionie. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Dziękują za objawienie 06.04.10, 15:47 lungompa napisał: > No nie wiem czy zauwazyles, ze Bushofobie, ze Bush juz nie jest > prezydentem od ponad roku... ------------------- to, że przestał byc prezydentem, nie zwalnia go z odpowiedzialności za popełnione zbrodnie na wojnie, którą rozpoczął, busholubie. > A lewak Obama obiecal, ze wycofa wojska USA > i.... No wlasnie. ------------------- Właśnie..., obiecywać można sobie co dusza zapragnie, a morderstwa trwają dalej już za kadencji Soetoro. Trudno powiedzieć zatem, o co ci tak naprawdę chodzi... właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Nie wolno zapominać... 06.04.10, 17:30 Ze synalek tylko kontynuowal dzialanie tatusia busha ktory ze swoja spolka tez powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci. O Clintonie to tez ludzie zapominaja ale to Clinton nalozyl zbrodnicze sankcje na Irak w wyniku ktorych umarlo okolo miliona dzieci!(to wedlug samego ONZ)On tez wraz ze spolka powinien isc pod sad! Soetoro naturalnie tez za kontynuacje! Odpowiedz Link Zgłoś
photoreporter Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 12:21 "przyjmujemy odpowiedzialność za nasze działania tamtej nocy" czy juz siedzą? jakie wyroki dostali? Odpowiedz Link Zgłoś
chimera03 Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 12:25 Wyroki, co sami sobie mają dać wyroki, o czym ty mówisz. W ameryce siedzi tylko biedota z getta i ci co uprawiają seks nie po bożemu. Odpowiedz Link Zgłoś
otec1 A z polskich najemników robi się bohaterów 06.04.10, 12:25 A to tacy sami mordercy jak kiedyś okupowali nas naziści Odpowiedz Link Zgłoś
dancze Re: A z polskich najemników robi się bohaterów 06.04.10, 12:27 A ty jesteś tak samo głupi jak wielu podczas całej historii ludzkości. Odpowiedz Link Zgłoś
chimera03 Re: A z polskich najemników robi się bohaterów 06.04.10, 12:31 dlaczego głupi, bo nie pochwala zabijania na zlecenie za pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A z polskich najemników robi się bohaterów 06.04.10, 13:40 Bo to NIE jest "zabijanie" "na zlecenie" "za pieniądze". Nikt za zabijanie nie płaci Polakom ani Amerykanom. Czasami (zbyt często niż byśmy wszyscy chcieli) kogoś tam zabijają. Czasem to są osoby, które ich atakują, a czasem ludzie zupełnie niewinni. Jezeli udowodni się im, że zabili kogoś niewinnego spotyka ich kara. Dla tego ukrywają dowody swoich zbrodni - zabitych niewinnych osób. Odpowiedz Link Zgłoś
otec1 No to się bardzo mylisz 06.04.10, 14:17 Oficjalnie nikt tego nie nazwie zabijaniem za pieniadze, ale nie ma tygodnia żeby tzw. siły pokojowe nie organizowały akcji mających na celu jak największą liczbę zabitych (same najwyższe dowództwo się do tego przyznaje). Ale skutek jest taki, że najczęściej giną nie ci co powinni. Podobnie było w Iraku, gdzie najpierw rozwalano pojedynczy dom, albo całe osiedle, a później żołnierze głównie amerykańscy podchodzili patrzeć kto zginął. Nazywano to prewencyjną rozwałką. Amerykańska cenzura blokowała takie filmy, ale jak się chce to się dużo tego znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No to się bardzo mylisz 06.04.10, 14:28 > Oficjalnie nikt tego nie nazwie zabijaniem za pieniadze, ale nie > ma tygodnia żeby tzw. siły pokojowe nie organizowały akcji > mających na celu jak największą liczbę zabitych (same najwyższe > dowództwo się do tego przyznaje). Oczekuję potwierdzenia tych "rewelacji". Skoro się "przyznaje" potrafisz zapewne przytoczyć te wypowiedzi, a także "cennik" nagród za odpowiedni "odstrzał" lub ewentualnie "limity". Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: No to się bardzo mylisz 06.04.10, 16:21 Gdy Amerykanie "demokratyzowali" indian, to taki cennik był i funkcjonował zupełnie oficjalnie - tyle to a tyle dolarów za skalp dorosłego wojownika, tyle a tyle za skalp kobiety, tyle a tyle za skalp indiańskiego dziecka. Najwięcej płacono za skalp mężczyzny, najmniej - za skalp dziecka, ale ceny były na tyle przyzwoite, że wielu obywateli wiodącej demokracji dorobiło się na tym fortuny. Obecnie sytuacja jest nieco inna, i jeżeli taki cennik istnieje (a tego wykluczyć nie można - tradycje, mocium panie, tradycje!) to jest po prostu skutecznie utajniony. Mnie takie informacje jak ta, ani nie dziwią ani nie zaskakują. USA zbudowały swoją potęgę na dwóch filarach - ludobójstwie indian i niewolnictwie Murzynów. Żaden współczesny kraj nie ma tak haniebnych podwalin swojej potęgi czy w ogóle państwowości. Dlatego żadna zwyrodniałość w wykonaniu obywateli (czy tym bardziej żołnierzy) tego monstrum nie powinna nikogo dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No to się bardzo mylisz 07.04.10, 06:46 A gdy powstawało państwo polskie to nasi kochani władcy handlowali niewolnikami - no i co z tego? Czy to oznacza, że dziś w Polsce mamy niewolnictwo? Fakty, fakty i jeszcze raz fakty. Jak widać różne brudy na temat działania wojsk amerykańskich w Iraku i Afganistanie wyciekają a tego cennika nie było i nie ma. Więc Szanowni Państwo prosze bez bredzenia ok? Możecie Ameryki i Amerykanów nie lubieć, ale chociaż niech oskarżenia mają jakiś sens. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: No to się bardzo mylisz 07.04.10, 14:00 Z przykrością muszę stwierdzić, że przyjąłeś fatalną, wręcz zabójczą dla samego siebie linię obrony amerykańskich przestępców wojennych. Dlaczego stwierdzam to z przykrością? Ano, dlatego, że w porównaniu ze zdecydowaną większością amerykanofili z tego forum wypadasz korzystniej. Oni jakąkolwiek dyskusję z kimś, kto nie wielbi bałwochwalczo Ameryki( a jeszcze nie daj boże lubi Rosję) rozpoczynają od steku wyzwisk, a kończą na zarzutach o zdradzie i pisaniu ( za pieniądze) z rosyjskiej ambasady. Jak z takim kimś (czy raczej czymś) dyskutować? Natomiast Ty należysz do tej nielicznej (jest Was kilkoro) grupki proamerykańskich internautów, którzy usiłują dyskutować w miarę cywilizowanie. A dlaczego uważam, że przyjąłeś fatalną dla samego siebie metodę obrony amerykańskich przestepców? Ano, dlatego, że czytając Twoje posty w tym wątku można dojść do wniosku, że słuszność bądź niesłuszność zarzutów kierowanych pod adresem Amerykanów uzależniasz od pewnego nieszczęsnego cennika. W pewnym uproszczeniu Twoje argumenty z tego wątku możnaby określic tak: "jeżeli macie jakies zarzuty do amerykańskich żołnierzy o zbrodniczą działalność, to przedstawcie cennik za 'głowy zabijanych Afgańczyków', a jeśli nie jesteście w stanie tego cennika przedstawić, to odczepcie się od Amerykanów i przyznajcie, że są oni w porządku". No, stary - przepraszam Cię, ale takie postawienie sprawy ( a wręcz narzuca się ono z Twoich postów) uwłacza Twojej własnej inteligencji. Przecież gdyby nawet taki cennik był, to byłby on jedną z najbardziej strzeżonych tajemnic amerykańskiej armii, a Ty żądasz, aby ot, taki sobie polski internauta Ci go przedstawił i od tego uzależniasz słuszność zarzutów odnośnie przestępczych, bandyckich zachowań chłopców spod gwiaździstego sztandaru. Poza tym - przecież chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę, że takiego cennika po prostu najprawdopodobniej nie ma, bo jest on całkowicie niepotrzebny ( czasy oficjalnego mordowania indian minęły). A czy brak takiego cennika oczyszcza Amerykanów? Ależ skąd, przecież oni i bez tego dostają dobrą płacę za dobrze wykonaną "robotę", a dobrze wykonana robota to wyeliminowanie (najlepiej poprzez fizyczne unicestwienie) wszystkich tych, którzy mają inną niż jedynie słuszna ( a więc amerykańska) wizja przyszłości czy to Iraku, czy to Afganistanu. A jeżeli chcesz zobaczyć, jak zachowują się amerykańscy chłopcy w podbitych krajach, to obejrzyj sobie na spokojnie filmik, który ostatnio zyskał sobie znaczną popularność - ten, w którym rozbawieni mordercy w amerykańskich mundurach strzelają ze śmigłowca do wszystkiego, co się rusza i ma dwie nogi. Z zadowoleniem zauważam, że coraz częściej tego rodzaju filmy i artykuły ukazujące przwdziwe oblicze amerykańskich ludobójców przebijają się jakoś w polskich środkach masowego przekazu. Może nasze media rzeczywiście niedługo staną się naprawdę wolne? Daleka jeszcze do tego droga, ale te pierwsze jaskółki budzą pewną (może przedwczesną, ale jednak) nadzieję. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No to się bardzo mylisz 07.04.10, 15:31 takisobiestatystyk napisał: > Z przykrością muszę stwierdzić, że przyjąłeś fatalną, wręcz > zabójczą dla samego siebie linię obrony amerykańskich przestępców > wojennych. Nigdy nie broniłem przestępców wojennych. Nie broniłem nawet tych co kryja przestępców wojennych. Bronię jedynie Amerykanów przed sugestiami jakoby wszyscy ich żołnierze, których wysłano do Afganistanu i Iraku mieli jako rozkaz mordowanie niewinnych ludzi. > Ano, dlatego, że czytając Twoje posty w tym wątku można > dojść do wniosku, że słuszność bądź niesłuszność zarzutów > kierowanych pod adresem Amerykanów uzależniasz od pewnego > nieszczęsnego cennika. W pewnym uproszczeniu Twoje argumenty z > tego wątku możnaby określic tak: "jeżeli macie jakies zarzuty do > amerykańskich żołnierzy o zbrodniczą działalność, to przedstawcie > cennik za 'głowy zabijanych Afgańczyków', a jeśli nie jesteście w > stanie tego cennika przedstawić, to odczepcie się od Amerykanów i > przyznajcie, że są oni w porządku". Jest troszkę inaczej. Problem polega w rozumieniu hasła "jeżeli macie jakies zarzuty do amerykańskich żołnierzy o zbrodniczą działalność". Ja nie neguję faktu, że NIEKTÓRZY amerykańscy żołnierze popełniają zbrodnie wojenne. Mamy na to wiele dowodów. Nie neguja też faktu, że ich dowódctwo to ukrywało. Na to też sa dowody. Neguję jedynie tezę jakoby jedynym celem Amerykanów w tych krajach miało by być "popełnianie zbrodni" i niczym innym niż ich popełnianiem ich objawiajcym się w polowaniu na ludzi sie nie zajmują. Jeżeli ktoś uważa że się mylę nich przedstawi mi na to dowody. Na to czyli na celowość popełniania zbrodni umotywowaną rozkazami naczelnego dowódctwa. Jednym z takich dowodów mógłby być "cennik" jeżeli by "mordowali na akord" albo "norma" jeśli są inaczej opłacani. No ale mogą być i inne dowody - np rozkaz "zabijcie tych wszystkich *&^%&^^#@#!". > Przecież gdyby nawet taki cennik był, to byłby on jedną z > najbardziej strzeżonych tajemnic amerykańskiej armii, Jeżeli miałby działać to musiał by być znany każdemu żołnierzowi. Co ma za sens staranie się o zarobek skoro nie znana jest wysokość tego zarobku? Jeżeli był by znany każdemu to stopień jego utajnienia byłby bliski zeru. Więc skoro nic o nim nie słyszeliśmy to z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że go nie ma. > Ależ skąd, przecież oni i bez tego dostają dobrą płacę > za dobrze wykonaną "robotę", a dobrze wykonana robota to > wyeliminowanie (najlepiej poprzez fizyczne unicestwienie) > wszystkich tych, którzy mają inną niż jedynie słuszna ( a więc > amerykańska) wizja przyszłości czy to Iraku, czy to Afganistanu. To jest jedynie twoja opinia nie poparta żadnymi dowodami. Jakoś trudno mi podejżewać, że okupując inne kraje armia USA jakoś nie mordowała swoich przeciwników politycznych (nie zbrojnych), a w akurat w Iraku czy Afganistanie to robi. Różnica między Irakiem, Afganistanem, a także Koreą (ale nie Płd bo w niej spokojnie stacjonują Amerykańskie wojska) czy Wietnamem tkwi w czymś innym. W tych krajach w przeciwieństwie do innych okupowanych przez USA - Niemcy, Japonia jest (była) spora grupa osób, która zajmuje się "wyzwalaniem" swoich krajów głównie poprzez mordowanie swoich współbraci. Jakoś gdy Amerykanów nikt nie zaczepia to nie mają okazji do przejawiania tych "morderczych instynktów", które im wiele osób imputuje. > A jeżeli chcesz zobaczyć, jak zachowują się amerykańscy chłopcy w > podbitych krajach, to obejrzyj sobie na spokojnie filmik, który > ostatnio zyskał sobie znaczną popularność - ten, w którym > rozbawieni mordercy w amerykańskich mundurach strzelają ze > śmigłowca do wszystkiego, co się rusza i ma dwie nogi. Czy na podstawie jednego filmiku jak kibole w Polsce katują jakąś niewinna osobę twierdzisz, że wszyscy Polacy to psychopatyczni mordercy? Jak się chce to takich filmików można znaleźć sporo. Dzięki możliwościom Internetu jest ich coraz więcej, czy zmienia to cos w ocenie wszystkich Polaków? Czy na podstawie tego, że ostatnimi czasu ujawniano coraz więcej informacji o wypadkach pedofilii wsród księży powiesz, że każdy ksiądz to pedofil, a jedynym celem Kościoła to gwałty na dzieciach? Itp. itd. - takie przykłady można mnożyć. A co myślisz, że w innych armiach świata nie ma takich kretynów, którzy się cieszą jak kogoś zabijaja? To co zlikwidujmy z tego powodu armie? Wśród policjantów bardzo często zdarzają się sadyści czerpiący radość z pałowania ludzi - zlikwidujemy Policję? > Może nasze media rzeczywiście niedługo staną się > naprawdę wolne? Daleka jeszcze do tego droga, ale te pierwsze > jaskółki budzą pewną (może przedwczesną, ale jednak) nadzieję. A co znasz takie przypadki gdy "wolne" media w innych krajach publikowały przypadki zbrodni popełnianych przez Amerykanów, a polskie milczały? Tylko daruj sobie przykłady opierajace się wyłącznie na zeznaniach "miejscowych" - bo już pokazywano zdjęcia (te akurat dotyczyły konfliktu Izrael-Palestyna), na których ten sam trum był "znajdowany" w różnych miejscach. Mieli pecha, znaleźli się tacy dociekliwi co to zauważyli. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: No to się bardzo mylisz 07.04.10, 16:37 Ależ ja nigdy nie twierdziłem, że jedynym celem Amerykanów w krajach okupowanych jest popełnianie zbrodni. Ich jedynym celem jest realizowanie amerykańskiej polityki i bronienie amerykańskich geopolitycznych interesów. A że najłatwiej osiąga się te cele popełniając zbrodnie - to przecież szczegół. Tak zresztą oczywisty, że niewart dyskusji. Zresztą nasze poglądy są tak od siebie odległe, że jakakolwiek dyskusja mija się chyba z celem. jedyne co nas łączy, to pewien zasób kultury osobistej ( a może i w tym się mylę - kto wie) który nie pozwala nam dyskutować ze sobą na poziomie magla. Pozwól jednak, że odniosę się do jednej prawdziwej "perełki" w Twoim ostatnim poście: "Jakoś gdy Amerykanów nikt nie zaczepia to nie mają okazji do przejawiania tych 'morderczych instynktów', które im wiele osób imputuje". No, "boski" fragment po prostu. Idąc tym śladem - gdyby żadne dupki typu partyzantów w lasach parczewskich czy warszawskich powstańców na ten przykład nie zaczepiały hitlerowców, to nie mieliby oni okazji do przejawiania swoich morderczych instynktów. Podchodząc do Twojego "przemyślenia" troszkę szerzej należy stwierdzić, że gdyby obywatele jakiegokolwiek napadniętego i podbitego ( o, przepraszam - w stosunku do Amerykanów należałoby używać stwierdzenia 'wyzwolonego i wspomaganego') kraju nie bronili się i nie atakowali napastników, to ci napastnicy nie mieliby okazji do przejawiania morderczych instynktow i wszystko byłoby cacy. Po przeczytaniu tego fragmentu Twojego postu nie jestem już pewien, czy nie omyliłem sie w ocenie Twojej osoby, ale nie mam teraz ani czasu, ani chęci głębiej się nad tym zastanawiać. Wiem tylko jedno - nie mam już ochoty dalej z Tobą dyskutować. Żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No to się bardzo mylisz 07.04.10, 17:17 takisobiestatystyk napisał: > Ależ ja nigdy nie twierdziłem, że jedynym celem Amerykanów w > krajach okupowanych jest popełnianie zbrodni. Ty nie, ale od tego się zaczęła moja dyskusja na tym wątku. forum.gazeta.pl/forum/w,902,109666325,109672134,Re_A_z_polskich_najemnikow_robi_sie_bohaterow.html Bo to NIE jest "zabijanie" "na zlecenie" "za pieniądze". Nikt za zabijanie nie płaci Polakom ani Amerykanom. > Ich jedynym celem jest realizowanie amerykańskiej polityki i > bronienie amerykańskich geopolitycznych interesów. No wiesz - od tego się ma własne wojska. Pytanie tylko CO jest celem tej polityki i jakie interesy ma Ameryka. Czy celem jest by toczyły się tam cały czas wojny? Czy jednak to, żeby był tam spokój, panowała demokracja, a wszelkich osobników w stylu Saddama Husajna czy Bin Ladena pacyfikowali we włąsnym zakresie? > A że najłatwiej osiąga się te cele popełniając zbrodnie - to > przecież szczegół. Wręcz przeciwnie. Dbając by tych zbrodni było jak najmniej. Wszelakie mocarstwa oparte na krwi i przemocy szybko upadały. Im bardziej "akasamitne" były podoboje tym dłużej imperia trwały. > Zresztą nasze poglądy są tak od siebie odległe, > że jakakolwiek dyskusja mija się chyba z celem. jedyne co nas > łączy, to pewien zasób kultury osobistej ( a może i w tym się > mylę - kto wie) który nie pozwala nam dyskutować ze sobą na > poziomie magla Podstawa to założenie że ludzie z definicji sa świniami. Ja czegoś takiego nie zakładam. Nie uwazam, że każdy jest złodziejem czy mordercą, a wszyscy kombinuja jak wykiwać innych. Stąd ocena w ten sposób Amerykanów czy Rosjan (Żydów, Niemców, itd. itp) wydaje mi się absurdalna. Zresztą cały czas proszę o dowody. > "Jakoś gdy Amerykanów nikt nie zaczepia to nie mają > okazji do przejawiania tych 'morderczych instynktów', które im > wiele osób imputuje". No, "boski" fragment po prostu. Idąc tym > śladem - gdyby żadne dupki typu partyzantów w lasach parczewskich > czy warszawskich powstańców na ten przykład nie zaczepiały > hitlerowców, to nie mieliby oni okazji do przejawiania swoich > morderczych instynktów. Wniosek całkowicie nie uprawniony. Faktycznie w każdym wojsku w tym, amerykańskim sa psychole. Z drugiej strony, kazde działania wojenne moga prowadzić do przypadkowych ofiar (swoich ludzi, też zabijali w Iraku i Afganistanie, a nie powiesz mi że było to ich celem). Jednak okupacja Polski przez Niemcy hitlerowskie, to zupełnie ale to zupełnie co innego niż amerykańska czy też brytyjska. Przypominam brytyjską bo Indie były świetnym przykładem, że zdarzały się tam równiez mordy niewinnych osób dokonane przez Brytyjczyków, ale Hindusi pozbyli się ich zupełnie pokojowymi metodami. Sami z siebie Brytyjczycy mordów Hindusów nie urządzali. Niemcy w Polsce to co innego - jakbyśmy posłuchali Ghandiego to by już nas nie było. Oni planowali zniszczyć wpierw nas jako naród, a potem nawet fizycznie jako ludzi. Czy coś takiego planują Amerykanie? Czy naprawde trzeba z nimi walczyć karabinami? Nie można tak jak Hindusi biernym oporem? Zwłaszcza, że jak raz już napisałem większość ofiar "wyzwolicieli" to sa ich "bracia" (a figa z makiem, bracia - tak naprawdę ci co "wyzwalaja" spod amerykańsjkiej okupacji mają niewiele wspólnego z "wyzwalanymi" w Iraku i Afganistanie, dlatego ich śmierć mało ich obchodzi). > Podchodząc do Twojego "przemyślenia" troszkę szerzej > należy stwierdzić, że gdyby obywatele jakiegokolwiek napadniętego > i podbitego ( o, przepraszam - w stosunku do Amerykanów należałoby > używać stwierdzenia 'wyzwolonego i wspomaganego') kraju nie > bronili się i nie atakowali napastników, to ci napastnicy nie > mieliby okazji do przejawiania morderczych instynktow i wszystko > byłoby cacy. Pierwsza sprawa jakoś tak dziwnie się składa, że zapewne w żadnym z krajów, których "wyzwalanie" przez Amerykanów tak ci się nie podoba nie chciałbyś żyć przed ich "wyzwoleniem" przez Amerykanów. Za to w wielu byś chciał zyć juz po wyzwoleniu. Może nie tak od razu, ale po kilku latach to napewno. Okazuje się też, że jakoś Amerykanie nie mordowali wszystkich napotkanych osób, a z czasem sami z siebie się wycofywali. Czasem wystarczała do tego wola "podbitego" narodu. Czyli jakoś z tą sadystyczną okupacją przez Amerykę jest dziwnie co? > Po przeczytaniu tego fragmentu Twojego postu nie jestem już > pewien, czy nie omyliłem sie w ocenie Twojej osoby, ale nie mam > teraz ani czasu, ani chęci głębiej się nad tym zastanawiać. I szkoda, że nie masz ani czasu ani chęci się nad tym zastanawiać. Może z czasem byś zrozumiał jakie nieprzemyślane opinie wypisywałeś. > Wiem tylko jedno - nie mam już ochoty dalej z Tobą dyskutować. > Żegnam Standard. Skończyły się argumenty, a kultura nie zezwala na wyzwiska to czas uciekać. Odpowiedz Link Zgłoś
amsterdam53 "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 12:38 Stany zjednoczone powinny być osądzone za zbrodnie ludobujstwa zarówno w Iraku jak również w Awganistanie.Ja jako Polak nie chcę mieć nic wspólnego ze USA.To są ludzie którzy widzą tylko biznes dla nich ludzie to dodatki do egzystencji ropa naftowa jest dla nich ważniejsza niż LUDZIE.Liczy się BIZNES!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 12:56 Szkoda zes tego Polaku nie powiedzial kiedy Ameryknie gineli walczac z faszystami w Europie... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 13:29 lungompa napisał: > Szkoda zes tego Polaku nie powiedzial kiedy Ameryknie gineli walczac z > faszystami w Europie... Wpierw dobitnie im pomagali, a niektórzy wspierali ich nawet do końca wojny (Ford). Poza tym pogromczynią faszyzmu jest Armia Czerwona, reszta de facto jedynie asystowała. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 15:30 reszta de facto > jedynie asystowała. ...no coz... Nic dodac - nic ujac. Z nieukami, wychowanymi na "Czterech pancernych", kapitanie Klopsie i filmach Petelskich trudno dyskutowac. Z trollem - nie warto. De facto! Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 16:46 dr.ozdek napisał: > reszta de facto > > jedynie asystowała. > > ...no coz... Nic dodac - nic ujac. Z nieukami, wychowanymi na "Czterech pancern > ych", kapitanie Klopsie i filmach Petelskich trudno dyskutowac. Z trollem - nie > warto. De facto! A dlaczegóż to, wielce szanowny panie doktorze odsądzasz pan od czci i wiary swego przedmówcę? Z nim zresztą możesz nie dyskutować, ale z faktami należałoby się chyba zgodzić, a wg najnowszych i najbardziej szczegółowych danych niemieckie siły zbrojne straciły w II WŚ 5533 tysiące zabitych, z czego 4550 tys. na froncie wschodnim (poczynając od 22 VI 1941), a na wszystkich pozostałych frontach (poczynając od 1 IX 1939) zaledwie 983 tysiące. Myślę, że w świetle tych danych Twój przedmowca nie jawi się aż takim nieukiem, jak to usiłujesz sugerować. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 20:58 W kazdej dyskusji, gdy idzie o dane (staystyke), przytacza sie zrodla (zaufanie, to jedno - kontrola to drugie (Lenin). Po drugie: straty niemieckie nie swiadcza o niczym a napewno nie o wielkosci poczynan wielkich Sowietow. Jakie byly straty aliantow na Pacyfiku i w Europie - idac tropem Waszej Milosci rozumowania? Bowiem: The Truth Is Out There ------ "Rosja jest tylko spoleczenstwem zdobywczym, jego sila nie tkwi w mysli, lecz wojnie, to znaczy w sprycie i okrucienstwie" (De Custin, "Listy z Rosji") Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 21:48 Nie zdarzyło mi się jeszcze posiłkować w jakiejkolwiek dyskusji danymi wyssanymi z palca. Wiem, że wielu tak postępuje (mógłbym nawet wymienić kilku forumowych specjalistów od zmyślania danych) ale wg mnie jest to czymś obrzydliwym. Ale - pytasz, więc odpowiadam: dane te zaczerpnąłem z pracy Rudigera Overmansa pt. "Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg" wyd. Oldenbourg 2000. Praca ta jest ogólnie uważana za najrzetelniejsze i najdokładniejsze źródło w powyższej tematyce. A czy te dane naprawdę o niczym nie świadczą? Pozwolę sobie nie zgodzić się z tą opinią. One świadczą (wyraźnie i jednoznacznie) o tym, że niemieckiej machinie wojennej złamano kark na froncie wschodnim. Nie tylko Niemcom zresztą, ale i ich sojusznikom - na froncie wschodnim zginęło 281 tys. żołnierzy rumuńskich, ponad 300 tys. węgierskich, 82 tys. włoskich, 59 tys. fińskich (po 22 VI 1941) itd. Trzeba naprawdę być albo ślepym, albo głupio upartym, żeby negować oczywisty fakt, iż losy II WŚ rozstrzygnęły się w głównej mierze na froncie rosyjskim. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 23:18 Dziekuje za podanie zrodla i komplement:Trzeba > naprawdę być albo ślepym, albo głupio upartym... i dalej:losy II WŚ rozstrzygnęły się w głównej mierze na > froncie rosyjskim. Byc moze w Europie, ale z amerykanska pomoca i nie tylko via Murmansk. Co znaczy:w głównej mierze ? Albo sie rozstrzygnely - albo nie... Ad II WS: rozstrzygnela sie - na swiecie - (niestety) w Hiroszimie i Nagasaki. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 07.04.10, 00:47 Jesteś chyba nieco przewrażliwiony - ów "komplement" nie był skierowany imiennie do Ciebie, a ogólnie do wszystkich tych, którzy z sobie tylko wiadomych powodów usiłują nie dopuszczać do siebie historycznej, obiektywnej prawdy. Pytasz, co znaczy "rozstrzygnęły się w głównej mierze" - no, dajże spokój. Po co prowokujesz do niepotrzebnej, akademickiej dyskusji? Ale i na to odpowiem - otóż wojna rozstrzygała się na wszystkich frontach, ale nie wszystkie były jednakowo ważne. Ten rosyjski był po prostu ważniejszy niż inne, był najważniejszy, a więc w związku z tym użyłem takiego właśnie sformułowania. A co do Twojej opinii, że II WŚ rozstrzygnęła się w Hiroszimie i Nagasaki, to absolutnie się z tym nie zgadzam. W momencie zrzucenia bomb na te miasta wojna była już rozstrzygnięta i w Europie, i na świecie. Zrzucenie atomówek na miasta nie mające znaczenia strategicznego i zamieszkałe niemal wyłącznie przez ludność cywilną było bezsensownym aktem ludobójstwa ze strony Amerykanów - zresztą nie pierwszym i nie ostatnim. Po to, żeby swoim potencjalnym przeciwnikom (przede wszystkim Stalinowi) pokazać, jak potężną bronią dysponują, Amerykanie bez skrupułów skazali na natychmiastową śmierć ponad 100 tys. ludzi, a kolejne dziesiątki tysięcy na powolne konanie. Ot, "rycerze" spod gwiaździstego sztandaru... Ta mentalność ludobójców ukształtowana podczas holokaustu indian, potwierdzona póżniej właśnie w Hiroszimie i Nagasaki a jeszcze później w Wietnamie i dziś towarzyszy chłopcom z US army. Świadczy o tym choćby i ten artykuł, który komentujemy. Zresztą takich artykułów pojawia się ostatnio coraz więcej - czyżby cenzura w polskich mediach nieco zelżała? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 08.04.10, 21:37 Zamulasz i zagluszasz - typowo sowiecka metoda dyskusji. Och, przepraszam, polskie janczary z KC i KW stosowaly ta sama metode. Wybacz, nie chce obrazic, ale twoja argumentacja rowna jest gimnazialistce, niejakiej zlotejmajce. Ciceron chyba ma racje... ------- „Kto nie zna historii, ten jest zawsze dzieckiem”. Ciceron Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 09.04.10, 11:28 Również nie chcę Cię obrazić, ale to nie słabość mojej argumentacji jest powodem tego, że nic do Ciebie nie dociera, ale Twoja organiczna wręcz niezdolność do przyjmowania jakichkolwiek argumentów wykraczających choćby minimalnie poza Twój stereotypowy, szablonowy sposób myślenia. Ot - tata z mamą wpoili Ci pewne schematy myślowe, a ksiądz proboszcz określony system i sposób wartościowania i znalazłeś się w intelektualnej klatce, z której nie potrafisz się wyrwać. Ale nie zrozum mnie źle - ja nie mam o to do Ciebie pretensji. Mi jest Ciebie po prostu żal. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 09.04.10, 20:56 A mozna wiedziec czemu czepias sie mojej rodziny? I skad wiesz, ze chodzilem na lekcje religii? I uzalej sie nad soba - nie nad obcymi, to ci pomoze zrozumiec siebie samego i swiat, ktory cie otacza. Musisz pogodzic sie z faktem, ze sa inni - lepsi od ciebie. Trudna prawda, ale wierze, ze jak dorosniesz, to sie z tym pogodzisz. Dziekuje za uwage i pozwolisz, ze "w tym temacie" wiecej z toba rozmawiac nie bede. PS. Lepiej byc w intelektualnej (jezeli takowa istnieje) klatce niz w zlotej -------------- brauling napisal: Azor będzie miał adwokata pod warunkiem ze adwokat tesz bedzie psem! Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: A CIA to jak SS/Gestapo 06.04.10, 21:03 A wiesz, ty naiwna gimnazialistko (corka efci w menopauzie?), czym bylo gestapo? O SS nie wspomne, bos zas puttana, by to zrozumiec! Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 13:15 zgadzam się z Tobą, ropa za cenę kilku swoich żołnierzy + kilkunastu tambylców tygodniowo to nie wielka cena dla "pociągających za sznurki" Odpowiedz Link Zgłoś
mr.knox Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 15:11 amsterdam53 napisał: >Ja jako Polak nie chcę mieć nic wspólnego ze USA. Najpierw naucz sie polskiej gramatyki i sprobuj jeszcze raz udawac Polaka. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, ż 06.04.10, 16:32 mr.knox napisał: > Najpierw naucz sie polskiej gramatyki i sprobuj jeszcze raz udawac > Polaka. ----------------- Tobie udawanie Polaka bez polskich czcionek wychodzi znakomicie :P Odpowiedz Link Zgłoś
bergman1 kiedy będą wisieć za zbrodnie przeciw ludzkości? 06.04.10, 12:40 jak inni zbrodniarze. Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 12:49 Będą "demokratyzować" do ostatniego Irakijczyka. A ropę "uratują" dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Definicja plotki 06.04.10, 13:05 Funkcja wpływu wiąże się głównie z używaniem plotki do kontrolowania zachowań niezgodnych z normami przyjętymi w danej grupie czy kulturze. Osoba, które zachowuje się w sposób niezgodny z oczekiwaniami społecznymi jest „ukarana” przez otoczenie oplotkowaniem. Zachowania, które rzucają się w oczy, są w sposób jawny niesprawiedliwe, niebezpieczne są najczęściej tematami plotek. Plotka jest więc wymianą informacji, która służy kontroli tych, którzy działają wbrew regułom i przeciwko interesowi grupy. pl.wikipedia.org/wiki/Plotka Odpowiedz Link Zgłoś
mertel amerykańska próba dominacji świata 06.04.10, 13:08 Oglądając tą wiadomośc oraz poranną o tym jak w 2007r. amerykańskie śmigłowce ostrelali i zabili dziennikarzy reutera w Baghdadzie chciałbym stwierdzic że wojsko amerykańskie to są psychopaci z wypranymi mózgami (wystarcza posłuchac teksty samo utwierdzające w tym wideo z tego ataku). Sam pracuje w afganistanie i widzę tych ludzi na codzień, nie są to normalni ludzie. Są to ludzie którzy CHCĄ zabijac. Zresztą cały naród amerykański jest utwierdzony w wierze że są najlepsi i wszystko im wolno dlatego chcą zadominowac cały świat - również w Polsce chcą postawic rakiety - z żadnego innego powodu tylko z takiego żeby na wschodnią europę rozszerzyc dominacje. Tak to polska pójdzie z pod kontroli sowieckiej pod kontrole amerykańską. Super. Już lepiej byc w UE niż pod jakąkolwiek kontrolą amerykańską. W końcu Polska jest krajem europejskim. Jednym słowem USA to jeden z najbardziej zakłamanych narodów świata jedynie forma jest przekazywana w taki sposób by nie kłuła w oko. Jestem za tym by polskie wojsko natychmiat opuściło afganistan i niech amerykanie sami bawią się w swoje gry wojenne by uzyskac kontrole nad olejem w Iraku oraz uranem i opium w Afganistanie bo tylko i wyłącznie o to im chodzi. Nie o żadną pomoc lub wolnośc dla społeczeństwa. Jeśli ktoś tam pojedzie to staje się to oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnnik cieszmy się, że obyło się bez ich pomocy 06.04.10, 13:15 przy zmianie ustroju u nas... uffff Odpowiedz Link Zgłoś
duffie jest wojna,są ofiary.Islamscy terroryści też mordu 06.04.10, 13:17 ją niewinnych ludzi.TO JEST WOJNA. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Ofiary przypadkowe nie do uniknięcia to jedno. 06.04.10, 13:41 Co innego celowe ukrywanie faktu zabójstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: USArmy to zbrodniarze na miarę Wermachtu i SS 06.04.10, 15:46 Wehr-macht - ciolku, Wehrmacht, nie: "Wer-macht"! Oraz - zapomniales dodac - Umilowanej W Chrystusie, Niepokalanej Armii Czerwonej z jej "komandami smierci"! ------- " Kto kontroluje przeszłość kontroluje przyszłość: kto kontroluje teraźniejszość kontroluje przeszłość." G. Orwell Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Właśnie wyciekł film z egzekucji w Iraku 06.04.10, 13:58 Poszukajcie "Collateral Murder" na YouTube Odpowiedz Link Zgłoś
concat Re: "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, 06.04.10, 14:02 I w ten sposób zasadniczo znaleźliśmy usprawiedliwienie dla SS-Totenkopfverbände i Einsatzgruppen... Odpowiedz Link Zgłoś
malauchatka "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 14:12 Amerykanie jak "dobrzy" myśliwi, strzelają a później sprawdzają do kogo. Dobry Pan Bóg i tak rozpozna swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
concat Re: cywil, nie cywil, wazne ze muzulmanin 06.04.10, 14:19 Polak, Żyd, Rosjanin... Nie ważne, w procesie spalania dostarczają podobnej ilości energii... Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Wczoraj Katyń, dziś Afganistan/Irak... 06.04.10, 14:54 jutro dowiemy się o amerykańskich zbrodniach w Iranie. Odpowiedz Link Zgłoś
diogenes_cynik "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 15:18 i kto jeszcze powie że nasi zołnierze niosą wolnośc i demokrację wraz z bratnia armią USA - a poległym pogrzeby z honorami - kiedy wreszcie "włączymy" myslenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
spoko-spoko "Amerykanie wyciągali pociski z ciał ofiar, żeb... 06.04.10, 16:31 Zastanawiam sie co oznaczaja slowa "przyjmujemy odpowiedzialnosc za to co sie stalo" Na czym to polega? Na wypowiedzeniu tych slow, czy odpowiedzialnym groza jakies wymierne konsekwencje? Bo niestety ale wyglada na to ze przestepcy wypowiadaja formulke, "tak jestem winny, a teraz dajcie mi juz spokoj" Odpowiedz Link Zgłoś