Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolar...

[eva15]

W Afganistanie US-samoloty i helikoptery zawsze same spadają - tam takie
powietrze. Ruscy znają te klimaty, USA dopiero się ich uczą od raptem 8 lat.

Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolar...

[kain_brat_abla]

nie ma to jak dobre wiadomości. :)

[slodier]

kain_brat_abla napisała:

> nie ma to jak dobre wiadomości. :)

Czy wiesz ze to co masz pomiedzy nogami moze sluzyc ku chwale
Ojczyzny?Pzyjedz do naszej bazy a sie przekonasz,kmiotku.

Najpierw straty materialne, później ludzkie

[eva15]

Fajny ten tytuł:
"Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolarów. Cztery ofiary"

Dobrze, że nie dodano:"na marginesie - 4 ofiary".
Następnym razem podadzą już tylko straty materialne. Jak mówił pewien dawny
system o wielu podobieństwach do obecnego?:
"Liudi u nas monogo".

[moouha]

"kasa, misiu, kasa..."
Spadl samolot? Znaczy, ze rzad zamowi nowy...

[zablokowany-obrazliwy-nick]

eva15 napisała: Jak mówił pewien dawny
> system o wielu podobieństwach do obecnego?:
> "Liudi u nas monogo".

Masz na myśli towarzysza Stalina? Dlatego tylu was Rosjan zginęło w II wojnie.

Skad ty spadlas?

[slodier]

z drzewa rajskiego czy ruskiego sputnika?

Afganistan to poligon

[asocjacja_w]

Afganistan to poligon , gdzie można
bezkarnie zabijać ludność cywilną !!!
Już tam odpowiedni protokół napiszą ,
zastępy zawodowych
zaciemnia czy prawdy !!!

Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolar...

[krych255]

I bardzo dobrze.Za to,że mordują afgańczyków.

[j-50]

To samo pisali w topach o Czeczeńcach, a teraz ich z Polski
wykopują. Poczekaj zatem, aż zobaczysz pastowanych afganów w Polsce.
Z nożami w zębach.

[krych255]

Z tymi nożykami to zaleważ.

[krych255]

krych255 napisał:

> Z tymi nożykami to zalewasz

Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolar...

[el_bigos]

najpierw podano ile kosztował a potem ilu zginęło, co w końcu jest ważniejsze?

[scythe_sharpening_stone]

Samolot ważniejszy. :) Ludzików się namnoży.

[xnonorx]

> najpierw podano ile kosztował a potem ilu zginęło, co w końcu jest >ważniejsze?

a co łatwiej zrobić??

[el_bigos]

chyba człowieka, bo trzeba go zrobić, urodzić, wychować, wyszkolić itp itd,
przemnóż x4 (bo tylu zginęło) i chyba bardziej się jednak opłaca zrobić ten samolot

[tr54]

Tylko szkoda tym ludzi a samolot zbudują nowy.
Zobacz jak amerykanie wprowadzają demokracje
film

V-22 Osprey: A Flying Shame

[f_crane]

V-22 Osprey: A Flying Shame
www.time.com/time/politics/article/0,8599,1665835-1,00.html

[kireta21]

Podobne artykuły można mnożyć. Ale pamiętajmy, że V-22 nie zdążył jeszcze
okrzepnąć, więc nie wiadomo co z niego wyjdzie.

Projekt MBT-70 był błędny w samych założeniach. Podobnie XB-70. RAH-66
wstrzymano bo nie miał już z kim walczyć.

Z drugiej strony kiedy wprowadzono M-16, "eksperci" uważali, że ze względu na
zawodność powinien zostać natychmiast wycofany. Że pakowanie nowoczesnych,
drogich technologii z F-15 do jednosilnikowca (F-16) to absurd. Że Abrams to
jedna wielka pomyłka i marnotrawstwo pieniędzy.

Pażyjem, uwidim.

Ostatnio dosc czesto "spadaja" te wojenne zabawki

[heraldek]

....bo przeciez nie wypada powiedziec, ze jacys afganscy wiesniacy
potrafia takie cacko zestrzelic....

[seydlitz]

Ale sensacja, zestrzelony czy spadł żadna różnica szkoda tylko marines. Von
Richthofena też przypadkiem piechota zestrzeliła. W Jugosławi F 117 padł. Bywa i
tyle.

[niespodziewany22]

do seydlitz .O jakich ty marines mowisz ,miales na mysli jankeskich
terrorystow.............chyba.........

[janeks-dwa]

nispodziewany , jestes bydlakiem,jezeli nazywasz MARINES
terrprystami,wyobraz sobie kretynie ze ta islamska zaraza z ktora
oni walcza to terrorysci i zetna twoja glowe jak sie nie nawrocisz
na ich wiare

Zostawic talibow, wojsko do domu!

[kroliklesny]

Terrorysci? Oni sa u siebie. Zwalczac zaraze, ale tez u siebie i nie
dopuszczac oszolomow do zachodniej cywilizacji. Niech sie talibowie
grzeja we wlasnym sosie! Wojsko polskie- do domu! Amerykanie- niech
sie martwia sami o siebie!

[niespodziewany22]

Najlepiej to zobaczyc na wlasne oczy,a nie pidolic glupoty
jankes ,ty smierdzielu,.......................HEHEH.jestes nic nie
wart kompletnie ,pewnie ze strachu ciagle musisz d..pe podcierac i w
majty lejesz ..........a ja wyobraz sobie NIE BOJE SIE .........ani
ciebie ,ani arabow ,ani tym bardziej smierdzacych tchorzem
podszytych jankesow..........( a moze ci przypomniec jak z wietnamu
spier dzielali ,nawet pozapominali zabrac ze soba tych przez
nich ""wyzwalanych""............HEHEHEH.......

[kireta21]

F-117 sam nie spadł. Dopomogła mu stara wyrzutnia S-125 i dowódca-idiota, który
wysyłał bombowce zawsze tą samą trasą, co powodowało, że cała jego
"niewidzialność" była funta kłaków warta

[cree-is-me]

Tą samą trasą i o tej samej porze ;), co w kapitalnym stopniu
ułatwiło strącenie stealth'a. Dopiero po tym incydencie zmieniono
procedury dla lotów zwiadowczych.

Komorka postrachem niewidzialnych?!

[kroliklesny]

kireta21 napisał:
"F-117 sam nie spadł. Dopomogła mu stara wyrzutnia S-125 i dowódca-
idiota, który wysyłał bombowce zawsze tą samą trasą"-
No niedokladnie tak. Wyrzutnia mu rzeczywiscie zaszkodzila,
wyjasnienie o starej trasie podaje sie publicznosci, ze dowodca
amerykanski byl idiota- przez grzecznosc nie przecze.
Samolot "niewidzialny" namierzono przy wykorzystaniu triangulacji w
oparciu o istniejaca siec telefonow komorkowych.

I*II*II*I

[magicbox]

I*II*II*I

Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolar...

[kufa-62]

O,JEJ .A TAKI BYŁ,ŁADNY "AMERYKAŃCKI"

Afganistan: kiedy Polak bedzie madry przed szkoda?

[kroliklesny]

Kto mieczem itd... A kiedy Polacy wreszcie beda madrzy przed szkoda
i sie szybciutko wycofaja? Sa tam tylko i wylacznie okupantami.

Cześć ich pamięci, zginęli dla naszej wolności

[abhaod]

od islamskiego terroryzmu

Czesc pamiec bohaterow Afganskich. Zestrelili

[polakslowian]

mordercow dla naszej wolnosci od Hamerykanskiego imperialismu.

[abhaod]

szkoda, że ciebie przy okazji nie odstrzelili

Ich śmierć nie pójdzie na marne

[magicbox]

Dzięki nim zawsze to parę kilogramów heroiny mniej trafiło do Europy i może
wiele osób uniknęło śmierci z przedawkowania lub nie "wzięło" pierwszy raz.

[janeks-dwa]

polak... jestes debilem

[abhaod]

Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling?
- pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia trolling,
stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll) lubi krążyć po
grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli wywołując kłótnie i bezsensowne
dyskusje. Postują tylko po to, by wkurzyć innych.

Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
- prowokuje go do dalszego trollowania
- trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat
dyskusji, a więc i wnioski z tejże.

[cree-is-me]

Tak samo radziecki nazwiesz bohaterami samobójców z Czeczenii i
Dagestanu, którzy zaczynają wam robić z d.py jesień średniowiecza?

[niespodziewany22]

fq them all..................death man ,stupid man.HAHAHAHAH.......(
przypowiednia arabska)

[abhaod]

www.viddler.com/explore/adesso_sai/videos/14/

a gdzie bmc3i i inne us-pacholki

[rooboy]

broniace honoru i godnosci us army, navy and us air foces???

Może Bin Laden był w okolicy ...

[voiceinthedesert]

Wiadomo, ze Bin Laden posiada amerykańskie Stingery, zdolne do
zestrzelenia nisko latajacych Ospreyów. Odziedziczył je po wojnie
sowieckiej. Należałoby sprawdzić, czy on przypadkiem nie mieszka w
okolicy tamtego wypadku!

[kireta21]

O ile różne modele Strieł odnotowały jakieś sukcesy (mało bo mało, ale zawsze),
o tyle nikt jeszcze nie słyszał o sukcesie Stingerów w Afganistanie od
zakończenia wojny z ZSRR. Możliwości są takie, że:

1. Stingerów już nie ma - sprzedano je przed wkroczeniem Amerykanów.
2. Talibowie nie zdobyli żadnych, ani nie kupili od miejscowych kiedy podbijali
Afganistan.
3. Miejscowi obchodzili się z nimi tak dobrze, że po 20 latach to złom, który
rozebrano do produkcji bomb.
4. Talibowie nie mają baterii do systemów naprowadzania, chyba, że te baterie
potrafią wytrzymać ponad 20 lat w pudełku lub można je zastąpić zwykłymi.
5. Nie potrafią przerobić IFF (identyfikacja swój-obcy), jak Palestyńczycy,
którzy w latach 90-tych próbowali zestrzelić Stingerami izraelskie AH-64.

Życie żołnierzy ważniejsze niż dolary!

[voiceinthedesert]

Moje kondolencje dla rodzin żołnierzy poległych w Afganistanie. Jest
to wojna chaotyczna i niezrozumiała, trwająca za długo jak zresztą
każda wojna! Ukróćmy tą wojnę! Dopowiem po angielsku, jak: Each time
we hear the word "Afghanistan," we hear the word "corruption." Why
is that? My understanding has always been, and most people's in the
world, that the Afghans are decent, courageous, and patriotoc
people. Let's forego "courageous" for a moment, which is self-
explanatory, and focuss on the "decent and patriotic." Decent and
patriotic come together: there can't be one without the other.
Patriotism is historically traced to the heads of governments, with
the caveat that, If heads are unpatriotic, they are quickly deposed.
It appears than, at first sight, that the fault lies squarely with
President Karzai ... since the people are decent and patriotic! He
is supposed to provide the decent and patriotic people to man and
run the army, the police, and the ministries! Yet there is another
underlying complication: there is a crisis of understanding in
Afghanistan what "patriotism" means! People themeselves, do not have
their allegiances straight! Their sense of nationhood is blurred and
unhealthy! So problem is not just President, but the people! How do
we fix that? I am optimistic. It's XXI century! Let reeducate
Afghanistan using the modern means of communication! No more back
door opium smoke filled rooms! Let's buy them T.V.s and radios and
start telling them what real patriotism means! The President should
be in the forefront of this effort, but not he alone: the West must
fully participate in "educating" him and the people by means of an
independent, alternate radio Afghanistan!

[tomashec]

Jeśli już mielibyśmy w jakiś sposób zadziałać, my zwykli obywatele Polski, to
powinniśmy podać do sądu naszych polityków, którzy przyłożyli rękę do tej
okupacyjnej wojny, zwracając uwagę sądom, że większość dowodów przeciwko Osamie
i talibom (tzw. terrorystom) została spreparowana. Próby wyjaśnień sprawy
spotykają się ze stopującym murem, osoby, które wskazują na innych inicjatorów
11 IX (w tym rząd USA) są skazane na ostracyzm, coś w rodzaju osób które
krytykują Izrael, są od razy antysemitami. I co można zrobić w takiej sytuacji?
Rządy i sądy podtrzymały by zapewne te kłamliwe tłumaczenia amerykańskiej
administracji jako niepodważalne, bez względu na krążące po internecie dowody,
czyniąc siebie tym samy odpowiedzialnym za śmierć niewinnych Afgańczyków. Zatem,
jak można być posłusznym kryminalnym instytucjom..?

[janeks-dwa]

ty jestes kretynem ,co IZRAEL ma z tym tematen wspolnego ? polaczku -
imbecylu

[niespodziewany22]

a ty polaczku imbecylu smierdzaca stopo?.co ty wiesz o
swiecie?..............tyle co ci w TV powiedza.............i na tym
sie konczy twoje postrzeganie ,HEHEH,swiata...........a moze sam
jestes arabem ,bo cos mi tak zalatujesz jankes arabem..........kto
sie lubi ten sie czubi co jankes?......HAHAHAH

[tomashec]

ciągnij się

niedorozwiniete pismaki gazety

[wybitniemadry]

roczny budzet armi usa to 600 miliardow dolarow, nie epatujcie sie cyframi durne pismaki

Afganistan: Spadł samolot USA wart 68 mln dolar...

[newyorker77]

el_bigos pytasz jak dziecko. Od dawna wiadomo, ze w calej tej bliskowschodniej
rozpierdusze najwazniejsze sa pieniadze. Nie idee, religie, przekonania,
ochrona zachodnich wartosci, lecz kasa.Za pieniadze ksiadz sie modli, za
pieniadze swiat sie podli, mawiala moja Babcia.

Czemu pierwsze pisze się o pieniądzach ?

[gambiting]

Czemu nagłówek brzmi,że spadł samolot warty 68 mld dolarów,a potem dopiero że
byby 4 ofiary?

Czy naprawdę system moralny upadł aż tak bardzo,że ważniejsze jest ile była
warty ten latający metal od ludzkiego życia? Gazeto,wstydź się!

Czego chcecie, autor ma rację

[haakpaak]

Informacja o zabitych trzech żołnierzach, jednym cywilu i bliżej nieokreślonej liczbie rannych, nie jest zbyt ciekawa. W Afganistanie miesięcznie ginie kilkudziesięciu żołnierzy a ponad dwa razy tyle jest ciężko rannych. Śmierć trzech żołnierzy to codzienność, której się w ogóle nie relacjonuje, jeśli nie towarzyszą jej szczególne okoliczności

Co innego utrata tak drogiego sprzętu, do tej pory zdarzało się to sporadycznie, więc jest newsem większej wagi :)

Dla powodzenia i przebiegu samej wojny wysokie koszty prowadzonych działań mają dużo większe znaczenie, niż straty w ludziach. Przynajmniej do czasu, gdy zamykają się jeszcze w akceptowalnych społecznie granicach ok 100/miesiąc.

W Ameryce ludziej mnogo, zawsze znajdą się idealiści czy desperaci chętni do służby w armii. W razie przejściowych problemow z zaciągiem wojsko tylko zwiększy nakłady na kampanie reklamowe i podniesie premie oficerom werbunkowym.

Co innego ze środkami finansowymi USA. Wbrew temu co się u nas zwykło myśleć te ostatnie - w przeciwieństwie do zasobów ludzkich - nie są wcale nieograniczone. Wojna zawsze kosztuje krocie, ale niekończąca się wojna to worek bez dna.

[johnny-kalesony]

Powietrze to ty masz w głowie, Ewa. Stąd zapewne taka ekspercka pewność siebie w
tej materii.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[sher-rif]

A cóż tam robił pracownik cywilny? Czyżby dziennikarz?

Afganistan: Cztery osoby zginęły w samolocie za...

[kapitan.kirk]

Jeśli ten tytuł, że spadł "samolot za 68" czy 70 mln dolarów miał w
zamierzeniu redaktorów zaszokować kogoś ceną, to chyba nie bardzo wyszło -
przecież jak za zaawansowany sprzęt tej generacji to nie jest wcale jakoś
specjalnie dużo.
Pzdr

Latajaca trumna

[lichwa.i.kara]

en.wikipedia.org/wiki/V-22_Osprey
Jestem w 90% przekonany ze samolot nie zostal zestrzelony. Gdyby
tak bylo, islamczycy dobiliby rannych ktorym udalo sie uratowac.

Dlaczeg ten samolot to latajaca trumna:
1/ gdy jest uzyty jako VTOL nie spelnia wymogow ORD. jesli jeden z
silnikow sie zepsuje samolot (mimo licznych modyfikacji) staje sie
latajaca trumna.
2/ systemy hydrauliczne odpowiedzialne za tilting czesto nie sa 100%
zsynchronizowane a samolot wpada w naprawde przerazajace wibracje.
Rozmawialem z osoba ktora latala pare razy tym samolotem.
3/ nad woda lub na pustyni ten samolot jest naprawde bardzo
niebezpieczny.
4/ zalozmy ze w jednym z silnikow mamy prblem z zanieczyszczeniem
paliwa. Jest to recepta na katastrofe. Samolot nie jest zdolny
do "autorotation".
5/ostrzelanie takiego samolotu gdy podchodzi do ladowania w pozycji
VTOL wystarczy do spowodowania katastrofy. Brak "autorotation" dla
takiego samolotu to tak jak brak mozliwosci katapultowania w
odrzutowcach. Gina prawie wszyscy pasazerowie.
6/ Vortex ring state podczas silnego wiatru lub turbulencji
(zwlaszcza gdy jest blisko statku (helikopterowca) to chyba
najczestsza przyczyna wypadkow. Gdy poczas turbulencji pod jednym
smiglem jest proznia a pod drugim duze cisnienie, mozna sobie tylko
wyobrazic co sie dzieje z samolotem.

[kireta21]

Czy większość tych problemów nie dotyczy wszystkich dwusilnikowych helikopterów?

Afganistan: Cztery osoby zginęły w samolocie ...

[veglie]

...zginie więcej.Samolotów też "spadnie" więcej.

Afganistan: Cztery osoby zginęły w samolocie za...

[maureen2]

a dziś o 22 na polsacie Błekitny grom,jeżeli ktoś nie widział,to
warto zobaczyć, robi lepsze rzeczy niż pionowy start i lot płatow-
ca potem.

[zlotamajka]

Przeciez nikt by sie nie wazyl zestrzelic amerykanskiego samolotu;) a
przyznanie sie do tego to bardzo zle PR:).