Dodaj do ulubionych

Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy

20.04.10, 07:11
Polityka nie lubi litosci.
Obserwuj wątek
    • konigin Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:13
      Głupota ludu ciemnego jest jak miłosierdzie boskie. Nieskończona.
      • canisparvus Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:55
        Niech zgadnę - młody, zdolny, "wykształcony", z dużego miasta?

        Może współczucie odgrywa tutaj jakąś rolę. Gdyby pan Lech Kaczyński
        nagle zmartwychwstał, wygrałby wybory w cuglach.

        Ale głównie chodzi o to, że ludzie się policzyli, jak w czasie
        pierwszej wizyty Jana Pawła II. i nie będą się bali zdradzać
        ankieterom swoich preferencji wyborczych. A także wielu przejrzało,
        że Prezydentowi wpływowi dziennikarze szyli buty. I dotarło do nich,
        że etos dużo znaczy. Dla wielu. Oprócz niektórych >> młodych,
        zdolnych, "wykształconych", z dużego miasta<<.

        Postawiłbym hipotezę, że w następnym badaniu liczba zwolenników PiSu
        jeszcze wzrośnie. I że jest to zjawisko względnie trwałe. Wiele
        zależy od pana Jarosława Kaczyńskiego. Rzeczywiście, może się
        zdarzyć, że coś znowu chlapnie, a nieżyczliwe media to rozdmuchają.
        Ale jest wierną kopią Lecha, w2ięc to prawie tak, jakby Lech
        Kaczyński zmartwychwstał.

        Ja jednak na jego miejscu bym się zastanowił. Postarałbym się
        wysunąć jako wspólnego kandydata Obozu Patriotycznego (tak bym to
        nazwał) pana Marka Jurka. Na fali szacunku dla etosu miałby duże
        szanse.



        • levy Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:38
          canisparvus napisał:
          > Ja jednak na jego miejscu bym się zastanowił. Postarałbym się
          > wysunąć jako wspólnego kandydata Obozu Patriotycznego (tak bym to
          > nazwał) pana Marka Jurka. Na fali szacunku dla etosu miałby duże
          > szanse.

          Marek Jurek? Czy to nie ten, który mówił kiedyś o biciu dzieci żeby
          dobrze je wychować? Jeśli tak uważa to ja powiem, że on za mało w
          dupę dostał.
          • canisparvus Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:22
            O PiS wiem co nieco z innych źródeł. Z Twojej wypowiedzi
            dowiedziałem się dużo o Tobie.
            • polish-clusterfuck Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 10:03
              Powrot snow o wolsce??? Glupota zabiera sie do myslenia?
              • canisparvus Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 12:29
                polish-clusterfuck napisał:

                > Powrot snow o wolsce??? Glupota zabiera sie do myslenia?

                Sądząc po Twoim wpisie - nie cała.
          • dms11 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:22
            Brawo,
            Przebiłeś największego idiotę jakiego znałem do tej pory.
            • czterdziestyiczwarty Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 15:35
              dms11 napisał:

              > Brawo,
              > Przebiłeś największego idiotę jakiego znałem do tej pory.
              To czym predzej zaklej sobie to przebicie geniuszu inaczej.
          • jaromirka.4 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:36
            Dooobre! I jakze trafnie oddające rzeczywistość!
            • jaromirka.4 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:39
              Levy napisał:
              "Marek Jurek? Czy to nie ten, który mówił kiedyś o biciu dzieci żeby
              dobrze je wychować? Jeśli tak uważa to ja powiem, że on za mało w
              dupę dostał.
              • nie_jestem_tofik Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 10:04
                to prawda, że wielu z nas (wnioskuje na podstawie rozmow ze znajomymi) odkryło,
                że Prezydent był nieco inny niż przedstawiano go wcześniej (np. odwrócone
                flagi), zamiast mówić o obciachu w kontekscie przynoszenia Prezydentowi koszuli
                przez Małżonkę, zaczęło się mówić o wielkiej miłości, coś w tym napewno jest,
                ocena wielu rzeczy zależy od tego jak się je przedstawi.
                niepokojące jest jednak to, że ŚP Lech Kaczyński rośnie nam na ikonę i tylko ci,
                którzy to popierają są PRAWDZIWYMI PATRIOTAMI, a ludzie którzy go za życia nie
                popierali (nie mówię o sarkaźmie czy pustej acz agresywnej krytyce, a o
                poglądach) mają wyrzuty sumienia....
                • janci0 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 10:11
                  W wyborach nie popiera się współczującego, kochającego człowieka, tylko
                  skutecznego polityka. A były prezydent (Warszawy i Polski) był beznadziejnym
                  prezydentem. Co by nie mówić o jego moralności czy uczciwości nie nadawał się do
                  tej pracy i wcale nie mam wyrzutów sumienia że go krytykowałem. Zawsze będę bo
                  niestety nie będzie miał kiedy się poprawić.
                  • ipsilon2010 Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę PiS!! 20.04.10, 11:02
                    Uwaga,dwóch moich kumpli po powrocie z Krakowa wróciło całkiem zmienionych.
                    Powiedzieli, że nie zagłosują na Komorowskiego,wcześniej byli za Sikorskim.
                    Uważają, że stanowisko prezydenta lepiej jak przypadkiem komuś z PiS. A
                    Komorowski jest "nijaki". Oto do czego doprowadzł ten splot wydarzeń.To samo
                    moja ciotka, która 2 lata temu jeszcze mówiła "nie dla koalicji z PiSem"
                    • bulbiakos Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 11:08
                      No to gratuluję kumpli i ciotki,Polacy to jednak ciemny naród...
                      • japlakalempopapiezu Uwaga Komorowski wygrywa w I turze :-) 20.04.10, 21:53
                        Prawda jest taka że Polska nie może sobie pozwolić na powrót PiS do władzy.
                        Platformie potrzebna jest opozycja, ale taka która nie planuje zniszczenia kraju
                        poprzez niedorzeczne projekty w stylu IV RP.
                    • von.g Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 11:08
                      Daj spokuj. Jako Polacy mamy slomiany zapal i latwo ulegamy emocja. Do wyborow
                      ponad 2 miesiace i ludzie ochlona. Jesli zas chodzi o PiS to zwyzkuje tylko
                      dlatego ,ze nie otwieraja cos ust. Jedna wypowiedz Jarka albo Ziobry i slupek
                      znow zanurkuje.
                    • pe11 Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 11:27
                      No to się wyrównało, bo moich dwóch kumpli i ciotka, którzy nie chcieli głosować
                      na Komorowskiego teraz zapowiedzieli, że zagłosują, gdy zobaczyli jak wspaniale
                      i z godnością się zachował. Zero histerii, zero rozdrapywania ran czy
                      dogryzania. Po prostu szacunek, wyciszenie, spokój i profesjonalizm.

                      Od prezydenta nie oczekuje się ekstrawagancji, nijaki prezydent to właśnie
                      zaleta. On ma być przede wszystkim zdecydowany, profesjonalny i koncyliacyjny, a
                      Komorowski taki właśnie jest.
                    • cat_1 Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 12:24
                      he he , śnisz człowieku
                      przebudź się
          • japlakalempopapiezu SLD przestało istnieć:-( 20.04.10, 10:07
            To jest wielka strata dla polskiej polityki. Nie jestem entuzjastą SLD i
            niestety PiS przejmuje obecnie rolę guru wszystkich którym się Tusk nie podoba.
            Mnie zaś rządy Tuska bardzo odpowiadają.
        • mp.1976 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 11:07
          jaka KOPIA ?? Chyba bez licencji ...

          Jarek jest zwyklym burasem, ktory nadaje sie tylko na swoje pisowskie podworko
          ... chdzie bambra na salony wpuszczac ?? Atrament by jeszcze wypil :pp
          • koloratura1 Jaki atrament na salonach? 20.04.10, 16:10
            mp.1976 napisał:

            > ... chdzie bambra na salony wpuszczac ?? Atrament by jeszcze wypil

            Też jestem przeciwna wpuszczaniu "bambra na salony", ale z atramentem było inaczej - jakoś tak: "wpuścić takiego do biura, to atrament wypije..."
      • czwarty.wymiar Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:16
        Sporo ludzi zmieniło nagle zdanie/poglądy tylko z powodu samej katastrofy i śmierci wielu konkretnych osób. Tak zupełnie bezrefleksyjnie, pod wpływem emocji. Mądre to z pewnością nie jest.
        • prawdziwypragmatyk Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:27
          Czy czwarty.wymiar wie co znaczy pojęcie "mądry" w kontekście swoich
          rozważa ? Przecież wszystko jest względne i to jest jedyne obiektywne
          twierdzenie ! <pikorababcd>
          • czwarty.wymiar Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:36
            Oświeć mnie, o panie protekcjonalny.
            • sharn1 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:38
              A mądtre jest że ktoś głosuje na Tuska, bo jest nieco wyższy od
              Kaczyńskiego?
              • czwarty.wymiar Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:42
                Nie, tak samo głupie. Masz jeszcze jakieś pytania?
              • maaac Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 09:44
                sharn1 napisał:

                > A mądtre jest że ktoś głosuje na Tuska, bo jest nieco wyższy od
                > Kaczyńskiego?

                Tyle, że takich ludzi nie ma.
                Jest za to znacznie więcej osób, które:
                a) widziały fakt poteżnych kompleksów Kaczyńskich związanych z ich
                wzrostem. Ot niscy ludzie z powodu kompleksów muszą bardzo często
                non stop wszystkim udowadniać jacy to są ważni i każdą krytykę
                swojego postępowania traktują jako osobistą obrazę.
                b) Tu należy przypomnieć bardzo mądre słowa Sikorskiego, które z
                powodu swojej wyjątkowej celności zdenerwowały tak dużo członków i
                zwolenników PiS. >>Prezydent może być niskiego wzrostu/niski ale nie
                może być mały.<< Nikt by wzrostu Kaczyńskim nie wypominał gdyby nie
                byli przede wszystkim karłami moralnymi. Takiemu Dannemu DeVitto
                nikt nigdy wzrostu nie wypominał bo i raczej trudno by było usłyszeć
                jakieś informacje o jego niegodnym zachowaniu.
              • kontemplator07 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 10:34
                Przy takiej rewolcie na szczytach państwa niezwykle sprawne jego
                zorganizowanie w dniach obchodu żałoby swiadczy dobrze o Platformie.
                Jezeli zwazyć zachowanie i skromność z jaką jej politycy
                uwidaczniali swa obecność w tym czasie - jestem podwójnie zbudowany.
                Zanegowali tym wszystkie złe opinie jakie o rządzie i ludziach PO
                głosiła opozycja.
                • bogda35 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 11:10
                  Wypowiedzi Romaszewskiego w programie Lisa wskazuja kierunek propagandy PiS.Oto
                  powstaje ikona wspaniałej prezydentury której przesłania może ponieśc tylko jego
                  brat.To polityka pamięci historycznej-czy ktoś wie co to dokładnie znaczy
                  ?-wspaniałej polityki zagranicznej związków z byłymi demoludami (jak gdyby nasze
                  interesy narodowe i gospodarcze nie były przede wszystkim z Unia)
                  -Bogiem,Honorem i Ojczyzną.Inni kandydaci nie maja honoru,wątpliwy zwiazek z
                  wiarą(co to ma do prezydentury?) - no i nie sa patriotami .Pozostale trendy
                  wyznacza Rydzyk i propisowska prasa- mozna szeroko otwierac oczy na bzdury tam
                  mowione i pisane- ale one trafiaja do t.zw.przez Kurskiego " ciemnego ludu ".Jak
                  jeszcze troche pobryluje w TV Niesiołowski - czarno widzę dla tego
                  kraju.Nienawiśc do Komorowskiego az zionie ,żadnej kalumnii sie nie wstydzą -
                  czego zreszta można sie było spodziewac po jarosławie? tak naprawde to on
                  politycznie zyskał najwiecej.
        • koloratura1 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 16:11
          czwarty.wymiar napisał:

          > Sporo ludzi zmieniło nagle zdanie/poglądy tylko z powodu samej katastrofy i śmi
          > erci wielu konkretnych osób. Tak zupełnie bezrefleksyjnie, pod wpływem emocji.
          > Mądre to z pewnością nie jest.

          ...ani długotrwałe.
      • and-j1 Re: Czy znów Polacy chcą haków majtkowych !? 20.04.10, 17:34
        konigin napisała:

        > Głupota ludu ciemnego jest jak miłosierdzie boskie. Nieskończona.
    • doldama Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:18
      To tylko chwilowa zwyżka notowań. Za chwilę w kampani Prezydenckiej
      bardzo Yarusiowi spadnie poparcie?
    • dubiduu Jak zwykle manipulacja w tytule... 20.04.10, 07:25
      1 punkt sondażowy nic nie znaczy ale trzeba było wierszówkę urkęcić.
      • amg53 Re: Jak zwykle manipulacja w tytule... 20.04.10, 07:50
        i ta manipulacja dopiekła Ci do tego stopnia że musiałeś o tym
        napisać...?
        • czwarty.wymiar Re: Jak zwykle manipulacja w tytule... 20.04.10, 09:02
          A co, nie miał prawa? Nie po to jest forum, żeby komentować? Poza tym ma rację, 1 punkt procentowy o niczym nieświadczy.
          • koloratura1 Ciemnego ludu jednak w narodzie nie tak wiele... 20.04.10, 16:23
            czwarty.wymiar napisał:

            > 1 punkt procentowy o niczym nie świadczy.

            Ja to nie mogę się nadziwić, że - pomimo takiej żałoby, takiego, wręcz, ubóstwienia Lecha, całej tej fali niekłamanego współczucia dla PiSu (w końcu to ta partia poniosła największe straty) - poparcie, praktycznie, nie wzrosło; bo i cóż to jest jeden punkt?
    • jan_dreptak Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:25
      spoko, spoko, niech tylko prezes otworzy usta i nam przypomnimy, że
      ci co nie kochają piss to zomowcy, ubekistan i bure suki, że ci co
      nie dostrzegają geniuszu wielkiego jarosława niegodni miana
      patriotów, a polaków to już na pewno
    • jankbh Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:26
      lumpior napisał:

      > Polityka nie lubi litosci.

      Zwłaszcza jak nadejdzie moment otrzeźwienia po żałobie
    • wroclawianin83 zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 07:29
      żenujący tytuł z tym współczuciem, ale z czego wyborcza żyje, tylko z
      napuszczania na siebie polityków i robienia z palikota ojca narodu, żenada.
      • amg53 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 07:51
        ..."ale z czego Nasz Dziennik żyje, tylko z napuszczania na siebie
        polityków i robienia z Rydzyka ojca narodu, żenada."
        Też tak uważam...

        • wroclawianin83 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 08:03
          jest może ojcem narodu emerytów którzy są jedna noga po drugiej stronie i nie
          myślą, albo wierzą w cuda..
          i jeden i drugi przypadek jest żenada
          • amg53 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 08:33
            w sumie mogłoby wyjść na jedno : wszystkie media łżą.
            • bogda35 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 11:19
              amg53 - tak,wszyscy jestesmy manipulowani przez media - niestety,-ostatnio
              wszystkie zmieniły front - wylewając krokodyle łzy nad PiS em - wielbiąc
              zmarlego Prezydenta i jego polityke - jak gdyby to nie oni kreowali dotąd jego
              obraz.Sama uświadomiłam sobie że czas myslec samodzielnie i krytycznie.Ale ilu
              ludzi nie podda sie tej wszech ogarniajacej propagandzie propisowskiej ?
        • fletniapana Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 09:12
          Nie wiem jakie są tytuły w ND ale GW od lat specjalizuje się w manipulowaniu
          ludźmi w ten właśnie sposób.
      • koloratura1 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 16:30
        wroclawianin83 napisał:

        > żenujący tytuł z tym współczuciem, ale z czego wyborcza żyje, tylko z
        > napuszczania na siebie polityków i robienia z palikota ojca narodu, żenada.

        Ty naprawdę jesteś z Wrocławia?
        Jakże mi przykro...
    • miszczu.pll Współczucie przeważa nad rozsądkiem 20.04.10, 07:34
      a później ręka w nocniku i zdziwienie
    • konrad.ludwik02 Też współczuję PiSowi, że zginął ich Prezydent 20.04.10, 07:37
      Też współczuję PiSowi, że zginął ich Prezydent i porwał za sobą w
      śmierć tylu ludzi!
      Ale czy to przeliczy się na poparcie dla Jarosława Kaczyńskiego w
      wyborach na stanowisko prezydenta? Czy nie zaszkodzi mu ta jego
      megalomania z Wawelem akurat dla własnego, słuchającego się go we
      wszystkim, Brata?
      Czy wyborcy nie pomyślą: walczy o miejsce dla siebie na Wawelu -
      obok Brata?
    • viptocat Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:47
      "część ankiet została wypełniona na dzień przed katastrofą,
      większość już po niej, od soboty do wtorku"

      Czyli trzeba zignorować tą ankietę i poczekać na jakąś bardziej
      aktualną. Statystyka jest dziedziną bardzo czułą na takie rzeczy i
      ta ankieta (zresztą bez winy jej twórców) jest "uszkodzona" (bo
      zawiera część nowych danych i część starych)

      GW nie powinna była jej publikować.

      Pozdrawiam
      V
    • ekav Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:49
      no cóz media umiejętnie to podsycaly .Graliscie redaktorki na emocjach tłumu i manipulowaliście tworząc kult czlowieka A tak się rodzi totalitaryzm. Robiliście to dla kasy aż obrzydzaliście tym tego czlowieka do końca...Fakt zaczał jego brat ale wy dmuchaliście w tę samą dzirkę...
      Skrzywdziliście rodzinę i ludzi.Z poważnej sprawy przy niemalej pomocy mediów zrobiły sie igrzyska starorzymskie.. a teraz dalej można manipulować emocje podgrzane
    • debilofil PIS wygra te wybory 20.04.10, 07:55
      nie jestem zwolennikiem żadnej partii, ale wiem że jeżeli wystartuje Jarosław
      Kaczyński i poprowadzi spokojnie kampanie to ma wielkie szanse wygrać te wybory.
      Bardzo trudno powiedzieć czy dobrze czy źle, ale to się stanie.

      I nie dlatego, że jest najlepszy, bo facet ma więcej wad konstrukcyjnych niż
      auta Toyoty ;-) ale dlatego że ludzie zauważyli że byli zwyczajnie oszukiwani
      odnośnie Prezydenta, tego co robił i kim był. Ci dzięki którym PIS wygrał
      wrócili a do nich dołączyli inni, którzy pozwolą na odbudowę siły.

      Możemy mieć wszyscy nadzieję tylko, że nie wróci stara retoryka, kłótnie i
      wypominki bez względu na to kto będzie prezydentem czy wygra kolejne wybory.

      Polska ma do odegrania wielką rolę w nadchodzących 20 latach w podupadającej
      Europie którą wkrótce dotkną nieszcześcia.
      • docie-kacz Re: PIS wygra te wybory 20.04.10, 08:04
        To tylko pobożne życzenia,żeby nie powiedzieć naiwność dziecka.
      • wujaszek_joe Re: PIS wygra te wybory 20.04.10, 08:17
        Byliśmy zwyczajnie oszukiwani odnośnie Prezydenta?
        Na czym to oszukiwanie polegało?
        Jedyne oszustwo jakie tu widzę, to robienie z niego bohatera, bo zginął w
        katastrofie lotniczej
      • czyzyk331 Re: PIS wygra te wybory 20.04.10, 09:40
        Ludzie nie myślą. Obraz prezydenta tworzyły media które były w ręku
        PIS. Czyż zapomnieli kto był prezesem TVP czy radia. Urbański, Siwek
        to ludzie prezydenta. Mogli co godzinę pokazywać jego ojcowską
        twarz, dobroć i miłość do poddanych.
        Nie, oni dobrze wiedzieli kim jest prezydent Kaczyński i dlatego nie
        chcieli aby był pokazywany w państwowej tivi i radiu.
      • koloratura1 Polska Mesjaszem narodów! 20.04.10, 16:36
        Jezusmaria, znowu?!

        debilofil napisał:

        > Polska ma do odegrania wielką rolę w nadchodzących 20 latach w podupadającej
        > Europie którą wkrótce dotkną nieszcześcia.
    • 12.12a1 Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 07:58
      A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak zle jak go
      media przedstawialy? Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii
      prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona choragiewka na
      samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o miejsce w
      samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie Tuska.A z
      drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak
      "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z urzedu"
      itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze przekladala sie
      na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko Kaczynskiemu i
      jego otoczeniu.Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl
      kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane z finansami
      ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych instytucji.Dzisiaj,po
      smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely przedstawiac go
      zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali sie jak
      szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko mówiac ludzie
      moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i wlasnie to jest
      przyczyna zmiany nastrojów.
      • martha31 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:17
        12.12a1 napisał:

        > A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak
        zle jak go
        > media przedstawialy? Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie
        kancelarii
        > prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona
        choragiewka na
        > samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o
        miejsce w
        > samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie
        Tuska.A z
        > drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak
        > "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z
        urzedu"
        > itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze
        przekladala sie
        > na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko
        Kaczynskiemu i
        > jego otoczeniu.Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze
        byl
        > kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane
        z finansami
        > ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych
        instytucji.Dzisiaj,po
        > smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely
        przedstawiac go
        > zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali
        sie jak
        > szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko
        mówiac ludzie
        > moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i
        wlasnie to jest
        > przyczyna zmiany nastrojów.

        Dobrze by było jakby społeczestwo przejrzało,ale dla niektórych
        jest juz za późno- maja tak przeprane głowy przez media ,ze
        pozostana zaslepieni..chyba im tak wygodnie..ktos mysli za nich ,no
        i maja na kogo zrzucic swoje frustracje....
      • khaczynski Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:30
        12.12a1 napisał:

        > A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak zle jak go
        > media przedstawialy?

        było tak źle jak go przedstawiano tylko histeria i przesada spowodowały, że L.K.
        został mężem stanu - dobry człowiek, kochajacy mąz i dziadek to żadne
        kwalifikacje na dobrego prezydenta

        Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii
        > prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona choragiewka na
        > samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o miejsce w
        > samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie Tuska.A

        L.K. jako prezydent był reprezentantem kraju więc takie uchybienia i dziwne
        zachowania na ten kraj rzutują

        z
        > drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak
        > "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z urzedu"
        > itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze przekladala sie
        > na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko Kaczynskiemu i
        > jego otoczeniu.

        nadmierna reakcja otoczenia L.K. i jego samego na tego typu określenia właśnie
        świadczą o niedojrzałości na urząd


        >Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl
        > kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane z finansami
        > ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych instytucji.Dzisiaj,po
        > smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely przedstawiac go
        > zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali sie jak
        > szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko mówiac ludzie
        > moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i wlasnie to jest
        > przyczyna zmiany nastrojów.

        polityczne oszołomy maja się dobrze o czym świadczy Twój wpis
        każde media na swój sposób manipulują i jeśli społeczeństwo sobie to uświadomi
        to nie uwierzy w wielkość L.K. jako prezydenta


        • martha31 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:37
          khaczynski napisał:

          > 12.12a1 napisał:
          >
          > > A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak
          zle jak
          > go
          > > media przedstawialy?
          >
          > było tak źle jak go przedstawiano tylko histeria i przesada
          spowodowały, że L.K
          > .
          > został mężem stanu - dobry człowiek, kochajacy mąz i dziadek to
          żadne
          > kwalifikacje na dobrego prezydenta


          Ale juz czlowiek walczacy o pamiec i prawde historyczną , o
          prawdziwe ,a nie powierzchowne pojednanie z Ruskimi, o wolnosc i
          suwerennosc innych panstw (Gruzja), o zacisnienie wiezi z sasiednymi
          krajami (Czechy, Litwa), walczacy o korzystne zapisy traktatu
          lizbonskiego (własnie ejgo niechec uratowala Gruzje) itd- juz tak,
          Zainteresuj sie najpierw polityka zanim cos napiszesz...
          >
          > Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii
          > > prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona
          choragiew
          > ka na
          > > samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o
          miejsce
          > w
          > > samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie
          Tuska.A
          >
          > L.K. jako prezydent był reprezentantem kraju więc takie uchybienia
          i dziwne
          > zachowania na ten kraj rzutują
          >
          > z
          > > drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen
          jak
          > > "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z
          urzedu"
          > > itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze
          przekladala
          > sie
          > > na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko
          Kaczynskiem
          > u i
          > > jego otoczeniu.
          >
          > nadmierna reakcja otoczenia L.K. i jego samego na tego typu
          określenia właśnie
          > świadczą o niedojrzałości na urząd

          raczej swidcza o odpowiedzialnosci na bezpieczenstwo kraju. Naród
          wystapujacy przeciwko wybranej przeciez władzy to anarchia i słabosc
          wobec innych panstw. Chyba z dzieckiem rozmawiam??
          >
          >
          > >Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl
          > > kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe
          zwiazane z fina
          > nsami
          > > ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych
          instytucji.Dzisia
          > j,po
          > > smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely
          przedstawiac go
          > > zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali
          sie jak
          > > szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko
          mówiac ludzi
          > e
          > > moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i
          wlasnie to je
          > st
          > > przyczyna zmiany nastrojów.
          >
          > polityczne oszołomy maja się dobrze o czym świadczy Twój wpis
          > każde media na swój sposób manipulują i jeśli społeczeństwo sobie
          to uświadomi
          > to nie uwierzy w wielkość L.K. jako prezydenta


          o wielkosci lub nie prezydenta swiadcza fakty, a nie obelgi i sprawy
          podrzedne jak jego wyglad czy tania odmózdzona propagadna bez tresci.
          Zreszta taka tania propaganda TYy sie poslugujesz bo oprocz wyrazu
          niecheci do Kaczynskiego nie napisałes zadnych konkretnych tresci.
          Po prostu nie znasz sie na polityce,a udajesz znawce. Ktos Ci główke
          przeprał.
          • our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 09:39
            L. Kaczyński nie walczył o żadną prawdę historyczną, dałaś się
            zmanipulować wykreowanemu przez PRowców wizerunkowi Kaczyńskiego.
            Tak naprawdę historię Kaczyński traktował instrumentalnie jako
            środek dorwania się do koryta. Nawet 10.04 leciał do Katynia by nad
            grobami ofiar rozpocząć swoją kampanię wyborczą. O małości .
            Kaczyńskiego świadczą fakty takie jak blokowanie nominacji
            sędziowskich, przejadanie publicznych pieniędzy poprzez monstrualną
            kancelarię do której przyjmował różne pisowskie spady, lenistwo,
            czterodniowe weekendy oraz elementarny brak kultury osobistej.
            • jorgus737 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:26
              czy to czasem lenistwo Tuska i jego rządu nie spowodowało że sejm i senat nie
              miał co robić? a Donek nie zatrudnił iluś ministrów od PR i nieróbstwa,po
              wyborze Obamy Donek po rozmowie z nim tak samo mówił na temat tarczy i co? media
              ubeckie jak zwykle dokopały kaczorom,takich przykładów jest bez liku,np radio
              Zet-wizyta pary prezydenckiej w Watykanie,papież wita ich słowami witam
              was"ciule" ? takie radio powinno zniknąć co ty na to?
              • our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:36
                Tuska pomijam milczeniem bo to w jaki sposób nawiewał mgłę nad
                lotnisko w Smoleńsku przekracza wszelkie granice przyzwoitości.
                • jorgus737 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:46
                  tak jak się spodziewałem, z myśleniem u Ciebie krucho a z rozumieniem jeszcze gorzej
                  • our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:58
                    Na przyszość będą się starał być takim bystrzachą jak ty.
              • kuma1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:10
                Niewiedziałem tego ale skoro potwierdza to sympatyk a być może
                członek PISu ,ich człowiek, to z tego wynika, że Nasz Papież
                pierwszy poznał się na nich i niechcący powiedział prawdę.Gzie można
                znaleść to nagranie.?
              • bogda35 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:29
                Teoria o lenistwie Tuska jest prawie tak chwytliwa jak dziadek z
                Wermachtu.Dowodow żadnych - ale jak podle brzmi ! Czy to że Kaczyński byl dobrym
                mężem i uległym bratem jest argumentem za pozytywna ocena jego prezydentury ?
                Poza Muzeum Powstania( w okresie prezydentury Warszawy) jakiez mial sukcesy
                ?Realizował interesy polityczne swojego brata - i to wszystko.
            • wyksztalciuch.jeden Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 12:03
              Dodaj jeszcze blokowanie nagrody dla Hanny Gronkiewicz-Walz, której zresztą do
              dziś nie otrzymała, bo kancelaria "się zastanawia".
          • khaczynski Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:18
            martha31 napisała:

            > Ale juz czlowiek walczacy o pamiec i prawde historyczną , o
            > prawdziwe ,a nie powierzchowne pojednanie z Ruskimi, o wolnosc i
            > suwerennosc innych panstw (Gruzja), o zacisnienie wiezi z sasiednymi
            > krajami (Czechy, Litwa), walczacy o korzystne zapisy traktatu
            > lizbonskiego (własnie ejgo niechec uratowala Gruzje) itd- juz tak,
            > Zainteresuj sie najpierw polityka zanim cos napiszesz...

            sam fakt, że walczył, jak piszesz to niezrozumienie istoty - wystarczy pamięć
            prawdziwe pojednanie ale w/g zasady - moja prawda jest mojsza tupiąc nóżką i
            machając szabelką
            walka o wolność suwerenność innych państw? mówisz o strzelaninie w Gruzji,
            przedstaw efekty tej walki
            pisząc o Litwie pewnie masz na myśli wizję jagiellońską? otóż dokładnie 8
            kwietnia!!! parlament litewski coś przedsięwziął, jakieś inne "osiągnięcia" w
            tej materii?
            korzystne zapisy traktatu powiadasz? a a jakimże to hasłami jechał L.K., czy to
            osiągnął? Nie ale ogłoszono zostało jaki wielki sukces, że o zwlekaniu z
            podpisem nie wspomnę


            > raczej swidcza o odpowiedzialnosci na bezpieczenstwo kraju. Naród
            > wystapujacy przeciwko wybranej przeciez władzy to anarchia i słabosc
            > wobec innych panstw. Chyba z dzieckiem rozmawiam??

            jeśli wytoczenie ciężkich dział przeciw podrzędnej gazecie to odpowiedzialność,
            a ocena urzędu niezgodna z linią partii to anarchia to daj ci boziu zdrowie

            > o wielkosci lub nie prezydenta swiadcza fakty, a nie obelgi i sprawy
            > podrzedne jak jego wyglad czy tania odmózdzona propagadna bez tresci.
            > Zreszta taka tania propaganda TYy sie poslugujesz bo oprocz wyrazu
            > niecheci do Kaczynskiego nie napisałes zadnych konkretnych tresci.
            > Po prostu nie znasz sie na polityce,a udajesz znawce. Ktos Ci główke
            > przeprał.

            święta prawda, o wielkości lub nie świadczą fakty a te, mówiąc oględnie,
            boleśnie świadczą o jej braku
            gdzie mi do takiego znawstwa jaki Ty prezentujesz
            głowy mi nikt nie pierze, czasami ją wietrzę i chyba dzięki temu nie poddaję się
            owczemu pędowi
        • 12.12a1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:51
          khaczynski napisał:
          > polityczne oszołomy maja się dobrze o czym świadczy Twój wpis
          > każde media na swój sposób manipulują i jeśli społeczeństwo sobie to uświadomi
          > to nie uwierzy w wielkość L.K. jako prezydenta
          > ------------------------------------------------------------------
      • lingus Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:39
        A jakież to kwalifikacje miał Skrzypek na prezesa NBP? Jakież to "środowiska" i
        w jakim rankingu lokowały go w pierwszej trójce? Kłamać każdy może, ale
        wypadałoby zacytować choć trochę faktów, nawet tych pośledniej jakości... Żal mi
        Skrzypka jako człowieka, ale pierwsze wrażenie po katastrofie było: a co tam, do
        jasnej cholery, robił prezes NBP? Czcił pamięć finansistów pochowanych w
        katyńskim lesie? Czy raczej poleciał, wraz z tłumem innych urzędników, by na
        zlecenie PiS zrobić z patriotycznej chwili zadumy kampanię na rzecz reelekcji
        śp. prezydenta? Zwróć uwagę, że tzw. katastrofalny pech PiS-u - z tej partii
        było najwięcej ofiar - wynika tylko z tego, że usiłowali tę wielką patriotyczną
        manifestację zawłaszczyć tylko dla siebie. A co do kampanii prezydenckiej - w
        tej chwili jeszcze działa zasada, że o zmarłych mówi się dobrze, albo wcale. Ale
        to nie Lech Kaczyński wystartuje w wyborach, ktoś inny będzie musiał udowodnić
        przed wyborcami swoją wartość. A jeśli będzie to robić, wycierając sobie gębę
        tragicznie zmarłym - cóż, zapewne wtedy ta zasada przestanie działać. I tak
        kultura czy też takt zwolenników PO okazał się w tym przypadku znacznie większy,
        niż np. PiS-owców po śmierci prof. Geremka...
        • sharn1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:45
          lingus napisała:

          > A jakież to kwalifikacje miał Skrzypek na prezesa NBP? Jakież
          to "środowiska" i
          > w jakim rankingu lokowały go w pierwszej trójce? Kłamać każdy
          może, ale
          > wypadałoby zacytować choć trochę faktów, nawet tych pośledniej
          jakości... Żal m
          > i
          > Skrzypka jako człowieka, ale pierwsze wrażenie po katastrofie
          było: a co tam, d
          > o
          > jasnej cholery, robił prezes NBP?


          Dobry jesteś gościu. Widzę, że jednoosobowo podważyłeś autorytet
          wielu ekonomistów, którzy bardzo dobrze wyrażali się o pracy
          Skrzypka. Oczywiście także nie zauważasz rozsądnej polityki
          finansowej w czasie kryzysu, dobrych decyzji na rynku walutowym (np.
          ta o obniżeniu wartości pln tuż przed tragedią) itd.?

          A ci co umieścili Skrzypka w pierwszej trójce prezesów NBP to ci
          sami co wyróżnili Rostowskiego jako ministra finansów (z czym pewnie
          się zgadzasz prawda?).
          • pe11 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:22
            > Dobry jesteś gościu. Widzę, że jednoosobowo podważyłeś autorytet
            > wielu ekonomistów, którzy bardzo dobrze wyrażali się o pracy
            > Skrzypka.

            Obłudnie manipulujesz. dyskusja była o kwalifikacjach Skrzypka, a nie o ocenach
            efektu pracy NBP

            > Oczywiście także nie zauważasz rozsądnej polityki
            > finansowej w czasie kryzysu

            wręcz przeciwnie, widzę wiele bardzo nierozsądnych decyzji Skrzypka

            > dobrych decyzji na rynku walutowym (np.
            > ta o obniżeniu wartości pln tuż przed tragedią) itd.?

            ta akurat była OK
      • fletniapana Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 09:18
        Czekam na rozmowę z teściem. Facet był dyrektorem technicznym dużego zakładu w
        czasach PRL a nigdy - mimo nacisków i gróźb - nie zapisał się do PZPR, chodził
        do kościoła, dzieci posyłał na religię, do komunii. Miał swoje zdanie. Za to
        teraz, na emeryturze, przyjmuje równo co mu tv podsunie (i nie jest to efekt
        jakiejś demencji, intelektualnie jest ciągle sprawny). Ok 2 miesiące temu
        sprzeczałem się z nim na temat roli Lecha Kaczyńskiego. Powtarzał że to zły
        prezydent, że ciągle bruździ rządowi, blokuje wszystko co się da (ale nie umiał
        powiedzieć ile ustaw skutecznie zablokował ani ile ustaw podpisał). Ciekaw
        jestem czy przejrzał na oczy?
        • our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 09:32
          Miał uwierzyć w kłamstwo że L. Kaczyński to był dobry prezydent?
          Przecież ta prezydentura od początku oparta była na kłamstwie
          (proferor Kaczyńśki, dobry prezydent Warszawy, zwalczał korupcję i
          przestępczość). Poza tym wszystko co Kaczyńśki robił podporządkowane
          było PRowi i słupkom w sondażach. Nawet 10.04 leciał do Katynia by
          rozpocząć kampanię wyborczą. Ofiary Katynia i generalnie Polaków
          Kaczyński mial w głębokim poważaniu.
      • kontemplator07 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:42
        Człowieku - w czasie żałoby nie mówi się źle o zmarłych. Zauważ,
        że tego potrzeba było Prezesowi J.K. i jego towarzyszom by zaczęła w
        nich rosnąć nowa moc. Już podkreślają, jak to media wykrzywiły obraz
        tych wszystkich dobrych ludzi
        • 12.12a1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:39
          kontemplator07 napisał:

          > Człowieku - w czasie żałoby nie mówi się źle o zmarłych. Zauważ,
          > że tego potrzeba było Prezesowi J.K. i jego towarzyszom by zaczęła w
          > nich rosnąć nowa moc. Już podkreślają, jak to media wykrzywiły obraz
          > tych wszystkich dobrych ludzi

          -------------------------------------------------------------------
    • sirseb czy ludzie dadzą ponieść się emocjom? 20.04.10, 08:01
      tego się boję.
      pzdr
    • docie-kacz Precz klerykalizmem,kaczyzmem i nacjonalizmem.!!!! 20.04.10, 08:01
      Kto jest za???
    • werula7739 Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:04
      Ludzie opamiętajcie się!!!nie pamiętacie już co było?!!Jarosław już był prezydentem bo to on kręcił głową Lecha i to przez jego zajadłość i żądze władzy Lech Kaczyński nie żyje!!!OPAMIęTAJCIE SIę ZA 3 MIESIąCE BęDZIECIE PŁAKAć!!!!!!!
      • martha31 GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 08:13
        Trwaja pogrzeby, a GW juz wyciaga armaty wyborcze.
        Rzeczywiscie poparcie dla PIS wzrosło DRAMATYCZNIE!
        1 procent (słownie jeden). To moze nawet byc nawet w ramach błędu
        statystycznego.
        Przyczyny tego moga byc bardzo rózne,a GW juz wie- to wynik
        wspólczucia narodu. Sorry, wspólczucia dla kogo?? Przeciez w tej
        katastrofie zgineli liderzy róznych partii,wiec o co chodzi?
        Znów GW mami ciemny lud...
        • gh83 Re: GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 08:34
          > Przeciez w tej
          > katastrofie zgineli liderzy róznych partii,wiec o co chodzi?

          W katastrofie nie zginął żaden z liderów partii. Jarek, Donald i Waldek mają się
          nieźle. W przypadku SLD jest nieco trudniej, bo tam sami nie wiedzą, kto jest
          ich liderem, ale ani Grześ, ani Wojtek nie lecieli tym samolotem.
          • martha31 Re: GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 08:43
            gh83 napisał:

            > > Przeciez w tej
            > > katastrofie zgineli liderzy róznych partii,wiec o co chodzi?
            >
            > W katastrofie nie zginął żaden z liderów partii. Jarek, Donald i
            Waldek mają si
            > ę
            > nieźle. W przypadku SLD jest nieco trudniej, bo tam sami nie
            wiedzą, kto jest
            > ich liderem, ale ani Grześ, ani Wojtek nie lecieli tym samolotem.

            No i co z tego bo nie rozumiem? Zgineli członkowie róznych partii,
            nie zginał zadne z ich liderów,wiec nie sadze aby któras z partii z
            tego powodu była przez społeczestwo faworyzowana.
            Jedyne co było widac to kiepskie przemówienia na pogrzebach
            Komorowskiego, co moze jemu samemu zaszkodzic.
            A ten watek jest sztucznie utworzony aby juz sobie popluc na PIS.
            Mam nadzieje,ze nasze społeczestwo dojrzrzewa do tego aby zobaczyc
            co wypada a co nie i czy przypadkiem nie sa manipulowani. GW jeszcze
            tego dojrzewania nie widzi i wcale sie nie dziwie jesli PO
            faktycznie straci i to nie przez siebie ,ale przez takich
            słuzalczyków jak GW
            • pe11 Re: GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 11:29
              > No i co z tego bo nie rozumiem? Zgineli członkowie róznych partii,
              > nie zginał zadne z ich liderów [...]

              a Szmajdziński to niby kto był? ogon partyjny?
    • mama-bacha Nie rozumiem współczucia dla partii politycznej. 20.04.10, 08:09
      Polityka to walka o władzę.Tam nie ma miejsca na uczucia.Nigdy nie
      głosowałam na PiS i z pewnością teraz też nie będę.W sumie najwięcej z
      tych, którzy zginęli było bezpartyjnych. Byli po prostu patriotami lub
      ludźmi na służbie.Nie dajmy się omamić.
    • zielona.gumka Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:12
      Nie rozumiem, jak można wybierając prazydenta, czy partię, kierować
      się współczuciem.
      • echfranka Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:51
        Kierują się współczuciem ,jak również słuchają co mówią
        księża.Niestety Ci sami którzy walczyli z ludem o demokrację.Teraz
        dyktują ludziom na kogo mają głosowaś(sama słyszałam).Znajoma
        powiedziała mi,że zagłosuje na PIS ,bo jak dojdzie kto inny do
        władzy to wprowadzą zakaz chodzenia do kościoła,ot
        propaganda.Przykre ,ale ludzie w takie bzdury wierzą.
    • maureen2 Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:12
      nic nie rośnie i nie będzie rosło
      taki biedny,tak mu smutno,niech zostanie naszym królem
      nie jesteśmy narodem samobójców,ludzie chcą żyć
      i myslą o powodzeniu kraju a nie Jarka,sorki
    • wisnia obłuda rudego donka 20.04.10, 08:16

      Po przekroczeniu granicy rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim
      zmierzającym 10 kwietnia do Smoleńska na miejsce katastrofy miał zwolnić, a
      następnie krążyć po mieście. W tym czasie premier Donald Tusk rozmawiał z
      Władimirem Putinem.

      Według ustaleń Polskiego Radia, trasę z Witebska do granicy
      białorusko-rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim, który zmierzał do
      Smoleńska, by zidentyfikować ciało prezydenta RP, pokonał bardzo szybko. Tuż
      po przekroczeniu granicy rosyjskiej zwolnił. Pokonanie około stu kilometrów z
      Witebska na miejsce tragedii zajęło blisko trzy godziny. - Bardzo sprawnie
      dojechaliśmy do białorusko-rosyjskiej granicy. Tam 40 minut sprawdzano nam
      dokumenty, mimo że mieliśmy paszporty dyplomatyczne. W drodze do Smoleńska
      eskortowała nas już rosyjska milicja. Jechaliśmy bardzo wolno, około 25-30
      km/h - relacjonował jeden z członków delegacji Adam Bielan. Delegacja pytała
      konwojujących milicjantów o powody tak wolnej jazdy. W odpowiedzi mieli
      usłyszeć, że takie mają rozkazy. Jeszcze przed Smoleńskiem pojazd z prezesem
      PiS został wyprzedzony przez kolumnę z premierem Tuskiem, który na Białorusi
      wylądował kilkadziesiąt minut po Kaczyńskim. Potem autokar z Jarosławem
      Kaczyńskim jeszcze krążył po mieście. W tym czasie premierzy Polski i Rosji
      odbyli spotkanie. Informacje te miał zweryfikować Piotr Paszkowski, rzecznik
      Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Wczoraj jednak nie otrzymaliśmy od niego
      odpowiedzi.
      • amg53 Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 08:35
        amoże obstawa Putina obawaiała się że Prezes rzuci się na Putina
        obwiniając go o katastrofę?
        • nirelle Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 09:57
          amg53 napisał:

          > amoże obstawa Putina obawaiała się że Prezes rzuci się na Putina
          > obwiniając go o katastrofę?

          AMG53 - jesteś większym kretynem, niż Palikot z Niesiołowskim razem.
          • amg53 Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 11:39
            czemu zaraz kretynem? opieram się na wypowiedziach dworzanina dworu
            Jarosława- posła Górskiego.
      • kuma1 Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 11:28
        Mógł odpowiedzieć na zaproszenie telefoniczne zgodą,mężem stanu z
        Polski.Okazał się ...........
      • czterdziestyiczwarty Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 16:35
        Tak sobie spekuluje ,ze byc moze ta cala katastrofa jest efektem
        ukladu miedzy Tuskiem i Putinem. Byc moze dogadali sie aby
        uniemozliwic prezydentowi ladowanie w Smolensku i w ten sposob
        znacznie opoznic lub wrecz uniemozliwic przybycie na uroczystosci w
        Katyniu. W nastepstwie bylaby okazja na kolejne opluwanie
        L.Kaczynskiego przez polskie media i pomniejszenie jego sazns w
        wyborze na kolejna kadencje. Dla Putina zdyskredytowanie
        L.Kaczynskiego to sama przyjemnosc i przy tym duza korzysc
        polityczna . Z Tuskiem i PO to Putin sobie spokojnie poradzi bo to
        sprzedajne towarzystwo i dla kasy dadza sie dowolnie manipulowac
        zgodnie z interesami Rosji. A Tuskowi od dawna Polska nisko zwisa
        ,sam kiedys powiedzial,ze polskosc go brzydzi.
        Pech chcial, ze samolot z prezydentem rozbil sie przy probie
        ladowania i w zwiazku z tym ludzie w Polsce zaczynaja dostrzegac ,ze
        byli bezczelnie manipulowani. PO moze przegrac wybory prezydenckie
        niekoniecznie dlatego ,ze ludzie zapalaja gwaltowna sympatia do PiS-
        u ale dlatego ,ze beda sie obawiac negatywnych skutkow zbyt duzej
        kumulacji wladzy w rekach jednej partii (to juz przerabialismy w
        czasach PRL-u ,i calkiem niedawno gdy rzadzil PiS). Jesli jednak PO
        wygra prezydenckie wybory to moga przegrac wybory parlamentarne na
        zasadzie "glosujmy przeciw PO". Oczywiscie wiele sie jeszcze moze
        zmienic po ujawnieniu wynikow sledztwa w sprawie katastrofy. A
        komentarze w rodzaju "Nie mozemy ujawnic wynikow sledztwa bez zgody
        strony rosyjskiej" wzbudzaja w ludziach sporo dodatkowych
        watpliwosci i podejrzen.
    • wejsunek11 wilekie dokonania Prezydenta 20.04.10, 08:22
      zapewne na to wpłyneły
    • gdsta Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:26
      było widać, ze nie tyle chodziło o żałobę głęboka i cichą co o atmosferę
      przypominajacą okres po smierci papieża; lud tęskni za królem wodzem dobrym
      czułym ale silnym i dzielnym i przez to lud jest tez wielki, a udział w
      wielkich uroczytsosciach to dowartosciowanie - tak to jest;
      Za chwilę lud zagłosuje na wiernego troskliwego męża, dobrego ojca i ciepłego
      troskliwego, ugodowego męża stanu. Ktos mówi że Jarosław nie ma zony czy
      wymienia inne drobiazgi!!!! no powstrzymajcie się!!!! nie chodzi o drobiazgi -
      lud chce króla juz ma go tuz tuż prawie kazdy go dotknął - Jarosław jest
      wielki. A jesli Jarosław nie wystartuje to lud w rozpędzie zobaczy króla w
      wyznaczonym i namaszczonym przez Jarosława polityku.
      Popatrzcie czy głosujecie na swoje marzenia czy na PREZYDENTA POLSKI.
      Zdobycie Wawelu podstepem - wręcz spiskiem nikogo nie zaskoczyło teraz mozemy
      mieć hop i juz zaoprobowanego przez Kościół idola mas. Lud się myli tylko
      wtedy kiedy się nim manipuluje - no to uwazajmy.
    • drmuras Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 08:30
      Nie cierpię PIS-u, Platforma mi wisi.Policzyłem sobie jednak co mam w portfelu
      po czyich rządach. I wyszło mi tak: Po Pisie zostają mi co roku ponad 2
      tysiące złotych odliczenia na dzieci - w sam raz na ich wakacje, po Pisie
      płacę o 1 % podatku mniej. Nie dużo a jednak.
      A co mam po Platformie- Wzrosły mi rachunki za gaz i prąd. Tyle. Nie oceniam
      ich po wypudrowanych buźkach i gładkich zdaniach. Oceniam po tym co mam w
      portfelu.
      • extrafresh Re: Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 08:44
        Od PO kupujesz prąd i gaz?
        • fletniapana Re: Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 09:23
          Przyjmując twój tok rozumowania należałoby stwierdzić, że nie ma znaczenia kto
          rządzi. Przecież prąd dostarcza elektrownia, paliwo rafineria a garnitury
          krawiec (coraz częściej o skośnych oczach).
        • nirelle Re: Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 09:53

          extrafresh napisał:

          > Od PO kupujesz prąd i gaz?

          Co rząd PO zrobił na bieżąco i jakie zadania podjął w dalszej perspektywie
          dla kraju, żebyśmy płacili mniej i mieli zabezpieczone bezpieczeństwo
          energetyczne kraju? Wg mnie, nic.
          Jeśli masz merytoryczną odpowiedź to ją
          podaj. Będziemy dyskutować.Może GW podejmie ten temat, zamiast durnych sondaży?
          Dziennikarze, z " czyjej łaski"....
    • cartman71 Tak jak przewidywałem 20.04.10, 08:34
      Otumaniony ciemnogród w idiotycznym geście współczucia popełni kolejną bzdurę.
      Nic co mogło by dziwić w bezmyślnym dzikim kraju
      • sharn1 Re: Tak jak przewidywałem 20.04.10, 08:50
        cartman71 napisał:

        > Otumaniony ciemnogród w idiotycznym geście współczucia popełni
        kolejną bzdurę.
        > Nic co mogło by dziwić w bezmyślnym dzikim kraju

        Nie mierz wszystkich swoją miarą.

        Nie sądzę, żeby za dwa miesiące ktoś rozpatrywał politykę w
        kategoriach "współczucia", bo jeszcze w tym tygodniu politycy będą
        się walili słownie po mordach.
        • cartman71 Re: Tak jak przewidywałem 20.04.10, 09:16
          To nie jest mierzenia swoją miarą. Tylko wystarczająca znajomość psychologii
          tłumu. Media też potrafią sprytnie manipulować więc spora grupa ludzi zrobi tak
          jak napisałem. Chyba dość lekko można to ogarnąć prawda?
        • kuma1 Re: Tak jak przewidywałem 20.04.10, 11:45
          Mnie pierwszy spoliczkował biskup nie polityk.To on zakwestionował
          moje poczucie godności bycia polakiem.Nie PIS nie PO ,SLD czy
          PSL .Politycy robią swoje.Zwycięża nawet podłość i chamstwo np
          uderzenie ojcem z Wermahtu i zostanie Prezydentem.Czuję się podle
          bo kościół, któremu ufałem,któremu wierzyłem, kościół wielkich
          polaków, pokazał mi swoją drugą twarz.Nie mam już drugiego policzka.
    • sharn1 PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:36
      Na razie już zapowiedziała, że PiS będzie liczył na litość Polaków.


      Jednak to partia padalców.
      • czwarty.wymiar Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:39
        A ty jak zwykle bredzisz.
        Póki co, tą tregedią głównie grają głównie media i politycy PiS.
        • sharn1 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:51
          czwarty.wymiar napisał:

          > A ty jak zwykle bredzisz.
          > Póki co, tą tregedią głównie grają głównie media i politycy PiS.

          Cytaty z polityków PiSu poproszę.


          • our2 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:42
            Nie muszą być cytaty, wystarcz zachowanie hieny-Bielana i jego
            robienie zdjęć w krypcie.
      • cartman71 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:40
        Przecież to oczywista oczywistość. Pisiory na to liczą więc o co Twój lament
        człowieku?
        • sharn1 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:52
          cartman71 napisał:

          > Przecież to oczywista oczywistość. Pisiory na to liczą więc o co
          Twój lament
          > człowieku?


          Na razie to politycy PO mówią o tym, że PiS będzie grać tragedią
          (tym samym... grając tragedią). Nie słyszałem żadnej wypowiedzi
          prezesa PiS czy innego polityka który w jakiś sposób odnosi się do
          tragedii pod kątem wyborów.
          • cartman71 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:18
            Eee nie słyszałeś...może nie chciałeś? Wyobrażasz sobie innego kandydata niż JK?
            Kogo pisiaki wystawią jak uważasz?
            • nekochian Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 21:36
              nie można wypowiadać się na wyższym poziomie intelektualnym? za trudne? ;)
          • our2 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:24
            Który polityk PO mówił, że PO będzie grać tragedią?
      • czyzyk331 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:36
        Tragedię do swoich politycznych celów wykorzystuje PiS.
        Żerują na uczuciach i ciemnocie ludu. A jak wiadomo ciemny lud kupi
        hipotezy o "zamachu Tuska" na samolot, o dobroci i milości Lecha i
        Jarka, o wspaniałych rządach PiS z Samoobroną i LPR, o dobrym
        prezydencie dbającym o swoich poddanych...
        nic tylko iść się schlać!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka