lumpior 20.04.10, 07:11 Polityka nie lubi litosci. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
konigin Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:13 Głupota ludu ciemnego jest jak miłosierdzie boskie. Nieskończona. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:55 Niech zgadnę - młody, zdolny, "wykształcony", z dużego miasta? Może współczucie odgrywa tutaj jakąś rolę. Gdyby pan Lech Kaczyński nagle zmartwychwstał, wygrałby wybory w cuglach. Ale głównie chodzi o to, że ludzie się policzyli, jak w czasie pierwszej wizyty Jana Pawła II. i nie będą się bali zdradzać ankieterom swoich preferencji wyborczych. A także wielu przejrzało, że Prezydentowi wpływowi dziennikarze szyli buty. I dotarło do nich, że etos dużo znaczy. Dla wielu. Oprócz niektórych >> młodych, zdolnych, "wykształconych", z dużego miasta<<. Postawiłbym hipotezę, że w następnym badaniu liczba zwolenników PiSu jeszcze wzrośnie. I że jest to zjawisko względnie trwałe. Wiele zależy od pana Jarosława Kaczyńskiego. Rzeczywiście, może się zdarzyć, że coś znowu chlapnie, a nieżyczliwe media to rozdmuchają. Ale jest wierną kopią Lecha, w2ięc to prawie tak, jakby Lech Kaczyński zmartwychwstał. Ja jednak na jego miejscu bym się zastanowił. Postarałbym się wysunąć jako wspólnego kandydata Obozu Patriotycznego (tak bym to nazwał) pana Marka Jurka. Na fali szacunku dla etosu miałby duże szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
levy Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:38 canisparvus napisał: > Ja jednak na jego miejscu bym się zastanowił. Postarałbym się > wysunąć jako wspólnego kandydata Obozu Patriotycznego (tak bym to > nazwał) pana Marka Jurka. Na fali szacunku dla etosu miałby duże > szanse. Marek Jurek? Czy to nie ten, który mówił kiedyś o biciu dzieci żeby dobrze je wychować? Jeśli tak uważa to ja powiem, że on za mało w dupę dostał. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:22 O PiS wiem co nieco z innych źródeł. Z Twojej wypowiedzi dowiedziałem się dużo o Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
polish-clusterfuck Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 10:03 Powrot snow o wolsce??? Glupota zabiera sie do myslenia? Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 12:29 polish-clusterfuck napisał: > Powrot snow o wolsce??? Glupota zabiera sie do myslenia? Sądząc po Twoim wpisie - nie cała. Odpowiedz Link Zgłoś
dms11 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:22 Brawo, Przebiłeś największego idiotę jakiego znałem do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 15:35 dms11 napisał: > Brawo, > Przebiłeś największego idiotę jakiego znałem do tej pory. To czym predzej zaklej sobie to przebicie geniuszu inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
jaromirka.4 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:36 Dooobre! I jakze trafnie oddające rzeczywistość! Odpowiedz Link Zgłoś
jaromirka.4 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:39 Levy napisał: "Marek Jurek? Czy to nie ten, który mówił kiedyś o biciu dzieci żeby dobrze je wychować? Jeśli tak uważa to ja powiem, że on za mało w dupę dostał. Odpowiedz Link Zgłoś
nie_jestem_tofik Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 10:04 to prawda, że wielu z nas (wnioskuje na podstawie rozmow ze znajomymi) odkryło, że Prezydent był nieco inny niż przedstawiano go wcześniej (np. odwrócone flagi), zamiast mówić o obciachu w kontekscie przynoszenia Prezydentowi koszuli przez Małżonkę, zaczęło się mówić o wielkiej miłości, coś w tym napewno jest, ocena wielu rzeczy zależy od tego jak się je przedstawi. niepokojące jest jednak to, że ŚP Lech Kaczyński rośnie nam na ikonę i tylko ci, którzy to popierają są PRAWDZIWYMI PATRIOTAMI, a ludzie którzy go za życia nie popierali (nie mówię o sarkaźmie czy pustej acz agresywnej krytyce, a o poglądach) mają wyrzuty sumienia.... Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 10:11 W wyborach nie popiera się współczującego, kochającego człowieka, tylko skutecznego polityka. A były prezydent (Warszawy i Polski) był beznadziejnym prezydentem. Co by nie mówić o jego moralności czy uczciwości nie nadawał się do tej pracy i wcale nie mam wyrzutów sumienia że go krytykowałem. Zawsze będę bo niestety nie będzie miał kiedy się poprawić. Odpowiedz Link Zgłoś
ipsilon2010 Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę PiS!! 20.04.10, 11:02 Uwaga,dwóch moich kumpli po powrocie z Krakowa wróciło całkiem zmienionych. Powiedzieli, że nie zagłosują na Komorowskiego,wcześniej byli za Sikorskim. Uważają, że stanowisko prezydenta lepiej jak przypadkiem komuś z PiS. A Komorowski jest "nijaki". Oto do czego doprowadzł ten splot wydarzeń.To samo moja ciotka, która 2 lata temu jeszcze mówiła "nie dla koalicji z PiSem" Odpowiedz Link Zgłoś
bulbiakos Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 11:08 No to gratuluję kumpli i ciotki,Polacy to jednak ciemny naród... Odpowiedz Link Zgłoś
japlakalempopapiezu Uwaga Komorowski wygrywa w I turze :-) 20.04.10, 21:53 Prawda jest taka że Polska nie może sobie pozwolić na powrót PiS do władzy. Platformie potrzebna jest opozycja, ale taka która nie planuje zniszczenia kraju poprzez niedorzeczne projekty w stylu IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 11:08 Daj spokuj. Jako Polacy mamy slomiany zapal i latwo ulegamy emocja. Do wyborow ponad 2 miesiace i ludzie ochlona. Jesli zas chodzi o PiS to zwyzkuje tylko dlatego ,ze nie otwieraja cos ust. Jedna wypowiedz Jarka albo Ziobry i slupek znow zanurkuje. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 11:27 No to się wyrównało, bo moich dwóch kumpli i ciotka, którzy nie chcieli głosować na Komorowskiego teraz zapowiedzieli, że zagłosują, gdy zobaczyli jak wspaniale i z godnością się zachował. Zero histerii, zero rozdrapywania ran czy dogryzania. Po prostu szacunek, wyciszenie, spokój i profesjonalizm. Od prezydenta nie oczekuje się ekstrawagancji, nijaki prezydent to właśnie zaleta. On ma być przede wszystkim zdecydowany, profesjonalny i koncyliacyjny, a Komorowski taki właśnie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 Re: Uwaga. Wyborcy PO masowo przechodząna stronę 20.04.10, 12:24 he he , śnisz człowieku przebudź się Odpowiedz Link Zgłoś
japlakalempopapiezu SLD przestało istnieć:-( 20.04.10, 10:07 To jest wielka strata dla polskiej polityki. Nie jestem entuzjastą SLD i niestety PiS przejmuje obecnie rolę guru wszystkich którym się Tusk nie podoba. Mnie zaś rządy Tuska bardzo odpowiadają. Odpowiedz Link Zgłoś
mp.1976 Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 11:07 jaka KOPIA ?? Chyba bez licencji ... Jarek jest zwyklym burasem, ktory nadaje sie tylko na swoje pisowskie podworko ... chdzie bambra na salony wpuszczac ?? Atrament by jeszcze wypil :pp Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Jaki atrament na salonach? 20.04.10, 16:10 mp.1976 napisał: > ... chdzie bambra na salony wpuszczac ?? Atrament by jeszcze wypil Też jestem przeciwna wpuszczaniu "bambra na salony", ale z atramentem było inaczej - jakoś tak: "wpuścić takiego do biura, to atrament wypije..." Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:16 Sporo ludzi zmieniło nagle zdanie/poglądy tylko z powodu samej katastrofy i śmierci wielu konkretnych osób. Tak zupełnie bezrefleksyjnie, pod wpływem emocji. Mądre to z pewnością nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwypragmatyk Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:27 Czy czwarty.wymiar wie co znaczy pojęcie "mądry" w kontekście swoich rozważa ? Przecież wszystko jest względne i to jest jedyne obiektywne twierdzenie ! <pikorababcd> Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:36 Oświeć mnie, o panie protekcjonalny. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:38 A mądtre jest że ktoś głosuje na Tuska, bo jest nieco wyższy od Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 08:42 Nie, tak samo głupie. Masz jeszcze jakieś pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 09:44 sharn1 napisał: > A mądtre jest że ktoś głosuje na Tuska, bo jest nieco wyższy od > Kaczyńskiego? Tyle, że takich ludzi nie ma. Jest za to znacznie więcej osób, które: a) widziały fakt poteżnych kompleksów Kaczyńskich związanych z ich wzrostem. Ot niscy ludzie z powodu kompleksów muszą bardzo często non stop wszystkim udowadniać jacy to są ważni i każdą krytykę swojego postępowania traktują jako osobistą obrazę. b) Tu należy przypomnieć bardzo mądre słowa Sikorskiego, które z powodu swojej wyjątkowej celności zdenerwowały tak dużo członków i zwolenników PiS. >>Prezydent może być niskiego wzrostu/niski ale nie może być mały.<< Nikt by wzrostu Kaczyńskim nie wypominał gdyby nie byli przede wszystkim karłami moralnymi. Takiemu Dannemu DeVitto nikt nigdy wzrostu nie wypominał bo i raczej trudno by było usłyszeć jakieś informacje o jego niegodnym zachowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kontemplator07 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 10:34 Przy takiej rewolcie na szczytach państwa niezwykle sprawne jego zorganizowanie w dniach obchodu żałoby swiadczy dobrze o Platformie. Jezeli zwazyć zachowanie i skromność z jaką jej politycy uwidaczniali swa obecność w tym czasie - jestem podwójnie zbudowany. Zanegowali tym wszystkie złe opinie jakie o rządzie i ludziach PO głosiła opozycja. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 11:10 Wypowiedzi Romaszewskiego w programie Lisa wskazuja kierunek propagandy PiS.Oto powstaje ikona wspaniałej prezydentury której przesłania może ponieśc tylko jego brat.To polityka pamięci historycznej-czy ktoś wie co to dokładnie znaczy ?-wspaniałej polityki zagranicznej związków z byłymi demoludami (jak gdyby nasze interesy narodowe i gospodarcze nie były przede wszystkim z Unia) -Bogiem,Honorem i Ojczyzną.Inni kandydaci nie maja honoru,wątpliwy zwiazek z wiarą(co to ma do prezydentury?) - no i nie sa patriotami .Pozostale trendy wyznacza Rydzyk i propisowska prasa- mozna szeroko otwierac oczy na bzdury tam mowione i pisane- ale one trafiaja do t.zw.przez Kurskiego " ciemnego ludu ".Jak jeszcze troche pobryluje w TV Niesiołowski - czarno widzę dla tego kraju.Nienawiśc do Komorowskiego az zionie ,żadnej kalumnii sie nie wstydzą - czego zreszta można sie było spodziewac po jarosławie? tak naprawde to on politycznie zyskał najwiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Mądre to z pewnością nie jest 20.04.10, 16:11 czwarty.wymiar napisał: > Sporo ludzi zmieniło nagle zdanie/poglądy tylko z powodu samej katastrofy i śmi > erci wielu konkretnych osób. Tak zupełnie bezrefleksyjnie, pod wpływem emocji. > Mądre to z pewnością nie jest. ...ani długotrwałe. Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 Re: Czy znów Polacy chcą haków majtkowych !? 20.04.10, 17:34 konigin napisała: > Głupota ludu ciemnego jest jak miłosierdzie boskie. Nieskończona. Odpowiedz Link Zgłoś
doldama Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:18 To tylko chwilowa zwyżka notowań. Za chwilę w kampani Prezydenckiej bardzo Yarusiowi spadnie poparcie? Odpowiedz Link Zgłoś
dubiduu Jak zwykle manipulacja w tytule... 20.04.10, 07:25 1 punkt sondażowy nic nie znaczy ale trzeba było wierszówkę urkęcić. Odpowiedz Link Zgłoś
amg53 Re: Jak zwykle manipulacja w tytule... 20.04.10, 07:50 i ta manipulacja dopiekła Ci do tego stopnia że musiałeś o tym napisać...? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Jak zwykle manipulacja w tytule... 20.04.10, 09:02 A co, nie miał prawa? Nie po to jest forum, żeby komentować? Poza tym ma rację, 1 punkt procentowy o niczym nieświadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Ciemnego ludu jednak w narodzie nie tak wiele... 20.04.10, 16:23 czwarty.wymiar napisał: > 1 punkt procentowy o niczym nie świadczy. Ja to nie mogę się nadziwić, że - pomimo takiej żałoby, takiego, wręcz, ubóstwienia Lecha, całej tej fali niekłamanego współczucia dla PiSu (w końcu to ta partia poniosła największe straty) - poparcie, praktycznie, nie wzrosło; bo i cóż to jest jeden punkt? Odpowiedz Link Zgłoś
jan_dreptak Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:25 spoko, spoko, niech tylko prezes otworzy usta i nam przypomnimy, że ci co nie kochają piss to zomowcy, ubekistan i bure suki, że ci co nie dostrzegają geniuszu wielkiego jarosława niegodni miana patriotów, a polaków to już na pewno Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:26 lumpior napisał: > Polityka nie lubi litosci. Zwłaszcza jak nadejdzie moment otrzeźwienia po żałobie Odpowiedz Link Zgłoś
wroclawianin83 zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 07:29 żenujący tytuł z tym współczuciem, ale z czego wyborcza żyje, tylko z napuszczania na siebie polityków i robienia z palikota ojca narodu, żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
amg53 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 07:51 ..."ale z czego Nasz Dziennik żyje, tylko z napuszczania na siebie polityków i robienia z Rydzyka ojca narodu, żenada." Też tak uważam... Odpowiedz Link Zgłoś
wroclawianin83 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 08:03 jest może ojcem narodu emerytów którzy są jedna noga po drugiej stronie i nie myślą, albo wierzą w cuda.. i jeden i drugi przypadek jest żenada Odpowiedz Link Zgłoś
amg53 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 08:33 w sumie mogłoby wyjść na jedno : wszystkie media łżą. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 11:19 amg53 - tak,wszyscy jestesmy manipulowani przez media - niestety,-ostatnio wszystkie zmieniły front - wylewając krokodyle łzy nad PiS em - wielbiąc zmarlego Prezydenta i jego polityke - jak gdyby to nie oni kreowali dotąd jego obraz.Sama uświadomiłam sobie że czas myslec samodzielnie i krytycznie.Ale ilu ludzi nie podda sie tej wszech ogarniajacej propagandzie propisowskiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 09:12 Nie wiem jakie są tytuły w ND ale GW od lat specjalizuje się w manipulowaniu ludźmi w ten właśnie sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: zenujacy tytuł z tym współczuciem 20.04.10, 16:30 wroclawianin83 napisał: > żenujący tytuł z tym współczuciem, ale z czego wyborcza żyje, tylko z > napuszczania na siebie polityków i robienia z palikota ojca narodu, żenada. Ty naprawdę jesteś z Wrocławia? Jakże mi przykro... Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll Współczucie przeważa nad rozsądkiem 20.04.10, 07:34 a później ręka w nocniku i zdziwienie Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Też współczuję PiSowi, że zginął ich Prezydent 20.04.10, 07:37 Też współczuję PiSowi, że zginął ich Prezydent i porwał za sobą w śmierć tylu ludzi! Ale czy to przeliczy się na poparcie dla Jarosława Kaczyńskiego w wyborach na stanowisko prezydenta? Czy nie zaszkodzi mu ta jego megalomania z Wawelem akurat dla własnego, słuchającego się go we wszystkim, Brata? Czy wyborcy nie pomyślą: walczy o miejsce dla siebie na Wawelu - obok Brata? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:47 "część ankiet została wypełniona na dzień przed katastrofą, większość już po niej, od soboty do wtorku" Czyli trzeba zignorować tą ankietę i poczekać na jakąś bardziej aktualną. Statystyka jest dziedziną bardzo czułą na takie rzeczy i ta ankieta (zresztą bez winy jej twórców) jest "uszkodzona" (bo zawiera część nowych danych i część starych) GW nie powinna była jej publikować. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
ekav Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 07:49 no cóz media umiejętnie to podsycaly .Graliscie redaktorki na emocjach tłumu i manipulowaliście tworząc kult czlowieka A tak się rodzi totalitaryzm. Robiliście to dla kasy aż obrzydzaliście tym tego czlowieka do końca...Fakt zaczał jego brat ale wy dmuchaliście w tę samą dzirkę... Skrzywdziliście rodzinę i ludzi.Z poważnej sprawy przy niemalej pomocy mediów zrobiły sie igrzyska starorzymskie.. a teraz dalej można manipulować emocje podgrzane Odpowiedz Link Zgłoś
debilofil PIS wygra te wybory 20.04.10, 07:55 nie jestem zwolennikiem żadnej partii, ale wiem że jeżeli wystartuje Jarosław Kaczyński i poprowadzi spokojnie kampanie to ma wielkie szanse wygrać te wybory. Bardzo trudno powiedzieć czy dobrze czy źle, ale to się stanie. I nie dlatego, że jest najlepszy, bo facet ma więcej wad konstrukcyjnych niż auta Toyoty ;-) ale dlatego że ludzie zauważyli że byli zwyczajnie oszukiwani odnośnie Prezydenta, tego co robił i kim był. Ci dzięki którym PIS wygrał wrócili a do nich dołączyli inni, którzy pozwolą na odbudowę siły. Możemy mieć wszyscy nadzieję tylko, że nie wróci stara retoryka, kłótnie i wypominki bez względu na to kto będzie prezydentem czy wygra kolejne wybory. Polska ma do odegrania wielką rolę w nadchodzących 20 latach w podupadającej Europie którą wkrótce dotkną nieszcześcia. Odpowiedz Link Zgłoś
docie-kacz Re: PIS wygra te wybory 20.04.10, 08:04 To tylko pobożne życzenia,żeby nie powiedzieć naiwność dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: PIS wygra te wybory 20.04.10, 08:17 Byliśmy zwyczajnie oszukiwani odnośnie Prezydenta? Na czym to oszukiwanie polegało? Jedyne oszustwo jakie tu widzę, to robienie z niego bohatera, bo zginął w katastrofie lotniczej Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: PIS wygra te wybory 20.04.10, 09:40 Ludzie nie myślą. Obraz prezydenta tworzyły media które były w ręku PIS. Czyż zapomnieli kto był prezesem TVP czy radia. Urbański, Siwek to ludzie prezydenta. Mogli co godzinę pokazywać jego ojcowską twarz, dobroć i miłość do poddanych. Nie, oni dobrze wiedzieli kim jest prezydent Kaczyński i dlatego nie chcieli aby był pokazywany w państwowej tivi i radiu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Polska Mesjaszem narodów! 20.04.10, 16:36 Jezusmaria, znowu?! debilofil napisał: > Polska ma do odegrania wielką rolę w nadchodzących 20 latach w podupadającej > Europie którą wkrótce dotkną nieszcześcia. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 07:58 A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak zle jak go media przedstawialy? Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona choragiewka na samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o miejsce w samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie Tuska.A z drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z urzedu" itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze przekladala sie na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko Kaczynskiemu i jego otoczeniu.Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane z finansami ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych instytucji.Dzisiaj,po smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely przedstawiac go zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali sie jak szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko mówiac ludzie moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i wlasnie to jest przyczyna zmiany nastrojów. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:17 12.12a1 napisał: > A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak zle jak go > media przedstawialy? Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii > prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona choragiewka na > samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o miejsce w > samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie Tuska.A z > drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak > "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z urzedu" > itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze przekladala sie > na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko Kaczynskiemu i > jego otoczeniu.Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl > kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane z finansami > ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych instytucji.Dzisiaj,po > smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely przedstawiac go > zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali sie jak > szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko mówiac ludzie > moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i wlasnie to jest > przyczyna zmiany nastrojów. Dobrze by było jakby społeczestwo przejrzało,ale dla niektórych jest juz za późno- maja tak przeprane głowy przez media ,ze pozostana zaslepieni..chyba im tak wygodnie..ktos mysli za nich ,no i maja na kogo zrzucic swoje frustracje.... Odpowiedz Link Zgłoś
khaczynski Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:30 12.12a1 napisał: > A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak zle jak go > media przedstawialy? było tak źle jak go przedstawiano tylko histeria i przesada spowodowały, że L.K. został mężem stanu - dobry człowiek, kochajacy mąz i dziadek to żadne kwalifikacje na dobrego prezydenta Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii > prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona choragiewka na > samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o miejsce w > samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie Tuska.A L.K. jako prezydent był reprezentantem kraju więc takie uchybienia i dziwne zachowania na ten kraj rzutują z > drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak > "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z urzedu" > itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze przekladala sie > na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko Kaczynskiemu i > jego otoczeniu. nadmierna reakcja otoczenia L.K. i jego samego na tego typu określenia właśnie świadczą o niedojrzałości na urząd >Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl > kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane z finansami > ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych instytucji.Dzisiaj,po > smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely przedstawiac go > zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali sie jak > szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko mówiac ludzie > moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i wlasnie to jest > przyczyna zmiany nastrojów. polityczne oszołomy maja się dobrze o czym świadczy Twój wpis każde media na swój sposób manipulują i jeśli społeczeństwo sobie to uświadomi to nie uwierzy w wielkość L.K. jako prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:37 khaczynski napisał: > 12.12a1 napisał: > > > A moze jest tak,ze z L.Kaczynskim i jego otoczeniem nie bylo tak zle jak > go > > media przedstawialy? > > było tak źle jak go przedstawiano tylko histeria i przesada spowodowały, że L.K > . > został mężem stanu - dobry człowiek, kochajacy mąz i dziadek to żadne > kwalifikacje na dobrego prezydenta Ale juz czlowiek walczacy o pamiec i prawde historyczną , o prawdziwe ,a nie powierzchowne pojednanie z Ruskimi, o wolnosc i suwerennosc innych panstw (Gruzja), o zacisnienie wiezi z sasiednymi krajami (Czechy, Litwa), walczacy o korzystne zapisy traktatu lizbonskiego (własnie ejgo niechec uratowala Gruzje) itd- juz tak, Zainteresuj sie najpierw polityka zanim cos napiszesz... > > Kazde nawet najdrobniejsze potkniecie kancelarii > > prezydenta bylo przesadnie uwypuklane(chocby odwrotnie zalozona choragiew > ka na > > samochodzie),nienaturalny usmiech prezydenta,spory z premierem o miejsce > w > > samolocie i na szczytach z podtekstem ze racja jest po stronie Tuska.A > > L.K. jako prezydent był reprezentantem kraju więc takie uchybienia i dziwne > zachowania na ten kraj rzutują > > z > > drugiej strony nadmierne eksponowanie autorów takich stwierdzen jak > > "kurdupel","jaki prezydent taki zamach","usunmy Kaczynskiego z urzedu" > > itd.Nienawisc politycznych oszolomów do L.Kaczynskiego zawsze przekladala > sie > > na forumowa gawiedz,która uskuteczniala caly jazgot przeciwko Kaczynskiem > u i > > jego otoczeniu. > > nadmierna reakcja otoczenia L.K. i jego samego na tego typu określenia właśnie > świadczą o niedojrzałości na urząd raczej swidcza o odpowiedzialnosci na bezpieczenstwo kraju. Naród wystapujacy przeciwko wybranej przeciez władzy to anarchia i słabosc wobec innych panstw. Chyba z dzieckiem rozmawiam?? > > > >Ilez to pomyj wylano na Skrzypka,tylko dlatego,ze byl > > kandydatem PiS-u na szefa NBP,a srodowiska miedzynarodowe zwiazane z fina > nsami > > ulokowaly go w pierwszej trójce najlepszych szefów tych instytucji.Dzisia > j,po > > smierci prezydenta i najwyzszych urzedników media zaczely przedstawiac go > > zupelnie inaczej,politycznych oszolomów nie widac bo poukrywali sie jak > > szczury w dziurach i spoleczenstwo to wlasnie zauwaza.Krótko mówiac ludzi > e > > moze zrozumieli,ze byli bezczelnie oszukiwani przez media i wlasnie to je > st > > przyczyna zmiany nastrojów. > > polityczne oszołomy maja się dobrze o czym świadczy Twój wpis > każde media na swój sposób manipulują i jeśli społeczeństwo sobie to uświadomi > to nie uwierzy w wielkość L.K. jako prezydenta o wielkosci lub nie prezydenta swiadcza fakty, a nie obelgi i sprawy podrzedne jak jego wyglad czy tania odmózdzona propagadna bez tresci. Zreszta taka tania propaganda TYy sie poslugujesz bo oprocz wyrazu niecheci do Kaczynskiego nie napisałes zadnych konkretnych tresci. Po prostu nie znasz sie na polityce,a udajesz znawce. Ktos Ci główke przeprał. Odpowiedz Link Zgłoś
our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 09:39 L. Kaczyński nie walczył o żadną prawdę historyczną, dałaś się zmanipulować wykreowanemu przez PRowców wizerunkowi Kaczyńskiego. Tak naprawdę historię Kaczyński traktował instrumentalnie jako środek dorwania się do koryta. Nawet 10.04 leciał do Katynia by nad grobami ofiar rozpocząć swoją kampanię wyborczą. O małości . Kaczyńskiego świadczą fakty takie jak blokowanie nominacji sędziowskich, przejadanie publicznych pieniędzy poprzez monstrualną kancelarię do której przyjmował różne pisowskie spady, lenistwo, czterodniowe weekendy oraz elementarny brak kultury osobistej. Odpowiedz Link Zgłoś
jorgus737 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:26 czy to czasem lenistwo Tuska i jego rządu nie spowodowało że sejm i senat nie miał co robić? a Donek nie zatrudnił iluś ministrów od PR i nieróbstwa,po wyborze Obamy Donek po rozmowie z nim tak samo mówił na temat tarczy i co? media ubeckie jak zwykle dokopały kaczorom,takich przykładów jest bez liku,np radio Zet-wizyta pary prezydenckiej w Watykanie,papież wita ich słowami witam was"ciule" ? takie radio powinno zniknąć co ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:36 Tuska pomijam milczeniem bo to w jaki sposób nawiewał mgłę nad lotnisko w Smoleńsku przekracza wszelkie granice przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
jorgus737 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:46 tak jak się spodziewałem, z myśleniem u Ciebie krucho a z rozumieniem jeszcze gorzej Odpowiedz Link Zgłoś
our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:58 Na przyszość będą się starał być takim bystrzachą jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
kuma1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:10 Niewiedziałem tego ale skoro potwierdza to sympatyk a być może członek PISu ,ich człowiek, to z tego wynika, że Nasz Papież pierwszy poznał się na nich i niechcący powiedział prawdę.Gzie można znaleść to nagranie.? Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:29 Teoria o lenistwie Tuska jest prawie tak chwytliwa jak dziadek z Wermachtu.Dowodow żadnych - ale jak podle brzmi ! Czy to że Kaczyński byl dobrym mężem i uległym bratem jest argumentem za pozytywna ocena jego prezydentury ? Poza Muzeum Powstania( w okresie prezydentury Warszawy) jakiez mial sukcesy ?Realizował interesy polityczne swojego brata - i to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciuch.jeden Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 12:03 Dodaj jeszcze blokowanie nagrody dla Hanny Gronkiewicz-Walz, której zresztą do dziś nie otrzymała, bo kancelaria "się zastanawia". Odpowiedz Link Zgłoś
khaczynski Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:18 martha31 napisała: > Ale juz czlowiek walczacy o pamiec i prawde historyczną , o > prawdziwe ,a nie powierzchowne pojednanie z Ruskimi, o wolnosc i > suwerennosc innych panstw (Gruzja), o zacisnienie wiezi z sasiednymi > krajami (Czechy, Litwa), walczacy o korzystne zapisy traktatu > lizbonskiego (własnie ejgo niechec uratowala Gruzje) itd- juz tak, > Zainteresuj sie najpierw polityka zanim cos napiszesz... sam fakt, że walczył, jak piszesz to niezrozumienie istoty - wystarczy pamięć prawdziwe pojednanie ale w/g zasady - moja prawda jest mojsza tupiąc nóżką i machając szabelką walka o wolność suwerenność innych państw? mówisz o strzelaninie w Gruzji, przedstaw efekty tej walki pisząc o Litwie pewnie masz na myśli wizję jagiellońską? otóż dokładnie 8 kwietnia!!! parlament litewski coś przedsięwziął, jakieś inne "osiągnięcia" w tej materii? korzystne zapisy traktatu powiadasz? a a jakimże to hasłami jechał L.K., czy to osiągnął? Nie ale ogłoszono zostało jaki wielki sukces, że o zwlekaniu z podpisem nie wspomnę > raczej swidcza o odpowiedzialnosci na bezpieczenstwo kraju. Naród > wystapujacy przeciwko wybranej przeciez władzy to anarchia i słabosc > wobec innych panstw. Chyba z dzieckiem rozmawiam?? jeśli wytoczenie ciężkich dział przeciw podrzędnej gazecie to odpowiedzialność, a ocena urzędu niezgodna z linią partii to anarchia to daj ci boziu zdrowie > o wielkosci lub nie prezydenta swiadcza fakty, a nie obelgi i sprawy > podrzedne jak jego wyglad czy tania odmózdzona propagadna bez tresci. > Zreszta taka tania propaganda TYy sie poslugujesz bo oprocz wyrazu > niecheci do Kaczynskiego nie napisałes zadnych konkretnych tresci. > Po prostu nie znasz sie na polityce,a udajesz znawce. Ktos Ci główke > przeprał. święta prawda, o wielkości lub nie świadczą fakty a te, mówiąc oględnie, boleśnie świadczą o jej braku gdzie mi do takiego znawstwa jaki Ty prezentujesz głowy mi nikt nie pierze, czasami ją wietrzę i chyba dzięki temu nie poddaję się owczemu pędowi Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:51 khaczynski napisał: > polityczne oszołomy maja się dobrze o czym świadczy Twój wpis > każde media na swój sposób manipulują i jeśli społeczeństwo sobie to uświadomi > to nie uwierzy w wielkość L.K. jako prezydenta > ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
lingus Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:39 A jakież to kwalifikacje miał Skrzypek na prezesa NBP? Jakież to "środowiska" i w jakim rankingu lokowały go w pierwszej trójce? Kłamać każdy może, ale wypadałoby zacytować choć trochę faktów, nawet tych pośledniej jakości... Żal mi Skrzypka jako człowieka, ale pierwsze wrażenie po katastrofie było: a co tam, do jasnej cholery, robił prezes NBP? Czcił pamięć finansistów pochowanych w katyńskim lesie? Czy raczej poleciał, wraz z tłumem innych urzędników, by na zlecenie PiS zrobić z patriotycznej chwili zadumy kampanię na rzecz reelekcji śp. prezydenta? Zwróć uwagę, że tzw. katastrofalny pech PiS-u - z tej partii było najwięcej ofiar - wynika tylko z tego, że usiłowali tę wielką patriotyczną manifestację zawłaszczyć tylko dla siebie. A co do kampanii prezydenckiej - w tej chwili jeszcze działa zasada, że o zmarłych mówi się dobrze, albo wcale. Ale to nie Lech Kaczyński wystartuje w wyborach, ktoś inny będzie musiał udowodnić przed wyborcami swoją wartość. A jeśli będzie to robić, wycierając sobie gębę tragicznie zmarłym - cóż, zapewne wtedy ta zasada przestanie działać. I tak kultura czy też takt zwolenników PO okazał się w tym przypadku znacznie większy, niż np. PiS-owców po śmierci prof. Geremka... Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 08:45 lingus napisała: > A jakież to kwalifikacje miał Skrzypek na prezesa NBP? Jakież to "środowiska" i > w jakim rankingu lokowały go w pierwszej trójce? Kłamać każdy może, ale > wypadałoby zacytować choć trochę faktów, nawet tych pośledniej jakości... Żal m > i > Skrzypka jako człowieka, ale pierwsze wrażenie po katastrofie było: a co tam, d > o > jasnej cholery, robił prezes NBP? Dobry jesteś gościu. Widzę, że jednoosobowo podważyłeś autorytet wielu ekonomistów, którzy bardzo dobrze wyrażali się o pracy Skrzypka. Oczywiście także nie zauważasz rozsądnej polityki finansowej w czasie kryzysu, dobrych decyzji na rynku walutowym (np. ta o obniżeniu wartości pln tuż przed tragedią) itd.? A ci co umieścili Skrzypka w pierwszej trójce prezesów NBP to ci sami co wyróżnili Rostowskiego jako ministra finansów (z czym pewnie się zgadzasz prawda?). Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:22 > Dobry jesteś gościu. Widzę, że jednoosobowo podważyłeś autorytet > wielu ekonomistów, którzy bardzo dobrze wyrażali się o pracy > Skrzypka. Obłudnie manipulujesz. dyskusja była o kwalifikacjach Skrzypka, a nie o ocenach efektu pracy NBP > Oczywiście także nie zauważasz rozsądnej polityki > finansowej w czasie kryzysu wręcz przeciwnie, widzę wiele bardzo nierozsądnych decyzji Skrzypka > dobrych decyzji na rynku walutowym (np. > ta o obniżeniu wartości pln tuż przed tragedią) itd.? ta akurat była OK Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 09:18 Czekam na rozmowę z teściem. Facet był dyrektorem technicznym dużego zakładu w czasach PRL a nigdy - mimo nacisków i gróźb - nie zapisał się do PZPR, chodził do kościoła, dzieci posyłał na religię, do komunii. Miał swoje zdanie. Za to teraz, na emeryturze, przyjmuje równo co mu tv podsunie (i nie jest to efekt jakiejś demencji, intelektualnie jest ciągle sprawny). Ok 2 miesiące temu sprzeczałem się z nim na temat roli Lecha Kaczyńskiego. Powtarzał że to zły prezydent, że ciągle bruździ rządowi, blokuje wszystko co się da (ale nie umiał powiedzieć ile ustaw skutecznie zablokował ani ile ustaw podpisał). Ciekaw jestem czy przejrzał na oczy? Odpowiedz Link Zgłoś
our2 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 09:32 Miał uwierzyć w kłamstwo że L. Kaczyński to był dobry prezydent? Przecież ta prezydentura od początku oparta była na kłamstwie (proferor Kaczyńśki, dobry prezydent Warszawy, zwalczał korupcję i przestępczość). Poza tym wszystko co Kaczyńśki robił podporządkowane było PRowi i słupkom w sondażach. Nawet 10.04 leciał do Katynia by rozpocząć kampanię wyborczą. Ofiary Katynia i generalnie Polaków Kaczyński mial w głębokim poważaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kontemplator07 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 10:42 Człowieku - w czasie żałoby nie mówi się źle o zmarłych. Zauważ, że tego potrzeba było Prezesowi J.K. i jego towarzyszom by zaczęła w nich rosnąć nowa moc. Już podkreślają, jak to media wykrzywiły obraz tych wszystkich dobrych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Co za brednie? Jakie wspólczucie? 20.04.10, 11:39 kontemplator07 napisał: > Człowieku - w czasie żałoby nie mówi się źle o zmarłych. Zauważ, > że tego potrzeba było Prezesowi J.K. i jego towarzyszom by zaczęła w > nich rosnąć nowa moc. Już podkreślają, jak to media wykrzywiły obraz > tych wszystkich dobrych ludzi ------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
sirseb czy ludzie dadzą ponieść się emocjom? 20.04.10, 08:01 tego się boję. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
docie-kacz Precz klerykalizmem,kaczyzmem i nacjonalizmem.!!!! 20.04.10, 08:01 Kto jest za??? Odpowiedz Link Zgłoś
werula7739 Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:04 Ludzie opamiętajcie się!!!nie pamiętacie już co było?!!Jarosław już był prezydentem bo to on kręcił głową Lecha i to przez jego zajadłość i żądze władzy Lech Kaczyński nie żyje!!!OPAMIęTAJCIE SIę ZA 3 MIESIąCE BęDZIECIE PŁAKAć!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 08:13 Trwaja pogrzeby, a GW juz wyciaga armaty wyborcze. Rzeczywiscie poparcie dla PIS wzrosło DRAMATYCZNIE! 1 procent (słownie jeden). To moze nawet byc nawet w ramach błędu statystycznego. Przyczyny tego moga byc bardzo rózne,a GW juz wie- to wynik wspólczucia narodu. Sorry, wspólczucia dla kogo?? Przeciez w tej katastrofie zgineli liderzy róznych partii,wiec o co chodzi? Znów GW mami ciemny lud... Odpowiedz Link Zgłoś
gh83 Re: GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 08:34 > Przeciez w tej > katastrofie zgineli liderzy róznych partii,wiec o co chodzi? W katastrofie nie zginął żaden z liderów partii. Jarek, Donald i Waldek mają się nieźle. W przypadku SLD jest nieco trudniej, bo tam sami nie wiedzą, kto jest ich liderem, ale ani Grześ, ani Wojtek nie lecieli tym samolotem. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 08:43 gh83 napisał: > > Przeciez w tej > > katastrofie zgineli liderzy róznych partii,wiec o co chodzi? > > W katastrofie nie zginął żaden z liderów partii. Jarek, Donald i Waldek mają si > ę > nieźle. W przypadku SLD jest nieco trudniej, bo tam sami nie wiedzą, kto jest > ich liderem, ale ani Grześ, ani Wojtek nie lecieli tym samolotem. No i co z tego bo nie rozumiem? Zgineli członkowie róznych partii, nie zginał zadne z ich liderów,wiec nie sadze aby któras z partii z tego powodu była przez społeczestwo faworyzowana. Jedyne co było widac to kiepskie przemówienia na pogrzebach Komorowskiego, co moze jemu samemu zaszkodzic. A ten watek jest sztucznie utworzony aby juz sobie popluc na PIS. Mam nadzieje,ze nasze społeczestwo dojrzrzewa do tego aby zobaczyc co wypada a co nie i czy przypadkiem nie sa manipulowani. GW jeszcze tego dojrzewania nie widzi i wcale sie nie dziwie jesli PO faktycznie straci i to nie przez siebie ,ale przez takich słuzalczyków jak GW Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: GW zaczyna kampanie wyborcza -ale wstyd!!! 20.04.10, 11:29 > No i co z tego bo nie rozumiem? Zgineli członkowie róznych partii, > nie zginał zadne z ich liderów [...] a Szmajdziński to niby kto był? ogon partyjny? Odpowiedz Link Zgłoś
mama-bacha Nie rozumiem współczucia dla partii politycznej. 20.04.10, 08:09 Polityka to walka o władzę.Tam nie ma miejsca na uczucia.Nigdy nie głosowałam na PiS i z pewnością teraz też nie będę.W sumie najwięcej z tych, którzy zginęli było bezpartyjnych. Byli po prostu patriotami lub ludźmi na służbie.Nie dajmy się omamić. Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.gumka Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:12 Nie rozumiem, jak można wybierając prazydenta, czy partię, kierować się współczuciem. Odpowiedz Link Zgłoś
echfranka Re: Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 09:51 Kierują się współczuciem ,jak również słuchają co mówią księża.Niestety Ci sami którzy walczyli z ludem o demokrację.Teraz dyktują ludziom na kogo mają głosowaś(sama słyszałam).Znajoma powiedziała mi,że zagłosuje na PIS ,bo jak dojdzie kto inny do władzy to wprowadzą zakaz chodzenia do kościoła,ot propaganda.Przykre ,ale ludzie w takie bzdury wierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:12 nic nie rośnie i nie będzie rosło taki biedny,tak mu smutno,niech zostanie naszym królem nie jesteśmy narodem samobójców,ludzie chcą żyć i myslą o powodzeniu kraju a nie Jarka,sorki Odpowiedz Link Zgłoś
wisnia obłuda rudego donka 20.04.10, 08:16 Po przekroczeniu granicy rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim zmierzającym 10 kwietnia do Smoleńska na miejsce katastrofy miał zwolnić, a następnie krążyć po mieście. W tym czasie premier Donald Tusk rozmawiał z Władimirem Putinem. Według ustaleń Polskiego Radia, trasę z Witebska do granicy białorusko-rosyjskiej konwój z Jarosławem Kaczyńskim, który zmierzał do Smoleńska, by zidentyfikować ciało prezydenta RP, pokonał bardzo szybko. Tuż po przekroczeniu granicy rosyjskiej zwolnił. Pokonanie około stu kilometrów z Witebska na miejsce tragedii zajęło blisko trzy godziny. - Bardzo sprawnie dojechaliśmy do białorusko-rosyjskiej granicy. Tam 40 minut sprawdzano nam dokumenty, mimo że mieliśmy paszporty dyplomatyczne. W drodze do Smoleńska eskortowała nas już rosyjska milicja. Jechaliśmy bardzo wolno, około 25-30 km/h - relacjonował jeden z członków delegacji Adam Bielan. Delegacja pytała konwojujących milicjantów o powody tak wolnej jazdy. W odpowiedzi mieli usłyszeć, że takie mają rozkazy. Jeszcze przed Smoleńskiem pojazd z prezesem PiS został wyprzedzony przez kolumnę z premierem Tuskiem, który na Białorusi wylądował kilkadziesiąt minut po Kaczyńskim. Potem autokar z Jarosławem Kaczyńskim jeszcze krążył po mieście. W tym czasie premierzy Polski i Rosji odbyli spotkanie. Informacje te miał zweryfikować Piotr Paszkowski, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Wczoraj jednak nie otrzymaliśmy od niego odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
amg53 Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 08:35 amoże obstawa Putina obawaiała się że Prezes rzuci się na Putina obwiniając go o katastrofę? Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 09:57 amg53 napisał: > amoże obstawa Putina obawaiała się że Prezes rzuci się na Putina > obwiniając go o katastrofę? AMG53 - jesteś większym kretynem, niż Palikot z Niesiołowskim razem. Odpowiedz Link Zgłoś
amg53 Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 11:39 czemu zaraz kretynem? opieram się na wypowiedziach dworzanina dworu Jarosława- posła Górskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kuma1 Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 11:28 Mógł odpowiedzieć na zaproszenie telefoniczne zgodą,mężem stanu z Polski.Okazał się ........... Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: obłuda rudego donka 20.04.10, 16:35 Tak sobie spekuluje ,ze byc moze ta cala katastrofa jest efektem ukladu miedzy Tuskiem i Putinem. Byc moze dogadali sie aby uniemozliwic prezydentowi ladowanie w Smolensku i w ten sposob znacznie opoznic lub wrecz uniemozliwic przybycie na uroczystosci w Katyniu. W nastepstwie bylaby okazja na kolejne opluwanie L.Kaczynskiego przez polskie media i pomniejszenie jego sazns w wyborze na kolejna kadencje. Dla Putina zdyskredytowanie L.Kaczynskiego to sama przyjemnosc i przy tym duza korzysc polityczna . Z Tuskiem i PO to Putin sobie spokojnie poradzi bo to sprzedajne towarzystwo i dla kasy dadza sie dowolnie manipulowac zgodnie z interesami Rosji. A Tuskowi od dawna Polska nisko zwisa ,sam kiedys powiedzial,ze polskosc go brzydzi. Pech chcial, ze samolot z prezydentem rozbil sie przy probie ladowania i w zwiazku z tym ludzie w Polsce zaczynaja dostrzegac ,ze byli bezczelnie manipulowani. PO moze przegrac wybory prezydenckie niekoniecznie dlatego ,ze ludzie zapalaja gwaltowna sympatia do PiS- u ale dlatego ,ze beda sie obawiac negatywnych skutkow zbyt duzej kumulacji wladzy w rekach jednej partii (to juz przerabialismy w czasach PRL-u ,i calkiem niedawno gdy rzadzil PiS). Jesli jednak PO wygra prezydenckie wybory to moga przegrac wybory parlamentarne na zasadzie "glosujmy przeciw PO". Oczywiscie wiele sie jeszcze moze zmienic po ujawnieniu wynikow sledztwa w sprawie katastrofy. A komentarze w rodzaju "Nie mozemy ujawnic wynikow sledztwa bez zgody strony rosyjskiej" wzbudzaja w ludziach sporo dodatkowych watpliwosci i podejrzen. Odpowiedz Link Zgłoś
gdsta Sondaż "Gazety". PiS zbliżył się Platformy 20.04.10, 08:26 było widać, ze nie tyle chodziło o żałobę głęboka i cichą co o atmosferę przypominajacą okres po smierci papieża; lud tęskni za królem wodzem dobrym czułym ale silnym i dzielnym i przez to lud jest tez wielki, a udział w wielkich uroczytsosciach to dowartosciowanie - tak to jest; Za chwilę lud zagłosuje na wiernego troskliwego męża, dobrego ojca i ciepłego troskliwego, ugodowego męża stanu. Ktos mówi że Jarosław nie ma zony czy wymienia inne drobiazgi!!!! no powstrzymajcie się!!!! nie chodzi o drobiazgi - lud chce króla juz ma go tuz tuż prawie kazdy go dotknął - Jarosław jest wielki. A jesli Jarosław nie wystartuje to lud w rozpędzie zobaczy króla w wyznaczonym i namaszczonym przez Jarosława polityku. Popatrzcie czy głosujecie na swoje marzenia czy na PREZYDENTA POLSKI. Zdobycie Wawelu podstepem - wręcz spiskiem nikogo nie zaskoczyło teraz mozemy mieć hop i juz zaoprobowanego przez Kościół idola mas. Lud się myli tylko wtedy kiedy się nim manipuluje - no to uwazajmy. Odpowiedz Link Zgłoś
drmuras Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 08:30 Nie cierpię PIS-u, Platforma mi wisi.Policzyłem sobie jednak co mam w portfelu po czyich rządach. I wyszło mi tak: Po Pisie zostają mi co roku ponad 2 tysiące złotych odliczenia na dzieci - w sam raz na ich wakacje, po Pisie płacę o 1 % podatku mniej. Nie dużo a jednak. A co mam po Platformie- Wzrosły mi rachunki za gaz i prąd. Tyle. Nie oceniam ich po wypudrowanych buźkach i gładkich zdaniach. Oceniam po tym co mam w portfelu. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Re: Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 08:44 Od PO kupujesz prąd i gaz? Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Re: Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 09:23 Przyjmując twój tok rozumowania należałoby stwierdzić, że nie ma znaczenia kto rządzi. Przecież prąd dostarcza elektrownia, paliwo rafineria a garnitury krawiec (coraz częściej o skośnych oczach). Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: Prosty rachunek - dla każdego 20.04.10, 09:53 extrafresh napisał: > Od PO kupujesz prąd i gaz? Co rząd PO zrobił na bieżąco i jakie zadania podjął w dalszej perspektywie dla kraju, żebyśmy płacili mniej i mieli zabezpieczone bezpieczeństwo energetyczne kraju? Wg mnie, nic. Jeśli masz merytoryczną odpowiedź to ją podaj. Będziemy dyskutować.Może GW podejmie ten temat, zamiast durnych sondaży? Dziennikarze, z " czyjej łaski".... Odpowiedz Link Zgłoś
cartman71 Tak jak przewidywałem 20.04.10, 08:34 Otumaniony ciemnogród w idiotycznym geście współczucia popełni kolejną bzdurę. Nic co mogło by dziwić w bezmyślnym dzikim kraju Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Tak jak przewidywałem 20.04.10, 08:50 cartman71 napisał: > Otumaniony ciemnogród w idiotycznym geście współczucia popełni kolejną bzdurę. > Nic co mogło by dziwić w bezmyślnym dzikim kraju Nie mierz wszystkich swoją miarą. Nie sądzę, żeby za dwa miesiące ktoś rozpatrywał politykę w kategoriach "współczucia", bo jeszcze w tym tygodniu politycy będą się walili słownie po mordach. Odpowiedz Link Zgłoś
cartman71 Re: Tak jak przewidywałem 20.04.10, 09:16 To nie jest mierzenia swoją miarą. Tylko wystarczająca znajomość psychologii tłumu. Media też potrafią sprytnie manipulować więc spora grupa ludzi zrobi tak jak napisałem. Chyba dość lekko można to ogarnąć prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kuma1 Re: Tak jak przewidywałem 20.04.10, 11:45 Mnie pierwszy spoliczkował biskup nie polityk.To on zakwestionował moje poczucie godności bycia polakiem.Nie PIS nie PO ,SLD czy PSL .Politycy robią swoje.Zwycięża nawet podłość i chamstwo np uderzenie ojcem z Wermahtu i zostanie Prezydentem.Czuję się podle bo kościół, któremu ufałem,któremu wierzyłem, kościół wielkich polaków, pokazał mi swoją drugą twarz.Nie mam już drugiego policzka. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:36 Na razie już zapowiedziała, że PiS będzie liczył na litość Polaków. Jednak to partia padalców. Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:39 A ty jak zwykle bredzisz. Póki co, tą tregedią głównie grają głównie media i politycy PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:51 czwarty.wymiar napisał: > A ty jak zwykle bredzisz. > Póki co, tą tregedią głównie grają głównie media i politycy PiS. Cytaty z polityków PiSu poproszę. Odpowiedz Link Zgłoś
our2 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:42 Nie muszą być cytaty, wystarcz zachowanie hieny-Bielana i jego robienie zdjęć w krypcie. Odpowiedz Link Zgłoś
cartman71 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:40 Przecież to oczywista oczywistość. Pisiory na to liczą więc o co Twój lament człowieku? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 08:52 cartman71 napisał: > Przecież to oczywista oczywistość. Pisiory na to liczą więc o co Twój lament > człowieku? Na razie to politycy PO mówią o tym, że PiS będzie grać tragedią (tym samym... grając tragedią). Nie słyszałem żadnej wypowiedzi prezesa PiS czy innego polityka który w jakiś sposób odnosi się do tragedii pod kątem wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
cartman71 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:18 Eee nie słyszałeś...może nie chciałeś? Wyobrażasz sobie innego kandydata niż JK? Kogo pisiaki wystawią jak uważasz? Odpowiedz Link Zgłoś
nekochian Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 21:36 nie można wypowiadać się na wyższym poziomie intelektualnym? za trudne? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
our2 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:24 Który polityk PO mówił, że PO będzie grać tragedią? Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: PO obłudnie gra tą tragedią 20.04.10, 09:36 Tragedię do swoich politycznych celów wykorzystuje PiS. Żerują na uczuciach i ciemnocie ludu. A jak wiadomo ciemny lud kupi hipotezy o "zamachu Tuska" na samolot, o dobroci i milości Lecha i Jarka, o wspaniałych rządach PiS z Samoobroną i LPR, o dobrym prezydencie dbającym o swoich poddanych... nic tylko iść się schlać!!! Odpowiedz Link Zgłoś