krzynia.c 21.04.10, 06:35 Mają obawy że następca Kaczyńskiego nie będzie już tak naiwny.I pewnie mniej "odważny". Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ole707 Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojuszn... 21.04.10, 06:38 Czy Gruzini przeprosili już za Katyń. Josif Dzugaszwili to podobno Gruzin i to on podjął decyzję o mordowaniu polskich jeńców. Niech Gruzini zlikwidują pomniki po Stalinie to Polacy pomyślą o poparciu dla nich! Odpowiedz Link Zgłoś
ole707 Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 06:52 Dodam jeszcze to że Beria przygotowujący mord w Katyniu był Gruzinem> Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 07:15 ole707 napisał: > Dodam jeszcze to że Beria przygotowujący mord w Katyniu był Gruzinem Beria był Megrelem. To taka mniiejszość w Gruzji Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 07:21 w dodatku urodził się w Abchazji Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 07:38 No i co ma narodowość do faktu, że pracowali dla Rosji sowieckiej, czyli de facto byli zdrajcami? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 08:58 No to wtedy gruzin "czystych" wogule nie ma :) Bo sa jeszcze swany, kachetincy czy inne tam samotlory :) A ze urodzilsie w Abchazji, mejscu nie gruzinskim, dostal podarunek od stalinka dla Gruzii, cala Abchazje, ktora do tego byla odrebna republika. Byl gruzinem beria, i za to ma u gruzinow szacunek. Jak i go koles stalinek, jak i ordzenikidze, jak i mikojan (ormianin pochodzacy z Gruzii), jak i poro innych. Beria ma swoje nazwy ulic w Gruzii, wiec mowic ze nie jest gruzinem - nie wypada. Jak by nie byl, wyrzekliby sie go szybko :) Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 07:19 ole707 napisał: > Dodam jeszcze to że Beria przygotowujący mord w Katyniu był Gruzinem> Oszołomie co ma Beria czy Stalin do czynienia z tym tematem? Wyjeżdżasz z czołgami na pchle z hangaru? ----------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 09:11 ole707 napisał: > Dodam jeszcze to że Beria przygotowujący mord w Katyniu był Gruzinem> Tak. Tak. I Dzierżyński też był Gruzinem... Może i my powinniśmy przeprosić Rosjan?... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 08:16 Żeby Was przypadkiem wszyscy za Dzierżyńskiego nie ścigali o przeprosiny Odpowiedz Link Zgłoś
von_seydlitz Patrecie kto zaczyna nowe kpienie z Kaczyńskiego 21.04.10, 06:39 I po co takie gadanie, żeby sobie podnieść samoocenę? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 06:41 jeżeli następcą będzie Jarosław, to nic się nie zmieni. Tylko trzeba kupić nowe samoloty. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Niestety, 21.04.10, 06:58 Niestety, po kilku latach dowiemy się dokładnie, kto z nich dwóch - Saakaszwili czy Miedwiediew-Putin - był zbrodniarzem wojennym. A niewątpliwie, zbrodnia miała miejsce, bo za setki czy tysiące przerwanych żyć ktoś winien ponieść odpowiedzialność. Niestety, na dzień dzisiejszy większość wskazówek, i to nawet nie z rosyjskich źródeł, prowadzi do Saakaszwilego. Tak więc obawy Gruzji mogą okazać się w pełni słuszne. ------------------------ Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Niestety, 21.04.10, 07:04 zapomniałeś dodać, że Polacy w 1939 napadli na radiostację w Gliwicach. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Niestety, 21.04.10, 07:31 aron2004 napisał: > zapomniałeś dodać, że Polacy w 1939 napadli na radiostację w > Gliwicach. > Spocznij, Żołnierzu, wytrzeźwiej! :) ------------------ Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Niestety, 21.04.10, 07:39 Oczywiście. Powszechnie wiadomo, że Gruzja chciała napaść na Rosję, zająć Moskwę, obalić Putina oraz szabrować, gwałcić i plądrować. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Niestety, 21.04.10, 07:59 tak sie składa że to Gruzja zatakowała pierwsza,jakkolwiek śmiesznie to brzmi.W jakim powaznym,normalnym kraju - prezydent osobiście potajemnie jedzie do będacego w stanie wojny i chaosu kraiku,urzadza nocna eskapadę na front ? PO CO ? A jakby go ustrzelili,to tez winny byłby Putin i PO ?Normalny,powazny rząd czy Prezydent wydaje odpowiednie dyplomatyczne noty,oświadczenia i.t.p.ktorymi i tak świat sie nie przejmuje ,tak jak nie przejął sie "bohaterskim"Kaczyńskim.Realna dyplomatyczna działalnosc podjął Sarcozy - i tez guzik z tego wyszedł.Saakaszwiki kretyńsko sprowokowal Rosję - no to ma tego skutki.a jakie MY mamy interesy w Gruzji ? Niech mi ktos wyjasni. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Niestety, 21.04.10, 08:13 To jeszcze wyjaśnij proszę, jak Gruzja mogła zaatakować... Gruzję. Bo zdaje się do Rosji to oni nie wchodzili tylko walczyli o suwerenność swojego własnego państwa - regionów Abchazji o Osetii Płd.? Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Niestety, 21.04.10, 08:28 Nie jest w tym momencie istotne, kto gdzie walczył, i czy Gruzja napadła Rosję, czy sama siebie, czy broniła terenu, czy próbowała kogoś najechać, czy jednak Rosja napadła Gruzję. Ważne jest, że zginęło ogromnie dużo ludzi. Jeszcze więcej musiało uciekać ze swoich domów, bo te zostały zburzone - i, znów powtarzam, nie ma znaczenia, czy było to na terenie Gruzji, czy "niepodległej" Osetii Płd., czy Rosji. Ważne jest, KTO mordował tych cywili. Wydawałoby się, że dla Polaków doświadczonych przez Katyń i UPA takie rzeczy są oczywiste, a życie ludzkie jest święte, ale widać, że niektórzy nie mają nic przeciwko temu (o ile nie dotyczy to ich). -------------------------- Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Niestety, 21.04.10, 08:57 Czytaj i sluchaj do wiadomosci z swiata. Zostalo udowodnione i poparte wieloma niezaleznymi aczkolwiek miedzynarodowymi raportami, ze to moskale sa winni masowych mordow, czystek etnicznych i kontynuowania ludobojstwa na narodzie gruzinskim a takze osetyncach i abchazach niesprzyjajacych im. Watpliwosci, a wrecz klamliwa wersje spreparowana przez kremlin moga miec tylko ci, ktorzy mieszkaja we wspolnocie plemiennej moskovi, lub nie znaja innego jezyka jak ten, ktorym dezinformacje glosi kremlin. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Niestety, 21.04.10, 09:06 teaforme napisał: > Czytaj i sluchaj do wiadomosci z swiata. Zostalo udowodnione i > poparte wieloma niezaleznymi aczkolwiek miedzynarodowymi raportami, > ze to moskale sa winni masowych mordow, czystek etnicznych i > kontynuowania ludobojstwa na narodzie gruzinskim a takze osetyncach > i abchazach niesprzyjajacych im. Watpliwosci, a wrecz klamliwa > wersje spreparowana przez kremlin moga miec tylko ci, ktorzy > mieszkaja we wspolnocie plemiennej moskovi, lub nie znaja innego > jezyka jak ten, ktorym dezinformacje glosi kremlin. Tia. W odróżnieniu od Ciebie, nie tylko wyrażam się po polsku (a nie "po polskiemu"), ale i czytam wiadomości ze świata w językach oryginalnych. "Sluchaj do wiadomosci z swiata" - nieee, to sam sobie "sluchaj do" :) Nie wiem, o jakich dowodach mówisz, ale ja czytałem zupełnie inne, i to wcale nie z rozdania Kremla. Zresztą, jeżeli umiesz czytać [?], to byś zobaczył, że ja wcale nie przesądzam o winie Gruzji - lecz piszę, że "za kilka lat będzie wiadomo, kto z nich dwóch...". Tak więc swoje "poóczenia" posmaruj masłem i sobie zjedz. ------------------ Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Niestety, 21.04.10, 09:57 Totez ja wcale nie mialem ciebie na mysli! a tych, ktorzy tych watpliwosci nie maja po propagandowej dezinformacji mass-media kontrolowanej przez rezim kremlina. Piszesz i wyrazasz sie slabo po polsku, ale starasz sie, to plus!. Mysle, ze jestes bialorusinem?, a moze jednak moskalem? to niewazne, wazne to ze starasz sie reprezentowac pozornie niezalezne stanowisko. Znasz niewatpliwie gware moskalska, znasz moze i bialoruski, teraz zaczynasz pisac po polsku, ale ja tego nie mialem na mysli mowiac o innych jezykach. przesądzam o winie Gruzji - lecz piszę, że "za kilka lat będzie wiad > omo, kto( z nich dwóch)????/...". Tak więc swoje ("poóczenia")?? posmaruj masłem i (sobie)??? (z)??? > jedz. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Niestety, 21.04.10, 10:38 No przykro mi Cię rozczarować: Moskalem ani Białorusinem nie jestem :)) Nie wiem, kogo miałeś na myśli a kogo nie miałeś, ale odpowiadałeś na mój post, więc z pewnością zdawałeś sobie sprawę z tego co robisz. Oszczędź sobie dalszych emocji, bo stajesz się nieadekwatny :) Nie zapędzaj się dalej, nie wybrniesz :)) ------------------ Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Niestety, 21.04.10, 11:13 Przeczytaj jeszcze raz moj pierwszy post! To prawda, ze odpowiadalem na twoj post, ale dlaczego myslisz, ze mialem na mysli ciebie, piszac o ocenie jednostronnej konfliktu? Mysle, ze wyraziles sie doslownie o swoim punkcie widzenia. Nie mam tez zamiaru nigdzie pedzic i jak widzisz jestem "adekwatny"??? z "wybrniec"??? z niekompetentnych zarzutow. Nie Bialorusin, nie moskal...a wiec Ukrainiec z Donetska, dziekuje za wyjasnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Niestety, 21.04.10, 11:20 teaforme napisał: > Nie Bialorusin, nie moskal...a wiec > Ukrainiec z Donetska, dziekuje za wyjasnienie. Nie, Żydek spod Timişoary, wnuczek prowodyra UPA :)) -------------- Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Niestety, 21.04.10, 11:30 orgelmusik napisał: > teaforme napisał: > > > Nie Bialorusin, nie moskal...a wiec > > Ukrainiec z Donetska, dziekuje za wyjasnienie. > > Nie, Żydek spod Timişoary, wnuczek prowodyra UPA :)) > Dziekuje jeszcze raz, choc nasuwa sie kolejne pytanie.... Ile masz lat?....Zydek to maly Zyd, wnuczek maly wnuk. W Polsce piszac maly mamy czasami na mysli tez mlody. Shalom!... czy racze dla ciebie Shulem? Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Niestety, 21.04.10, 11:33 teaforme napisał: > Dziekuje jeszcze raz, choc nasuwa sie kolejne pytanie.... Ile masz > lat?....Zydek to maly Zyd, wnuczek maly wnuk. W Polsce piszac maly > mamy czasami na mysli tez mlody. Shalom!... czy racze dla ciebie > Shulem? Nie ma za co :)) Allah akbar! -------------- Co takiego??! Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Niestety, 21.04.10, 09:41 Podaj choc jeden ONZtowski raport ze "moskale sa winni masowych mordow". Choc jeden raport zalerznych roznych amnesti internaszinal czy innych debilnych organizacji podobnych. Choc jedna z nich cos takiego napisala? Bylo tylko w czasie wojny o wyganianiu gruzin z pogranicznych wsi i palenie ich domow przez osetynczykow. Ale co mozno przeczytac w wieli raportach ONZtowskich? Ze kto tam w nocy na SPIACE cywilne miasto napadl? Napadl nawet nie wojskiem, a dlugo ostrzeliwal rakietami. Tylko potem puscil swych mordercow. Fajnie no nie. A teraz powrocimy do umow miedzynarodowych. Gruzija podpisala Dagomyskie umowy o rozejmie i koncu wojny w Abchazji i Osetji Pld. Gdzie jedna ze stron byli OBSE i ONZ. Rosja wedlug tych umow wyslala sile pokojowe, ktore nadzorowali rozejm i byli gwarantem nierozpoczecia wojny. Obserwatorzy OBSE i ONZ do poczatku wojny byli na granicy Osetji Pld i Abchazji z kazdej ze stron. Tylko za dwie godziny przed napadem, nieoczekiwanie europejskie obserwatorzy, wraz z gruzinskimi (wedlog umow kazda ze stron konfliktu miala z przeciwnej strony swych wojskowych, zeby mozno bylo w sprawach trudnych odrazu konczyc prowokacje) wyjechali z swych mejsc stacjowania na teren Gruzii. Czyli o planach napadu znali nie tylko Gruzini. Dlatego poznej nie puszczono juz obserwatorow na teren Osetji i Abchazji. Bo sie skompromitowali. I co bylo jak wyjechali? W nocy, kiedy caly swiat podziwial Olimpiade NAPADLI na Osetje gruzinskie wojska. Napadli i na sily pokojowe, ktore znajdowali sie tam wedlug umow miedzynarodowych i miali wszystkie prawa tam byc. Zabili kilku zolnierzy. Co miala Rosja robic wedlug podpisanych przez siebie zabowiazan? A no musiala nie dopuszczic wojny. Wiec mordercy gruzinskie stali "olimpijczykami". Wojsko okazalo sie sportowcami. Biegli szybciej sprinterow olimpijskich. Musieli ich lepiej do Pekinu wyslac, niz na mord osetynczykow. Co w koncu? A no ze wojne zakonczono. Wiec nie piepsz bez sensu. Lepiej napisz, dlaczego ludnosc cywilna NIE OKAZYWALA zadnego oporu wojskam rosyjskim. Nikt nie wstal do walki. Wogule nie uczesniczyli, olali Saakaszwili. Wytlumacz to. Dlczego wciaz uciekaja do tak zlego kraju, jakim jest Rosja. Moe wtedy zrozumiesz ze nie wszystko takie proste. A i podstawy prawa miedzynarodowego trzeba znac. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Niestety, 21.04.10, 10:54 Dziekuje, ze chociaz ty nie glosisz, ze Gruzja napadla na moskovie. Tak, byla wojna gruzinsko-moskalska, ale strona, ktora napadla druga byla moskowia. To co chce powiedziec, jest to, ze nalezy rozroznic znaczenie kto rozpoczal konflikt, a kto wojne. Co do tego kto rozpoczal wojne, mam nadzieje nie masz watpliwosci, tak jak nikt z niezaleznych obserwatorow jej nie ma, byla to oczywiscie moskovia wkraczajaca na tereny Gruzjii. Rozbieznosc jednak oceny wypadkow poczatku tego konfliktu, lezy w jej innej interpretacj. Jedna wersja, mowi, ze to Gruzja pierwsza rozpoczela zbrojna offensywe w celu odzyskania wciaz de facto terenow gruzinskich z rak miedzy innymi ONZ moskali(to nie byla jeszcze wojna G-m), a potem bla,bla,bla kremlin wyslal(rozpoczal wojn z pomoca ustawionego rezimu Osetii). Istnieje jednak inna wersja, mowiaca, ze na terenach Gruzji(Osetji) to regolarne wojska moskovi byly pierwsze.(dowody, choc wciaz rozwazane... Roki Tunnel). Poczekamy jeszcze jakis czas na koncowa ocene tej wojny, ale juz teraz nie ma watpliwosci , kto ta wojne rozpoczal( pamietajmy, ze mowimy to o wojnie gruzinsko- moskalskiej, a nie gruzinsko-ossetynskiej). Gruzja miala calkowite prawa do swojej ziemi, i nie bylo w tym nic nadzwyczajnego gdy probowali wkroczyc i ustanowic porzadek w zbuntowabej prowincji. Moskwa do zaatakowania Gruzji potrzebowala tylko spreparowanego dowodu, jakoby to gruzini zaatakowali moskalskich pace-keepers. Nie ma jednak, zadnego wytlumaczenia, dlaczego rezim kremlina wciaz okupuje nieswoje ziemie i ignoruje miedzynarodowe apele o wycofaniu sie z nich. Moskwa glucha jest tez na prosby wielu o wpuszczenie miedzynarodowych komisji badajacych masowe naduzycia sil okupujacych jak i samych pro-kremlinskich rezimow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Niestety, 21.04.10, 11:32 kacap_z_moskwy napisał: > Wiec mordercy gruzinskie stali "olimpijczykami". > Wojsko okazalo sie sportowcami. Biegli szybciej sprinterow olimpijskich. Musiel i ich lepiej do Pekinu wyslac, niz na mord osetynczykow. Ha, ha. Fajne i prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll Jak PiS chce umierać za Gruzje 21.04.10, 07:08 to szerokiej drogi, niech Gruzini im bilety na samolot zafundują. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Jak PiS chce umierać za Gruzje 21.04.10, 12:25 miszczu.pll napisał: > to szerokiej drogi, niech Gruzini im bilety na samolot zafundują. To moskale gotowi sa na kolejne masowe mordy? 96 ofiar to tylko przygrywka do kolejnych mordow?....teraz czas na pozostalych z PISu? Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojuszn... 21.04.10, 07:13 Kaczyński był krytykowany nie za stosunek do Gruzji, lecz za karygodnie lekkomyślne działania i brak współpracy z rządem. Odpowiedz Link Zgłoś
jkauf Trzeba być idiotą, żeby popierać Gruzję potępioną 21.04.10, 07:29 przez Radę Europy za prowokację zbrojną. A nasze władze choba nie działają na szkodę Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Trzeba być idiotą, żeby popierać Gruzję potęp 21.04.10, 07:40 jkauf napisał: > przez Radę Europy za prowokację zbrojną. A nasze władze choba nie > działają na szkodę Polski. Rada Europy potępiała zarówno Gruzję jak i Rosję manipulatorze. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Trzeba być idiotą, żeby popierać Gruzję potęp 21.04.10, 07:46 LK odwiedzał Gruzję, bo lubił ichnie winko, gdyby nie winko, to by nie pchał się w ich sprawy :) Odpowiedz Link Zgłoś
eat.pussy Czyżby Kaczyński coś im obiecał? 21.04.10, 07:47 Jak obiecał to ciekaw jestem co i w czyim imieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Czyżby Kaczyński coś im obiecał? 21.04.10, 12:20 eat.pussy napisał: > Jak obiecał to ciekaw jestem co i w czyim imieniu? Tak! oderwanie od biedy i smrodu moskiewskiego. W moim imieniu! Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Karta gruzinska - as czy ...? 21.04.10, 07:49 Nie umniejszalbym znaczenia "karty gruzinskiej" w relacjach z Rosja. Przeciez im bardziej Rosja bedzie "rozgrywala" ponad glowami Polaków - tym bardziej "sojusz gruzinsko - polski" bedzie istotny. Rosja moze zmienic nastawienie Polski do Gruzji zapraszajac Polske do udzialu w "projektach Polsko - Niemieckich"/"Rosyjsko-Polskich"... W tym kontekscie zastanawiam sie czy nasz minister spr. zagranicznych, Radek Sikorski jest wystarczajaco cyniczny aby to wszystko dobrze rozegrac??? Tu rzeczywiscie jest olbrzymia potrzeba prawdziwego "s.syna" w najskuteczniejszym slowa tego znaczeniu... Zobacz np. rosyjska rozgrywke badania nad katastrofa smolenska - juz mówia, ze potrawa to min. rok... (czyli nawet jesli tam zawinili jacys "oni" to wyjdzie to na wierzch po opadnieciu emocji...). ... a co z archiwami katynskimi - czy tez mamy czekac rok czasu? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Karta gruzinska - as czy ...? 21.04.10, 07:58 > Zobacz np. rosyjska rozgrywke badania nad katastrofa smolenska - juz > mówia, ze potrawa to min. rok... (czyli nawet jesli tam zawinili śledztwa lotnicze tyle trwają, poskładaj mały samolocik do kupy, to zobaczysz ile ci to zajmie, a duży samolocik? Tu bym nie szukał spisku! Tyle to trwa! Na pewno krócej, niż zbudowanie mocnej gospodarki. I tym powinni się zajmować nasi rządzący i opozycja, a nie ujadaniem nad wrakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Karta gruzinska - as czy ...? 21.04.10, 08:02 badanie wypadku CASY tez trwało chyba dwa lata. Odpowiedz Link Zgłoś
jola.331 Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojuszn... 21.04.10, 07:49 Jeszcze wczoraj rano wszyscy rozplywaliscie sie nad Sakaszwilim jakie to "meki" przechodzil aby byc na pogrzebie w Krakowie.A On poprostu wracal do domu i zaczepil o Krakow bo tak wypadalo.Dzisiaj utyskujecie na niego jaki to wyrafinowany facet.Ludzie,pamietajcie raz na zawsze,ze WSCHOD zawsze dla Polski, w polityce, bedzie WSCHODEM. Odpowiedz Link Zgłoś
faciolibre wstecz back 21.04.10, 07:57 Czy ja dobrze czytam? Czy wam sie wydaje ze Putin by zalatwil Polskiego prezydenta (panstwa ktore jest czlonkiem NATO) bez zgody Zachodu? Ktory sie nie wstawil na pogrzeb? Wiadomo ze to wszystko bylo zaplanowane ze zgoda Zachodu. (Poprawka* - znaczy pewnych elit zachodnich)To byl sygnal ze nie bedzie odwetu za smierc Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
conn-x-5 teorie spiskowe wolaczkow 21.04.10, 08:20 wam juz mohery w kakalo dymanne galareta z mozgu sie zostala jakby Putin nie mial co robic tylko sie kaczysnkim przejmowal. kaczynskim ktory i tak juz byl polska przegrana karta kaczynskim ktorego dni byly policzone , jako polityka mohery katowalniete wam juz sie w tych swinskich tylkach (czyt.- glowach) powalilo calkowicie , powiedzcie jeszcze ze widzieliscie Putina z bazukas stracajecego polski samolot - juz tyle durnoctw wypowiedzieliscie ze jeden paw wiecej nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Gruzja nie podzieliła losu Czeczenii 21.04.10, 08:19 głównie przez zainteresowanie i zaangażowanie prezydentów kajów należących do UE i NATO (Polski i Litwy) oraz prezydenta Ukrainy. Gdyby nikt tam nie pojechał ani ich nie wsparł, to sowieckie czołgi nie zatrzymały by się przed Tibilisi tylko rozpoczęto by okupację Gruzji (tak jak się teraz okupuje Abchazję i Osetię Pd.). Aresztowanie bądź wygnanie Saakaszwilego (a może nawet zabójstwo jak to miało miejsce z Dudajewem), nowe sfałszowane wybory i postawienie na czele państwa jakiegoś "swojaka" lojalnego Moskwie i tyle. Ruscy mają w tym wprawę, w końcu robią tak od wielu dekad. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Gruzja nie podzieliła losu Czeczenii 21.04.10, 08:26 > głównie przez zainteresowanie i zaangażowanie prezydentów kajów > należących do UE i NATO (Polski i Litwy) oraz prezydenta Ukrainy. czego to ja się dowiaduję :)) Jacy my ważni i wpływowi, a rurki nie umiemy powstrzymać :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
warturek to okręt wojennyUSA uświadomił kacapom realpolitic 21.04.10, 10:44 Lech Kaczyński fatalnie promował swój punkt widzenia. Mozna powiedzieć że swoją posturą i miną ośmieszał lub też karykaturował przedsięwziecia które przecież są istotne dla Polski. Ostentacyjna obstrukcja tego pana przez polityków zachodnich dodatkowo uwidacznia wizerunek polskiego Don Kichota walczącego nie dość że nie umiejętnie to jeszcze z wiatrakami. Właśnie ta obstrukcja pokazuje brak jakiegokolwiek praktycznego przełożenia na na jakiekolwiek wydarzenia poza Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: to okręt wojennyUSA uświadomił kacapom realpo 21.04.10, 12:16 Czyzby? A ile to pieniedzy wplynelo i wciaz wplywa do Gruzji po napadzie moskovi? A ile pieniedzy wyplynelo w tym czasie ze wspolnoty plemiennej moskovi? Ile krajow uznalo Osetie i Abchazje? czy wiatrakami mozna nazwac powszechna biede tych okupowanych terenow narzucona przez rownie biedna moskovie? Czy wiatrakami mozesz nazwac dokonywanie masowych mordow, palenie domow i konfiskate mienia osobistego gruzinow przez moskali i ich slugusow na okupowanych terenach. I dlatego Choc fikcyjny ale Don Quijote znany jest na calym swiecie, a warturek?...... tylko na ziemiach wspolnoty plemiennej moskovi. Odpowiedz Link Zgłoś
przyczajony_mason Poprawka: To Gruzja zaatakowała Rosję. 21.04.10, 08:36 I taki był wniosek komisji powołanej przez UE do wyjasnienia sprawy konfliktu gruzińsko-rosyjskiego. Sakaszwili jest awanturnikiem i porawł się "z motyka na słońce". A nasz były prezydent był tak wielkim rusofobem, że zawsze popierał tych, którzy mieli z Rosją "na pieńku", niezależnie czy było to w interesie POski, czy sprzeczne z naszym interesem państwowym. Mam nadzieję, że kolejny prezydent będize pragmatykiem i nie będzie klęczał przed panoszącym się klerem. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Poprawka: To moskovia zaatakowała Gruzje. 21.04.10, 09:29 Tylko jeden wniosek tej komisji, to ze moskovia zaatakowala Gruzje w 2008 i wciaz bezprawnie okupuje jej czesc. Moskovia wciaz ignoruje postanowienia i kontynuuje czystki etniczne na obszarach okupowanych. Swiatowa opinia na ten temat wyrazona jest iloscia panstw uznajacych samoistniene pupet rezimow stworzonych i popieranych na kremlinie. Celem moskovi jest destabilizacja regionu poprzez wzniecanie kolejnych krwawych rozrochow i popieranie kolejnych kremlinskich wytyczonych dyktatorkow. Kyrgistan? ktos wspomnial?... Czechy, Slowacja i Wegry w najblizszych wyborach wybiora pro noskiewskich przywodcow...i tylko ta panska Polsza! Czy ktos jeszcze ma zludzenia o co chodzi badzie na kremlinie? Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Koniecznie uhonorować Kaczyńskiego pomnikiem. 21.04.10, 08:38 Niech postawią Kaczyńskiemu pomnik w Gori. Tam może się kłócić ze Stalinem do woli. Wreszcie dwaj bohaterowie Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
awatar_sm Polscy piloci to idioci ? 21.04.10, 08:42 nie znają języków, nie znają liczb po rosyjsku - Rosjanin mówi piat'- to sr.ać, szest'- to sz.czać, diewiat'- to blać nie znają terenu lądowiska, nie korzystają z systemów lotniska, nie korzystają s systemów pokładowych, uwielbiają lądować wbrew procedurom, uwielbiają lądować w kakofonii dźwięków alarmowych, uwielbiają lądować w lasach, setki metrów od pasa startowego, - zaraz po starcie wyłączają systemy bezpiecznego lądowania, - zaraz po starcie wyłączają systemy wczesnego ostrzegania, - w czasie lotu kierują się poleceniami Prezydenta, Premiera nie - w czasie lotu Prezydent co chwilę zagląda do kabiny pilotów coś sprawdzić - przed lądowaniem pilot wychyla łeb z kokpitu żeby dojrzeć pasa a Polacy idioci uwielbiają pogrzeby masowe i tragedie narodowe, a Polacy idioci uwielbiają katastrofy by tworzyć teorie spiskowe, - czy pas startowy był oświetlony nieprawidłowo ?, - jak zablokowano stery, drogą radiową, parametrycznie ?, - czy piloci rozpoczęli zrzut paliwa, wiedząc, że lądują awaryjnie?, - dlaczego FSB rekwirowała aparaty, kamery, kasety ?, - kto i jak kompletował listę pasażerów ?, - kto i dlaczego upublicznił listę pasażerów ?, - czy katastrofa umożliwiła przejęcie władzy dyktatorskiej ?, - czemu w niecałe 2 godziny po katastrofie rozpoczęło się rewidowanie i zajmowanie gabinetów, gdy śmierć żadnego uczestnika lotu nie była jeszcze rozstrzygnięta ?, - czemu marszałek objął urząd prezydenta przed potwierdzeniem śmierci urzędującego prezydenta czyli cóż takiego zmusiło marszałka do poświęcenia się dla Polski łamiąc konstytucję - czemu identyfikacją zwłok zajmuje się polityk PO Min. Ewa Kopacz - czemu prokuratury Rosyjska i Polska nie przedstawiły listy wątków śledztwa ? - czemu Prokurator Generalny w konferencji prasowej ustanowił błąd pilotów jako wątek katastrofy wyłączając: możliwe awarie, atak terrorystyczny, zamach zewnętrzny na Prezydenta, dowództwo i elitę ( lista pasażerów rejsu była upubliczniona - celowo? ), zamach wewnętrzny na Prezydenta, dowództwo i elitę (któryś z polityków mówił o dożynaniu watach PiS-u, może nie w przenośni ?), zamach celowy na innego z członków delegacji (pozostałe ofiary przy okazji) - policzmy co teraz posiadamy : UPR +kancelaria, URM +kancelaria, Prokuratura, Sądownictwo, KGP, BBN, ABW, CBŚ, CBA, IPN, SGWP, Sejm + komisje sejmowe, Senat - opluwanie nie naszego Marszałka Senatu Borusewicza już się zaczęło, … będziemy uzupełniać listę zdobyczy Odpowiedz Link Zgłoś
saper_vodiczka Ależ niektórych boli każde "wywyższenie" i honor 21.04.10, 09:17 dla zmarłego Kaczyńskiego. Obserwuję to jak interesujące zjawisko z dziedziny psychiatrii. Odpowiedz Link Zgłoś
n.wataha Polska nie przestanie być sojusznikiem Gruzji 21.04.10, 09:50 Polska nie przestanie być sojusznikiem Gruzji, ale z pewnością nie będzie sojusznikiem Micheila Saakaszwiliego. Wystarczy, że samo USA zarzuciło mu, że wymyśla CIENIUTKIE prowokacje, które mają jego własny naród oszukać. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Ależ niektórych boli każde "wywyższenie" i ho 21.04.10, 10:19 ja mam ciekawszy obiekt obserwacji, za życia nikt dobrego słowa nie powie, po śmierci wszyscy święci, ale to tak już jest w Polsce, nie musisz się starać za życia, jak umrzesz, i tak będą mówić dobrze, albo wcale :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jurekpy Czas aby i Gruzini rozliczyli się ze Stalinem 21.04.10, 09:49 W każdym gruzińskim domu wciąż wisi portret Stalina. W każdym gruzińskim mieście główna ulica nosi imię "wielkiego przywódcy".W mieście Gori znajduje sie mauzoleum Stalina. Josif Wisarianowicz Dżugaszwili (Stalin) razem z innym Gruzinem Ławrientijem Berią wchodzili w skład 5-cio osobowej komisji, która wydała wyrok śmierci na tysiące polskich oficerów,rozstrzelanych w katyńskim lesie. Dlaczego milczymy,dlaczego nie oczekujemy od Gruzinów aby i oni potępili największego oprawcę XX wieku ? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Czas aby i Gruzini rozliczyli się ze Stalinem 21.04.10, 10:47 > W każdym gruzińskim domu wciąż wisi portret Stalina. i co z tego??????? U nasz wisi krzyż na każdej ścianie, jakoś nie widać tego miłosierdzia a zwłaszcza przestrzeganie 10 przykazań! :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1mariannarokita W Gruzji jest największy na świecie pomnik Stalina 21.04.10, 09:53 A Stalin dalej jest w Gruzji bohaterem narodowym Odpowiedz Link Zgłoś
333a3 Nasz "Wielki" Prezydent mógł zginąć w Gruzji? 21.04.10, 09:59 Na szczęście zamach przeprowadzony przez "nieznanych" sprawców się nie powiódł Odpowiedz Link Zgłoś
zohio Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojuszn... 21.04.10, 10:03 "Patrecie kto zaczyna nowe kpienie z Kaczyńskiego" Zad.1 Wskaż w tekście sformułowania wyrażające kpinę Zad.2 znajdź w słowniku definicję słowa "kpina" i "krytyka". Porównaj. Odpowiedz Link Zgłoś
n.wataha Re: Obawy Gruzji: Polska przestanie być jej sojus 21.04.10, 10:06 zohio napisała: > "Patrecie kto zaczyna nowe kpienie z Kaczyńskiego" > Zad.1 Wskaż w tekście sformułowania wyrażające kpinę > Zad.2 znajdź w słowniku definicję słowa "kpina" i "krytyka". > Porównaj. Z Kaczyńskiego nie trzeba kpić. Wystarczy go wyłącznie cytować, a już wychodzi kpina. Więc kto najlepiej kpił z niego? ON SAM! Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy za,,dobroć,,Rosji jesteśmy za okupacją Gruzji tera 21.04.10, 10:06 krótkowzroczna POlytyka.. Odpowiedz Link Zgłoś