Dodaj do ulubionych

Incydent gruziński

    • co.ty.powiesz Pietruczuk dobry - Protasiuk zły 24.04.10, 14:48
      Taka jest wymowa artykułu Cuchnowskiego, będącego swego rodzaju epitafium na
      grobie pochowanego dzisiaj pilota. Gratulacje dla delikatności całego zespołu
      GW, z Nadredaktorem na czele. Pomijam tutaj rzetelność, a dokładniej
      nierzetelność artykułu, bo jego autor znany jest z tego, że napisze wszystko,
      co mu się zleci. Cóż, każda (?) gazeta ma człowieka od brudnej roboty: Nie -
      Gadzinowskiego, GW - Cuchnowskiego. Nota bene: bardzo dobrze, że tacy
      "dziennikarze" noszą nazwiska (nicki?) odpowiednie do sprawowanej przez nich
      funkcji...
    • filthpurger Karski pokazal prawdziwe oblicze,palant 24.04.10, 14:59
      PIS owski cyrk dalej sie kreci.
      nawet w obliczu takiej tragedii, glupi Karski nie przyznaje sie do
      bledu.
      Cierpnie mi skora na ciele myslac jacy ludzie uzurpuja sobie wladze
      w tym kraju.
      I na koniec tej tragedii,z L Kaczynskiego zrobiono bohatera
      umierajacego na posterunku wartego pochowania na Wawelu, ale czy
      wszyscy musieli umrzec z glupoty niefrasoblwego prezydenta?.

      • c.t Re: Karski pokazal prawdziwe oblicze,palant 24.04.10, 15:08
        Ladnie to tak mówić o zmarłym? Wstyd i hańba.
        • filthpurger Re: Karski pokazal prawdziwe oblicze,palant 24.04.10, 15:34
          tak, byc moze,ale niefrasobliwosc na takim stanowisku za duzo nas
          kosztuje zeby tego nie dostrzegac, jesli oni sami sobie nie
          zabezpieczyli bezpieczenstwa to jak my mamy to zrobic?
          Na pewno Karski nie jest rozwiazaniem.
          Prywatnie to oni przeszli przez pieklo, zaluje ich z calego serca.
          zeby tylko ta okrutna lekcja nie poszla w las...

          • maplawczerwonym2 Zle mowic o zmarlym 24.04.10, 19:58
            wkurza mnie takie okreslenie

            To co, np. o Hitlerze mam mowic dobrze, zeby tej zasadzie stalo sie zadosc????
            czy Cie pogielo????
    • c.t Międzynarodowa komisja! 24.04.10, 15:02
      Jeśli nie chcesz żyć w obłudzie, podpisz list otwarty o powołanie
      międzynarodowej komisji do spraw zbadania katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem.

      Wspominając słowa R.Ziemkiewicza, nawet jeśli Rosja będzie szczera i poda
      prawdę co do przyczyn wypadku, to połowa Polaków w to i tak nie uwierzy.

      Tylko niezależna, międzynarodowa komisja, może bezstronnie ocenić katastrofę.

      www.jacektrznadel.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1#mcform
    • adam_l27 A już wam nie przeszkadza że to przeciek z 24.04.10, 15:04
      prokuratury :) ??

    • voluntariusz Incydent gruziński 24.04.10, 15:09
      ... a jakie incydenty wyjaśnią, dlaczego Wyborcza prowadzi w Polsce
      taką jednostronną indoktrynację, specyficzną dla siebie propagandę i
      pranie mózgów zasnobiałych czytelników niewtajemniczonych i nie
      domyślających się w czym rzecz?

      Ostatnie dwa tygodnie w GW to jakiś antykaczystowski amok, stadna
      antyprawicowa histeria, terror poprawnością, granie
      kosmopolitycznymi wartościami, zgorszenie kościołem, dymiące głowy,
      protesty przed molestowaniem pogrzebami i trumnami... ...

      Macie w waszym rządzie psychiatrę. Tylko korzystać. Mniej natręctw
      więcej obiektywnego doboru zrównoważonych tekstów i zaczniecie
      wyglądać zdrowiej, bo obecnie, to aż was szkoda.
      • zaffaran Re: Incydent gruziński 24.04.10, 18:49
        >Ostatnie dwa tygodnie w GW to jakiś antykaczystowski amok, stadna
        antyprawicowa histeria, terror poprawnością, granie
        kosmopolitycznymi wartościami, zgorszenie kościołem, dymiące głowy,
        protesty przed molestowaniem pogrzebami i trumnami... ... <
        A moze potrzebna jest przeciwwaga dla peanow ku czci meczenskiej smierci pana
        prezydenta,ktory w dodatku (jak sie teraz okazalo) byl wladca tysiaclecia, przy
        ktorym Kazimierz Wielki i Bolko Chrobry to cieniasy.
        • voluntariusz Re: Incydent gruziński 24.04.10, 23:29
          Wydaje mi się wręcz odwrotnie. Przeciwwaga tak, ale widzę inne
          kierunki osiągania równowagi.
    • maj16 Czemu media o tym nie mówią? 24.04.10, 15:10
      Dlaczego artykuł nie jest na pierwszej stronie w internetowym wydaniu Gazety,
      tylko ukryty gdzieś w kącie? Przecież są w nim niezwykle ważne dla opinii
      publicznej informacje!
      Ciekawe dlaczego media o tym milczą? Czemu w TVN24 o tym artykule nie ma ani
      słowa, tylko ciągle wałkują temat dziwacznego eksperta od wypadków Edmunda
      Klicha. Czy dziennikarze powariowali?
      • alonso0 Re: Czemu media o tym nie mówią? 24.04.10, 19:55
        Za to TVP1 omówiło dzisiaj w Wiadomościach ten artykuł szczegółowo. Jak zwykle
        obiektywnie i pomijając istotne szczegóły :-P
    • c.t Nie polezie orzeł w GóWna 24.04.10, 15:15
      "Ptok ptakowi nie jednaki, człek człekowi nie dorówna, dusa dusy zajrzy w
      oczy, nie polezie orzeł w gówna"

      S.Wyspiański

      nie polezie orzeł w GWna!
    • drmuras Dodatek do Wyborczej Figurka i szpilki 24.04.10, 15:16
      Dziękuję gazeto że wyjaśniłaś mi jak to mogło być na prawdę nad smoleńskiem.
      Teraz oczekuje że jednym z najbliższych dodatków do gazety będzie figurka -
      wiadomo kogo i szpilki do wbijania. Acha, zapomniałbym : w ostatnim zestawie
      klocków dodawanych dla najwierniejszych czytelników tych z cyklu Prawdziwa
      Historia - Sierpień 80 chyba ktoś mi złośliwie podmienił mi płot na motorówkę...
    • 12345janka Pochowali bohatera 24.04.10, 15:16
      Ważna do niedawna persona została pochowana i koniec kropka. To samo
      spotkało Gosiewskiego i innych. Szkoda tylko, że tyle osób musiało
      zginąć.
      Walczacy o prawdę historyczna Polski prezydent wpisał się w tę
      historię jak małoletni szczeniak.
      • filthpurger Re: Pochowali bohatera 24.04.10, 15:37
        nietety tak,coraz wiecej z nas mysli podobnie
        • koloratura1 Re: Pochowali bohatera 24.04.10, 18:23
          filthpurger napisał:

          > nietety tak,coraz wiecej z nas mysli podobnie

          Zapewne opierasz się na jakichś badaniach statystycznych; ujawnij coś więcej...

          PS.: Kogo rozumiesz przez określenie - z nas?
          • filthpurger Re: Pochowali bohatera 25.04.10, 05:04
            czytaj i notuj co sie dzieje dookola ciebie,
            jesli jestes dobry to wyczujesz refleksje i tendencje ogolu.
            kazdy polityk i dobry businesman ma ta ceche, poleganie na
            statystyce tylko, stawia cie w tyle...wszystko bedziesz wiedzial po
            czasie bo statystyki robi sie po wydarzeniach a nie podczas ich
            trwania.
    • wasylzly Kanalie z pis lza jak bure suki 24.04.10, 15:18
      ten ich prezydent mial podreczny ipn w kieszeni, taki kajecik, w ktorym zapisywal sobie ludzi - nie pamietacie zadymy z Olejnik, kiedy po programie mowil do niej:" Stokrotko, Stokrotko, ma ciebie zapisana w notesie" ..az kobita sie poplakala ze strachu. Wprawdzie przeprosil, ale absmak pozostaje, malej msciwej szuji.
      • wasylzly Cieply mily prezydent wszystkich Polakow 24.04.10, 15:36
        www.wiadomosci24.pl/artykul/olejnik_kaczynski_co_sie_stalo_po_wylaczeniu_kamer_78937.html
    • wasylzly Sadurski na salonie 24 wpomina w notce pozegnalnej 24.04.10, 15:21
      jupiter116 napisał:

      > No i gdzie te szczegóły? - Bo obecnie brak jakiegokolwiek tekstu...

      ze Kaczynski go zastraszal slowami: Jak sie nie odczepisz od mojego brata, to bedziemy ci musieli pozbaywic obywatelstwa......no chyba profesor sobie nie wymysla takich rzeczy.
    • flat-ower Incydent gruziński 24.04.10, 15:25
      Na szczescie mamy to juz poza soba... Jest nadzieja, ze nastepcy
      beda madrzejsi!
      • lindown1 Nie latam z PiS 24.04.10, 15:55

        poseł PiS Karol Karski:
        "Żołnierz ten przyniósł wstyd Państwu Polskiemu oraz jego Siłom
        Zbrojnym. Wykazał się tchórzostwem, gdy tego samego dnia w Tbilisi
        lądował samolot prezydenta Francji. Przyniósł wstyd Państwu
        Polskiemu w oczach innych głów państw znajdujących się wówczas na
        pokładzie i doprowadził do drwiących z Polski artykułów w prasie
        zagranicznej"

        poseł PiS Karol Karski:
        "Czy rząd zamierza tolerować tego typu elementy rozprężenia [tak w
        oryginale] oraz nieprzystojące żołnierzom zawodowym tchórzostwo w
        obecności Głowy Państwa?".

        szef klubu PiS Przemysław Gosiewski:
        "Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż
        będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji,
        tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?".
        • majak56 Re: Nie latam z PiS 24.04.10, 19:25
          lindown1 napisał:

          >
          > poseł PiS Karol Karski:
          > "Żołnierz ten przyniósł wstyd Państwu Polskiemu oraz jego Siłom
          > Zbrojnym. Wykazał się tchórzostwem, gdy tego samego dnia w Tbilisi
          > lądował samolot prezydenta Francji. Przyniósł wstyd Państwu
          > Polskiemu w oczach innych głów państw znajdujących się wówczas na
          > pokładzie i doprowadził do drwiących z Polski artykułów w prasie
          > zagranicznej"
          >
          > poseł PiS Karol Karski:
          > "Czy rząd zamierza tolerować tego typu elementy rozprężenia [tak w
          > oryginale] oraz nieprzystojące żołnierzom zawodowym tchórzostwo w
          > obecności Głowy Państwa?".
          >
          > szef klubu PiS Przemysław Gosiewski:
          > "Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać,

          > będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji,
          > tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?".
          --------
          zgadzam się z cytowanymi osobami;
          żeby nosić mundur żołnierza trzeba być m.i. odważnym i
          zdyscyplinowanym; państwo z POpapranym rządem funduje na nasz koszt
          pochówek żydów i największego zdrajcy współczesnej Polski na
          katolickim cmentarzu na Powązkach (wyobrażacie sobie by Izrael albo
          państwo islamskie na swoim narodowym cmentarzu pchowało innowierców,
          albo odznaczało tchórzy); skutek - na razie wiemy o jednym następnym
          zdrajcy, który uciekł do Chin - róbcie tak dalej wykształciuchy, a
          przyjdzie czas, że Polacy wam podziekują;
          • zaffaran Re: Nie latam z PiS 24.04.10, 19:30
            hehehehe, cos Ci sie MAJACZY,majak56
          • paszcz Re: Nie latam z PiS 26.04.10, 11:21
            majak56:
            zapomniałeś napisać "Prawdziwi Polacy". Bo taki wypowiedź, jaką z
            siebie wyrzuciłeś koniecznie powinieneś zakończyć: "...przyjdzie czas,
            że Prawdziwi Polacy wam podziękują". Przy czym zwracam uwagę na
            konieczność użycia w tym przypadku wielkiego "P" w wyrazie "prawdziwi".
            To bardzo podkreśli, jak prawdziwi są "Prawdziwi Polacy".
        • amonavis Nie zolnierz ale prezydent przyniosl wstyd polakom 24.04.10, 19:30
    • sam16 Re: Incydent gruziński 24.04.10, 15:49
      Nie umiesz czytac?-prezydent wszedl do kabiny tupna nozka,zapytal kto
      jest dowodca sil zbrojnych i nie czekajac na odpowiedz wyszedl.
      Taki cieply serdeczyny i wyrozumialy czlowiek jak wspominaja jego
      wspolpracownicy.Niestety pilaci ktorzy mieli w tej materii inne zdanie
      juz nic nie powiedza.
      No coz nawet prezydentom puszczaja nerwy zwlaszcza kiedy maja
      swiadomosc ze to bedzie najwiekszy sukces jego kadencji.
      • sam16 Re: Incydent gruziński 24.04.10, 15:52
        sam16 napisał:

        > Nie umiesz czytac?-prezydent wszedl do kabiny tupna nozka,zapytal
        kto
        > jest dowodca sil zbrojnych i nie czekajac na odpowiedz wyszedl.
        > Taki cieply serdeczyny i wyrozumialy czlowiek jak wspominaja jego
        > wspolpracownicy.Niestety pilaci ktorzy mieli w tej materii inne
        zdanie
        > juz nic nie powiedza.
        > No coz nawet prezydentom puszczaja nerwy zwlaszcza kiedy maja
        > swiadomosc ze to bedzie najwiekszy sukces jego kadencji.
        Ten post jest odpowiedzia na pierwszy wpis jupitera 116.
    • jurekpk Incydent gruziński 24.04.10, 15:52
      Najwyższe uznanie i szacunek dla pilotów prowadzących samolot do Smoleńska.
      Wasza wiedza, doświadczenie i troska o bezpieczeństwo pasażerów tym razem na
      nic się zdała. Wasze przykre doświadczenia z lotu w Gruzji w 2008r. miały
      decydujący wpływ na wykonanie tego lądowania wbrew wszelkim przepisom jakie
      należało respektować przy tak złej pogodzie. Cześć ich pamięci!
    • wu67er Gosiewski i Karski... dwa pisuarowe "pistolety".. 24.04.10, 16:00
      ...ponurym chichotem historii jest fakt, że "Jaszczomb" swoją arogancję
      przypłacił własnym życiem... wydaje się również, że Karolek nie jest w stanie
      wyciągnąć żadnych wniosków z tej koszmarnej życiowej pomyłki... w zasadzie to
      cały on jest pomyłką...
    • tadeuszdwa Incydent gruziński 24.04.10, 16:04
      Tym razem piloci nie odmowili wykonania rozkazu.
    • voluntariusz Incydent gruziński 24.04.10, 16:10
      Nawet jeśli zagorzali antykaczyści mają rację w hipotezie, że
      prezydent zaszantażował i sterroryzował pilotów, to i tak katastrofa
      spowodowana tylko mgłą wyglądałaby inaczej. Pomyłka w określeniu
      położenia i wysokości lotu samolotu nie byłaby tak duża. Czy
      naprawdę nie ma pilota, specjalisty, biegłego, który miałby odwagę
      zerwać z tą poprawnością i wyjaśnić, że błąd spowodowany tylko mgłą
      doprowadziłby do katastrofy wyglądającej zupełnie inaczej, w innym
      miejscu i o innym przebiegu, i przede wszystkim, najprawdopodobniej
      bez tak katastrofalnych rozmiarów i tak licznych ofiar.
      • sam16 Re: Incydent gruziński 24.04.10, 16:15
        voluntariusz napisał:

        > Nawet jeśli zagorzali antykaczyści mają rację w hipotezie, że
        > prezydent zaszantażował i sterroryzował pilotów, to i tak
        katastrofa
        > spowodowana tylko mgłą wyglądałaby inaczej. Pomyłka w określeniu
        > położenia i wysokości lotu samolotu nie byłaby tak duża. Czy
        > naprawdę nie ma pilota, specjalisty, biegłego, który miałby odwagę
        > zerwać z tą poprawnością i wyjaśnić, że błąd spowodowany tylko
        mgłą
        > doprowadziłby do katastrofy wyglądającej zupełnie inaczej, w innym
        > miejscu i o innym przebiegu, i przede wszystkim,
        najprawdopodobniej
        > bez tak katastrofalnych rozmiarów i tak licznych ofiar.
        Czy to jest wolanie o to zeby ktos zdjal wine z prezydenta?
        • voluntariusz Re: Incydent gruziński 24.04.10, 16:33
          Nie,
          to nie jest wołanie o zdjęcie winy z nikogo.

          To jest wołanie o znalezienie wszystkich winnych!

          Nie zaś tylko znalezienie jednego winnego "kartofla, kurdupla" i
          koniec, pozamiatane.
          W ten sposób to trochę za proste.


          Poza tą sprawą.

          Kto był winny śmierci Litwinienki? Może Maria Skłodowska?
          ... a rosyjscy dziwnie nieżywi dziennikarze? Wszyscy spadli z
          wysokich schodów?
          Martwi przedsiębiorcy rosyjscy chcący prowadzić wolnorynkowy biznes?
          Mgliste fakty?
      • snellville Re: Incydent gruziński 24.04.10, 16:37
        voluntariusz napisał:

        > Nawet jeśli zagorzali antykaczyści mają rację w hipotezie, że
        > prezydent zaszantażował i sterroryzował pilotów, to i tak katastrofa
        > spowodowana tylko mgłą wyglądałaby inaczej. Pomyłka w określeniu
        > położenia i wysokości lotu samolotu nie byłaby tak duża. Czy
        > naprawdę nie ma pilota, specjalisty, biegłego, który miałby odwagę
        > zerwać z tą poprawnością i wyjaśnić, że błąd spowodowany tylko mgłą
        > doprowadziłby do katastrofy wyglądającej zupełnie inaczej, w innym
        > miejscu i o innym przebiegu, i przede wszystkim, najprawdopodobniej
        > bez tak katastrofalnych rozmiarów i tak licznych ofiar.


        Ty baranie nie rozumiesz jednej rzeczy.
        Chcesz obwinic pilotow za decyzje ladowania???
        Oni mieli rodziny i male dzieci.
        K...SIE JEDEN ,JA CHRZANIE KACZYNSKIEGO.NIE DAJ BOG ZEBY KTOS OBWINIL PILOTOW (A
        CO ZA TYM IDZIE ICH RODZINY)ZA TEN WYPADEK.
        Chlopaki robili swoja robote,kaczor lecial na bal.
        • voluntariusz Re: Incydent gruziński 24.04.10, 16:48
          Ja nie jestem baranem
          to raz.
          Dwa
          uważam, że wina nie leży ani po stronie pilotów, ani prezydenta.

          Nie pisałbym o rosyjskich dziennikarzach....
          A tego tylko baran mógł nie zrozumieć.
          • lastm Re: Incydent gruziński 24.04.10, 19:08
            nie jestes baranem, ale durniem
            • voluntariusz Re: Incydent gruziński 25.04.10, 00:07
              Durniem dlatego, że nie obwiniam pilotów, czy dlatego, że nie
              prezydenta? Kogo musiałbym wybiórczo obwiniać żeby według ciebie nie
              być durniem?

              Zupełnie pewien jesteś, że koniecznie i durnowato tylko prezydenta?
        • somatico Re: Incydent gruziński 24.04.10, 19:12
          snellville napisał:

          > Ty baranie nie rozumiesz jednej rzeczy.
          > Chcesz obwinic pilotow za decyzje ladowania???
          > Oni mieli rodziny i male dzieci.
          > K...SIE JEDEN ,JA CHRZANIE KACZYNSKIEGO.NIE DAJ BOG ZEBY KTOS OBWINIL PILOTOW (
          > A
          > CO ZA TYM IDZIE ICH RODZINY)ZA TEN WYPADEK.
          > Chlopaki robili swoja robote,kaczor lecial na bal.

          NIE SZCZEKAJ TYLE BO CI ŁAŃCUCH SKRÓCĄ I GŁUPIO BĘDZIE.
      • jurekpk Re: Incydent gruziński 24.04.10, 16:39
        Zakaz lądowania pod Smoleńskiem przecież był wydany nie tylko ze względu na mgłę
        ale i inne czynniki jakie przy tej okazji występują. Nie musiano w szczegółach
        podawać tych dodatkowych przeszkód jeżeli jest w takich sytuacjach konieczność
        udania się na inne, większe i lepiej wyposażone lotnisko a nie takie
        prowizoryczne o czym piloci wiedzieli, jak te gdzie próbowano lądować. Mniejszy
        rosyjski samolot wojskowy wcześniej nie wylądował mimo, że znał lepiej warunki
        tam panujące.
        • srogi_pan Re: Incydent gruziński 24.04.10, 18:50
          jurekpk napisał:

          > Zakaz lądowania pod Smoleńskiem przecież był wydany

          "Zakazu" nie było. To się fachowo nazywa zamknięcie lotniska. Tymczasem lotnisko przyjmowało samoloty.

          > Mniejszynrosyjski samolot wojskowy wcześniej nie wylądował mimo, że znał lepiej warunki
          > tam panujące.


          To był Ił-76 i jest on większy.
          Bardzo proszę o niewypisywanie bzdur.
      • koloratura1 Re: Incydent gruziński 24.04.10, 18:32
        voluntariusz napisał:

        > ...Czy
        > naprawdę nie ma pilota, specjalisty, biegłego, który miałby odwagę
        > zerwać z tą poprawnością i wyjaśnić, że błąd spowodowany tylko mgłą
        > doprowadziłby do katastrofy wyglądającej zupełnie inaczej...

        Nie wystarczy, że Ty jesteś...?
        • voluntariusz Re: Incydent gruziński 25.04.10, 00:21
          Wyjaśniających bez żadnych wątpliwości, że winę ponosi tylko i
          wyłącznie prezydent, jak możesz tu policzyć, jest tylu, że ktoś
          musiał ich nawet tak skromnie zrównoważyć.
          Jednak w Wyborczej nawet jeden niejednomyślny głos nie przeciwny
          prezydentowi budzi wielką agresję i durne obelgi, bo to takie
          lubiące swobodę dyskusji środowisko, z monopolem na mądrość,
          inteligencję i poprawne wiadomości.
      • o.beyzyma Re: Incydent gruziński 24.04.10, 19:36
        voluntariusz napisał:

        > Nawet jeśli zagorzali antykaczyści mają rację w hipotezie, że
        > prezydent zaszantażował i sterroryzował pilotów, to i tak katastrofa
        > spowodowana tylko mgłą wyglądałaby inaczej. Pomyłka w określeniu
        > położenia i wysokości lotu samolotu nie byłaby tak duża. Czy
        > naprawdę nie ma pilota, specjalisty, biegłego, który miałby odwagę
        > zerwać z tą poprawnością i wyjaśnić, że błąd spowodowany tylko mgłą
        > doprowadziłby do katastrofy wyglądającej zupełnie inaczej, w innym
        > miejscu i o innym przebiegu, i przede wszystkim, najprawdopodobniej
        > bez tak katastrofalnych rozmiarów i tak licznych ofiar.
        Mam pytanie: czy tego błędu pilotów nie wywołały rozmowy telefoniczne prezydenta
        z pokładu samolotu (przynajmniej dwie) które mogły zakłócić wskazania
        instrumentów nawigacyjnych?
    • lindown1 salomonowe rozwiazanie 24.04.10, 16:18
      Z jednej strony komunikat o zlych warunkach atmosferycznych na
      lotnisku z drugiej strony presja prezydenta i jego ludzi.

      ale z trzeciej strony jestem przekonany, ze wiekszosc pasazerow
      przede wszystkim chciala bezpiecznie doleciec i pezpiecznie wrocic,
      bez podejmowania zadnego niepotrzebnego ryzyka.

      W takim razie czy nie lepiejby bylo, zeby prezydent, posel Gosiewski
      i inni twardziele skoczyli ze spadochronem, albo i bez a reszta
      rozsadnych poleciala do Moskwy.
      • koloratura1 Re: salomonowe rozwiazanie 24.04.10, 18:36
        lindown1 napisał:

        > W takim razie czy nie lepiejby bylo, zeby prezydent, posel Gosiewski
        > i inni twardziele skoczyli ze spadochronem, albo i bez a reszta
        > rozsadnych poleciala do Moskwy?

        Oczywiście, że by było...
    • aussie1inc Incydent gruziński 24.04.10, 16:45
      Wielu zabierajacych glos w tej sprawie twierdzi, ze skoro pilot w
      czasie lotu do Gruzji mogl nie wykonac polecenia prezydenta, to mogl
      i teraz.
      Jest drobna roznica, w czasie lotu do Gruzji nie bylo na pokladzie
      szefa lotnictwa, pilot rozmawial ze swoim ( rozsadnym) dowodca.
      W locie do Smolenska szef lotnictwa mogl uslyszec zadanie
      Kaczynskiego i wydac pilotowi rozkaz, prawda?
      A tak naprawde to nie ma o czym dyskutowac, bo wszystko jest jasne -
      gdy zmieniaja sie warunki lotu piloci informuja o tym najwazniejsza
      osobe w rzadowym samolocie i TA OSOBA DECYDUJE.
      W locie do Smolenska ZADECYDOWAL KACZYNSKI, bo inaczej byc nie
      moglo.
      I naprawde nie warto na ten temat dyskutowac - prawda zostanie
      ujawniona, bo musi byc. Dopilnuja tego sami Rosjanie - szczegolnie
      teraz gdy rozne Rydzyki opowiadaja o zamachu.
      • voluntariusz Re: Incydent gruziński 24.04.10, 16:56
        Z powodu mgły pomyłki wysokości i odległości nie są tak duże, a
        katastrofa przebiega inaczej.


        Litwinienka się zapił bimbrem przecież, kilku niezależnych
        rosyjskich dziennikarzy podobnie, tak zaś twierdzi chyba przeor
        Jasnej Góry.
        • koloratura1 Re: Incydent gruziński 24.04.10, 18:41
          voluntariusz napisał:

          > Z powodu mgły pomyłki wysokości i odległości nie są tak duże, a
          > katastrofa przebiega inaczej.

          Mam nadzieję, że poinformowałeś już o tym fakcie komisję, badającą wypadek...
          I co oni na to?
          • voluntariusz Re: Incydent gruziński 24.04.10, 23:53
            Tak właśnie twierdzą już od samego początku.

            Nawet we mgle, przy prawidłowym kontakcie z wieżą i sprawnych
            podstawowych urządzeniach na pokładzie, pomyłka byłaby mniejsza.
            Pilot poinformował wieżę, że próbuje tylko raz i odlatuje na
            lotnisko zapasowe. Pomyłka we wskazaniach wysokości i miejsca
            okazała zbyt duża, aby zwalać wszystko na pilotów lub polecenie
            vipa.
        • the_foe Re: Incydent gruziński 24.04.10, 18:53
          voluntariusz napisał:

          > Z powodu mgły pomyłki wysokości i odległości nie są tak duże, a
          > katastrofa przebiega inaczej.
          >

          a jak? nie znam ani jednego przypadku ladowania pasazerskiego samolotu
          odrzutowego bez uprzedniego organoleptycznego kontaktu z pasem startowym. Jezeli
          czarne skrzynki wykaza ze pomimo braku wzrokowego kontaktu z powierzchnia pilot
          podszedl do loadowania to nalezy mu sie nagroda Darwina. A potem sie dziwia ze
          nikt nie chce zatrudniac wojskowych pilotow w cywilnym lotnictwie.
          • voluntariusz Re: Incydent gruziński 25.04.10, 00:47
            Kontaktu wzrokowego przy jakiej wysokości?

            Pilot uważał, i zapewne miał ku temu kilka wskazań, że zamiast pni
            drzew, ma pod sobą jeszcze ponad sto metrów. Nawet chyba nie wszyscy
            cywilni już wtedy idą w górę. On jeszcze nie lądował.
      • sam16 Re: Incydent gruziński 24.04.10, 17:01
        aussie1inc napisał:


        > W locie do Smolenska ZADECYDOWAL KACZYNSKI, bo inaczej byc nie
        > moglo.
        > I naprawde nie warto na ten temat dyskutowac - prawda zostanie
        > ujawniona, bo musi byc. Dopilnuja tego sami Rosjanie - szczegolnie
        > teraz gdy rozne Rydzyki opowiadaja o zamachu.

        Lukaszenka tez zwracal na to uwage i chyba jako prezydent wie co
        mowi.
        Jesli takie sa procedury ze prezydent musi zadecydowac o zmianie
        ladowania.Jest bardzo prawdopodobne ze tak musialo sie stac.
        Piloci jednak nie zmienili miejsca ladowania wiec mogli prezydenta
        nie pytac. BYlo pozno i wiedzieli gdzie prezydent sie spieszy.
        • srogi_pan Re: Incydent gruziński 24.04.10, 18:56
          sam16 napisał:

          > aussie1inc napisał:
          >
          >
          > > W locie do Smolenska ZADECYDOWAL KACZYNSKI
          (...)
          > Lukaszenka tez zwracal na to uwage i chyba jako prezydent wie co
          > mowi.

          Ja w ogole odnosze wrażenie ze wiekszosc mysli tu i mowi jak Lukaszenka.
      • emilly_davisson Re: Incydent gruziński 24.04.10, 17:37
        Dokładnie!
        I dodać należy, że gdyby ktoś na górze choć trochę myślał, to mielibyśmy od lat
        takie procedury (pisemne i nie do ruszenia), które w tym przypadku (złe warunki
        pogodowe z jednej strony, sprawny samolot z dużym zapasem paliwa i Głowa
        Państwa Polskiego na pokładzie, na dodatek w towarzystwie kwiatu generalicji z
        drugiej strony) nawet nie pozwoliłyby się zbliżyć samolotowi do Smoleńska.

        W tej sprawie, ktoś układający program dnia Prezydenta ewidentnie NIE
        PRZEWIDZIAŁ złych warunków pogodowych i możliwości opóźnienia. Żeby było
        ciekawiej - program dnia zaproszonych gości, którzy przyjechali pociągiem
        przewidywał ewentualne przedłużenie się uroczystości o kilka godzin: pociąg w
        powrotną drogę miał ruszyć wieczorem. Starczyłoby czasu i na dojechanie
        Prezydenta z innego lotniska, i na odprawienie uroczystej mszy, i na dalsze
        celebrowanie uroczystości. Gdyby tylko niektórzy mieli więcej pokory i byli
        bardziej odpowiedzialni....

        Wyrazy współczucia dla rodzin tych wspaniałych pilotów, członków załogi i
        BOR-owców. Bardzo mi żal kilku doskonałych polityków, którzy niepotrzebnie
        zginęli, kilu bohaterów i wielu społeczników, którzy w uznaniu swoich zasług
        zostali zaproszeni przez Prezydenta na pokład samolotu...

        Przytaczam pokrótce wczorajsze słowa jednego ze specjalistów ds. lotnictwa:
        gdyby w taki sposób było zorganizowane lotnictwo cywilne na świecie, to tego
        typu katastrofy zdarzałyby się co najmniej raz w tygodniu!
        Pan Karski powinien teraz na znak pokuty zrzec się mandatu poselskiego,
        posypać sobie głowę popiołem i iść na kolanach co najmniej 500 km do jakiegoś
        sanktuarium.

    • sam16 Incydent gruziński 24.04.10, 16:54
      Niedawno w Gazecie czytalem ze nie ma takij mozliwosci zeby ktos z
      pasazerow rzadowego samolotu wszedl do kabiny pilotow a tu sie
      okazuje ze zarowno prezydent jak i jego minister rozmawiali z
      pilotami.

      Ciekawe??? czy w tym wypadku tylo tak samo.

      Do tej pory nie wiemy jakie byly fakty wiec mozna sie jedynie
      domyslac. Mogla sie powtorzyc wersja jaka miala miejsce w czasie
      lotu do Gruzji.
      Tak czy inaczej to pilot podemuje ostateczna decyzje gdzie ladowac
      ale presja ze strony prezydenta mogla miec wplyw na jego decyzje.

      Trzeba poczekac na zawartosc czarnych skrzynek.
    • zed123 Smoleńsk - Bóg ukarał pychę! 24.04.10, 16:56
      W Smoleńsku Bóg ukarał pychę ludzi. I to w charakterystyczny dla siebie
      widowiskowy sposób.
      • sam16 Re: Smoleńsk - Bóg ukarał pychę! 24.04.10, 17:05
        zed123 napisał:

        > W Smoleńsku Bóg ukarał pychę ludzi. I to w charakterystyczny dla
        siebie
        > widowiskowy sposób.


        Boska komedia???? Kardynal Dziwisz tez niezly komediant.
      • wj_2000 Re: Smoleńsk - Bóg ukarał pychę! 24.04.10, 22:18
        zed123 napisał:

        > W Smoleńsku Bóg ukarał pychę ludzi. I to w charakterystyczny
        dla siebie
        > widowiskowy sposób.


        Dokładnie to sobie pomyślałem, gdy zadzwoniła córka z wiadomością o
        katastrofie. Ani cienia żalu. Doigrał się, powiedziałem do córki.
        Tylko stewardes szkoda.
    • hetmanwiechu Bracia Klamczyscy 24.04.10, 17:03
      wedlu mnie Kain Klamczynski wyeliminowal Abla Klamczynskiego zeby moc
      wystartowac do wyborow na bazie bohaterskiej smierci brata. Poparcie parti w
      PiZdu rosnie, wedlug zalozen Kain'a
    • jac.k Incydent gruziński 24.04.10, 17:11
      powiem wprost, słuszna kara za głupotę, tylko czemu to kosztowało życie 96
      osób. Skoda że karskiego nie było na pokładzie, ale myślę że sprawiedliwość
      nierychliwa, ale go spotka.
      • 1zorro-bis Pan Bog nierychliwy, ale sprawiedliwy.... 24.04.10, 17:22
        no i dorobily sie barany...Tylko na Boga, dlaczego w towarzystwie tylu osob?!
    • xeno Incydent gruziński 24.04.10, 17:18
      Dobrze było by zapytać DLACZEGO kapitan lotu do Gruzji (kpt. Grzegorz Pietruczuk) nie leciał jako kapitan z Panem Prezydentem i jak wyglądały jego losy po "Gruzińskim incydencie" na pokładzie.
    • dar61 Zapytajmy o Grzegorza Pietruczuka 24.04.10, 17:19
      Chodzą słuchy, że Grzegorz Pietruczuk już nie pracuje jako pilot.
      Ciekawe, czy są prawdziwe...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka