Dodaj do ulubionych

Szeremietiew: Klich powinien odejść

26.04.10, 07:44
...odpowiedzialnego rzadzący na Wawelu pochowali.
Obserwuj wątek
    • awatar_sm Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 07:49
      Kiedy Pan R.Sikorski zostanie zdymisjonowany i postawiony przed sądem?.
      Kiedy zostaną zdymisjonowani i postawieni przed sądem aferzyści z rządu
      Donalda Tuska ?.
      Kiedy poda się do dymisji Pan D.Tusk, który zorganizował rządy
      aferzystów i niekompetentnych nieudaczników i arogantów ?.
      • marian_porucha Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:20
        Wtedy, kiedy pan J. Kaczyński przeprosi L. Wałęsę, i przyzna się, że podpisał
        esbecką lojalkę. Wtedy, kiedy pan T. Rydzyk przyzna się, że nie wierzy w Boga i
        nienawidzi ludzi a ceni jedynie sławę i pieniądze. Wtedy, kiedy wzorcem państwa
        niezależnego przestanie być dla PiS-u Kuba i Białoruś do ich głów dotrze, że
        otwartość to objaw braku kompleksów i wysokiej pozycji w Świecie. Wtedy to
        nastąpi. Wtedy, czyli nigdy.
        • ryszard_mis_ochodzki szeremietiew? to ten ktory ubil JAMAL 2 w Polsce? 26.04.10, 09:02
          bo sie tak bardzo martwil o ukraincow ktorzy sie na nas wypieli wielokrotnie?

        • il_pino brawo 26.04.10, 09:19
          pozdr.
    • 3henryk Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 07:51
      Niech ten stary satyr nie udaje eksperta.
    • frusto Za bezpieczeństwo są odpowiedzialne odpowiedni.. 26.04.10, 07:52
      .. ludzie i odpowiednie służby. Klich w każdym normalnym państwie sam by się
      podał do dymisji. W każdym normalnym państwie NIKT by nie miał wątpliwości, że
      jest odpowiedzialny. Kiedy dzieciaki jadą na wycieczkę i wyskoczą na jezioro, na
      niezabezpieczone kąpielisko - to odpowiedzialny jest opiekun, jeżeli któryś z
      dzieciaków się utopi.
      • 1sz-truten Re: Za bezpieczeństwo są odpowiedzialne odpowiedn 26.04.10, 08:01

        no nie chcesz chyba porownac pasazerow prezydenckiego samolotu do dzieciakow ?

        bo jesli tak ?
        to ja sie podpisuje ze prezydent swietej pamieci potrzebowal 24 godzinnej opieki jak gowniaz !

        a co jak dorosli pojada na wycieczke i jeden sie utopi we wspomnianym jeziorku bo skoczy na glowke ? ?

        • maruda.r Re: Za bezpieczeństwo są odpowiedzialne odpowiedn 26.04.10, 08:47
          1sz-truten napisał:

          >
          > no nie chcesz chyba porownac pasazerow prezydenckiego samolotu do dzieciakow ?

          **************************

          To porównanie narzuca się samo.

        • frusto Re: Za bezpieczeństwo są odpowiedzialne odpowiedn 26.04.10, 09:36
          1sz-truten napisał:

          > a co jak dorosli pojada na wycieczke i jeden sie utopi we wspomnianym jeziorku
          > bo skoczy na glowke ? ?

          Jeżeli wycieczka była pod opieką, to jak najbardziej. Ja np. prowadzę zajęcia z
          DOROSŁYMI ludźmi. Mimo to, jeżeli któryś z nich np. potknie się na moich
          zajęciach, to JA jestem za to odpowiedzialny i mogę za to beknąć, jeżeli okaże
          się, że nie dopełniłem wszystkich swoich obowiązków. Tutaj naprawdę nie ma co
          dyskutować, bo są odpowiednie przepisy. Są konkretne osoby odpowiedzialne za
          bezpieczeństwo lotu, które MUSIAŁY wykonać pewne czynności. Jeżeli ich nie
          wykonały, to muszą beknąć. I tyle.

          nawiasem mówiąc, gówniarz pisze się inaczej. Dziwna sprawa, najwięcej błędów
          ortograficznych na tym forum robią zwolennicy PO.
      • malwina007 Re: Za bezpieczeństwo są odpowiedzialne odpowiedn 26.04.10, 08:28
        Twoje myslenie nie jest logiczne.. na pewno nie brak Ci fantazji,
        ale za to wyobrazni tak.
        mozesz sobie wyobrazic, ze do "TAMTEGO" Grona dochodzi jeszcze szef
        MON? Prezydent, Marszalkowie, Generalicja a tu Minister pokazuje
        kite & szlachetnie podaje sie do dymisji!
        BRAVO!
        • frusto Re: Za bezpieczeństwo są odpowiedzialne odpowiedn 26.04.10, 12:07
          malwina007 napisała:

          > Twoje myslenie nie jest logiczne..
          Dlaczego? Listę osób MUSIAŁ zaaprobować MON. Za stan wyszkolenia pilotów,
          przygotowanie lotu (sprawdzenie warunków, lotniska, przygotowanie trasy), za
          stan techniczny samolotów. Tutaj naprawdę nie ma o czym dyskutować.

          > mozesz sobie wyobrazic, ze do "TAMTEGO" Grona dochodzi jeszcze szef
          > MON? Prezydent, Marszalkowie, Generalicja a tu Minister pokazuje
          > kite & szlachetnie podaje sie do dymisji!

          Oczywiście. Nie widzę najmniejszego sensu w wysuniętym przez panią zastrzeżeniu.
          Od dwóch lat podnoszone są wobec Klicha zastrzeżenia. Po każdym wypadku Klich
          obiecuje, że będą opracowane procedury, że wszystko jest w porządku i tak dalej.
          I oto mamy kolejny już wypadek lotniczy, i po raz kolejny Klich mówi "że trzeba
          opracować procedury". Cholera jasna, to ile jeszcze takich wypadków trzeba, by
          wreszcie Klich zaczął robić co do niego należy? I ile ich trzeba, by dotarło do
          wszystkich, że on w ciągu ostatnich dwóch lat dopuścił się rażących zaniedbań?
      • miszczu.pll weź leki na naprawę szarych komórek 26.04.10, 08:34
        • bmc3i Raczej ty sam idz do ksiazek 26.04.10, 09:09

          • miszczu.pll Re: Raczej ty sam idz i ucałuj tyłek rydzola 26.04.10, 09:57
            • ramyus Drogi panie "miszczu" 26.04.10, 10:25
              Drogi panie "miszczu". Ze Ty z ledwoscią skończyłeś 7 klas podstawówki, nie
              znaczy że wszyscy czytają jedynie Bravo Girl, Panią Domu i Wyborczą.
      • truten.zenobi słuszna uwaga! ale czy... 26.04.10, 11:40
        aby nie obrażasz byłego prezydenta?

        Kiedy dzieciaki jadą na wycieczkę i wyskoczą na jezioro, n
        > a
        > niezabezpieczone kąpielisko - to odpowiedzialny jest opiekun,
        jeżeli któryś z
        > dzieciaków się utopi.

        porównujesz go do smarkaczy na których trzeba ciągle uważać i bronić
        ich przed własną głupotą... moze i słusznie... ale szanujmy pamięć
        po zmarłym!
    • mariuszelwood Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 07:54
      Minister R.Sz. to dopiero była kompromitacja.
      Kto i po co cytuje jego śmieszne wypowiedzi.
      Wstydż sie gazeto.
      • 12.12a1 Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:09
        mariuszelwood napisał:

        > Minister R.Sz. to dopiero była kompromitacja.
        > Kto i po co cytuje jego śmieszne wypowiedzi.
        > Wstydż sie gazeto.
        -------------------------------------------------------------------
        • maruda.r Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:50
          12.12a1 napisał:

          > politycznie niepoprawny?

          *****************************

          Raczej bezwładny intelektualnie.

      • kuranieptak Na jakiej podstawie tak uważasz ? 26.04.10, 08:49
        Masz na myśli prowokację WSI przeprowadzoną przy udziale dziennikarki Marszałek
        w 2000 r. ?
        "Wstydź się" sam.
    • 1sz-truten Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 07:56
      panie szeremietew

      mial pan juz swoje 5 minut ?

      • 12.12a1 Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:11
        1sz-truten napisał:

        > panie szeremietew
        >
        > mial pan juz swoje 5 minut ?
        > ------------------------------------------------------------------
        • zbig1113 Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:47
          12.12a1 napisał:

          > 1sz-truten napisał:
          >
          > > panie szeremietew
          > >
          > > mial pan juz swoje 5 minut ?
          > > -----------------------------------------------------------------
          -
          • 12.12a1 Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:52
            zbig1113 napisał:

            > 12.12a1 napisał:
            >
            > > 1sz-truten napisał:
            > >
            > > > panie szeremietew
            > > >
            > > > mial pan juz swoje 5 minut ?
            > > > -----------------------------------------------------------------
            > -
    • donek.com Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:12
      ten rząd to nieudaczniki. Ale wierzący. Wierzą w cuda.
    • koham.mihnika.copyright jak na bylego ministra zamieszanego w afere 26.04.10, 08:28
      to niezle posuwa.
      pewnie Klich powinien osobiscie uczyc agentow wywiadu i kontrwywiadu.
      zaniedbaniem Klicha jest nieobecnosc Antka w Smolensku.
      • fly8171 Re: jak na bylego ministra zamieszanego w afere 26.04.10, 08:58
        Zdaje się że sąd go uniewinnił. A afera była wywołana tylko dlatego aby usunąć
        go z polityki. Media miały w tym swój udział. GW szczególnie.
    • miszczu.pll Kolejny pal_ant po pal_ancie bielanie 26.04.10, 08:33
      takie q_restwo to tylko w PiS-debil_iźmie może zaistnieć, wybory i wywalić te
      wiecznie pijane mo_rdy
    • wicary Szeremietiew drobny cwaniaczek o niezbyt czystych 26.04.10, 08:38
      Szeremietiew drobny cwaniaczek o niezbyt czystych rękach powinien się raczej
      leczyć a nie doradzać W najlepszym wypadku zamiatać ulice
    • miroo Klich nie miał wpływu na ten lot bo Prezydent 26.04.10, 08:47
      by sobie na wtrącanie się w "jego sprawy" nie pozwolił...
      Klich może i nie jest dobrym ministrem ale z pewnością nie
      oskarżajcie go w sprawie tej katastrofy...
      • fly8171 Re: Klich nie miał wpływu na ten lot bo Prezydent 26.04.10, 08:56
        Klich odpowiada za wojsko. Tragedia Casy była łudząco podobna. Nie wyciągnieto
        wniosków????
        • bmc3i 121 ofiar MON Bogdana Klicha 26.04.10, 09:17
          fly8171 napisał:

          > Klich odpowiada za wojsko. Tragedia Casy była łudząco podobna. Nie wyciągnieto
          > wniosków????


          Niemal zadnych. Na dodatek minister co to - jak twierdzi - "nie jest ministrem przemyslu zbrojeniowego", kupuje nikomu nie potrzebne Bryzy za cene 100% wyzszą niz ich producent oferowal je przed przejeciem zakladu przez Amerykanow, a na remont dwoch Tupolewow w Rosji wydal 70 mln USD, czyli tyle samo ile wynosi cena nowiutkiego Boeinga B737 czy Airbusa A319 prosto z linii montazowej. Etc, etc. Na szczecie, glosy o potrzebie odwolania ze stanowiska ministra psychiatry Klicha zaczynaja sie pojawiac coraz czesciej - z roznych stron politycznych i od fachowćów.


          Nie mam zbyt dobrego zdania o Hypkim, ale tym razem dobrze pisze

          121 ofiar MON Bogdana Klicha
      • bmc3i Re: Klich nie miał wpływu na ten lot bo Prezydent 26.04.10, 09:11
        miroo napisał:

        > by sobie na wtrącanie się w "jego sprawy" nie pozwolił...
        > Klich może i nie jest dobrym ministrem ale z pewnością nie
        > oskarżajcie go w sprawie tej katastrofy...


        Tak, samolot sie rozbił, Klich: "zadne prodecudry nie zostały zlamane", a
        prezydent panstwa, polowa klasy politycznej i cale dowodctwo sil zbrojnych
        zgineli zgodnie z procedurami.....
      • rsmtd Re: Klich nie miał wpływu na ten lot bo Prezydent 26.04.10, 10:24
        > Klich może i nie jest dobrym ministrem ale z pewnością nie
        > oskarżajcie go w sprawie tej katastrofy...

        A Petelicki go oskarża. Też agent PISu?

        www.bibula.com/?p=20740
        • bmc3i Re: Klich nie miał wpływu na ten lot bo Prezydent 26.04.10, 15:06
          rsmtd napisał:

          > > Klich może i nie jest dobrym ministrem ale z pewnością nie
          > > oskarżajcie go w sprawie tej katastrofy...
          >
          > A Petelicki go oskarża. Też agent PISu?
          >
          > www.bibula.com/?p=20740

          Kazdy kto odwazy sie powiedziec slowo krytuki wobec jakiegokolwiek aktualnego
          misnitra, to agent pisu. Kto podniesie reke na wladze ludową, temu wladza ludowa
          tę ręke odrabie.
        • bmc3i Petelicki 26.04.10, 15:12
          rsmtd napisał:

          > > Klich może i nie jest dobrym ministrem ale z pewnością nie
          > > oskarżajcie go w sprawie tej katastrofy...
          >
          > A Petelicki go oskarża. Też agent PISu?
          >
          > www.bibula.com/?p=20740

          Gdy Bogdan Klich leciał dwukrotnie do Afganistanu, w niepotrzebną PR-owską
          podróż, wyleasingował dla siebie Boeinga Rumuńskich Linii Lotniczych za 150 tys.
          zł. Dodać należy, że za boeingiem leciał wojskowy samolot CASA, który dla
          Ministra Klicha była za mało wygodny. Dlaczego Minister Obrony Narodowej nie
          zdecydował się na leasing nowoczesnego samolotu dla tak ważnej delegacji
          państwowej, do składu której zatwierdził podsekretarza stanu w MON, szefa Sztabu
          Generalnego Wojska Polskiego i dowódców wszystkich rodzajów wojsk. Jak można
          było umieścić kluczowe dla bezpieczeństwa Państwa osoby w jednym samolocie z
          poprzedniej epoki i wysłać ten samolot w czasie mgły na polowe lotnisko, bez
          wyznaczenia z góry zapasowego wariantu lądowania i scenariusza pozwalającego na
          przesuniecie terminu uroczystości.
          Tłumaczyłem B. Klichowi kilkakrotnie, co to jest nowoczesne zarządzanie
          ryzykiem, którego od 1990 roku uczyli nas Amerykanie. Przekonywałem, że
          nowoczesne samoloty pasażerskie są niezbędne nie tylko do przewozu VIP, ale dla
          ratowania Obywateli Polskich, gdy znajdą się na zagrożonych terenach. Teraz
          Minister Obrony twierdzi, że nie było pieniędzy na te samoloty, a jednocześnie
          wydawał dużo więcej na sprzęt, który okazał się nieprzydatny, że wspomnę tylko
          bezzałogowe Orbitery za 110 mln USD.

          W maju 2009 roku Sejm RP powołał podkomisję do zbadania za-niedbań w Lotnictwie
          Wojskowym RP. Jej ekspert, znakomity pilot Major Arkadiusz Szczęsny napisał: „
          Świadome narażanie przez MON naszych Żołnierzy na niebezpieczeństwo utraty życia
          jest niedopuszczalnym łamaniem prawa”!
          Gdy Major Szczęsny poprosił podkomisję o przekazanie sprawy Prokuraturze, został
          odwołany z funkcji eksperta.
    • a-z2005 " Dyskusja "- nie ważne co powiedziano, ważne kto 26.04.10, 08:48
      Jak zwykle - większość wpisów ad personam i żadnego odniesienia się do
      meritum. Jedynie dowiadujemy się, że użytkownik X ma Szeremietiewa w ...
      "głębokim poważaniu" a Y Klicha.
      • fly8171 Re: " Dyskusja "- nie ważne co powiedziano, ważne 26.04.10, 08:54
        Masz rację.
        • drmuras To poziom wkształconej cześci PeŁO 26.04.10, 09:31
          Zero dyskusji - tylko epitety...Cóż jaki Pan taki kram
          • thor.g Re: To poziom wkształconej cześci PeŁO 26.04.10, 09:37
            Biedactwa, przecież elyta pissu zawsze dyskutuje na poziomie i nikomu nigdy nie
            uwłacza, a większość z pisowej dyskusji to nie są kłąmstwa (patrz teraz bielan)
            i pomówienia a jedyna prawda objawiona...
    • 123rbr Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 08:49

      "Tygodnik „Wprost” podał za dziennikiem ”Wriemia Nowostiej”, że potrzeba
      zorganizowania powtórnej ceremonii w Katyniu pojawiła się u polskiego prezydenta
      Lecha Kaczyńskiego po tym, gdy dowiedział się, że Donald Tusk przyjął
      zaproszenie Władimira Putina do wspólnego odwiedzenia Katynia. Służby musiały
      się sporo napracować, aby znaleźć wyjście z niezręcznej sytuacji, powstałej z
      powodu rywalizacji wewnątrz polskich elit politycznych. W efekcie w Warszawie
      postanowiono zorganizować podróże premiera i prezydenta w różne dni”.
      Dodatkowo: samolot wystartował z dużym opóźnieniem i to wiadomo z czyjej winy.
      Jeśli 40 minut wcześniej przed lądowaniem Tupolewa w Smoleńsku wylądował bez
      problemów JAK z dziennikarzami, to dlaczego wcześniej nie miałby wylądować Tupolew.
      Odpowiedź na pytanie kto ponosi winę za śmierć prawie stu osób wydaje się być
      "oczywistą oczywistością".
      A tak przy okazji:
      Mówienie o męczeńskiej śmierci prezydenta Kaczyńskiego, Putry i innych jest
      dużym nadużyciem. Lech Kaczyński zginął ( tak jak i zresztą pozostali członkowie
      tego nieszczęsnego lotu ) w niepotrzebnym wypadku lotniczym. Nie był żadnym
      bohaterem. Był może dobrym mężem swojej żony, był może ciepłym człowiekiem dla
      ludzi ze swojego belwederskiego dworu, prezydentem jednakże był kiepskim.
    • trymerek Szeremietiew nie rznij głupa!!!! 26.04.10, 09:06
      Ten gośc był ministrem obrony narodowej ????.Jak to sie stało,???.I
      tak to jest wTYM kraju ,facet rządzi a nie wie kto jest jego szefem .
    • jb777 Klich w roli pierwszej czarownicy 26.04.10, 09:19
      którą trzeba na stos
      A co z czarodziejami ??
    • janus-z333 Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:20
      Niech Szeremietiew wyobrazi sobie sytuację,w której Bogdan Klich zabrania wylotu prezydenckiego samolotu.Co on sam by o takim zakazie powiedział
      • bmc3i Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:27
        janus-z333 napisał:

        > Niech Szeremietiew wyobrazi sobie sytuację,w której Bogdan Klich zabrania wylot
        > u prezydenckiego samolotu.Co on sam by o takim zakazie powiedział



        Tu nie chodzi o zabranianie prezydentowi, lecz o brak z gory okreslonych
        procedur, przy istnieniu ktorych prezydent nie moglby zaprosic na poklad kogo i
        ile osob chce. Gdyby istnialy, Klich nie musialby nikomu niczego odmawiac. Gdyby
        bowiem istaniely przepisy zabraniajace wspolnego latania A i C, B i F, D i E,
        nikt, nawet prezydent nie moglby dowolnie konfigurowac skladu delegacji. A nawet
        katastrofa CASy dwa lata temu, w ktorej zginelo cale dowodctwo polskich sil
        powietrznych, niczego Klicha nie nauczyla.
      • jhbsk Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:28
        Polityczna prowokacja!
    • togo13 Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:24
      Zaraz, zaraz - a kto to powiedział: jezeli ktoś decyduje sie być
      oficerem, nie powinien być lękliwym.?
    • jhbsk Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:25
      Mógłby się nie ośmieszać. Wypadkowi jest winna polska paskudna cecha -
      uwielbienie świętowania klęsk.
    • truten.zenobi kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 09:27
      pewnie osoba odpowiedzialną za to ze tylu generałów leciało z
      prezydentem jest sam prezydent - taki miał PR że lubił się
      pokazwywać ze świtą generalską...

      ale winny temu jest oczywiście ktos z PO...
      • maruda.r Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 09:39
        truten.zenobi napisał:

        > pewnie osoba odpowiedzialną za to ze tylu generałów leciało z
        > prezydentem jest sam prezydent - taki miał PR że lubił się
        > pokazwywać ze świtą generalską...
        >
        > ale winny temu jest oczywiście ktos z PO...

        *******************************

        Tylko potrzeć, jak PiS rozwinie tę teorię i zacznie dowodzić, jak to Klich
        kolanem upychał generałów w rządowym samolocie...

        • bmc3i Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 10:01
          maruda.r napisał:

          > Tylko potrzeć, jak PiS rozwinie tę teorię i zacznie dowodzić, jak to Klich
          > kolanem upychał generałów w rządowym samolocie...
          >



          Najwyrazniej masz problemy z odrozneiniem od siebie pojec "winy" i
          "odpowiedzialnosci".
        • truten.zenobi Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 10:27
          ponoć to sam donald ze stningerem siedział w krzakach...
          ;)
      • frusto jaaasne 26.04.10, 11:59
        To Kaczyński był odpowiedzialny za zakupy wojskowego sprzętu oraz poziom
        wyszkolenia pilotów. To on żądał kupna brazylijskich embrearow z pominięciem
        procedury przetargowej. To przez niego za rządów w MONie Klicha są cały czas
        katastrofy lotnicze.

        Jeden z przedpiśców już ten artykuł linkował, ale pozwolę sobie jeszcze raz:

        ARtykuł z skrzydlatej polski
        [quote]
        Rok temu media opublikowały informacje o problemach ze szkoleniem polskich
        pilotów wojskowych. Na podstawie dokumentów z Sił Powietrznych i Marynarki
        Wojennej opisały, że brakuje paliwa, instruktorów, odpowiednio wyposażonych
        samolotów, właściwie wszystkiego... Sam pisałem o tych problemach wielokrotnie,
        m.in. przy okazji analizy sytuacji związanej z potrzebą zakupu samolotów
        szkolenia zaawansowanego (Samoloty szkolne a sprawa polska). Minister Bogdan
        Klich i najwyżsi rangą dowódcy na specjalnych konferencjach zaprzeczali
        publikowanym informacjom, podważali kompetencje komentatorów i przekonywali, że
        wszystko jest w porządku.
        [/quote]

        [quote]
        Za kadencji Bogdana Klicha w katastrofach lotniczych w lotach niezwiązanych z
        działaniami bojowymi zginęło już 121 osób. Doszło do dwóch największych
        katastrof w dziejach polskiego lotnictwa wojskowego (do poprzedniej podobnej
        katastrofy doszło blisko 40 lat temu – w 1973 rozbił się An-24, zginęło wówczas
        18 ludzi).
        [/quote]

        [quote]
        Żadne obce służby specjalne ani armie nie potrafiłyby w ciągu 2 lat doprowadzić
        do śmierci tylu ważnych dla funkcjonowania Polski osób, ile zginęło w wyniku
        katastrof w polskim lotnictwie wojskowym. Takich strat w tym zakresie nasz kraj
        nie poniósł nawet w wyniku klęski w wojnie obronnej we wrześniu 1939.
        [/quote]

        Bloger
        wypowiadający się wcześniej w podobnym tonie

        • truten.zenobi Re: jaaasne 26.04.10, 12:19
          > To Kaczyński był odpowiedzialny za zakupy wojskowego sprzętu oraz
          poziom
          > wyszkolenia pilotów.

          tego przecież nie twierdziłem!
          • frusto Re: jaaasne 26.04.10, 13:08
            truten.zenobi napisał:

            > > To Kaczyński był odpowiedzialny za zakupy wojskowego sprzętu oraz
            > poziom
            > > wyszkolenia pilotów.
            >
            > tego przecież nie twierdziłem!

            OK, słusznie, nadmierna interpretacja z mojej strony. Jednakże listę MUSIAŁ
            klepnąć MON. Wystarczyło, by Klich się postawił. A przecież już po wypadku CASY
            Klich mowił, że trzeba opracować procedury, by więcej takie przypadki się nie
            mogły powtórzyć... I co? I nic. Teraz też tak mówi.
            • truten.zenobi Re: jaaasne 26.04.10, 14:03
              "polityka panie..."

              Jednakże listę MUSIAŁ
              > klepnąć MON. Wystarczyło, by Klich się postawił.

              co by sie dizało gdyby minister po zakwestionował działania
              pezydenta z pis?

              może faktycznie powinien ale ... to nie jego pomysł tylu generałow
              leciało z prezydentem.

              zwykle katastrofa to "seria niefortunnych zdarzeń" a więc przyczyn
              jest wiele... pewnie to o czym piszesz także... a winnych możemy
              zacząc się doszukiwać wszędzie... także wsód odpowiedzialnych za
              fatalny stan gospodarki.

              a i tak wyjdzie na to że kolejna tragedia "...nic nikogo nie
              nauczyła"
              • bmc3i Re: jaaasne 26.04.10, 14:17
                truten.zenobi napisał:

                > "polityka panie..."
                >
                > Jednakże listę MUSIAŁ
                > > klepnąć MON. Wystarczyło, by Klich się postawił.
                >
                > co by sie dizało gdyby minister po zakwestionował działania
                > pezydenta z pis?
                >
                > może faktycznie powinien ale ... to nie jego pomysł tylu generałow
                > leciało z prezydentem.
                >

                Ale wina Klicha jest brak jasno okreslonych procedur, ktore z gory uniemozliwily
                by komulkowliek - w tym prezydentowi - zapraszanie osob ktore takie procedury
                wprost wykluczaja ze wspolnego lotu.

                Z braku odpowiednich procedur, Kaczynski nie raz latal juz jednym samolotem z
                Tuskiem - co by sie stalo gdyby katastrofie uległ samolot wiozacy jednoczesnie
                prezydenta i premiera?

            • bmc3i to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 14:15
              frusto napisał:

              > truten.zenobi napisał:
              >
              > > > To Kaczyński był odpowiedzialny za zakupy wojskowego sprzętu oraz
              > > poziom
              > > > wyszkolenia pilotów.
              > >
              > > tego przecież nie twierdziłem!
              >
              > OK, słusznie, nadmierna interpretacja z mojej strony. Jednakże listę MUSIAŁ
              > klepnąć MON. Wystarczyło, by Klich się postawił. A przecież już po wypadku CASY
              > Klich mowił, że trzeba opracować procedury, by więcej takie przypadki się nie
              > mogły powtórzyć... I co? I nic. Teraz też tak mówi.

              Po wypadku CASA'y w ktorym zgineło całe dowodztwo sil powietrznych, wprowadzil
              zakaz lotów jednym samolotem wojskowym wyzszych dowodcow wojskowych. O innych
              przypadkach latania razem, juz nie pomyslal...

              A kto odpowiada za procedury wykorzystania samolotow "rządowych" nalezacych do
              do pułku specjalnego? Prezydent? Kto odpowiada za to ze procedur wykorzystania
              tych samolotow nie ma? Ale oczywiscie - jak powiedzial aktualny minister obrony
              - żadne procedury nie zostały złamane. Slusznie nie zostaly zlamane żadne, bo
              nie mogly byc zlamane skoro ich nie ma.... A prezydent, polowa polskiej klasy
              politycznej , najwyzsze dowodctwo sil zbrojnych i inni najwyższi urzednicy
              panstwowi zgineli zgodnie z procedurami....

              A to tylko ten szczegolny przypadek.... A za to ze z wojska odchodza kolejno
              nasi najlepszy dowodcy - jak gen. Skrzypczak, twierdzac ze nie sa w stanie
              wspolpracowac z zarzadzanym przez Klicha Ministerstwem Obrony Narodowej, to
              czyja wina?

              A zakup bez pzetargu nei potrzebnych wojsku Bryz, na dodatek za cene dwujkrotnie
              wyzsza niż niz oferowana przed przejeciem PZL Mielec przez Sikorsky'ego, to
              czyja sprawka?

              A skandal z lobbingiem Embarera i wywalaniem przetargów przez Brazylijczykow, w
              ktorych z racji nie spelniania wymagan Embarer nie mial szans w konkurencji z
              europejskimi Airbusami i amerykanskimi Boeingami? To tez wina PiSu?

              A calkowite juz wylanie programu Gawron Stoczni Marynarki Wojennej, to wina
              "Jarka"? A moze narzucenie stoczni MW przez Klicha takich warunkow przetargu na
              system zarzadzania walką dla Gawronów, ktore z gory wykluczaly udzial w
              przetargu polskich przedsiebiorstw, to czyja wina?

              Ale forumowe matoły, chcace zaliczyć się do "wykształciuchów" - przez kontrast
              do "moherów", oczywiscie - nawet nie zdaja sobie sprawy z tego, z jaka latwoscia
              przez swoj brak wiedzy sa manipulowani, i ze swojej ignmorancji czynią cnotę.
              • truten.zenobi Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 14:32
                Slusznie nie zostaly zlamane żadne, bo
                > nie mogly byc zlamane skoro ich nie ma.... A prezydent, polowa
                polskiej klasy
                > politycznej , najwyzsze dowodctwo sil zbrojnych i inni najwyższi
                urzednicy
                > panstwowi zgineli zgodnie z procedurami....

                zwróć tylko uwagę że piszesz o dorosłych ludziach! pewnie nie da się
                przewidzieć wszyskiego i napisać procedury w któych będzie
                zabronione wszystko to co w sposób oczywisty nie jest zgodne z
                zdrowym rozsądkiem..

                co do reszty Twojej wypowiedzi pewnie masz rację, zauważ tylko że
                ludzie pis'u mieli "parę razy" okazję by się wykazać...
                • bmc3i Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 14:43
                  truten.zenobi napisał:

                  > Slusznie nie zostaly zlamane żadne, bo
                  > > nie mogly byc zlamane skoro ich nie ma.... A prezydent, polowa
                  > polskiej klasy
                  > > politycznej , najwyzsze dowodctwo sil zbrojnych i inni najwyższi
                  > urzednicy
                  > > panstwowi zgineli zgodnie z procedurami....
                  >
                  > zwróć tylko uwagę że piszesz o dorosłych ludziach! pewnie nie da się
                  > przewidzieć wszyskiego i napisać procedury w któych będzie
                  > zabronione wszystko to co w sposób oczywisty nie jest zgodne z
                  > zdrowym rozsądkiem..
                  >
                  > co do reszty Twojej wypowiedzi pewnie masz rację, zauważ tylko że
                  > ludzie pis'u mieli "parę razy" okazję by się wykazać...

                  Oczywiscie. Ja nie bronie PiS-u. Wspomnialem o PiSie tylko z tego powodu, ze
                  wiekszosc na tym forum, broni Klicha wylacznie dlatego ze akurat PiS go
                  krytykuje. Nie wazne z jakiego powodu, nie wazne dlaczego, wazne ze PiS to robi,
                  wiec z definicji nie ma racji. A ze jakas tam racja stanu istnieje, ze istnieja
                  jakies interesy Polski, to juz traci znaczenie - wazne zeby dokopac pisiakom.
                  Tym latwiej, im bardziej mi samemu wiedzy brakuje, i pisze o "szczytnym
                  przykladzie, ze przeciez Klich zamowil Embarery"....

                  Za cala sytuacje wszyscy ponosza wine, i rzad Tuska i kazdy z poprzednich. Noiwe
                  samoloty powinny byc kupione juz dawno. Juz za rzadu SLD, gdy premier Miller
                  rozbil sie miglowcem wojskowym, Miller we wlasnej osobie zapowiadal ze taki stan
                  floty rzadowej "skonczy sie konduktem żałobnym". I jak Millerj jest na
                  najdalszym miejscu mojej listy faworytow politycznych, tak w tym wypadku mial
                  racje. To najmadrzejsze co zdarzylo mu sie powiedziec podczas calej kariery
                  politycznej. Niestety ani on, ani ktorykolwiek z nastepcow nie zrobili nic w tej
                  sprawie.

                  To jednak dzisiaj rzadzxacego monem Klicha mozna obciazyc politycznie za dwie
                  ostatnie katastrofy lotnicze, ktore pozbawily Polske lwiej czesci wojskowych i
                  cywilonych VIP-ów. To taka nasza polska "stalinowska czystka" wsrod generalow, z
                  ktorej bedziemy sie latami podnosic.
                  • truten.zenobi Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 15:33
                    to może ja się wytłumaczę... może i bronię klicha bo źle oceniam
                    takie jednostronne ataki.. ( i być może sam nie jestem lepszy...)

                    jak juz gdzieś wcześniej napisałem zwykle katastrofę wywołuje seria
                    niefortunnych zdarzeń - za które jest odpowiedzialne wiele osób..
                    może od na forach nie nie należy oczekiwać chociażby cienia
                    obiektywizmu w ocenach ale jeśli jakiś oficjel je wygłasza
                    publicznie to przynajmniej powinien się starać.

                    nie oczekuję od pisu wychwalania po ale taki atak odbieram jako
                    odwracanie uwagi od "własnych" błędów
                    • bmc3i Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 15:42
                      truten.zenobi napisał:


                      > jak juz gdzieś wcześniej napisałem zwykle katastrofę wywołuje seria
                      > niefortunnych zdarzeń - za które jest odpowiedzialne wiele osób..
                      > może od na forach nie nie należy oczekiwać chociażby cienia
                      > obiektywizmu w ocenach ale jeśli jakiś oficjel je wygłasza
                      > publicznie to przynajmniej powinien się starać.
                      >

                      Rzecz w tym, że przeciez nikt rozsadny nie próbuje obciazac Klicha za sam
                      wypadek. oczywiscie ze byla jakas seria zdarzen i okolicnzosci ktore przyczynily
                      sie do tragedi, i gdyby chciec szukac winnych, znalazłaby sie łatka dla
                      niejednej osoby. Rzecz jednak nie w "winie" w sensie karnym, czy nawet
                      cywilistycznym, lecz rzecz w odpowiedzialnosci politycznej, w ktorej sankcja w
                      demokratycznym panstwie jest tylko jedna - dymisja.

                      Nie mozna poslugiwac sie w tej sprawie argumentem, ze prezydent czy jego
                      kancelaria powinni wykazywac sie zdrowym rozsadkiem i nie zaprosic tylu osob na
                      poklad prezydenckiego samolotu, bo wowczas trzeba by konsekwentnie wymagac
                      takiego rozsadku od premiera i jego kancelarii, ktory rowneiz latal wraz z
                      prezydentem jednym samolotem, wraz z calymi swoimi switami i innymi VIP-ami.
                      Mowimy przseciezz o panmstwie, a panstwo w takich sprawach, a wiec wlasnego
                      bezpieczesntwa, nie moze zdawac sie na "rozsadek" najwyzej nawet postawionych
                      osob. To panstwo ma obowiazek dbac o swoje bezpieczesntwo (a wiec takze
                      bezpiecxzenstwo najwyzszych dostojnikow panstwowych), a jesli nie dba to cos
                      jest mocno nie tak. Tak sie jednak sklada, ze piecze nad tym bezpieczesntwem
                      panstwa w omawianym zakresie, ponosi minister obrony, ktory nie zrobil do tej
                      pory NIC, aby zabespieczyc panstwo od ryzyka jednoczesnej smeirci najwyzszych
                      urzednikow panstwa.




                      > nie oczekuję od pisu wychwalania po ale taki atak odbieram jako
                      > odwracanie uwagi od "własnych" błędów
                      >
                      >
                      • truten.zenobi Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 17:02
                        sugerujesz że wymaganie rozsądku od polityków to zbyt wiele? ;)
                        • bmc3i Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 17:13
                          truten.zenobi napisał:

                          > sugerujesz że wymaganie rozsądku od polityków to zbyt wiele? ;)

                          Sugeruję ze panstwo to zbyt poważna rzecz, aby polegac na czymkolwiek rozsadku.
              • frusto Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 15:07
                Panie bcm3i, bardzo mądrze Pan pisze. Po prostu aż się ma chęć skopiować i
                wkleić na pięciu, czy sześciu forach, na których czasami bywam. Jednakże myślę,
                że niepotrzebnie pisze Pan o "forumowych matołach" i "wykształciuchach". Ja
                rozumiem, że czasami człowieka krew zalewa czytając posty na forach (mi nawet
                dzisiaj zdarzyło się napisać parę podyktowanych frustracją z tego powodu).
                Jednakże sądzę, że większość z tych osób będzie w stanie zrozumieć pańską
                argumentację kiedy ją już przetrawi, a widząc owe końcowe zdanie większość nie
                zabierze się do "trawienia", bo ich mózgi wskocza w wygodną koleinę "UFF! To
                mowa nienawiści. Można nie myśleć".
                • bmc3i Re: to nie jedyny brak odpowiedzialnosci Klicha 26.04.10, 15:31
                  Napisałem o "wykształciuchach", bo dzisiaj kazdy chce sie zaliczac do tych
                  "wykształciuchów", ludzi nielubianych natomiast spychac do "moherów". Mimo że
                  czesto poziomem prezentowanej na forum wiedzy, nie zasługuje na miano
                  "wykształciucha". To co mnie frustruje natomiast, toi bezmyłslnośc wielu
                  forumowiczów, ktorzy czy dobrze czy źle mowi "pisiak" to z definicji nie ma
                  racji - bo to pisiak, ktory krytykuje czlonka PO. Najgorsze w tym wszystkim jest
                  to, ze najczesciej pisza to ludzie nie majacy jakiegokolwiek pojecia na temat o
                  ktorym sie wypowiadaja - ale sa "wykształciuchami" oczywiscie, wyborcami PO, a
                  wiec z założenia "swiatłymi ludzmi".

                  I nawet do glowy im nie przyjdzie, ze nie wiele wiedza w danym temacie, a
                  wyrazaja tak kategoryczne opinie. Nie mowiac juz o tym, jakie świadectwo sobie
                  samym w tych okolicznosciach wystawiaja. przeciwnie, maja o sobie bardzo dobre
                  zdanie. Trawestując a'contrario klasyka, im mniej wiem, tym bardziej wydaje mi
                  sie wiem wszystko.


      • bmc3i Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 15:18
        truten.zenobi napisał:

        > pewnie osoba odpowiedzialną za to ze tylu generałów leciało z
        > prezydentem jest sam prezydent - taki miał PR że lubił się
        > pokazwywać ze świtą generalską...
        >
        > ale winny temu jest oczywiście ktos z PO...

        A winny temu ze prezydent Kaczynski wielokrotnie latał jednym samolotem z
        premierem Tuskiem, jest kto?
        • truten.zenobi Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 17:05
          nie "kto?" a "co?"
          poziom inteligencji obydwu tych panów...(?)
          • bmc3i Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 17:14
            truten.zenobi napisał:

            > nie "kto?" a "co?"
            > poziom inteligencji obydwu tych panów...(?)

            No widzisz - a moim zdaniem brak odpowiednich procedur.
            • truten.zenobi Re: kowal zawinił cygana powiesili... 26.04.10, 18:12
              szanuję Twoje zdanie ale wydaje mi się że nie trzeba w instrukcji
              obsługi widelca pisać że nie można go wkładac do kontaktu...

              chociaż dostrzegam to że tego typu "procedury" stanowiły by
              zwolnienie z zasad kurtuazji - jasno okresliły by zasady
              uniemozliwiając jednocześnie "nadmierną uprzejmosc" jak i "dąsanie
              się" o byle co.
    • panzwarszawy Klich kazał lądować pilotowi w Gruzji ! 26.04.10, 09:45
      Tak twierdzą świadkowie tamtego lotu.
    • inv28 Re: Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:46
      Pan Szeremietiew zdaje się zapominać jak wyglądała współpraca
      Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i Rządu Donalda Tuska.
      Pan Szeremietiew powinien przypomnieć sobie tzw afeę samolotową
      towarzyszącą odmowie zabrania Prezydenta Kaczyńskiego na pokład
      samolotu wiozącego Premiera Tuska i ministra Sikorskiego.
      Szef BOR przestrzegał wówczas o niebezpieczeństwie takiej wspólnej
      podróży, ale nikt nie mówił wtedy o uzasadnionej odmowie, tylko o
      złośliwym nieudostępnieniu samolotu Prezydentowi.
      Dziś pan Szeremietiew rząda dymisji ministra Klicha, mimo że klub
      PIS nie tak dawno stawiał pod obrady Sejmu wniosek o dymisję
      ministra Klicha.Wniosek został odrzucony, ale warto przypomnieć, jak
      wniosek był argumentowany.
      Otóż głównym argumentem żądania dymisji była, zadeklarowana przez
      ministra Klicha, chęć wylisingowania nowych samolotów rządowych!
      • bmc3i Klich a Embarery... 26.04.10, 09:55
        inv28 napisał:

        > Pan Szeremietiew zdaje się zapominać jak wyglądała współpraca
        > Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i Rządu Donalda Tuska.
        > Pan Szeremietiew powinien przypomnieć sobie tzw afeę samolotową
        > towarzyszącą odmowie zabrania Prezydenta Kaczyńskiego na pokład
        > samolotu wiozącego Premiera Tuska i ministra Sikorskiego.
        > Szef BOR przestrzegał wówczas o niebezpieczeństwie takiej wspólnej
        > podróży, ale nikt nie mówił wtedy o uzasadnionej odmowie, tylko o
        > złośliwym nieudostępnieniu samolotu Prezydentowi.
        > Dziś pan Szeremietiew rząda dymisji ministra Klicha, mimo że klub
        > PIS nie tak dawno stawiał pod obrady Sejmu wniosek o dymisję
        > ministra Klicha.Wniosek został odrzucony, ale warto przypomnieć, jak
        > wniosek był argumentowany.
        > Otóż głównym argumentem żądania dymisji była, zadeklarowana przez
        > ministra Klicha, chęć wylisingowania nowych samolotów rządowych!


        Ten wniosek byj jak najbardziej uzasadniony. Sprawą Embarerów w szczegolnosci,
        ale tez w swietle innej dotychczasowej dzialalnnosci Klicha. Ladnie brzmi -
        Klich chcial "wyleasingowac" Embarery, a ten wredny pis chcial go za to
        wyrzucic. A czy twoje zrodlo dot. tych embarerow wspominbalo cos o tym, ze
        samolotoy embarera w ogole nie nadaja sie do tego rodzaju zadan? A czy
        wspominalo cos o tym, ze lobby Embarera w Polsce trzykrotnie juz zrywalo
        przetargi na samoloty rzadowe, w ktorych nie mial szans z maszynami Airbusa i
        Boeinga, wlasnie z tego wzgledu ze Embarer nie spelnia wymagan dla tego
        przeznaczenia samolotow, a popzyskanie Embarerow przez Klichga mialo sie odbyc
        bez jakiegokolwiek przetargu?

        O tym oczywiscie notatki nie bylo, przy informacji o zoadaniu dymisji dla Klicha...
    • tersta Szeremietiew: kolejna ofiara katastrofy. Stracił.. 26.04.10, 09:47
      rozum do reszty.
    • bezreszty Szeremietiew: Klich powinien odejść 26.04.10, 09:47
      To takie żenujące. Jest okazja aby znów ktoś go zacytował, aby mógł
      coś zamącić - to mówi głupoty. A ja się pytam - dlaczego
      Szeremietiew nie jest ministrem obrony? Przecież jest taki dobry. A
      i jest wolne miejsce po Szczygle-Rydzu... Że też nie poznali się na
      nim nawet Kaczyńscy.
    • wazelina2005 Romuald Anekdotycz Szeremietiew 26.04.10, 10:21
      Milcz Wasc, wstydu oszczedz.
    • ramyus Jak długo Klich będzie święta krową? 26.04.10, 16:24
      Wpadł mi "w rece" link do zapisu audio, wywiadu z red. Hypkim ze Skrzydlatej
      Polski. Akurat w Radiu Maryja, ale prosze sie tym nie zrażac i przesłuchac do końca

      www.radiomaryja.pl/dzwieki/2010/04/2010.04.24.rn22.mp3

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka