Świadek: w kokpicie tupolewa było ciało piątej ...

Pozwólcie mi przesłuchać Nikołaja Łosiewa...

[fajnybanqier]

zgodnie z k.p.k. a wnet dowiemy się czy emerytowany, nagły świadek
działkowiec - suskij soładat KŁAMIE. Dla prokuratury N.Łosiew
powinien być nieocenionym środkiem dowodowym. Na podstawie jego
zeznań (pradziwych bądź fałszywych - to okazałoby się w trakcie
przesłuchania) możnaby zweryfikować wiele hipotez i dezinformacji
rosyjskich...

Świadek: w kokpicie tupolewa było ciało piątej ...

[gtpress]

a jak dlugo to cialo w tej kabinie bylo ? skoro weszlo, to dlaczego nie wyszlo
? My naprawde konczylismy rozne akademie i mieszkamy w roznych czesciach
globalnego Swiata na poczatku XXI wieku i nie trzeba Nas traktoweac tak,
"jak.....", tu prosze wstawic cytat z PANA PROFESORA.......

Zwolennicy PiSu to analfabeci funkcjonalni.

[maaac]

Kolejny dowód na to czarno na białym:
Nikołaj Łosiew, emerytowany pilot wojskowy, właściciel pobliskiej działki,
był na miejscu w 20 minut po katastrofie w Smoleńsku. Jak powiedział
Polskiemu Radiu, w rozbitej kabinie widział oprócz członków załogi
przypiętych pasami do foteli ciało jeszcze jednej osoby. Łosiew nie potrafił
powiedzieć nic więcej o tej osobie.
No i co z tego, że absurdalną informacje rozpowszechnia Polskie Radio będące w
rękach koalicji PiS-SLD - to GW jest winna bo ją za IAR (Informacyjna Agencja
Radiowa - część spółki Polskiego Radia, a więc dalej koalicji PiS-SLD) powtarza.

Przecież pasażerowie byli przypięci pasami

[representation1]

Kto lata samolotami, dobrze wie, że przed przybyciem na lotnisko kapitan
wydaje polecenie zapięcia pasów, najpierw pasażerom, a potem personelowi.
Tylko nie piszcie, że Kaczor się potem rozpiął i poszedł poganiać pilotów. Nie
upłynęło aż tak dużo czasu, żeby stracił cierpliwość. To ciało w kokpicie nie
było jego, bo gdyby było, to by tego nie ukrywano.

Czy podłość GW nigdy się nie skończy? Chyba nigdy. Będzie dalej lansować tezę
o winie Kaczyńskiego za katastrofę i śmierć 96 ludzi. Co najwyżej kampania
będzie bardziej subtelna.

Kolejny PiSowski funkcjonalny analfabeta.

[maaac]

> Czy podłość GW nigdy się nie skończy? Chyba nigdy. Będzie dalej
> lansować tezę o winie Kaczyńskiego za katastrofę i śmierć 96 ludzi.
> Co najwyżej kampania będzie bardziej subtelna.

Wiadomość Polskiego Radia ale oczywiście podłość Gazety Wyborczej.

Kolejny internetowy troll GW

[representation1]

> Wiadomość Polskiego Radia ale oczywiście podłość Gazety Wyborczej.

To nie jest tylko cytat z gołym doniesieniem Polskiego Radia. GW za bardzo
namieszała w ostatnim czasie. To był naprawdę podły cykl artykułów. Byłoby
lepiej, gdyby GW wykazała większą powściągliwość w tematyce katastrofy w Smoleńsku.

cerber.salon24.pl/179106,czy-gazeta-pl-sugeruje-ze-doszlo-do-likwidacji-ocalalych-ofiar

Representation 1 - kolejny internetowy troll GW

[maaac]

Trolluje aż miło. Wiadomość o świadku jest Polskiego Radia, całość jest notką
IAR no ale najlepiej za tą bzdurę, z której się wszyscy naśmiewają obciążać GW.

wiadomosci.wp.pl/kat,1023303,title,Swiadek-katastrofy-w-kabinie-byla-jeszcze-jedna-osoba,wid,12244157,wiadomosc.html?ticaid=1a1fd
W tym celu cytuje następnego kretyna, który też nie zauważa że informacja nie
pochodzi z gazety.pl tylko z IAR i znajduje się również na innych portalach.
Dodatkowo ten sam kretyn dorabia już spiskową teorię jakoby zamieszczone przy
artykule zdjęcie miało sugerować że to jest właśnie ta kabina.

Zdjęcie już od dawna pojawiało się przy różnych artykułach i wszystkim idiotom
od spiskowych teorii dziejów dawno już wytłumaczono że jest to część ogonowa z
wylotem silnika w dodatku do góry nogami.
Na fotce z WP też jest ten sam ocalały fragment samolotu tylko z innego ujęcia.

NO cóż najwyraźniej wiara w ideały PiSu łączy się pewną dysfunkcją umysłu
nakazującą wszędzie tropić wstrętne spiski GW.

maaac ma manię prześladowczą

[representation1]

> NO cóż najwyraźniej wiara w ideały PiSu łączy się pewną
> dysfunkcją umysłu nakazującą wszędzie tropić wstrętne spiski GW.

U maaaca dysfunkcja umysłu polega na widzeniu we wszystkim ręki PiS. Nie ważne,
że w PR największe wpływy ma SLD, maaac i tak będzie uparcie twierdził, że za
wszystko odpowiada PiS. Jak Waldemar Kuczyński albo Wojciech Mazowiecki robią
ludziom wodę z mózgu w PR1, to też jest zapewne przejaw działalności pisowskiego
radia.

> Wiadomość o świadku jest Polskiego Radia, całość jest notką
> IAR no ale najlepiej za tą bzdurę, z której się wszyscy
> naśmiewają obciążać GW.

A któż jak nie GW całą sprawę najbardziej rozdmuchał. Co za brak krytycyzmu. Ale
wiadomo z czego to wynika. Z ogromnego niedosytu i braku potwierdzenia
wymarzonej teorii. Wiadomość okazała się be, no to teraz trzeba się odciąć i
powiedzieć, że z pisowskiego radia pochodzi.

To twoja mania i twoja projekcja.

[maaac]

> U maaaca dysfunkcja umysłu polega na widzeniu we wszystkim ręki
> PiS. Nie ważne, że w PR największe wpływy ma SLD, maaac i tak
> będzie uparcie twierdził, że za wszystko odpowiada PiS.
Tiaaaa.... codziennie słychać tą proSLDowską propagandę PR.
Wystarczy właczyć odbiornik. No ale niektórzy nigdy nie dadzą się
przekonać, że czarne jest czarne.

> Jak Waldemar Kuczyński albo Wojciech Mazowiecki robią ludziom wodę
> z mózgu w PR1, to też jest zapewne przejaw działalności pisowskiego
> radia.
Tiaaaaa codziennie to robią. Czasem ich puszczą to już wielki wpływ.

> A któż jak nie GW całą sprawę najbardziej rozdmuchał. Co za brak
> krytycyzmu.
"Sprawę rozdmuchał" - jedna notka w GW tak jak jedna notka w WP czy
innych mediach elektronicznych - no ale "sprawę rozdmuchał" - to
właśnie jest typowo maniakalne widzenie wszędzie "błędów" GW.

> Ale wiadomo z czego to wynika. Z ogromnego niedosytu i braku
> potwierdzenia wymarzonej teorii.
Pech bo akurat informacja podana przez GW o piątym głosie w
kokpiecie jest potwierdzona wyjazdem urzędnika by go rozpoznać.

> Wiadomość okazała się be, no to teraz trzeba się odciąć i
> powiedzieć, że z pisowskiego radia pochodzi.
Wiadomość o ciele? Nigdy GW jej nie podawała za swoją, a ja nigdy z
niej się nie cieszyłem. Dla mnie to był absurd. Nie jestem też
pracownikiem GW to nie mam się od czego odcinać w jej imieniu.
To tylko twoje chore obsesje.

Jak tam "kabina" - przeszło ci już? Czy dalej w chorej głowie roi
się, że to jakaś "podprogowa" sugestia GW? Czy po wzięciu tabletek
już nie widzisz Michnika w lodówce?

To twoja pismania

[representation1]

> Tiaaaa.... codziennie słychać tą proSLDowską propagandę PR.
> Wystarczy właczyć odbiornik.

Tak się składa, że codziennie mam okazję słuchać PR1. Czasem zdaje mi się jakbym
słuchał radia w stylu PRL.

> Tiaaaaa codziennie to robią. Czasem ich puszczą
> to już wielki wpływ.

Mazowiecki prowadzi w PR1 co drugi tydzień niedzielny program "W samo południe".
Ten facet to fanatyk. Ma chorobliwą obsesję na punkcie PiS. Jego zmiennikowi
także wiele można zarzucić.

> "Sprawę rozdmuchał" - jedna notka w GW

A może jedna notka za dużo. Zaskakująco duży szum na forum się zrobił. GW
niestety nie zwraca uwagi na wszystkie istotne informacje
w sprawie katastrofy i koncentruje zainteresowanie czytelników wokół jednego wątku.

> Pech bo akurat informacja podana przez GW o piątym głosie w
> kokpiecie jest potwierdzona wyjazdem urzędnika by go rozpoznać.

Czy to ma potwierdzać tezę o rzekomych naciskach ze strony prezydenta Lecha
Kaczyńskiego na pilotów? Taką tezę stawiały rosyjskie media, GW oraz Wajda w
wywiadzie dla zachodniej prasy.

> Nie jestem też pracownikiem GW to nie mam się od czego odcinać
> w jej imieniu. To tylko twoje chore obsesje.

Ja nigdy nie twierdziłem czegoś takiego. Mam kilka swoich hipotez, ale nie ma w
nich maaaca jako pracownika GW. Mnie po prostu interesuje twoja motywacja, bo
nie możesz zaprzeczyć, że zawsze bronisz i usprawiedliwiasz linię GW.

> Jak tam "kabina" - przeszło ci już?

Czyżbym coś o jakiejś kabinie wspominał? To, że wrzuciłem tu jakiś link, nie
znaczy jeszcze, że w sprawie kabiny mam takie samo zdanie jak autor. Oczywiście
GW powinna zadbać o komentowanie zamieszczanych zdjęć, bo faktycznie różne
skojarzenia mogą się pojawiać.

> Czy dalej w chorej głowie roi się,
> że to jakaś "podprogowa" sugestia GW?

Sam się ulecz ze swoich manii, "lekarzu"!

> Czy po wzięciu tabletek już nie widzisz Michnika w lodówce?

Jestem wegetarianinem i mojej lodówce ani Michnik, ani kiełbasa
(wyborcza) nie gości.

[maaac]

> Tak się składa, że codziennie mam okazję słuchać PR1. Czasem zdaje
> mi się jakbym słuchał radia w stylu PRL.
I dobrze ci się wydaje. PiS to właśnie PRL.

> Mazowiecki prowadzi w PR1 co drugi tydzień niedzielny program "W
> samo południe".
Chooooolernie często.
W dodatku:

styczeń 0 na 5 niedziel
luty
0 na 4 niedziele
marzec
0 na 4 niedziele
kwiecień
1 na 4 niedziele
maj
0 na 2 niedziele które mamy za sobą

> Ten facet to fanatyk. Ma chorobliwą obsesję na punkcie PiS. Jego
> zmiennikowi także wiele można zarzucić.
Głupio bo wyszło, że to ty masz na jego punkcie obsesję....

> A może jedna notka za dużo. Zaskakująco duży szum na forum się
> zrobił.
No tak a notka na WP to pies? Byle się do GW dowalić, nawet jak nie ma o co.

> GW niestety nie zwraca uwagi na wszystkie istotne informacje
> w sprawie katastrofy i koncentruje zainteresowanie czytelników
> wokół jednego wątku.
Zwraca, zwraca. Tylko jak ktoś ma fobie to widzi tylko wybrane informacje.

> Czy to ma potwierdzać tezę o rzekomych naciskach ze strony
> prezydenta Lecha Kaczyńskiego na pilotów? Taką tezę stawiały
> rosyjskie media, GW oraz Wajda w wywiadzie dla zachodniej prasy.
GW takiej tezy NIE stawiała. Podała ją jako jedną z MOŻLIWYCH hipotez na którą
NIE MA najmniejszego dowodu poza znajomością charakteru Lecha Kaczyńskiego.
A co twierdzisz, że taka hipoteza jest NIE MOŻLIWA? Raz już chciał ryzykować
swoje i innych życie to drugi raz by tego nie zrobił jak NIGDY do niego nie
dotarło jak wielką GŁUPOTĄ był ten pierwszy pomysł?

> Ja nigdy nie twierdziłem czegoś takiego. Mam kilka swoich hipotez,
> ale nie ma w nich maaaca jako pracownika GW. Mnie po prostu
> interesuje twoja motywacja, bo nie możesz zaprzeczyć, że zawsze
> bronisz i usprawiedliwiasz linię GW.
A któż jak nie GW całą sprawę najbardziej rozdmuchał. Co za brak krytycyzmu.
Ale wiadomo z czego to wynika. Z ogromnego niedosytu i braku potwierdzenia
wymarzonej teorii. Wiadomość okazała się be, no to teraz trzeba się odciąć i
powiedzieć, że z pisowskiego radia pochodzi.
No ciekawe... dlaczego przypisujesz mi w takim razie działanie dla dobra GW...
ot tak sobie?
Nie. Mylisz się. Nie "bronię i usprawiedliwiam zawsze linii GW" tylko 99% ataków
na GW jest robiona po kretyńsku przez kretynów. Czepianie się o nie istnienie
tekstów które istnieją, czepianie się o autorstwo tekstów które nie są tekstami
GW, dorabianie ideologi do zwykłego lenistwa i głupoty dziennikarzy GW itp itd.
Ot najczęściej osoby czepiające się GW są chore na "michnikofobię" co zawęża ich
pole widzenia i nie widzą przez to prostych faktów. Jak np że ta notka była
jedna jedyna, nie była informacją GW, tylko agencyjną i podawały je i inne
media. No ale zaślepione "michnikofoby" nie sprawdzą tego tylko hajda pluć na GW.

> Czyżbym coś o jakiejś kabinie wspominał? To, że wrzuciłem tu jakiś > link, nie
znaczy jeszcze, że w sprawie kabiny mam takie samo
> zdanie jak autor.
Mega ROTFL!!!!!!!!!!!!!! Rany wrzuciłeś link skupiający się na jednej jedynej
sprawie w ogóle się z nim nie zgadzając? Rany.... no już nie masz jak się
bronić? Buhahahahahahaaaaaa!!!!!

> Oczywiście GW powinna zadbać o komentowanie zamieszczanych zdjęć,
> bo faktycznie różne skojarzenia mogą się pojawiać.
No tak minister Klich powinien wiedzieć że kancelaria prezydenta to banda
gówniarzy i mogą władować wszystkich generałów w jeden samolot (generałowie też
gówniarze, że nie zauważyli nic w tym niewłaściwego, a jak zauważyli bali się
odezwać), a GW powinna wiedzieć że czyta ją banda schizofreników, którzy
zobaczywszy jakiś fragment samolotu będą myśleć TO jest KABINA!!!!

> Sam się ulecz ze swoich manii, "lekarzu"!
Jak do tej pory to raczej ty wychodzi, że masz problemy... współczuję.

> Jestem wegetarianinem i mojej lodówce ani Michnik, ani kiełbasa
> (wyborcza) nie gości.
Ok. Hmmmmm wegetarianin. Wiesz... ja wolę jednak Churchilla, który pił i palił.
Jakiś taki sympatyczniejszy gość. :P

Jak maaac kłamie

[representation1]

Możecie kolego maaac robić w balona kogoś innego. Ja dowiaduję się kto prowadzi
program, ale nie z ramówki w Internecie, tylko z radiowego głośnika.

Ostatnio można było słuchać Mazowieckiego 9 maja. Zaprosił Izabelę
Sariusz-Skąpską z Federacji Rodzin Katyńskich:

www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=21666
Nie wiem dlaczego, ale pliki z treścią audycji "W samo południe" znalazły się w
kategorii "Sygnały dnia", jednak godzina jest już poprawna - 12.10.

A tu inny przykład:

www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/default.aspx?id=21242
Dziwnym trafem w ramówce nie występuje nazwisko Mazowieckiego, tylko jego
zmiennika - Jana Ordyńskiego. Mazowiecki był wymieniony jedynie 25.04. Ordyński
zawsze zapowiada jego pojawienie się W.M. w następnym tygodniu.

Pytanie na dziś brzmi: dlaczego maaac kłamie?

[maaac]

> Możecie kolego maaac robić w balona kogoś innego. Ja dowiaduję się
> kto prowadzi program, ale nie z ramówki w Internecie, tylko z
> radiowego głośnika.
Rozumiem, więc, że ramówka kłamie? I to jest moja wina?

> rel="nofollow">www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=21666
> Nie wiem dlaczego, ale pliki z treścią audycji "W samo południe"
> znalazły się w kategorii "Sygnały dnia", jednak godzina jest już
> poprawna - 12.10.
A ja mam wiedzieć?

>
rel="nofollow">www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/default.aspx?
id=21242
> Dziwnym trafem w ramówce nie występuje nazwisko Mazowieckiego,
tylko jego
> zmiennika - Jana Ordyńskiego. Mazowiecki był wymieniony jedynie
25.04. Ordyński
> zawsze zapowiada jego pojawienie się W.M. w następnym tygodniu.
I co 2 oprzypadki kontra analiza wszystkich audycji od poczatku
roku. Rozumiem że to twój dowód?

> Pytanie na dziś brzmi: dlaczego maaac kłamie?
Kłamie? Podałem oficjalne dane PR - i to ja kłamię?

[yanfhowah]

representation1 lub moher KTO pisal ze to cialo kaczynskiego?
co ty wymyslasz nie czytasz artykulu tylko tytul komentujesz

o winie Kaczyńskiego za katastrofę i śmierć 96 ludzi przemawia
F A K T, ZE TO ON ZORGANIZOWAL "PRYWATNA"WYCIECZKE w/g pomyslu
swojego i brata Jarka.
I tu nie ma zadnego innego wytlumaczenia dotarlo to do ciebie
koldunie

[representation1]

> KTO pisal ze to cialo kaczynskiego?

Poszukaj, to znajdziesz.

> o winie Kaczyńskiego za katastrofę i śmierć 96 ludzi przemawia
> F A K T, ZE TO ON ZORGANIZOWAL "PRYWATNA"WYCIECZKE w/g pomyslu
> swojego i brata Jarka.

Tylko dziwi mnie, że i Szmajdziński i Szymanek-Deresz do tej "prywatnej
wycieczki" według pomysłu Jarka przyłączyć się chcieli.

Ale przecież tu nie ma co się dziwić. yanfhowah to napisał, wszystko jasne.

[sceptyk40]

Gdyby wszystko było jasne, nie siedziałbyś tu na forum znienawidzonej Gazety i
nie klikał spiskowych teorii, które maja przekonać ludzi bez żadnych poglądów, o
Twoich bzdurnych teoriach spiskowych i "samym dobru" Pis-u. Dla porządku :
dążeniem każdej partii politycznej jest dojście do władzy. Problem w tym , że
sposoby niektórych partii na to są obrzydliwe.Pozdrawiam prawdziwego mohera well
reprezenttation1.

[representation1]

> "samym dobru" Pis-u.

Ale ja wcale nie uważam, że PiS to samo dobro.

> Problem w tym , że sposoby niektórych partii na to są obrzydliwe.

To prawda. Tylko, chyba inne partie mamy na myśli.

> Pozdrawiam prawdziwego mohera well reprezenttation1.

Pozdrów go bezpośrednio, bo prawdziwy_moher vel presentation1 to nie ja.

Sęk w tym, że podobno kokpitu nie było

[tuitam_online]

bo samolot przyziemił kokpitem w pozycji odwróconej i nic (podobno)
z niego nie zostało. A pilotów zidentyfikowano na końcu.
"Informatorzy" zaczęli się gubić w gąszczu
wcześniejszych "informacji" i "ustaleń".

Świadek: w kokpicie tupolewa było ciało piątej ...

[gtpress]

skoro w miesiac po Tragedii pod Smolenskiem wiemy, ze nic nie wiemy, to czy
nalezy podtrzymywac niezadowolenie z faktu, ze po Katyniu 1940, w 70 lat
pozniej, tez niewiele wiemy > ?

Świadek: w kokpicie tupolewa było ciało piątej ...

[marek.56b]

Może widział 10 rąk po szklaneczce.Poco te wycieczki na miejsce
katastrofy.Jak się chodzi i grzebie to zawsze coś znajdą a póżniej
do pismaków i robią aferę.Gorzej jak zbirają dla kasiory aby
sprzedać na Allegro.Polskie świnie cmentarne(bo ryje) a hiena poluje.

[meerkat1]

marek.56b napisał:

> Może widział 10 rąk po szklaneczce.Poco te wycieczki na miejsce
> katastrofy.Jak się chodzi i grzebie to zawsze coś znajdą a póżniej
> do pismaków i robią aferę.Gorzej jak zbirają dla kasiory aby
> sprzedać na Allegro.Polskie świnie cmentarne(bo ryje) a hiena
poluje.



W Lasach Kabackich, po katastrofie Iła-62 też zbierali.

Nawet palce trupom odcinali, jak pierścionki nie chciały zjeść.

[gugula]

Marek, nie masz żadnych podstaw twierdzić, że świadek był pijany. Tak nie wypada.

Świadek: w kokpicie tupolewa było ciało piątej ...

[panbramkarz]

PISowiacy wiedza swoje a POwiacy swoje ....... a przeciez od dawna
wiadomo ze ile czasu trwa minuta zalezy od tego po ktorej stronie
drzwi toalety sie stoi.

Świadek: w kokpicie tupolewa było ciało piątej ...

[pysia1231]

Ciekawe jak ten świadek mógł widzieć ciała w kabinie, jak szczątki
pilotów przyleciały w trzeciej turze, bo były nie do
zidentyfikowania, a świadek policzył ile to osób...

[yanfhowah]

pysia1231 ciala pilotow byly przypiete do fotela i nie wymyslaj
nowych teorii

[lotto_1]

Przecież to proste. Mogli ich przywieźć od razu. Kabina była nie
zniszczona. Ale wtedy nie byłoby szopki i pośpiechu a tak Lech
przyleciał z jedną nogą.

a ten kokpit to z jakiego samolotu?

[25000zl]

bo z tego co wiadomo to w przypadku polskiego TU z kabiny nic nie zostało.
Szczątki pilotów zostały na końcu sprowadzone.
A "świadek" bez problemu policzył ciała.
Ciekawe.
To co gazetka pokazuje to ogon nie kokpit.
Nieładne zabawy.

Kto wysłał Kazanę z wytycznymi do pilotów ??

[q3000]

Ile razy tam był ze "wskazówkami" ?

Jak to kto?? swiety Lechu "ojciec narodu "

[tadian]

pierdoła , i kartofel

Rola szefa protokolu?

[elucidator]

Bodajze Walesa (a moze Miller?) opowiadal, ze jak latal rzadowym samolotem i wynikaly jakies komplikacje, to albo pilot albo szef protokolu go o tym informowali. Przypuszczalnie (ale to tylko spekulacja) szef protokolu byl swego rodzaju posrednikiem w przenoszeniu informacji miedzy pilotami i prezydentem. Moze to wiec (ale nie musi) potwierdzac hipoteze o tym, ze prezydent byl zaniepokojony mozliwoscia nie zdazenia na czas (a to z winy jego kancelarii i jego wlasnego spoznienia samolot wystartowal niemalze godzine pozniej niz to planowal specpulk) a szef protokolu posredniczyl miedzy nim i pilotami. To z kolei piloci mogli odczuc jako swego rodzaju psychiczne naciski.

Tylko skąd wiadomo, że to był p. Kazana?

[konrad.ludwik02]

Tylko skąd wiadomo, że to był p. Kazana? Kilka dni wcześniej
mówiono, że piąty głos w kokpicie był kobiecy! No i czy ten piaty
zarejestrowany głos był głosem piątego człowieka widzianego przez
świadka rosyjskiego w kokpicie?
No i dlaczego wszystko jest zawoalowane tajemnicą i pełne
sprzeczności? Dlaczego mimochodem dowiadujemy się (nie od czynników
oficjalnych, tylko od przypadkowego świadka rosyjskiego!), że kokpit
samolotu się zachował w nim były przypasane do foteli zwłoki 4
członków załogi i nieznane piąte zwłoki? Ale kogo! Dlaczego, skoro
ciała członków załogi były w pełni zidentyfikowalne, zostały
przysłane do kraju jako jedne z ostatnich? A co z tą piątą osobą,
dlaczego czynniki oficalne jej istnienie utrzymywały w tajemnicy -
aż "sprawa się rypła"? Przecież badanie kokpitu i eksportacja z
niego zwłok musiała być udokumentowana video- i fotorejestracyjnie!
Skąd polskie czynniki oficjalne od samego początku posiadają wiedzę
o treści rejestratora rozmów i na tej podstawie twierdzą, że nie
zawiera niczego nadzwyczajnego, skoro dotąd Rosjanie zapisów im nie
przekazali? Tak jakoś Rosjanom powiedziało się "na gębę"?

Ta osoba to Kaczyński

[evident]

Ten gość mówił w mediach rosyjskich później jak podali zdjęcia Prezydenta

[abhaod]

i co ? cała Kacapia uwierzyła ?
www.xenini.com/Vladimir-Putin-burg.jpg

Uwaga z ostatniej chwili!

[jaka.wizyta.taki.zamach]

dziennikarze GW i TVN24 ustalili że kilka minut przed katastrofą L.Kaczyński wygonił pilotów z kabiny i sam przeją stery!

[yanfhowah]

jaka.wizyta.taki.zamach jeszcze jedna nawiedzona ,malo ze baba to na
dodatek d u r n a baba

Ale krętactwa!!!

[anwad]

"Jak powiedział Polskiemu Radiu, w rozbitej kabinie widział oprócz członków
załogi przypiętych pasami do foteli ciało jeszcze jednej osoby".

Skoro ciała członków załogi były przypięte pasami, to dlaczego aż kilka dni
zajęła identyfikacja ich ciał?! Te kłamstwa i krętactwa, ta cała DEZINFORMACJA
to skandal.

[yanfhowah]

anwad a ty dalej piszesz glupoty,,,jak ci nie wstyd????

[adbe1]

"Jak powiedział Polskiemu Radiu, w rozbitej kabinie widział oprócz członków
załogi przypiętych pasami do foteli ciało jeszcze jednej osoby. Łosiew nie
potrafił powiedzieć nic więcej o tej osobie."

Bardzo ciekawe, bo skoro piloci byli przypięci pasami i świadek to widział to
dlaczego zidentyfikowano ciała pilotów na samym końcu? Jakiś problem był, skoro
każdy był na swoim miejscu?

Dezinformacja

[anwad]

I nawet nie wiadomo kto kłamie...

Dezinformacja PiS i jej działaczki anwad

[maaac]

Kto kłamie? Wiadomo. Informator PiS Radia. Przy takim uderzeniu szansa by
zachowały się w całości ciała w kokpicie są zerowe.

Typowe wprowadzanie szumu informacyjnego by zamazać potwierdzoną wyjazdem do
Moskwy na rozpoznanie informację o 5 osobie w kokpicie.

[yanfhowah]

dlaczego zidentyfikowano ciała pilotów na samym końcu? Jakiś problem
był, skoro
> każdy był na swoim miejscu?

nie chodzilo o rozpoznanie ale o ,,d o k u m e n t a c j i e,wiec
nie buduj idiotycznych teorii

Gardze wami !!! Nie polezie orzel w GWna

[kabongo73]

Pfuiiii

masochista?

[pakulec]

o co tu wchodzisz jeżeli ci nie pasuje?
pewno marzysz aby ci ktoś schlastał tłuste dupsko

[wulkanytoswinie]

kabongo73 napisał:

> Pfuiiii

od gowna rosna kwiatki i to jest piekne:)
idz zbozem...we wsi moskal stoi .

to urzędnik Ministerstwa Spaw Zagranicznych

[jkredman]

jakoś zapominacie o tym przypomnieć, a uczynni głupcy z forum próbują z niego zrobić wysłannika prezydenta, to był funkcjonariusz MSZ - człowiek Radosława Sikorskiego na pokładzie samolotu - dlaczego polazł do kabiny pilotów z tym pytaniem on, a nie na przykład szef ochrony lub stewardessa

[yanfhowah]

jkredman spytaj Kaczynskiego dlaczego jego a nie kogo innego tam
wyslal,co ty chcesz tu insynuowac gamoniu???

[rubirubirubi]

zanim kogoś wyzwiesz od gamoni pomyśl - jaką władzę miał Kaczyński
nad Kazaną? ŻADNĄ

może wcale nie chodziło o naciski tylko ODWROTNIE - jeśli to głos
zostatnich minut przed katastrofą to może nawet pasażerowie
zorientowali się że coś jest nie halo skoro trą brzuchem o drzewa???

[yanfhowah]

rubirubirubi napisał;jeśli to głos
> zostatnich minut przed katastrofą to może nawet pasażerowie
> zorientowali się że coś jest nie halo skoro trą brzuchem o
drzewa???
od momentu kiedy zachaczyli o drzewa nie bylo zadnych "minut" to
byly sekundy ,i nikt by nie zdazyl juz dojsc do pilotow,i jeszcze
jedno,zeby tam dojsc,TRZEBA BYLO PRZEJSC POMIESZCZENIE GDZIE
PRZEBYWAL KACZYNSKI,Jego kabina byla zaraz za kabina pilotow,wiec
NIKT,nie mogl tam ot tak sobie wejsc zeby Kaczynski o tym nie
wiedzial.

jak nie zrozumiałeś to trudno

[jkredman]

na tym forum jest wystarczająca liczba wpisów idiotów sugerujących że Kazanę do
kokpitu wysłał prezydent /jakoś cię to nie oburzyło/,

więc jeszcze raz aby się w pałach poukładało - Kazana to funkcjonariusz
ministerstwa spraw zagranicznych, a nie chłopiec na posyłki prezydenta - więc
zajmij się tymi wszystkimi którzy insynuują lub sugerują że wysłał go tam prezydent

[elucidator]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,111110894,111143497,Rola_szefa_protokolu_.html

myslisz że Lechu się tym przejmował?

[pakulec]

jako "głowa państwa" uważał że jest ponad wszystkimi a już szczególnie ponad
premierem

muszka tse-ssie i prof.robak łódzki podpisali się

[jkredman]

po 523 razy, zjeździli kraj wzdłuż i wszerz

zobacz ile razy podpisał się Saba

[pakulec]

nie mówiąc już o Aliku - a podobno Jarka popiera tez Burek

[anwad]

Teraz on, później powiedzą, że sam Prezydent. To wszystko dezinformacja, a
nieudolny rząd Tuska nie potrafi lub nie chce wyjaśniać prawdziwych przyczyn
katastrofy. I później się dziwić, że ludzie są wściekli na tych drani...

[ergo12]

Ponieważ wysłal go tam Rezydent Wawelu

[elucidator]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,111110894,111143497,Rola_szefa_protokolu_.html

zwierzchnik nie chciał osobiście

[pakulec]

więc wysłał urzędnika

mucha i palikot podpisali po pięćset razy

[jkredman]

zjeździli kraj wzdłuż i wszerz szukając list na które mogą się dopisać,

Kazana to urzędnik Ministerstwa Spraw Zagranicznych /funkcjonariusz od
Sikorskiego, a nie chłopiec na posyłki prezydenta/

co to jest 500 razy?

[pakulec]

zobacz ile razy podpisał Alik

na zdjęciu jest nawet w powiększeniu widać .....

[evident]

www.k2kapital.com/news/197883/

[rubirubirubi]

to jest zdjęcie z zupełnie innej katastrofy doklejone do artykułu bo
akurat w redakcji nie mieli innego

jeśli nie widzisz rosyjskich barw narodowych (a nie polskich) nad
szybą kokpitu to zapraszam do okulisty :)

teraz to już te skrzynki mogą sobie wsadzić

[rubirubirubi]

po 3 tygodniach mogli stamtąd skasować albo tam wgrać COKOLWIEK

wiarygodność tego co otrzymamy od Rosjan będzie niestety ZEROWA
(nawet jeśli nic nie majstrowali przy zapisie to wątpliwości już nie
znikną)

a wystarczyło natychmiast upublicznić zapis z czarnych skrzynek -
eksperci mogliby sobie nad nim nadal pracować (i parę lat - nikt nie
oczekuje raportu w 2 tygodnie) ale przynajmniej byłaby pewność że
nikt tam nic nie dogra ani nie skasuje, bo kopie byłyby w posiadaniu
ekspertów/dziennikarzy/rodzinn/ciekawskich od początku

[zbyszko]

tak, tak, ruskie tam dograły coś, odgłosy kaczyńskiego, takie mlaskanie: 'mlask,
mlask, borubar', ale nie uda im sie piodrobić i my, prawdziwi polacykatolicy nie
damy się na te ruskie bajki nabrac, kaczynski niepodrabialny, chyba ze przez
blizniaka



rubirubirubi napisał:

> po 3 tygodniach mogli stamtąd skasować albo tam wgrać COKOLWIEK
>
> wiarygodność tego co otrzymamy od Rosjan będzie niestety ZEROWA
> (nawet jeśli nic nie majstrowali przy zapisie to wątpliwości już nie
> znikną)
>
> a wystarczyło natychmiast upublicznić zapis z czarnych skrzynek -
> eksperci mogliby sobie nad nim nadal pracować (i parę lat - nikt nie
> oczekuje raportu w 2 tygodnie) ale przynajmniej byłaby pewność że
> nikt tam nic nie dogra ani nie skasuje, bo kopie byłyby w posiadaniu
> ekspertów/dziennikarzy/rodzinn/ciekawskich od początku

kolejna dezinformacja Gazety

[zly_wilk]

Kokpit nie ocalał, nie mogło więc być ciał pilotów przypiętych pasami. Na
zdjęciu (prezentowana jako kokpit) jest częsc ogonowa. Pełne wyjasnienie jest
tutaj:
cerber.salon24.pl/179106,czy-gazeta-pl-sugeruje-ze-doszlo-do-likwidacji-ocalalych-ofiar

[anwad]

Jestem przerażona. Kto właściwie wydaje "GW"?

[yanfhowah]

anwad i jeszcze jedna sprawa zeby wejsc do kabiny pilotow,(obojetnie
kto by to nie byl)trzeba BYLO PRZEJSC POMIESZCZENIE GDZIE
PRZEBYWAL KACZYNSKI,Jego kabina byla zaraz za kabina pilotow,
wiec
NIKT,nie mogl tam ot tak sobie wejsc zeby Kaczynski o tym nie
wiedzial.

[anwad]

Czy już ktoś Ci mówił, że jesteś idiotą?

[yanfhowah]

anwad Jak sie nie ma argumentow zawsze zostaje tobie ublizanie,ale
cos ci powiem uzywaj mozgu ,myslenie nie boli,a
Bezczynny mózg jest warsztatem diabła,to widac u ciebie wlasnie

[abhaod]

z kabiny pilotów i pasażerów zostało trochę blachy i szczątki twojego mózgu
www.youtube.com/watch?v=CC-cegUoKQw&feature=related

chyba nie wiesz jak wygląda samolot

[pakulec]

część ogonowa to jest to z tyłu a na zdjęciu widać miejsce w którym siedzą
piloci i to jest akurat z przodu

[abhaod]

że ty masz dupę zamiast mózgu, to wszyscy już wiedzą
www.youtube.com/watch?v=XZfQwqlSnVA&feature=related

no tak brakło argumentów zostały obelgi

[pakulec]

to miłe że tak piszesz -twój post potwierdza moją teorię że typowy wyborca Pisu
to prosty ciemniak z jakiegoś zadupia
więc alleluja i do przodu

[abhaod]

a coś na temat przygłupie ?

chcesz coś jeszcze dodać?

[pakulec]

a pisz kmiotku pośmieję się z ciebie

[abhaod]

Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling?
- pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia
trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll)
lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli
wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
wkurzyć innych.

Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch
powodów:
- prowokuje go do dalszego trollowania
- trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go
temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże.

[yanfhowah]

troll to to typ ludzi ,co mają umysł tak otwarty, że mózg im wycieka

celna samokrytyka trolu

[pakulec]

ale co mnie obchodzą twoje problemy?

Kolejny kretyn z PiSu "odkrywa" dezinformacje.

[maaac]

zly_wilk napisał:

> Kokpit nie ocalał, nie mogło więc być ciał pilotów przypiętych
> pasami. Na zdjęciu (prezentowana jako kokpit) jest częsc ogonowa.
> Pełne wyjasnienie jest tutaj:
>
rel="nofollow">cerber.salon24.pl/179106,czy-gazeta-pl-sugeruje-ze-doszlo-do-likwidacji-ocalalych-ofiar

Informacja o "świadku" i ciałach pochodzi z PiS radia. Sugestia, że pokazany
fragment to kabina pochodzi nie z GW ale z chorego urojenia. Wirtualna Polska
ilustruje swój news na temat "odkrycia" Polskiego Radia zdjęciem tegoż samego
szczątka tylko z innego ujęcia.

Szanowni państwo - raczę byście udali się na leczenie związane z maniakalną
nienawiścią do GW powodującą widzenie czegoś co nie istnieje.

[abhaod]

jest to Wybiórczai prymitywna manipulacja zdjęciem, treścią i plotkami, gazeta
sięga dna

ciało w mundurze...

[zbyszko]

...cialo w mundurze , rosyjskim, to jeden z agentów kgb, który nie zdążył
uciec po strąceniu polskiego samolotu z bohaterem kaczyńskim na pokładzie, to
dowód na to ze to ruscy stracili samolot i ze to nie jest wina kaczynskiego i
niekompetencji polskich pilotów

za kabiną pilotów siedział prezydent

[pakulec]

i tylko on decydował kogo do pilotów wpuścić

[abhaod]

a za Prezydentem ty trollu

sugerujesz?

[pakulec]

że jestem duchem?
to dosyć śmiałe stwierdzenia ale niestety mocno przesadzone

[abhaod]

jestem pewien, że tam byłeś, z Michnikiem
cerber.salon24.pl/179106,czy-gazeta-pl-sugeruje-ze-doszlo-do-likwidacji-ocalalych-ofiar

a głosy też słyszysz?

[pakulec]

urojenia często idą w parze

[abhaod]

naturalnie, że słyszę, nawet jak robisz Adamowi loda

czyli paranoja maniakalna

[pakulec]

na tle ukrytego homoseksualizmu - zdiagnozowałem cię gratis, ale proszę nie
opowiadaj o innych objawach bo na to forum mogą wejść dzieci

[abhaod]

"Projekcja (od łac. proicere, wyrzucać przed siebie) — w psychologii
jeden z
narcystycznych mechanizmów obronnych; przypisywanie innym własnych
poglądów,
zachowań lub cech, najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa
dostępność
tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym
łatwiejsze
podciąganie pod daną kategorię.
Badania wykazały, że ludzie nie projektują swoich cech ani na osoby
zbyt podobne
do nich (mogłoby to utrudnić udowadnianie, że samemu się tych cech
nie posiada),
ani na osoby zbyt odmienne (wówczas teza projekcji wydawałaby się
niewiarygodna).

Projekcja często uzasadnia agresywne zachowania poprzez
podbudowywanie wiary w
agresywne nastawienie całego świata i konieczność samoobrony. Staje
się to
wówczas typowym symptomem paranoi."

kmiotku, wklejasz to za każdym razem

[pakulec]

przepisałeś ze swojego orzeczenia?

Już jutro: za sterami siedziała kobieta

[uburama]

[abhaod]

nie kobieta, tylko Jarek i w ostatniej chwili wyskoczył na spadochronie

[wulkanytoswinie]

abhaod napisał:

> nie kobieta, tylko Jarek i w ostatniej chwili wyskoczył na spadochronie


Nie kobieta, nie Jarek tylko kot ...zachowalo sie zrobione telefonem komorkowym
zdjecie...kot ma rozpiete pod szyja futro i widac fragmenty munduru "specnazu" ...

[tuitam_online]

No co wy, to był kot ze "Shreka". Czyż prezydent nie został
porównany do ogra?

To była czeczeńska wdowa.

[tuitam_online]

Albo afgańska. I postanowiła się wysadzić żeby zrobić na złość i
Rosjanom, i Polakom. Ale przew. komisjii Putin zaraz odkryje ślad
gruziński...
PS
To tak dla poćwiczenia snucia "teorii spiskowych"

Koles Sikorskiego............

[prawdziwy-moher]

wszedl bezprawnie do kotpitu.Pytanie.Dlaczego go wpuszczono?

[yanfhowah]

moher ty tumanie,zeby wejsc do kabiny pilotow,(obojetnie
kto by to nie byl)trzeba BYLO PRZEJSC POMIESZCZENIE GDZIE
PRZEBYWAL KACZYNSKI,Jego kabina byla zaraz za kabina pilotow,
wiec
NIKT,nie mogl tam ot tak sobie wejsc zeby Kaczynski o tym nie
wiedzial.

dotarlo to do twojej pustej glowy?

[prawdziwy-moher]

Chory jestes.Wszedl i powiedzial ze chce wejsc do kabiny.Przeciez Kaczynski nie jest ochrona.Dlaczego przepuscila go ochrona?Dodajmy.Biuro Occhrony Rzadu.

[prawdziwy-moher]

I kiedy go przepuszczono?.Byl to facet podlegly Sikorskiemu ktory obiecal wyrznac watahe.

[yanfhowah]

prawdziwy-moher napisał:

> I kiedy go przepuszczono?.Byl to facet podlegly Sikorskiemu ktory
obiecal wyrzn
> ac watahe.

"watacha" jak nazywasz prezydenta wyrznela sie na w l a s n e
zyczenie ,niestety wyrznela tez wielu niewinnych ludzi ktorzy nie
mieli odwagi odmowic lotu z kaczynskim

prawdziwy-moher to idiota bo już nawet nie fanatyk

[offal]

prawdziwy-moher napisał:

> sratatata debil tu coś napisał
>

Człowiek "podległy" Sikorskiemu poszedł wydać rozkaz pilotom
wykonania zamachu na Prezydęta poprzez atak samobójczy. Chwilę
wcześniej dostał telefon od Jarosława K. z takim poleceniem i
potwierdzeniem że sarkofag na Wawelu jest już załatwiony.

To wszystko jest nagrane i są to 300% dowody.

[yanfhowah]

prawdziwy-moher napisał:

> Chory jestes.Wszedl i powiedzial ze chce wejsc do kabiny.Przeciez
Kaczynski ni
> e jest ochrona.Dlaczego przepuscila go ochrona?Dodajmy.Biuro
Occhrony Rzadu

masz racjie ,jesli K a c z y n s k i chcial go widziec to go
ochrona wposcila,i jesli wyslal go do pilotow z zapytaniem to
poszedl,i tu masz racjie,

[prawdziwy-moher]

I przypuszczenie.Czy on od poczatku podrozy siedzial w kabinie pilotow?

prezydent kordynuje politykę zagraniczną

[pakulec]

więc urzędników z MSZtu traktował jak chłopaków na posyłki

[elucidator]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,111110894,111143497,Rola_szefa_protokolu_.html

prawdziwy-moher napisał:

> wszedl bezprawnie do kotpitu.Pytanie.Dlaczego go wpuszczono?

Radio Erewań cd.

[pazdzioch.mariann]

W kokpicie zarejestrowano piąty głos,
RMF, GW - zapewne to głos prezydenta,
- nie, to głos kobiety,
RMF, GW - ani chybi pierwsza dama,
- nie pierwsza dama tylko stewardessa,
RMF, GW - przyniosła rozkaz od prezydenta ?
- nie, przyniosła herbatę,
RMF, GW - może jednak kazano lądować ?
- nie było kazań, był Kazana,
RMF, GW - niewątpliwie urzędnik R.Sikorskiego odradzał lądowanie,
- nie, nic nie odradzał, coś jeszcze o watahach gadał.