Dodaj do ulubionych

Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego

12.05.10, 22:18
Panie Profesorze - szacunek !
Rezygnację Pana z kandydowania odebrałem zgodnie z Pana intencjami !
Rezygnacja z własnych ambicja dla dobra wyższego -Polski - to Pana wyróżnia od reszty polityków , którzy o tym potrafią tylko mówić .
Z klasą , prosto i mądrze - bez kunktatorstwa i piętrowych kombinacji .
Dziękuję !
Obserwuj wątek
    • la55 Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 12.05.10, 23:18
      klasa panie profesorze
      • piotr33k2 Re: Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 12.05.10, 23:21
        zawsze uważałem że nałecz choć lewicowy to facet prawy madry i na
        poziomie wiec trudno żeby popierał takiego pustego demagoga i
        populiste jak napieralski.
    • pulchna.lapka.w.pulpit Racja - Napieralski to żałosny pajatz. 12.05.10, 23:32
      .
    • barabarabaszek lewica jest potrzebna 13.05.10, 00:08
      W I pierwszej turze sympatycy lewicy powinni głosować na kandydata lewicy, to jest naturalne. W II turze nikt kto ma poglądy lewicowe nie będzie głosował za przywróceniem wpływów IPN i CBA.
      A przy okazji niech PO pokaże, że chciałaby przyciągnąć w II turze wyborców lewicowych. Są takie tematy jak in vitro, parytet, walka z bezrobociem, opodatkowanie na równi z innymi organizacjami pewnych instytucji, jak zrobiono, to teraz w Grecji itd.
      A propos takimi artykułami, z tak łopatologiczną tezą, żeby zwolennicy lewicy nie głosowali na swojego kandydata, pani redaktor Kublik nic nie wskóra. Strach przed kandydatem, to za mało przecież to taki "miły starszy pan w okularach". Niech PO weźmie się do roboty i pokaże dlaczego ktoś kto ma poglądy na lewo od centrum w II turze powinien głosować na jej przedstawiciela. No chyba, że w PO decyduje o wszystkim frakcja pana posła Gowina.
    • barakkobamaa Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 00:32
      Widziałem wywiad Kublik z Nałęczem. To jest perfekcyjna projekcja lęków Nałęcza.
    • h-mol Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 01:53
      Dziękuję za precyzyjną wypowiedź. Ciekaw byłem czy odezwie się zwolennik
      PiS pod nickiem "barakkobamaa" i oczywiście znowu zamieścił kolejny wpis.
      Tego rodzaju wypowiedzi dowodzą, że prof. Nałęcz ma całkowitą rację.
      Trzeba przeciwstawić się z całą mocą powrotowi IV RP!
      • quant34 Re: Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 02:28
        h-mol napisał:

        > Dziękuję za precyzyjną wypowiedź. Ciekaw byłem czy odezwie się zwolennik
        > PiS pod nickiem "barakkobamaa" i oczywiście znowu zamieścił kolejny wpis.

        Och, na Baraka zawsze można liczyć :) Podobnie jak na innych "etatowych"
        forumowych bojowników jedynie słusznych racji. Ale i tak nikt nie przebije
        jegomościa o nicku "Mokradło" , który kiedyś się tu niemiłosiernie udzielał. W
        każdym temacie i każdym poście był żydowski spisek, była z nim beczka śmiechu.
        Kiedy zniknął (może umarł, a może go zamknęli, bo inaczej by nie zrezygnował)
        zrobiło się znacznie nudniej na forum. Ja tam lubię takich ludzi - dodają forum
        kolorytu ;)
      • benny_nihill Re: Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 02:44
        h-mol napisał:

        > Dziękuję za precyzyjną wypowiedź. Ciekaw byłem czy odezwie się zwolennik
        > PiS pod nickiem "barakkobamaa" i oczywiście znowu zamieścił kolejny wpis.
        > Tego rodzaju wypowiedzi dowodzą, że prof. Nałęcz ma całkowitą rację.
        > Trzeba przeciwstawić się z całą mocą powrotowi IV RP!
        ______________________________________________________________
        barackobama cierpi na dramat niezrozumienia, jak pis: chce Ciebie i mnie wziąć wprawdzie za mordę,ale wyłącznie dla naszego dobra.
        • quant34 Re: Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 03:01
          benny_nihill napisał:

          > barackobama cierpi na dramat niezrozumienia, jak pis: chce Ciebie i mnie wziąć
          wprawdzie za mordę,ale wyłącznie dla naszego dobra.

          Nie wiem czym się kieruje barakobama bo go prywatnie nie znam, ale co do PiSu to
          się mylisz. PiS nie chce ludzi brać za mordę dla ich dobra, tylko w najlepszym
          razie dla dobra państwa, a w najgorszym razie po prostu dla władzy. Jest to
          zresztą ciekawa sprawa, bo np. jestem skłonny uwierzyć, że ś.p. Lech Kaczyński
          opowiadał się za pewną dozą zamordyzmu właśnie dla dobra państwa (wolał
          określenie Ojczyzna), ale nie jestem w stanie uwierzyć, że taka motywacja
          kieruje jego bratem. W przypadku Jarosława, zamiłowanie do zamordyzmu ma związek
          raczej tylko z żądzą władzy. Zabrzmi to bardzo brutalnie, ale w Smoleńsku zginął
          ten bardziej szlachetny bliźniak.
          • nchyb Re: Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 10:24

            > się mylisz. PiS nie chce ludzi brać za mordę dla ich dobra, tylko
            w najlepszym
            > razie dla dobra państwa, a w najgorszym razie po prostu dla władzy.

            w owo dobro państwa w ich przypadku nie wierzę. W potrzebę władzy w
            ich wykonaniu - jak najbardziej...



            > raczej tylko z żądzą władzy. Zabrzmi to bardzo brutalnie, ale w
            Smoleńsku zginą
            > ł
            > ten bardziej szlachetny bliźniak

            Quant34, nie Ty jeden masz takie odczucia...
      • funiaextra Re: Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 17:34
        Ty tez zauwazyles tego baraka? Ciekawe czy to slepy wyznawca pis,
        czy mu za to placa?
        • funiaextra Re: Ukłony dla pana profesora! 13.05.10, 17:35
          funiaextra napisała:

          > Ty tez zauwazyles tego baraka? Ciekawe czy to slepy wyznawca pis,
          > czy mu za to placa?
          To bylo do h-mol.
    • quant34 Więcej w tym histerii niż logiki 13.05.10, 02:21
      Profesor Nałęcz zdecydowanie przesadza. Nie widzę powodu aby niebezpieczeństwo
      wyboru J.Kaczyńskiego na urząd prezydenta utożsamiać z powrotem IV RP. Nie
      zapominajmy, że IV RP tworzył on jako premier, który ma w naszym ustroju
      nieporównywalnie większą władzę niż prezydent. Jako prezydent, Jarosław
      Kaczyński będzie dokładnie tak samo groźny, jak był jego brat. Będzie mógł
      wetować bez umiaru, a poza tym tylko gadać. No, może trochę nabałaganić w
      polityce zagranicznej dzięki szczątkowym uprawnieniom prezydenta w tym
      zakresie. Ale IV RP nie wprowadzi, bo nie będzie miał takich uprawnień.
      Niebezpieczeństwo powrotu zamordyzmu pojawiłoby się w przypadku wygrania przez
      PiS wyborów parlamentarnych, a to jest zupełnie inna sprawa. Rozumiem
      motywację profesora Nałęcza, ale sądzę że w tym apelu jest znacznie więcej
      polityki, niż rzeczywistych obaw o powrót VI RP. Nie przeceniajmy urzędu
      Prezydenta RP, na tym urzędzie naprawdę niewiele można.
    • acer59 Nalecz , Kik i reszta 13.05.10, 02:22
      czyli Borowski , Rolicki itp. smiecie odpadowe z SLD .
      Sa "rozrywani" w mediach POpapranczych i PISowskich bo to fajny
      argument dla tych kato-prawicowo-wsteczniackich mediow : "sami
      widzicie , eseldeki , ze nawet tacy lewicowci jak w/w na was
      psiocza " . Rzecz w tym ze powyzsza bande frustratow laczy jedno -
      zapiekla nienawisc do SLD za to ze kazdy z nich w swoim czasie
      dostal kopniaka w dupe od SLD , dzisiaj sikaja ze szczescia ze moga
      sobie popluc w odwecie . Biedne sprzedawczyki , nie rozumieja ze sa
      narzedziem w rekach kato-prawicowych pismakow ktorzy - gdy tylko
      rozprawia sie z SLD rowniez ich rekami- pozniej nawet nie spojrza w
      ich strone , a co najwyzej spluna . Zalosne , male sprzedajne
      kreatury , bez honoru i godnosci .
      • czyzyk331 Re: Nalecz , Kik i reszta 13.05.10, 09:51
        Nie wiem skąd w tych byłych działaczach lewicy tyle nienawiści do
        Napieralskiego. Czyż zapomnieli jak prawica za pomocą ustaw
        dyskryminuje ludzi lewicy. Nie dla nich urzędy państwowe, praca w
        ABW, IPN czy CBA. Pozostaje miotła i rola "teczkowego" przy
        platformie.
        • janjag21 Re: Nalecz , Kik i reszta 13.05.10, 11:55
          następny,który nic nie zrozumiał.Nie jest to atak na pNapieralskiego i
          lewicę(choć trudno ich określić lewicą)To wybór lepszego zła.
      • janjag21 Re: Nalecz , Kik i reszta 13.05.10, 12:00
        No i widzi Pan p.Profesorze Nałęcz! Tacy to nigdy nie zrozumieją o co chodzi w
        Pana strategii. Szkoda nawet próbować takim tłumaczyć o co chodzi. Nienawiść
        (pewnie nawet nie wie dlaczego) i zacietrzewienie- to charakteryzuje
        Polaków.Żadnej dyplomacji,żadnego pomyślunku. Komuna to największe zło, a pewnie
        w tej Komunie żył o wiele lepiej jak teraz i pewnie wykształcił się za
        darmo.(chociaż nie, bo z treści komentarza wynika,że ma co najwyżej ZSZ)
    • dorzbi Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 05:11
      Szacunek dla Pana profesora.Niech pomnaża ilość Polaków patrzących
      dalej niż czubek własnego nosa.Jeśli Kaczyński wygra Polacy drugi
      raz zobaczą że zostali wykiwani.Na ten efekt bardziej liczę.Jarosław
      gra śmiercią brata,zagra nawet śmiercią matki-nawiedzeni tego nie
      widzą,muszą doznać efektu wykiwania.Napieralski nie dostrzega,że ma
      razem z SLD szanę dopiero po rozpadzie PIS-u.
    • dorzbi Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 05:29
      Panu profesorowi Nałęczowi dedykuję taką myśl:PO wygrywa
      prezydenturę,PIS idzie w rozsypkę,PO słabnie w wyborach
      samorządowych i parlamentarnych-dopiero wtedy lewica odzyskuje szanę
      na drogę do nowoczesności.Oczywiście bez "przywódcy"
      Napieralskiego.Marne szane!!!
    • marek1846 Taka logika, wspólny kandydat to ja 13.05.10, 06:26
      ewentualnie wiecznie nadąsany Cimoszewicz.Ludzie którzy
      zmarginalizowali się w sposób mistrzowski, występują w roli
      doradców. Takie rzeczy tylko w Polsce. Nie zmienia to faktu. że SLD
      jest na równi pochyłej w dodatku na prochach, dlatego nie widzą
      tego.
      • czyzyk331 Re: Taka logika, wspólny kandydat to ja 13.05.10, 09:55
        Inne byłyby sondaże gdyby ludzie lewicy wspólnie działali na rzecz
        SLD. Idą śladem europosłanki Hubner! Wybierają apanaże i kasę z rąk
        prawicy, wrogów lewicy. Pragmatyzm czy głupota?
    • rak-kar Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 06:35
      T. Nałęcz zionie na SLD nienawiścią od ponad roku, za to, że nie popiera
      tych pozostałych "lewicowców" i jego na prezydenta. Pan Nałęcz chełpi się, że
      jego komisja coś wyjaśniła. G**no wyjaśniła. Pan T. Nałęcz umie tylko kłapać,
      ale nie zrobić. Nawet Unię Pracy wysadził z politycznej orbity. Niech on już
      lepiej zajmie się tym, cna czym się zna, jeśli w ogóle, poza gadaniem, na
      czymś się zna.
    • apodemik mniejsze zło 13.05.10, 07:43
      Wraca teoria "mniejszego zła". Trzeba ustawić zmanipulować wybory,
      bo Polacy mogą wybrać "większe zło". Pytanie - dla kogo większe ?
      Swoista lekcja demokracji
      • czyzyk331 Nałęcz-Komorowski człowiekiem Lewicy? 13.05.10, 09:41
        Tylko tak można odczytać apel profesora. Skoro Komorowski jest
        związany ideowo z SLD to niech Platforma ogłosi tolerancyjny ”Edykt
        Warszawski” gwarantujący ludziom lewicy wolność sumienia, swobodę w
        zatrudnianiu w urzędach państwowych, zrównanie w prawach
        politycznych oraz tzw. miejsca bezpieczeństwa w wojsku, CBA, ABW czy
        IPN.
    • menuet1 Nałęcz: Nie popierajmy ... 13.05.10, 07:50
      W zasadzie to tekst tylko 'przerzuciłem oczami ' bo z góry wiadomo co
      ten podstarzały lowelas w rozmowie z dziennikarką ,której 'piękno'
      wyznał w czasie posiedzenia Komisji Rywina , powie !
      Tak to w tej Lewicy od dawien dawna chowały się jej 'konie trojańskie'
      uaktywnione w momentach dla Lewicy bardzo ważnych.
      Wstyd ,że taki człowiek jeszcze jest uważany ,głównie przez GW , za
      opiniotwórczego.
      Pani Kublik jako dyżurna GW d/s Napieralskiego niczego innego do
      deprecjacji już nie znalazła. Pisze też ,jak zwykle , nieprawdę bo II tura
      będzie napewno i wtedy dopiero można głosować 'przeciwko Kaczyńskiemu'.
      • czyzyk331 Re: Nałęcz: Nie popierajmy ... 13.05.10, 09:45
        Tak się pisze jak nie mozna się dopiąc do J.Kaczyńskiego i zerwać
        jego maskę z twarzy.
        Skoro sondaże wskazują, ze Napieralski zyska do 15 proc. to należy
        mu przywalić. Taką samą metodę stosuje TVN.
        A przecież można jeździć jak na łysej kpbyle po Lepperze, Korwinie,
        Jurku, Olechowskim czy Pawlaku.
    • emeryt_59 Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 08:22
      Jeden z niewielu profesorów co potrafi myśleć. Właściwie to ma rację.
      Może i by pomogło to wygrać Komorowskiemu w I turze i by utarło
      kaczystom "dzioba" z ich 1,7 mln podpisów.
      • czyzyk331 Re: Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 09:47
        Atak na Napieralskiego może się odbić czkawką piarowcą platformy.
        Atakowany lider SLD nie pozostanie dłużny i powie coś ciekawego o
        prawdziwym obliczu marszałka.
        • janjag21 Re: Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 11:50
          p.czyzyk nie zrozumiał o co chodzi i własnie bedzie trudno nie dopuścić do
          wyboru p.Kaczyńskiego. Podpowiem.To nie jest atak na p.Napieralskiego. Głosując
          nap.Komorowskiego odbieramy głos p.Kaczyńskiemu.Glosujemy na lepsze
          zło.P.Napieralski nie ma żadnych szans.Chce pan/pani, aby wróciło widmo IV RP?
          Ja dziękuję.Już mnie tu nie ma.
    • janjag21 Re: Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 11:45
      Super Klasa P.Profesorze. Tylko jak dotrzeć do tych,których trzeba naprowadzić
      na takie myślenie,bo wątpię, aby p.Napieralskiego stać było na zrezygnowanie z
      4% i poproszenie swojego elektoratu o głos na p.Komorowskiego właśnie w I turze
      wyborów.Żywię nadzieję,że nie dojdzie do wyboru J.Kaczyńskiego.To byłaby
      tragedia i p.Napieralski powinien to zrozumieć.
    • wlomir7 Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 11:52
      Brawo Panie Profesorze!!!
      Racja i bardzo dobry pomysł strategiczny!
      Dlaczego nie miałby marszałek Komorowski wygrać już w I-ej turze!
      Te kilka procent od socjalistów będą bardzo dla niego cenne!
      A SLD powinno spiąć się do wyborów parlamentarnych aby potem z PO
      współpracować w sejmie i senacie!
      Zwolennicy SLD proszę PRZEMYŚLCIE TO!

      wlomir
      • iza.bel5 Re: Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 13:01
        Kpisz, czy o drogę pytasz ? Już widzę jak PO skonsumuje to poparcie a przy
        najbliższym dylemacie światopoglądowym, bez oglądania się na swój lewicowy
        elektorat - umyje ręce i odda decyzję w gestię episkopatu. Myślę że ten
        "prawdziwie" lewicowy wyborca, nie zagłosuje na Komorowskiego ani w I ani w II
        turze wyborów. Nie z nami te numery, Bruner!!!!!!
    • iza.bel5 Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 12:48
      "Wyborcza" zaczyna szyć zbyt grubymi nićmi, co nawet mnie, wierną i lojalną
      czytelniczkę,zniesmacza. Prezentowanie p. Nałęcza jako przedstawiciela
      lewicy,który w dodatku daje dobre rady ew. wyborcom Napieralskiego - jest
      bardzo dużym nadużyciem. Zawsze ceniłam Gazetę za to że nie traktuje swoich
      czytelników jak idiotów. No cóż,nic nie jest wieczne.......
    • ajpk Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 12:57
      Panie Profesorze, mam nadzieję, iż przeczyta Pan taką opowiastkę:
      W pewnej uczelni odbywało się posiedzenie rady naukowej, podczas którego jeden z profesorów ciągle zabierał głos na każdy temat, albo inaczej najzwyklej się wymądrzał. W posiedzeniu uczestniczył również rektor, niezwykle spokojny i cierpliwy człowiek. W końcu i on nie wytrzymał i powiedział "Panie profesorze niechże się pan uspokoi, bo to że jest pan profesorem wcale nie znaczy , że jest pan taki mądry, ot była potrzeba to zrobiono z pana profesora i już. Niechże się pan uspokoi, bardzo proszę".
      Panie profesorze Nałęcz niechże się Pan przestanie wymądrzać i pomyśli o jakimś nowym plakacie np. z Cameronem.
    • skuba2 Gdzieś się mój post zgubił(?) więc powtórzę: 13.05.10, 13:14
      Od początku Gazeta Wyborcza traktuje Napieralskiego "z buta" dlatego
      dziwię się, jak śmie dawać mu "dobre rady" albo takimi rozmowami, albo
      piórem felietonistów. Nawet tekścik, z którego wynikało, że Kwach
      popiera Napieralskiego miał tytuł "Kwaśniewski nie dla Napieralskiego"
      (sic!). Natomiast przypomnę, że p. Nałęcz sam zgłosił się PIERWSZY na
      bilbordach na prezydenta! A cała gra "GW" i tak rozgrywa się o miejsca
      dla ferajny Borowskiego na listach SLD czemu Napieralski jest
      przeciwny. Słowem "Diabeł ubrał się w ornat i ogonem na msze dzwoni"
    • net.darek71 Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 13:24
      Kto to jest MY, panie Profesorze ? Na pewno nie Pan i ja, choć jestem wyborcą
      lewicy. Proszę nie utożsamiać się z polską myślą polityczną, a swoje dobre
      rady dla elektoratu Napieralskiego - zachować na pogawędki w innym gronie.
      Pani Kublik - przestrzeliła Pani trochę !
    • andrzej49.2 Nałęcz: Nie popierajmy Napieralskiego 13.05.10, 18:08
      Może trochę nie na temat. Zostawiam na boku rozważania, czy wyborcy
      lewicowi powinni zrezygnować z głosowania na Napieralskiego. Mam
      dość lewicowe poglądy, ale jakos nie potrafię polubić aktualnego
      szefa SLD. Natomiast szermowanie tytułem profesorskim... Każdy, kto
      studiował, na pewno pamięta ze swojej uczelni doktorów, doktorów
      habilitowanych, profesorów - kompletnych durniów, znających
      oczywiście na wyrywki problematykę swojej (wąskiej najczęściej)
      dziedziny, ale poza tą dziedziną zupełnych ignorantów. Co nie
      przeszkadzało im oczywiście wypowiadać się na najróżniejsze tematy,
      przecież byli "naukowcami". Nawet jeżeli ich specjalnością była,
      powiedzmy, średniowieczna palatalizacja jerów, albo stroje ludowe
      Kujaw Dolnych w XIV wieku, że o skarmianiu opasów kiszonką z
      barszczu nie wspomnę.
      A Napieralski? Robi na mnie wrażenie, że za wcześnie dostał (jakąś,
      ale jednak) władzę. Nie jest obciążony czasami komuny, ale to
      niewielki plus.Zresztą w aktualnej lewicy widzę bardzo mało lewicy.
      Niech mnie ktoś oświeci, czym ich program gospodarczy różni się od
      programu np. PiS-u? Lekkim przesunięciem akcentów?
      A program społeczny i (z braku lepszego określenia) światopoglądowy?
      Jaki on właściwie jest? Jakieś nieśmiałe bąkanie o in vitro chyba
      nie wystarczy za program? Kwaśniewski i jego ekipa przesunęli się
      tak bardzo w stronę centrum, że gdyby byli w PO czy PiS nie budzili
      by (z poglądami nie z przeszłością) zdziwienia, może nawet nie
      byliby w najbardziej lewicowej frakcji!
      Marudzą, że nie ma elektoratu lewicowego - tylko gdzie jest partia,
      na którą ten elektorat miałby głosować?
    • robert9998 Pan Nałęcz tylko nie należał do Ligi Kobiet? 13.05.10, 20:18
      Pan Nałęcz popierał najpierw Borowskiego, później zrobił woltę i uciekł
      pod skrzydła Cimoszewicza na koniec sam chciał zaistnieć i nie wyszło! Zajdę teraz pytanie kiedy Nałęcz wstąpi do PO, tam jest 90% takich
      farbowanych lewicowców na potrzeby SLD i lewica takich nie potrzebuje!
    • leon_witold znowu zmieniamy barwy! 13.05.10, 23:23
      głupszego zawołania nie słyszałem. Jeśli nie chcesz pan pomagać to
      chociaż nie przeszkadzaj! Trochę kindersztuby jaśnie panie
      profesorze!
      • piotr33k2 Re: z sld tak lewica jak z koziej d... traba 13.05.10, 23:39
        bo jak rządziała a rzadziła dwa razy i chyba najdłuzej na dodatek ze
        swoim prezydentem to nic nie zrobiła dla zlaicyzownia panstwa które
        zgodnie z konstytucja takie powinno byc a wszem i wobec wiadomo że
        takie nie jest. co zrobiła dla wyprowadzenie religi ze szkół
        publicznych?,co zrobiła dla prawa do aborcji? itd itp. ponadto sld
        zawsze mogła liczyc na poparcie czy to uni wolnosci czy pózniej
        platformy w jakichkolwiek reformach czy sprawach gospodarczych i
        finansowych a tego nawet specjalnie nie robiła bo prawie wszystkie
        fundamentalne i strukturalne niepopularne ale konieczne reformy
        dokonała za nich i za to pózniej srogo zapłaciła liberalno-centrowa
        prawica czyli mazowiecki ,bielecki,buzek i teraz tusk. a co robi
        sld? idzie ramie w ramie z pisuraem w nieformalnej koalicji w
        blokowaniu i rzucaniu kłód rzadowi tuska ,ale jaki podnosi krzyk !
        tusk powinien to ,tusk pownien tamto! ,he he.
        • piotr33k2 Re: z sld tak lewica jak z koziej d... traba 13.05.10, 23:55
          przypomne jeszcze że sld nie dosyc że zachowawczo nie przeprowadzała
          reform to jeszcze je niszczyła jak chocby reforme suzby zdrowia
          którą miller z niejakim półgłówkiem gapinskim ministrem zdrowia
          rozpieprzył w drobny mak likwidujac niezalezne i samorzadne kasy
          chorych i powracajac do centralnego sterowania czyli obecnego nfz ,i
          mamy to co mamy czyli studnie bez dna i bagno na które idzie coraz
          wiecej pieniedzy i nakładów a efekty coraz gorsze . ale jak tusk
          chciał coś zrobic w tym wzgledzie to oczywiście sld razem z pisem
          krzyk na całą polske i z góry veto na całego! .taka to mamy świto...
          ą niby lewice w postaci sld z populista i pustym demagogiem na czele
          napieralskim ,bo jak był ktos w miare rozważny, rozsądny, otwarty na
          innych i logiczny czyli olejniczak to oczywiście trzeba go było
          wysiudać i zesłać na wygnanie , he he.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka