Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[loppe]

Niech więc dobroć zwycięży. To ważne by dobroć a nie agresja
uzyskiwała skinienie Polaków.

Fajni są ci spece od wizerunku ;)

[pssz]

Ciekawe, czy przerobią go na przystojniaka? :)

[tinley]

kaczyński nie był rusofobem? Ciekawe... Putina z Miedwiediewem to rozumiem
zrucili desantem z Neverlandu ? przecież ich wybrali rosjanie a jak kaczyński
atakuje putina czy miedwiedewa to kogo atakuje? No rosjan przeciez a nie jakąś
dyktaturę. to cwany zabieg "kieruję odezwę do rosjana nie do władz". kaczynski
zapomniał że to nie czasy komisarzy ludoych i dyktatury talina tylko kraj w
którym Putina wybrało spoleczenstwo wiec ta gadka o tym jaki to sympatyk Rosjan
to ściema po prostu

Tu jest prawdziwy Jarosław:

[kronopio77]

kontrowersje.net/tresc/przemiana_prezesa_jaroslawa_czyli_powtorka_z_historii_w_filmowym_skrocie
....

Wspomniena Jarka ze stanu wojennego - bezcenne:

www.kontrowersje.net/tresc/jaroslawem_kaczynskim_nie_mozna_zostac_trzeba_sie_urodzic_reszte_wyssac_z_mlekiem_matki_gdyby_

Single to egoiści kierujący się tylko swoim intere

[kronopio77]

interesem.

Dlatego zagłosuję na ojca rodziny:
bi.gazeta.pl/im/2/7876/z7876592X.jpg
A nie na tego loosera:
www.pitbul.pl/i/article/439/main.jpg
Poza tym PiS miał już 100% władzy i pokazał, co potrafi.

Model "rząd PO - prezydent PiSu" też przerabialiśmy, po co to powtarzać?

Trzeba głosować na Komorowskiego, bo:
1. Jest to nowy wariant.
2. Jest to jedyny sposób, by powiedzieć PO "sprawdzam" i zmusić ją do realizacji obiecanych reform pozbawiając ich wymówki "bo prezydent nam wszystko wetuje".

Ale czy Kaczyński nie sprzeda nas Ruskim???:-)))

[fucking_login]

[rozpredatorez]

www.youtube.com/watch?v=MbvVjRcXiGY

narodowa amnezja???

[noducks]

kaczynski nie wygra bo on nie chce wygrac. on gra na wybory
parlamentarne. jesli za bardzo sie zblizy to w ostatniej chwili
otworzy specjalnie jadaczke i powie cos szczerze. gdyby zostal
prezydentem musialby oddac wladze w pisie a tego nie zrobi.
prawdziwym zagrozeniem dla polski nie jest kaczynski prezydent.
prawdziwym zagrozeniem bedzie kaczynski premier i to mozliwe ze juz
za rok

wygra tylko jak zalegalizuje marihuanę

[sharanchia]

Tylko zdecydowanym krokiem - obietnicą legalizacji marihuany może wygrać te
wybory. Potem obietnicy i tak się wyprze.

Lucjan - Wojownik Szos

_____ Ruscy zmeiniają strefy czasowe ???? ____

[lewar_30]

"Putin do Miedwiediewa:- Słuchaj Dima, coś trzeba zrobić z tymi strefami
czasowymi bo nie idzie wytrzymać. Dzwonię z życzeniami do Pekinu, a ci mi mówią,
że imieniny były wczoraj! Dzwonię z kondolencjami do Warszawy a Tusk mi mówi, że
dopiero wsiadają do samolotu! " :D

[lewar_30]

Polecam:
www.youtube.com/watch?v=MbvVjRcXiGY

> "Putin do Miedwiediewa:- Słuchaj Dima, coś trzeba zrobić z tymi strefami
> czasowymi bo nie idzie wytrzymać. Dzwonię z życzeniami do Pekinu, a ci mi mówią
> ,
> że imieniny były wczoraj! Dzwonię z kondolencjami do Warszawy a Tusk mi mówi, ż
> e
> dopiero wsiadają do samolotu! " :D

"Kaczyński chce podbić wyborców dobrocią"

[dzikowy]

I to działa. Mnie już podbija, a wcale wiele nie jadłem.

Pamiętajmy, że w Kaczyńskim jest czyste dobro

[husyta1]

Fragment wywiadu z 2006 roku

A ile jest w Panu zła, a ile dobra?
- We mnie jest czyste dobro.
A w Rokicie?
- Przecież to diabeł jest.
A Lepper?
- Lepper to jest taki człowiek, w którym w tej chwili dobro zwycięża.

Więcej... wyborcza.pl/1,79853,3147234.html?as=13&startsz=x#ixzz0oBe3jU8z

Czy
głosowanie inaczej niż polecają księża będzie grzechem?

[almagus]

husyta1 napisał:

> Fragment wywiadu z 2006 roku
>
> A ile jest w Panu zła, a ile dobra?
> - We mnie jest czyste dobro.
> A w Rokicie?
> - Przecież to diabeł jest.
> A Lepper?
> - Lepper to jest taki człowiek, w którym w tej chwili dobro zwycięża.
>
> Więcej... wyborcza.pl/1,79853,3147234.html?as=13&startsz=x#ixzz0oBe3jU8z
>
> Czy
> głosowanie inaczej niż polecają księża będzie grzechem?
Krzyżówka BOGA z KOBRą, inaczej „samo dobro”.
Oczy katolika od Rydyka, to elekto-rat Pecha i Strat!

W nim „samo dobro”, „Solidarność”.
"Rządy Toośka żałosna marność".
On ku dobru powiedzie Naród.
Z Toośkiem dobrobyt daremny trud.

Według mnie w nim piekło, same zło.
Ten facet to katolickie dno.
To jak brudy za koloratką.
To jak stosunek z kolczatką.

Musisz cierpieć, żeby wiedzieć.
Nie chcesz wierzyć, pójdziesz siedzieć.
To streszczenie Wolski PiSiORa.
Układu PiSu - ojderechtora.

Niekoniecznie tu na Ziemi.
Bez pieniądzy wy zbawieni.
Niebo osiągniecie prawie.
Gdy służycie nam łaskawie.

Znajdziemy w was coś grzesznego.
Może behawioralnego.
Może to wilcze zło w oczach.
Zbyt małe datki na mszach.

Nie jesteście mężem stanu.
Bez akceptacji Watykanu.
Proboszcza miejscowego.
Naszego partyjnego.


Fundacja Prasowa Solidarności
to jak Stocznia Redemptoryści!
Złodziejskie Prawo i Sprawiedliwość.
Paprawki ustaw to oczywistość.

[michr]

lewar_30 napisał:

> "Putin do Miedwiediewa:- Słuchaj Dima, coś trzeba zrobić z tymi
strefami
> czasowymi bo nie idzie wytrzymać. Dzwonię z życzeniami do Pekinu, a ci
mi mówią
> ,
> że imieniny były wczoraj! Dzwonię z kondolencjami do Warszawy a Tusk mi
mówi, ż
> e
> dopiero wsiadają do samolotu! " :D
Dowcip jest dobry, aczkolwiek nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych

_____ Ruscy zmeiniają strefy czasowe ???? ____

[lewar_30]

"Putin do Miedwiediewa:- S³uchaj Dima, coś trzeba zrobic z tymi strefami
czasowymi bo nie idzie wytrzymać. Dzwoniê z zyczeniami do Pekinu, a ci mi mówią,
ze imieniny były wczoraj! Dzwoniê z kondolencjami do Warszawy a Tusk mi mówi, że
dopiero wsiadają do samolotu! " :D

[michr]

noducks napisał:

> kaczynski nie wygra bo on nie chce wygrac. on gra na wybory
> parlamentarne. jesli za bardzo sie zblizy to w ostatniej chwili
> otworzy specjalnie jadaczke i powie cos szczerze. gdyby zostal
> prezydentem musialby oddac wladze w pisie a tego nie zrobi.
> prawdziwym zagrozeniem dla polski nie jest kaczynski prezydent.
> prawdziwym zagrozeniem bedzie kaczynski premier i to mozliwe ze juz
> za rok
O jej. Wybierze jakąś marionetkę który będzie się nazywał "premier", mało
jest tam takich i będzie rządził. Gdyby PiS wygrał wybory parlamentarne
to nie trzeba tam Kaczyńskiego, jednak jest pewne ryzyko, marionetki od
czasu do czasu buntują się

[almagus]

michr napisał:

> noducks napisał:
>
> > kaczynski nie wygra bo on nie chce wygrac. on gra na wybory
> > parlamentarne. jesli za bardzo sie zblizy to w ostatniej chwili
> > otworzy specjalnie jadaczke i powie cos szczerze. gdyby zostal
> > prezydentem musialby oddac wladze w pisie a tego nie zrobi.
> > prawdziwym zagrozeniem dla polski nie jest kaczynski prezydent.
> > prawdziwym zagrozeniem bedzie kaczynski premier i to mozliwe ze juz
> > za rok
> O jej. Wybierze jakąś marionetkę który będzie się nazywał "premier", mało
> jest tam takich i będzie rządził. Gdyby PiS wygrał wybory parlamentarne
> to nie trzeba tam Kaczyńskiego, jednak jest pewne ryzyko, marionetki od
> czasu do czasu buntują się

Masz w nadziei czekać chwaląc Jarosławę błogosławioną przez zjazd, to 2020 r
popłyniesz do Egiptu lub Tunezji statkiem Lechujaryk Batskory.

I co w tym dziwnego?

www.youtube.com/watch?v=raN5_2F5ZvU


www.youtube.com/watch#!v=0te4zzYW3gE&feature=related

Podali, ze Radosław Sikorski ma trzy żony oraz wiedz, że Prawo i Sprawiedliwość
jest zapisane w biblii.
A odwiecznymi strażnikami tajemnicy prawa i sprawiedliwości jest bractwo
członków mamlanych i naczelne mamlaki.

Jedyne prawo i sprawiedliwość, jedyna cnota i spolegliwość.

www.youtube.com/watch?v=rTTDIYfYTEM
To same metafory, to płynie Batskory.

Swój los masz cały strzępach.
Wyjesz w co utracone.
Służysz w karnych zastępach.
I donosisz na żonę.

Nagrodą twą Batskory.
Ty zabijasz miernoty.
Zrzucasz zwłoki jak wory.
Wykonałeś roboty.

Dostałeś podróż statkiem.
Fiihrer cię wynagrodził.
Nie dociekaj przypadkiem.
Co on pod pokład wsadził.

Nagrodą plaże Synaju.
To nasze są korzenie.
Poszukać masz kontaktu.
Ja wszystko u nich zmienię.

Solarium na pokładzie.
Dyscyplina dzieciaki.
Z rodzicami w zasadzie.
I żadne dziwne znaki.

To wyprawa krzyżowa.
Oddasz to coś Mustafie.
Niech skrzynie dobrze schowa.
Wiedz, że karać potrafię.

Wsparcie my mamy boga.
Ich bóg jest nieprawdziwy.
Szkolona jest załoga.
Kto zdradzi ten nieżywy.

To my naród wybrany.
My dajemy rycerzy.
Stolicą wspomagany.
Niech Saracen uwierzy.

Z całego świata datki.
Jeden to chór pacierzy.
Choć macie niedostatki.
Niech Saracen uwierzy.

Nas jasny promień z góry.
Prowadzi ku zwycięstwu.
Kręcimy na nich sznury.
Ulegną wiary męstwu.

Więc wyciszaj emocje.
I karnie służ wodzowi.
To dzieci twoich racje.
Co służą Fiihrerowi!


www.youtube.com/watch#!v=SmrwCKuZYl0&feature=related

[cerveau_en_bois]

Osobiście mam wrażenie, że PiS celuje w jedno i drugie: i prezydenturę
Kaczyńskiego, i rząd w 2011. Gdyby udało im się wygrać wybory parlamentarne,
prezydentura Bronisława Komorowskiego byłaby dla nich nadal przeszkodą, bo
ostatecznie mogłby im psuć wetami odbudowywanie IV RP :P zresztą, już raz mieli
w rękach całość władzy, więc pewnie nie będą chcieli zadowolić się połową...
miejmy nadzieję, że w 2011 Polacy będą pamiętać o tej jakże chwalebnej koalicji
z 2005 roku, a w czerwcu zagłosują na Bronisława Komorowskiego. Może krytycy PO,
wytykający im brak konkretnych reform, powinni dać im większe pole do działania
i zobaczyć, jak wtedy sprawdzi się obecny rząd?

[michr]

Jest to możliwe biorąc pod uwagę jego eksplozję miłości do Ruskich

Co wam powiem, to wam powiem.

[czarny_walc]

Zapewne część z was interesuje się historią to wiecie, że Polska w przeszłości
nigdy nie miała przyjaciela w jakimś "zaprzyjaźnionym państwie", w ostateczności
zawsze te sojusze jak były potrzebne to okazały się fikcją. W w szczególności ze
strony Rosji nic nas nigdy dobrego nie spotkało. Czy Jarosław J. jest Rusofobem?
Myślę, że nie. Moim zdaniem to właśnie Rosja prowadzi politykę antypolską.
Prawdziwe oblicze Rosji zobaczylibyśmy gdyby Rosja znalazła drogę przesyłu
swojej ropy do starej UE pomijając Polskę.

Model rządzenia PO już przerabialiśmy

- Ciągła agresja platformy na wszystko co nie jest po jej myśli. Sami politycy
PO przyznali, że Schetyna wymyślił plan jak zniszczyć prezydenta. Miało to
polegać na zgłaszaniu na raz ustaw które z pewnością prezydent by nie podpisał a
media wykreowały by go na hamulcowego, co by było na rękę PO. Była tez ta
historia z samolotem którego prezydent nie dostał, później okazało się ze
zadecydowała o tym platforma z Tuskiem na czele. Prezydenckie próby współpracy
kończyły się "Chcieć to ty sobie możesz". Palikoty, Niesioły,Baroszewskie, Kutze
i inne strachy co odmawiały prezydentowi godności.

"Prezydent odniósł sukces w Brukseli, bo zdobył krzesło. Jeśli to
ma być miarą jego sukcesu, to ja bym się na jego miejscu spalił ze
wstydu". Bronisław Komorowski

"Skończyliśmy z polityką gila w nosie i zaciskania pięści jaką oni
prezentowali. Kaczyńscy są małymi zakompleksionymi ludźmi,
którzy nigdy tego nie zrozumieją" Palikot

"Apeluję do Lecha Kaczyńskiego, żeby wytrzeźwiał i wreszcie
przedstawił opinii publicznej, co naprawdę myśli w pełni swoich
przytomnych sił" Palikot

"Lech Kaczyński potrzebuje kuracji, która doprowadzi jego
nerwowy do porządku. Pytanie, czy to chwilowa zapaść, nerwica czy
trwałe , które wcześniej czy później skończy na komisji
lekarskiej" Niesiołowski

"Jeśli to zamach, to bym powiedział: jaka wizyta, taki zamach. Bo
żeby nie trafić z 30 metrów w samochód to trzeba ślepego snajpera."
Bronisław Komorowski

To się nie zmieni moi drodzy, do czasu aż PO sięgnie po 100% władzy. Platforma
istnieje dlatego, że istnieje pis, ona musi mieć wykreowanego wroga aby
pokazywać jak go zwalcza bo z normalnym społeczeństwie gdzie wiceprzewodniczący
partii rządzącej nie mają w zwyczaju przynosić świńskie ryje do studia platforma
by się nie odnalazła. Przypomnijcie sobie jej ustawy, czy większość
społeczeństwa zagłosowały by na partię która:

- Prywatyzuje szpitale?
- wprowadza zakaz krytyki zachowań seksualnych dzieci a pracownik socjalny na
mocy podejrzeń będzie miał prawo zabrać dzieciaka z domu bez?
- Która wprowadza taki system emerytalny w którym pieniądze przepadają na rzecz
ubezpieczyciela, likwiduje się dziedziczenie emerytury przez małżonka, w którym
nie będzie gwarantowanego okresu wypłaty i waloryzacji? Nic nie dając w zamian?
To dotyczy nas wszystkich
- Wprowadza wiele ustaw pomijając konsultacje społeczne, klasyczny przykład to
sześciolatki do szkół.
- Nie wiem czy pamiętacie ich autorskie pomysły jak instytucja łowców głów,
kastracja, wydłużenie czasu pracy do 65godz. tygodniowo, wychowanie seksualne od
piątej klasy szkoły podstawowej i wiele innych!!!!
- Nie reagowanie na zarzuty Palikota, prezydenta Sopotu, Drzewieckiego i też
sporo innych.

NIKT rozsądny nie zagłosował by na taka partie!!! Ona musi wykreować wroga aby
odwracać uwagę od tego co robi. Dlatego nadal nie ma nic złego w słowach
Bartoszewskiego o nekrofilii, hodowli zwierząt futerkowych. Autorytety nie
protestują jak Sławomir Nowak mówi publicznie o Jarosławie Kaczyńskim jako
Nowak "kandydacie specjalnej troski" Schetyna wykrył u niego "gen agresji" ale
jak tylko Kaczyński udzielił spokojnego wywiadu to na 100% było to nieszczere,
Niesiołowski porównał to nawet do cynizmu, ze Kaczyński nikogo nie obraził. Bo
jak tak można. Jakiekolwiek wspomnienie o miesiąc temu zmarłym bratu to maniery
Mao Tse-tunga o zapachu formaliny z mauzoleum Lenina. teraz obróćmy te
wypowiedzi w druga stronę, co by było gdyby takich słów używali Kaczyńscy? Na
pewno znalazły by się autorytety które by potępiły takie maniery. Dlaczego to
nie działa w druga stronę? Dlaczego ja, jako zwolennik polityki Kaczyńskich mam
być we własnym kraju nazywany bydłem, wataha wilków która trzeba wyrznąć?

Moi drodzy to musi się skończyć, Bartoszewski mówi o Ruanda, Burundi ale tam nie
przynosi się świńskich ryjów ani nie oskarża się prezydenta o alkoholizm. My
już dawno przekroczyliśmy granice depresji, jesteśmy kilometr w mule.

Co do marszałka Komorowskiego, skoro chce zostać prezydentem to niech wytłumaczy
się ze znajomości z Leszkiem tobiaszem i Aleksandrem Lichockim. Teraz pojawiła
się nowa sprawa z przeszłosci Bronisława j janusza
Wszystko jest
tutaj

[michr]

Chyba doskonale wiesz że nie ma przyjaźni między państwami. Państwa
reprezentują tylko swoje interesy. Przyjaźn może być tylko między ludźmi.

[jonwol]

Idiota przekonuje sam siebie. Grunt to dobra samopoczucie.

[swan_ganz]

> Idiota przekonuje sam siebie.

a inteligent reaguje na to tak "merytorycznie" jak ty... Prawda?

[onepiotrek]

a to jako uzupełnienie...
www.youtube.com/watch?v=sGjjN3sNTQs&NR=1
www.youtube.com/watch?v=HkbGhGwRcUk&NR=1
www.youtube.com/watch?v=vo4IeoE1LxM
www.youtube.com/watch?v=wrghNPpOf8s&fmt=18
www.4clubbers.com.pl/kosz/123310-31-10-07-31-10-07-fakty-i-mity-nr-43-o-dwoch-takich-czyli-czego-boj-sie-kac.html
www.youtube.com/watch?v=jXlfDN_7M-Y
www.spieprzajdziadu.com/pics/2009/06/kongres.jpg
www.joemonster.org/filmy/5523/Typowy-wyborca-PiSu
www.youtube.com/watch?v=pxvx0g5gmAA&feature=related
www.youtube.com/watch?v=FtFPG3jRdKY&feature=related
www.youtube.com/watch?v=Xg_nJc7AanU&feature=related
www.youtube.com/watch?v=9fVSLFYWTZk&feature=related

[he1ku]

Sprawdzałem doktorat Jarka .Ideał nie doktor,zaliczał wszystko na aby
aby.Jak toto dostało tyt.doktora zaskakujące.Nikt z recenzentów nie
pokusił się nawet na przeczytanie tych wypocin.Zaklepano w ciemno z
uwagi na autorytet promotora Ehlichta,który równiez nie czytał tej
pracy. Następnie praca doktorska zagineła na 30 lat.Dociekliwi chcieli
już podważyć aytentyczność posiadania tyt.doktorskiego przez naszego
kandydata na prezydenta Jarosława Kaczyńskiego,lecz na strych
znaleziono ją

[el_quatro]

tinley napisał:

> kaczyński nie był rusofobem? Ciekawe... Putina z Miedwiediewem to rozumiem
> zrucili desantem z Neverlandu ? przecież ich wybrali rosjanie a jak kaczyński
> atakuje putina czy miedwiedewa to kogo atakuje? No rosjan przeciez a nie jakąś
> dyktaturę. to cwany zabieg "kieruję odezwę do rosjana nie do władz". kaczynski
> zapomniał że to nie czasy komisarzy ludoych i dyktatury talina tylko kraj w
> którym Putina wybrało spoleczenstwo wiec ta gadka o tym jaki to sympatyk Rosjan
> to ściema po prostu

Moze jak w Rosji przestanie sie mordowac dziennikarzy to ruska gazeta bedzie
glosem narodu. Na razie Rozja to KGB i mafia. Rosjanie moga byc naszymi
przyjaciolmi, ale rzad Rosji na pewno nie jest przyjacielem Rosjan

Kaczynski ma prawidlowy oglad sytuacji i tylko idioci tego nie widza.
Mowienie ze w Rosji jest demokracja to bzdura. Czy tam w ogole sa jakies
niezalezne media? Pisza tylko to co Putin pozwoli napisac. Jesli nie to
'nieznani sprawcy' i bejsbol w glowe

zakompleksieni dziennikarze z wybiorczej

[votek]

zakompleksienie charakteryzuje sie miedzy innymi tym, ze czlowiek
przejmuje sie co mowia inni (osoby pewne siebie maja to generalnie w
d..ie) i chce zrobic dobrze innym ;-) wybiorcza wiele razy dala
dowody swojego zakopleksienia (non stop artykuly o ty co tam jakas
gazeta napisala, do tego te ich gnebienie kasjerek pkp ze nie znaja
angielskiego, kasjerki we francji, hiszpani wloszevjh itp tez nie
znaja ale tam nikt sie tym nie przejmuje, no ale wedlug
zakompleksionych dziennikarzy wybiorczej nasze kasjerki maja robic
dzobrze obckokrajowco itp.) wybiorzcza kupuja tylko zakompleksione
stwory!!!!!

[jan-ru]

votek napisał:

> zakompleksienie charakteryzuje sie miedzy innymi tym, ze czlowiek
> przejmuje sie co mowia inni (osoby pewne siebie maja to generalnie w
> d..ie) i chce zrobic dobrze innym ;-) wybiorcza wiele razy dala
> dowody swojego zakopleksienia (non stop artykuly o ty co tam jakas
> gazeta napisala, do tego te ich gnebienie kasjerek pkp ze nie znaja
> angielskiego, kasjerki we francji, hiszpani wloszevjh itp tez nie
> znaja ale tam nikt sie tym nie przejmuje, no ale wedlug
> zakompleksionych dziennikarzy wybiorczej nasze kasjerki maja robic
> dzobrze obckokrajowco itp.) wybiorzcza kupuja tylko zakompleksione
> stwory!!!!!
Napisał zakompleksiony votek

Być kimś innym żeby wygrać wybory ?.Koryto ponad

[hh7]

wszystko.W głowie się nie mieści żeby udawać kogoś innego.Zawsze był
małym człowiekiem.

Kaczyński zwycięży

[ondrij]

bo Komorowski to jakiś obciach i wstyd w polskiej polityce. POdziękujmy PO i
powiedzmy im papa ;)

Może w Wolsce, ale nie w tym kraju

[kronopio77]

.

gwarantujemy, że w tym!

[power_mac]

Dobroć Kaczyńskiego - nowa maska wyborcza

[frankyy]

Drodzy wyborcy teraz będę dobry..... tylko zgłosujcie

[rafiboss]

Kaczor to największy obciach i pod względem zachowania i WYGLĄDU !
Chyba że małe i brzydkie to ładne w/g Ciebie? :-)

[bambosz0]

Re: Kaczyński zwycięży --Może P.Komorowski nie będzie najlepszym
prezydentem, ale OBCIACH ro na pewno Kaczyński.Zakompleksiony i żądny władzy
za wszelką cenę,nawet dla tej władzy gotów pokochać Rosjan ,a może i Putina?

[muckal]

Nie, obciachem jest Kaczyński, a Ty w swoich wypowiedziach nie
używaj liczby mnogiej, bo nie upoważniono Ciebie do tego. Mów
człowieku tylko za siebie.

Do rany przyłóż a gangrena pewna

[miszczu.pll]

Znowu ten Kaczynski, GW jakas obsesje ma hehe

[rekin.finansjery]

Wpatrzona jak w wyrocznie i celebrity jakies. Jak ci z PO, patrza co zrobi
Kaczynski hehe.

[lastm]

Ruskie nie dali się nabrać na ten teatrzyk Jarka, a Polacy głupi ciemny naród kupuje najtańsze zagrania. Żenada!

[michr]

lastm napisała:

> Ruskie nie dali się nabrać na ten teatrzyk Jarka, a Polacy głupi ciemny
naród k
> upuje najtańsze zagrania. Żenada!
Maskwa nie dawieriajet sliozam

..Rosja mowi jezykiem PO............

[prawdziwy-moher]

Czy Wajda i Bartoszewski scenariusz dostali z Moskwy?

[2_mirabelka40]

Na pewno nie opowiadają co tydzień, że właśnie się zmienili i teraz będą
słodziutcy jak lizaki.

[prawdziwy-moher]

Czyli Wajda i Bartoszewski cale zycie na bakier z Polska.

[tmajcher]

Na bakier to Ty jestes z rozumkiem :)
Bartoszewski? Wiesz kto to w ogole? Gdzie walczyl?
A Wajda? Wiesz jaki film nakrecil?
To sie panie kupy nie trzyma :)
No, ale jaki JK takie argumenty jego wyborcow :)

[prawdziwy-moher]

Posluchaj.Polanski tez byl wybitnym rezyserem-skonczyl, jak skonczyl.Podobnie Dyrektor poznanskich slowikow,okazal sie pedofilem.Kazdy konczy-jak konczy.A Bartoszewski i Wajda?.Wczoraj sie skonczyli.

[michr]

prawdziwy-moher napisał:

> Czy Wajda i Bartoszewski scenariusz dostali z Moskwy?
Twoje posty pisze Rydzyk. Kto jest mocodawcą dyrektora Rydzyka?
Zastanawiam się czasem nad tym pytaniem, może też Moskwa

A głupi naród to "kupi" !!!

[olewca]

Jak można mieć tak krótką pamięć???

[marrys]

W tym roku napewno narod zmadrzal i latwo nie ulegnie manipulacji.
Aczkolwiek propagandzisci sa wspierani przez "mocarzy"

www.niepoprawni.pl/blog/80/jak-zmanipulowano-wybory-2007-roku

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[konigin]

Wirtualny kandydat Kaczyński udaję kogoś kim nie jest i nigdy nie
będzie, bo jego prawdziwa natura prędzej czy później i tak dojdzie
do głosu. Dobrotliwy dziadzio z kotem pod pachą zagra nam na
pianinie, poprawi dodane do wizerunku okulary, wyszemrze boleściwie
odę do przyjaciół Moskali, zaniesie modlitwę o koalicję z PO,
westchnie do Wawelu. Hucpy ciąg dalszy nastąpi...

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[stanczykowo]

Ot i niewiniątko! Świeczki zeżarło i po ciemku siedzi!
Jakoś jednak nie mam ochoty wierzyć wtórnym dziewicom z odzysku.

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[cillian1]

może w tej pogoni za nowym obliczem, przerobią go na gotowego do Wawelu!
Czy dlatego nigdzie nie lata, nie jeździ? Siedzi w domu/necie?

Putin i Miedwiediew boki zrywają ze śmiechu.

[krzynia.c]

'Dobra mina do złej gry"-Kaczyński wie doskonale jakim"szacunkiem"cieszył się
Lechu na na salonach Europy i świata,a nazwisko Kaczyński wywołuje co
najmniej uśmiech politowania.

Jozek Stalin tez podbijal wyborców ..

[jerzy30]

niektorych skutecznie. tak samo Kim Ir Sen, Castro, nie mowiac o A.H.
Podbijali narod.

a na czym polegała ta "rusofobia" Kaczyńskiego?

[swan_ganz]

i które konkretnie działania na wskazuja na jej istnienie?
Kurcze - jakis pajac człowiekowi cos przyczepi a potem cała reszta idiotów
chodzi i bezrozumnie za tym pierwszym powtarza..

[extrafresh]

swan_ganz napisał:

> i które konkretnie działania na wskazuja na jej istnienie?
> Kurcze - jakis pajac człowiekowi cos przyczepi a potem cała reszta idiotów
> chodzi i bezrozumnie za tym pierwszym powtarza..

Historia pierwsza z brzegu:

dziennik.pl/polityka/article439427/Kaczynski_o_Putinie_Po_co_go_zaproszono_.html

[swan_ganz]

czytałęś ten artykulik który tu wlepiłeś? I co? Widzisz tam dowód na kaczą
rusofobie a nie twardy realizm i sprzeciw wobec relatywizacji historii?
Zawsze jak ktos Ci pluje prosto w dziób to mówisz, że deszcz pada? A tak to
właśnie wygląda; Putin przyjeżdża do Polski i próbuje zniekształcać historię,
Kaczyński to zauważa i nazywa rzecz po imieniu a Ty mówisz, że to dowód na
rusobofię?

[extrafresh]

Na stronie
PiSu
można znaleźć kilka kwiatków.
Widzisz, dla mnie to rusofobia, dla innych "sprzeciw wobec relatywizacji
historii", etc.

To ja może zapytam inaczej - powiedz mi kiedy Kaczyński powiedzieli coś miłego o
Rosjanach bez zaciskania pośladów?

No oprócz tego lukrowanego filmiku z youtube.

[swan_ganz]

> Widzisz, dla mnie to rusofobia, dla innych "sprzeciw wobec relatywizacji
> historii",

jakbyśmy mieli grać w jedenj druzynie to na bramce bym Cie jednak nie
postawił... :-) Jak będziesz kiedys szukał roboty to nie wyskakuj z takim
poziomem "empatii" motywowanej dobrocia wobec przyszłego pracodawcy bo każdy
kto zatrudnia pracownika chce miec pewność, że własnie zatrudnia kogoś kto
jego interesy będzie chronił a nie klepał się z konkurencja po plecach...
Za cos takiego pracodawcy nie płacą...:-)

> To ja może zapytam inaczej - powiedz mi kiedy Kaczyński powiedzieli coś
miłego o Rosjanach bez zaciskania pośladów?


no faktycznie; facet ma jakis wstręt do głaskania innych po jajkach...
Słyszałem za to, że Pan Tusk wyspecjalizował się w takich pieszczotach wiec po
co nam taki drugi jako prezydent skoro mamy juz od tego premiera?

[crimen]

Ciekawe dlaczego Kaczor nie był tak pryncypialny wobec Kłamstwa
Wołyńskiego? To nie jest relatywizacja historii? Właśnie relatywne
podejscie do Wołynia i Katynia dobitnie świadczy o kaczej rusofobii.

[2_mirabelka40]

Przykład????Przypomnij sobie przyjazd Putina na Westerplatte i wrzask po co
został zaproszony.

[cillian1]

ty tak serio pytasz?

[swan_ganz]

> ty tak serio pytasz?


absolutnie serio pytam bo nie lubie jak ktos mi kity wciska...
Umiesz odróżnić obronę polskich interesów od zwykłych, nieuzasadnionych stanów
lekowych? ja potrafię i dlatego właśnie pytam...

[konigin]

Ta wasza rzekoma obrona interesów polskich to właśnie ciągłe stany
lękowe.

[cillian1]

> Umiesz odróżnić obronę polskich interesów od zwykłych,
jaką obronę, walka o uznanie Katynia za mord, czy ludobójstwo? I inne k...a
fakty histeryczne!
Nie tędy droga swan_ganz, najpierw dobra gospodarka, potem niech historycy sobie
wyjaśniają!
:)
A kity to teraz nam wciska pis, mówiąc, że to co powiedział wcześniej, to się
nie liczy!
To nie jest Konrad W. :)

[swan_ganz]

Słabiutko Cillian... :-)
Relatywizując czy wręcz "zapominając" o naszej wspólnej (polsko-rosyjskiej)
nie zbudujemy żadnej gospodarki bo budowa tejże wymaga uczciwego podejścia obu
stron do tej budowy
Uważasz, ze uczciwa jest radość Komorowskiego z powodu przekazania nam "akt
katyńskich" w sytuacji gdy zawartosc akurat tych przekazanych akt jest od
dawna juz doskonale znana polskim historykom... Albo nowy kontrak za gaz w
którym pan Pawlak "wynegocjował" (cudzysłów nieprzypadkowy) nowa cenę tylko
nieco ponad 25% droższą niz Niemcy czy nieco ponad 40$ niz Ukraińcy..
To jest to nowe, uczciwe otwarcie z Rosjanami? To ja chyba wolałem wojne bo
jej prowadzenie mniej mnie kosztowało..
To czy mojego Donka czy innego Bronka klepia mi po plecach to ja mam w zadzie
bo dla mnie najbardziej istotny jest mój własny, zdrowo rozumiany interes a
nie sympatia innych przywódców z jaką spotykają się moi przedstawiciele..
Z czasów gdy pracowałem na etacie pamietam, że mój szef klepał mnie po plecach
wtedy gdy przynosiłem do firmy zdobyte kontrakty ale nie wtedy gdy dusiłem go
o nalezną mi podwyżkę bo wtedy to był on mocno na mnie wcurwiony..
Myslisz, ze w polityce jest inaczej niz w biznesie? Kiedy nas poklepuja w
polityce?

[cillian1]

pomijając wszystkie twoje argumanta :)
To jak ma się historia do interesów. Ale tak napisz wprost, bez podpierania się
jakimiś mitycznymi odpuszczeniami win.
Czy nasz biznesmen jadąc do ruskiego sprawdza go w IPN, czy gdzie?
Bo może miał przodka w NKWD czy innej równie "dobrej" organizacji? :)

[swan_ganz]

> Czy nasz biznesmen jadąc do ruskiego sprawdza go w IPN, czy gdzie?


na poczatku lat dziwięćdziesiątych (jeszcze jako student) miałem przyjemnośc
pojeździć po Polsce z pewnym niemieckim biznesmenem, który szukał w Polsce
partnera do prowadzenia interesów... Szukaja go trafiliśmy do Bydgoszczy gdzie
działał taki rzutki polski przedsiębiorca... Po wstępnych rozmowach zaproasił
nas na kolację do swojego domu pod Bydgoszczą; dom okazał się pieknym
odrestaurowanym, duzym dworkiem, na podjeździ stało najnowsze wtedy Porsche i
wypasiona sześćseta a sam dom obsługiwała cała ekipa ludzi z majordomusem na
czele...
Po kolacji przeszliśmy na kawę do biblioteki gdzie "mój" Niemiec zapytał
Polaka - "jak długo prowadzi interesy..?"
- "Nieco ponad trzy lata" - odpowiedział Polak
- "Wie pan co? Ja mam równie wysoki poziom życia jak Pan" odpowiedział Niemiec.
Tez mam dworek i mercedesa, syn jeździ Porsche i na niczym nie musze
oszczędzać ale na mój poziom życia pracowały trzy pokolenia; firme zaczął
prowadzic mój dziadek, póxniej kontynułowal to mój ojcie, teraz prowadze ja...
Nie mogę z Panem współpracować bo nie wierzę, że na taki poziom życia da się
uczciwie zarobić w ciagu trzech lat a jedyne co mam naprawdę cennego to dobre
imie firmy i moim obowiązkiem jest przekazać firmę mojemu synowi
niepogorszonym stanie od tego w jakim sam ja otrzymałem...

Kilka lat potem w gazecie wyborczej był artykuł o mafijnych porachunkach i
bohaterem tego artykułu był zastrzelony biznesmen z dworku...

Qumasz Cillian? Bez silnego kręgsołupa etyczno-moralnego nie zbudujesz nic
więcej niz budkę z hamburgerami... ja wiem, że ciężko jest połączyć etyke z
biznesem, że wydymanie naszego partnera jest standardem biznesowym ale
prawdziwy biznes tak na świecie nie wygląda bo tam licza się równiez i poza
materialne wartości..

Wracając do Twojego pytania; może wydawać Ci się to dziwne ale możesz byc
równiez pewien, że dokładnie sprawdze partnera zanim zacznę z nim
współpracować; równiez i w IPN-ie bo to by wiedzieć jak wygląda jego kręgosłup
moralny; jesli mam zadawac się z dziwka to chcę to wiedzieć by móc swiadomie
podjąc decyzję o współpracy

[cillian1]

> na poczatku lat dziwięćdziesiątych (jeszcze jako student) miałem
> przyjemnośc
ale do czego zmierzasz?
Co ma ten fakt do rzeczy!?
Znaczy ci co się dorobili to nie handlują z innymi, tylko kradną? Więc jak się
dorobili? Ten Niemiec, może jego rodzina zaczęła za czasów Hitlera, może może...
a mówił tak, bo coś trzeba powiedzieć?
Mafia jest i będzie, bo to łatwy pieniądz, kilku zginie, kilku zniknie - no cóż
- widać opłaci się, jak na tych "zaginionych" przychodzą kolejni!
Uczciwość, to nie "kręgsołupa etyczno-moralnego". Gdyby tak było, to by nikt nie
siedział w więzieniach itp.
Słaba podpórka.... którą napisałeś

[swan_ganz]

> ale do czego zmierzasz?
> Co ma ten fakt do rzeczy!?


no tylko tyle, że zaufanie do partnera jest cenniejsze od kapitału; u nas to
pusty slogan ale na świecie naprawdę w to wierzą...


Jak uwierzyć komuś o kim wiemy, że juz przynajmniej raz zdązył się zeszmacić?
Skąd gwarancja, że skoro raz to zrobił to nie zrobi tego po raz kolejny gdy mu
sie to będzie opłacało?
Chcesz potwierdzenia, że "cywilizowany świat" sekuje takich "niepewnych
biznesmenów"? To popatrz na zagraniczne interesy Pana Kulczyka albo Pana
Krauzego to będziesz miał to potwierdzenie...

[swan_ganz]

> Uczciwość, to nie "kręgsołupa etyczno-moralnego".

oczywiście, że jest; posiadanie "kręgosłupa etyczno-moralnego" wyklucza bycie
nieuczciwym... To jest po prostu zbiór ubiegłowiecznych zasad zg. z którymi
zyjemy a nie tylko pracujemy... U nas na potrzeby dokonania "postępu
cywilizacyjnego" zostały one zniesione w zyciu publicznym zastępując je
cyniczna grą ale w świecie (równiez i tym cywilizowanym) dalej one sa
kultywowane bo tam ludzie doskonale wiedzą, że takie zasady sa podstawą ich
egzystencji i rozwoju..
Praktyczny przykład realizacji tych wartości?
W Niemczech budowa jednego kilometra autostrady potrafi byc dwa razy tańsza
niż u nas a mimo to tamtejszy robol od łopaty (nawet wtedy gdy jest Polakiem)
zarabia podczas takiej budowy 5 x tyle co w Polsce... Skąd taka różnica w
wynagrodzeniu? Nasi "biznesmeni" mówia w takim przypadku o wyższej
efektywności tamtego pracownika ale porozmawiaj z kims kto zebrał
doswiadczenia z placów budów obu tych krajów to sie dowiesz, że tam nie tylko
lepiej płaca i maja lepsze kufajki ale i dzień pracy trwa krócej co oznacza,
że danego dnia mniej roboty zostało wykonane i mimo to tam lepiej im płacą.
Jak myślisz? Skąd się bierze ta róznica w wynagrodzeniu pracownika?

[cillian1]

musisz od nowa zbudować swój pkt widzenia świata, i ludzi.
Teraz nawet kler, niby k...a od boga robi wały, a ty o moralności itd.
> W Niemczech budowa jednego kilometra
nie sądzę, prawo sporo pilnuje, tymbardziej skuteczne prawo - nie to co tutaj.
Tutaj zamknął za kradzież flagi, a za źle wykonaną budowę drogi, dostaje się
kolejną kasę, na jej remont!
:) Ot polski "kręgosłup etyczno-moralny"
;)

[swan_ganz]

> Tutaj zamknął za kradzież flagi, a za źle wykonaną budowę drogi, dostaje
się kolejną kasę, na jej remont! :) Ot polski "kręgosłup etyczno-moralny"


no własnie o tym mówię... Nie mamy w prszyszłości szansy zbudowac niczego
wartościowego jesli nie poznamy całej prawdy o naszej przeszłości bo nasze
zachowania w przeszłości tworza własnie ten kręgosłup moralno-etyczny..
Jeśli na świeczniku naszego państwa siedza gnidy to czy mamy prawo oczekiwać
od nich, że nagle stana się wartościowymi ludźmi szanującymi zasady w sytuacji
gdy mamy pewność, że wcześniej zdążyli sie już zeszmacić?
To tak jakbyśmy oczekiwali, że wróbel da radę wychować orła i byli zdziwieni,
że jednak mu to jakos nie wychodzi.... :-) Ile lat jeszcze zamierzasz dać
wróblowi w oczekiwaniu na sukces? ja po dwudziestu latach patrzenia na ta
bezradnośc wymiekam... Najchętniej to bym kupił naszej klasie politycznej
A-380 bo to na tyle wielki samolot jest, że do środka wlazłby i cały rząd i
sejm i senat i jeszcze co ważniejsi politycy z opozycji równiez i tej
kanapowej i wysłał ich wszystkich hurtem na obchody do Smoleńska...

[cillian1]

tu nie chodzi o to czy słabi, czy nie!
Po prostu nikt ich nie rozlicza, Tylko udają że robią, a przed wyborami to każdy
ma najlepsze pomysły. Trzeba zrobić tak, żeby móc ich rozliczać o OSOBIŚCIE
każdego z osobna, a nie partyjnie!
PiS przegra, ale te same gamonie jakoś siedzą w ławach tak samo z całą resztą.
Może czas na JOW i zmniejszenie sejmu i senatu. Bo jak na teraz to mamy to co w
piłce nożnej. Biorą kasę tylko za to że są na meczu :)

[swan_ganz]

jasne, że tak; JOW-y rozwiazałyby nasz probelm z nieudolna elita polityczną..
Ale najpierw do airbusa tych wszystkich co to przez ostatnie dwadzieścia lat
zycie nam tu organizują i na wycieczkę z nimi...

A potem cytatem z Siary-Siarzewskiego; "no i w pisdu... i wylądował..."

[cillian1]

> Ale najpierw do airbusa tych wszystkich co to
Może dlatego nie kupują nowych samolotów, to taki rodzaj sprzątania?
:))))))

[swan_ganz]

> Może dlatego nie kupują nowych samolotów, to taki rodzaj sprzątania?


mam nadzieję, że w realu umiesz jednak lepiej liczyć... Pomysl Cillian;
do A-380 wejdzie z tysiąc osób a do tych brazylijskich raptem tylko 55... To
ile będzie kosztowało nas to sprzatanie zanim zrobi się naprawdę czysto?
Hurtem zawsze jest taniej... Juz pomijam w tej analizie ekonomicznej koszt
żałobnej szopki jaka trzeba potem urządzać..
Tak więc; jak mamy cos robic to zróby to raz a dobrze :-)

JOW to znachorstwo

[maaac]

No to powtórzę to co zawsze powtarzałem. JOW to najbardziej
kretyński pomysł na reformowanie polskiej polityki. Działanie na
poziomie znachorstwa.
Jak nic nie pomogło to może spróbujemy okadzania/JOWów.
Problem polskiej polityki ostatnich czasów to głosowanie
na "mniejsze zło". Mało kto głosuje na tego co mu się podoba,
większość osób głosuje na tych, którzy są najmniej stuknięci z tych
co mają szansę wejść.
Wybory prezydenckie to co innego - wiadomo, że prezydent musi być
jeden. Więc chce czy nie chcę MUSZĘ zagłosować na "najmniejsze zło"
z tych "biorących". W normalnych wyborach mój głos nigdy by nie
poszedł na Komorowskiego. Gdyby nie było wyborów "większościowych" z
promowaniem silnych partii w życiu bym nie zagłosował na PO. Głosuję
na nich tylko i wyłącznie TYLKO dla tego, że PiS to IMHO
przerabianie Polski w mieszaninę stalinizmu/faszyzmu.

Wprowadzenie JOW oznaczało by, że i w wyborach do sejmu musiałbym w
ten sam głosować. Rządziły by w Polsce tylko "dominujące" poglądy
plus lokalne wybryki typu Stokłosa (jakby kto nie pamiętał wybory do
Senatu są baaaaardzo zbliżone do JOW).

IMHO należy wręcz przeciwnie osłabić "większościowość" wyborów.
Wtedy by miały szansę wejść do parlamentu i zaprezentować
swoją "jakość" również partie, które są obecnie marginalizowane. Za
pierwszym razem może by wprowadziły tylko 2-5 posłów, ale za
następnym razem mogły by mieć z 50 i już coś znaczyć.

JOW tak naprawdę ma na celu "zablokowanie" rynku politycznego dla 2-
4 partii. Nie dajcie się oszukiwać.
Jak twierdzicie, że będzie inaczej - to ilu "niezależnych" senatorów
weszło do Senatu? A tam głosujemy na osoby, a nie tylko na partie.

[cillian1]

nie, większość głosuje na tych co chce, a dostają się ci, którzy mieli po 1000
głosów, ale są na I miejscu listy - qumasz? :))))

[maaac]

cillian1 napisał:

> nie, większość głosuje na tych co chce, a dostają się ci, którzy
> mieli po 1000 głosów, ale są na I miejscu listy - qumasz? :))))

Nic podobnego. Ośmieszasz się bo nawet nie znasz ordynacji
wyborczej. W tym problem. Większość osób jej nie zna.

Nie głosujesz na ludzi tylko na partię, wskazując na jej liście kogo
z tej partii w pierwszej kolejności być widział w Sejmie.

W dodatku nigdy ktoś kto miał 1000 głosów ale był pierwszy na liście
nie wejdzie do Sejmu jeżeli miał mniej głosów niż inni z tej listy.
Matoły po prostu głosując na listę zwyklę wskazują na niej
pierwszego - bo jest to najczęściej znana osoba, albo nie wiedząc
kogo poprzeć myślą, że ten pierwszy jest najlepszy.

Kolejność na liście ma TYLKO wtedy znaczenie, gdy skreślisz dwie
osoby na liście - to dalej głos ważny tyle, że głos dostaje ten ze
skreślonych, który był wyżej. Drugi przypadek gdy dostaną tyle samo
głosów. Wchodzi ten co był wyżej.

[cillian1]

> Nie głosujesz na ludzi tylko na partię,
skreślając człowieka, dajesz głos na partię, czy człowieka?
Oczywiście człowieka, partia wygrywa kiedy jest więcej z tej partii :) Prawda?
> W dodatku nigdy ktoś kto miał 1000 głosów
masz rację, źle napisałem, chodziło mi o to, że kolo dostał się do sejmu z 1000
głosów ;)
Co do reszt zgoda. Ale i tak byłoby lepiej z JOW, niż jest teraz.
I oczywiście zmniejszyć liczbę posłów i senatorów o połowę!
Wtedy dopiero można jakoś przebierać, a weź przeczesz 400 chętnych, tych co już
byli, nawet nie wiem czym się zajmują :)))) A szukać info o 400 to lekka
przesada, wystarczyłaby setka i 50 senatorów., Wtedy zaczyna się walka na
pomysły, nie na obelgi :)

JOW to znachorstwo, naprawdę!!!

[maaac]

> skreślając człowieka, dajesz głos na partię, czy człowieka?
> Oczywiście człowieka, partia wygrywa kiedy jest więcej z tej
> partii :) Prawda?
Nie. Na partię nie na człowieka. Człowieka tylko wskazujesz jako tego, który
powinien wejść w pierwszej kolejności. Stąd te zasady z wchodzeniem tego kto
jest wyżej jeżeli skreśliłeś dwóch z jednej partii - bo to prawidłowy głos
pojedynczy na jedną partię, tylko wadliwe wskazanie dwóch nie jednego. Tak samo
gdy głosowanie daje identyczną ilość głosów. Następną wyraźną cechą jest
wchodzenie następnego w kolejności otrzymanych głosów z DANEJ PARTII jeżeli
poprzednia osoba musiała zrezygnować z mandatu poselskiego, utraciła go lub
zmarła. Dla tego NIE trzeba organizować uzupełniających wyborów do Sejmu bo póki
"starczy" posłów z listy z danego okręgu są oni naturalnie "uzupełniani" na
miejsce tych co już nie mogą posłować. Co innego Senat - tam są wybory w stylu
JOWów i dla tego BĘDĄ wybory uzupełniające w tych okręgach gdzie zginęli
senatorowie.

> Co do reszt zgoda. Ale i tak byłoby lepiej z JOW, niż jest teraz.
Było by gorzej. Z powodów przytoczonych. Jeszcze bardziej byśmy mieli wybory
większościowe niż proporcjonalne. Największy dureń byle by miał popularność i
był "ciut" lepszy od przeciwnika - jak "ciut" lepszy jest (IMHO) oczywiście
Komorowski od Kaczyńskiego miałby mandat w kieszeni. Osoby takie jak J.K-M. mogą
sobie posłowanie wybić z głowy. Jakby były wybory proporcjonalne szanse miałby
jakąś.

> I oczywiście zmniejszyć liczbę posłów i senatorów o połowę!
Zmniejszenie liczby posłów i senatorów to pomysł też dość dyskusyjny. Pozytywne
cechy takie jak zmniejszenie kosztów są dość iluzoryczne - naprawdę w skali
kraju to jest pryszcz. Można tylko w ten sposób rzucać populistyczne hasła.
Sensowne dla mnie jest "ograniczanie wielkości ciał decyzyjnych" - faktycznie im
więcej osób, tym pojedyncza osoba może bardziej czuć się "bezkarna" w swojej
decyzji - bo "inni pomyślą za nią". Jednak ten plus jest dla mnie niczym w
porównaniu do wielgaśnego minusa - zmniejszenie ilości posłów to dalsze
zwiększanie większościowego charakteru wyborów. Im mniej posłów tym mniejsza
szansa na różnorodność wśród nich.


> Wtedy dopiero można jakoś przebierać, a weź przeczesz 400
> chętnych, tych co już byli, nawet nie wiem czym się zajmują :)))) > A szukać
info o 400 to lekka przesada,
Kompletna bzdura. Tak naprawdę to musisz zbadać 3-4 partie (czyli te "biorące")
i ich programy, a w wybranej partii dobrać "swojego" posła spośród jakiś 5-12 do
40 w najliczniejszych okręgach (podwójna ilość miejsc poselskich). kandydatów.
Skąd bierzesz tych 400 a naprawdę to 460 (doczytaj sobie o Sejmie) to nie wiem.

> wystarczyłaby setka i 50 senatorów., Wtedy zaczyna się walka na
> pomysły, nie na obelgi :)
Bzdura. Mamy 3-4 partie liczące się i wśród nich nie ma walki na programy tylko
na obelgi. Problem nie tkwi w systemie wyborczym, a w wyborcach. Partia, której
przedstawiciele posługują się obelgami zamiast programu powinna być z góry
skreślana. Partia której lider nie to że dawał obietnice bez pokrycia ale łgał w
żywe oczy - No jak to było, że ktoś nigdy nie miał być premierem?, powinna być z
góry skreślana. Partia - bo to partie rządzą krajem. Ludzie powinni się
zmieniać, a partie powinny odpowiadać za swoje czyny politycznie.

Niestety mamy społeczeństwo łase na lep populistycznej ideologii i o bardzo
krótkiej pamięci (inaczej Jarosław byłby powszechnie wyśmiany za to "orędzie do
Rosjan", a nie tylko przez wykształciuchów).

[swan_ganz]

JOW-y wymusza na obywatelach zainteresowanie kandydatami a i samych kandydatów
zmusi to do lepszej komunikacji ze swoimi wyborcami i do ponoszenia przed nimi
osobistej odpowiedzialności za to co zrobi w sejmie... Bo JOW-y zwykle
oznaczają, że wybierasz swojego sąsiada a nie spadochroniarza spuszczonego z
centrali..

Jestem pewien, że JOW-y niemozliwiłyby obecnosc w sejmie takich osób jak
Hojarska, czy ten dwudziestoletni gówniarz z PO, który wprawdzie nie potrafił
zapłacic za wynajmowane przez siebie mieszkanie w Bruskeli ale za to
dwadzieścia parę tysięcy dorosłych osób w Szczecinie uznało, że to będzie
własciwa osoba do zabezpieczenia ich interesów w Sejmie....
Popatzr jakie żałosne postacie bez najmnejszego własnego dorobku siedza dziś w
ławach tego budynku i będziesz wtedy wiedział, że każde rozwiązanie, nawet
jeśli nie jest ono doskanoałe będzie lepsze niz to dzisiejsze.. Włacznie z
reaktywowaniem monarchii... :-)

[maaac]

> JOW-y wymusza na obywatelach zainteresowanie kandydatami a i
> samych kandydatów zmusi to do lepszej komunikacji ze swoimi
> wyborcami i do ponoszenia przed nimi osobistej odpowiedzialności
> za to co zrobi w sejmie... Bo JOW-y zwykle oznaczają, że wybierasz
> swojego sąsiada a nie spadochroniarza spuszczonego z centrali..

Bzdura. Jakoś w do Senatu "sąsiedzi" się nie dostawali tylko spadochroniarze.
Senat działa prawie, że na JOWowej zasadzie. Tyle że wybieramy dwóch-trzech
różnych osobników, a nie jednego. Reszta jest taka sama. Głosowanie na osobę nie
na listę. To że X-iński dostanie więcej głosów nie pomaga Y-grekowskiemu z jego
partii, wchodzi Z-etowski z innej który ma w kolejności najwięcej głosów.

Zwiększanie większościowego charakteru wyborów wręcz zachęca do okładania się
cepami zamiast programów. Wystarczy prześledzić historię polskich wyborów. Z
roku na rok do sejmu wchodzi coraz mniej partii, z roku na rok wybory są coraz
bardziej plebiscytem kto kogo mocniej kopnie.

Koledzy - douczcie się zarówno historii wyborów w Polsce jak i zasad działania
obecnego systemu. Tak narzekacie, że ludzi się nie interesują kandydatami a sami
nie wiecie jak ten system działa. No wstyd.

[swan_ganz]

Masz troche racji gdy piszesz o JOW-ach ale pomysl; Kaligula zrobił kiedys z
konia senatora i taka sztuka mu sie udała.... Donek najwyraźniej zapatrzył sie
na tego cesarza i próbuje nam z muła zrobic prezydenta ale ponieważ jak sam
zauważyłeś wybory prezydenckie tzadzą się prawami blizszymi JOW-om to jestem
pewien, że mu sie to nie uda... Tylko i wyłacznie dzięki JOW-om..:-)

[cillian1]

no ale jak spartolą, to nie wejdzie, bo większość już go nie wybierze na II
kadencję :)
A tak.... nawet do sejmu będzie mógł się dostać, bo .... zamieszają i go wezmą
:)))) Już coś wymyślą, robią tak od 20 lat, wszyscy

[maaac]

swan_ganz napisał:

> Masz troche racji gdy piszesz o JOW-ach ale pomysl; Kaligula
> zrobił kiedys z konia senatora i taka sztuka mu sie udała....
> Donek najwyraźniej zapatrzył sie na tego cesarza i próbuje nam z
> muła zrobic prezydenta ale ponieważ jak sam zauważyłeś wybory
> prezydenckie tzadzą się prawami blizszymi JOW-om to jestem
> pewien, że mu sie to nie uda... Tylko i wyłacznie dzięki
> JOW-om..:-)

Świetny przykład. Tyle, że mam obecnie do wyboru muła Kaliguli i samego Kaligulę
- właśnie dzięki JOWemu charakterowi wyborów prezydenckich. No a ja chciałbym
głosować na Juliusza Cezara. Niestety nie mogę, bo Juliusz nie ma szans - więc
muszę wybierać pomiędzy szaleńcem, a nieudacznikiem (tak naprawdę to przeciwko
Komorowskiemu mam co innego).

JOWy to kretynizm. Podałem na przykładach dlaczego.

Kolejny przykład dlaczego JOW jest głupim pomysłem

[maaac]

Powszechnie znaną "prawdą" powtarzaną w przypadku wyborów jest fakt, że głupich
ludzi jest więcej niż mądrych, a każdy z nich ma jeden głos.

Powiedzmy, że jest to prawda i że tych głupich jest 51%, a mądrych 49%. Rozkład
terytorialnych głupich i mądrych jest też w całym kraju równomierny. W takim
razie w każdym lokalnym JOWie głupcy by mieli by przewagę nad mądrymi - efekt?
Sejm składający się w 100% z głupców. 49% mądrych nie ma swojej reprezentacji w
parlamencie.

Jak mielibyśmy idealnie proporcjonalne wybory - głupcy by mieli 51% posłów,
mądrzy 49%. Szansa na mądre posunięcie była by chyba większa niż w Sejmie w 100%
składającym się z głupców? Naprawdę chcecie Sejmu głupców? Po to wam JOWy?

W realnej proporcjonalności ze względu na "dyskretny" w sensie fizycznym skład
Sejmu (nie ciągły ale 460 poszczególnych osób) naprawdę skład "mądrych" byłby
poniżej 49% (a im bardziej były by to wybory większościowe zamiast
proporcjonalnych to ta liczba by malała) ale to i tak lepiej niż 0% w wypadku JOWów.

Tak naprawdę poglądy ludzi nie są równie rozmieszczone i jakbym się ostro
wkurzył to na podstawie ostatnich wyborów do Parlamentu można było by Pi razy
drzwi określić wynik nowych JOWowych. Wystarczy sprawdzić gdzie która partia
zwycięża (dajcie se spokój 460 czy 200 posłów na 31 mln uprawnionych to daje
"sąsiedztwo" jeden poseł na 67 tyś czy wręcz 150 tyś więc i tak się głosuje nie
"na sąsiada" a na partię), a można by było przewidzieć wyniki wyborów.

[stanczykowo]

swan_ganz napisał:

- "Wie pan co? Ja mam równie wysoki poziom życia jak Pan" odpowiedział Niemiec.
Tez mam dworek i mercedesa, syn jeździ Porsche i na niczym nie musze oszczędzać
ale na mój poziom życia pracowały trzy pokolenia;"

Jeśli na majątek tego Niemca pracowały trzy pokolenia, to jest więcej niż pewne,
że przynajmniej jedno z tych pokoleń dorobiło się na mydle z Oświęcimia lub
dostawach dla armii III Rzeszy.
I przynajmniej jedno z tych pokoleń wznosiło gromkie okrzyki na cześć fuhrera
wyrzucając ręcę w wiadomym geście.
Rozumiem priorytety moralne, ale nie sądzę, żeby ten Pan miał miał akurat prawo
oceniać pochodzenie czyjegokolwiek majątku.

Dokładnie, w przeciwieństwie do GW, która jeszcze

[profanum_vulgus]

kilka tygodni temu zamieszczała co dzień jakiś rusofobiczny artykuł
Jarosław Kaczyński w swoich wypowiedziach jeżeli krytykował to nie Rosjan tylko
Kreml, a jeśli chodziło o historię to mówił ZSRR, a nie Rosja (manipulacji
takiej niejednokrotnie dokonywała GW).

Cukrowy wujek Jarek!

[extrafresh]

Żałosne.

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[2_mirabelka40]

Już to widać. Bielan opowiada o współpracy a Girzyński chce wprowadzić w czyn
czyli proponuje targ polityczny RPO za Prezesa NBP przy czym zupełnie go nie
interesuje, że są to stanowiska dla osób nie związanych z żadną partią.

BUNT!!!!!!!

[nnsss]

włosy dęba stają.

www.iplex.pl/vod/p1181-bunt._sprawa_litwinienki_the_l.html
player.iplex.pl/1181/bunt._sprawa_litwinienki_the_l.html

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[allspice]

"Łagodny i puszysty" - dobre określenie ale nieprawdziwe:)))

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[abcdef.7]

Najbardziej pracowity sztab wyborczy nie zmieni gawrona w orła.
Panowie i Panie ze sztabu wyborczego Pana J Kaczyńskiego,wybory to
nie teatr na którym gara się rolę jednego wieczoru.To przyszłośc
kraju i narodu, a w tym i Wasz i Waszych dzieci i wnuków.Obudżcie
się puki nie jest za póżno.Każdy z Was,kto promuje J Kaczyńskiego
byłby lepszym Prezydentem niż On.Złośliwy oportunistyczny mały
człowieczek.

Diabeł przebrał się w ornat i ogonem na mszę dzwon

[peterjk]

Żałosne

Cześć pajace z młodzieżówki PO!

[morlis]

Hallo,pajace z młodzieżówki PO! Wykonujecie polecenie
szefa Schetyny, który podobno nakazał Wam pisanie
codziennie po kilkadziesiąt negatywnych dla PiS-u
komentarzy w Internecie.
Jak liczycie sobie te wpisy?. Kreskami na ścianie?
Wstyd dla PO! Nie mają argumentów, programu dla
Polski. Mają tylko jedną metodę walki. Obrażanie
J.Kaczyńskiego i straszenie Polaków PiS-em.

[2_mirabelka40]

Jesteś jasnowidzem czy co???? Do młodzieżówki mnie zapisałeś, dziękuję.

morlis czyli moron

[extrafresh]

Cześć podnóżku do pisuaru krótkiego wodzunia!

[cillian1]

> szefa Schetyny, który podobno nakazał Wam pisanie
> codziennie po kilkadziesiąt negatywnych dla PiS-u

ta, bo pisanie o tym, że jaro puszysty jest be, to coś zmieni, zwłaszcza forum
gazeta.pl, które jest drukowane i rozdawane przed kościołami co niedziela!
Walnij się w łeb pisiarczyku.

Cześć, bałwanie, w wieku obojętmym!

[koloratura1]

morlis napisała:

> Hallo,pajace z młodzieżówki PO! Wykonujecie polecenie, itd,

A może spróbowałbyś cokolwiek merytorycznie....?
Nie da się?

To po chu...steczkę się wygłupiasz na forum???!!!

[swan_ganz]

> To po chu...steczkę się wygłupiasz na forum???!!!


pewnie ma taką samą motywację jak Ty...:-)
Nie lubisz konkurencji?

[koloratura1]

swan_ganz napisał:

> > To po chu...steczkę się wygłupiasz na forum???!!!
>
>
> pewnie ma taką samą motywację jak Ty...:-)
> Nie lubisz konkurencji?

Daruj, ja nie mam zwyczaju używać bluagów w miejsce argumentów.

Takie są moje obyczaje: jak nie mam nic do powiedzenia, nie otwieram buzi.

[zamora48]

czy to oznacza ,że należysz o młodzieży PiS.Po co ci ten idiotyczny podział
wśród młodych.Zacznij od podstawówki.W historii był WÓDZ,który ideologią
podzielił i zniszczył Niemcy w imię "patriotyzmu".Wciągnął też młodych.

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[magnifyingglass]

Czytelnicy Gazety Wyborczej niech się może zastanowią polityką
redakcji, która jeszcze parę miesięcy temu posługiwała się terminem
"putinizacja" jako synonimem współczesnego zamordyzmu i sprawowania
władzy za pomocą skrytobójstwa, represji, ograniczania wolności
słowa. A tu trach! Taka przemiana. Nagle Putin to przyjaciel
ludzkości, a w szczególności Polaków.
Jarosław Kaczyński jest przynajmniej konsekwentny, bo potrafi
odróżnić szacunek i podziw dla zwykłych Rosjan i ich narodu, od
panującej tam mafii kagiebowskiej, która jest zagrożeniem i dla nich
i dla świata.
Dla umysłowości propagandystów i ich odbiorców to są jednak zbyt
subtelne różnice.

[2_mirabelka40]

Jeśli ktoś co pół roku mówi,że się zmieni to raczej do konsekwentnych nie należy.

[androsak]

mg.....ss dla czytelnika "naszej gazety", widza i słuchacza
rydzykowych mediów, fana pośpieszyńskich, pietrzaków i podobnych
GAZETA WYBORCZA jest nie do strawienia. wciągu pięciu tygodni
Kaczyński i s-ka odmienili się o 180 stopni a tamto zaplecze
moherowe też się odmieniło - to widać i słychać nawet u tego mg coś
wyłazi szydło z worka

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[jozub]

Nie wystąpiłby z odezwą do Rosjan gdyby jego brat nie zginął w
katastrofie.To ma być jego zasługa? A więc jednak jedzie na tragedii,
na niej buduje swoją kampanię. A jaki ma program?

[modraczek.2]

nie wystąpiłby , oczywiście słusznie zauważyłaś :) wtedy mógłby
zrobić to jego brat - gdyby żył i byłby w Rosji zamiast Komorowskiego

na tragedii to jedzie (właściwie po tragedii) Platforma, gdzie się
człowiek nie odwróci to do niej nawiązują boxując Kaczyńskiego

Kampanię buduje na spokoju, jakbyś czytał coś jeszcze prócz
artykułów oczerniających PiS to znałabyś już większą część aniżeli
przedstawił Bronek - chyba,że Kaczyński jest częścią wyborczą
Bronia :) - wtedy zwracam honor ;)

[koloratura1]

jozub napisała:

> Nie wystąpiłby z odezwą do Rosjan gdyby jego brat nie zginął w
> katastrofie.To ma być jego zasługa?

Byłby to interesujący punkt widzenia...

> A więc jednak jedzie na tragedii,
> na niej buduje swoją kampanię. A jaki ma program?

Budowa 4 RP., tj. kato-narodowej bolszewii, na wzór bolszewii z lat 20-30 20-go wieku. Od prekursorki różniącej się wyłącznie kolorem.

Wybory 2010. "Kaczyński chce podbić wyborców do...

[dyspaszer]

No zgadza się. Jarek jest łagodny i puszysty jak serek HOMOgenizowany i
mięciutki jak Kaczuszka ;) Pierwsza dama zaś będzie miała wąsy XD

Za to PO chce podbić nienawiścią do "kaczystów"

[tuitam_online]

oraz hasłem "Zgoda buduje" (bo takie podobno jest to hasło???- z
wystąpień ciężko było się domyślić)
Sorry, ale większej wpadki jak wczoraj przy prezentacji Komitetu
Honorowego PO nie mogła sobie zafundować. Chociaż pan Sławek Nowak,
przy pomocy członków Komitetu Honorowego, może być zdolny do jeszcze
większych. A pan Komorowski może mu w tym dzielnie pomóc,
wypowiadając się np. o ceprach i góralach.
W takim tempie to Kaczyński , zanim wyjdzie na jakąkolwiek trybunę,
będzie prowadził w sondażach 20 punktami procentowymi.