Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[old.european]

Nie Chomsky na tym traci

Stale Bierze Rokossowski w Izraelu ? to nowość...

[podkanclerzy]

myślałem że tam nie szanuje się komunistów.

Nie stalinowski tylko judeohitlerowski.

[podwojne_widzenie]

I dobrze !

[kjhubner]

On nie jest znowu cudo,
jak by sobie pomieszkłą w komunie za stalina to by zmienił poglądy
dla niektórych to on gwiazda ale nie Dawida !

Ronnie James Dio nie żyje...

[psiorgan]

[bumcykcykhopsiup]

mozart tez, i co z tego?

[april20]

Serio? Kiedy pogrzeb?

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[krylos.com]

Z tym "najwybitniejszym współczesnym lingwistą" to gimnazjum trochę wyszło
przed szereg... Ale z wiekiem zrozumiecie, że tak nie wypada pisać :)

już samo to porównanie dyskwalifikuje Chomskyego

[abhaod]

jako obiektywnego intelektualistę
www.racjonalista.pl/kk.php/s,7302

[be0wulf]

na ten przykład, albo w NRD, że ty sie porównań czepiasz jak glut
podeszwy? Sędzią ty jesteś, czy prokuratorem? Jemu się podoba niech
on sobie porównuje. W niektórych krajach ludzie do wolności słowa
przyzwyczajone są, wyobrażasz ty sobie?

[viking2]

be0wulf napisał:
Jemu się podoba niech
> on sobie porównuje.

A Izraelowi sie nie podoba, to i go nie wpuscil. No i co? Tez mi wielkie wydarzenie.

[abhaod]

be0wulf napisał: W niektórych krajach ludzie do wolności słowa
> przyzwyczajone są, wyobrażasz ty sobie? ty sie porównań czepiasz
jak glut podeszwy

Wyobrażam, a nawet to stosuję :-) tak samo jak Chomsky, w
przeciwieństwie do ciebie, którego kultura dyskusji podobna jest do
tego gluta

[sher-rif]

Tylko czy komuchy wogóle prowadzą dyskusję? Mam coraz większe
przekonanie ,że dyskusja w ich języku to przewrotna dezinformacja
przeciwnika.Czy ten językoznawca napisał kiedykolwiek artykuł o
komunistycznej nowomowie?

najwybitniejszy wspólczesny lingwista? jak to?

[slavik222]

Kto to zmierzył, zważył, ocenił? Na jakiej podstawie? Na takiej jak
Gross najwybitniejszym literaTĄ:)

Cytowalność i wpływ na naukę

[d_jak_zupa]

Cytowalność

NC zajmuję 5-te miejsce w cytwalności w Arts and Humanities index
wszechczasów. Biblia zajmuję pierwsze miejsce. W pierwszej
dziesiątce nie ma nikogo żywego.

Znaczy się inni naukowcy czytają i odnoszą się do jego dzieł, znaczy
się ma wpływ na swoją dziedzinę.

Te nowatorskie, jak na Polske, podejście do miary naukowca dawno
zakorzeniło sie w USA i Europie zachodniej. Jak widać po niektórych
postach w Polsce to ciagłe nowum. Zresztą nie ma co sie dziwić, my
mamy 'wybitnego' Prof. Miodka o którym poza Polakami nikt nie
slyszał.

Możesz sie nie zgadzać z facetem, możesz nie wierzyć w jego teorię,
ale robisz siebie głupka pomniejszając jego wpływ na naukę.

slavik222 napisał:

> Kto to zmierzył, zważył, ocenił? Na jakiej podstawie? Na takiej
jak
> Gross najwybitniejszym literaTĄ:)

[nessie-jp]

> Te nowatorskie, jak na Polske, podejście do miary naukowca dawno
> zakorzeniło sie w USA i Europie zachodniej. Jak widać po niektórych
> postach w Polsce to ciagłe nowum.

A skąd. Po prostu w Polsce miarą wybitności nie jest to, ile razy cię twoi
studenci zacytowali, tylko to, czy masz coś wybitnego do powiedzenia.

"Cytowalność" od lat jest krytykowana jako miara dokonań naukowych, bo dowodzi
tylko tego, że... cię cytują. I niczego więcej. Jest to szczególnie widoczne w
naukach humanistycznych, gdzie profesorowie prześcigają się w tworzeniu dziełek
cytujących tylko po to, żeby sobie nabić punkty i się uwybitnić...

Większą miarą wybitności Chomskiego jest nazwany na jego cześć szympans, Noam
Chimpsky :P

Północna Korea w nauce

[d_jak_zupa]

I jakoś dziwnie się składa że ci co według naszych standardów mają
coś 'wybitnego' do powiedzenia są zupełnie ignorowani poza Polska.

Rozumiem lansujesz taki model nauki a la Północna Korea, czyli
zamknięty system myślenia, gdzie wielki wódz jest wybitnym
myślicielem. Byłoby to jedynie zrozumiałe jeżeli to robisz to z
osobistych pobudek. Innymi słowy współczuję.

Ci co cytują NC są często profesorami uczelni które zajmują pierszwą
setke rankingów światowych, ale może według ciebie to kelejny
spisek. Fakt że wielu z tych profesorów to jego uczniowie chyba
dobrze świadczy o NC. No chyba że te uczelnie zatrudniają samych
glupków, w odrożnieniu od UW, UJ, UAM.

Cytwalność to nie idealna miara, ale nie ma lepszej. Bo niby kto ma
decydować czy dany uczony ma coś wybitnego do powiedzenia? Ty?

Co do szympansa, może byś spokorniał jakbyś wiedział jak inne
szympansy w tego rodzaju eksperymentach się nazywaja (Newton,
Eistein, etc).

> A skąd. Po prostu w Polsce miarą wybitności nie jest to, ile razy
cię twoi
> studenci zacytowali, tylko to, czy masz coś wybitnego do
powiedzenia.
>
> "Cytowalność" od lat jest krytykowana jako miara dokonań
naukowych, bo dowodzi
> tylko tego, że... cię cytują. I niczego więcej. Jest to
szczególnie widoczne w
> naukach humanistycznych, gdzie profesorowie prześcigają się w
tworzeniu dziełek
> cytujących tylko po to, żeby sobie nabić punkty i się uwybitnić...
>
> Większą miarą wybitności Chomskiego jest nazwany na jego cześć
szympans, Noam
> Chimpsky :P

[nessie-jp]

d_jak_zupa napisała:

> I jakoś dziwnie się składa że ci co według naszych standardów mają
> coś 'wybitnego' do powiedzenia są zupełnie ignorowani poza Polska.

A jakie są te wasze standardy?

Tak się dziwnie składa, że branża humanistyczna w ogóle jest szanowana głównie
we własnym światku i się nawzajem cytuje do upadłego (Polacy także), tylko
cichcem się z sytuacji podśmiewając po kątach...

Chomsky - humanista?

[pamejudd]

Przedni wic!

Ze ma lewackie ciagotki to wiadomo. Nie mozna jednak kazdego profesora o lewackich ciagotkach z miejsca nazywac humanista.


Chyba, ze jakis off-topic sie zaczal?

[cehaem]

Smecisz bzdury. Po pierwsze, praca naukowa Chomskyego ma raczej malo wspolnego z
jego politycznymi przekonaniami. Po drugie, jak kazdy znany naukowiec jest tez
troche gwiazda pop, ale co nie koniecznie oznacza, ze pracuje nienaukowo. Po
trzecie nie czytales Chomskyego - ani w wersji lingwistycznej, ani politycznej.
Wikipedia sie nie liczy.

Patrzcie panstwo: prorok!

[pamejudd]

Nie dosc ze mi odpisal na posta nie czytajac, to jeszcze utrzymuje ze wie, co w zyciu przeczytalem.



Do Randiego go, co predzej!

[d_jak_zupa]

Przepraszam literówka, powinno być 'waszych' standardów.

Te nasze, w każdym razie, te z którymi ja się identyfikuję to
cytowalność i indeks h.

Nie wiem z jakiego źródła czerpiesz uogólnienia co do humanistyki.
Brzmią banalnie. ogólnikowo i nie do zweryfikowania.

Jednak lingwistyka w wydaniu Chomskiego to jest Cognitive Science,
czyli nauki poznawcze, niewiele mają wspólnego z humanistyką w
rozumieniu polskim. Jest to matematyka, psychologia, i oczywiście
troche filozofii.



nessie-jp napisała:

> d_jak_zupa napisała:
>
> > I jakoś dziwnie się składa że ci co według naszych standardów
mają
> > coś 'wybitnego' do powiedzenia są zupełnie ignorowani poza
Polska.
>
> A jakie są te wasze standardy?
>
> Tak się dziwnie składa, że branża humanistyczna w ogóle jest
szanowana głównie
> we własnym światku i się nawzajem cytuje do upadłego (Polacy
także), tylko
> cichcem się z sytuacji podśmiewając po kątach...
>

Metody formalne

[chelmiak]

Używanie metod formalnych w naukach o języku nie czyni
językoznawstwa nauką naturalną (o prawach natury) czy fizyczną (o
tym co da się zaobserwować i zmierzyć). Język jest tworem umysłu
ludzkiego i nie obowiązują go prawa natury.

[d_jak_zupa]

"Język jest tworem umysłu ludzkiego i nie obowiązują go prawa
natury"

Moze w twoim przypadku, bo faktycznia myśl którą tak dumnie
prezentujesz nie trzyma sie praw natury, logiki, etc.

Jednak dopóki nie ma ku temu zasadniczych przesłanek Ci których
obowiązują prawa natury zakładają że wytwory umysłu ludzkiego, który
sam jest wytworem mózgu, ciała podlegającego prawom natury,
podlegają takim samym prawom jak wszystko inne.


chelmiak napisał:

> Używanie metod formalnych w naukach o języku nie czyni
> językoznawstwa nauką naturalną (o prawach natury) czy fizyczną (o
> tym co da się zaobserwować i zmierzyć). Język jest tworem umysłu
> ludzkiego i nie obowiązują go prawa natury.

[pamejudd]

Jak najbardziej.

Jednoczesnie, poglady Chomskyego otworzyly droge do polaczenia jezykoznawstwa z (innymi) naukami przyrodniczymi. Jezyk jest "tworem umyslu", ale umysl jest tworem przyrody, powstalym i funkcjonujacym wedlug praw fizycznych.

Eksperyment umysłowy

[chelmiak]

O czym wy piszecie? Ile waży zdanie pojedyńcze? Ile centymentów
szerokości ma język polski? Wiekszość się zgodzi, że mózg jest
organem biologicznym i biologia jest nauką przyrodniczą, ale teza,
że „umysł ludzki jest wytworem mózgu” ma niewielu propagatorów.
Przeprowadźmy taki eksperyment umysłowy. Załóżmy, że mózg składa się
z neuronów. Wykrajamy jakiś neuron i w jego miejsce wstawiamy
przewodnik, albo chip, albo jakiś inne odpowiednio zminiaturyzowane
urządzenie. Później jeszcze jeden neuron. Później jeszcze jeden
neuron. Aż w końcu otrzymujemy sztuczny, nie biologiczny mózg. I
zadajemy sobie pytanie. W którym momencie ten nasz twór przestał
mieć umysł? Zaraz, zaraz, to jest argument przeciwko mnie. Muszę się
nad tym zastanowić. Poczekajta. No przecież to zaprzecza istnieniu
duszy.

Popelniasz blad:

[pamejudd]

> I zadajemy sobie pytanie. W którym momencie ten nasz twór przestał
> mieć umysł?


To twoje twierdzenie. Ja uwazam, ze nie przestal. Jesli z kolei upierasz sie jednak przestal, uargumentuj to.


Kolejna rzecz:

> Wiekszość się zgodzi, że mózg jest
> organem biologicznym i biologia jest nauką przyrodniczą, ale teza,
> że „umysł ludzki jest wytworem mózgu” ma niewielu propagatorów.

Sadzilem ze jest akurat odwrotnie. Pewnie na wydzialach humanistycznych (szczegolnie polskich uczelni), ten poglad rzeczywiscie nie jest oczywisty i dlatego trzeba...


> Załóżmy, że mózg składa się
> z neuronów.

...przyjmowac fakty jako zalozenie.

[satancruz]

> NC zajmuję 5-te miejsce w cytwalności w Arts and Humanities
index
> wszechczasów. Biblia zajmuję pierwsze miejsce. W pierwszej
> dziesiątce nie ma nikogo żywego.

To jak to jest - w tej dziesiątce jest ktoś żywy (Noam Chomsky) czy
też nie - sam sobie zaprzeczasz.

[d_jak_zupa]

poza nim, sorry, ale chyba się czepiasz.

satancruz napisał:

> > NC zajmuję 5-te miejsce w cytwalności w Arts and
Humanities
> index
> > wszechczasów. Biblia zajmuję pierwsze miejsce. W pierwszej
> > dziesiątce nie ma nikogo żywego.
>
> To jak to jest - w tej dziesiątce jest ktoś żywy (Noam Chomsky)
czy
> też nie - sam sobie zaprzeczasz.

[warmi2]

To ze gosciu jest znawca w jednej dziedzinie nie ma zadnego znaczenia
... nie dostal pozwolenia bo przyjachal jako agitator polityczny a nie
naukowiec.

[be0wulf]

to i o Chomskym nie ma pojęcia. Ty głowy do nauki nie masz. Jak ty
tak lubisz mierzyć, ważyć, szacować to ty bierz sie za handel, nie
za lingwistykę.

ciesz sie ze ciebie nie zmierzyli bo...

[aquarius1973]

by bylo "mniej niz zero"

Na czym polega wielkość Chomskiego?

[chelmiak]

O ile inni lingwiści zajmowali się opisywaniem języków, Chomsky je
wyjaśniał. Jego główny wkład polegał na pokazaniu, że wszystkie
języki budowane są na tej samej strukturze myślowej, co już później
motywowało Chomskiego do postulowania istnienia biologicznego
organu, gdzie te strukury są zlokalizowane. Nie wszystkie structury
są możliwe. A wsród tych, które są, można wyróżnić klasy wyrażeń
równoważnych za pomocą transformacji strukturalnych, które są
wspólne wszystkim językom naturalnym.

Podobnie było z topologią. Idea, że w zamkniętej figurze
przestrzennej można dodać wierzchołek tylko wtedy gdy doda się
również trzy krawędzie, pozwoliła na klasyfikację figur
przestrzennych na klasy równoważne.

[zlotamajka]

Chyba sam sobie na to pytanie odpowiedziales. Chomsky jest chyba
bardziej znany ze swojej krytyki obecnego systemu politycznego i
globalizmu.

[chelmiak]

Ty piszesz o tym drugim, politycznym Chomskim. Tu jego główny wkład
polega na podważaniu założeń politycznego system USA. Jest przeciw
przedsiębiorstwom ponadnarodowym, izolacji Kuby, itd., co czyni go
jednym z wielu Obamie podnych półgłówków.

[zlotamajka]

Chelmiak, widze ze coraz mniej sie zgadzamy jesli chodzi o kluczowe
sprawy. Twoj opis Chomskyego sie w miare zgadze ale Chomsky i Obama
to sprzecznosci. Obama broni wlasnie tego amerykanskiego systemu.
Jest za banksterami i za korporacjami i kontynuacja neoliberalizmu
(ty jak widze tez a szkoda). Chomsky jest jednym z wielkich a raczej
bardziej znanych krytykow tego systemu.

[zlotamajka]

W lewicowa postawe Obamy juz nikt nie wierzy no chyba ty, komorowo,
pentagon itd. Bo ideologicznie jestes duzo blizszy im niz mnie. A
praktycznie calkiem sie z nimi zgadzasz ale brak ci ichniejszej
rusofobi. Ot roznica. Dla mnie liczy sie jedno: jestes za
banksterami czy przeciw. Jesli za to nie ma o czym rozmawiac.

[chelmiak]

A ty się czepiasz wszędzie pracowników instytucji finansowych. Nasze
różnice? Przecież się zgadzamy, że kraje zachodnie są w trakcie
popełniania harakiri i że gdyby nie rusofobia i kościół PiS byłby
normalną partią polityczną. Tak jak PO bez pan-europejskości.

[zlotamajka]

Chelmiak, tez myslalam ze sie zgadzamy ale widze coraz wieksza
przepasc na temat spraw gdzie nie ma kompromisu.
że kraje zachodnie są w trakcie popełniania harakiri
tu sie zgadzamy ale tyle to mi nawet kylax przyznal.

że gdyby nie rusofobia i kościół PiS byłby
> normalną partią polityczną. Tak jak PO bez pan-europejskości.

To to juz sobie musiales dodac bo ja o zadnej parti polityczne nigdy
nie mowilam. Po pierwsze w Polsce nie mieszkam i parti za bardzo nie
znam. Po drugie jestem z natury badziej lewicowa a oba PO i PiS sa
z tego co wiem, prawicowe. A tak naprawde to ja sie nie interesuje
zadnymi partiami. Uwazam rowniez ze i lewica i prawica w czasach
dzisiejszych nie ma znaczenia bo wszystkie partie we wszystkich
krajach sa finansowane i pracuja dla banksterow. Wyjatkami sa
Wenezuela, Equador, Kuba, Iran ktore walcza przeciw banksterskiej
mafi.

W dodatku, ja zgadzam sie z Chomsky'im choc uwazam ze on nie idzie
dosc daleko ze swoim krytycyzmem. Ty nazywasz banksterow
instytucjami finansowymi i pracownikami bankowymi a ja pasozytnicza
mafia zerujaca na ekonomiach i ludziach doprowadzajaca do
zniszczenia cywilizacji. Z ta mafia trzeba skonczyc, ja sugerowalam
gulag inni wulkan i latarnie. Ja jestem otwarta ale skonczyc
trzeba.

[1_am]

Porównaj sobie współczesne teorie języka (łącznie z super sformalizowanym
kognitywizmem) i wtedy coś napisz o "podstawach" klasy Chomsky'ego jako
językoznawcy. Zajmie ci to ładnych parę lat, w czasie których bądź łaskaw
się nie wypowiadać i nie wydalać z siebie poglądów, z którymi - w
przeciwieństwie do teorii Chomsky'ego - nie można dyskutować.

[sher-rif]

Nie trzeba być najwybitniejszym literatą by po protu napisać prawdę
o wydarzeniach historycznych.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[vladexpat]

"Noam Chomsky jest najwybitniejszym współczesnym lingwistą..."
Ciekaw jestem jak klasyfikuje się wybitność: w minutostudentach
wygłoszonych wykładów czy kilogramoakapitach napisanych dysertacji? :)

[1maruti1]

Możecie Chomsky'ego nie lubić i się z nim nie zgadzać w zakresie jego poglądów
politycznych, ale to, że jest NAJWYBITNIEJSZYM WSPÓŁCZESNYM LINGWISTĄ TO FAKT.

[vladexpat]

1maruti1 napisał:

> Możecie Chomsky'ego nie lubić i się z nim nie zgadzać w zakresie jego poglądów
> politycznych, ale to, że jest NAJWYBITNIEJSZYM WSPÓŁCZESNYM LINGWISTĄ TO FAKT.
>
Czy naprawdę sądzisz, że ja lub ktoś z wypowiadających się tutaj ma choć zielone pojęcie o Chomsky'm? Ale mnie śmieszą ludzie, którze, tak jak ty, wiedzą coś napewno. Napewno to tylko Kopernik umarł. Choć i to nie do końca, bo może umarła? Przecież Kopernik był kobietą.

[anty-idiot]

Kiedy jest się idiotą, to warto spróbować nie mierzyć innych własną miarą - a
nuż się czegoś nauczysz!

[vladexpat]

Jasne, że przesadziłem z zielonym pojęciem, ale z Kopernikiem to już
chyba nie. :)

To skandal, żeby Żyda nie wpuścić do Izraela!!!

[brysio76]

U nas na krakowskim Kazimierzu, miejscowy Żyd próbował bezczelnie wejść
do własnej synagogi i został skopany przez izraelskiego ochroniarza
wycieczki!

[rek888]

Malo macie swoich polskich tematow do popisywania sie
debilizmem.Zydow i Izrael mozecie pocalowac w dupe !

[regiel]

Czy tym miejscowym Zydem byles Ty?
Wyglada na to ze ten ochroniarz kopiac Cie poprzestawial Ci klepki w
glowie.

[sher-rif]

To może to zgłosić do prokuratury.Ostatecznie Polak Polaka tam też
zgłasza.

Prawidłowo :))

[asmall4]

"W 1977 wspólnie z Edwardem S. Hermannem napisali artykuł, podważający
doniesienia uchodźców z Kambodży o ludobójstwie prowadzonym przez Czerwonych
Khmerów. Autorzy zarzucali autorom publikacji na ten temat fałszowanie zdjęć,
przedstawianie komunistycznego rządu Kambodży w złym świetle, uprzedzenia
oraz negowali ogromną ilość ofiar ewakuacji Phnom Penh"

Pro-komuszy naiwny bydlak ...

[chelmiak]

Tak, tylko konkluzja nie ta. Chomski nie tyle był pro-komuszy ile
anty-amerykański. Jego ślepa nienawiść do założeń ideologicznych
system amerykańskiego zapędziła go w tym wypadku do poparcia
morderczych kreatur z Panom Pen.

[latuja]

w sumie to żenada, że jaki szczyl na bramce decyduje o planach zawodowych naukowca. jacy wrażliwi... czekam, kiedy polskie służby graniczne rozpoczną bardziej wnikliwe kontrole włącznie z badaniem światopoglądu i stosunku do autochtonów. może się doczekam?

[regiel]

W sumie to żenada, że jaki szczyl na bramce decyduje o planach
zawodowych naukowcow polskich, jadacych pracowac na czarno przy
azbescie w U.S.A.. jacy wrażliwi ci Amerykanie.
Natomiast polscy szczyle robia selekcje na bramce z Bialorusia i
wpuszczaja po wnikliwym przepytaniu prawomyslnych Polakow nalezacych
do V kolumny pani Borys a z konkurencyjnego zwiazku odsylaja do domu.

[sher-rif]

To tournee to plany zawodowe? A może tak lingwistyczna analiza
przemówień Chaveza,co?

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[tierralatina]

A gdy przyjaciel pana Chomsky'ego, Hugo Chavez, nie wpuszcza do swojego
kraju działaczy praw człowieka, to naukowcowi jakoś to nie przeszkadza?

To proste jak drut

[rt-z]

Wolność słowa jest ważniejsza od jakiejkolwiek wersji wydarzeń
wspieranych w ramach ustalonego porządku, bez względu na faktyczne
stosunki z wiernością.

[blazeje]

Może i mu nie przeszkadza, ale nie chcę stawiać na równi Wenezueli rządzonej
przez lewackiego populistę obok Izraela, który traktujemy jak państwo
przynależące do świata zachodniego i wyznające zachodnie standardy demokracji i
wolności.
Jak widać z powyższego przykładu Izrael ma jeszcze sporo do zrobienia by do tych
standardów dorównać.

Terapia skokowa moze dla Izraela byc szokowa...:-)

[yurek11111]

<>Izrael najpierw musi dorownac Wenezueli.... :-))))))))))))))))))

Odpowiadasz na:
blazeje napisał:

> Może i mu nie przeszkadza, ale nie chcę stawiać na równi Wenezueli
rządzonej
> przez lewackiego populistę obok Izraela, który traktujemy jak
państwo
> przynależące do świata zachodniego i wyznające zachodnie standardy
demokracji i
> wolności.
> Jak widać z powyższego przykładu Izrael ma jeszcze sporo do
zrobienia by do tyc
> h
> standardów dorównać.

A podaj przyklady

[joanna_can]

Tierralatina, bez konkretnych przykladow jestes goloslowny. Podaj
pare, pogadamy

[tierralatina]

Przykładów jest wiele. Skoro ich nie znasz to o czym chcesz
rozmawiac?

Ale prosze - chociazby czlonkowie CIDH, którzy już od lat bez
powodzenia zabiegają o pozwolenie na okresową wizytację w Wenezueli i
która - teoretycznie - kraj ten jako członek OEA jest zobowiązany
przyjąć.

Albo Jose Miguel Vivanco z HRW, aresztowany i deportowany 2 lata temu
za publikacje raportu o sytuacji w Wenezueli.

[sher-rif]

Komuchom przeszkadzają tylko wojny kapitalistyczne
komuchorewolucyjne już nie.Nie przeszkadza nawet islamskie "opium
dla ludu".Teraz to sojusznik w montowaniu wielkiego bloku nienawiści
do USA.A jak blok przestanie być potrzebny to czerwone politruki
odkryją,że ten islam jest taki wsteczny,że trzeba go ukatrupić.I to
znów nie będzie czerwonym przeszkadzać.

stalinowcy z ZSRR wyjechali do Izraela, USA i UK

[1a-z]

i replikuja w tych krajach stalinizm, tyle ze w mafio-
kapitalistycznym banksterskim wydaniu.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[april20]

Żydzi to "naród wybrany" do mnożenia problemów w każdej dziedzinie.
Wyobrażacie sobie świat bez żydów? Ja nie.

Do (stalinowskiego) raju mu się zachciało...

[ubiquitousghost88]

... to niech demokratycznie pocierpi...

Powinni byli go wpuscic.

[kylax1]

Bylby mniejszy rozglos, a tak stal sie 'ofiara'.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[puuchatek]

glos_europy napisał:

> Tylko Żydzi w Izraelu są ludźmi, inni obywatele izraelscy są
podludźmi
> (Arabowie) lub obywatelami drugiej kategorii (cała reszta)
> Taka III Rzesza bliskiego wschodu.

A Ty kiedyś byłeś w Izraelu? Czy tak tylko bezmyślnie powtarzasz slogany?

vladexpat napisał:

> "Noam Chomsky jest najwybitniejszym współczesnym lingwistą..."
> Ciekaw jestem jak klasyfikuje się wybitność: w minutostudentach
> wygłoszonych wykładów czy kilogramoakapitach napisanych dysertacji? :)

Akurat to jest prawda:Chomsky naprawdę jest jednym z najwybitniejszych współczesnych lingwistów, facet skonstruował w zasadzie całą współczesną teorię rozumienia i powstawania języka etc.

Co niestety nie zmienia faktu, że jeśli chodzi o poglądy polityczne to jest kompletny świr, a przy tym lewak jakich mało. Ano, cóż: to jeszcze jeden dowód na to, że można być wybitnym w jednej dziedzinie i głupoty gadać w innych.

Czas, by USA odcięły Izrael od cyca

[honeyr]

Netanjahuy, tępy żołdacki półgłówek, podpali cały świat, byle swoje schizy
prawicowe zaspokoić.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[muledet.3]

To zle,ze nie wpuszczono Noama Chomsky niezaleznie od jego pogladow
politycznych. Ministrem spraw wewnetrznych jest Eli Iszai religijny z
Szasu ktory nie pierwszy raz podejmuje zle decyzje po Libermanie teraz
On,prawica robi Nam "gebe w swiecie" ,no coz wybralismy ich to teraz
mamy.

[ptr0]

muledet.3 napisał:

> To zle,ze nie wpuszczono Noama Chomsky niezaleznie od jego pogladow
> politycznych. Ministrem spraw wewnetrznych jest Eli Iszai religijny z
> Szasu ktory nie pierwszy raz podejmuje zle decyzje po Libermanie teraz
> On,prawica robi Nam "gebe w swiecie" ,no coz wybralismy ich to teraz
> mamy.
Co? Kto wybrał?

[muledet.3]

Nam Izraelczykom w wyborach parlamentarnych.wygrala prawica Nethanjau
tworzac rzad koalicyjny z religijna partia Szas,Eli Iszai jest
przewodniczacym tej partii i ministrem spraw wewnetrznych.Iszai to
religijny koltun i problem z Chomskym to jego robota.
Szas to religijna partia Zydow sefardyjskich [glownie z Maroka]
wstrzasana od lat aferami ,gdyby mogli zabraliby moj paszport za to ze
nie pilnuje "kosher" tzn. ze jestem niewystarczajaco zydowski dla nich.

[sher-rif]

NIe martw się.Może go wpuszczą do Korei Północnej? Niech analizuje
języki dworskich przydupasów Wielkiego Wodza.

nieważna narodowość tylko po której jest stronie

[rabbinhood]

po stronie postępu i pokoju oraz humanizmu.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[aekielski]

Może z jego poglądów wynika,że to komuch a nie Żyd.

Znaczy jeszcze gorzej?

[ubiquitousghost88]

aekielski napisał:

> Może z jego poglądów wynika,że to komuch a nie Żyd.

Szechter użyj swoich koneksji!

[szakez]

pomóż

GW jak zwykle "rzetelna"

[absztyfikant]

O tym zapomniala oczywiscie wspomniec....
www.youtube.com/watch?v=8-jh2R-_eQY

[axenrolle]

No i co z tego?

[absztyfikant]

Calowanie sie z islamskimi terrorystami mordujacymi izraelska ludnosc cywilna
nie jest w Izraelu mile widziane.

[odchudzacz]

absztyfikant napisał:

> Calowanie sie z islamskimi terrorystami mordujacymi izraelska
ludnosc cywilna
> nie jest w Izraelu mile widziane.

Jest profesorem, wie co robi, a tobie, przedstawicielu pospolstwa,
wara od tego.

[sher-rif]

Pewnie opowie bajeczkę jaka to "słuszna" to palestyńska walka.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[iulius]

"Noam Chomsky jest najwybitniejszym współczesnym lingwistą" - bo ogłosiła tak
Wyborcza?

[lubat]

iulius napisał:

> "Noam Chomsky jest najwybitniejszym współczesnym lingwistą" - bo ogłosiła tak
> Wyborcza?
>

To akurat nie Wyborcza tak ogłosiła, tylko cały świat tak uważa, chociaż można
się z tym nie zgadzać.
Dla mnie np. Andy Warhol to szarlatan, ale cały świat się uparł, by traktować go
jako geniusza i wykładają za jego bohomazy dziesiątki milionów dolców.

Jeśli nawet Chomsky nie jest wielkim naukowcem, to ma rację w ocenie Izraela. To
najbardziej rasistowskie państwo na świecie, a do tego uprawia czynną politykę
terroru państwowego.

raSSija jest taka tolerancyjna wobec Kaukazu...

[pentagon-08]

...i jego mieszkańców lubacik, powiadzasz? I za fizjonomię, a tym bardziej za
kaukazkie pochodzienie nie idzie się do tiurmu? I wcale, ale to wcale nie
podejmuje się kontrolnych aresztowań, żywcem wyciętych z podręczników dla SA i
Gestapo.

Deluzje jebacik, deluzje jak codzień.

dalej bredzisz pentagon. Juz myslalam ze koniec

[zlotamajka]

Co ty biedaku zrobisz jak to hamerykanskie imperium sie rozpadnie.
Jeszcze Rosje o azyl bedziesz musial prosic. Wiec radze uwazaj na
to co piszesz.

Kolejna deluzyjna pseudointelektualistka:D

[pentagon-08]

Koniec amerykańskiego imperium:D? A to dobre. W sumie nie wiem czego oczekiwać
po granicy polsko/europejsko - chińskiej, bo tak to by się skończyło.

Jak sprawy w Kanadzie, złotemajtki, przygotowana do poproszenia o azyl w USA lub
Mehiko, jak Ruskie zajmą Kanadę, razem z szelfem i mineralnymi zonami na Połnocy:D

widze ze deluzje jak i glupota nie bola

[zlotamajka]

Azyl w USA. Hahahaha Jeszcze na glowe nie upadla. Wszyscy co moga
zwiewaja z tego tonacego tytanika a ja mam tam jechac? Trzeba byc
naprawde porabanym by sie tam wybierac. Jesli Rosja wezmie Kanada to
co. Naucze sie ruskiego. Podobny do polskiego, latwiejszy od
chinskiego. No i bede miala lepsze przepchniecie na rynku pracy.
Widzisz nie ma zlego co by na dobre nie wyszlo.

[pentagon-08]

Chcesz sie nauczyć rosyjskiego i wyjechać do Rosji:D? A to ciekawe, bo gros
Rosjanek chce na zachód, szczególnie do USA:D

[zlotamajka]

A to ciekawe, bo gros
Rosjanek chce na zachód, szczególnie do USA:D

Jak juz pisalam: deluzja i glupota nie bola: do czasu.

jasne:D

[pentagon-08]

www.russianbrides.com/

[zlotamajka]

www.youtube.com/watch?v=Rc9K_7TdgzA

[zlotamajka]

Chomsky ma rowniez racje na temat anglo-amerykanskiego imperium
ktore bazuje na kradziezy, wyzysku i panstwowym terorze.

Znowu bredzisz...

[pentagon-08]

A juz myslałem, ze znalazłaś dowody na winę Cheneya:D

Bo na razie dowody na masowe ludobójstwo islamofaszystowskich socjalistów jest
najbardziej widoczne wszedzie tam gdzie w zamachach gina niewinni cywile. By nie
wspomnieć miłujacego pokój i obrone uciśnionych Hamasu, fundujacemu MASOWE
PRZESIEDLENIA

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/8687974.stm
Zupełnie jak Fuhrer, Stalin i Putin

[zlotamajka]

Widze ze znowu probujesz otworzyc nastepna puszke robakow. Nie dam
sie na to nabrac. Jak zmadrzejesz to moze bedzie mozna na te tematy
porozmawiac ale teraz to nie ma z kim.

[zlotamajka]

Ale nie licz na to.

Znowu bredzisz...

[pentagon-08]

Ufff, to dzięki Bogu. Widzę, ze jednak mądrzejesz i sollenie składasz obietnice
nietrollowania lewackimi farmazonami:D

[sher-rif]

Jak nie ma z kim to porozmawiaj z Wielkim Wodzem Korei Północnej.

[sher-rif]

Bzdury nie ma racji.Za to komuchy mogą dostać nagrodę Nobla w
dziedzinie ogłupiania i dezinformacji{jeśliby ją kiedykolwiek
przyznano w takiej dziedzinie}.

[szmul.bender]

Czy jak ktos jest "najwybitniejszym wspolczesnym lingwista" to
znaczy, ze zna sie na wszystkim ? Czomski juz dawno przestal byc
lingwista a stal sie mistrzem w samokreowanu i w samopromocji.
I oczywiscie jako lewacki guru ma cos do powiedzenia w kazdym
temacie.

[sher-rif]

A pewnie.Komuchy znają się nawet na klimacie jeśli tylko da się
wykazać,że za klimatyczne psoty odpowiada....kapitalizm.Pewnie w
Wenezueli fabryki wydalają same perfumy a nie CO2.

[cehaem]

> "Noam Chomsky jest najwybitniejszym współczesnym lingwistą" - bo ogłosiła tak
> Wyborcza?
Nie, ale ludzie, ktorzy sie na sprawie znaja. Ten facet ma dla jezykoznawstwa
takie samo znaczenie jak 100 lat temu de Saussure.

Chomsky nie wpuszczony do Izraela. "To stalinow...

[rafikzabki]

jasne, że wszyscy Żydzi nie syjoniści zwłaszcza znani o wielkim dorobku
naukowym są solą w oku Izraela i syjonistów a najgorsi to tacy co nie
mają paszportu Izraela i potrafią współczuć Palestyńczykom..
Takie wizyty relacjonowane w zachodnich mediach mogą podważyć naiwną
wiarę obywateli, że Plestyńczycy = teroryzm = Al Kaida...

[sher-rif]

A może ty potrafisz Niemcom współczuć?Wygonili ich z domów a
zachodniej Polsce i nawet nie dali odszkodowań.A wcześniej
zruinowali Berlin.

[sher-rif]

Errata ma być-Wygonili ich z domów w zachodniej...