Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier...

wiezet Zamiast pomóc może od razu pozbądźmy się tej rodzi 18.05.10, 10:42

i będzie po kłopocie, służby wykażą się działalnością w sprawozdaniach, wójt
wykaże sie pozbyciem kłopotów, ksiądz z ambony udzieli błogosławieństwa i
wszyscy zasną w poczuciu dobrze spełnionego obywatelskiego obowiązku.Amen

cleryka Re: Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwi 18.05.10, 10:48

Za rok i dzieci im zabiorą,bo to rodzinka patologiczna i niewydolna
społecznie i ekonomicznie.

fucking_login Ale, ale: co rok prorok...Pani Szwakowa już przy 18.05.10, 11:17

(katolickiej, propboszczowej) nadziei?

jatokomtur Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 18.05.10, 10:53

TO PRAWDZIWA CHRZEŚCIJAŃSKA RODZINA. Zajęta tworzeniem nowych
bytów.Za dwa , góra trzy lata przekonają się że mamuśka nic już nie
urodzi i zajmą się zwierzętami.Wystarczy poczekać , a na razie
wyznaczyć dyżury piewcom tej idylli.

elinkan Re: Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwi 18.05.10, 11:34

nie zajmą się zwierzętami bo ich własne dzieci zaczną się same rozmnażać,arka
noego, ku...mac

miastomakow Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 18.05.10, 10:55

Co robić z takimi ludźmi? Jak im pomagać skoro oni są upośledzeni i nic nie
rozumieją. Jedyne wyjście to zamknąć ich gdzieś. Te ich dzieci też są pewnie
niemormalne więc już teraz trzeba by je wszystkie wysterylizować lub wykastrować.

belle.du.jour Patologia 18.05.10, 10:59

a krucjata prawie była jak babę wysterylizowano chcąc ocalic jej zdrowie po 8
(?) porodach bo to "eugenika".. pewni ludzi nie są zdolni do utrzymania
rodziny, gospodarstwa, nawet samego siebie. Bezsensowne rozmnażanie się
(wymuszane przez KK i różnej maści "obrońców życia") prowadzi do takich
rezultatów.

v-2-1 Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 18.05.10, 11:08

To jest szokujące-panie i panowie dziennikarze oto wy wypromowaliście tych
ludzi na skrzywdzonych i gwiazdy mediów .Nie potrafiliście pisać o nich
obiektywnie.No i ten tytuł:"Walczyli .....".Gdyby byli normalni to by i
walczyli i dbali o swoje gospodarstwo!!!

ws2222 Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 18.05.10, 11:09

Tych ludzi yrzeba traktować jak te zwierzęta , bo moze te drugie
nawet mają większy rozumek .Już mam dosyć tych doniesień o Szwakach.
Potrzbujących pomocy nie z ich winy jest moc a jakoś nie ma
zainteresowania tymi rodzinami.

blekitny_nietoperz Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 18.05.10, 11:13

Zgadzam się, że to patologia, jak ktoś tu napisał. Bodajże wczoraj pokazywali
tę rodzinkę w TVN, buźki nie skażone inteligencją, oczy tęskniące za rozumem.
I tylko zwierzaków żal.

agulha Panie Krzemiński 18.05.10, 11:16

Pan za dużo Internetu czyta, a za mało w szkole uważał. Proszę raz jeszcze
przeanalizować pisownię zwrotu "ci ludzie".

skiperko Re: Panie Krzemiński 19.05.10, 05:34

a pani agulha w jakich szkołach uważała i analizowała, że teraz widzi w tekście
słowa, których w nim nie ma?
- alpepe Re: Panie Krzemiński 19.05.10, 06:52
  
  oczywiście myśl, że ktoś czyta komentarze i poprawił, do głowy nie przyszła?

dr01 socjalizm demoralizuje 18.05.10, 11:31

kolejny przykład jak bardzo niszczy ludzi socjalizm. Wbicie do głów ludziom
takim jak państwo Szwak przekonania, że państwo "da", "jakoś to będzie, bo
społeczeństwo pomoże", "mi się należy" itd prowadzi do tego, że pani urodziła 9
dzieci (bodajże 5 w rodzinach zastępczych), trzymanie wychudzonych krów i
innych zwierząt - no bo po pierwsze zwierzę to nie człowiek, a poza tym przecież
państwo powinno przychodzić i dokarmiać - bo sobie nie radzą.

W tym kontekście inaczej wygląda medialna nagonka na sąd, który odebrał tej pani
ostatnie dziecko...

Patologią jest sądowa sprawa skierowana przeciwko lekarzom, którzy tą panią dla
jej dobra i dobra potencjalnych dalszych potomków wysterylizowali (zresztą były
tam niezależne wskazania medyczne). Ciekawy jest również fakt, że taka pani,
która dobrze czytać nie umie, po operacji świetnie zareagowała prawnie składając
pisma gdzie trzeba i we właściwych terminach - czyżby pomógł ktoś, komu pani
ordynator się naraziła?

fanny.ekdahl Dramat rodziny?? 18.05.10, 11:34

Raczej dramat tych zwierząt.

klara551 Re: Dramat rodziny?? 19.05.10, 14:49

Oczywiscie,ze to jest dramat,tyle,że dzieci .Dzieci płodzonych bez
opamiętania/5,czy 4 wychowała rodzina pierwszego męża,bo mamusia nie
chciałaich znać/Następną czwórkę urodziła,bo jest za głupiażeby
policzyć do 4,a tym bardziej żeby zastanowić się jak te dzieci
wychowa.O Różę walczyli jak lwy dziennikarze,klechy i różne inne pro
organizacje,a za wszystko płaci lokalna społeczność.Płaci za
opiekunke,za sprzątanie,nadzór,za wszystko.Ojcieć to powinien od
czasu do czasu iść z wnukami na spacer/jest po 60/,on już nie jest w
stanie pracować na roli,on powinien być już na emeryturzeA zwierzeta
to początek katastrofy za chwilę okaże się,że on już nie da rady,a
mamuśka zostWI TO WSZYSTKO ,tak jak starsze dzieci.Na szczęście już
więcej żyć nie będzie,już więcej dzieci nie będzie się wstydzić za
matkę.A potomstwo nie jest patologiczne/przynajmniej to starsze,bo
wychowało się w NORMALNEJ rodzinie.Nie obrażajcie dzieci,one mają
potencjał ,a tylko mamuśka im nie pomoże w rozwoju.Plujcie na oboje
rodziców,bo tro oni są głupi i ich wiedza skończyła się na tym,że
wiedzieli jak sklepać czwórkę dzieci.Plujcie na głupich
dziennikarzy,co wychwalali pod niebiosa miłość rodzicielską i kult
rodziny,tylko jakiej?Czego się w tej rodzinie nauczą dzieci?Ano
tego,że im się od państwa należy służąca,wikt,opierunek,że zwierzę
nie odczuwa głodu,bólu,że nie ma żadnych
obowiązków,książek,pracy,dorabiania się,że nie trzeba dbać o
budynki.A za kilka lat jakiś niewydarzony dziennikarzyna,co zabłądzi
gdzieś w szamotulskie napisze,ze tam mieszkają ludzie o wyjątkowo
niskim intelekcie i przyklasna mu w tym twierdzeniu forumowicze,ze
to czysta patologia,nie widząc mierności własnego rozumu.

baniza Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 18.05.10, 11:34

"Koń jest zdrowy, galopujący." Bo jak się go wystraszy, to pogalopuje... Jak
autor artykułu może pisać, że to kolejny dramat tej rodziny?!Głowa rodziny
wypowiada się do mediów (wczoraj emitowane w Wiadomościach), że nie ma czasu
na zajęcie się gospodarstwem, bo dzieci na zabawę musi zawieźć. Ręce opadają.
Najbardziej szkoda w tym wszystkim tych dzieci, które na świat się nie prosiły
i rodziców sobie nie wybierały, i tych zwierząt z przysłowiowym "psim losem".

rilley Re: Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwi 18.05.10, 12:07

Gwałtu, rety!
Co na to Piotr Kraśko?
Co na to Iwona Schymalla?
Jak tak można? Rodzinę rozdzielać?

buhaj_z_rogiem Uśpić 18.05.10, 22:25

z patologią należy walczyć, np usypiając niewydolne okazy

kukos1 Re: Uśpić 19.05.10, 17:03

OK. Ciebie uśpimy na początku, jako pierwszego/ą. Zadowolony?

zg13 nie udalo sie zabrac dziecka to zabrali zwierzeta 18.05.10, 23:52

zawsze cos...
nie zdziwie sie, gdy za miesiac tych biednych ludzi nawiedzi 'obywatelski ruch
na rzecz swiadomosci obowiazkow prawnych obywatela UE' i przepyta ich ze
znajomosci prawa rownosciowego, po czym zlozy doniesienie do prokuratury, ze w
chacie nie ma broszur promujacych permisywizm genitalno-analny, co uniemozliwia
wlasciwe uksztaltowanie nowoczesnego europejczyka

szeregowy_agent Polak ubezwłasnowolniony 19.05.10, 19:38

Byle swołocz ma prawo wejść mu do domu i gospodarstwa. Kto po Szwakach będzie
następny?
otec1 Chyba coś ci sie pomyliło 20.05.10, 12:15

Biednych ludzi??? Chyba raczej biedne te zwierzęta. Ta rodzina tylko
przez media została wykreowana na kochającą się i szanującą
tradycyjną polską rodzinę. Rzeczywistość jest jednak inna. Pierwsze
chyba pięcioro dzieci zostało po prostu wywalonych z domu, bo nie
było za co ich karmić, są teraz w jakichś rodzinach zastępczych.
Dzieci, które teraz są tam też nie mają lekko. Bieda i głód to za
mało powiedziane. Co z takich dzieci wyrosnie, jaki ślad na psychice
zostanie jak muszą oglądać np. jak ojciec biega z widłami za kobietą
z opieki społecznej, która przyszła sprawdzić czy dzieci mają co
jeść. Albo muszą oglądać jak ojciec zabija psy, bo zarzucono mu, że
nie karmi zwierząt (w tamtym roku tak było) Dużo można by o nich
napisać. Mi tej rodziny nie żal, szkoda tylko jak zwykle nic
niewinnych dzieci, że mają takich rodziców i żadnych perspektyw na
przyszłość, o ile wcześniej tych dzieci nie wykończy jakaś choroba.

jeruzalem51 to sa chorzy ludzie 19.05.10, 00:11

nalezy odebrac wszystkie zwierzeta i dlaczego dopiero teraz?

macrac1068 a co na to prokurator? 19.05.10, 01:39

A co z ewentualnym postępowaniem dot. znęcania się nad zwierzętami, bo w
innych przypadkach wszyscy zawsze się tego domagają. Jak będzie w tym wypadku?
Czy (primo) debila ; (secundo) jedynego żywiciela rodziny prawo nie będzie
obowiązywać? Będą się nad nimi w dalszym ciągu użalać? Jego do więzienia, ona
do szpitala psychiatrycznego, dzieci do normalnych rodzin zastępczych, puki
jeszcze jest czas i problem z niekontrolowanym rozplenieniem się patologi
będzie skończony.

alpepe Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 19.05.10, 09:51

No i gdzie są teraz ci wojownicy o dobro państwa Szwaków? Woda w ustach, co?

pozytywka-1 Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 19.05.10, 10:09

Pamiętam jak mi się oberwało kiedy napisałam że życie Róży zostanie
zmarnowane przez Was oraz przez media. Miała szansę zyć zupełnie
inaczej, no gdzie są ci wszyscy którzy tak garnęli się z pomocą,
którzy tak mnie krytykowali. To przez was nie będzie miała normalnego
dzieciństwa ani młodości. Skazaliście ją na zwykłą wegetację.

teresamariab Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 19.05.10, 11:08

Ach jak miło poczytać wypowiedzi zdrowej, niepatologiczej, obdarzonej bystrym spojrzeniem części społeczeństwa, która i wypowiedzieć sie składnie potrafi, i zawsze sobie w życiu da radę (jak Bob Budowniczy). Brawo! Resztę proponuję odstrzelić albo przynajmniej uśpić. Ktoś z forumowiczów chętny do przeprowadzenia eliminacji? - już widzę jak kilku najbystrzejszych aż nóżkami przebiera (i rączkami) żeby to zrobić. Pytanie pomocnicze: towarzystwo opieki nad zwierzętami rok czekało z interwencją? - też ukarać za opieszałość i zaniechanie (najlepiej odstrzelić). Dzieci może jednak oszczędzić i oddać komuś innemu - zapewne będą bardzo szczęśliwe i wyrosną na prawych obywateli. Myślę tylko, że pomimo brudu - mają to szczęście, że są kochane. I myślę, że tego szczęścia nie miała znaczna część z ziejących tu nienawiścią wypowiadaczy.

ekulcz-ynska Re: Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwi 19.05.10, 19:51

Nie tylko zapomnieli zadbać o zwierzęta. Zapomnieli też zadbać o "stare dzieci". Czytałam wywiad z tymi "starszymi dziećmi" , matka nawet mieszka niedaleko , ale nic o nich nie wiedziała. Takie były kochane przez mamusię.
Różę zabrano , aby mogła a) matka wychować trójkę tych , które w domu
b)aby mała Różyczka mogła być wychowana w lepszych warunkach.Ale różnej maści "humaniści" zrobili taką nagonkę , że dziecko wróciło do mamusi i tatusia . A lekarka , wiedząc , że baba nie przeżyje następnej ciąży - wysterylizowała ją. I za to miała pójść do więzienia , ale sąd się zlitował. Więc lekarka pójdzie do piekła.
A zwierzęta ? One też były kochane przez tego gospodarza i na pewno są niezadowolone z decyzji służb weterynaryjnych.Lepiej być kochanym , stojąc na ugiętych nogach pod gwożdziami w suficie a gnojem na podłodze i na głodno , niż być mniej kochanym , za to zdrowym , sytym i użytecznym w gospodarstwie.

valesta Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 19.05.10, 12:08

Gdy czytam o takich ludziach, coraz bardziej wierzę w to, że ludzi jest na tym
świecie zdecydowanie za dużo.

beatrix-kiddo Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 19.05.10, 16:07

Nóż się w kieszeni otwiera, co za prymitywy. Widziałam ich w telewizji - zidiociały tatuś i niedorozwinięta mamusia, którzy tylko płodzić kolejne dzieci umieją. I niech mi nikt nie pisze, że te dzieci "są kochane" - bo jakoś dziwnym trafem pierwsza czwórka dzieci pani Szwakowej nie chce znać matki, tak ich kochała.
I jakie wartości ci ludzie przekażą dzieciom? Że od państwa się należy? Że gmina ma dać? I że zwierzęta nie czują bólu, nie są głodne, nie są poranione, a koń galopuje, jak go przestraszyć?
Widać, że ci ludzie nie są w stanie ogarnąć ani siebie samych, ani powierzonego im dobytku.
Uważam, że najlepiej by było zabrać im wszystkie zwierzęta (co już po części się stało) i wszystkie dzieci - te do rodzin zastępczych, gdzie będą miały szansę na normalny rozwój, a nie w otoczeniu takiego niewyobrażalnego prymitywu.
I zidiociałego tatuńcia do pierdla za znęcanie się nad zwierzętami, a nienormalną mamuśkę do psychiatryka.

teresamariab Re: Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwi 20.05.10, 12:50

ja bym wolała nawet w brudzie niż do Domu Dziecka; w naszym kraju jest straszny deficyt rodzin zastępczych; a z Domów Dziecka (czyściutkich) dzieci uciekają nawet do melin - byle do siebie. Zależy jakie kto ma priorytety. A co do tej konkretnej rodziny - sztab pań z opieki to nadzoruje, media były - i też nie są w stanie nic poradzić. Porażająca nieudolność w dziedzinie udzielania pomocy. A zabrać jest tak prosto - i problem z główki.
- otec1 Nie do końca masz rację 20.05.10, 13:37
  
  Problem w tym, że ta rodzina najchętniej chciałaby pomoc ale w
  gotówce, najlepiej jakby listonosz co miesiąc jeszcze przyniósł. Co
  do nadzoru, o którym piszesz to były przypadki, że panie z opieki
  socjalnej musiały odwiedzać dom w asyście policji, bo inaczej
  skończyłyby z widłąmi w plecach. Szwak chetnie przyjmie każdą pomoc
  najlepiej finasową, ale o jakimś nadzorze czy kontroli warunków w
  domu to już nie chce słyszeć. Po co mają oglądac zagłodzone dzieci
  czy zwierzęta. W tamtym roku po jednej z kontroli jak mu
  powiedziano, że zwierzęta nie mają co jeść rozwiązał problem w
  jedyny znany sobie sposób, po prostu pozabijał psy, te których nie
  zdążył ubić mu odebrano. Z dziećmi problem ta rodzina rozwiązuje w
  inny sposób, pozbywa się ich po prostu do rodzin zastępczych. Taki
  los pewnie spotka tę najmłodszą Różyczke, jak już sprawa przycichnie
  i dzieciak przestanie przynosić jakieś tam profity w postaci darów,
  zapomóg itp. a stanie się kolejnym darmozjadem w rodzinie. Niestety
  taka prawda, o której media raczej nie wspominają, bo przecież
  lepiej pisać, że to taka kochająca się rodzina krzywdzona przez
  bezduszne sądy.
  - teresamariab Re: Nie do końca masz rację 20.05.10, 16:14
    
    Może się pogubiłam - próbowali oddać trójkę starszych dzieci, zanim urodziła się Róża - o którą zrobił się ten cały szum? Opinie ze szkoły były raczej takie, że dzieci zadbane i bystre. To małżeństwo ma czwórkę dzieci, czwórka starszych jest pani Szwak, która jest upośledzona. Zakładam, że o te młodsze (o których toczy troszczy się ta gadka) troszczy się głównie ojciec. Dalej wydaje mi się, że zabranie dzieci to nie rozwiązanie. Będą miały lepiej? Będą szczęśliwsze? Jakoś nie sądzę.

beatrix-kiddo Cenzor w natarciu :-) 19.05.10, 16:12

Takiego dużego posta mi wyciął... no cóż post był nie po linii "współczujemy biednej rodzinie Szwaków", więc pewnie dlatego w kosmos.

beatrix-kiddo Re: Cenzor w natarciu :-) 19.05.10, 16:12

A nie, przepraszam, post się pojawił, cenzorze wybacz.

magenta1000 Walczyli o małą Różę, zapomnieli zadbać o zwier... 19.05.10, 16:24

Moze czlowieka szlag trafic, mnoza sie jak kroliki , wszystko im
sie nalezy, powinni ich juz dawno wykastrowac i bylby spokoj,
przeciez to jest chore, kmiot nic tylko bedzie sie rozmnazal, o
zwierzetach nie mysli bo po co, najwazniejsze byly chrzciny
Rozyczki, normalnie katol pelna geba , panstwo nie radzi sobie z
takimi przyjebami to moze jakos ktos wpadnie na pomysl jak
przerwac te patologie?

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się