Dodaj do ulubionych

Zatrzymać falę

25.05.10, 07:16
czyzby powodz zalala neoliberalizm wraz konserwatyzmem, najwyzszy
czas!
Obserwuj wątek
    • ernibank Jedna wielka niemoc jest w kraju... 25.05.10, 08:20
      Przez cały czas widać jak bardzo jesteśmy zacofanym krajem i jak
      murzynowo jest u nas na porządku dziennym.
      Zadam wam jedno pytanie.
      Jakich to mamy madrych ludzi w centrum kryzysowym skoro podjeli
      decyzje o spuszczaniu wody z tamy we Włocławku dopiero jak fala
      powodziowa była w Warszawie zamiast spuszczać wodę z tamy jak
      wiadomo było że idzie fala w Krakowie czy Sandomierzu.
      Czarna Afryka!!!
      • alejajaniemaco Hej Polacy !! Jak samopoczucie ?!? -kopia z 25.05 25.05.10, 10:43
        Znow sie z was smieje Europa ? Wiecie - gdyby to rzeczywiscie byla
        jakas
        katastrofa ktorej nie mozna bylo zapobiec i w ogole to tylko wam
        wspolczuc - no
        ale poki co to zarty o niegospodarnych i niechlujnych Polakach sa na
        czasie !!!
        Dlatego nie dziwcie sie ze nikt nie slucha co macie do powiedzenia -
        kto by
        sluchal jakiego oszoloma / krzykacza / cwaniaka co nie potrafi
        zarzadzac swoim
        podworkiem ? A tak na marginesie w dzien katastrofy pod smolenskiem
        amerykanski
        komentator pozwolil sobie na maly zarcik dodajac na koncu swojej
        wypowiedzi ze
        "Bialy Dom z ulga przyjal wiadomosc ze Polska nie jest w posiadaniu
        broni
        nuklearnej" - wzbudzil to ogolny smiech w studio co doprowardzilo do
        lekkiej
        konsternacji po chwili - ale prowadzacy nie na szczesie nie rzucil
        kolejnego
        kawalu o Polakach tylko przeszedl zrecznie do problemow w Somalii.
        To taki
        prztyczek w nos i w sumie gleboka prawda...
        • sajder86 Re: Hej Polacy !! Jak samopoczucie ?!? -kopia z 25.05.10, 11:38
          Jak narazie to tylko amerykańce pozabijali niewinnych ludzi tymi
          bombami. Trochę pokory by im się przydało.
    • hanklo Kazdy sobie rzepke skrobie 25.05.10, 08:22
      Jako oby watel wolnego, kapitalistycznego kraju nie mam zamiaru odbudowywac
      domow,kupowac im telewizorow czy komputerow.Moge im pomoc w artykulach
      pierwszej pomocy.No i oczywiscie jako POlak katolik bede sie za nich modlil
      • imw Polska nie jest kapitalistycznym krajem :( 25.05.10, 11:52
        jw.
    • bad_religion A ja proponuję 25.05.10, 08:30
      by rząd przyznając finansowanie na odbudowę domów i infrastruktury, dawał ją
      tylko tym, którzy wyniosą się z terenów zalewowych. Tym, którzy chcą odbudować
      swoje domu nad wodą nie dawać nic. Jaki sens wsparcia ludzi, jeśli za parę lat
      znowu ich zaleje?
      • marter7 chore pomysły socjalistów (i mijanie się z prawdą) 25.05.10, 09:09
        1. "wprowadzić powszechne ubezpieczenia od żywiołów...Składki powinny być na
        tyle niskie, by każdy mógł je kupić"
        - czyli państwo ma dopłacić z podatków innych. Ile? - tego już gazeta nie poda.
        A może zamiast dopłacać do dystrybucji ubezpieczeń i zysków firm
        ubezpieczeniowych jednak taniej wyszłoby stworzyć fundusz pomocy powodzianom...

        2. "Trzeba też powołać stałe centrum zarządzania kryzysowego na wypadek powodzi"
        - czk jest, jak sama nazwa wskazuje, na wypadek kryzysu. W normalnej sytuacji
        powinna pracować administracja (wojewodowie, KZGW), która została wybrana nie
        tylko po to, by koledzy z partii mnieli co do garnka włożyć, ale by podległymi
        terenami zarządzać i do kryzysów nie dopuszczać

        3. "zamiast zbiornika zrobiono rezerwat ptactwa" - tylko że akurat nie
        "zamiast", tylko inwestycja została wstrzymana, gdyż NIK stwierdził niezgodność
        z prawem przetargu. To spowodowało konieczność przerwania prac - tu raczej
        trzeba byłoby wskazać osoby winne nielegalnego przetargu
        • adamp_314 Re: chore pomysły socjalistów (i mijanie się z ... 25.05.10, 09:47
          Dziękuję za głos rozsądku i wyjaśnienie co z tym "rezerwatem", dodałbym jeszcze
          jeden punkt:

          4. Wywłaszczanie mieszkańców z polderów zalewowych to nie jest taki problem jak
          pod budowę dróg. Żeby zbudować drogę trzeba zniszczyć posesję. Polder się
          wyznacza, często trzeba umocnić brzegi. Mieszkańcom trzeba zaoferować
          odszkodowanie - rzędu 30% powyżej wartości rynkowej (oczywiście nie licząc
          poczynionych w ostatniej chwili "inwestycji"). Jeśli ktoś nie chce się
          wyprowadzić to jego sprawa, mieszka tam na własne ryzyko. Gdy idzie
          niebezpieczna woda polder się zalewa i tyle.
          • ubshup Pomysły dobre ale "halo ziemia, tu jest Polska" 25.05.10, 14:45
            Fundusz, centrum pomysły może dobre ale nie w Polsce, większość pieniędzy
            pójdzie na pensje urzędników i ostatecznie mniej pieniędzy na rękę dostanie
            poszkodowany niż obecnie (pieniądze są przeznaczane bezpośrednio z budżetu).
            Raz utworzone centrum nie zostanie już nigdy zlikwidowane nawet jeżeli okaże się
            nieefektywne, tak było z pomysłami komisji Przyjazne Państwo na kilkaset
            pomysłów i projektów do głosowania w Sejmie zostało dopuszczonych tylko
            kilkadziesiąt.

            Czesi wprowadzili dobre rozwiązanie: pomocy udziela się tylko przy pierwszych
            dwóch zalaniach domu, trzeci raz jest poza finansowaniem z budżetu.
            Można pomysł rozszerzyć na koszty akcji ratunkowej finansowanej przez
            poszkodowanego po raz n-ty. Ilość pieniędzy zaoszczędzona w ten sposób może
            zostać przeznaczona na pomoc osobom które nigdy wcześniej nie zostały zalane.
            • marter7 Re: Pomysły dobre ale "halo ziemia, tu jest Polsk 25.05.10, 19:04
              Nie - to nie są dobre pomysły i kropka. Od tego jest administracja, która ma się
              zarządzaniem zajmować - jeśli wojewoda i KZGW(przypominam: zarząd gospodarki
              wodnej, ktory wśród zadań ma m.in. "ochrona wód w dorzeczu oraz zapobieganie
              powodziom") sobie nie radzą, to trzeba zmienić tamtejszych urzędników, a nie
              powoływać nowe instytucje do ukrywania nieudolności poprzednich.
    • cimokinio Re: Zatrzymać falę 25.05.10, 08:30
      POsel Misiak zorganizuje szkolenia dla powodzian.
    • bad_religion Zatrzymać falę 25.05.10, 08:36
      To jest bardzo dobry pomysł. Składasz oświadczenie, że nie chcesz finansować
      tego typu działań i zwracają ci twoją część podatków. Oczywiście najpierw
      musisz zapłacić za swoją edukację, myślę, że łaskawie można ci to rozłożyć na
      parę rat oprocentowanych jak zwykły kredyt. No i musisz pamiętać, że jak dom
      ci się zapali to se go gaś, jak ulegniesz wypadkowi to albo masz ubezpieczenie
      prywatne, albo zdychaj w rowie, jak zachorujesz to tak samo, jak cię okradną
      to wynajmij sobie prywatnego detektywa a potem prawników. Posyłając dzieci do
      przedszkola, szkoły płacisz 100% kosztów. Jak dla mnie, nie ma sprawy, wypisz
      się z państwa i płać za wszystko, możesz wówczas wcale podatków i składek nie
      płacić. Reszta bez ciebie sobie poradzi, a czy ty bez reszty? Cóż, zawsze
      możesz iść się pomodlić.
      • ewa1-23 Re: Zatrzymać falę 25.05.10, 09:17
        Rolnicy nie muszą składać oświadczeń, że nic nie finansują, a i tak mają edukację dzieci za darmo (łączenie z podwożeniem do szkoły), leczenie bez płacenia składek zdrowotnych za darmo, emeryturę prawie za darmo, dopłaty unijne, do paliwa, do nawozów itd za darmo, a na końcu - jak im się nie chce utrzymywać rowów melioracyjnych i ich zaleje - to podatnicy pomogą.
      • piechuzg ja tak chce! 25.05.10, 10:22
        Ja tak chcę !!! tylko z jednym warunkiem .. że moje dziecko jest
        moje, a liczymy też pod uwagę ZUS i podatki na benzynę oraz wszystkie
        inne artykuły. Już zrobiłem sobie wyliczenie. jeżeli zarabiam 3000
        tys netto to brutto będzie 4.5tys hehe 1,5zł na ubezpieczenie
        zdrowotne i emerytalne wystarczy 300 zł na ubezpieczenie a 1,200 na
        lokatę emerytalną lub cos w tym guście. po 30 latach będzie ładna
        sumka. I jak umrę przed 65 to ktoś po mnie dostanie z rodziny.
        3000tys należy odjąć 22% podatku bo z reguły cokolwiek nie kupię to
        tyle płacę podatku. czyli 660zł i te pieniądze przeznaczę na
        ubezpieczenie od powodzi i pożaru ewentualnie od kradzieży samochodu
        ale co ja mówię przecież jak kupowałem samochód to za te 22% których
        nie zapłaciłem ubezpieczyłem go na 10 lat hmm W gruncie rzeczy
        podatki są potrzebne ale NISKIE! a jak człowiek ma mózg to się
        ubezpieczy sam i na emeryturę odłoży i na zdrowotne ubezpieczenie będzie miał więc jak kolega jest za opiekuńczym państwem to znaczy że
        nie chce być wolnym człowiekiem i ogólnie nie poradzi sobie z
        własnymi pieniędzmi więc lepiej je oddać "Tacie"
    • orinus Zatrzymać falę 25.05.10, 08:46
      Już w XVII i XVIII wieku mennoniccy przybysze z Holandii stawiali
      swoje domy w bezpośrednim sąsiedztwie Wisły na sztucznie usypanych
      pagórkach (Żuławy, okolice Płocka). Może warto wrócić do tego
      pomysłu?
    • hunter1111 Zatrzymać falę 25.05.10, 08:51
      eee. tam pochowajmy jescze jednego godnego na wawelu a fala sama sie o niego
      upomni...
    • pmazurics Zatrzymać falę 25.05.10, 09:07
      dlaczego nikt nie mówi o przywróceniu żeglugi śródlądowej na naszych
      rzekach? pogłębienie i uregulowanie zaniedbanych szlaków wodnych
      znacznie poprawiłoby ich przepustowość, a jednocześnie dałoby
      możliwość wykorzystania rzek i kanałów przez barki, statki, itp...
      Transport towarów drogą wodną odciążyłby znacznie nasze zakorkowane
      i dziurawe drogi; rozwój żeglugi to stworzenie tysięcy nowych miejsc
      pracy w tym sektorze - począwszy od budowy przystani, portów,
      terminali przeładunkowych, środków transportu, poprzez przeładunki
      towarów, a na turystyce i gastronomii kończąc. Ludziom, którzy o tym
      decydują, polecam wycieczkę np. do Budapesztu, żeby zobaczyli jak to
      miasto korzysta z rzeki, a następnie polecam skonfrontować te
      wrażenia z Warszawą....
    • sebast_pr Re: Zatrzymać falę 25.05.10, 09:13
      New World Order sie zbliża. Polska poligonem...IMF sie zbliża teraz to
      juz napewno bedzie nam potrzebne 20 mld z IMF.
      • optymistyczny2 Re: Zatrzymać falę 25.05.10, 09:38
        Lepiej dyskutować w sejmie o tym, czy w Trzech Króli powinien być
        dzień wolny, to jest obecnie najważniejszy temat!!!
        • sebast_pr Ludzie wake up! NWO sie zbliża! 25.05.10, 10:11
          Czy Katastrofa Kaczyńskiego, Powódz i kredyt z IMF to przypadki......Do
          tego Z Brzeziński 15 Maja 2010 był w Warszawie...Hm.....Proponuje
          poczytać Projekt HAARP
    • nielenin Woda przerwała milczenie nad nieudolnością rząduPO 25.05.10, 09:44
      Zlekceważyli przygotowania i mieli info i kasę ?. Były ciencia funduszy w
      ramach "taniego/dziadowskiego/państwa"? Były.
      A dziś ? Piszą o tym na GW. Wiedzieli i oleli.
      Woda odkryła słabość rządu PO.
      To jest medialny rząd co rządzi show i fotami
      na tle tragedii a nas poucza że sami mamy o siebie zadbać i się ubezpieczać. A
      oni od czego byli ?
    • mineyko Zatrzymać falę 25.05.10, 10:00
      Gdyby tak się udało skierować falę na byznesy Ojdyra, mielibyśmy
      kilka lat świętego spokoju!
    • framberg Nie zgadzam się na żadne obowiązkowe ubezp. 25.05.10, 10:07
      Nie zgadzam się na żadne obowiązkowe ubezpieczenia. Zrobiłem 64 metrowy drenaż
      z wiertniczych filtrów 273 mm od strony skąd przyszła do mnie fala w 2003
      roku. Uporządkowałem rowy, przelewy, mam zamiar wzmocnić groble dawnego stawu.
      Sąsiedzi nie robią nic. A terasz mam zostać obowiązkowo ubezpieczony (czyli
      opodatkowany) na ich rzecz? Bo mnie wiele się nie stanie, za to im owszem.
      Obowiązkowe ubezpieczenia to promocja bezmyślności, niegospodarności, braku
      troski o własne mienie i otoczenie.
      Niech rząd się zajmie wałami, terenami zalewowymi, niech odpuści z
      restrykcyjnym prawem dotyczącym małej retencji zamiast wyciągać rękę do
      obywateli po pieniądze na popowodziową kiełbasę wyborczą.
      Być może sensownym byłoby różnicowanie stawek ubezpieczenia dobrowolnego w
      zależności od niebezpieczeństwa w miejscu osiedlania się. I egzekwowanie - kto
      się ubezpieczył to ma, kto nie, to nie ma.
      • 1stanczyk Prawo powinno inspirować przezorność nawet 25.05.10, 12:38
        tą tak rzadką, jeśli nie od wieków to od dziesięcioleci w naszym kraju, a nie
        nagradzać powszechną, w oczekiwaniu cudu, bezczynność.

        Cudów nie ma o czym świadczy nie tylko kolejna powódź ale również ten jakże
        tragiczny wypadek w Smoleńsku.

        Za nieprzezorność, nieodpowiedzialność i zwykłą skrajna głupotę płaci się cash
        niejednokrotnie jak w przypadku katastrofy w Smoleńsku, nie tylko gotówką ale
        również życiem.

        To, że w naszej przegranej i durnie kultywowanej tradycji ofiara życia,
        niezależnie od okoliczności, jest gwarantowanym glejtem na "bohaterstwo" i
        pamięć potomnych powoduje "nasze" umiłowanie ryzykanctwa.

        Stad bierze się również w naszym kraju powszechna pogarda dla przezorności,
        ostrożności i odpowiedzialności posunięta w skrajnych przypadkach do ścigania
        tych, którzy w imię dobrze rozumianej odpowiedzialności za kraj i jego
        przyszłość skutecznie narzucili silą swój punkt widzenia.

        Re: Nie zgadzam się na żadne obowiązkowe ubezp.
        • puzzle2004 dlaczego OC jest ok, a od powodzi itp nie? 25.05.10, 15:07
          nikt nie kwestionuje OC - masz samochod, musisz go miec, koniec,
          kropka… i niewazne, ze jezdzisz malo, ostroznie, itp - masz tylko
          znizki, a OC i tak MUSISZ miec; wiec mysle ze moze tak byc - masz dom
          na wsi - MUSI byc ubezpieczony, na gorce - ze znizka, w nizinie -
          drozej itp, proste…
          • marter7 bo ubezpieczenie od powodzi to AC, niie OC. 25.05.10, 19:06
            j.w.
    • carcharodon_carcharias Łże gazeta ani słowa o winnych ?? 25.05.10, 10:14
      A kto jak nie obecny rząd zabrał ograniczył kasę na meliorację i konserwację
      zabezpieczeń powodziowych ? Ta g... gazetka nawet do kibla się nie nadaje.
      • 1stanczyk Stan naszej infrstruktury przeciwpowodziowej to 25.05.10, 12:46
        nie jest kwestia ostatnich dwóch lat.

        Nie zrobiliśmy nieomal nic od dwudziestu lat.

        Bo ważniejsze były kolorowe wystawy, płaskie telewizory, Egipt Turcja czy Alpy.

        Długo nie poczekamy a będzie podobnie dramatycznie jak z infrastruktura
        przeciwpowodziowa z systemem energetycznym, który jest również nieomal dokładnie
        taki sam jak za czasów PRL-u.

        Sprowadzanie sprawy do tego czy innego rządu jest typowym naszym politycznym i
        przedwyborczym piekiełkiem

        Re: Łże gazeta ani słowa o winnych ??
    • ecicha-3 Zatrzymać falę 25.05.10, 10:25
      taak? Zamiast walka z PISem,trzeba bylo zajac sie sprawami kraju.A
      wy,jako "sluszna" gazeta,zamiast zajmowac sie kiedy pierdnal
      Kaczynski,trzeba bylo zajac sie raportem NIK.
    • fakirek Zatrzymać falę 25.05.10, 10:59
      Redakcjo GW!

      Mogą być skreślane z powodu opóźnień, ale nie wskutek arbitralnych decyzji
      polityków - jak w przypadku zbiornika retencyjnego w Kamieńcu Ząbkowickim
      (woj. dolnośląskie, poszkodowane i w tym roku). Za rządów PiS wysiedlono pod
      jego budowę całą wieś, a potem... zamiast zbiornika zrobiono rezerwat ptactwa.


      Kamieniec Ząbkowicki a Kamieniec Wrocławski to dwie różne miejscowości. W
      okolicach tej pierwszej, na obszarze m.in. wsi Pilce faktycznie miał być
      wybudowany zbiornik przeciwpowodziwy opisany w artykule, ale żaden kataklizm
      powodziowy w tym roku (na szczęście) tego regionu leżącego w dorzeczu NYSY
      KŁODZKIEJ nie dotknął.

      Kamieniec WROCŁAWSKI leżący w dolinie Odry już tego szczęścia faktycznie nie
      miał...

      • fakirek Re: Zatrzymać falę 25.05.10, 11:01
        w uzupełnieniu: ja wiem ze uwaga w nawiasie mówi o woj. dolnośląskim, ale
        opisanie wcześniej Kamieńca Ząbk. sugeruje że to o nim mowa...
        • fakirek Re: Zatrzymać falę 25.05.10, 11:08
          proszę skasować moje posty - to ja się pomyliłem :)
    • janusz_au Zatrzymać falę 25.05.10, 12:30
      A moze by tak ustawa sejmowa zakazac deszczowi padania w sposob
      powodujacy powodzie ,Coz na to kler ,przeciez ma dostep do swego Boga
      na codzien ,moze by tak jaka skladke na tace i do niebios podeslac
      ,pomogli by przeciez .Jak sie da to sie zrobi!
    • buhaj_z_rogiem Fala rządzi kotami! 25.05.10, 14:11
      Deszcz już pada dwa tygodnie, nie ma czasu na rozmowy...
    • augustusgermanicus Apel do Gazety, przestancie rznac glupa.... 25.05.10, 14:19
      To miedzy innymi przez Was wspierani eko terrorysci blokuja wiele
      potrzebnych inwestycji. Uderzcie sie w piersi i przyznajcie ze miejsce
      Wajraka jest na pastwisku a nie w Gazecie gdzie promuje swoje wywrotowe
      teorie majace na celu sprowadzenie nas do poziomu ery kamienia
      lupanego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka