Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[eva15]

Polska pręży muskuły, a Rosja lekce sobie to waży, wyraźnie olewa. Oj nie ładnie.

[eva15]

korekta:
Oj, nieładnie.

[aplus]

eva15 napisała:

> korekta:
> Oj, nieładnie.
>

nie przejmuj sie kiedys opanujesz zawilosci jazyka palskowo.

a w miedzyczasie poczytaj o tych patriotach.
przeciez to nie jest bron ... wiec nie ma co sie dziwic ze kacap sie
nie boi. kacap boi sie tylko jednej rzeczy:
ze wodki zabraknie

Patrioty - nowy gryzaczek dla ratlerka!

[kroliklesny]

Ewo droga, nie nasmiewaj sie! Ratlerek jest szczesliwy, dostal nowa
zabawke!

[eva15]

kroliklesny napisał:

> Ewo droga, nie nasmiewaj sie! Ratlerek jest szczesliwy, dostal nowa
> zabawke!

Przecież to nie ja się naśmiewam tylko Ruskie. Zamiast pokazać, że się boją kpią
sobie w żywe oczy.

[johnny-kalesony]

No widzisz, Ewo, jak wszystko gładko się kończy? W Polsce są Patrioty i
amerykańska baza a Rosja sobie żartuje i nikt nie jest stratny, a wszyscy
zadowoleni. A tyle było krzyku z Moskwy, gróźb nawet ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[an1005]

....Rosja zareagowała już wcześniej, gdy skierowała .....okręt
patrolowy "Jarosław Mądry",
Czyzby tak wczesnie przewidzieli dynastie :-)))

[ben-oni]

Kolejna putinowska szykana!! I tak dobrze, że nie przysłali korwety "Jarosław
Wielki".

[johnny-kalesony]

Chyba chodzi o "Jarosława Mądrego". Podobno drugi bliźniaczy okręt nosi rosyjską
nazwę "Tuman" ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[durni]

A ten z kolei na czyją cześć?

Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[kalfas2]

No jak to???
To sie pisowskie i jankeskie krzykacze zapienią!!!!
Przeciez bekniemy za te rakiety wiele miliardow $, i na zlosc
Ruskiemu. A oni sie nie boją.
Skandal.
Co za kacapia,ziemia nieludzka, i Katyn.
Trzeba glosno piszczec i kwiczec, oni MUSZĄ sie bac i mowic jakie to
zagrozenie, przeciez Poska nie moze na darmo wydac takiej kasy.
Chcby trzreba bylo zadluzyc sie na 200 lat, sprzedac Wroclaw,
Gdansk, a polowe ludnosci sprzedac w niewole do Turka, to w USA
spzret kupic musimy!!! Bo tak chce USA, a i narodowokatoliccy sa
przekonani ze jak Rosja jest z czegos niezadowolona to jest to dobre
dla Polski.
A najlepiej to zrobmy sobie w srodku Polski wielki poligon atomowy,
co z tego ze wymrze na choroby,powiedzmy,polowa Polakow. Jesli Rosja
bedzie protestowac ze to im tez szkodzi, to bedzie to oznaczalo ze
ten poligon jest dobry dla Polski.

[kapitan.kirk]

kalfas2 napisał:

> Przeciez bekniemy za te rakiety wiele miliardow $,

Ile i za jakie rakiety???
Pzdr

[kalfas2]

za rakiety partiot ktore USA nam lansuje lobbujac u politykow,-
niechybnie kwestia 2-3 lat jest ogloszenie przez Polske
przetargu,ktory oczywiscie wygra USA i kupimy patrioty w kilku
partiach, za sume ogolna okolo 8-12 mld $. Dobrze o tym wiesz
projenkeski agitatorze,bo jestes zorientowany w temacie.

[kapitan.kirk]

No kurcze - jeszcze nie wiadomo nawet czy przetarg w ogóle będzie i za ile lat,
a Ty nie tylko już wiesz kto go wygra, ale nawet i za jaką sumę... Doprawdy, nie
powinienem się wdawać w dyskusję z prorokami, którzy dzięki zdolności
prekognicji kompromitują mnie na każdym wątku ;-P

Pzdr

PS Na taki strumień świadomości jak w poprzednim poście zalecałbym walerianę lub
(taniej) tzw. baranka ;-)

[kalfas2]

alez o czym Ty piszesz, proroctwa...???Nic podobnego, zadne
proroctwa.
Czy ciezko bylo przewidziec ze kupimy F-16??? Toz od poczatku bylo
wiadomo ze przetarg jest lipny i ustawiany pod jedynie sluszną,
Jankeską opcje.
Wiec zakup baterii patriot tez nie jest proroctwem.
Przeczytac mozna w jankeskiej prasie, ze: etap pierwszy to
nieuzbrojone rakiety cwiczebne (tzw. demo), potem rotacyjnie bede
stacjonowaly rakiety uzbrojone,+ bedzie szkolenie personelu
POlskiego do obslugi.
Potem sa kalkulacje jaki to koszt aby Patriotami pokryc zasieg
newralgicznych,strategocznych miejsc POlski, obrona samem Warszawy
to ok 4-6 mld %.
Spekulacje ile polska kupi, i konkluzje ze za klikanascie mld$ mozna
sprzedać.
Jako ze decyzje w sprawie POlski zapadaja w USA,i wszystko wskazuje
na to ze plan wszedl w faze realizacji, kwestia kilku lat jest
rozpisanie przetargu ktory wygra USA.
Jest to oczywista oczywistosc a nie zadne wrozby.

[kapitan.kirk]

kalfas2 napisał:

> Czy ciezko bylo przewidziec ze kupimy F-16???

Na tyle - jak widać - ciężko, że do przetargu przystąpiły także Gripen i Mirage
2000, które jednak przegrały m.in. z uwagi na wyższą cenę. Żaden z tych
samolotów nie wygrał zresztą nigdy żadnego konkursu w Europie, kilkakrotnie
przegrywając zresztą właśnie z F-16 (w ubiegłym miesiącu po raz kolejny, tym
razem w Rumunii).

> Toz od poczatku bylo
> wiadomo ze przetarg jest lipny i ustawiany pod jedynie sluszną,
> Jankeską opcje.

Jakie parametry przetargu ustawiane były "pod jankeską opcję"? Konkretnie
proszę. A jeżeli pytanie Cię przerasta, podaj chociaż jakikolwiek parametr
techniczny lub taktyczny, w którym Gripen lub Mirage przewyższają F-16.

> Przeczytac mozna w jankeskiej prasie, ze: etap pierwszy to
> nieuzbrojone rakiety cwiczebne (tzw. demo), potem rotacyjnie bede
> stacjonowaly rakiety uzbrojone,+ bedzie szkolenie personelu
> POlskiego do obslugi.
> Potem sa kalkulacje jaki to koszt aby Patriotami pokryc zasieg
> newralgicznych,strategocznych miejsc POlski, obrona samem Warszawy
> to ok 4-6 mld %.
> Spekulacje ile polska kupi, i konkluzje ze za klikanascie mld$ mozna
> sprzedać.

Ano jasne - gazetowe marzenia o sprzedaniu Polsce PAC-3 za kilka(naście?) lat są
ewidentnym dowodem na to, że wygrają one przetargi; co skądinąd nie byłoby wcale
najgorsze.

> Jako ze decyzje w sprawie POlski zapadaja w USA,i wszystko wskazuje
> na to ze plan wszedl w faze realizacji, kwestia kilku lat jest
> rozpisanie przetargu ktory wygra USA.
> Jest to oczywista oczywistosc a nie zadne wrozby.

Ano, jeśli to oczywista oczywistość, to tym samym wszelkie argumenty moje tracą
rację bytu :-DDD
Pozdrawiam coraz cieplej

[zdzisiek66]

Gwoli ścisłości, to Gripeny wygrały konkursy w Czechach i Węgrzech.
Nie wiem, czy Mirage wygrały jakiś konkurs, czy nie, w każdym razie Grecja
kupiła ich 45 sztuk.

[kapitan.kirk]

zdzisiek66 napisał:

> Gwoli ścisłości, to Gripeny wygrały konkursy w Czechach i Węgrzech.

W Czechach i na Węgrzech nie było żadnych konkursów - używane Gripeny z
magazynów szwedzkiego lotnictwa zostały przez te kraje wydzierżawione z wolnej
ręki (obecnie Czechy zamierzają "swoje" odkupić).

> Nie wiem, czy Mirage wygrały jakiś konkurs, czy nie, w każdym razie Grecja
> kupiła ich 45 sztuk.

Również z wolnej ręki, aby zapewnić sobie dywersyfikację sprzętu i tym samym
źrodeł części zamiennych - nauczeni doświadczeniem z poprzednich dekad, kiedy to
stojącym na granicy zbrojnego konfliktu Grecji i Turcji Amerykanie grozili
(skutecznie) wstrzymaniem dostaw części zamiennych do sprzętu swojej produkcji,
jeśli się nie opamiętają (z tego samego powodu Mirage'ów, obok F-16, używa także
Tajwan). Poza Francją, Grecja jest jedynym użytkownikiem Mirage w Europie,
podczas gdy w pozostałych pastwach europejskich różnych wersji F-16 służy ponad
1.000 szt. (w tym w tejże Grecji 159 szt.), a po realizacji kontraktu
rumuńskiego (i ewentualnego bułgarskiego) będzie ich jeszcze więcej.

Pzdr

Przytomny komentarz

[www.nasznocnik.pl]

www.polityka.pl/swiat/komentarze/1506110,1,baterie-juz-w-polsce.read

Adamski, w innym wątku twierdziłaś coś przeciwnego

[des4]

skomląc o "zagrożeniu"

zmieniłaś zdanie kiedy wypowiedzial się admirał?

a tu mamy cytat z Adamskiej

[des4]

kapitan.kirk napisał:

> W jaki sposób pociski przeciwlotnicze w Polsce osłabiają zdolność
Rosji do
> obrony?

Adamski: W taki, że na wypadek ataku na Rosję ograniczą jej zdolność
obrony, czyli
kontrataku.



forum.gazeta.pl/forum/w,902,111920260,111951243,Re_Bateria_atrap_szmelcu_amerykanskiego.html

[przyjacielameryki]

des4 napisał:

> kapitan.kirk napisał:
>
> > W jaki sposób pociski przeciwlotnicze w Polsce osłabiają zdolność
> Rosji do
> > obrony?
>
> Adamski: W taki, że na wypadek ataku na Rosję ograniczą jej zdolność
> obrony, czyli
> kontrataku.
>
A czy przyszło Ci do tej pustej głowy że Patrioty które w końcu kupimy maja nas
bronić gdyby komuś przyszły do takiej samej pustej głowy jak Twoja brzydkie
pomysły. To Rosja ma prawo do zapewnienia sobie kontrataku a my nie mamy prawa
do zwyczajnej obrony??? A co nas może Rosja obchodzić?? Jak na razie rosyjskie
rakiety stoją sobie spokojnie w OK wycelowane w Polskę a my mamy spokojnie się
temu przyglądać? Ty jesteś normalny? A może bliżej Ci do Moskwy?

>

[gollum.z.kremla]

Przecież jak wół stoi napisane, że to cytat z effci, matołku.

[przyjacielameryki]

gollum.z.kremla napisał:

> Przecież jak wół stoi napisane, że to cytat z effci, matołku.

Ojojoj, przeoczyłem, pomyliłem, spaprałem. Oczywiście mój tekścik odnosi się do
wypocin effci - ją miałem na myśli.

[asmall4]

Adamska ma schizę więc się nie dziw jej "ANALizom"...

Przyszedl inny prikaz.

[kylax1]

[aramba]

Oczywiście nowa miłośniczko J. Kaczyńskiego i jego faszystowskiej
partyjki, rzecz jasna w wersji "posmoleńskiej". Pręży muskuły,
doposażając siły zbrojne w broń defensywną.

Zagrożenie w czym ?

[konikoni]

Rosyjscy wojskowi wraz media są dziwni, dużo dyskutują o systemach typowo
obronnych, ilość wydalanego bełkotu jest często zatrważająca.

Jeśli jednak pojawi się coś ofensywnego w dziwny sposób zachowują ciszę.
Czyli ataku się nie obawiają, ich przerażenie wzbudza że ktoś mógłby bronić
się przed ich agresją.

[gollum.z.kremla]

Akurat ten nie - wypowiada się spokojnie i rozsądnie.

Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[kapitan.kirk]

Dobrze wiedzieć, że przynajmniej wśród byłej generalicji rosyjskiej są ludzie
inteligentni, realnie oceniający rzeczywistość i pozbawieni
histeryczno-politycznych fobii. Szkoda co prawda, że p. Jegorow nie ma akurat
w Moskwie najlepszych notowań, bo do tej pory pamięta mu się, że to właśnie za
jego dowództwa Flota Bałtycka przeszła najbardziej bodaj radykalną kurację
odchudzającą w historii, do stanu ok. 10% potencjału z czasów ZSRR. A
przecież, wobec permanentnych barków finansowych i materiałowych, nie tylko
nie miał on innego wyjścia, ale nawet dzięki temu udało mu się zapewnić
jaką-taką gotowość bojową jednostek nadal pozostających w służbie...

Mała poprawka - fregaty Jarosław Mudryj nie trzeba było znikąd na
Bałtyk przenosić, gdyż pozostaje ona w składzie Floty Bałtyckiej od samego
swego początku, tj. od lipca ub. roku i nikt jej nigdy nie zamierzał do innej
floty wcielać (tyle, że w zeszłym miesiącu ćwiczyła na Morzu Śródziemnym, ale
bez zmiany przydziału operacyjnego). Poza tym, traktowanie wcielenia do
marynarki wojennej fregaty "w odpowiedzi" (?) na późniejsze o prawie rok
rozlokowanie w głębi lądu rakiet przeciwlotniczych nie ma oczywiście żadnego
sensu.

Pzdr

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Polska pręży muskuły, a Rosja lekce sobie to waży, wyraźnie olewa. Oj nie ładni
> e.

To dlaczego tak rozpisujecie się n/t Patriotów i tej lekceważonej Polski??
W gruncie rzeczy to nas w ogóle nie obchodzą opinie rosyjskie n/t Patriotów czy
tworzenia u nas bazy amerykańskiej. Tak robimy bo tak chcemy!

[kalfas2]

klamiesz jankeski zdrajco, my polacy tak nie chcemy, to wy-
sprzedawczyki tak chcecie.
Wiekszosc Polakow nie popiera: wojny w Iraku i Afganistanie, baz
wojskowych USA w POlsce, ani jakichkolwiek jankeskich tarcz na
terenie POlski.
Popieraja to jedynie skurwienie przez USA politycy, ale te mendy
zawsze nas komus sprzedawały, jak nie carowi to cysorzowi, a teraz
bija poklony do USA.

rozwiązanie jest proste

[des4]

skoro większośc Polaków jest przeciw, wybory wygra bez problemu
ugrupowanie mające w swoim programie wyjście z NATO i sojusz
wojskowy z Rosją...

do dzieła...

[kalfas2]

Polacy akceptuje przynaleznosc do NATO, ale sa przeciw zdominowaniu
przez USA, oraz przeciw budowie baz USA w Polsce.
Co do sojuszu z Rosja to jakos USA nie gardzi tym sojuszem bo
zabiega o niego w wielu kwestiach i problemach, tyle w tej sprawie.

[des4]

w wszyscy są za tym aby podatki wynosiły 0%, a każdy mieszkał w
willi z basenem obsługiwany przez finalistki miss nastolatek...

[przyjacielameryki]

des4 napisał:

> skoro większośc Polaków jest przeciw, wybory wygra bez problemu
> ugrupowanie mające w swoim programie wyjście z NATO i sojusz
> wojskowy z Rosją...
>
> do dzieła...

Większość Polaków chce sojuszu z Ameryką a rozwiązanie NATO to marzenie Rosji bo
to jedyna skuteczna bariera uniemożliwiająca jej podbicie i całkowite
uzależnienie Europy.
Europa pozostanie w strategicznym partnerstwie z USA a Rosja będzie się tylko
temu przyglądać. Główne zadanie Rosji to przesłanie na czas odpowiedniej
ilości gazu i innych surowców do Europy, bo jak nie to będą kary. Zapamiętaj to
dobrze
Na tym kończy się rola i partnerstwo Rosji!!!

>
>

[zdzisiek66]

rozwiązanie NATO to marzenie Rosji bo to jedyna skuteczna bariera
uniemożliwiająca jej podbicie i całkowite
uzależnienie Europy.

Ciekawe, jakim cudem państwo, które:
- ma 140 milionów ludności, (a większość mężczyzn jest wyniszczona alkoholizmem),
- gospodarkę mniejszą niż Benelux i opartą głównie na wydobyciu surowców,
- armię zdolną do pokonania małego kraiku - pod warunkiem, że się nie broni),
- nielubiany lub nienawidzony przez wszystkich sąsiadów oprócz może Białorusi,
mógłby podbić/uzależnić całą Europę.

[kroliklesny]

Przedstawiasz swoje opinie troche zyczeniowo. Moze w samej Rosji
mieszka 140 mln ludzi, ale zapominasz, ze ok. 40-50 mln rdzennych
Rosjan zyje w krajach osciennych i nie mozna tego faktu pomijac w
rachunkach. Takie same bzdety o "wyniszczeniu mezczyzn alkoholizmem"
mozna zaserwowac o USA, gdzie ludnosc jest "wyniszczona" przez
narkotyki, nieprawdaz? A argument taki powolujesz zapewne dlatego,
ze Polacy przeszli masowo na konsumpcje wody mineralnej, tak? To,
czy gospodarka daje wplywy z eksportu surowcow, czy broni, to chyba
nie ma znaczenia? Rosja nie jest absolutnie zadluzona, czego nie
mozna powiedziec nie tylko o Beneluksie, ale i o USA. A takze i o
Polsce, ktorej sie rypia zagraniczne kontrakty... Jakie kraiki Rosja
moze pokonac, to na szczescie mozesz sobie wypisywac co chcesz.
Rosja nie byla w powaznym konflikcie zbrojnym od dawna i za ujme to
sobie nie poczytuje. Na koniec- ktorzy to sa ci sasiedzi, co to tak
bardzo nie lubia Rosji? Ci co maja znaczenie, to Ukraina, gdzie
Rosje kochaja (co powoduje zapieklosc Lachow), Norwedzy- porozumieli
sie co do pln. granicy morskiej, bo nie mieli wyjscia, Chiny-
wspolpraca trwa, podobnie jak z krajami bylego ZSRR w Azji
Srodkowej. A ze w Polsce sa oszolomy anty? Coz, demokracja!

[przyjacielameryki]

kalfas2 napisał:

> klamiesz jankeski zdrajco, my polacy tak nie chcemy, to wy-
> sprzedawczyki tak chcecie.
> Wiekszosc Polakow nie popiera: wojny w Iraku i Afganistanie, baz
> wojskowych USA w POlsce, ani jakichkolwiek jankeskich tarcz na
> terenie POlski.
> Popieraja to jedynie skurwienie przez USA politycy, ale te mendy
> zawsze nas komus sprzedawały, jak nie carowi to cysorzowi, a teraz
> bija poklony do USA.

Pójdziesz do pierdla za wrogą działalność kremlowski agencie! Już cię namierzają!

[kodi666]

Chyba Ty tak chcesz amerykański pomiocie.Amerykanie wypierdalać z naszego kraju !!!

[des4]

dlaczego tylko Amerykanie? a Wietnamczycy już nie?

[i33il33]

kodi666 napisał:

> Chyba Ty tak chcesz amerykański pomiocie.Amerykanie wypierdalać z naszego kraju
> !!!
Mozesz sobie palancie pokwiczec,ale tylko tu na forum.

[12.12a1]

eva15 napisała:

> Polska pręży muskuły, a Rosja lekce sobie to waży, wyraźnie olewa. Oj nie ładni
> e.
Ale w/g twoich zapewnien nigdy do tego mialo nie dojsc.A tu malo tego,ze doszlo
to jeszcze strona rosyjska stara sie usprawiedliwiac ten stan
rzeczy,podejrzewam,ze gdyby dzisiaj zamiast "Patriotów" umieszczano w Polsce ta
slawetna tarcze antyrakietowa to Rosja tez by ta zabe lyknela i reagowala
podobnie.Golym okiem widac,ze Rosjanie chca wejsc na polski rynek energetyczny i
wszelkie dotychczasowe sporne kwestie sa przez nich lagodzone.Zeby nie bylo
niedomówien to nie jestem przeciwnikiem tego pod warunkiem,ze nie bedziemy
zwasalizowani przez nich jak w prl-u,albo Ukraincy,Bialorusini.Wspólpraca
powinna byc ale na jasnych i uczciwych zasadach nie takich jak na Ukrainie gdzie
Ukraincy juz nie moga decydowac o swojej energetyce.

Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[meerkat1]

"Jarosław Mądry" atutem Admirała Jegorowa?


Czy deklaracja wyborcza? :)

[kapitan.kirk]

Mogę dodać anegdotycznie, że bliźniaczy okręt Jarosława Mądrego,
znajdujący się obecnie w budowie, nosił do niedawna nazwę Tuman; i nie
jest to żaden dowcip, a jedynie międzyjęzykowa gra słów ;-)

Pzdr

[meerkat1]

kapitan.kirk napisał:

> Mogę dodać anegdotycznie, że bliźniaczy okręt Jarosława Mądrego
,
> znajdujący się obecnie w budowie, nosił do niedawna nazwę Tuman
; i nie jest to żaden dowcip, a jedynie międzyjęzykowa gra
słów ;-)


"Buran", to też nie najszczęśliwsza nazwa.

Nota bene - koń niejakiego Mahometa nazywał sie Burak. [sic]



P.S Jeden z amerykanski "boomerów" nazywa sie USS Jimmy Carter.

I to niestety nie jest dowcip.

[mareks7777]

taa

Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[pszek]

Rozmieszczenie amerykańskich rakiet Patriot w Polsce, w pobliżu obwodu
kaliningradzkiego, nie stanowi istotnego zagrożenia dla Rosji z wojskowego
punktu widzenia - powiedział agencji ITAR-TASS były dowódca Floty Bałtyckiej,
admirał Władimir Jegorow.


ma rację,zagrożenie te rakiety stanowią tylko i wyłącznie dla Polski!
Broń wisząca spokojnie na ścianie w I akcie obowiązkowo wystrzeli w III!i to
jest właśnie to zagrożenie dla Polski, zabawa dzieci odbezpieczonym granatem...

[aramba]

Jednym słowem powinniśmy ogłosić zdemilitaryzowanie strefy położonej
wzdłuż granicy z Rosją. Najlepiej gdyby miała ona szerokość od 700
do 750 kilometrów...

skierowała "Jarosław Mądry"

[bleblecz]

No że ruscy włączą się u nas w kampanię i to tego kandydata, to się nie
spodziewałem o_O

eva15 = debil

[gekon1979]

kretynka nie potrafi zrozumiec, ze modernizacja armii jest rzecza
zupelnie normalna, i nie jest to bynajmniej prezenie muskulow na zlosc
sasiadom

Gekon=ciec zielonkawy!

[kroliklesny]

gekon1979 napisał:

> kretynka nie potrafi zrozumiec, ze modernizacja armii jest rzecza
> zupelnie normalna, i nie jest to bynajmniej prezenie muskulow na
zlosc sasiadom
Po pierwsze, buraczysko zielone, nie ublizaj niewiastom, pajaku!
Po drugie- modernizacja- zgoda, jezeli nie ma pilniejszych potrzeb.
Ale ta modernizacja, to obecnosc amerykanskiej armi na polskiej
ziemi!

[gekon1979]

hahaha niewiasta :D

sam jestes niewiasta ciotko

modernizacja jest pilniejsza potrzeba debilu
poniewaz zarowno marynarka jak i obrona przeciwlotnicza u nas leza
nie masz zielonego pojecia o polskiej armii, i o czym kolwiek
wiec bujaj sie na drzewo pedalku

tak dla amerykanskiej armii na polskiej ziemii
teraz kazdy kto zaatakuje Polske bedzie musial sie liczyc, z naszym
sojusznikiem

boli to was targowico co? i dobrze

[abc136]

Niewiasta;to sie czuje staroscia.

tak juz jest, ze zalatuje ona formalina

[gekon1979]

jak z mauzoleum lenina

Admirał Jegorow: Patrioty w Polsce nie są istot...

[asmall4]

Rosjanie mają swoje odpowiedniki Tomahawków wystrzeliwanych z wyrzutni naziemnych.

Także w razie czego lokalizacja i zniszczenie paru Patriotów nie stanowiło by
raczej problemu ...

[kapitan.kirk]

asmall4 napisał:

> Rosjanie mają swoje odpowiedniki Tomahawków wystrzeliwanych z wyrzutni naziemny
> ch.

Nie mają - na mocy traktatów z lat 80., Radugi/Granaty nie mogą stacjonować na
wyrzutniach naziemnych (a jedynie, odpowiednio, na samolotach i większych
okrętach podwodnych).
Pzdr

Precz z islamem!!!!!!

[kylax1]

hodja.files.wordpress.com/2009/09/mein-koran-adolf-muhammad.jpg

są jeszcze normalni Rosjanie

[abhaod]

Patrioty są bronią defensywną