Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[antypo-lityk]

Gdyby tak zrezygnować z posadek takich polityków jak Tuśk, Radzio,
Zbycho, Miro, zaśiniony boni, biebiebie,..., prawdziwychop Lesio i
przekazać kraj zagranicy to też byśmy nie stracili!

[wujaszek_joe]

biebiebie ci się w łebie

[jaktojest2010]

Nie odurzaj ciemnotą, zatrzymaj się w swoim kominie głupoty i podłości i siedź
tam do końca swoich dni. Ten kraj zasługuje na więcej niż bydło twego i twoich
gnoi pokroju.

[jaktojest2010]

Do tego dojdzie, bo jak już okradną do końca, to zwiną manatki i poleca na
Florydę, przecież tu nie będzie nic poza poziomem albańskich dóbr.

[wujaszek_joe]

20lat tym się straszy, a tutaj jest coraz lepiej

w sumie

[oldboy42wawa]

nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło

[jaktojest2010]

tak, dla aferzystów i złodziei, dupków i lizodupów ruska i tuska, germanca,
którym wisicie, ale nic ich nie kosztuje udawanie

Dupek bez jaj i honoru.

[baster22]

Sam nakazał lądowanie na zamkniętym lotnisku w Bydgoszczy a teraz moralny
karzeł się mądruje.

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[fokus22]

Te słowa w tej sytuacji są obrazą, wstyd Sikorski to kolejna
wpadka!!!
Tak na marginesie po tych słowach to powinna być dymisja.

[4cat]

W jednym z pierwszych wystąpień Klichowi wymksnęło się
nieopatrznie ,ze "doszło do zakłócenia lotu samolotu "!!

Jeśli jest prawdą , to co napisła Rzepa, że w ostanim akapicie
raportu MAKU znajduje się informacja o tym ,ze pilot : "lądował " i
dostał na to "zgodę wieży", to by oznaczało ,że na wysokości
decyzyjnej ca 70-100m nad ziemią pilot widział pas do lądowania. Od
tego momentu następuje zakłócenie lotu samolotu ( teraz sugeruje
się ,że to zakłócenie lotu samolotu zostało spowodowane informacją
nawigatora do pilota o zbyt wysokiej wysokości i na skutek tej
informacji pilot zwiększył szybkość opadania z 3 m/sek do około 9
m/sek co by wyjasniało te zakłócenie lotu )samolot zaczyna szybko
tracić wysokość . Jednak tutaj istnieje jeszcze inne wytłumaczenie
powodu tego zakłocenia lotu !! jak nam wiadomo doszło tam do
zerwania sieci elektrycznej , a tego nie nógł dokonać TU-154 , tego
zerwania sieci dokonał IŁ , który krązył w poblizu i to turbulencja
wywołana przez silniki Iła doprowadziły do zakócenia lotu TU-154 i
to ona doprowadziła do rozbicia samolotu.

Istotne jest również wyjaśnienie , do czego zmierzał pilot
wyłączając autopilota !!! Co chciał osiągnąć pilot wyłączająć
autopilota .Czego on nie mógł uzyskać mająć włączonego autopilota ?

[wujaszek_joe]

Może na tyle przyciągnął wolant do siebie, czy maksymalnie "dodał gazu", że
autopilot w takim przypadku sam się wyłącza?

To jest zabójstwo!!!

[sebast_pr]

Ludzie pobódka!!! Wierzycie w te głupoty.... Dlaczego operator tego
dziwnego filmiku co jest na Youtube nie żyje? Tak został zamordowany
pchnięty nożem a później w szpitalu dobity...Czy czytaliscie o tym?
Zainteresujcie sie chociaż...

[wujaszek_joe]

ten zabity nożem mechanik udzielał niedawno wywiadu w gazecie.
No ale ty masz swoją prawdę, lepszą

cytujesz GP czy np CNN lub Routera?

[brave48]

jeśli to GP to odpuść sobie ...

[elucidator]

Gdzie te bzdury czytales?

[puchacz_sceptyk]

sebast_pr napisał:

> Ludzie pobódka!!! Wierzycie w te głupoty.... Dlaczego operator tego
> dziwnego filmiku co jest na Youtube nie żyje? Tak został zamordowany
> pchnięty nożem a później w szpitalu dobity...Czy czytaliscie o tym?
> Zainteresujcie sie chociaż...

Kuźwa, ale oszołom!
To już chyba krańcowe stadium otumanienia plotkarską teorią spiskową.
Zabili operatora, a zostawili film, mający świadczyć o diabli wiedzą jakich
spekulacjach? Yebnij się zdrowo w ten swój pusty łeb!

Jesteś pewien, że ci napluli w ucho o właśnie tym "operatorze"? Zdaje się, że
ten twój "news" jest o kimś pośrednio kojarzonym z gronem świadków, co to nawet
bozię gdzieś tam wypatrzyli i Ruskich dobijających rannych.
A może znałeś tego denata i jego bliskich osobiście i masz informacje "z
pierwszej ręki"?
Czy po prostu pieprzysz kretynizmy, jak Piekarski na mękach?

jak ktoś pisze "pobódka" zamiast "pobudka"

[honza-1964]

to wiadomo, że treść też taka sobie będzie

W linku ciekawy artykuł, warto przeczytać

[martin_666]

Analiza niemieckiego specjalisty od katastrof lotniczych, wnioski dość
zaskakujące:
media.wp.pl/kat,1022943,wid,12303949,wiadomosc.html?ticaid=1a3bd

dowolne bzdurne teorie można wymyślać ...

[brave48]

a prawda w zdecydowanej większości wszelkich wypadków jest zupełnie
prozaiczna ... brawura, nieodpowiedzialność, złamane przepisy ...

[anders76]

Hej martin_666 !
Kupa bzdur, GPS nie ma wystarczajacej dokladnosci, zeby na jego podstawie
prowadzic ladowanie na slepo. Wysokosciomierza baromenrycznego zaklucic sie nie
da, konntrola podawala dokladne dane o wysokosci laczie z komenda "horyzont",
wysokosciomierz radiowy ma sygnal wlasny i tez go zaklucic nie mozna.
A z powody niedokladnosci w tych wszystkich systemach nie lata sie w takich
warunkach i tyle.

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[jot23]

To chyba żart. To mówi minister, który kazał pilotom Jaka-40 lądować i
startować (już po smoleńskiej katastrofie, na zamkniętym lotnisku w Bydgoszczy...

Incydent gruziński oczami pierwszego pilota

[246toja]

wyborcza.pl/1,75478,7821881,Incydent_gruzinski_oczami_pierwszego_pilota.html?as=1&startsz=x
i wszystko jasne, jaśnie pan LK nie mógł pozwolić, aby po raz 2 ktoś mu się
sprzeciwił

oficer na statku ma wachtę a kapitan wchodzi i co?

[jaworowka]

nie wolno ? oficer ma prowadzić wachtę nadal i odpowiada za to co
robi. dopiero kiedy Kapitan mówi przejmuję dowodzenie to i tak nie
zwalnia oficera z normalnych obowiązków. Gen Błasik zapewne chciał
widzieć jak się ląduje tupolewem. nie wolno? to po co jest zapasowy
fotel ? a co to za Kapitan samolotu któremu Sikorski by miał
przeszkadzać np. ? Kapitan ma taką psychikę, że nic mu nie
przeszkadza. też mi stres. obecność generała, który nie latał na
tupolewach .

Tym 'kapitanem' na statku jest I pilot właśnie ..

[brave48]

i może takiego gnerała wyp... z kabiny

[elucidator]

Przyklad zupelnie chybiony. Blasik nie byl kapitanem okretu a dowodca calej
floty, a na tym typie okretu akurat sie nie znal. A obowiazujace wszystkich
procedury sa takie, ze podczas ladowania wszyscy bez wyjatku pasazerowie bez
wzgledu na stanowisko i stopien wojskowy (a Blasik byl tam tylko pasazerem) maja
siedziec zapieci pasami na swoich miejscach.

[rozterka47]

nie wolno ? oficer ma prowadzić wachtę nadal i odpowiada za to co
> robi. dopiero kiedy Kapitan mówi przejmuję dowodzenie to i tak nie
> zwalnia oficera z normalnych obowiązków. Gen Błasik zapewne chciał
> widzieć jak się ląduje tupolewem. nie wolno?

Perniczysz jak potłuczony,w takiej sytuacji , kilka minut przed
katastrofa, po wielu ostrzeżeniach żeby nie ladować, Błasik sobie ot
tak wchodzi i chce zobaczyc jak sie laduje Tupolewem? w chwili kiedy
byo juz woadomo,ze raczej ladować sie nie powinno?
Po pierwsze obecnosc zwierzchnika zawsze jest stresem mniejszym czy
wiekszym, po drugie pilot miał podjac decyzję , aobenosc i rozmowa i
osoba postronna , szczególnie ze nie była pilotem mogla zakłócić
proces decyzyjny.

Ale może masz racje chciał zobaczyc jak się laduje w takiej mgle,
może baaaardzo chciał Zobaczyć....... No i zobaczył !

widocznie slabo sie starales palancie

[wybitniemadry]

byles ministrem ale nic nie mogles zrobic? to po cholere trwasz przy korycie, trzeba bylo demonstracyjnie zrezygnowac z bagna, ale tobie pajacu to nie przeszkadza, spadaj dupku

[dajan55]

Rzeczywiście jesteś wyjątkowo mądry ! Ale nie zazdroszczę !Tylko współczuję ! Krótko powiem - takie przypadki - do leczenia !

czy zbadano bling komóry Klicha i Tuska z okresu

[jkal]

przed i w trakcie lotu, być może Błasik miał przekazać POlecenie szefa MON, że można lądować?. W trakcie lotu do Gruzji też Klich ingerował.

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[fakcior]

nie rozumiem pewnej sprawy z tym Błasikiem może ktoś mądry ma tu jakąś koncepcję. Oto samolot schodzi do lądowania, wysuwa podwozie, w kokpicie do końca sterczy nad pilotami podobno i dyszy gen. Błasik. Według sugestii Klicha i niektórych ekspertów była wywierana presja przez prezydenta poprzez osobę Błasika by lądować w Smoleńsku. I tu pojawia się moje głupie pytanie: po jaką cholerę miał Błasik wywierać jakąś presję skoro samolot i tak lądował! Jedyne wytłumaczenie jest takie, że: odpiął pas, wstał wszedł do kabiny pilotów i pilnował czy aby piloci nie oszukują i na pewno wylądują. "lądujemy panie generale, lądujemy" "na pewno? właśnie przyszedłem sprawdzić czy na pewno lądujecie". oj gubią się ci nasi oficjele gubią..

no właśnie miał 'dopilnować' ...

[brave48]

żeby przypadkiem nie zrezygnowiali nie widząc ziemi ....

[jacekm22]

Fakcior do madrych to ty nie nalezysz ....

[elucidator]

Blasik przyszedl tam jakis kwadrans wczesniej i siedzial na zapasowym fotelu.

[anetkazm]

na jakim zapasowym fotelu? toż to on właśnie pilotował samolot
www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article615297/To_general_Blasik_mogl_pilotowac_tupolewa.html
a Kaczyński był pewnie drugim pilotem

[elucidator]

Raczej wykluczone. Blasik byl pilotem mysliwcow, a te sie pilotuje i laduje
inaczej niz duze samoloty pasazerskie. A to ze royjska prasa spekuluje? Coz,
polska prasa tez spekuluje. Taka jest natura prasy.

[anetkazm]

no tak, ale ta prasa powołuje się na wypowiedź eksperta. To on
zasugerował,że pilotem był Błasik. Dziwi mnie,że nikt z naszych
prokuratorów czy też rządzących nie zakończy tych spekulacji, tylko
jeszcze, jak pan Sikorski dokładają swoje. Czy to nie jest "granie
trumnami"? Czy ci ludzie zastanawiają się jak mogą to odbierać rodziny,
tych którzy zginęli?

[elucidator]

Niektore polskie media tez powoluja sie na roznego rodzaju ekspertow. To w
prasie jest normalne.

[anetkazm]

Swoją drogą ciekawe ile nam jeszcze ruski pomyj na głowę wyleje, które
tak chętnie łykamy? Mam nadzieję,że moment krytyczny jednak nastąpi...

[anders76]

W tym momencie kiedy piloci zdecydowali sie na probe ladowania w mgle Dowodca
Lotnictwa powinien ich "ustawic do pionu", prob ladowania ponizej dozwolonych
warunkow zakazac i natychmiast po bezpiecznym ladowaniu na lotnisku zapasowym
pozbawic uprawnien do dalszego latania + ciezkie konsekwencje sluzbowe z
prokuratorem lacznie po powrocie do Polski, za narazanie prezydenta+95 osob na
ryzyko wypadku. Powrot do Polski naturalnie z innymi pilotami.
Jezeli nie protestowal to jest automatycznie odpowiedzialny za to wszystko co
pisalem powyzej. Poniewaz sam byl pilotem i musial sobie zdawac sprawe ze
stopnia ryzyka to sam tego ladowania nie wymyslil, nie mial na takie ryzyko
wlasnego uzasadnienia. Logiczny wniosek, ze ulegl pomyslowi albo poleceniu
jeszcze wazniejszej osoby na pokladzie, a tu byl juz tylko Najwyzszy Dowodztwa
Sil Zbrojnych czyli prezydent. A w kokpicie byl osobiscie, zeby samemu oceniac
stopien ryzyka no i sie przecenil.
Gdyby ladowania w ciezkiej mgle byly proste to nie byloby tej calej masy
ograniczen i procedur.
W sumie, sprawdza sie stara wojskowa zasada, odpowiedzialny jest zawsze
najwyzszy ranga.

Lista skompromitowanych: Tusk, Komorowski,...

[fajnybanqier]

Seremet, Klich, a teraz "Radek" Sikorski.

[bgoralska1972]

ASikorski jeszcze do niedawna taki chojrak był a teraz cichosza grzecznie i
cicho siedzi i mówi co mu każą. To już nie ten sam człowiek co rok temu...

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[izaw]

Generał nie generał na pokładzie był zwykłym pasażerem i jego miejsce nie było
w kokpicie. W głupim autobusie zabrania się rozmawiać z kierowcą, a co dopiero
w samolocie. I do tego przełożony. Oraz świadomość tego co wydarzyło się po
Gruzji.

[talking_head]

Po Gruzji pilot który nie poddał się naciskom został nagrodzony
medalem i nagroda przez mnistra obrony. Pilot Protasiuk który leciał
wtedy w składzie załogi był swiadkiem że NIE NALEŻY PODDAWAĆ SIĘ
PRESJI i ze TAKA POSTAWA POPŁACA, wbrew temu co wmawia nam GW-Prawda

[anders76]

Pilot z Gruzji byl przedmiotem krytyki, zgloszenia do prokuratury i sporego
harmidru a medal dostal w wyniku klotni o jego postepowanie i na oslode lez, bo
tor jego kariery zawodowej zostal powaznie skrzywiony staraniem poprzedniego
prezydenta.

talking-head = barani leb: skomentuj

[jamgawel2]

skomentuj to co napisal gosc po tobie.
Tak wykrzywiajac prawde dojdziesz do dziurku w dupie...PISu jesli
jeszcze w nia nie wlazles.

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[jola5033]

Generał- przed samym ladowaniem w kabinie?!!!!!!
To może coś sugerować........

Amerykańskie wojska już w Polsce Targowica

[qin]

Amerykańska baza wojskowa już w Polsce – jakie będą
konsekwencje?
Opublikowano: 26.05.2010 | Kategoria: Polityka, Wiadomości z kraju
Drukuj
W minioną sobotę do Polski trafiła pierwsza zmiana amerykańskich
żołnierzy i bateria rakiet “Patriot” – poinformował rzecznik
ambasady Stanów Zjednoczonych w Polsce. Po raz pierwszy od wycofania
z Polski po zakończeniu II Wojny Światowej wojsk radzieckich, na
terytorium RP stacjonować będą obce siły. Świadczy to także o tym,
iż Waszyngton już uruchomił plan rozmieszczenia w Europie systemu
ochrony przeciwrakietowej. Wydarzenie to może negatywnie wpłynąć na
relacje Moskwa-Waszyngton, które dopiero co się ociepliły.

Rzecznik amerykańskiej ambasady w Polsce, Andrew Paul poinformował w
niedzielę, że do położonej w północnej Polsce bazy wojskowej w
Morągu przywiezione zostały pierwsze rakiety “Patriot”. Do bazy
trafiło też 100 amerykańskich żołnierzy. Polscy żołnierze będą
szkoleni przez amerykańskich ekspertów.

Był to pierwszy krok ku rozmieszczeniu na terytorium RP
amerykańskiego systemu ochrony antyrakietowej. Wznowione w styczniu
2007 roku rokowania w tej sprawie między Polską a Stanami
Zjednoczonymi trwały półtora roku, i zakończyły się w sierpniu 2008
roku zawarciem umowy o budowie bazy antyrakietowej. Rozmowy te
toczyły się intensywnie za kadencji Baracka Obamy. W grudniu 2009
roku, oba państwa podpisały układ dotyczący statusu stacjonujących w
Polsce amerykańskich żołnierzy, dzięki czemu ostatni problem
związany z amerykańskim planem, został ostatecznie usunięty.

Tym samym powstanie pierwsza od zakończenia II wojny światowej i
wycofania wojsk radzieckich, obca baza wojskowa w Polsce. Rakiety,
rozmieszczane w pobliżu granicy polsko-rosyjskiej wywołały silną
reakcję ze strony Moskwy. Mimo, że Warszawa wielokrotnie
podkreślała, iż miejsce rozmieszczenia amerykańskich rakiet nie jest
podyktowane względami strategicznymi, ale zostało wybrane wyłącznie
z powodu znajdującej się tam infrastruktury, która może stanowić
technologiczne wsparcie dla amerykańskich żołnierzy. Opinie te
zostały odrzucone przez Rosję, która nie kryje swojego
zaniepokojenia z powodu amerykańskiej bazy. Minister obrony Rosji,
Anatolij Sierdiukow twierdzi, że Moskwa nie wyklucza możliwości
rozmieszczenia strategicznych rakiet, w razie, gdy poczuje się
zagrożona ze strony Europy.

Amerykańskie rakiety i baza wojskowa w Polsce zaostrzyły stosunki z
Moskwą, które dopiero co się poprawiły. Kreml zagroził nawet, iż
zastanowi się nad wycofaniem z Traktatu o Redukcji i Ograniczeniu
Ofensywnej Broni Strategicznej, jeśli Stany Zjednoczone postąpią
zbyt “arogancko”. Rosyjski prezydent, Dmitrij Miedwiediew, także
oświadczył, iż albo Rosja i Stany Zjednoczone staną się bliskimi
partnerami, albo Rosja będzie zmuszona do podjęcia odpowiednich
działań.

Amerykańskie rakiety mają także wpływ na relacje między Polską a
Rosją. Po katastrofie pod Smoleńskiem przyjacielskie gesty z obydwu
stron, złagodziły wzajemne stosunki. Oba państwa wciąż dzielą
natomiast rozbieżności na temat m.in. bezpieczeństwa narodowego czy
strategii geopolitycznej. Brak zgody w sprawie rakiet, pokazuje
ostry konflikt strategicznych interesów między obydwoma państwami.
Polska, nie bacząc na ostre protesty Rosji, przyjęła amerykańskie
rakiety. Można stwierdzić, iż było to wyborem Warszawy, podjętym z
punktu widzenia jej narodowych interesów

NIE wierzę Panu Klichowi

[najlepszywero]

Domagam się jawności śledztwa!!!! W katastrofie zginął Prezydent
mojego kraju a śledztwo prowadzi państwo, którego interesy nie są
zbieżne z interesami Polski! Obce państwo dozując informacje
dotyczące katastrofy w Smoleńsku rozgrywa wybory prezydenckie w
Polsce ze wskazaniem na kandydata PO, a politycy z PO tylko temu
przyklaskują i wturują dziwnym opiniom.... Gdyby nawet gen. Błasik
był w kokpicie - to jako doświadczony pilot przeszkadzałby pilotom w
bezpiecznym pilotowaniu samolotu??? Przelatał tyle godzin a teraz
zagadywał pilotów jak jakaś plotkara na bazarze?? RADA dla Pana
Sikorskiego: proszę nie zagadywać sekretarek podczas pracy przy
komputerze, bo mogą Panu głupoty wypisać i wstyd będzie.....

Panie R.Sikorski ma Pan absolutną rację.

[urs.zula]

Jak nade mną w pracy stał przełożony to robiłam największe błędy.

[wikarski]

problem byl w tym ze przekladal z tylu. Moze zaproponuj mu zeby przelozony z
jednej do drugiej nogawki stal z przodu? To jest bardziej naturalna sytuacja,
zgodzisz sie.

"Nie wie" ale plecie, sowiecki agent wpływu ?

[talking_head]

Sikorski widac pozazdrościł Klichowi snucia spekulacji i wygłasznia
niesprawdzonych informacji. Kilich jak pamiętam po pierwszym pobycie
u Sowietów wrócił wzburzony, pomstował na traktowanie polskiej
strony jak petenta, skarżył się na brak dostępu do czarnych skrzynek
i ogólna obstrukcję strony sowieckiej. Wystarczyła jednak "długa
Polaków rozmowa" z premierem Tuskiem (jak sam Tusk mówił "do
czwartej nad ranem") by Klich ze sceptyka i krytka stał się goracym
zwolennikiem MAK i sowieckich prokuratorów. teraz wszystko jest już
gites teges, ani czarnych skrzynek ani żadnych dokumentów dalej nie
mamy, obiecanych terminów ich przekazania już nikt nie liczy ale
przyjaźń polsko-sowiecka kwitnie w najlepsze.
Ostatnie wyczyny Klicha, wypowiedzi w Tusk Vision Network, u Flipa i
Flapa, w rodzaju "wiem ale nie powiem", "obecność mogła wpłynąć ale
nie musiała" znajdują widać następców. Sikorski powinien być
zdymisjonowany juz za samo wysłanie samolotu z elitami państwowymi
na taki bardach jak lotnisko w Smoleńsku (patrz: dzisiejszy FAKT)
zamiast zabawiać się w spekulowanie co kto komu powiedział.
Porównanie do pracy przy kompie jest skrajna manipulacją, sam często
pracuję z moimi pracownikami siedzac im na plecach, szczególnie gdy
goni termin. jesli są profesjonalistami nie boją się obecności szefa.
od samego poczatku Sowieci robią 'wrzutki' do mediów w celu
dezinformacji, dzień po katastrofie gdy szczątki samolotu jeszcze
dymiły w lesie Sowieci ogłosili że "samolot był sprawny do końca'.
jak było naprawdę nie dowiomy sie nigdy, komisja sowiecka MAK wydaje
audyty i certyfikaty fabryce reperujacej Tupolewy i jednocześnie
sprawdza teraz przyczyny katastrofy. Samo to podważa bezstronność
sprawdzajacego. może pan Sikorski, skoro jest taki dociekliwy,
odpowie jak to mozliwe że piloci lądując zeszli na poziom o 15 m
niższy niz poziom płyty lotniska ? Może jako pierwsi na świecie
chcieli ladować lecąc pod górę ?

Jest to możliwe i logiczne.

[ws21]

Jeśli possługiwali się wysokościomierzem radiowym i mając 80 m od
dna jaru podjęcli decyzję o odejściu, to niech się fachowcy
wypowiedzą, czy przy prędkości schodzenia 8m/s miesli czas aby taki
manewr wykonać.
Bo te 80m nad jarem to było 40m nad poziomem lotniska i terenu gdzie
nastąpiła katastrofa. 40 metrów to 5 sekund. Pod warunkiem że
dotkniecie steru powoduje bez inercji wznoszenie samolotu. Ale tak
pięknie nie jest.
Decyzja na 80 metrach była spóźniona, w tym momencie byli już
skazani.

[talking_head]

Wmawianie gawiedzi przez Gw-Prawdę i Sowietów, że 'pilot nie
wiedział o jarze przed lotniskiem", 'nie miał map terenu' jest tak
samo prawdziwe jak to że 'nie znał rosyjskiego". Pilot trzy dni
wczesniej lądował na tym samym lotnisku z Tuskiem, ladowął tam wiele
razy wczesniej z delegacjami. po prostu, na podstawie danych z wiezy
myslał pewnie że jest na 100 metrach gdy ocierał sie już o korony
drzew. Lot na autopilocie do końca, pikowanie w dół świadczą o tym
że on dopiero podchodził do lądowania, no chyba że to był pilot
samobójca.

[ws21]

Ależ z czarnych skrzynek (Klich!) wynika że nawigator podawał
pilotowi na bieżąco wysokość i skonczył na 20 matrach ......
Nie ma miejsca na myslenie że jest się na 100, jesli kolega
odpowiedzilany podaje 80,70 ..... 20.
Wieża nic do tego nie ma, bo pewnie radar lotniska nie widzi
samolotu lecącego na tej wysokości.

Kto pamięta pierwsze wersje po katastrofie ?

[nielenin]

i tak zmutowały te wrsje do dzisiejszej

nielenin, te wersje, Rydzyka,Pospieszalskiego...

[olewus.1]

"Rz","G.Polskiej" "N.Dziennika", Wildsteina,Semki, Jakubiak, itd ?
Znasz inne, oficjalne ?

Nie pytam czyje tylko jakie ?

[nielenin]

a Ty znowu ze swoją obsesją polityczna ? :)

Pytanie brzmiało i brzmi.
Kto pamieta jakie były pierwsze wersje przyczyn wypadku publikowane w mediach
zaraz po katastrofie ?

[maaac]

W jakich mediach? Czyje opinie? Te opinie "anonimowych Polaków"
opublikowane w TVP przez Pospieszalskiego?

Sikorski: Gen. Błasik w kabinie - "klasyczne, n...

[malgo-m]

Panie Sikorski, Od 14 lat pracuje tak wlasnie, ze szef stoi mi za
plecami dyktujac, a ja pisze na komputerze! Jaki stres? Co Pan
wygaduje? Jesli sie ma wprawe, to zaden szef nie jest w stanie cie
zdestabilizowac. Ci poloci to nie byly zoltodzioby jakies! Przestancie
ich obwiniac, bo wstyd sami sobie przynosicie.

Błasik i k.lechu w kabinie! No i paszli w zjemlju!

[demosa]

Ostatnie słowa prezia do pilota, tuż przed przyziemieniem: "ląduj dziadu" - te
ciepłe słówka kunusa są bardzo wymowne i trafne.Tylko czemu pochowali go na
Wawelu??? Biedny ten nasz Krakus,oj biedny!

[stokrotkax26]

Calej prawdy sie nie dowiemy NIGDY. Nie badzmy naiwni.

[ws21]

Całą prawdę już znamy. Reszta do dopowiedzenia to duperele.
Kapitan dowodzi i czy ktoś wywierał wpływ czy nie, czy trenował na
symulatorach czy nie to nieistotne.
Także bez znaczenia jest to czy generał siedział bez słowa, czy
paplał. Też to, kto meldował przed odlotem.
To tylko źle świadczy o obyczajach wśród wojskowych elit. Podobnie
jak sms-y i rozmowy telefoniczne w czasie lądowania.
I tekie osobniki nazwane zostały kwiatem inelektualnym mojej
ojczyzny.

Hiena cmentarna

[444a]

Jak nazwać rząd, który śmierć prezydenta wykorzystuje do walki z jego obozem
politycznym?

Te puszczanie sugestii "ktoś był, ale nie powiemy kto", albo "powiemy
później". Wszystko byle zwalić na wrogów politycznych. Nie jest winien
rządowy BOR zabezpieczający wylot, nie jest winien rząd mianujący
dowódców w pułku specjalnym. Winien jest wróg polityczny. A w przypadku
powodzi to spisek bobrów...

[talking_head]

To chyba najbardziej delikatne okreslenie dla gościa.
pamietamy jego radosny okrzyk na wiecu 'Juz tylko dwieście
kilkadziesiat dni i bedziemy mówili były prezydent Kaczyński".
Gnój nie musiał czekać tak długo, stąd pewnie trudna do skrycia
radość

[yanfhowah]

talking_head SHIED-HEAD,,,to tak powinien wygladac twoj nick,,

[yanfhowah]

444a napisał:

> Jak nazwać rząd, który śmierć prezydenta wykorzystuje do walki z
jego obozem
> politycznym?
a jak nazwac opozozycjie co o s k a r z a Rzad o zamach???,i co
powiesz teraz gamoniu??

[anetkazm]

a no to weź i zacytuj te oskarżenia, "gamoniu"

Gra losu z ryzykanctwem i odpowiedzialnością

[1stanczyk]

Prawda jest ze gdyby w BOR-rze pracowali oddani i odpowiedzialni ludzie to nigdy
nie dopuściliby, nawet kosztem własnego stanowiska i kariery, do startu tego
samolotu w takim składzie osobowym.

Wyobraźmy sobie dzisiaj oficera BOR-u na kategoryczne żądanie którego samolot
opuszcza, nawet pod groźbą użycia broni, polowa pasażerów.

Byłby dzisiaj po prosu bohaterem.

50 ludzi, i nie pomniejszych, byłoby mu winnych swoje życie.

A nawet gdyby, dzieki tym kilku tonom "ładunku mniej" samolot szczęśliwie
wylądował, jego problemy byłyby niczym wobec życia i tak które stracił w
katastrofie.

Gra losu z ryzykanctwem i odpowiedzialnością jest często grą o wszystko.

Re: Hiena cmentarna

[elucidator]

Bzdura. Zadaniem BOR jest niedopuszczenie aby ktos mogl wyrzadzic krzywde osobom
chronionym. Tymi osobami byli prezydenci Kaczynski i Kaczorowski oraz pani
prezydentowa. Nikt wiecej.

Kto w takim razie jest odpowiedzialny za osobiste

[1stanczyk]

bezpieczeństwo najwyzszych władz wojskowych obecnych w samolocie?

Tym zajmują się sluzby wojskowe czy rządowe?

Jesteś pewny czy szef NBP nie ma ochrony rządowej?

Posłowie również maja swoje sluzby odpowiedzialne za ich bezpieczeństwo.

To wszystko po prostu, wobec prezydenckiego "majestatu" nie zadziałało tak jakby
prezydencka laska goszczenia na pokładzie swojego samolotu była glejtem
bezpieczeństwa.

Okazało się ze wprost przeciwnie: prezydencki samolot stal się na skutek
wcześniejszych nieodpowiedzialnych kroków podejmowanych przez sp Prezydenta
Lecha Kaczyńskiego i Jego bandę Gosiewskiego i Karskiego bardziej rosyjska
ruletka niż glejtem bezpieczeństwa.

A wszystko to na skutek elementarnego braku wyobraźni. Ten brak wyobraźni jest
konsekwencja zastraszająco niskiego poziomu wykształcenia szczególnie tego
uniwersyteckiego humanistycznego w naszym kraju, które powoduje, ze profesorskie
tytuły, nie tylko zresztą prawnicze, historyczne czy ekonomiczne, maja w naszym
kraju zwykle głąby, które nie wiedza na przykład czym jest plagiat, nie wiedza,
ze podrabianie podpisu jest przestępstwem, nie wiedza ze szczególnie podczas
lądowania samolotu, który z chwila pierwszego kontaktu z ziemia ma szybkość
około 200km/godz wystarczy minimalny błąd pilota, jak ten w Smolensku, by
wszystkich pasażerów i samego siebie "wysłać do wszystkich diabłów".

Z taką szybkością przy widoczności poziomej około 200 m samolot miał niecałe
cztery sekundy by zareagować na pojawiające się w zakresie widoczności
przeszkody (drzewa).

Tu 154 to jest potężne bydle (na sto osób) i czas reakcji włącznie z ta ludzka
jest dużo dłuższy.

Re: Gra losu z ryzykanctwem i odpowiedzialnością

[444a]

O jedno proszę, o dowody!!!

Jest tylko jedna plotka rozpowszechniana przez obóz żerujący na śmierci
przeciwnika politycznego. Dowodów brak.

Są natomiast pytania, dlaczego tak lekko premier (mimo umowy dot. właśnie takich
przypadków) osobiście zgodził się, że to Rosjanie prowadzą śledztwo.

Dlaczego samolot wojskowy nagle dziwnie przemianowano po wypadku na cywilny?
Wojskowy podlega umowie z 1993 r...

Dlaczego do dzisiaj czekamy na jakieś informacje a w tym czasie pojawiają się
tylko przecieki "ktoś był w kabinie" i dopiero po tygodniach, że to gen. Błasik
(prezydent wedle tych "przecieków" zapewne wzrokiem hipnotyzował pilotów...)
Mijają dni na sugestiach i tylko chwila na wyjaśnieniu.

Dlaczego od razu oskarża się przeciwnika politycznego a nie np. służby podległe
premierowi i nadzorujące bezpieczeństwo?

Słowem dlaczego hieny wykorzystują śmierć prezydenta do własnych politycznych celów?

Cenzura lub raczej kontrola tekstu

[bialywilk58]

Czy ktoś w ogóle kontroluje tekst, który idzie w net ? Przecież tego nie da się czytać !!! To jak tłumaczenie googlowym translatorem.